Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: umppari - 20.11.11 - klo:11:01
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
Kuulemma A-B alueella saa kiintiötä ilmatteeks jos haluja vain on .
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
Kuulemma A-B alueella saa kiintiötä ilmatteeks jos haluja vain on .
Ja miksi? Saa ilmaiseksi siis? Jos on matematiikka vahvempi kuin uskonto?
Toistaiseksi ilmeisesti EU on torpannut tuon tukialueelta toiselle siirron? Ja jos suoraan sanon niin en hirveästi lähtisi siirtämäänkään? Siinä voi joku EUssakin alkaa kysellä että "mikä se sellainen säilyttävä tuki on kun tuotanto kasvaa niin että tarvitaan lisää kiintiöitä?". Ainakin etenisin asiassa hyvinkin varovaisesti?
Asiakas kertoi soittaneensa meijerille ja saaneen lisäkiintiötä saman tien . Ei kalliina pitänyt .
-
2015 voi sitten alkaa oikein tuottaan kun kiintiöt poistuu ;D
Kansallinen tuki ilmeisesti maksetaan vaan kiintiölitroille, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä ainaskaan C-alueella, näin mulle on useat tällä saitilla todistanu ;)
-
2015 voi sitten alkaa oikein tuottaan kun kiintiöt poistuu ;D
Kansallinen tuki ilmeisesti maksetaan vaan kiintiölitroille, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä ainaskaan C-alueella, näin mulle on useat tällä saitilla todistanu ;)
Ja taas tätä mahtavaa ajattelua.Ei se mitään haittaa,jos itse ei saa,kunhan toinen ei saa vaan enemmän.
-
[/quote]Asiakas kertoi soittaneensa meijerille ja saaneen lisäkiintiötä saman tien . Ei kalliina pitänyt .
[/quote]Tuottajamyymälästäkö sitä sai kiintiötäkin ostettua? Pakko olla kyllä A-I:n puolla,kun on noin hyvä valikoima ;D
-
2015 voi sitten alkaa oikein tuottaan kun kiintiöt poistuu ;D
Kansallinen tuki ilmeisesti maksetaan vaan kiintiölitroille, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä ainaskaan C-alueella, näin mulle on useat tällä saitilla todistanu ;)
Ja taas tätä mahtavaa ajattelua.Ei se mitään haittaa,jos itse ei saa,kunhan toinen ei saa vaan enemmän.
No sitähän te jaksatte toitottaa, että vain tundra on tukensa ansainnu, muut voi ajaa vaikka taksia :-X
-
2015 voi sitten alkaa oikein tuottaan kun kiintiöt poistuu ;D
Kansallinen tuki ilmeisesti maksetaan vaan kiintiölitroille, mutta eihän sillä ole mitään merkitystä ainaskaan C-alueella, näin mulle on useat tällä saitilla todistanu ;)
Ja taas tätä mahtavaa ajattelua.Ei se mitään haittaa,jos itse ei saa,kunhan toinen ei saa vaan enemmän.
No sitähän te jaksatte toitottaa, että vain tundra on tukensa ansainnu, muut voi ajaa vaikka taksia :-X
Ässä on liian hyvä taksiksi.Osta väyrynen :P
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
Kuulemma A-B alueella saa kiintiötä ilmatteeks jos haluja vain on .
Ja miksi? Saa ilmaiseksi siis? Jos on matematiikka vahvempi kuin uskonto?
Toistaiseksi ilmeisesti EU on torpannut tuon tukialueelta toiselle siirron? Ja jos suoraan sanon niin en hirveästi lähtisi siirtämäänkään? Siinä voi joku EUssakin alkaa kysellä että "mikä se sellainen säilyttävä tuki on kun tuotanto kasvaa niin että tarvitaan lisää kiintiöitä?". Ainakin etenisin asiassa hyvinkin varovaisesti?
Asiakas kertoi soittaneensa meijerille ja saaneen lisäkiintiötä saman tien . Ei kalliina pitänyt .
Kilautin sitte kans sinne meijerille. Ei sattunu juur olla vapaana kiintiöö... laittovat jonoon.Joku edellä oleva oli kait ihan miljoonaa vailla?!
-
Hevosmiesten tietotoimisto kertoo, että myymättömiä kiintiöitä olisi lopettaneilla enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Ja kun siinä on tuo puoli vuotta aikaa myydä, niin talven ja kevään aikana pitäisi kiintiöitä tulla tarjolle. Eli nyt pitäisi ostajien malttaa odottaa hintojen putoamista.
-
Investointi tukien ehdoissa harkitaan muuten maitokiintiö vaatimuksesta luopumista. Koskee ilmeisesti vuotta 2013 etiäpäin. 2012 ehdot on jo selvillä ja tässä vielä kiintiö vaatimus on.
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
Kuulemma A-B alueella saa kiintiötä ilmatteeks jos haluja vain on .
Ja miksi? Saa ilmaiseksi siis? Jos on matematiikka vahvempi kuin uskonto?
Toistaiseksi ilmeisesti EU on torpannut tuon tukialueelta toiselle siirron? Ja jos suoraan sanon niin en hirveästi lähtisi siirtämäänkään? Siinä voi joku EUssakin alkaa kysellä että "mikä se sellainen säilyttävä tuki on kun tuotanto kasvaa niin että tarvitaan lisää kiintiöitä?". Ainakin etenisin asiassa hyvinkin varovaisesti?
Asiakas kertoi soittaneensa meijerille ja saaneen lisäkiintiötä saman tien . Ei kalliina pitänyt .
Kilautin sitte kans sinne meijerille. Ei sattunu juur olla vapaana kiintiöö... laittovat jonoon.Joku edellä oleva oli kait ihan miljoonaa vailla?!
Länsi-Maitoonko?
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
Kuulemma A-B alueella saa kiintiötä ilmatteeks jos haluja vain on .
Ja miksi? Saa ilmaiseksi siis? Jos on matematiikka vahvempi kuin uskonto?
Toistaiseksi ilmeisesti EU on torpannut tuon tukialueelta toiselle siirron? Ja jos suoraan sanon niin en hirveästi lähtisi siirtämäänkään? Siinä voi joku EUssakin alkaa kysellä että "mikä se sellainen säilyttävä tuki on kun tuotanto kasvaa niin että tarvitaan lisää kiintiöitä?". Ainakin etenisin asiassa hyvinkin varovaisesti?
Asiakas kertoi soittaneensa meijerille ja saaneen lisäkiintiötä saman tien . Ei kalliina pitänyt .
Kilautin sitte kans sinne meijerille. Ei sattunu juur olla vapaana kiintiöö... laittovat jonoon.Joku edellä oleva oli kait ihan miljoonaa vailla?!
Länsi-Maitoonko?
Sinne juuri.
-
Miksi ? Kiintiöitä siirtyy kuulemma tuotannosta luopuneilta kansalliseen varantoon vaikka hallinto ei niitä sieltä enää myy tuottajille.Mitä se niillä tekee?Siirtääkö tukialueelta toiselle?Odottaako arvonnousua?
Kuulemma A-B alueella saa kiintiötä ilmatteeks jos haluja vain on .[/qu
Ja miksi? Saa ilmaiseksi siis? Jos on matematiikka vahvempi kuin uskonto?
Toistaiseksi ilmeisesti EU on torpannut tuon tukialueelta toiselle siirron? Ja jos suoraan sanon niin en hirveästi lähtisi siirtämäänkään? Siinä voi joku EUssakin alkaa kysellä että "mikä se sellainen säilyttävä tuki on kun tuotanto kasvaa niin että tarvitaan lisää kiintiöitä?". Ainakin etenisin asiassa hyvinkin varovaisesti?
Asiakas kertoi soittaneensa meijerille ja saaneen lisäkiintiötä saman tien . Ei kalliina pitänyt .
Kilautin sitte kans sinne meijerille. Ei sattunu juur olla vapaana kiintiöö... laittovat jonoon.Joku edellä oleva oli kait ihan miljoonaa vailla?!
Länsi-Maitoonko?
Sinne juuri.
Pitänee soittaa myös...
-
Investointi tukien ehdoissa harkitaan muuten maitokiintiö vaatimuksesta luopumista. Koskee ilmeisesti vuotta 2013 etiäpäin. 2012 ehdot on jo selvillä ja tässä vielä kiintiö vaatimus on.
Missä niin lukee??!!
Linkkiä?
-
No uudessa Km:ssä oli taulukko tuki %:sta. Pieni korjaus tekstiini: Maitokiintiö vaatimuksen poistamista harkitaan jo ensi vuodelle eli kuluva vuosi menee entisillä ehdoilla. Joten ei ehkä kannata hötkyillä kiintiön oston kanssa. ;)
-
No uudessa Km:ssä oli taulukko tuki %:sta. Pieni korjaus tekstiini: Maitokiintiö vaatimuksen poistamista harkitaan jo ensi vuodelle eli kuluva vuosi menee entisillä ehdoilla. Joten ei ehkä kannata hötkyillä kiintiön oston kanssa. ;)
Näinhän siinä sitten kävi! Myös tämän vuoden viimeisessä haussa mukana olleet hankkeet vapautuvat kiintiövaatimuksesta.
Kun olisivat keksineet tämän jo pari vuotta sitten :(
-
No uudessa Km:ssä oli taulukko tuki %:sta. Pieni korjaus tekstiini: Maitokiintiö vaatimuksen poistamista harkitaan jo ensi vuodelle eli kuluva vuosi menee entisillä ehdoilla. Joten ei ehkä kannata hötkyillä kiintiön oston kanssa. ;)
Näinhän siinä sitten kävi! Myös tämän vuoden viimeisessä haussa mukana olleet hankkeet vapautuvat kiintiövaatimuksesta.
Kun olisivat keksineet tämän jo pari vuotta sitten :(
Luuloa vai tietoa? Linkkiä!!!
-
Faktaa oli. Soitin elyyn ja kysyin. JIPPII!!!!
-
Faktaa oli. Soitin elyyn ja kysyin. JIPPII!!!!
rairairairai!!!!
Saa haistattaa pitkät luopujille jotka vedättää hintoja ylöspäin! Täysin oikea ratkaisu!
-
Faktaa oli. Soitin elyyn ja kysyin. JIPPII!!!!
rairairairai!!!!
Saa haistattaa pitkät luopujille jotka vedättää hintoja ylöspäin! Täysin oikea ratkaisu!
C-alue kaivaa itselleen hautaa!! Ongelma korjattu tekemällä seuraava ongelma!!
-
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/tiedotteet/111201_investointituet.html
8) 8)
btw. Voiko v*tutukseen kuolla maitovaltuuskunnan jarrumiehet?
;D ;D
-
C-alue kaivaa itselleen hautaa!! Ongelma korjattu tekemällä seuraava ongelma!!
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
-
C-alue kaivaa itselleen hautaa!! Ongelma korjattu tekemällä seuraava ongelma!!
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Salmonella maidollekin ?
???
-
C-alue kaivaa itselleen hautaa!! Ongelma korjattu tekemällä seuraava ongelma!!
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Salmonella maidollekin ?
???
Pisteet vaan kotiin vahvalla asialinjalla...
C-alueen tuet ovat saavutettu etu kuten vaikka Kreikan valtion työntekijöiden työsuhde-edut. Ovat ja pysyvät, turha aiheesta on enempää haastaa.
-
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Väärin, tasaukseen pääsevät ! :o
-
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Väärin, tasaukseen pääsevät ! :o
Taitaa se sirkussonni sitten kuitenkin olla oikeassa... Siitä haudan kaivamisesta... Johtaa 100-varmasti vielä suurempiin c-kiintiön ylityksiin.'
Näin se menee :-P
-
Ne laajentaa jotka pankki rahoittaa.Markkinat tulee sitten mukaan 2015 hoitamaan ylituotantoa/alituotantoa.Maidon tuotantotuet ei varmaankaan sen jälkeen voi enään pohjautua kiintiöihin.
::)
-
Tuskin ne EU-säännösten mukaan ainakaan tuotantoon pohjautuu, sillä eivät saa olla nostamassa tuotantoa pohjoisilla alueilla. Kiinnitetään peltoon, kellä on tukioikeuksia ja kaikki saa vappaasti tuottaa markkinahintaista maitoa. :o : :'(
-
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Väärin, tasaukseen pääsevät ! :o
Taitaa se sirkussonni sitten kuitenkin olla oikeassa... Siitä haudan kaivamisesta... Johtaa 100-varmasti vielä suurempiin c-kiintiön ylityksiin.'
***Suomessa ei sitten ikinä opita tehdyistä virheistä. Sikapuolella annettiin tuontannon kasvaa ilman rajoituksia ja seurauksena oli tukileikkuri myös C alueella.
Nyt sitten ollaan tekemässä ihan samaa mokaa myös maitopuolella. Eli tukileikkuria on tulossa C tukialueelle. Tästä voisi kehitellä salaliittoteorian, mutta empä taida viitsiä ;)
-
***Suomessa ei sitten ikinä opita tehdyistä virheistä. Sikapuolella annettiin tuontannon kasvaa ilman rajoituksia ja seurauksena oli tukileikkuri myös C alueella.
Nyt sitten ollaan tekemässä ihan samaa mokaa myös maitopuolella. Eli tukileikkuria on tulossa C tukialueelle. Tästä voisi kehitellä salaliittoteorian, mutta empä taida viitsiä ;)
Jaahas. Apemies on vaihtanut investointilaidasta jäähdyttelylaitaan. Niin muuttuu puheet Eskoseni.
Niin mikäs siinä, kun on saanut mahansa täyteen hyvää ja oma tontti on täynnä.
Suurempi haaste on tuotannon tason säilyttäminen 2015-2020 jaksolla ja siitä eteenpäin (jopa c-alueellakin) kuin että tuotanto kasvaisi ja aiheuttaisi sitäkautta tukileikkuria. Kokoaistukiahan on lukittu ja tilakohtaiset katotkin purevat, mutta tuotantokustannukset juoksevat kokoajan karkuun.
Ja kun tietää ikärakenteen ja melko vähäiset todelliset spv:t joissa jatketaan maidontuotantoa, niin tuotannonkasvupuheet ovat kevyttä kauraa. Puhetta jossa esittäjillään on on huonosti piilotettu ketunhäntä kainalossa 8)
Enkelipölyn kanssa samaa mieltä. Maidontuottajien ikärakenne, tilakoko, suurten ikäluokkien eläköityminen, spv:n vähäisyys, nämä kaikki viittaavat enemmänkin siihen, että tuotanto koko Suomessa ja myös C-alueella ennemminkin laskee kuin kasvaa. Sitten kuin vielä muistetaan, että litratuki ei ikinä ainakaan tule kasvamaan ja inflaatio syö sitä joka vuosi 2-3 %. Kymmenessä vuodessa se on jo aika paljon.
-
Nyt sitten ollaan tekemässä ihan samaa mokaa myös maitopuolella. Eli tukileikkuria on tulossa C tukialueelle. Tästä voisi kehitellä salaliittoteorian, mutta empä taida viitsiä ;)
Sehän on jo tehty. Tässä viimeisessä investointiapukierroksessakaan ei enää tarvita kiintiöitä. 2015 kiintiö on arvoton. Tähän tämä näyttää viittaavan, kiintiön hintaa painetaan väkisten alas ja lopuksi se on 0
-
Se pitää muistaa että pohjoinen tuki säilynnee kutakuinkin 2015 asti nykyisissä raameissa. Saattaa ihan kivan vipinän aiheuttaa vuokrausmarkkinoilla. Niinkuin tuossa yllä todettiin maitoa kyllä saa neljän vuoden päästä tuottaa hanat auki. Se on sitten ihan oma moka siihen ei pysty ja ä-ää pöksyt täynnä...
-
En usko kiintiön hinnan nollautuvan, jos tuet maksetaan tulevaisuudessa kiintiöiden mukaan, niin niillä tulee olemaan aina joku hinta.
-
C-alue kaivaa itselleen hautaa!! Ongelma korjattu tekemällä seuraava ongelma!!
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Salmonella maidollekin ?
???
Pisteet vaan kotiin vahvalla asialinjalla...
C-alueen tuet ovat saavutettu etu kuten vaikka Kreikan valtion työntekijöiden työsuhde-edut. Ovat ja pysyvät, turha aiheesta on enempää haastaa.
C alueelle samat ehdot vaan kuin koko suomeen ja tänne lounaaseenkin,,,,
Ajelin viime kesänä Jyskälästä ,,,, Kokkolaan , sellainen tie oliko se 13 ja meni jonkin kansanmusiikki konkurssipesän läpi,,,,,
Oli muuten tie (pikatie ) Yks Ruskea Paskavana , jjota pitkin vietiin tankkerilla Maitoa, Kärryillä rehuja ja paaleja sekä lietettä
Eli ei voi olla muuta kuin Salmonellat maidon mukana
Siis Paska-maitoa
Ihme ettei tuohon kukaan puutu ? :'(
-
Koittakaa ny kepulaaset pikkuhiljaa laittaa edes osa näistä papoista eläkkeelle luottamushommista.
8)
-
En usko kiintiön hinnan nollautuvan, jos tuet maksetaan tulevaisuudessa kiintiöiden mukaan, niin niillä tulee olemaan aina joku hinta.
Niille käy niinkuin Manconin osakkeille. Voi kesämökillä tapetoida huusin seinään. Tuli muuten aika hieno.
(http://www.matinmarkka.com/WebRoot/OVK/Shops/MatinMarkka/4D3C/6B27/AC7C/1935/52C2/0A28/1007/26F0/2572_LRG.jpg)
-
Ajelin viime kesänä Jyskälästä ,,,, Kokkolaan , sellainen tie oliko se 13 ja meni jonkin kansanmusiikki konkurssipesän läpi,,,,,
Oli muuten tie (pikatie ) Yks Ruskea Paskavana , jjota pitkin vietiin tankkerilla Maitoa, Kärryillä rehuja ja paaleja sekä lietettä
Eli ei voi olla muuta kuin Salmonellat maidon mukana
Siis Paska-maitoa
Ihme ettei tuohon kukaan puutu ? :'(
Onko Perfectillä jotain henkilökohtaista? Sun puheet liippaa jo sen verran läheltä.....Onneks meillä ei ole snellaa enää, ihan vinkiksi.
-
Koittakaa ny kepulaaset pikkuhiljaa laittaa edes osa näistä papoista eläkkeelle luottamushommista.
8)
***Ei se kuule ole puolueestä kiinni, kun jarrukenttä torppaa massasta poikkeavan etenemisen maito-osuuskunnissa/mtk:n touhuissa.
-
Nyt sitten ollaan tekemässä ihan samaa mokaa myös maitopuolella. Eli tukileikkuria on tulossa C tukialueelle. Tästä voisi kehitellä salaliittoteorian, mutta empä taida viitsiä ;)
Sehän on jo tehty. Tässä viimeisessä investointiapukierroksessakaan ei enää tarvita kiintiöitä. 2015 kiintiö on arvoton. Tähän tämä näyttää viittaavan, kiintiön hintaa painetaan väkisten alas ja lopuksi se on 0
***Tätä taustaa vastaan tuntuukin hullulta, että viime vuosina investoineilla tiloilla on vielä miljoonien litrojen kiintiönostovelvoite hallinnon toimesta. Tämä velvoite laukeaa ennen vuotta 2015. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi tämäkin velvoite purkaa (tarkennus; ei koske allekirjoittanutta).
Tässä onkin tullut oikea aika siirtyä sopimustuotannon malliin. Kiintiöiden tilalle tulisi osuuskunnan kanssa tehtävä tuotantosopimus. Tätä sopimusmäärää vastaan voitaisiin pohjoista tukea maksaa myös jatkossa. Osuuskunta vastaisi ettei tuotettu määrä ylittäisi tuotantokattoa.
-
Ajelin viime kesänä Jyskälästä ,,,, Kokkolaan , sellainen tie oliko se 13 ja meni jonkin kansanmusiikki konkurssipesän läpi,,,,,
Oli muuten tie (pikatie ) Yks Ruskea Paskavana , jjota pitkin vietiin tankkerilla Maitoa, Kärryillä rehuja ja paaleja sekä lietettä
Eli ei voi olla muuta kuin Salmonellat maidon mukana
Siis Paska-maitoa
Ihme ettei tuohon kukaan puutu ? :'(
Onko Perfectillä jotain henkilökohtaista? Sun puheet liippaa jo sen verran läheltä.....Onneks meillä ei ole snellaa enää, ihan vinkiksi.
Ai oliko tää sulla ?
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1997/3_1997/salmonella_poonaa_ensimmaisen_kerran_maidon_valityksella_suomessa/
Ihmettelen vaan miten C alue tarvii erikoisehtoja , täällä A ssa tulevat toimeen normaalisti
Vampulassa muuten on tuollainen joenuoma tie myös mutta se ei ole tuollainen PaskaVana
Salmonella muuten ei häviä maasta koskaan , vaikka veisit puolimetriä pintaa Riihimäelle ecokemiin :o
-
Ai oliko tää sulla ?
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_1997/3_1997/salmonella_poonaa_ensimmaisen_kerran_maidon_valityksella_suomessa/
Ihmettelen vaan miten C alue tarvii erikoisehtoja , täällä A ssa tulevat toimeen normaalisti
Vampulassa muuten on tuollainen joenuoma tie myös mutta se ei ole tuollainen PaskaVana
Salmonella muuten ei häviä maasta koskaan , vaikka veisit puolimetriä pintaa Riihimäelle ecokemiin :o
Ei ollut, on mennyt tollainen ihan ohi. Eikä ainakaan meillä levitetä paskaa tielle, tiedä sitten mistä kohdalta olet kattellut tätä tienpätkää...
Salmonella häviää maaperästä 6-12kk:ssa, ei pärjää kilpailussa maaperäbakteereille. Eri asia on joku vilja-lumi-viljakierto, missä pieneliötoiminta on nollassa.... Maan pinnalla kasvuston suojelemana voi säilyä pari vuotta. UV-säteily tappaa suoraan auringonvaloon joutuneet pöpöt, kuiva-aineessa lymyävä voi selvitä pari vuotta. Lietelannassa snella voi selvitä vuoden, siksi lantavarastot yleensä kalkitaan.
Edit: kattoisit uutisen päiväustä, sehän on 14 vuoden takaa. Nykyään snellatartuntatilalla seurataan maitoa samoin kuin lantanäytteitä, säännöllisesti.
-
Mutta jos se nyt loppuisi kerralla? Kun samalla 141 poistuu niin sitten olisi sama tukitaso koko maassa?
konkurssi... :-[ :'(
-
Mutta jos se nyt loppuisi kerralla? Kun samalla 141 poistuu niin sitten olisi sama tukitaso koko maassa?
konkurssi... :-[ :'(
Sehän on noiden pohjoisen tuen kadehtijoiden tavoite. Perusteita poistoon ei löydy muualta kuin kateudesta, ruotsalaiset kun pärjää ihan mukavasti eri tukitasojen kanssa. Tavoite on panna "pohjoisen ökyisännät" konkkaan, jotta saadaan tilaa omalle tuotannolle. Luulo perustuu lähinnä siihen, että hinta nousisi, jos pohjoinen tuki poistettaisiin. Naapurimaiden hintatasosta ei tähän kyllä saa vahvistusta.....
-
Tässä onkin tullut oikea aika siirtyä sopimustuotannon malliin. Kiintiöiden tilalle tulisi osuuskunnan kanssa tehtävä tuotantosopimus. Tätä sopimusmäärää vastaan voitaisiin pohjoista tukea maksaa myös jatkossa. Osuuskunta vastaisi ettei tuotettu määrä ylittäisi tuotantokattoa.
Tässä on melkoisen sopan ainekset kasassa. Osuuskunta ei käytännössä ottaisi vastaan tuotantosopimuksen ylittävää määrää? Kuka/ketkä päättäisivät lopettaneilta vapautuneiden litrojen uusjaosta? Miksi tämä kaikki tehtäisiin? Mun mielestä tämä on osuuskunnissa harkittava erittäin tarkasti..
-
Mutta jos se nyt loppuisi kerralla? Kun samalla 141 poistuu niin sitten olisi sama tukitaso koko maassa?
konkurssi... :-[ :'(
Sehän on noiden pohjoisen tuen kadehtijoiden tavoite. Perusteita poistoon ei löydy muualta kuin kateudesta, ruotsalaiset kun pärjää ihan mukavasti eri tukitasojen kanssa. Tavoite on panna "pohjoisen ökyisännät" konkkaan, jotta saadaan tilaa omalle tuotannolle. Luulo perustuu lähinnä siihen, että hinta nousisi, jos pohjoinen tuki poistettaisiin. Naapurimaiden hintatasosta ei tähän kyllä saa vahvistusta.....
:-X :-X
-
Tässä onkin tullut oikea aika siirtyä sopimustuotannon malliin. Kiintiöiden tilalle tulisi osuuskunnan kanssa tehtävä tuotantosopimus. Tätä sopimusmäärää vastaan voitaisiin pohjoista tukea maksaa myös jatkossa. Osuuskunta vastaisi ettei tuotettu määrä ylittäisi tuotantokattoa.
Tässä on melkoisen sopan ainekset kasassa. Osuuskunta ei käytännössä ottaisi vastaan tuotantosopimuksen ylittävää määrää? Kuka/ketkä päättäisivät lopettaneilta vapautuneiden litrojen uusjaosta? Miksi tämä kaikki tehtäisiin? Mun mielestä tämä on osuuskunnissa harkittava erittäin tarkasti..
Tuotantosopimusten ylittävä maito otettaisiin tottakai vastaan, mutta näiden litrojen tuki/sakko käsittely samaan tapaan kuin kiintiöiden aikana. Tuotantosopimusten uusjaosta päättäisi osuuskuntien hallitus toimitusjohtajan esityksen perusteella.
Nykyään mietitään useassa työryhmässä, mitä kiintiöiden tilalle. En ainakaan itse usko, että tästä sopasta hyvää saadaan. Myyntisektorilla on omat edusmiehensä näis työryhmis. Ottamalla koko soppa tuotantoalan haltuun, saataisiin tehtyä parhaat ratkaisut nimeomaan tuotantoalan tulevaisuuden kannalta. Tuotantosopimukset eivät olisi enää kauppatavaraa!!!!
Eikä tämä ihan uusi ajatus ole. Broilerpuolella on koko bisnes kuulunut tuotantosopimusten piiriin ja hyvinhän ne on tuotantoaan kehittäneet. Ovatpa tunnetusti hyvin puoltansa pitävää sakkia.
-
Mutta jos se nyt loppuisi kerralla? Kun samalla 141 poistuu niin sitten olisi sama tukitaso koko maassa?
konkurssi... :-[ :'(
Sehän on noiden pohjoisen tuen kadehtijoiden tavoite. Perusteita poistoon ei löydy muualta kuin kateudesta, ruotsalaiset kun pärjää ihan mukavasti eri tukitasojen kanssa. Tavoite on panna "pohjoisen ökyisännät" konkkaan, jotta saadaan tilaa omalle tuotannolle. Luulo perustuu lähinnä siihen, että hinta nousisi, jos pohjoinen tuki poistettaisiin. Naapurimaiden hintatasosta ei tähän kyllä saa vahvistusta.....
:-X :-X
Mitenkä te ny konkurssiin menisitte? ??? Ei eteläkään oo vielä maidoton, vaikka kohta kansallinen tuki on kohta loppu. Toivon kyllä, että päästään samalle viivalle ja tämä kansallinen kahtiajako loppuu, mutta en mitään konkursseja. 8)
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
-
Mutta jos se nyt loppuisi kerralla? Kun samalla 141 poistuu niin sitten olisi sama tukitaso koko maassa?
konkurssi... :-[ :'(
Sehän on noiden pohjoisen tuen kadehtijoiden tavoite. Perusteita poistoon ei löydy muualta kuin kateudesta, ruotsalaiset kun pärjää ihan mukavasti eri tukitasojen kanssa. Tavoite on panna "pohjoisen ökyisännät" konkkaan, jotta saadaan tilaa omalle tuotannolle. Luulo perustuu lähinnä siihen, että hinta nousisi, jos pohjoinen tuki poistettaisiin. Naapurimaiden hintatasosta ei tähän kyllä saa vahvistusta.....
Nyt tuli Adamille floppi. :'( :'( :'(
-
Höps. Tukea maksetaan vain kiintiölitroille, laajennukset ilman sitä on rakennettava markkinahinnalle. Tervehdyttää kummasti ;)
Väärin, tasaukseen pääsevät ! :o
Taitaa se sirkussonni sitten kuitenkin olla oikeassa... Siitä haudan kaivamisesta... Johtaa 100-varmasti vielä suurempiin c-kiintiön ylityksiin.'
***Suomessa ei sitten ikinä opita tehdyistä virheistä. Sikapuolella annettiin tuontannon kasvaa ilman rajoituksia ja seurauksena oli tukileikkuri myös C alueella.
Nyt sitten ollaan tekemässä ihan samaa mokaa myös maitopuolella. Eli tukileikkuria on tulossa C tukialueelle. Tästä voisi kehitellä salaliittoteorian, mutta empä taida viitsiä ;)
Sikapuolen tukileikkurista: Ilman Huittisten kriisikokousta, johon MTK:n edustus ei osallistunut
pikkujoulukiireiden takia, C- alue porskuttaisi notta komeesti entisillä kovilla tukitasoillaan... ;D
Ja ilman aktiivisia AB -alueen sikayrittäjiä Huittisten kriisikokousta ei olisi järjestetty. He osasivat vielä
puolustaa niitä jäljellä olevia tukirippeitä... Jotta ei kävisi kuin nautasektorilla etelässä.
UPPOAVA LAIVA... :( :(
-
Eiköhän sitä ensin pidä elää tuonne asti,tuleviin muutoksiin.Taitaa tuo rahapuoli ehtiä tehdä muutoksia ensin.Korot sattuu nousemaan paljon,mitä on jo ilmassa,mitäs sitten,jos sattuu olemaan paljon velkaa ja annetaako millä ehdoilla lainaa.
-
Nyt tuli Adamille floppi. :'( :'( :'(
Saattaa olla.
Mä olen tukieroja vastaan, mutta olen myös vastaan silkkaa pahansuopuutta, joka henkii MattiTapani/voortimies/milko/kukamuulie-henkilön kommenteista. Lapsellisinta jutussa on se, että tää henkilö kuvittelee jotenkin piiloutuvansa noiden nimimerkkien taakse, vaikkei osaa varioida kirjoitustyyliään niin hyvin, ettei yhdistävä tekijä paljastuisi. Pelleily ja angsti tekee kuitenkin hallaa vakavalle asialle. Olen pahoillani, jos joku käsitti purkauksen väärin.
suurin osa käsittelee tätä asiallisesti, kuten nyt vaikka vastaranta ja sb77.
Tukitasoja joudutaan ihan varmasti säätämään ja pohjoinen alue on se, josta sitä otetaan ja etelä on se paikka, jossa tarvitaan jotain vuoden -13 jälkeen. Myös kokonaispotti tulee laskemaan, mutta pohjoisen tuen poistaminen kokonaan on naurettava ajatus niin kauan kuin rajan takana samassa liitossa sitä maksellaan.
-
Toivoisin jonkunlaisen maakiintiön säilyvän tuontisuojana. Täyttöastehan on ollut jo muutaman vuoden n. 90 % luokkaa niin en kyllä jaksa uskoa sen enää koskaan ylittyvän. Kannattaa muista että ennenkin kiintiöt on olleet ilmaisia eli so what. Ei voi kuin ihmetellä alituista tukkanuottaa taas jälleen kerran olemattomista tukieroista ja "korvaussidoinnaisimmat" viljelijät vaahtoaa oman täydellisyytensä ohessa . Koko maa vaan pohjoisen tuen piirin olkoonkin tuki vaikka uudella nimellä. Ei luulis jonkun artiklan soveltamisen olevan kovinkaan vaikkeaa kun Eu:n päätöksen teko on muutenkin kuin tuuliviiri. :o Tuilla alkaa olla myös laskeva trendi halusi sitä tai ei. Parasta tässä kiintiövaatimuksen poistossa on Adaminkin mainitsema alaa tervehdyttävä vaikutus. Onhan se yritysmaailmassakin ihan arkea, miksi maataloudessa pitäisi olla poikkeus.
-
Olen varmaan väärä henkilö antamaan lausuntoja kiintiön tarpeellisuudesta tai pohjoisen tuen tasosta tai laajuudesta, mutta ei tämä aivan sama ole verrattaessa asiaa suoraan vapaille yritysmaailman toimille. Kyllä perus yrityspuolellakin monet asiat ovat kiintiöityjä ja jopa luvanvaraisia (taksiautoilu, anniskelu, sairaanhoito yms.).
Ruoka on kansakunnan kohdatessa vaikeat ajat kovinkin strategisesti tärkeä huoltovarmuuden osa ja ilman minkäänlaista toimialan ohjailua, tai subventioita hyvin herkkä ailahteluilla tällaisissa oloissa toteutettuna, kun Suomen ilmasto tarjoaa kansainvälistä kilpailua vastaan. Näitä systeemejä on helppo saneerata paremmiksi, kun mahat on kaikilla edullista ruokaa (ainakin raaka-ainetta) täynnä, ja sitä saa vielä halvemmalla ulkomailta. Suomalaisella kuluttajalla taitaa olla ruoan osuus kulutusmenoista nykyisin noin 13% ja tähän on tultu ajasta jolloin saattoi mennä puolet tuloista ruokaan viime vuosisadan aikana. Tässä tilanteessa on siteerattava kyseenalista, mutta arvostettua professori Pentti Linkolaa, kun hän on sanonut ihmiselle riittävän "kun on parit kalsarit, lämpöä ja ruokaa".
Varmaan maidontuotanto alana tarvitsee uudistuksia, mutta turha tätä systeemiä on alkaa parjaamaan ensimmäisenä. Toimiala on tarjonnut mahdollisuudet menestyä niin Etelä- kuin Pohjois-Suomessa. Suurin este menestymiselle löytyy useimpien kohdalla peiliin katsomisella, toki moni joutuu lähtemään liikkeelle eritasoisilta tasoitusmatkoilta.
Toimiala toimii suhteellisen voimakkaan tukitoimien avustamana ja varmaan niitä vastaan joutuu kestämään eritasoisia kansallisia ja EU-tasoisia ohjaustoimia. Yksi tällainen on ollut kiintiöjärjestelmä ja toivon mukaan tulee olemaan jonkintasoinen tukioikeuksien kuulumienen niille, joilla ne ovat. Tuntuisi varsin käsittämättömältä niiden yhtäkkinen sosialisointi.
Miten nämä sokerijuurikkaan viljelykiintöt oikein meni ja voiko niitä siirtyä tiloilta toisille tiloille? Kuka omisti sokerijuurikkaan tuotannossa olevat kiintöt? En tunne alaa ollenkaan.
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
Mikä järkevä peruste on etelän korkeammille investointituille vaikka rakentamiskustannukset on huomattavasti halvemmat kuin pohjoisessa?
Pitkät etäisyydet, huono tilusrakenne, korkeat rakennuskustannukset, huonommat sadot, lyhyt laidunkausi, lyhyt kasvukausi, korkemmat lämmityskustannukset, lumityöt, jäätyvät vesijohdot, mahdottomuus kasvattaa omaa viljaa jne... jne... Onko tarpeeksi perusteita???????????
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
Mikä järkevä peruste on etelän korkeammille investointituille vaikka rakentamiskustannukset on huomattavasti halvemmat kuin pohjoisessa?
Pitkät etäisyydet, huono tilusrakenne, korkeat rakennuskustannukset, huonommat sadot, lyhyt laidunkausi, lyhyt kasvukausi, korkemmat lämmityskustannukset, lumityöt, jäätyvät vesijohdot, mahdottomuus kasvattaa omaa viljaa jne... jne... Onko tarpeeksi perusteita???????????
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja... ;)
-
Olen 100 prosenttisen varma, että timpurin tuntiliksa on kovempi uudellamaalla mitä pohjanmaalla, mutta se ei ole pointti :(
Pointti on siinä, että edes joku pitäisi karjaa myös AB-alueella, mutta pienet tuet ja ihmisten soveltuvuus muihinkin töihin, esim taksinajoon on johtanut tuotannon siirtymiseen C-alueelle korkeammista inv-tuista huolimatta :'(
Ps. Lueppa jupexx vaikka 10 viimeistä maaseutua ja kerro montako navettaesittelyä on ollut AB-alueella ja montako C-alueella??
Ps2. Mihin tarvitaan navettarakentamisessa itse kasvatettua viljaa??
-
Ps. Lueppa jupexx vaikka 10 viimeistä maaseutua ja kerro montako navettaesittelyä on ollut AB-alueella ja montako C-alueella??
Katoppa tilastoja ja kerro monellako täällä on mahollisuutta elättää maataloudessa ittensä muuten kuin maidon tai lihan tuotannolla. Pikkusen heikosti menee tuo Lappilainen kevätvehnä ja sokerijuurikas kaupaksi broilereista puhumattakaan. En minäkään varmaan lehmiä pitäis AB-alueella. Vuokraisin pellot pois kun siellä tuo viljeleminen on niin hyvää hommaa että kannattaa maksaa aivan järjettömiä pellon vuokria ;D
Ps2. Mihin tarvitaan navettarakentamisessa itse kasvatettua viljaa??
[/quote]
Ei mihinkään mutta ei kait ne maidon pohjoiset tuet ihan pelkällä jänkäheinälläkään tule...
-
Ps. Lueppa jupexx vaikka 10 viimeistä maaseutua ja kerro montako navettaesittelyä on ollut AB-alueella ja montako C-alueella??
Katoppa tilastoja ja kerro monellako täällä on mahollisuutta elättää maataloudessa ittensä muuten kuin maidon tai lihan tuotannolla. Pikkusen heikosti menee tuo Lappilainen kevätvehnä ja sokerijuurikas kaupaksi broilereista puhumattakaan. En minäkään varmaan lehmiä pitäis AB-alueella. Vuokraisin pellot pois kun siellä tuo viljeleminen on niin hyvää hommaa että kannattaa maksaa aivan järjettömiä pellon vuokria ;D
Ps2. Mihin tarvitaan navettarakentamisessa itse kasvatettua viljaa??
Ei mihinkään mutta ei kait ne maidon pohjoiset tuet ihan pelkällä jänkäheinälläkään tule...
[/quote] Asiaa ja asian vierestä... Kaura kasvaa Pohjoisessa, hinta on nyt parempi kuin vehnällä.
Sokerijuurikas on aika katkolla Etelässäkin. Broileritipu ei tiedä, makaako pehkuilla Etelässä tai hiukan
Pohjoisemmassa. Pohjoisella tuella saat melkoisen määrän sitä rehuviljaa rahtattua etelämmästä. ;D
-
Ei mihinkään mutta ei kait ne maidon pohjoiset tuet ihan pelkällä jänkäheinälläkään tule...
[/quote] Asiaa ja asian vierestä... Kaura kasvaa Pohjoisessa, hinta on nyt parempi kuin vehnällä.
Sokerijuurikas on aika katkolla Etelässäkin. Broileritipu ei tiedä, makaako pehkuilla Etelässä tai hiukan
Pohjoisemmassa. Pohjoisella tuella saat melkoisen määrän sitä rehuviljaa rahtattua etelämmästä. ;D
[/quote]
Tuuppa kokkeile kauran viljelyä lapin jänkäpelloille :D Emolehmien säilörehua siitä enintään tulee :D Ja jos täällä alkaa tipuja kasvattamaan niin pittää tykätä ite kanaruuasta...
Summa summarum... Tuo etelän ihmisten kateus nuista tuista on todella mieleltään järkkyneiden puhetta. Se on ihan sama kun menis valtuustossa ehottamaan että vähennetään vanhainkodilta hoitajia että saahaan oma lapsi pienempään ryhmään koulussa. Ei kävis pienessä mielessäkään alkaa vaatimaan pohjois-lapin tukia alemmas että saisin ite enemmän. Tiiän kuinka lujassa leipä siellä on. Kannattaa suunnitella oma toimintansa näillä mitä on tai suunnata vaatimuksensa valtion tai eu:n suuntaan. Tai sitten miettiä alan vaihtoa. Näissä tukikeskusteluissa AINA unohtuu että kun puhutaan tasapuolisuudesta niin se on silloin pois lapistakin. Vaikka en minä kateellinen ole C2 alueen viljelijöillekkään. En oo yhtään vielä tavannu joka sielläkään olis maidolla rikastunu. Ja jos on niin se on sen ansainnu.
Ja ite asiaan... Maitokiintiön ostopakko säästi minulta piiiitkän pennin. Luulisin että kiintiön hinta romahtaa nyt ja se on oikein se!!! Se mitä tapahtuu 2015 vuoden jälkeen ei oo meijän käsissä mutta ite luulen että mahtaa sitä kermaa tarvita kastikkeeseen senkin jälkeen :)
-
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja... ;)
[/quote]
Navetanrakentamisesta nykyisin en tiedä,mutta ainakin täällä etelässä joku vuosi asuntomessurakentamiseen sai pohjois-suomesta kolme timpuria yhden eteläisen hinnalla..
-
Summa summarum... Tuo etelän ihmisten kateus nuista tuista on todella mieleltään järkkyneiden puhetta. Se on ihan sama kun menis valtuustossa ehottamaan että vähennetään vanhainkodilta hoitajia että saahaan oma lapsi pienempään ryhmään koulussa.
Heh heh, ajattelitko itte yhtään mitä kirjoitit?
Entäs jos eteläsuomalaisessa vanhainkodissa ilmoitettaisiin, että "mitä sitten vaikka pohjanmaalla on kolme hoitajaa meidän täällä täytyy pärjätä yhdellä, aluepolitiikkaa nääs"???
-
Summa summarum... Tuo etelän ihmisten kateus nuista tuista on todella mieleltään järkkyneiden puhetta. Se on ihan sama kun menis valtuustossa ehottamaan että vähennetään vanhainkodilta hoitajia että saahaan oma lapsi pienempään ryhmään koulussa.
Heh heh, ajattelitko itte yhtään mitä kirjoitit?
Entäs jos eteläsuomalaisessa vanhainkodissa ilmoitettaisiin, että "mitä sitten vaikka pohjanmaalla on kolme hoitajaa meidän täällä täytyy pärjätä yhdellä, aluepolitiikkaa nääs"???
Naulan kantaan ! Ihan samansuuntaisesta pukista on kyse. ;) ;D
-
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja...
Tästä on kyllä ennenkin ollut puhetta,mutta...Mun pohjoiset tuet menee seuraavat viisi vuotta(kolme jo mennyt) kirimiseen,jotta päästäisiin samalle viivalle.Käsitykseni mukaan pohjoista tukea ei makseta ainakaan nykyisessä määrin enää viiden vuoden päästä(koska siellä etelässä asiaa niin kovin lobataan),mikä merkitsee,jotta todennäköisesti en ehdi päästä Ab-alueen navetan rakentajien kanssa tasoihin...
-
Tästä on kyllä ennenkin ollut puhetta,mutta...Mun pohjoiset tuet menee seuraavat viisi vuotta(kolme jo mennyt) kirimiseen,jotta päästäisiin samalle viivalle.Käsitykseni mukaan pohjoista tukea ei makseta ainakaan nykyisessä määrin enää viiden vuoden päästä(koska siellä etelässä asiaa niin kovin lobataan),mikä merkitsee,jotta todennäköisesti en ehdi päästä Ab-alueen navetan rakentajien kanssa tasoihin...
[/quote]
OHHO taisi sitten tulla tehtyä aika kallis nautapalatsi ::)
Jos 6 senttiä x 8 vuotta x 8000 litraa = 3840 euroa/lehmäpaikka. Noo kiintiöön on tietty menny parin vuoden tuki ja sitten loppu 2880 siihen 10 prosenttiyksikön tukivajeeseen, eli lehmäpaikan hinta 28800, taitaa pohjanmaaaaalla olla aikast pakkaset, kun navetatki on noin jäätävän kalliita :o
-
Nyt tuli Adamille floppi. :'( :'( :'(
Saattaa olla.
Mä olen tukieroja vastaan, mutta olen myös vastaan silkkaa pahansuopuutta, joka henkii MattiTapani/voortimies/milko/kukamuulie-henkilön kommenteista. Lapsellisinta jutussa on se, että tää henkilö kuvittelee jotenkin piiloutuvansa noiden nimimerkkien taakse, vaikkei osaa varioida kirjoitustyyliään niin hyvin, ettei yhdistävä tekijä paljastuisi. Pelleily ja angsti tekee kuitenkin hallaa vakavalle asialle. Olen pahoillani, jos joku käsitti purkauksen väärin.
suurin osa käsittelee tätä asiallisesti, kuten nyt vaikka vastaranta ja sb77.
Tukitasoja joudutaan ihan varmasti säätämään ja pohjoinen alue on se, josta sitä otetaan ja etelä on se paikka, jossa tarvitaan jotain vuoden -13 jälkeen. Myös kokonaispotti tulee laskemaan, mutta pohjoisen tuen poistaminen kokonaan on naurettava ajatus niin kauan kuin rajan takana samassa liitossa sitä maksellaan.
Non niin, Aatu on taas palannut "maataloustuotannon yrittäjäksi"
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
Mikä järkevä peruste on etelän korkeammille investointituille vaikka rakentamiskustannukset on huomattavasti halvemmat kuin pohjoisessa?
Pitkät etäisyydet, huono tilusrakenne, korkeat rakennuskustannukset, huonommat sadot, lyhyt laidunkausi, lyhyt kasvukausi, korkemmat lämmityskustannukset, lumityöt, jäätyvät vesijohdot, mahdottomuus kasvattaa omaa viljaa jne... jne... Onko tarpeeksi perusteita???????????
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja... ;)
Kyllähän huittisis kaikki raitakylvöt on jo tehty kun me vasta aloitellaan.Puinneis sama juttu.Jo pelkällä lajikkeella saa 1000kg kaurraa enemmän hehtaarilta.
-
Tästä on kyllä ennenkin ollut puhetta,mutta...Mun pohjoiset tuet menee seuraavat viisi vuotta(kolme jo mennyt) kirimiseen,jotta päästäisiin samalle viivalle.Käsitykseni mukaan pohjoista tukea ei makseta ainakaan nykyisessä määrin enää viiden vuoden päästä(koska siellä etelässä asiaa niin kovin lobataan),mikä merkitsee,jotta todennäköisesti en ehdi päästä Ab-alueen navetan rakentajien kanssa tasoihin...
OHHO taisi sitten tulla tehtyä aika kallis nautapalatsi ::)
Jos 6 senttiä x 8 vuotta x 8000 litraa = 3840 euroa/lehmäpaikka. Noo kiintiöön on tietty menny parin vuoden tuki ja sitten loppu 2880 siihen 10 prosenttiyksikön tukivajeeseen, eli lehmäpaikan hinta 28800, taitaa pohjanmaaaaalla olla aikast pakkaset, kun navetatki on noin jäätävän kalliita :o
[/quote]Taitaa 12c olla kiintiöhinta tosiaan.Mäki maksoin joskus 52c+alv
-
Onkoos ne täällä etelässä sitten aina ollu ilmaasia?
Mää ainaskin sain siitä ihan rahaakin 8)
Erotusta pitää laskea, vaikka ymmärrän ettei sellaiset esimerkit olekkaan kovin raflaavia.
Toisaalta tuotannon täytyy olla tosi kannattavaa, jos maksaa kiintiöstä 52 senttiä, siis kiintiöstä joka on kolmen vuoden päästä paskapaperia :o
-
Onkoos ne täällä etelässä sitten aina ollu ilmaasia?
Mää ainaskin sain siitä ihan rahaakin 8)
Erotusta pitää laskea, vaikka ymmärrän ettei sellaiset esimerkit olekkaan kovin raflaavia.
Toisaalta tuotannon täytyy olla tosi kannattavaa, jos maksaa kiintiöstä 52 senttiä, siis kiintiöstä joka on kolmen vuoden päästä paskapaperia :o
Tukierolla kestää maksaa 20 sentin kiintiölitrahintaa 4 vuotta ilman korkodiskonttausta ja viis, jos sen laskee mukaan. Tukiero on noin 5 senttiä....Aina ne ei ole etelässä olleet ilmaisia, mutta silloin oli 141:kin korkeampi.
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
Mikä järkevä peruste on etelän korkeammille investointituille vaikka rakentamiskustannukset on huomattavasti halvemmat kuin pohjoisessa?
Pitkät etäisyydet, huono tilusrakenne, korkeat rakennuskustannukset, huonommat sadot, lyhyt laidunkausi, lyhyt kasvukausi, korkemmat lämmityskustannukset, lumityöt, jäätyvät vesijohdot, mahdottomuus kasvattaa omaa viljaa jne... jne... Onko tarpeeksi perusteita???????????
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja... ;)
Kyllähän huittisis kaikki raitakylvöt on jo tehty kun me vasta aloitellaan.Puinneis sama juttu.Jo pelkällä lajikkeella saa 1000kg kaurraa enemmän hehtaarilta.
Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... ;)
-
Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... ;)
Ja jos teillä sattuu normikuiva sydänkesä, mä teen toisen niiton ennen sua ja saankin jotain ;)
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
Mikä järkevä peruste on etelän korkeammille investointituille vaikka rakentamiskustannukset on huomattavasti halvemmat kuin pohjoisessa?
Pitkät etäisyydet, huono tilusrakenne, korkeat rakennuskustannukset, huonommat sadot, lyhyt laidunkausi, lyhyt kasvukausi, korkemmat lämmityskustannukset, lumityöt, jäätyvät vesijohdot, mahdottomuus kasvattaa omaa viljaa jne... jne... Onko tarpeeksi perusteita???????????
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja... ;)
Kyllähän huittisis kaikki raitakylvöt on jo tehty kun me vasta aloitellaan.Puinneis sama juttu.Jo pelkällä lajikkeella saa 1000kg kaurraa enemmän hehtaarilta.
Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... ;)
Onk ne jokku teirä oma orkkiat? Meinaa onk teil sama ikäsi lapsi va kui te kudette sama aiga? Mä niimpal ihmettele teirä touhu.
-
Tukierolla kestää maksaa 20 sentin kiintiölitrahintaa 4 vuotta ilman korkodiskonttausta ja viis, jos sen laskee mukaan. Tukiero on noin 5 senttiä....Aina ne ei ole etelässä olleet ilmaisia, mutta silloin oli 141:kin korkeampi.
Kiintiönhinta oli päätukialueilla pitkään viiden vuoden litratuki kunnes AB alueella kiintiöt muuttuivat lähes tarpeettomiksi ja niiden arvo romahti.
-
Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... ;)
Ja jos teillä sattuu normikuiva sydänkesä, mä teen toisen niiton ennen sua ja saankin jotain ;)
Sekin vielä. :'( ::) 8)
Juu Esgayen. Facen kautta tulee seurailtua toimintaa... :P
-
Avustussumma noin 80000 ja kiintiöt vapailta markkinoilta noin 120000 (noin 400000 litraa keskihinta karvan alle 34 senttiä) tekee yhteensä 200000,joka tarkoittaa 5 sentin tukierolla 4 miljoonaa litraa.Se 500000 meidän hidaslypsyisillä lehmillä vuodessa yhdellä robotilla lähentelee maksimia(nyt on eka kiintiövuosi,kun sadaan se 0,5 miljoonaa).Lähtötilanteessa oli valitettavasti vain vähän kiintiötä,joten siitä johtuu suuri ostomäärä.
-
Aina pohjoisten tukien käsittely nousee asialistalle ja aina joku voisi kertoa niille järkevän perusteen, jonkun muunkin kuin sen että ne nyt vaan ovat. Ja aina se jää kertomatta. Onko pohjoisen tuet uskonto ja järkiperusteita ei tarvita?
Jaa niin tarvittaisiin peruste poistolle? Ei kai sellaista ole. Jos se että niiden olemassaololle ei ole mitään järkevää syytä ei ole riittävä peruste. :) Tehdään toki kaikki niin kuin ennenkin, oli järkevää tai ei.
Mikä järkevä peruste on etelän korkeammille investointituille vaikka rakentamiskustannukset on huomattavasti halvemmat kuin pohjoisessa?
Pitkät etäisyydet, huono tilusrakenne, korkeat rakennuskustannukset, huonommat sadot, lyhyt laidunkausi, lyhyt kasvukausi, korkemmat lämmityskustannukset, lumityöt, jäätyvät vesijohdot, mahdottomuus kasvattaa omaa viljaa jne... jne... Onko tarpeeksi perusteita???????????
PÄÄTUOTANTOALUEILLA ei ole eroa noissa mainitsemissasi asioissa. (AB-alue, C1 ja suuri osa C2.) Navetanrakentaminen ei maksa MISSÄÄN kohtaa tätä maata yhtään sen enempää rakennetaanko se Sääriselän kupeeseen, vai Hankoniemeen. Kyllä mun mielestä saatte samat investointi- ja peltotuet, jos maitolitraa kohden saadaan sama määrä euroja... ;)
Kyllähän huittisis kaikki raitakylvöt on jo tehty kun me vasta aloitellaan.Puinneis sama juttu.Jo pelkällä lajikkeella saa 1000kg kaurraa enemmän hehtaarilta.
Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... ;)
Olosuhde eroja on jo c1 sisälläki.
-
Tukierolla kestää maksaa 20 sentin kiintiölitrahintaa 4 vuotta ilman korkodiskonttausta ja viis, jos sen laskee mukaan. Tukiero on noin 5 senttiä....Aina ne ei ole etelässä olleet ilmaisia, mutta silloin oli 141:kin korkeampi.
Kiintiönhinta oli päätukialueilla pitkään viiden vuoden litratuki kunnes AB alueella kiintiöt muuttuivat lähes tarpeettomiksi ja niiden arvo romahti.
On iso ero rakentaes jos kiintiö maksaa 200000euroo enemmän vai vähemmän.
Etelän vetelät haluais hetiedun ja boonuksen :o
-
Onkoos ne täällä etelässä sitten aina ollu ilmaasia?
Mää ainaskin sain siitä ihan rahaakin 8)
Erotusta pitää laskea, vaikka ymmärrän ettei sellaiset esimerkit olekkaan kovin raflaavia.
Toisaalta tuotannon täytyy olla tosi kannattavaa, jos maksaa kiintiöstä 52 senttiä, siis kiintiöstä joka on kolmen vuoden päästä paskapaperia :o
Aikoinaan oli sellainen laki,peltojen kanssa koko kiintiö ja suoralla kaupalla meni puolet valtiolle.No tuli peltojen takia ostettua sitten kiintiötä enemmän kuin tarpeeksi 2,5mk hintaan ilman alvia,peltoa ei myyjän kannattanut erottaa kiintiöstä.8mk silloin maksoivat parhaat litralta suoralla kaupalla.
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Tää täytyy kyllä kehystää ja pistää talteen. Kaiken kaikkiaan ykkösehdokas tämän vuoden agronetin vuoden kommentiksi. Numero uuno
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Tää täytyy kyllä kehystää ja pistää talteen. Kaiken kaikkiaan ykkösehdokas tämän vuoden agronetin vuoden kommentiksi. Numero uuno
Juu mäkin nauroin melkein vetet silmissä kunnes muistin taas ne reilut 50 tonttua, mitä mulla on vielä rahaa saamisissa B-alueen maidontuottajilta viime kesän hommista. Oikeassa ovat tietty siinä, että etelästä maitohomma loppuu kyllä ja vähän sääliksi käy kovaa työtä tekeviä ihmisiä :'( Olkoon sitten vaikka kateutta, mutta omasta mielestäni olen vain huolstunut yhden ammattiryhmän selviämisestä :'(
Ps. Korostettakoon vielä, että mulla ittellä ei ole eikä tule ainuttakaan lypsylehmää ja itte tulen kyllä toimeen ilman pohjoisia kotieläintukia(pohjoisia peltotukia kyllä saan), siitä keskimääräistä isompi peltoala pitää kyllä huolen 8)
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Tää täytyy kyllä kehystää ja pistää talteen. Kaiken kaikkiaan ykkösehdokas tämän vuoden agronetin vuoden kommentiksi. Numero uuno
-TUET PITÄÄ POISTAA KOKONAAN, NE VÄÄRISTÄÄ KILPAILUA
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
:o :o :-[ :-[ :-X :-X :'( :'(
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
:o :o :-[ :-[ :-X :-X :'( :'(
Mitä ihmettä? Eikö somebody ymmärrä olla kiitollinen pohjoisesta tuesta? Olet siis kateellinen ;D ;D ;D
-
JOS EI PELKKÄ KILOHINTA PIISAA NIIN PAREMPPI LOPETTAA
-MUN MIÄLESTÄ
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
:o :o :-[ :-[ :-X :-X :'( :'(
Mitä ihmettä? Eikö somebody ymmärrä olla kiitollinen pohjoisesta tuesta? Olet siis kateellinen ;D ;D ;D
Ilmeisesti. ;D
-
kaikilta vaa tuet pois
ei me kirveshommissa mitää tukia tarvita
-
kaikilta vaa tuet pois
ei me kirveshommissa mitää tukia tarvita
olis kirveelle töitä :o
-
kaikilta vaa tuet pois
ei me kirveshommissa mitää tukia tarvita
olis kirveelle töitä :o
Mutta tollaselle mies ja kirves ei välttämättä olekkaan ;)
Kirvesmiehelle kyllä löytyy 8)
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... ;D
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin. Etelän viljelijät taksia ajamaan.
Asia toistepäin: Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa. Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu... Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
;) ;)
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... ;D
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin. Etelän viljelijät taksia ajamaan.
Asia toistepäin: Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa. Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu... Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
;) ;)
Onneksi et ole aluepolitikoimassa Valion hallinnossa, kun tuolla tavoin sekoitat asioita..
-
KIRVES TYÖSTÄ NYT 60 E JA ALV
EI TARTTE TUKEA
-
KIRVES TYÖSTÄ NYT 60 E JA ALV
EI TARTTE TUKEA
Älä höpäjä, osa menee kuiteski kotitalousvähennysTUELLA ;D
-
HESASSA OTETAAN 100 E JA ALVARIA 23 PÄÄLLE
-
HESASSA OTETAAN 100 E JA ALVARIA 23 PÄÄLLE
Ja jätetään työt tekemättä, tai tehdään päin PERSUJA!
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... ;D
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin. Etelän viljelijät taksia ajamaan.
Asia toistepäin: Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa. Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu... Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
;) ;)
Onneksi et ole aluepolitikoimassa Valion hallinnossa, kun tuolla tavoin sekoitat asioita..
Mut tätä ennen on sekoitettu asioita ja paljon. Tuhansia etelän maitotiloja on joutunut lopettamaan
tuotannon kannattamattomana tämän tukialuepelleillyn takia. Ja osa on vielä sellaisia, jotka on
rakentaneet EU:n alkuvuosina maidontuotannosta itselleen työpaikan. :'( :'(
Ja miksei sitä maitoa voisi jalostaa hiukan lähempänä kasvukeskuksia ?
Tundralle kyllä meijeriprojektia pukkaa. :D
-
TÖITÄ ON VAIKKA KUINKA
NYT OLLAAN KEILANIEMESSÄ KERROSTALOO KASAAMASSA
-
hyvä persu ! kirjoitit esiin sen todellisen syyn miksi etelään ei nouse navetoita
-
MAITO KULKOO REKALLA
MUTTA TIMPURIN ON MENTÄVÄ PAIKANPÄÄLLE
-
MAITO KULKOO REKALLA
MUTTA TIMPURIN ON MENTÄVÄ PAIKANPÄÄLLE
Aikuisten oikeesti. Etkö tosiaan osaa kirjoittaa pienillä kirjaimilla.
-
TÄÄ PERUSASETUS TEKEE ISOO FONTTIA
-
TÄÄ PERUSASETUS TEKEE ISOO FONTTIA
JAA PERSUASETUS ;D
Sä... oot mainio 8)
-
PERSU JA PERSU
MITÄ VIKAA PERSUSSA
MERSUSSA VAIKKA MITÄ VIKAA
-
Ei PERSUSSA mitää vikaa. Lääkitys vaan pitäs saaha kohalleen.
-
MITEN PITÄÄ SÄÄTÄÄ
-
MITEN PITÄÄ SÄÄTÄÄ
Paina CAPS LOCKIA ;)
-
TÄÄ ON SAMSUNKIN TALPOIRI EI OO MUUTA KU ASETUKSISSA
-
TÄÄ ON SAMSUNKIN TALPOIRI EI OO MUUTA KU ASETUKSISSA
OK, pientä yrittää ja isoo pukkaa koko ajan ;D
-
saa pieneksi
mutta ei pysy
antakee ohjehii
-
Hyvinhän toi sujuu :)
-
sujuu
mutta ei pysy
ku laita kii
ja auki
niin on isoo taas
-
sujuu
mutta ei pysy
ku laita kii
ja auki
niin on isoo taas
Taitaa olla parempi kun laitat vaan kiinni sen tokkosen ! >:(
-
KAI TÄHÄN NY JOKU KEINO ON
-
Yks hyvä keino sun kohdalla ois lopettaa kirjottelu kokonaan. Ketjusta toiseen yhtä tyhjän kanssa. Itse pidät itteäs varmaan oikein huumormiehenä.
-
KIRJOITTELEN NYT KUN ELÄKKEELLÄ AIKAA ON JA TUO UUSI TALPOIRI TASKUSSA SAMSUNKKI
ONKO TÄÄLLÄ JOKIN KRITEERI MITÄ SAA KIRJOITTAA
-
Samssunkkit joutaa heittää mäkeen. Ne on vielä huonompia kuin valametit.
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... ;D
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin. Etelän viljelijät taksia ajamaan.
Asia toistepäin: Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa. Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu... Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
;) ;)
Ai pystyisitte koko maakiintiön tuottamaan AB-alueella? Mietis nyt vähän. Kannattaako viljan viljely, siipi- ja possuntuotanto siirtää sitten tundralle? Onko rehujen ajaminen edullisempaa kuin valmiiden jalosteiden?
Mun mielestä tasatuki koko maahan olisi hyvä vaihtoehto.
-
Lehtitietojen mukaan maitokiintiöt ovat poistumassa. Mitä ajatuksia tämä herättää ? Tuleeko umpivelkaisia, konkurssikypsiä jättiyksiköitä, joita liikemiehet hallinnoivat, vai alkaako maidontuotannossa todellinen kultakausi ?
-
^ Positiivisinta tässä on että kiintiöillä rahastaminen loppuu. Rahoittajat pitää kyllä huolen että onnenonkijat pysyy toisaalla ja myös alan vaativuuskin. Mitä noihin velkoihin ja konkkiin tulee niin nehän on ehkäistävissa jos happitaso alkaa heiketä. Valiolla Seinäjoella on joku tyyppi mikä auttaa jengiä jaloilleen ja viissiin katselee tarvittaessa uudet omistajatkin.
-
Maaseudussa näkyi olevan myynnissä eri alueilla, missä hinnoissa kiintiö liikkuu?
-
Kahveepaketilla saa keskikokoisen ja kossupullolla isomman. AB ;D
-
Parina viime vuotena ollaan Adamin kanssa oltu yhtäaikaa kylvöillä, säilörehun teossa ja puimassa. Välimatkaa yli 300km ja pari tukialuetta... ;)
Ja jos teillä sattuu normikuiva sydänkesä, mä teen toisen niiton ennen sua ja saankin jotain ;)
Mutta eihän noin saa sanoa...
;)
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Paha kehua talon hyvää kattoa, kun perustus on tehty vetelään lettoon...
Tukialueiden välinen vääntö jatkuu niin kauan kuin tuki on perusteiltaan kestämätön. Oikeassa kuitenkin olet siinä, että niin kauan kuin maidolla on hyvä menekki, on ainakin jalostusta omistavan tuottajan etu, että jalostettavaa riittää.
-
Mikäs se Kilpeläisen nimeämättä jäänyt pankki on ? Tuntuis toimivan markkinalähtöisesti.
-
Harvinaisin lyhytnäköistä ja typerää tämä tukialueiden välinen vääntö. Kun unohtaa kateuden ja katsoo asiaa laajemmin, tajuaa et pohjoisen tuen avulla turvataan maidontuotanto nykyisessä mittakaavassa. Nykyisen mittakaavan tasoinen maidontuotanto taas turvaa kannattavan maidonjalotustoiminan Suomessa. Tätä kautta pohjoisesta tuesta hyötyy myös eteläinen tukialue.
Et sentään lähtenyt perusteluja pitämään ns.Rahnaston linjalla... ;D
Eli kaikki tuet pois Etelästä ja lisätään ne sinne pohjoisiin tukiin. Etelän viljelijät taksia ajamaan.
Asia toistepäin: Me täällä etelän alueilla, lähellä kasvukeskuksia pystyisimme pitämään
maidonjalostustoiminan Suomessa. Ja pystyisimme jalostamaan samalla ne pohjoisen tukialueen
maidotkin ?
Kohta valio ajaa alas loputkin meijerit Etelästä, jos tää tahti jatkuu... Rakennekehitystä sanoo Laaksonen.
;) ;)
Ai pystyisitte koko maakiintiön tuottamaan AB-alueella? Mietis nyt vähän. Kannattaako viljan viljely, siipi- ja possuntuotanto siirtää sitten tundralle? Onko rehujen ajaminen edullisempaa kuin valmiiden jalosteiden?
Mun mielestä tasatuki koko maahan olisi hyvä vaihtoehto.
Ymmärsit väärin. Tarkoitin maidon jalostamista. Lähellä isoja kasvukeskuksia maitoa voitais
myös jalostaa. Nyt meijerit vaan koko ajan vähenee Etelästä. Tähän on tultu. :(
-
Samssunkkit joutaa heittää mäkeen. Ne on vielä huonompia kuin valametit.
PAREI ON KU IPODI BÄDI