keväällä oivallinen peli - mutta vaatii tarkkuutta ajan suhteen . Itse kerta muokkaus lautasen jälkeen -sama tai seuraavana päivänä. Märkänä syksynä ei kannata tehdä (millään ) mitään.
Ei ole mitään selkeää jakoa täälläpäin - savimailla niin kovin monen tekijän summana sato
kuten sanoin -tarkkana ajan suhteen . En ole vielä tähän mennessä nähnyt onnistunutta kylvöä märkään saveen -en millään konstilla. Ei ole olemassa ehdottoman hyvää menetelmää - kokeilla voi :)Ompas. Kyntää kaikki syksyllä. Pöö on niin ihanan halpaa et kannattaa. :-\
Oppirahat on maksettu,kun ei ole kynnetty. Että se siitä :-XMontako autuuden vuotta kesti?
Lautasmuokkain on lähinnä kevätmuokkausväline. Syksyllä soveltuu parhaiten ensimmäiseksi käsittelyksi heti puinnin jälkeen jos toinen kerta ajetaan kultivaattorilla. Tänäsyksynä moni ei sitten tuon lautasmuokkaimen jälkeen ole kylläkään pystynyt toista kertaa ajamaan. ::) Lautasmuokatuilla pelloilla seisoo tällähetkellä vesi.
Oppirahat on maksettu,kun ei ole kynnetty. Että se siitä :-XMontako autuuden vuotta kesti?
On kokemuksia sekä lautasmuokkaimesta että lautasäkeestä. Lautasäes on parempi kuin lautasmuokkain, se muokkaa syvemmältä kuin muokkain. Lautasäes on lähempänä kyntöä keveillä maalajeilla.Vaan kiviin ajettaessa kun koko paritonninen lautasäes (no, itsellä vain 1800 kg kevytversio) heilahtaa yhden lautasen varassa ilmaan, niin tulee aina mieleen jotain raudan pahoinpitelystä. Muokkarin kumipatukka heilahtaa, tuskin edes huomaa tr kopissa. Lisäksi muokkarin saa halutessaan kulkemaan myös matalaan, lautasäes muokkaa siihen syvyyteen kun se on suunniteltu, säätöjä ei taida olla.
Päivän mönkkäriviestissä Erkki Holma kertoili kevytmuokkauksesta ja fosforin rikastumisesta pintamaahan. Lukaise tuo. Päädyin itte samaan muutama vuosi sitten ja kyntöä jatketaan.Tämähän on ihan selvä asia. Holman juttua en lukenut, kun ei ko. aviisia luukkuuni kolahda, mutta ravinteiden rikastuminen pintamaahan on yksi lautasmuokkauksen ominaisuus, samoin kuin suorakylvön. Olen monesti halunnut kyseenalaistaa suorakylvön ympäristöystävällisyyden (jolla esim. VM omaa konettaan ja menetelmäänsä mainostavat) juurikin tähän vedoten. Suorakylvetyllä huuhtoutuminen varmaankin vähenee, mutta huuhtoutuva massa on ravinteikaampaa ja jo pelkkän pintavalunnan pitäisi kaiken järjen mukaan olla ravinteikkaampaa ja runsaampaa kuin kynnetyllä. Hyvä kyntö on ympäristöteko ja suorakylvö humpuukia... 8)
On kokemuksia sekä lautasmuokkaimesta että lautasäkeestä. Lautasäes on parempi kuin lautasmuokkain, se muokkaa syvemmältä kuin muokkain. Lautasäes on lähempänä kyntöä keveillä maalajeilla.
Päivän mönkkäriviestissä Erkki Holma kertoili kevytmuokkauksesta ja fosforin rikastumisesta pintamaahan. Lukaise tuo. Päädyin itte samaan muutama vuosi sitten ja kyntöä jatketaan.Juurikin näin. Hyvä kyntö kunniaan. :-*
On kokemuksia sekä lautasmuokkaimesta että lautasäkeestä. Lautasäes on parempi kuin lautasmuokkain, se muokkaa syvemmältä kuin muokkain. Lautasäes on lähempänä kyntöä keveillä maalajeilla.
Ei korvaa lautasmuokkainkaan, mutta pitäisi kokeilla yhdellä isolla lohkolla hanhenjalkakultivaattoria, maalajit hiekasta turpeeseen ja parilla hehtaarilla kiviäkin ihan riittämiin, sekä osassa maata liekoja. Saa nähdä kuinka onnistuu. Kuulemma tämäkin tekee anturaa joka kynnettävä kuten lautasmuokkarin jäljiltä.
Lautasmuokkari helvetinkone uutismaille tai kivikoille, lapiorulla passaa sitten muille maille. Ainoa miinus että lapiorullaäkeessä riittää remppaa, siinäkin painoa rankasti kiven ylityksiin, yhdelle akselille.
keväänä muokkasin sänkeä 2xjousiäes sekä lapiorullaäkeella ja hyvin onnistui. Maat on kylläkin tosi helposti muokkautuvia multavia hieta/hiekka maita :) Hanhenjalkakultivaattori olis hyvä peli yleismuokkaimeksi ja itellä on visio luomuun siirtymisestä jossain vaiheessa niin siinä olisi rikkojen kurittamiseen hyvä kones ::)
keväänä muokkasin sänkeä 2xjousiäes sekä lapiorullaäkeella ja hyvin onnistui. Maat on kylläkin tosi helposti muokkautuvia multavia hieta/hiekka maita :) Hanhenjalkakultivaattori olis hyvä peli yleismuokkaimeksi ja itellä on visio luomuun siirtymisestä jossain vaiheessa niin siinä olisi rikkojen kurittamiseen hyvä kones ::)
On jäänyt toistaiseksi mullekin vähän mysteeriksi tämä yhdistelmä kevyet maat ja kultivointi. Lienee niin että jossain olosuhteissa mahdoton yhdistelmä, eli kultivaattori alkaa lauttaamaan ja tukkimaan...täytyis olla ilmeisen avara rakenne kultivaattorissa kevyille maille? Kovemmilla mailla tietysti pelaa... Onko noissa kultivaattoreissa joku kampe mikä selkeesti toimii kevyillä mailla paremmin. :-\
hanhenjalka pelaa nätisti ;D Ostettiin kolhoosikoneeksi konskilde delta 300 kun halvalla saatiin, nyt nälkä on kasvanut syödessä ja tekisi mieli leveempää. Pelaa käsittämättömän hienosti noissa juoleikoissakin.
lapiorullaäkeellä (tume HinattavaKylvöLannoitin 3800)
Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:
-Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee sen.
- raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.
Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.
Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!
Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:
-Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee sen.
- raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.
Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.
Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....
hanhenjalka pelaa nätisti ;D Ostettiin kolhoosikoneeksi konskilde delta 300 kun halvalla saatiin, nyt nälkä on kasvanut syödessä ja tekisi mieli leveempää. Pelaa käsittämättömän hienosti noissa juoleikoissakin.
Enpä ehdottanut kevätkyntöä. Vaan kynnetyn nurmen kevätmuokkausta lapiorullaäkeellä. Sori jos en osannut ilmaista itseäni täsmällisesti. Koitan parantaa tapani.
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....
Sulla ei varmaan ole kovin paljon poutivia hiesusavia kun kevätkyntöä ehdotat...?
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....
Sulla ei varmaan ole kovin paljon poutivia hiesusavia kun kevätkyntöä ehdotat...?
Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:
-Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee sen.
- raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.
Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.
Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Jotain hiesuja ne maat täällä ovat ja perinteisesti syyskyntö on todettu otollisimmaksi. Routa kuulemma hienontaa kynnöstä.....
Nykyisillä muokkauskoneilla kevätkynnöksen muokkaus onnistuu.
Ei niitä enää paljoa näy...meidän kylälläkään en tiedä kuin yhden viljelijän, jolla lapiorullaäes on.
Eikä niihin paljon valmistajatkaan satsaa. Kronos ja Tume saatavilla, eikä malleja paljoakaan. esim. 100 hv traktorille ei löydy sopivaa Kronosta.
Myyjät ei niihin satsaa. Turun K-maataloudessa/Agrimarketissakaan en ole vuosikausiin nähnyt yhtäkään uutta pihalla. Lautasmuokkaimia löytyy kyllä aina. Taannoin K-maataloudessa ei ollut lapiorullaäkeen esitteitäkään...
Okrassakaan ei ollut ainuttakaan lapiorullaäestä esillä!!!
Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:
-Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee sen.
- raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.
Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.
Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Ei niitä enää paljoa näy...meidän kylälläkään en tiedä kuin yhden viljelijän, jolla lapiorullaäes on.
Eikä niihin paljon valmistajatkaan satsaa. Kronos ja Tume saatavilla, eikä malleja paljoakaan. esim. 100 hv traktorille ei löydy sopivaa Kronosta.
Myyjät ei niihin satsaa. Turun K-maataloudessa/Agrimarketissakaan en ole vuosikausiin nähnyt yhtäkään uutta pihalla. Lautasmuokkaimia löytyy kyllä aina. Taannoin K-maataloudessa ei ollut lapiorullaäkeen esitteitäkään...
Okrassakaan ei ollut ainuttakaan lapiorullaäestä esillä!!!
Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....
Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmastaKiitos kunnioituksen osoittamisesta. Parhaani tässä tosiaan yritän, jotta viljely olisi mahdollisimman tehokasta ja tuottavaa.
Jos ja kun ei mikään kone sovellu tietyille maalajeille,niin eikö parhain vaihtoehto olisi koivuntaimet hakea mhy.stä.Lieneekö hankalia maalajeja ollakkaan. Pitää vain muuttaa jotakin viljelijän korvien välissä. Hankalimmat ja kivisimmät on mulla lähes ikinurmena ja syötetään laiduntaville eläimille tai tehdään rehuksi. Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.
Miksi pitää saada asuilla maataloustuotannon(muka) kanssa. Hankalien maalajien ns.viljelijät haastavat riitaa kaiken aikaa sellaisten isäntien kanssa joilla viljelyy sopivat pellot maalajien puolesta :P Voihan sitä vaikka kallion selkää viljellä ja kiukutellakun mikään äes ei tee yhdellä ajolla kunnollista kylvöalustaa :D Äly hoi-järki älä jätä ::)
Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.Joo, esimerkiksi terveydelliset syyt, kuten astma ja allergia tekee aika kivasti hallaa kotieläintaloutta suunnittelevalle jatkajalle. Muuten eläinten haaliminen alkaa olla aika haasteellista, kun kotieläintaloutta ei enää näille leveyksillä harjoiteta. Toisaalta, onhan noita peuroja vähintään riittävästi :)
Vähän tulee jakomielinen olo kun toivoo että söisivät naapurista ja paskoisivat omalle pellolle, ja samalla toivoo että jos syövät naapurista eivät ainakaan mun pelloille paskoisi.. ::)Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.Joo, esimerkiksi terveydelliset syyt, kuten astma ja allergia tekee aika kivasti hallaa kotieläintaloutta suunnittelevalle jatkajalle. Muuten eläinten haaliminen alkaa olla aika haasteellista, kun kotieläintaloutta ei enää näille leveyksillä harjoiteta. Toisaalta, onhan noita peuroja vähintään riittävästi :)
Itseä kiinnostaisi hemmetisti tuo kvick-up. Paljonko niistä huudellaa? Missään esitteissä kun ei ole hintoja, enkä ole yhtään nähnyt käytettynä myytävän.Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....
Mikä muu, hidasta kelajyrsintä lukuunottamatta, selvittää paremmin pehmeiden maiden kynnetyt nurmet kuin lapiorullaäes? Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmasta? Vai miten on?
Minulla on kaikkia mahdollisia maalajeja viljelyksessä, joitakin hietoja vielä runsailla kivityksillä varustettuna. Pehmeät maat viljalle muokataan lapiorullalla, kovat joko tasausäestetään tai ajetaan ensin lapiorullalla ja sitten hanhenjalkaäspiikillä, järvimuta jommalla kummalla tai kvick-upilla.
Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.Joo, esimerkiksi terveydelliset syyt, kuten astma ja allergia tekee aika kivasti hallaa kotieläintaloutta suunnittelevalle jatkajalle. Muuten eläinten haaliminen alkaa olla aika haasteellista, kun kotieläintaloutta ei enää näille leveyksillä harjoiteta. Toisaalta, onhan noita peuroja vähintään riittävästi :)
Vaikuttaisi siltä, että noiden riistaeläinten ulosteiden lannoitusvaikutus on aika olematon. Hyöty lähinnä ei toivottujen rikkakasvien levitys. ::)Vähän tulee jakomielinen olo kun toivoo että söisivät naapurista ja paskoisivat omalle pellolle, ja samalla toivoo että jos syövät naapurista eivät ainakaan mun pelloille paskoisi.. ::)Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.Joo, esimerkiksi terveydelliset syyt, kuten astma ja allergia tekee aika kivasti hallaa kotieläintaloutta suunnittelevalle jatkajalle. Muuten eläinten haaliminen alkaa olla aika haasteellista, kun kotieläintaloutta ei enää näille leveyksillä harjoiteta. Toisaalta, onhan noita peuroja vähintään riittävästi :)
T: nimim. kaurasta pari, luojan kiitos pelkkää vehnää, pesäkettä kitkenyt lohkolta jossa viimeksi vehnää joskus 1980-luvulla..
Itseä kiinnostaisi hemmetisti tuo kvick-up. Paljonko niistä huudellaa? Missään esitteissä kun ei ole hintoja, enkä ole yhtään nähnyt käytettynä myytävän.Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....
Mikä muu, hidasta kelajyrsintä lukuunottamatta, selvittää paremmin pehmeiden maiden kynnetyt nurmet kuin lapiorullaäes? Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmasta? Vai miten on?
Minulla on kaikkia mahdollisia maalajeja viljelyksessä, joitakin hietoja vielä runsailla kivityksillä varustettuna. Pehmeät maat viljalle muokataan lapiorullalla, kovat joko tasausäestetään tai ajetaan ensin lapiorullalla ja sitten hanhenjalkaäspiikillä, järvimuta jommalla kummalla tai kvick-upilla.
Mikä muuten on mielipiteesi kyseisestä vehkeestä.
No hei, kyllä se syy on näkyy tälläkin palstalla. Minkä vastaanoton saa kaikki mikä sivulausessakin viittaa luomuun, vaikka itsessään olisikin kuinka hyvä menetelmä..Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla.Itseä kiinnostaisi hemmetisti tuo kvick-up. Paljonko niistä huudellaa? Missään esitteissä kun ei ole hintoja, enkä ole yhtään nähnyt käytettynä myytävän.Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....
Mikä muu, hidasta kelajyrsintä lukuunottamatta, selvittää paremmin pehmeiden maiden kynnetyt nurmet kuin lapiorullaäes? Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmasta? Vai miten on?
Minulla on kaikkia mahdollisia maalajeja viljelyksessä, joitakin hietoja vielä runsailla kivityksillä varustettuna. Pehmeät maat viljalle muokataan lapiorullalla, kovat joko tasausäestetään tai ajetaan ensin lapiorullalla ja sitten hanhenjalkaäspiikillä, järvimuta jommalla kummalla tai kvick-upilla.
Mikä muuten on mielipiteesi kyseisestä vehkeestä.
Itseä kiinnostaisi hemmetisti tuo kvick-up. Paljonko niistä huudellaa? Missään esitteissä kun ei ole hintoja, enkä ole yhtään nähnyt käytettynä myytävän.Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä. Tunnen tasan yhden isännän, joka käyttää lapiorullaäestä. Koneen positiivisena ominaisuutena näkisin muokkaustasaisuuden. Heikkous on vetotehon tarve ja sitä myötä suuri polttoaineenkulutus. Näistä pitkä miinus. Mielestäni koneen pitäisi olla hinattava, mutta nykyiset hinattavat aivan liian leveitä. Pitäisi olla se 3m. malli, joka saattaa sekin laittaa 120hv koville. Lapiorullaäkeellä saattaa olla tulevaisuutta, sitten joskus....
Mikä muu, hidasta kelajyrsintä lukuunottamatta, selvittää paremmin pehmeiden maiden kynnetyt nurmet kuin lapiorullaäes? Kylmis taitaa katsoa viljelyksiä tehoviljanviljelijän kapeasta näkökulmasta? Vai miten on?
Minulla on kaikkia mahdollisia maalajeja viljelyksessä, joitakin hietoja vielä runsailla kivityksillä varustettuna. Pehmeät maat viljalle muokataan lapiorullalla, kovat joko tasausäestetään tai ajetaan ensin lapiorullalla ja sitten hanhenjalkaäspiikillä, järvimuta jommalla kummalla tai kvick-upilla.
Mikä muuten on mielipiteesi kyseisestä vehkeestä.
Tämä palsta on hyvä eri mielipiteiden saamiseksi alan ammattilaisilta!
Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Janatuis-syndrooma. :o
Juu, valitettavan oikea diagnoosi! :'(
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Miks pitää duupata jos ei ole juolaa eikä muitakaan rikkoja?Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Tarkotat mitä? Dupattu sänki tuhoaa seuraavan vuoden kylvöt??? Vai mitä hä tä?Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Duppauksen jälkeen kasvaa nurmi ja herne huonosti. Olen nähny sen nyt riittävän monta kertaa. Kevätsellainen on erityisen hyihyi.
Siinä olet oikeassa, ettei sitä paljoa löydy. Näyttäisi hernekokovilja/nurmikierto vuosittaisella täydennyskylvöllä olevan pahempaa myrkkyä juolalle.
Mitenkä sujuu tommosen kvik-upatun maan kylväminen? Muuttuuko esim. laahavannaskone heinäharavaksi?
Just ni...... Rikkakasvien torjunta niihin soveltuvilla ainella on yleensä sitä varten ettei rikkaruohoja kasva. Uppailu on vaan mielikuvituksen ruokkimiseen. Muka juolavehnänjuuret kuivettuu siinä pellon pinnassa...... ;D ;D ;DMiks pitää duupata jos ei ole juolaa eikä muitakaan rikkoja?Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Voi pyhä sylvi. Yksinkertaisuutesi häikäisee! :oJust ni...... Rikkakasvien torjunta niihin soveltuvilla ainella on yleensä sitä varten ettei rikkaruohoja kasva. Uppailu on vaan mielikuvituksen ruokkimiseen. Muka juolavehnänjuuret kuivettuu siinä pellon pinnassa...... ;D ;D ;DMiks pitää duupata jos ei ole juolaa eikä muitakaan rikkoja?Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Tarkotat mitä? Dupattu sänki tuhoaa seuraavan vuoden kylvöt??? Vai mitä hä tä?Itäminen on heikompaa ja siementä tarvii enemmän. Vehnä tai kaura ei ota niin paljoa itseensä kuin typensitojat. Glyfosaatin hajoamistuotteet joko haittaa itämistä tai tuhoaa ituja, en tiedä kumpaa.
Älä viitsi, kännä nukkuu jo muutenkin huonosti! :oTarkotat mitä? Dupattu sänki tuhoaa seuraavan vuoden kylvöt??? Vai mitä hä tä?Itäminen on heikompaa ja siementä tarvii enemmän. Vehnä tai kaura ei ota niin paljoa itseensä kuin typensitojat. Glyfosaatin hajoamistuotteet joko haittaa itämistä tai tuhoaa ituja, en tiedä kumpaa.
Tarkotat mitä? Dupattu sänki tuhoaa seuraavan vuoden kylvöt??? Vai mitä hä tä?Itäminen on heikompaa ja siementä tarvii enemmän. Vehnä tai kaura ei ota niin paljoa itseensä kuin typensitojat. Glyfosaatin hajoamistuotteet joko haittaa itämistä tai tuhoaa ituja, en tiedä kumpaa.
En oo moista tuubaa kuullu koskaan. Vai vaikuttaa glyfo itävyyksiin seuraavana vuonna. Eli esmes Astraali joutuu käyttämään suorakylväjänä huomattavasti suurempia siemenmääriä koska suorakylväjänä hän käyttää ruppia vähintään 2 kertaa vuosi.Tarkotat mitä? Dupattu sänki tuhoaa seuraavan vuoden kylvöt??? Vai mitä hä tä?Itäminen on heikompaa ja siementä tarvii enemmän. Vehnä tai kaura ei ota niin paljoa itseensä kuin typensitojat. Glyfosaatin hajoamistuotteet joko haittaa itämistä tai tuhoaa ituja, en tiedä kumpaa.
Mitäs nämä suoraan kylväjät tähän sanoo - nehän kylvää myrk.. anteeksi torjunta-ainetta just keväällä?
Kokemuksiani lautasmuokkaimesta:
-Tiivistää maata pahasti. Varsinkin lautasten perässä oleva tamppari tekee sen.
- raskas vetää, vaatii voimaa pirusti.
Itse käytin viimevuonna hanhenjalkakultivaattoria. Enkä enää palaa koskaan lautasmuokkariin. Kultivointi+joustopiikkiäestys, nopeahko ja helppo tapa. Sen jälkeen kylvämään.
Ja vielä: ihmettelen minne on hävinnyt mielenkiinto lapiorullaäestä kohtaan! Sillä voi ajaa (pitää ajaa) suurella nopeudella, ei tiivistä maata, on kevyt painoltaan!
Miten niin hielenkiinto hävinnyt. Sehän on ollut monilla maanhiljaisilla tiloilla perusmuokkausväline kaiken aikaa. Keväällä kun muokkaa kynnettyä nurmea, niin ei juuri kätevämpää ja etevämpää laitetta ole.
Just noin. Nykyiset lautasmuokkaimet soveltuvat hyvin kevätkynnön muokkaukseen joten en edes ymmärrä sitä miksi sitä maata pitäisi tonkia syksyllä ravinteiden ja maa-aineksen huuhtoutumisen edistämiseksi.....
Muotivirtaukset ohjaa maatalouden kehitystä.
Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.
Niin on. Mm. vasrinainen leipätyö kirvesmiehenä keskim. 14 h /vrk matkoineen. Pidä siinä sitten elukoita vielä?
En oo moista tuubaa kuullu koskaan. Vai vaikuttaa glyfo itävyyksiin seuraavana vuonna. Eli esmes Astraali joutuu käyttämään suorakylväjänä huomattavasti suurempia siemenmääriä koska suorakylväjänä hän käyttää ruppia vähintään 2 kertaa vuosi.Viljoihin sillä tuskin on mainittavaa vaikutusta, mutta apila itää todella heikosti, jos keväällä käyttää glyfosaattia ennen kylvöä, tai syksyllä on ruiskutettu sänki/edellinen nurmi. Samoin käy herneelle. Ruiskutusaukot näkyy hernevehnäpellossa korjuuvaiheessa selvästi, samoin kokonaan käsittelemätön alue.
Outo juttu kerrassaan. Apilaa jos koitat pelkällä glyfolla nujertaa, ei se ole siitä moksiskaan.En oo moista tuubaa kuullu koskaan. Vai vaikuttaa glyfo itävyyksiin seuraavana vuonna. Eli esmes Astraali joutuu käyttämään suorakylväjänä huomattavasti suurempia siemenmääriä koska suorakylväjänä hän käyttää ruppia vähintään 2 kertaa vuosi.Viljoihin sillä tuskin on mainittavaa vaikutusta, mutta apila itää todella heikosti, jos keväällä käyttää glyfosaattia ennen kylvöä, tai syksyllä on ruiskutettu sänki/edellinen nurmi. Samoin käy herneelle. Ruiskutusaukot näkyy hernevehnäpellossa korjuuvaiheessa selvästi, samoin kokonaan käsittelemätön alue.
Voi pyhä sylvi. Yksinkertaisuutesi häikäisee! :oJust ni...... Rikkakasvien torjunta niihin soveltuvilla ainella on yleensä sitä varten ettei rikkaruohoja kasva. Uppailu on vaan mielikuvituksen ruokkimiseen. Muka juolavehnänjuuret kuivettuu siinä pellon pinnassa...... ;D ;D ;DMiks pitää duupata jos ei ole juolaa eikä muitakaan rikkoja?Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Outo juttu kerrassaan. Apilaa jos koitat pelkällä glyfolla nujertaa, ei se ole siitä moksiskaan.juu, valkoapila ei kuole ollenkaan, ei millään määrällä.
Eikä Betty/Bjursele.................Outo juttu kerrassaan. Apilaa jos koitat pelkällä glyfolla nujertaa, ei se ole siitä moksiskaan.juu, valkoapila ei kuole ollenkaan, ei millään määrällä.
Outo juttu kerrassaan. Apilaa jos koitat pelkällä glyfolla nujertaa, ei se ole siitä moksiskaan.juu, valkoapila ei kuole ollenkaan, ei millään määrällä.
Voi pyhä sylvi. Yksinkertaisuutesi häikäisee! :oJust ni...... Rikkakasvien torjunta niihin soveltuvilla ainella on yleensä sitä varten ettei rikkaruohoja kasva. Uppailu on vaan mielikuvituksen ruokkimiseen. Muka juolavehnänjuuret kuivettuu siinä pellon pinnassa...... ;D ;D ;DMiks pitää duupata jos ei ole juolaa eikä muitakaan rikkoja?Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Kännällä ei kuiva poikki niitetty heinäkään siinä pellon pinnalla...
Kasvusto glyfottu syysrapsin siemen itää, mutta verso kuolee siemenen pinnalta versoon tarttuvaan glyfon jämiin, kertoi edesmennyt J Peltonen maatilan pellervon sivuilla taannoin tsekki kokemuksia... sitkeetä ainetta, ruiskutuksesta itämiseen reilu vuosi...?
En oikein tiiä, ei ole varsinaista viljanviljelyä ollut ja vähäistä on tuo kemikaalien käyttö nyt muutenkin...Ja jannulla on otsaa jeesustella..... :D :D
Bjursele kuolee samalla annoksella kuin järvikorte, sellainen 6-8kiloa hehtaarille ;)
Voi pyhä sylvi. Yksinkertaisuutesi häikäisee! :oJust ni...... Rikkakasvien torjunta niihin soveltuvilla ainella on yleensä sitä varten ettei rikkaruohoja kasva. Uppailu on vaan mielikuvituksen ruokkimiseen. Muka juolavehnänjuuret kuivettuu siinä pellon pinnassa...... ;D ;D ;DMiks pitää duupata jos ei ole juolaa eikä muitakaan rikkoja?Ihmettelen, että laite ei ole saanut suosiota tavanomaisilla tiloilla; hanhenjalkakultivointi ja juolantorjunta samalla. Työjäljen ja torjunnan pitäisi kustantaa ajan kuluessa hitaamman ajon. Jos torjuttavaa ei ole voi roottorin nostaa ylös ja ajaa nopeammin.tuota nyt ei tarvi ihmetellä. Kone ei ole erityisen tehokkaan näköinen eikä sillä voi ajaa kovaa= ei sovi täppäämiseen. Lisäksi se vähentää ajokertoja, mikä on pahasta. Ja se on LUOMUkone, sehän on täyttää hömppää eikös juu :D :D :D
Mielestäni kone on varsin hyvä käyttötarkoitukseensa ja kannattava erityisesti yhteiskoneena.
Hyvin hoidetuilta pelloilta ei löydy juolavehnää. Joten miks ihmeessä pitäs käyttää vikkiä????? Ruiskulla 3litraa duppia ja muokkaus. Nopeeta, halpaa ja takuuvarmaa.
Kännällä ei kuiva poikki niitetty heinäkään siinä pellon pinnalla...
Kasvusto glyfottu syysrapsin siemen itää, mutta verso kuolee siemenen pinnalta versoon tarttuvaan glyfon jämiin, kertoi edesmennyt J Peltonen maatilan pellervon sivuilla taannoin tsekki kokemuksia... sitkeetä ainetta, ruiskutuksesta itämiseen reilu vuosi...?
Tää menee taas sihen sarjaan jossa päänsärky ja liikavarpaat poisteetaan hanhen perssulalla kutittamalla. Ja kun oikeen tarpeeks sihen uskoo, poistuu särky ja liikavarpaat. ;D
UgalaBugala..... ;D ;D
En oikein tiiä, ei ole varsinaista viljanviljelyä ollut ja vähäistä on tuo kemikaalien käyttö nyt muutenkin...
Bjursele kuolee samalla annoksella kuin järvikorte, sellainen 6-8kiloa hehtaarille ;)
arzyboy tietää paremmin, mut kyllä mun mielestä persienapila sietää ainakin minimiannoksia expressiä ja muitakin gramma-aineita, mahtaa sietää myös kasvunsääteitä ja tautiaineita..
arzyboy tietää paremmin, mut kyllä mun mielestä persienapila sietää ainakin minimiannoksia expressiä ja muitakin gramma-aineita, mahtaa sietää myös kasvunsääteitä ja tautiaineita..
Puna-apilan suojaviljaan voi huoletta ruikkia expressiä. Mutta laitappas ratioo..............
arzyboy tietää paremmin, mut kyllä mun mielestä persienapila sietää ainakin minimiannoksia expressiä ja muitakin gramma-aineita, mahtaa sietää myös kasvunsääteitä ja tautiaineita..
Puna-apilan suojaviljaan voi huoletta ruikkia expressiä. Mutta laitappas ratioo..............
Saati Arianee ::). Apilan suojaviljaa kyllä ollaan ruikittu expressillä, mutta tuo kerääjäkasvin viljely mietityttää juuri noitten "kovempien" aineiden keston vuoksi. Valkoapilaa ei olla saatu kuolemaan pitkään nurmella olleella lohkolla. Siemen kylvetty joskus -90 luvun lopulla vissiin ja siinä välissä kolme kertaa uusittu, glyfolla tapettu. Vielä puskee ensimmäisen niiton jälkeen valkoista..
Joillekkin vain on ylipääsemätöntä ryhtyä kasvattamaan eläimiä pelloillansa.
Niin on. Mm. vasrinainen leipätyö kirvesmiehenä keskim. 14 h /vrk matkoineen. Pidä siinä sitten elukoita vielä?
Tarkoitin noita pankolla päätytökseen makoilevia valittavia viljanviljelijöitä.