Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 14.06.11 - klo:21:36
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Eläkeläiset tulevat olemaan vihaisia metsätilamaksusta, he kun säästävät vielä metsiään sen kuuluisan "pahan päivän varalle" ;D
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Eläkeläiset tulevat olemaan vihaisia metsätilamaksusta, he kun säästävät vielä metsiään sen kuuluisan "pahan päivän varalle" ;D
Se "paha päivä" tuli nyt.
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Eläkeläiset tulevat olemaan vihaisia metsätilamaksusta, he kun säästävät vielä metsiään sen kuuluisan "pahan päivän varalle" ;D
Se "paha päivä" tuli nyt.
Kiitä siitä Jyrki Käteistä, saapi Jyrki metsänomistajilta käteistä, niin on sitten millä maksaa Zorbaksille. ;D
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Eläkeläiset tulevat olemaan vihaisia metsätilamaksusta, he kun säästävät vielä metsiään sen kuuluisan "pahan päivän varalle" ;D
Se "paha päivä" tuli nyt.
Eikös pitänyt tulla "hyvät päivät", kun kepu on oppositiossa?
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Eläkeläiset tulevat olemaan vihaisia metsätilamaksusta, he kun säästävät vielä metsiään sen kuuluisan "pahan päivän varalle" ;D
Se "paha päivä" tuli nyt.
Eikös pitänyt tulla "hyvät päivät", kun kepu on oppositiossa?
pienempi paha se oppositiossa on ;D ;D ;D :P
-
tuota on tervehittävä ilolla. Oppivatpahan eläkelläeset olleesa ahneita. Tila jäläkikasvulle, metät itelle. Ny luulis vituttavan.
Oli sitä mullaki, vaan empä erotellu!
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Eläkeläiset tulevat olemaan vihaisia metsätilamaksusta, he kun säästävät vielä metsiään sen kuuluisan "pahan päivän varalle" ;D
Se "paha päivä" tuli nyt.
Eikös pitänyt tulla "hyvät päivät", kun kepu on oppositiossa?
Viljelijät omistavat metsistä 17%. Sensijaan kaikki MTK:n ajamat heikennykset viljelijäväestön tulotasoon koskee lähes puolta (AB-alue) viljelijäväestöstä.
-
Viljelijät omistavat metsistä 17%. Sensijaan kaikki MTK:n ajamat heikennykset viljelijäväestön tulotasoon koskee lähes puolta (AB-alue) viljelijäväestöstä.
*** Ja AB-alueen viljelijäväestöstä varmaan 99.99 % osaa katsoa asioita hieman laajakatseisemmin kuin sinä. Joskus tuntuu, että katkeruutesi on sokeuttanut sinut ja ainoa silmäsi sijaitsee...tiedät kyllä missä. Valitettavasti se suoltaa myös Sitä-Itteään torven täydeltä. Aina.
-
Viljelijät omistavat metsistä 17%. Sensijaan kaikki MTK:n ajamat heikennykset viljelijäväestön tulotasoon koskee lähes puolta (AB-alue) viljelijäväestöstä.
*** Ja AB-alueen viljelijäväestöstä varmaan 99.99 % osaa katsoa asioita hieman laajakatseisemmin kuin sinä. Joskus tuntuu, että katkeruutesi on sokeuttanut sinut ja ainoa silmäsi sijaitsee...tiedät kyllä missä. Valitettavasti se suoltaa myös Sitä-Itteään torven täydeltä. Aina.
Juuri oli uutisissa kuinka Aurajoessa virtaa typpi ja fosfori. Kuormitus lisääntyi juuri silloin ,kun Kepu aloitti karjatalouden siirron tundralle ;D
-
Niin mitä leikkauksia se MTK on nyt ajamassa AB-aluelle ??? ??? Eikä sitten mitään viime vuosituhannen juttuja vaan tätä päivää.
Kerroppa minä-itte sitten tuosta kokoomuksen suhtautumisesta vaikka metsämaksuun? Onko sekin MTK:n ajama heikennys maajusseille, lehdet kertoo vähän toista.
Kerro nyt kun kokoomus on vallan kahvassa, mitä siellä tehdään tämän estämiseksi???
Niin ja kukas se kokoomuslainen tuleva maatalousministeri oikein on. Kyllä nyt odotetaan kokoomukselta vastuunkantoa!!!
-
Niin mitä leikkauksia se MTK on nyt ajamassa AB-aluelle ??? ??? Eikä sitten mitään viime vuosituhannen juttuja vaan tätä päivää.
Kerroppa minä-itte sitten tuosta kokoomuksen suhtautumisesta vaikka metsämaksuun? Onko sekin MTK:n ajama heikennys maajusseille, lehdet kertoo vähän toista.
Kerro nyt kun kokoomus on vallan kahvassa, mitä siellä tehdään tämän estämiseksi???
Niin ja kukas se kokoomuslainen tuleva maatalousministeri oikein on. Kyllä nyt odotetaan kokoomukselta vastuunkantoa!!!
-
Viljelijät omistavat metsistä 17%. Sensijaan kaikki MTK:n ajamat heikennykset viljelijäväestön tulotasoon koskee lähes puolta (AB-alue) viljelijäväestöstä.
*** Ja AB-alueen viljelijäväestöstä varmaan 99.99 % osaa katsoa asioita hieman laajakatseisemmin kuin sinä. Joskus tuntuu, että katkeruutesi on sokeuttanut sinut ja ainoa silmäsi sijaitsee...tiedät kyllä missä. Valitettavasti se suoltaa myös Sitä-Itteään torven täydeltä. Aina.
Juuri oli uutisissa kuinka Aurajoessa virtaa typpi ja fosfori. Kuormitus lisääntyi juuri silloin ,kun Kepu aloitti karjatalouden siirron tundralle ;D
Se on kummaa ainetta tuo tundralla tuotettu typpi ja fosfori. Ne hyppäävät vaikka maakannaksen yli aurajokeen tai vastaavaan. Pitäisi lahettää ab alueen viljeliöille lasku lannoituksesta, kuitenkin käyttävät sitä vettä kasteluun mikä sisältää tundralta tulleita ravinteita.
-
v. 2006:
kunnat, srk, säätiöt 6%
yhtiöt 9%
valtio 26%
Yksityiset 59%, siitä:
-palkansaajat 26%
-eläkeläiset 37%
-viljelijät 29%
-muut yrittäjät 6%
-muut 2%
Mitäs se enää haittaa ne kelkareitit? Muut kuin viljeliäthän siitäkin joutuu suurimmaksi osaksi kärsimään. ;D
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
Pellon ja metsän kiinteistöveroa ei tule, ellei MTK/kepu sössi.
Innoikkain m-i:n tapaama henkilö, joka on vaatinut metsään kiinteistöveroa, on kepun Olavi Ala-Nissilä, sekä Metsälehden lappilainen keputoimttaja Jauhiainen. Kummankin perustelu on sama: rapakuntoiset kepukunnat tarvitsevat rahaa.
Kepulle kiinteistöverot sopisivat, nostaisi puolueen kannatusta...kunhan propaganda on sopivaa.
Aikoinaan kiinteistöveron käyttöönottoa ajoi kaikkein innokkaimmin pääministeri Esko Aho.
Pellon ja metsän kiinteistövero on ollut tapeetilla jo aikaisemmin, silloin sen tyrmäsi valtiovarainministeri Sauli Niinistö, joka olisi pudottanut samoihin aikoihin maatalouden alempaan energiaveroluokkaan, mutta MTK torjui...vaati tilalle uutta 70 mk/ha tukea C-alueen viljalle ja sen myös sai.
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
Pellon ja metsän kiinteistöveroa ei tule, ellei MTK/kepu sössi.
Innoikkain m-i:n tapaama henkilö, joka on vaatinut metsään kiinteistöveroa, on kepun Olavi Ala-Nissilä, sekä Metsälehden lappilainen keputoimttaja Jauhiainen. Kummankin perustelu on sama: rapakuntoiset kepukunnat tarvitsevat rahaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN, mitä kokoomus aikoo tuon estämiseksi tehdä?? Minähän väitin että "MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle."
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
Pellon ja metsän kiinteistöveroa ei tule, ellei MTK/kepu sössi.
Innoikkain m-i:n tapaama henkilö, joka on vaatinut metsään kiinteistöveroa, on kepun Olavi Ala-Nissilä, sekä Metsälehden lappilainen keputoimttaja Jauhiainen. Kummankin perustelu on sama: rapakuntoiset kepukunnat tarvitsevat rahaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN, mitä kokoomus aikoo tuon estämiseksi tehdä??
Ala-Nissilä on jossain EU-virassa nykyään ja Jauhiaisen suu on tukittu.
Minähän väitin että "MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle."Se on Sinun väitteesi, no comments. Työtä tehdään koko ajan "niinistöläisessä hengessä" kiinteistöveron torjumiseksi. Puukauppa seis paitsi polttopuu
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
Pellon ja metsän kiinteistöveroa ei tule, ellei MTK/kepu sössi.
Innoikkain m-i:n tapaama henkilö, joka on vaatinut metsään kiinteistöveroa, on kepun Olavi Ala-Nissilä, sekä Metsälehden lappilainen keputoimttaja Jauhiainen. Kummankin perustelu on sama: rapakuntoiset kepukunnat tarvitsevat rahaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN, mitä kokoomus aikoo tuon estämiseksi tehdä??
Ala-Nissilä on jossain EU-virassa nykyään ja Jauhiaisen suu on tukittu.
Minähän väitin että "MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle."Se on Sinun väitteesi, no comments.
Edelleen. Vastaa kysymykseen MITÄ KOKOOMUS AIKOO TEHDÄ METSÄMAKSUN ESTÄMISEKSI???
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
Pellon ja metsän kiinteistöveroa ei tule, ellei MTK/kepu sössi.
Innoikkain m-i:n tapaama henkilö, joka on vaatinut metsään kiinteistöveroa, on kepun Olavi Ala-Nissilä, sekä Metsälehden lappilainen keputoimttaja Jauhiainen. Kummankin perustelu on sama: rapakuntoiset kepukunnat tarvitsevat rahaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN, mitä kokoomus aikoo tuon estämiseksi tehdä??
Ala-Nissilä on jossain EU-virassa nykyään ja Jauhiaisen suu on tukittu.
Minähän väitin että "MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle."Se on Sinun väitteesi, no comments.
Edelleen. Vastaa kysymykseen MITÄ KOKOOMUS AIKOO TEHDÄ METSÄMAKSUN ESTÄMISEKSI???
Koko ajan tehdään töitä kiinteistöveron estämiseksi....mutta ei huudella julkisesti. Metsämaksun saa vähentää puunmyynnin yhteydessä...ajatuksena on, että puunpanttaajat (=kaupunkilaiset) laitetaan verolle...puu liikkuu ja sen seurauksena verotulotkin nousevat...ilman verotuksen kiristystä.
-
Aamulehti:
"Itse olen perinyt vajaa 20 ha metsää. Kyseinen metsä on niin nuorta, ettei siitä saa tuloja moniin vuosiin. Pitäisikö minun maksaa metsäveroa 1200 euron kuukausipalkastani, joka ei muutenkaan meinaa riittää elämiseen. Vai pitääkö minun myydä perintömetsääni, koska maksukykyni ei riitä metsäveroon. Haloo, miten voi verottaa sellaista, mistä ei ole tuloja.
Terveisin kaupunkilaismetsänomistaja."
Kokoomushan on nyt vastuupaikalla. Kerro nyt minä-itte mitä aiotte tehdä. Kokoomushan kai kantaa SUUUUUUURTA vastuuta maaseudun elinkeinoista. MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle. Millä kokoomus aikoo tuon toteutumisen estää?
Ostan kaupunkilaisen metsän pois.
MTK ajaa vain kepun asiaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN minä-itte???
Pellon ja metsän kiinteistöveroa ei tule, ellei MTK/kepu sössi.
Innoikkain m-i:n tapaama henkilö, joka on vaatinut metsään kiinteistöveroa, on kepun Olavi Ala-Nissilä, sekä Metsälehden lappilainen keputoimttaja Jauhiainen. Kummankin perustelu on sama: rapakuntoiset kepukunnat tarvitsevat rahaa.
VASTAA KYSYMYKSEEN, mitä kokoomus aikoo tuon estämiseksi tehdä??
Ala-Nissilä on jossain EU-virassa nykyään ja Jauhiaisen suu on tukittu.
Minähän väitin että "MTK oli varmaankin tänään vaatimassa mellakalla kiinteistöveroa maa- ja metsätalousmaalle."Se on Sinun väitteesi, no comments.
Edelleen. Vastaa kysymykseen MITÄ KOKOOMUS AIKOO TEHDÄ METSÄMAKSUN ESTÄMISEKSI???
Koko ajan tehdään töitä kiinteistöveron estämiseksi....mutta ei huudella julkisesti. Metsämaksun saa vähentää puunmyynnin yhteydessä...ajatuksena on, että puunpanttaajat (=kaupunkilaiset) laitetaan verolle...puu liikkuu ja sen seurauksena verotulotkin nousevat...ilman verotuksen kiristystä.
Hyvä jos näin menee. Jään odottamaan.
-
Minä-ite on varsinainen puolue göbbelssi. Metsätilamaksu kay kun sen on juntanut sinipunamuna läpi, mutta rehellisesti puhuttu kiinteistövero ei olisi käynyt jos sitä ajaa kepu.
Mitähän tältä puolue molotovilta voi vielä odottaakaan? Lopetetaanko kaikki myös eu:n maksamat maataloustuet, kun eurostoliiton rahat ei riitä Kreikan tukemiseen muuten.
-
Lopetetaanko kaikki myös eu:n maksamat maataloustuet
Ei kaikkia... mutta niihin tehdään merkittäviä leikkauksia - nythän EU:n budjetista puolet törsätään loisimiseen, pankollamakoiluun ja jonninjoutaviin "sosiaalitukiin" vetelyksille.
-
Lopetetaanko kaikki myös eu:n maksamat maataloustuet
Ei kaikkia... mutta niihin tehdään merkittäviä leikkauksia - nythän EU:n budjetista puolet törsätään loisimiseen, pankollamakoiluun ja jonninjoutaviin "sosiaalitukiin" vetelyksille.
Ei hullu oo se joka pyytää. Hullu on se joka maksaa. Siis pitää nyt nauttia tästä demariluomuksesta Euroopan Unioni. ;D
-
Paljonkohan tuollainen "metsämaksu" sitten mahtaa olla :'(
Varmaan jotain 1,5€/ha tai muuta aivan merkityksetöntä. Mitäs jos istutettujen puiden siemenille määrätään joku metsäTOS-maksu. Kyllä pitäisi olla ???
Kuulemma sellaista veroa on suunniteltu, että ojassa virtaavaa vettä aletaan verottamaan. 0,1 senttiä/kuutio. Onhan se vääryys että vesi voi ilmaiseksi virrata joessa koska energiayhtiöt joutuvat korotamaan patojaan sen takia ;D
-
Lopetetaanko kaikki myös eu:n maksamat maataloustuet
Ei kaikkia... mutta niihin tehdään merkittäviä leikkauksia - nythän EU:n budjetista puolet törsätään loisimiseen, pankollamakoiluun ja jonninjoutaviin "sosiaalitukiin" vetelyksille.
Se budjetti vaje on äkkiä korjattu. 70% virkamiehistä monon kuva perseelle. No kyllä se eu kaatuu samalla lailla kuin Akseli Anttilan kannattama Neuvostoliitto aikanaan. Sitten alkaakin aikakausi jolloin ihmiset kannatavat protektionismiä. ;D
-
Puomit vaan metsäteiden päihin:
http://www.kaleva.fi/uutiset/marjastajilla-ei-ole-asiaa-metsateille-nayta-kommentit/864782
-
Puomit vaan metsäteiden päihin:
http://www.kaleva.fi/uutiset/marjastajilla-ei-ole-asiaa-metsateille-nayta-kommentit/864782
*** Riistan- ja metsänvartijoita lienee palkattava tuota " itä-suomen " veteraaneista. Saavat luvan pitää tilukset puhtaina kaiken maailman maattomista kujeksijoista. Minäkään kenenkään tontille mene ilman asiaa norkoilemaan saati syömään marjoja tai muita antimia. Erityisesti aaliksen kaltaisille voi sen varoituslaukauksen jättää väliin ja eikun osuma ;D ;D ;D , vai miten se meni ;)