Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: senjoriitta - 04.04.11 - klo:22:55
-
Eiks se ole hyvä, kun opitaan molempia kieliä, joita Suomes puhutaan...vaikka sitten pakolla ? Minunkin olis hyvä ottaa pieni ruotsinkielen kertaus, koska tääl Agrossakin välillä mongerretaan tätä toista kotimaista.... :D
-
Kielitaitohan on hyvä juttu ja kuuluu sivistykseen, ei siinä mitään. Ruotsalaiset ovat kuihtuva kansanosa, joten miksi sitä pakolla pitäisi oppia? Jos suomenruotsilla pärjäisi Ruotsissa, olisi opiskelulle jonkinlaisia perusteita.
Jos Suomessa pitäisi opiskella kieliä, joita Suomesa puhutaan, pitäisi valikoimaa laajentaa ainakin saamen, venäjän, somalian ja mustalaisten kielille.
-
mutta lippupalvelusta et voi ostaa lippua millään noista kielistä omalla numerolla mutta ruottiks voit ja pääset yleensä sen saakelin jonon ohi ja heilahtaen! kyllä kielipääomaa pitää olla ja ruottin jälkeen onnaa helpommin muutkin! hämmästyin kun koin! :D
-
Tuomas Enbusken parin kuukauden takainen kolumni oli parasta mitä pakkoruotsista on pitkääan aikaan sanottu.
Minä en löydä mitään rationaalisia perusteluja pakolliselle ruotsin opiskelulle.
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60431-pakkoruotsin-vastustajat-ovat-oikeassa
Suora lainaus tekstin lopusta:
Minulle ruotsin kieli ja kaksikielinen Suomi ovat tärkeitä. Haluaisinko, että mahdollisimman moni osaisi ruotsia? Kyllä. Pitääkö sivistyneen suomalaisen osata mielestäni edes ruotsin perusteet? Kyllä. Se, että ne ovat minulle tärkeitä asioita, ei kuitenkaan valitettavasti tarkoita ettei niiden pitäisi olla kaikille muillekin tärkeitä. Jokainen meistä ajattelee, että maailma olisi parempi paikka, jos kaikki ajattelisivat kuten me. Onneksi ihmiset kuitenkin saavat ajatella itse.
-
mulle jäi pakkoruotsista loppu logåån tuo Å,,,,å kun sitä oli koulussa niin paljon
Ja jos menen affenanmaalle , ovat niin ruottalaisia että oikein ärsyttää,,,, kuitenkin tiukan paikan tullen ymmärtävät Suomee
Sama ilmiö joskus Rantaruottalaisten kanssa
Å,,,å
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Svenskfinland_municipalities_2008.png
Jaa noiden takia pitää kaikkien opetella ruottia?
Koulus ei kylläkään opetettu kieltä, vaan kielioppia. Hyödyllisempääkin olis voinu päähänsä tankata kuin ruotsalaisten sanojen sukuja. Hyvä että sai edes vitosen ja mitää ei päähän jääny.
Joo, oon katkera. Kuivu joskus ruottalaiseen tyttöön tutustuminen siihen kun se ei suostunu puhumaan englantia. Väitti mokoma että onhan mun osattava ruottia kun oon suomesta. Ainoo kerta kun ei enkkulla oo pärjänny :-\
-
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Svenskfinland_municipalities_2008.png
Jaa noiden takia pitää kaikkien opetella ruottia?
Koulus ei kylläkään opetettu kieltä, vaan kielioppia. Hyödyllisempääkin olis voinu päähänsä tankata kuin ruotsalaisten sanojen sukuja. Hyvä että sai edes vitosen ja mitää ei päähän jääny.
Joo, oon katkera. Kuivu joskus ruottalaiseen tyttöön tutustuminen siihen kun se ei suostunu puhumaan englantia. Väitti mokoma että onhan mun osattava ruottia kun oon suomesta. Ainoo kerta kun ei enkkulla oo pärjänny :-\
Body languagella pärjää aina :D
-
Tuon ÅÅÅååååÅÅÅÅåååÅÅÅåååååååååÅååå-nkin takia pitäs vastustaa sitä ruottia,näkyy täälläkin turhan usein..
-
Onhan se hyvä, mutta vielä parempi olisi opetella jotain oikeaa kieltä, jota voisi joskus jopa tarvita ...
Kielten opiskelu on ihan jees, jonkun marginaalikielen pakkoopiskelu taas ihan perseestä.
-
Kielitaitohan on hyvä juttu ja kuuluu sivistykseen, ei siinä mitään. Ruotsalaiset ovat kuihtuva kansanosa, joten miksi sitä pakolla pitäisi oppia? Jos suomenruotsilla pärjäisi Ruotsissa, olisi opiskelulle jonkinlaisia perusteita.
Jos Suomessa pitäisi opiskella kieliä, joita Suomesa puhutaan, pitäisi valikoimaa laajentaa ainakin saamen, venäjän, somalian ja mustalaisten kielille.
Saame on niin pienen, marginaalisen väestön kieli, ettei sitä kaikkien tarvi opetella....venäjä ei ole toinen kotimainen...paitsi sitten, jos ne uusrikkaat valtaavat tämän pikku maan ostelemalla sen pikkuhiljaa, talo- ja metsä kerrallaan itselleen. :D :D ;D
-
Kielitaitohan on hyvä juttu ja kuuluu sivistykseen, ei siinä mitään. Ruotsalaiset ovat kuihtuva kansanosa, joten miksi sitä pakolla pitäisi oppia? Jos suomenruotsilla pärjäisi Ruotsissa, olisi opiskelulle jonkinlaisia perusteita.
Jos Suomessa pitäisi opiskella kieliä, joita Suomesa puhutaan, pitäisi valikoimaa laajentaa ainakin saamen, venäjän, somalian ja mustalaisten kielille.
Saame on niin pienen, marginaalisen väestön kieli, ettei sitä kaikkien tarvi opetella....venäjä ei ole toinen kotimainen...paitsi sitten, jos ne uusrikkaat valtaavat tämän pikku maan ostelemalla sen pikkuhiljaa, talo- ja metsä kerrallaan itselleen. :D :D ;D
Ei Ruotsikaan oikeasti ole toinen kotimainen, ei esim. Lapissa ole koskaan asunut väestöä, joka puhuisi kotikielenään Ruotsia tai edes ymmärtäisi sitä ( Saamen kanssa on toisin ), kuten ei muissakaan maakunnissa ole tälläistä väestöä ollut, kuin joku promille porukasta.
Suomessa on kyllä Ruotsinkielisiä maakuntia ja alueita, joita pitääkin ylläpitää valtion varoin, mutta ei pidä liitoitella näitä juttuja, homma voidaan hoitaa paikallisesti.
Sveitsissä on neljä kieltä, eikä siellä ole mitään "pakko" kieliä, joita jonkun pitää pakosta opiskella, jokainen opiskelee niitä kieliä mitä haluaa ja mitä kouluissa opetetaan.
Italian rajalla opiskellaan Italiaa, Ranskassa taas Ranskaa, Saksahan siellä valtakieli on, jotkut puhuu sitten Retoromaniaa ????
-
Kielitaitohan on hyvä juttu ja kuuluu sivistykseen, ei siinä mitään. Ruotsalaiset ovat kuihtuva kansanosa, joten miksi sitä pakolla pitäisi oppia? Jos suomenruotsilla pärjäisi Ruotsissa, olisi opiskelulle jonkinlaisia perusteita.
Jos Suomessa pitäisi opiskella kieliä, joita Suomesa puhutaan, pitäisi valikoimaa laajentaa ainakin saamen, venäjän, somalian ja mustalaisten kielille.
Saame on niin pienen, marginaalisen väestön kieli, ettei sitä kaikkien tarvi opetella....venäjä ei ole toinen kotimainen...paitsi sitten, jos ne uusrikkaat valtaavat tämän pikku maan ostelemalla sen pikkuhiljaa, talo- ja metsä kerrallaan itselleen. :D :D ;D
Venäläinen vähemmistö kasvaa nopeiten, ja ainakin täällä itärajalla se on huomattavasti suurempi ryhmä kuin ruotsinkieliset. ;D Venäjä on jo toinen kotimainen. Ei kai sitä muuten lue virastojen ja kauppojen seinillä, lossin puomissa jne.
-
Pakollista kieltä ei tarvis olla kuin englanti.Sillä pärjää pitkälti.Valinnaiskielenä vois olla vaikka venäjä.
-
Pakollista kieltä ei tarvis olla kuin englanti.Sillä pärjää pitkälti.Valinnaiskielenä vois olla vaikka venäjä.
Englannissa on sekin hyvä puoli, että kaikki Ruotsalaiset osaa sitä erittäin hyvin ????
-
Sepä on veteraaniemme ja osaksi myös isä aurinkoisen ansiota, ettei tuo venättä ole pääkielemme.
Mutta tuo pakkoruotsi on kyllä muinaisjäänne joka voitaisiin jo lopettaa, koskapa ei se kaksikielisyys toimi aina tuolla rannikollakaan.
Sielläpä jos ummikkosuomalainen haluaa palvelua, niin katsotaan kuin mykkä v-ttua, ellei tämä suomihötö taalaa svenskaa.
Miksi ihmeessä sitten pitäisi jossahin ilomantsin korvessa opiskella ruotsin kieli. Siksikö, että jos joku rannikon humanoidi sattuisi kulkiessaan kaljapullon ostamaan, niin se pitäisi voida palvella ruåttiksi. Kun nyt ollaan kaksikielisessä maassa.
Hupatusta.
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Äkkiä hitsauslasit päähän siellä itärajan tuntumassa!!!!!! :o
-
Sepä on veteraaniemme ja osaksi myös isä aurinkoisen ansiota, ettei tuo venättä ole pääkielenämme.
Aurinkoisen, niin sanovat jonkun ryssän aikoinaan mananneen Stalinia, kun oli tutustunut tuohon vallattuun alueeseen että Suomi on niin kaunis ja puhdas maa, Stalin oli hölmö kun ei ottanut koko maata meille..
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Äkkiä hitsauslasit päähän siellä itärajan tuntumassa!!!!!! :o
Onhan mulla silloin tietysti farkut tiukasti jalassa! 8)
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Äkkiä hitsauslasit päähän siellä itärajan tuntumassa!!!!!! :o
Onhan mulla silloin tietysti farkut tiukasti jalassa! 8)
Ei meinaa mitään. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=h7wzDkOBWnU
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Äkkiä hitsauslasit päähän siellä itärajan tuntumassa!!!!!! :o
Onhan mulla silloin tietysti farkut tiukasti jalassa! 8)
Ei meinaa mitään. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=h7wzDkOBWnU
Tuo ei ollut kyl yhtään naisellinen temppu! :P
:D
-
Bwuahaahaaaaa!!!!!!
Senkus luette, tai itkette ja luette. :P :P :P :P :P
-
Bwuahaahaaaaa!!!!!!
Senkus luette, tai itkette ja luette. :P :P :P :P :P
Nauratkohan sitten, jos Soini..... ???
-
Soiniko? Heko, heko....... ;D
-
Soiniko? Heko, heko....... ;D
16 ja risat :o
-
Ei riitä. Pitäis olla 50. :D
-
Kielitaitohan on hyvä juttu ja kuuluu sivistykseen, ei siinä mitään. Ruotsalaiset ovat kuihtuva kansanosa, joten miksi sitä pakolla pitäisi oppia? Jos suomenruotsilla pärjäisi Ruotsissa, olisi opiskelulle jonkinlaisia perusteita.
Jos Suomessa pitäisi opiskella kieliä, joita Suomesa puhutaan, pitäisi valikoimaa laajentaa ainakin saamen, venäjän, somalian ja mustalaisten kielille.
Saame on niin pienen, marginaalisen väestön kieli, ettei sitä kaikkien tarvi opetella....venäjä ei ole toinen kotimainen...paitsi sitten, jos ne uusrikkaat valtaavat tämän pikku maan ostelemalla sen pikkuhiljaa, talo- ja metsä kerrallaan itselleen. :D :D ;D
Ei Ruotsikaan oikeasti ole toinen kotimainen, ei esim. Lapissa ole koskaan asunut väestöä, joka puhuisi kotikielenään Ruotsia tai edes ymmärtäisi sitä ( Saamen kanssa on toisin ), kuten ei muissakaan maakunnissa ole tälläistä väestöä ollut, kuin joku promille porukasta.
Suomessa on kyllä Ruotsinkielisiä maakuntia ja alueita, joita pitääkin ylläpitää valtion varoin, mutta ei pidä liitoitella näitä juttuja, homma voidaan hoitaa paikallisesti.
Sveitsissä on neljä kieltä, eikä siellä ole mitään "pakko" kieliä, joita jonkun pitää pakosta opiskella, jokainen opiskelee niitä kieliä mitä haluaa ja mitä kouluissa opetetaan.
Italian rajalla opiskellaan Italiaa, Ranskassa taas Ranskaa, Saksahan siellä valtakieli on, jotkut puhuu sitten Retoromaniaa ????
Eikös tuo Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Klemetti Näkkäläjärvikin ole ehdolla RKP:n listalta. Väittää ymmärtävänsä vaikkei kovin hyvin puhu ruotsia. Saamelaiset kai voi käsittää omana kansana jolloin suurin osa heistä ymmärtää ruotsia ehkä paremmin kuin suomea koska valtaosa asuu Norjan ja Ruotsin alueella. Eli siinäkin mielessä heidän kanssaan kommunikointi edellyttää ennemmin ruotsin opiskelua. Kukaan kai jotain saamen kieltä edellytä kenenkään opiskelevan jonkun n. 60 0000 ihmistä käsittävän häviävän heimon takia. Lisäksi näitä Saamen murrteitakin on kymmenkunta eikä ne itsekään ymmärrä toistensa murteita. Kirjakielestä en tiedä mutta suomen kirjakielen loi ruotsalainen. Muutenkin sivistys on tänne tullut sieltä päin. Lars Levi Laestadiuskin oli ruotsalainen. Kuten olen monesti todennut niin meillä asuu lähialueilla melkein 20 miljoonaa ihmistä joiden kanssa kommunikointi onnistuu ruotsilla ja on vieläpä suuren osan äidinkieli.
-
Eiköhän Saamelaiset kommunikoi keskenään Saameksi ????
Asuivat sitten Norjassa, Ruotsissa tai Suomessa ...
Toi valinta että ne liittyy RKP:n jäseniksi, on aika perusteltu ratkaisu alueella, jossa kepu on valtapuolue.
RKP on ajanut erittäin hyvin omien ryhmiensä etuja, paljon paremmin kuin kepu.
Kokoomus tai demarit, sammuttaa valot Lapista hetin kun pääsevät valtaan ...
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Saksassa pärjää verraten hyvin lontoon murteella.
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Saksassa pärjää verraten hyvin lontoon murteella.
Sawo ja viittomakielikin ovat hyviä avuja.
::)
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Saksassa pärjää verraten hyvin lontoon murteella.
Sawo ja viittomakielikin ovat hyviä avuja.
::)
Varmasti yhtäpaljon, kuin Ruottin kielestä ????
-
Minä tykkään reissata Saksassa ja Itävallassa! Saksan kieli on minullekin tärkeämpi, ku Ruotsi. :D ps. venäjän suuntaan ainoastaan pyllistän! ;D
Saksassa pärjää verraten hyvin lontoon murteella.
Joo, mutta kyllä suhtautuminen on toista jos aloittaa jutut saksaksi,enkkuhan on niille miehitysvallan kieli..
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Ruotsin vallan alta päästiin yli kakssataa vuotta sitten,kyllä se toisen kielen opetus pitäs olla jokaisella oman valinnan mukaan, ja niiden jotka eivät pärjää suomessa suomekielellä olis jo syytä opetella sitä sen veran että saavat palvelunsa.
Sitä ei kai kukaan voi laskea minkä verran tää kaksikielisyys tulee maksamaan valtion mittakaavassa..
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Ruotsin vallan alta päästiin yli kakssataa vuotta sitten,kyllä se toisen kielen opetus pitäs olla jokaisella oman valinnan mukaan, ja niiden jotka eivät pärjää suomessa suomekielellä olis jo syytä opetella sitä sen veran että saavat palvelunsa.
Sitä ei kai kukaan voi laskea minkä verran tää kaksikielisyys tulee maksamaan valtion mittakaavassa..
Suomen kansa on sen velkaa sivistyksestä!
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
-
Suomen kansa on sen velkaa sivistyksestä!
[/quote
Höh, eiköhän nää sivistyksen tänne tuojat olleet saksan-ja ranskankielisiä etupäässä,tälläiset voudit ja muut inshpehtoorit siten puhuivat ruotsia..
Eiks vielä nykyäänkin postissa ole ranska etupääsä käytösä tossa ulkomaahommassa..
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
-
Eiköhän Saamelaiset kommunikoi keskenään Saameksi ????
Asuivat sitten Norjassa, Ruotsissa tai Suomessa ...
Toi valinta että ne liittyy RKP:n jäseniksi, on aika perusteltu ratkaisu alueella, jossa kepu on valtapuolue.
RKP on ajanut erittäin hyvin omien ryhmiensä etuja, paljon paremmin kuin kepu.
Kokoomus tai demarit, sammuttaa valot Lapista hetin kun pääsevät valtaan ...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaiskielet
"Äidinkieleltään saamelaiset ovat vähintään kaksikielisiä eli puhuvat saamen lisäksi kunkin maan valtakieltä."
-
Suomen kansa on sen velkaa sivistyksestä!
[/quote
Höh, eiköhän nää sivistyksen tänne tuojat olleet saksan-ja ranskankielisiä etupäässä,tälläiset voudit ja muut inshpehtoorit siten puhuivat ruotsia..
Eiks vielä nykyäänkin postissa ole ranska etupääsä käytösä tossa ulkomaahommassa..
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
-
Noo itse olen sitä mieltä, että kielet voisivat olla ihan hyvin valinnaisia kouluaineita. Ei ruotsin kieli Suomesta lopu, vaikka se olisi koulussa valinnainen aine, eikä ruotsin kieli myöskään lisäänny, vaikka se on koulussa pakollinen aine. Siihen vaikuttaa aivan muut tekijät.
Ja jos nyt aivan rehellisiä halutaan olla, niin ei tuolla peruskoulu-, eikä lukioruotsilla todellakaan pärjää kaikissa pohjoismaissa.
Mvh: Mysgubben de Citonni. ;D
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
Itepähän aloit ryssitellä suomalaisia sukujuuriani. Kunniapaikalla on myös Vapaussoturien viiri.
-
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
[/quote]
Eiks se ollu jostain pernajasta tai jostain sieltäpäin,olikohan se vielä oikein Lutterinkin opissa,tuskin ruotsiksi,joutuihan se tietysti ruottia oppimaan kun aikoinaan suomenkieliselle rannikkoseudulle tuli näitä hurreja Balttiansaksalaisten kartanonherrojen tilanhoitajiksi sinne niitä ruotsin kuninkaan lahjoittelemia läänityksiä valvomaan niin se pernajakin ruotsinkielistyi..
-
Noo itse olen sitä mieltä, että kielet voisivat olla ihan hyvin valinnaisia kouluaineita. Ei ruotsin kieli Suomesta lopu, vaikka se olisi koulussa valinnainen aine, eikä ruotsin kieli myöskään lisäänny, vaikka se on koulussa pakollinen aine. Siihen vaikuttaa aivan muut tekijät.
Ja jos nyt aivan rehellisiä halutaan olla, niin ei tuolla peruskoulu-, eikä lukioruotsilla todellakaan pärjää kaikissa pohjoismaissa.
Mvh: Mysgubben de Citonni. ;D
Ai...teitä on siis kaksi! ::)
-
Noo itse olen sitä mieltä, että kielet voisivat olla ihan hyvin valinnaisia kouluaineita. Ei ruotsin kieli Suomesta lopu, vaikka se olisi koulussa valinnainen aine, eikä ruotsin kieli myöskään lisäänny, vaikka se on koulussa pakollinen aine. Siihen vaikuttaa aivan muut tekijät.
Ja jos nyt aivan rehellisiä halutaan olla, niin ei tuolla peruskoulu-, eikä lukioruotsilla todellakaan pärjää kaikissa pohjoismaissa.
Mvh: Mysgubben de Citonni. ;D
Ai...teitä on siis kaksi! ::)
Tiätsä tuulellakäyvä, että kohta on jo puoliyö ja sitten on jo aamu.
-
Noo itse olen sitä mieltä, että kielet voisivat olla ihan hyvin valinnaisia kouluaineita. Ei ruotsin kieli Suomesta lopu, vaikka se olisi koulussa valinnainen aine, eikä ruotsin kieli myöskään lisäänny, vaikka se on koulussa pakollinen aine. Siihen vaikuttaa aivan muut ;D
[/quote]
Niin, saattas olla vaikka se swahili joka täällä lisääntyy ilman pakkoakin..
-
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
Eiks se ollu jostain pernajasta tai jostain sieltäpäin,olikohan se vielä oikein Lutterinkin opissa,tuskin ruotsiksi,joutuihan se tietysti ruottia oppimaan kun aikoinaan suomenkieliselle rannikkoseudulle tuli näitä hurreja Balttiansaksalaisten kartanonherrojen tilanhoitajiksi sinne niitä ruotsin kuninkaan lahjoittelemia läänityksiä valvomaan niin se pernajakin ruotsinkielistyi..
[/quote]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
"Agricolan äidinkielestä on esitetty erilaisia käsityksiä. On arveltu, että Agricolan äidinkieli oli todennäköisesti ruotsi sillä perusteella, että pitäjä olisi tuolloin ollut tyystin ruotsinkielistä seutua.[4][5] Agricolan ruotsinkielisyyttä tukee myös se, että hän kirjoitti omistamansa Martti Lutherin postillan marginaaleihin 45 ruotsinkielistä ja vain yhden suomenkielisen reunahuomautuksen selittäessään latinan kielen sanojen merkityksiä itselleen.[6]"
A.Kuka on kirjakielesi isä?
B.Kuka keräsi kansalliseepoksesi?
C.Kuka kirjoitti Maamme-laulun sanat?
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
E.Kuka johti suomalaisjoukkoja mm. talvisodassa ja jatkosodassa?
F.Kenen teoksia on Ateneum pullollaan?
G.Kuka sävelsi Finlandian?
H.Kuka loi Muumit?
I.Kuka koodaili Linux-käyttöjärjestelmäytimen?
-
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
Eiks se ollu jostain pernajasta tai jostain sieltäpäin,olikohan se vielä oikein Lutterinkin opissa,tuskin ruotsiksi,joutuihan se tietysti ruottia oppimaan kun aikoinaan suomenkieliselle rannikkoseudulle tuli näitä hurreja Balttiansaksalaisten kartanonherrojen tilanhoitajiksi sinne niitä ruotsin kuninkaan lahjoittelemia läänityksiä valvomaan niin se pernajakin ruotsinkielistyi..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
"Agricolan äidinkielestä on esitetty erilaisia käsityksiä. On arveltu, että Agricolan äidinkieli oli todennäköisesti ruotsi sillä perusteella, että pitäjä olisi tuolloin ollut tyystin ruotsinkielistä seutua.[4][5] Agricolan ruotsinkielisyyttä tukee myös se, että hän kirjoitti omistamansa Martti Lutherin postillan marginaaleihin 45 ruotsinkielistä ja vain yhden suomenkielisen reunahuomautuksen selittäessään latinan kielen sanojen merkityksiä itselleen.[6]"
A.Kuka on kirjakielesi isä?
B.Kuka keräsi kansalliseepoksesi?
C.Kuka kirjoitti Maamme-laulun sanat?
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
E.Kuka johti suomalaisjoukkoja mm. talvisodassa ja jatkosodassa?
F.Kenen teoksia on Ateneum pullollaan?
G.Kuka sävelsi Finlandian?
H.Kuka loi Muumit?
I.Kuka koodaili Linux-käyttöjärjestelmäytimen?
[/quote] Ei nuo edellytä tänä päivänä pakkoruotsia. :P
-
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
Eiks se ollu jostain pernajasta tai jostain sieltäpäin,olikohan se vielä oikein Lutterinkin opissa,tuskin ruotsiksi,joutuihan se tietysti ruottia oppimaan kun aikoinaan suomenkieliselle rannikkoseudulle tuli näitä hurreja Balttiansaksalaisten kartanonherrojen tilanhoitajiksi sinne niitä ruotsin kuninkaan lahjoittelemia läänityksiä valvomaan niin se pernajakin ruotsinkielistyi..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
"Agricolan äidinkielestä on esitetty erilaisia käsityksiä. On arveltu, että Agricolan äidinkieli oli todennäköisesti ruotsi sillä perusteella, että pitäjä olisi tuolloin ollut tyystin ruotsinkielistä seutua.[4][5] Agricolan ruotsinkielisyyttä tukee myös se, että hän kirjoitti omistamansa Martti Lutherin postillan marginaaleihin 45 ruotsinkielistä ja vain yhden suomenkielisen reunahuomautuksen selittäessään latinan kielen sanojen merkityksiä itselleen.[6]"
A.Kuka on kirjakielesi isä?
B.Kuka keräsi kansalliseepoksesi?
C.Kuka kirjoitti Maamme-laulun sanat?
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
E.Kuka johti suomalaisjoukkoja mm. talvisodassa ja jatkosodassa?
F.Kenen teoksia on Ateneum pullollaan?
G.Kuka sävelsi Finlandian?
H.Kuka loi Muumit?
I.Kuka koodaili Linux-käyttöjärjestelmäytimen?
Ei nuo edellytä tänä päivänä pakkoruotsia. :P
[/quote]
Joo, tuolla maanviljelijän logiikalla miedän pitäisi puhua afrikkaa, kun sieltä me kuitenkin perimmiltään ollaan kotoisin. Parempia argumentteja kehiin ja mielellään sellaisia jotka jotenkin ovat nykypäivää, ei historiaa kuten edellinen lista..
-
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
Eiks se ollu se paperitehtaan patruuna... ???
-
Ai ei tää topikki koskenutkaan pankkoruotsia ???
Silläkin pärjää ;D
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
Tyypillinen hurri, ensin aloittelee ryssittelyn itse ja sitten syyttää muita haukkumisista ????
-
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
Tyypillinen hurri, ensin aloittelee ryssittelyn itse ja sitten syyttää muita haukkumisista ????
Heh! ;D
-
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
Eiks se ollu se paperitehtaan patruuna... ???
Hyvä ettei ampunut Sinebrykoffia..
-
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
Eiks se ollu jostain pernajasta tai jostain sieltäpäin,olikohan se vielä oikein Lutterinkin opissa,tuskin ruotsiksi,joutuihan se tietysti ruottia oppimaan kun aikoinaan suomenkieliselle rannikkoseudulle tuli näitä hurreja Balttiansaksalaisten kartanonherrojen tilanhoitajiksi sinne niitä ruotsin kuninkaan lahjoittelemia läänityksiä valvomaan niin se pernajakin ruotsinkielistyi..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
"Agricolan äidinkielestä on esitetty erilaisia käsityksiä. On arveltu, että Agricolan äidinkieli oli todennäköisesti ruotsi sillä perusteella, että pitäjä olisi tuolloin ollut tyystin ruotsinkielistä seutua.[4][5] Agricolan ruotsinkielisyyttä tukee myös se, että hän kirjoitti omistamansa Martti Lutherin postillan marginaaleihin 45 ruotsinkielistä ja vain yhden suomenkielisen reunahuomautuksen selittäessään latinan kielen sanojen merkityksiä itselleen.[6]"
A.Kuka on kirjakielesi isä?
B.Kuka keräsi kansalliseepoksesi?
C.Kuka kirjoitti Maamme-laulun sanat?
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
E.Kuka johti suomalaisjoukkoja mm. talvisodassa ja jatkosodassa?
F.Kenen teoksia on Ateneum pullollaan?
G.Kuka sävelsi Finlandian?
H.Kuka loi Muumit?
I.Kuka koodaili Linux-käyttöjärjestelmäytimen?
[/quote]
Toi Acricolan Ruotsinkielisyys on kyllä todella heiveröisellä pohjalla, Viipurin porvaristo puhui Saksaa keskiajalla, kirkon kieli oli Latina, alueen pääväestö oli Karjalaisia, Acricola opiskeli Saksassa ja käänsi raamatun pääasiassa sen Kreikankielisestä ja Latinan kielisestä versioista, ehkä jonkunverran myös Saksankielisestä, mutta selkeitä eroja löytyy senaikaiseen Ruotsinkieliseen Bibiliaan, joka käännettin Ruotsissa vähän ennemmin.
Acricola otti myös omaksi sukunimekseen nimensä Latinankielisen muunnoksen ( Acricola on talonpojan poika ), ei Ruotsinkielisen mikä olisi ollut kai odotettavissa, jos taustalla olisi ollut "Ruotsalaista verta", senaikainen laki ei sallinut pappissäädyn edustajalle Suomenkielistä sukunimeä, joten Acricola joutui vaihtamaan sukunimen kun siitä tuli pappi ...
Mikäli se olisi oikeasti ollut Ruotsalainen tai Ruotsinkielinen, niin miksi se ei ottanut tai pitänyt Ruotsalaista nimeään ????
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
Tyypillinen hurri, ensin aloittelee ryssittelyn itse ja sitten syyttää muita haukkumisista ????
Eikös se jo eduskunnassakin todettu että mitä vaan saa sanoa kunhan ei väitä epäisänmaalliseksi. Lisäksi tuo toinen haistatteli. Ja tosiasia on että karjalaiset on enemmän ryssiä kuin suomenruotsalaiset ruotsalaisia jo geenien perusteella. Savolaiskommenttia nyt ei kai edes tarvitse perustella ;D
-
Kukas se Agricola oli? Saksasta suomalaiset ottanut sen kansallislaulun sävelen, vanha juomalaulu sopii kuvaan.
Eiks se ollu jostain pernajasta tai jostain sieltäpäin,olikohan se vielä oikein Lutterinkin opissa,tuskin ruotsiksi,joutuihan se tietysti ruottia oppimaan kun aikoinaan suomenkieliselle rannikkoseudulle tuli näitä hurreja Balttiansaksalaisten kartanonherrojen tilanhoitajiksi sinne niitä ruotsin kuninkaan lahjoittelemia läänityksiä valvomaan niin se pernajakin ruotsinkielistyi..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
"Agricolan äidinkielestä on esitetty erilaisia käsityksiä. On arveltu, että Agricolan äidinkieli oli todennäköisesti ruotsi sillä perusteella, että pitäjä olisi tuolloin ollut tyystin ruotsinkielistä seutua.[4][5] Agricolan ruotsinkielisyyttä tukee myös se, että hän kirjoitti omistamansa Martti Lutherin postillan marginaaleihin 45 ruotsinkielistä ja vain yhden suomenkielisen reunahuomautuksen selittäessään latinan kielen sanojen merkityksiä itselleen.[6]"
A.Kuka on kirjakielesi isä?
B.Kuka keräsi kansalliseepoksesi?
C.Kuka kirjoitti Maamme-laulun sanat?
D.Kuka ampui Nikolai Bobrikovin?
E.Kuka johti suomalaisjoukkoja mm. talvisodassa ja jatkosodassa?
F.Kenen teoksia on Ateneum pullollaan?
G.Kuka sävelsi Finlandian?
H.Kuka loi Muumit?
I.Kuka koodaili Linux-käyttöjärjestelmäytimen?
Ei nuo edellytä tänä päivänä pakkoruotsia. :P
Joo, tuolla maanviljelijän logiikalla miedän pitäisi puhua afrikkaa, kun sieltä me kuitenkin perimmiltään ollaan kotoisin. Parempia argumentteja kehiin ja mielellään sellaisia jotka jotenkin ovat nykypäivää, ei historiaa kuten edellinen lista..
[/quote]
Perusteluhan on se että nämä äärifennomaanit jotenkin kuvittelee että suomalaiset suomenkileliset jotenkin ovat tämän maan nostaneet sen nykyiseen "kukoistukseen". Taustalta kuitenkin useimmiten löytyy hurri tai ainakin kaksikielinen. Monet 60-70 lukujen iskelmätähdetkin jotka mielletty suomalaisiksi ovat olleet kaksikielisiä tai suomenruotsalaisia. Vanhemmista ikäluokista löytyy vielä enemmän mm. Jori Malmsten, Henry Theel, Valtosen sisarukset ym. Ilman näitä täällä joikhattaisiin ja harrastettaisiin itkuvirsiä ja runonlaulantaa. :P
-
Ruotsi ei ole tuonut Suomelle kuin harmia, suomalaiset joutui sotimaan Ruotsin puolesta ympäri mailmaa ja maksasamaan veroja hurrien aatelisille. Suomi ei olisi koskaan saanut itsenäisyyttä Ruotsin vallan alla.
Joten suomalaiset eivät ole mistäään velkaa hurreille päinvastoin. Pakkoruotsi pois kouluista ja turha ruotsin kielen osaamimisen vaatimus virkamiehiltä suomenkielisillä alueilla.
-
Ruotsi on ihan hyvä kieli kaikkien suomalaisten taitaa. Asiaan ei ole tarvetta tehdä muutoksia. Toki myös venäjän osaamista on hyvä edistää, mutta kolmantena vieraana kielenä. 8)
-
Ruotsi ei ole tuonut Suomelle kuin harmia, suomalaiset joutui sotimaan Ruotsin puolesta ympäri mailmaa ja maksasamaan veroja hurrien aatelisille. Suomi ei olisi koskaan saanut itsenäisyyttä Ruotsin vallan alla.
Joten suomalaiset eivät ole mistäään velkaa hurreille päinvastoin. Pakkoruotsi pois kouluista ja turha ruotsin kielen osaamimisen vaatimus virkamiehiltä suomenkielisillä alueilla.
Tuossa listassakin olevista ainakin Pacius ja Mannerheimin suku oli saksalaista perää,ja Malmstenin äiti oli venäjältä ja niin edelleen,tokihan niillä oli helppo omaksua tänne tultua tuo herraskainen samaan kieliryhmään kuuluva kieli kun tämä ugrilainen mongerrus.
-
Ja tosiasia on että karjalaiset on enemmän ryssiä kuin suomenruotsalaiset ruotsalaisia jo geenien perusteella.
Eli suomenruotsalaiset on täysin sisäsiittoista porukkaa... ;D
-
Onhan suomenkieli niin rikas kieli,verrattuna ruotsiin.Suomenkielellä voi sanoa saman asian monella eri tavalla.Entäs kaikki sanojen taivutukset.Kuka näin hyvän kielen on keksinytkään.Voittaa englanninki. 8)
-
Onhan suomenkieli niin rikas kieli,verrattuna ruotsiin.Suomenkielellä voi sanoa saman asian monella eri tavalla.Entäs kaikki sanojen taivutukset.Kuka näin hyvän kielen on keksinytkään.Voittaa englanninki. 8)
Se ruotsalainen Agricola! Muuten Tony Halme, persujen suuri poika, oli myös hurri ainakin osaksi. Televisiossa oli kerran ohjelma jossa Tony kävi tutkimassa miten palvelua saa ruotsinkielellä. Aika hyvin sai 8)
-
Ja tosiasia on että karjalaiset on enemmän ryssiä kuin suomenruotsalaiset ruotsalaisia jo geenien perusteella.
Eli suomenruotsalaiset on täysin sisäsiittoista porukkaa... ;D
Muistaakseni niillä on kantasuomalaisten kanssa yhtenevät geenit. Itä ja länsisuomalaiset eroaa enemmän toisistaan.
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
Pysyn edelleen kannassani että suomen kieli riittää pakolliseksi ja valinnainen on sitten venäjä tai ruotsi. Venäjä on hyödyllinen kieli, se avaa hienoja työpaikkoja ja on tulevaisuudessa tarpeellinen koko suomen itärajalla koska meillä on rikas valtio naapurina.
Mitä taas tulee sukujuurini niin minusta on puolet siirtolaista äitini puolelta ja voin olla vain ylpeä karjalaan jääneestä vesivoimamyllystä joka kerkesi olla vain muutaman vuoden käytössä kunnes sota tuhosi sen. Juuri tämän takia en hyväksy minkäänlaista ryssittelyä karjalan siirtolaisista. Mitä taas tulee vapaussotaan niin vielä takavuosina sain kuulla kommunisteilta että "mitäs lahtarisukuun". Vastaukseni oli, "No miltäs tuntuu ajella länsiautolla". Ylpeä olen kuitenkin juuristani, liekö sitten maanviljelijän ukeilla ollut isänmaallisempaa olla taistelematta itsenäisestä suomesta. Monestihan hiekkalaatikolla pitää suurinta ääntä ne joilla paskat housussa haisemassa.
Lopuksi suomi on hieno maa ja hieno kieli, mukaan mahtuu kaikki muutkin, myös änkyrät. :)
-
Oisin kyllä venäjän kielen kannalla, enemmän oisin tarvinnu eläissäin sitä kun ruotsia. Muutama venäläinen tuttu ja onhan tuolla rajan takana kaikkea hienoakin kuten äitini koti ja myllyn rauniot koskessa. :(
Olisi puoliryssätkin jääneet sinne, savolaisissakin jo kestettävää :(
Haistappa paskas. Mun suku on isänmaallisempi kun sun. ???
Tyypillinen kepu alkaa heti haukkua epäisänmaalliseksi. Paasikivi (kako) olisi jättänyt karjalaiset synnyinsijoilleen. Isäni ja äitini setä olivat rintamalla. Molemmilla korpinnatsat ansiosta.Isovanhemmat eivät olleet armeijaa käyneet kun silloin ei tarvinnut tai oli isänmaallisempaa olla käymättä ja olivat jo sodan aikaan ikämiehiä.
Pysyn edelleen kannassani että suomen kieli riittää pakolliseksi ja valinnainen on sitten venäjä tai ruotsi. Venäjä on hyödyllinen kieli, se avaa hienoja työpaikkoja ja on tulevaisuudessa tarpeellinen koko suomen itärajalla koska meillä on rikas valtio naapurina.
Mitä taas tulee sukujuurini niin minusta on puolet siirtolaista äitini puolelta ja voin olla vain ylpeä karjalaan jääneestä vesivoimamyllystä joka kerkesi olla vain muutaman vuoden käytössä kunnes sota tuhosi sen. Juuri tämän takia en hyväksy minkäänlaista ryssittelyä karjalan siirtolaisista. Mitä taas tulee vapaussotaan niin vielä takavuosina sain kuulla kommunisteilta että "mitäs lahtarisukuun". Vastaukseni oli, "No miltäs tuntuu ajella länsiautolla". Ylpeä olen kuitenkin juuristani, liekö sitten maanviljelijän ukeilla ollut isänmaallisempaa olla taistelematta itsenäisestä suomesta. Monestihan hiekkalaatikolla pitää suurinta ääntä ne joilla paskat housussa haisemassa.
Lopuksi suomi on hieno maa ja hieno kieli, mukaan mahtuu kaikki muutkin, myös änkyrät. :)
Ns vapaussota (punakapina) ei ole aihe josta viitsisin kovasti ylpeillä ja osallisten olisi syytä antaa levätä rauhassa.Isoisäni toimintaa siihen aikaan voisi ehkä kuvata samanlaiseksi kuin Akustilla Niskavuoren Hetassa. Toisen isoisäni toimista en tiedä oli kai silloin juuri palannut rapakon takaa. Otaksuisin että yritti huolehtia perheensä elatuksesta. Vaimo oli kuollut sinä aikana kun hän oli ollut ulkomailla ja pari lasta jäänyt puoliorvoiksi. Oli pienviljelijä/käsityöläinen. Hyvä kun muistutit täytyy kysyäni isältäni mitä ukki hommaili tuolloin. :)
-
Tehdäänkö sopu "maanviljelijä"? Ettei jäis traumoja. :D
Siis minä en haistattele ja sinä et ryssittele?
-
Ja tosiasia on että karjalaiset on enemmän ryssiä kuin suomenruotsalaiset ruotsalaisia jo geenien perusteella.
Eli suomenruotsalaiset on täysin sisäsiittoista porukkaa... ;D
Muistaakseni niillä on kantasuomalaisten kanssa yhtenevät geenit. Itä ja länsisuomalaiset eroaa enemmän toisistaan.
Näinhän se taitaa olla, siinä mielessä niillä on vähän jakomielitautinen identtiteetti, tuo nimitys suomenruotsalainen antaa vahvasti ymmrätää sen, että kyse olisi Ruotsista Suomeen muuttaneesta väestöstä, geneettisesti näin ei voida kumminkaan osoittaa ????
Eroa muuhun väestöön ei ole, jos ei verrata ihan pohjoiseen tai itäosiin maata.
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
[/quote]
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
[/quote]
Donner suku voi olla sakasalaista alkuperää, mutta toi manviljelijän sukuhan on peräisin ihan tuolta svenka gråtandegord kartanosta... ;D
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
Donner suku voi olla sakasalaista alkuperää, mutta toi manviljelijän sukuhan on peräisin ihan tuolta svenka gråtandegord kartanosta... ;D
[/quote]
Donner, mikäli puhutaan tästä Jörn Donnerista, itse kyllä väittää, että Suomen Donnerit on kotoisin Saksasta ja tulleet Suomeen suoraan Saksasta, eli Ruotsissa asuva samanniminen suku ei ole Suomen Donnereiden kantaryhmä, tosin sekin saattaa olla lähtöisin Saksasta ...
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
Donner suku voi olla sakasalaista alkuperää, mutta toi manviljelijän sukuhan on peräisin ihan tuolta svenka gråtandegord kartanosta... ;D
[/quote]
Hämmästyisit jos tietäisit mistä päin toisen vanhemman suku on. Ihan tavallisia tilallisia ollaan. Ei ole aatelisia suvussa.
-
Kouluissa kaikille suomi ja englanti ja valinnaisena lisäksi jotain muuta kieltä koulun tarjonnan ja omien mieltymysten mukaan ja vapaaehtoisesti sitten niin montaa kieltä kuin vain jaksaa,eihän opskelu mene koskaan hukkaan.
-
Kouluissa kaikille suomi ja englanti ja valinnaisena lisäksi jotain muuta kieltä koulun tarjonnan ja omien mieltymysten mukaan ja vapaaehtoisesti sitten niin montaa kieltä kuin vain jaksaa,eihän opskelu mene koskaan hukkaan.
Hyvä linjaus.
-
Jos mielenkiintoa on kieliin, niin eihän niistä ainakaan mitään haittaa ole, voisihan sitä huonomminkin aikansa kuluttaa kuin kieliä opiskelemalla ????
-
Kouluissa kaikille suomi ja englanti ja valinnaisena lisäksi jotain muuta kieltä koulun tarjonnan ja omien mieltymysten mukaan ja vapaaehtoisesti sitten niin montaa kieltä kuin vain jaksaa,eihän opskelu mene koskaan hukkaan.
Tässä puhutaan asiaa. Ruotsin kielen opiskelu pakollisena on täysin turhaa.
-
Eiköhän se riittäis pakollinen Suomi,ja pari kolme muuta kieltä oman valinnan mukaan,no engannillahan kyllä pärjää maailmalla aika pitkälle mutta saattais olla noi kiinat ja japanitkinihan hyviä opeteltavia ton ryssänkin lisäksi,kyllä se kauppojenteko pelaa paljon paremmin maitten omilla kielillä..
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
Donner suku voi olla sakasalaista alkuperää, mutta toi manviljelijän sukuhan on peräisin ihan tuolta svenka gråtandegord kartanosta... ;D
Hämmästyisit jos tietäisit mistä päin toisen vanhemman suku on. Ihan tavallisia tilallisia ollaan. Ei ole aatelisia suvussa.
[/quote]
No oliko Viipurista ja venäläistä kauppiassukua? ;D
-
Hämmästyisit jos tietäisit mistä päin toisen vanhemman suku on. Ihan tavallisia tilallisia ollaan. Ei ole aatelisia suvussa.
[/quote]
No oliko Viipurista ja venäläistä kauppiassukua? ;D
[/quote]
Ei kai sentään,hurrithan tekivät esmerkiks Koivistolaisista kalastajista maajusseja kun rannat oli asutettu tällä bättre volkilla eikä sinne sopinut näitä "ryssiä",no, tekihän se joku Mannonen ja kumppanit sitten jonkun paattiyrityksen tonne Raumalle...
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
Donner suku voi olla sakasalaista alkuperää, mutta toi manviljelijän sukuhan on peräisin ihan tuolta svenka gråtandegord kartanosta... ;D
Hämmästyisit jos tietäisit mistä päin toisen vanhemman suku on. Ihan tavallisia tilallisia ollaan. Ei ole aatelisia suvussa.
No oliko Viipurista ja venäläistä kauppiassukua? ;D
[/quote]
Vielä pahempaa :P
-
Pitäisi kai puhua vain Suomenruotsinkielisistä, kuten Donner on monesti todennut, Donner kai jollakin tavalla puhua vähemmistön nimissä, kun yleisesti kumminkin katsotaan sen edustajaksi.
Niin, Donner suvunkin suomalainen esi-isä oli saksalainen Jochim Donner,en usko että siellä saksasa puhuttiin ruotsia keskiajalla vaikka nää hakkapeliitat siellä vaikuttvatkin,niistäkin oli valtaosa suomalaisia,jos nyt ohvitserit olivatkin ruottalaisia..
Donner suku voi olla sakasalaista alkuperää, mutta toi manviljelijän sukuhan on peräisin ihan tuolta svenka gråtandegord kartanosta... ;D
Hämmästyisit jos tietäisit mistä päin toisen vanhemman suku on. Ihan tavallisia tilallisia ollaan. Ei ole aatelisia suvussa.
No oliko Viipurista ja venäläistä kauppiassukua? ;D
Vielä pahempaa :P
[/quote]
No hyvä, sitten ei perinteet enää velvoita sinua puolustamaan ruotsin kieltä. Voit nyt puhtaalla omallatunnolla äänestää persuja ja elää vapaasti. Opetetaanko muuten ruotsinkielisille pakkosuomea?
-
Opetetaanko muuten ruotsinkielisille pakkosuomea?
Ja tyvärr :'(
-
Opetetaanko muuten ruotsinkielisille pakkosuomea?
Ja tyvärr :'(
;D ;D ;D ;D
-
Vielä pahempaa :P
[/quote]
Ai mustanahkaisia???..
-
Vielä pahempaa :P
Ai mustanahkaisia???..
[/quote]
Karsinogeenejä? ;D ;D
-
Ruotsissa on varmaan ikävää koska joutuvat puhumaan ruotsia taaperoikäisistä lähtien ;D Mahtaako sielläkin olla tällainen napina asiasta :D
-
Vielä pahempaa :P
Ai mustanahkaisia???..
Karsinogeenejä? ;D ;D
[/quote]
Plattlänningar :-[
-
Vielä pahempaa :P
Ai mustanahkaisia???..
Karsinogeenejä? ;D ;D
Plattlänningar :-[
[/quote]
Sukua ei voi valita ????
-
Ruotsissa on varmaan ikävää koska joutuvat puhumaan ruotsia taaperoikäisistä lähtien ;D Mahtaako sielläkin olla tällainen napina asiasta :D
Muksut mankuu, et mamma, miksei me saada puhua suomea ? ::)