"Lasten ja perheiden asiat ovat hajallaan eri ministeriöissä ilman punaista lankaa. Tästä syystä Suomen keskustanaiset tukee keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen aloitetta perheministeristä."
+
"Keskustan ja kokoomuksen kiista lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan kieltämiskeinoista ei ratkea. Keskustan lähtökohta on ollut se, että alkoholimainonnassa vain tuotetietojen kertominen olisi sallittua."
=
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
"Lasten ja perheiden asiat ovat hajallaan eri ministeriöissä ilman punaista lankaa. Tästä syystä Suomen keskustanaiset tukee keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen aloitetta perheministeristä."
+
"Keskustan ja kokoomuksen kiista lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan kieltämiskeinoista ei ratkea. Keskustan lähtökohta on ollut se, että alkoholimainonnassa vain tuotetietojen kertominen olisi sallittua."
=
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
"Lasten ja perheiden asiat ovat hajallaan eri ministeriöissä ilman punaista lankaa. Tästä syystä Suomen keskustanaiset tukee keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen aloitetta perheministeristä."eiköös nuo voi koota sosiaali ja terveysministeriöön kun jättävät ne viipyilevät katseet vain asiapapereihin ???
+
"Keskustan ja kokoomuksen kiista lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan kieltämiskeinoista ei ratkea. Keskustan lähtökohta on ollut se, että alkoholimainonnassa vain tuotetietojen kertominen olisi sallittua."
=
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
"Lasten ja perheiden asiat ovat hajallaan eri ministeriöissä ilman punaista lankaa. Tästä syystä Suomen keskustanaiset tukee keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen aloitetta perheministeristä."
+
"Keskustan ja kokoomuksen kiista lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan kieltämiskeinoista ei ratkea. Keskustan lähtökohta on ollut se, että alkoholimainonnassa vain tuotetietojen kertominen olisi sallittua."
=
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
Katainenhan on kutsunut tämän aateveljensä Silvio Perluskoonin vierailulle, hänhän se on varsinainen lasten ja nuorten asioihin perehtynyt.
Katainenhan on kutsunut tämän aateveljensä Silvio Perluskoonin vierailulle, hänhän se on varsinainen lasten ja nuorten asioihin perehtynyt.
minä että tesantti on muuttopuuhissaNeuvostoliittoon... ;)
minä että tesantti on muuttopuuhissa
"Lasten ja perheiden asiat ovat hajallaan eri ministeriöissä ilman punaista lankaa. Tästä syystä Suomen keskustanaiset tukee keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen aloitetta perheministeristä."Voisihan sitä lakia ainakin hieman tiukentaa. Abortti ei ole ainoa vaihtoehto!
+
"Keskustan ja kokoomuksen kiista lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan kieltämiskeinoista ei ratkea. Keskustan lähtökohta on ollut se, että alkoholimainonnassa vain tuotetietojen kertominen olisi sallittua."
=
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
"Lasten ja perheiden asiat ovat hajallaan eri ministeriöissä ilman punaista lankaa. Tästä syystä Suomen keskustanaiset tukee keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen aloitetta perheministeristä."Voisihan sitä lakia ainakin hieman tiukentaa. Abortti ei ole ainoa vaihtoehto!
+
"Keskustan ja kokoomuksen kiista lapsiin ja nuoriin kohdistuvan alkoholimainonnan kieltämiskeinoista ei ratkea. Keskustan lähtökohta on ollut se, että alkoholimainonnassa vain tuotetietojen kertominen olisi sallittua."
=
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;D
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Oikeampi luku taitaa olla 675000 ihmisen alkua. Pääosa olisi vieläkin hengissä olevia. Ihmisiä, jotka olisivat voineet olla joillekkin toisille tärkeitä. Aikamoinen henkinen ja käytännöllinen potentiaali kansakunnassa menetetään tämän itsemurhan takia. Vieläkin vuosittain yli 10000 vauvaa....koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Järkyttääkö?
Oikeampi luku taitaa olla 675000 ihmisen alkua. Pääosa olisi vieläkin hengissä olevia. Ihmisiä, jotka olisivat voineet olla joillekkin toisille tärkeitä. Aikamoinen henkinen ja käytännöllinen potentiaali kansakunnassa menetetään tämän itsemurhan takia. Vieläkin vuosittain yli 10000 vauvaa....koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Järkyttääkö?
Onks toho potaskaan lähdeviitteitä... vai onks se uskonasia... tai hällä ja väliä... kyl maalimaan "viisauksia" mahtuu :o :o :o
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Oikeampi luku taitaa olla 675000 ihmisen alkua. Pääosa olisi vieläkin hengissä olevia. Ihmisiä, jotka olisivat voineet olla joillekkin toisille tärkeitä. Aikamoinen henkinen ja käytännöllinen potentiaali kansakunnassa menetetään tämän itsemurhan takia. Vieläkin vuosittain yli 10000 vauvaa.
Järkyttääkö?
Murha on aina murha, eikä rikos vanhene koskaan....koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Oikeampi luku taitaa olla 675000 ihmisen alkua. Pääosa olisi vieläkin hengissä olevia. Ihmisiä, jotka olisivat voineet olla joillekkin toisille tärkeitä. Aikamoinen henkinen ja käytännöllinen potentiaali kansakunnassa menetetään tämän itsemurhan takia. Vieläkin vuosittain yli 10000 vauvaa.
Järkyttääkö?
tuodaanhan niitä sompasseja tilalle :(
Järkyttäähän se, ku noista murhista ei elinkautisia jaeta. >:(...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Oikeampi luku taitaa olla 675000 ihmisen alkua. Pääosa olisi vieläkin hengissä olevia. Ihmisiä, jotka olisivat voineet olla joillekkin toisille tärkeitä. Aikamoinen henkinen ja käytännöllinen potentiaali kansakunnassa menetetään tämän itsemurhan takia. Vieläkin vuosittain yli 10000 vauvaa.
Järkyttääkö?
...koskahan joku sekulisakista keksii tehdä referaatin abortin kieltämisestä :P :P ::) ::) :o :o ;DTuon nyt voisi kuka tahansa inhimillinen kieltää. Puolenmiljoonaa suomalaista on tapettu ilman sotaa ja onnettomuuksia. Luvan kanssa lääkärit ovat tuon joukon murhanneet ilman ragnaistusta. Olishan tuossa aika vahva joukko maksamaan meidän vanhenevien eläkkeitä. Pääosahan heistä olisi työiässä tai pian siihen ikään tulossa. Saati sitten, että olisivat luomassa henkisesti korkeampaa kulttuuria kuin oman kansan murhaaminen.
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Oikeampi luku taitaa olla 675000 ihmisen alkua. Pääosa olisi vieläkin hengissä olevia. Ihmisiä, jotka olisivat voineet olla joillekkin toisille tärkeitä. Aikamoinen henkinen ja käytännöllinen potentiaali kansakunnassa menetetään tämän itsemurhan takia. Vieläkin vuosittain yli 10000 vauvaa.
Järkyttääkö?
tuodaanhan niitä sompasseja tilalle :(
Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
En nyt hetkeäkään epäile Landehanden todisteluja mutta löytyykö tuolle jotain lähdettäkin. Epäilen että joku olisi tutkinut noinkin yhteiskunnallisesti merkittävää asiaa. Omalta seudulta tunnen moniakin vastaavanlaisia tarinoita joissa käräjillä todistajalausuntojen perusteella löytyi helposti aviottomalle lapselle isä.Kahdenkymmenen vuoden aikainen lähes järjestelmällinen sukututkimus maalaispitäjän jokaisesta kylästä ja jokaisesta talosta ja sen isännöitsijöistä, torppareista, lohkotilallisista, palvelusväestä, itsellisasukkaista so ammatinharjoittajista, liikaväestöstä, loisista ja kunnanvaivaisista on antanut varsin selvän kuvan avoittomista lapsista ja heidät tunnustaneista isistä. Myös käräjäkirjojen järjestelmällinen läpikäyminen 1850-luvulta 1930-luvulle asti (vielä on jäljellä katsottavaa) antaa selkeän ja järjestelmällisen kuvan kuka hakee lapseneläkettä äpärälapselleen keneltäkin mahdolliselta isältä. Talollisten poikia on kutsuttu käräjille vastaamaan syytteisiin jonkin verran. Renkejä ja työmiehiä syytetyt ovat pääasiassa. Harvoin kuitenkin oikeudenkäynti johti avioliittoon, maksuvelvollisuuteen kylläkin. Isäntämiehiä syytettiin vain aniharvoin. En muista yhtään aviosäädyssää elävää isäntää syytetyn, yksi leskimies kylläkin. Ei sillä, että olisivat syyttömiä, vaan siksi, että asiat ovat so***** kertamaksulla vaivihkaa tai muuten on naisparat ovat eläneet pelossa menettää vaatimattoman toimeentulonsa tai lähteä häädettynä maailmalle.
Oliko piian kohtalo mielestäsi oikeudenmukainen? Onko piialla oikeutta päättää siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu? Missä vaiheesa sikiöstä tulee persoona? Sinä ajattelit abortoituja vain yhteiskunnan veronmaksajina ja työntekijöinä, kuulostaa melko epähumaanilta.Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Tutkimusesimerkkejä on vaikka kuinka paljon joka kylässä aikaisemmilta ajoilta. Jokaisessa maalaistalossa vielä neljäkymmenluvulla oli isännillä hyväksikäytettyjä piikoja pantavana. Piialla ei ollut lähipitäjässäkään työpaikkaa jos pihtasi. Seurauksena oli lukuisa määrä aviottomia lapsia yksihuoltajaäideillä. Nämä kolme-neljäkymmenluvun au-lapset ovat tänäpäivänä suorittaneet elämäntehtävänsä ja saavat omalla työllään ansaittua eläkettä. He ovat olleet, kaikista lapsuuden ahdistuksistaan huolimatta, äideillensä tärkeitä ihmisiä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä työn puurtajia. He ovat perustaneet omia perheitään ja jälkeläiset jatkavat tämän maan pystyssä pitämistä. Nykyisin suurin osa näistä ihmisistä olisi syntymättöminä murhattuja. Ajatuskin heistä murhattuina saa mielen mustenemaan. Hän, joka aborttia puolustaa muusta kuin äidin vakavasta terveydellisestä syystä, on osallinen näihin murhiin.
Aulis Anttila, oletko SINÄ osallinen tähän joukkomurhaan ??
Oliko piian kohtalo mielestäsi oikeudenmukainen? Onko piialla oikeutta päättää siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu? Missä vaiheesa sikiöstä tulee persoona? Sinä ajattelit abortoituja vain yhteiskunnan veronmaksajina ja työntekijöinä, kuulostaa melko epähumaanilta.Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Tutkimusesimerkkejä on vaikka kuinka paljon joka kylässä aikaisemmilta ajoilta. Jokaisessa maalaistalossa vielä neljäkymmenluvulla oli isännillä hyväksikäytettyjä piikoja pantavana. Piialla ei ollut lähipitäjässäkään työpaikkaa jos pihtasi. Seurauksena oli lukuisa määrä aviottomia lapsia yksihuoltajaäideillä. Nämä kolme-neljäkymmenluvun au-lapset ovat tänäpäivänä suorittaneet elämäntehtävänsä ja saavat omalla työllään ansaittua eläkettä. He ovat olleet, kaikista lapsuuden ahdistuksistaan huolimatta, äideillensä tärkeitä ihmisiä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä työn puurtajia. He ovat perustaneet omia perheitään ja jälkeläiset jatkavat tämän maan pystyssä pitämistä. Nykyisin suurin osa näistä ihmisistä olisi syntymättöminä murhattuja. Ajatuskin heistä murhattuina saa mielen mustenemaan. Hän, joka aborttia puolustaa muusta kuin äidin vakavasta terveydellisestä syystä, on osallinen näihin murhiin.
Aulis Anttila, oletko SINÄ osallinen tähän joukkomurhaan ??
Oliko piian kohtalo mielestäsi oikeudenmukainen? Onko piialla oikeutta päättää siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu? Missä vaiheesa sikiöstä tulee persoona? Sinä ajattelit abortoituja vain yhteiskunnan veronmaksajina ja työntekijöinä, kuulostaa melko epähumaanilta.Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Tutkimusesimerkkejä on vaikka kuinka paljon joka kylässä aikaisemmilta ajoilta. Jokaisessa maalaistalossa vielä neljäkymmenluvulla oli isännillä hyväksikäytettyjä piikoja pantavana. Piialla ei ollut lähipitäjässäkään työpaikkaa jos pihtasi. Seurauksena oli lukuisa määrä aviottomia lapsia yksihuoltajaäideillä. Nämä kolme-neljäkymmenluvun au-lapset ovat tänäpäivänä suorittaneet elämäntehtävänsä ja saavat omalla työllään ansaittua eläkettä. He ovat olleet, kaikista lapsuuden ahdistuksistaan huolimatta, äideillensä tärkeitä ihmisiä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä työn puurtajia. He ovat perustaneet omia perheitään ja jälkeläiset jatkavat tämän maan pystyssä pitämistä. Nykyisin suurin osa näistä ihmisistä olisi syntymättöminä murhattuja. Ajatuskin heistä murhattuina saa mielen mustenemaan. Hän, joka aborttia puolustaa muusta kuin äidin vakavasta terveydellisestä syystä, on osallinen näihin murhiin.
Aulis Anttila, oletko SINÄ osallinen tähän joukkomurhaan ??
Luin, enkä keksinyt mitä erikoista mun olisi pitänyt huomata?Oliko piian kohtalo mielestäsi oikeudenmukainen? Onko piialla oikeutta päättää siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu? Missä vaiheesa sikiöstä tulee persoona? Sinä ajattelit abortoituja vain yhteiskunnan veronmaksajina ja työntekijöinä, kuulostaa melko epähumaanilta.Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Tutkimusesimerkkejä on vaikka kuinka paljon joka kylässä aikaisemmilta ajoilta. Jokaisessa maalaistalossa vielä neljäkymmenluvulla oli isännillä hyväksikäytettyjä piikoja pantavana. Piialla ei ollut lähipitäjässäkään työpaikkaa jos pihtasi. Seurauksena oli lukuisa määrä aviottomia lapsia yksihuoltajaäideillä. Nämä kolme-neljäkymmenluvun au-lapset ovat tänäpäivänä suorittaneet elämäntehtävänsä ja saavat omalla työllään ansaittua eläkettä. He ovat olleet, kaikista lapsuuden ahdistuksistaan huolimatta, äideillensä tärkeitä ihmisiä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä työn puurtajia. He ovat perustaneet omia perheitään ja jälkeläiset jatkavat tämän maan pystyssä pitämistä. Nykyisin suurin osa näistä ihmisistä olisi syntymättöminä murhattuja. Ajatuskin heistä murhattuina saa mielen mustenemaan. Hän, joka aborttia puolustaa muusta kuin äidin vakavasta terveydellisestä syystä, on osallinen näihin murhiin.
Aulis Anttila, oletko SINÄ osallinen tähän joukkomurhaan ??
Lueppa, Sammakko, tarkemmin kaikki ketjunpätkäni.
Luin, enkä keksinyt mitä erikoista mun olisi pitänyt huomata?No handen kolme numeroa liian pieni pipo.......
Luin, enkä keksinyt mitä erikoista mun olisi pitänyt huomata?Oliko piian kohtalo mielestäsi oikeudenmukainen? Onko piialla oikeutta päättää siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu? Missä vaiheesa sikiöstä tulee persoona? Sinä ajattelit abortoituja vain yhteiskunnan veronmaksajina ja työntekijöinä, kuulostaa melko epähumaanilta.Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Tutkimusesimerkkejä on vaikka kuinka paljon joka kylässä aikaisemmilta ajoilta. Jokaisessa maalaistalossa vielä neljäkymmenluvulla oli isännillä hyväksikäytettyjä piikoja pantavana. Piialla ei ollut lähipitäjässäkään työpaikkaa jos pihtasi. Seurauksena oli lukuisa määrä aviottomia lapsia yksihuoltajaäideillä. Nämä kolme-neljäkymmenluvun au-lapset ovat tänäpäivänä suorittaneet elämäntehtävänsä ja saavat omalla työllään ansaittua eläkettä. He ovat olleet, kaikista lapsuuden ahdistuksistaan huolimatta, äideillensä tärkeitä ihmisiä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä työn puurtajia. He ovat perustaneet omia perheitään ja jälkeläiset jatkavat tämän maan pystyssä pitämistä. Nykyisin suurin osa näistä ihmisistä olisi syntymättöminä murhattuja. Ajatuskin heistä murhattuina saa mielen mustenemaan. Hän, joka aborttia puolustaa muusta kuin äidin vakavasta terveydellisestä syystä, on osallinen näihin murhiin.
Aulis Anttila, oletko SINÄ osallinen tähän joukkomurhaan ??
Lueppa, Sammakko, tarkemmin kaikki ketjunpätkäni.
Tottakai naisella täytyy olla oikeus aborttiin. Ei enää eletä millään pimeällä keskiajalla, eihän ??? Ja aika marginaalia varmaan ne naiset, joilla abortti on ehkäisykeino...että kyllä siihen keskeytykseen varmasti syy on. Ja jokatapauksessa se on niin vaikea päätös, että siinä on rangaistusta "murhasta " riittämiin :-X
Luin, enkä keksinyt mitä erikoista mun olisi pitänyt huomata?No handen kolme numeroa liian pieni pipo.......
Tässähän on vakava keskustelun paikka. Onko lapsen tulevan hyvinvoinnin tarve niin kova, että henki otetaan pois jos näyttää hiukankaan huonolta tai ei-toivotulta.....miehenä en ota kantaa, sillä nainen lapsen kantaa ja sen synnyttää. Mun mielestä hande on ihan yhtä jäävi asiaan, jossei satu olemaan nainen. Vai vaikeneeko nainen landehanden seurakunnassa, paitsi silloin kun sanoo miehelleen kyllä....
Ja mikä kaikki elämä on pyhää, jos kivuntuntemista pidetään tiedostamisena (kivunhan tuntee jo muutaman viikon ikäinen sikiö) ??
Ei tarvita uskonnollista vakaumusta ollakseen mieltä, että abortti on murha sekä että abortin hyväksymisen puolesta äänestävä osallistuu joukkomurhaan. Jos lapsia ei haluta, hoideltakoon se raskauden ennalta ehkäisyllä. Sen verran pitää olla selkärankaa ja vastuuntuntoa, että on sitten ilman kunnes saa ehkäisyn.Ja mikä SINÄ olet sen sanomaan toiselle ihmiselle??
Luin, enkä keksinyt mitä erikoista mun olisi pitänyt huomata?No handen kolme numeroa liian pieni pipo.......
Tässähän on vakava keskustelun paikka. Onko lapsen tulevan hyvinvoinnin tarve niin kova, että henki otetaan pois jos näyttää hiukankaan huonolta tai ei-toivotulta.....miehenä en ota kantaa, sillä nainen lapsen kantaa ja sen synnyttää. Mun mielestä hande on ihan yhtä jäävi asiaan, jossei satu olemaan nainen. Vai vaikeneeko nainen landehanden seurakunnassa, paitsi silloin kun sanoo miehelleen kyllä....
Ja mikä kaikki elämä on pyhää, jos kivuntuntemista pidetään tiedostamisena (kivunhan tuntee jo muutaman viikon ikäinen sikiö) ??
Ei tarvita uskonnollista vakaumusta ollakseen mieltä, että abortti on murha sekä että abortin hyväksymisen puolesta äänestävä osallistuu joukkomurhaan. Jos lapsia ei haluta, hoideltakoon se raskauden ennalta ehkäisyllä. Sen verran pitää olla selkärankaa ja vastuuntuntoa, että on sitten ilman kunnes saa ehkäisyn.
?Luin, enkä keksinyt mitä erikoista mun olisi pitänyt huomata?Oliko piian kohtalo mielestäsi oikeudenmukainen? Onko piialla oikeutta päättää siitä mitä hänen kehossaan tapahtuu? Missä vaiheesa sikiöstä tulee persoona? Sinä ajattelit abortoituja vain yhteiskunnan veronmaksajina ja työntekijöinä, kuulostaa melko epähumaanilta.Väkevää vääntöä... ois kiva tutkii sosiologian näkövinkkelistä mimmosta jengiä ne "keskeyttäneet" on...
Tutkimusesimerkkejä on vaikka kuinka paljon joka kylässä aikaisemmilta ajoilta. Jokaisessa maalaistalossa vielä neljäkymmenluvulla oli isännillä hyväksikäytettyjä piikoja pantavana. Piialla ei ollut lähipitäjässäkään työpaikkaa jos pihtasi. Seurauksena oli lukuisa määrä aviottomia lapsia yksihuoltajaäideillä. Nämä kolme-neljäkymmenluvun au-lapset ovat tänäpäivänä suorittaneet elämäntehtävänsä ja saavat omalla työllään ansaittua eläkettä. He ovat olleet, kaikista lapsuuden ahdistuksistaan huolimatta, äideillensä tärkeitä ihmisiä ja yhteiskunnalle hyödyllisiä työn puurtajia. He ovat perustaneet omia perheitään ja jälkeläiset jatkavat tämän maan pystyssä pitämistä. Nykyisin suurin osa näistä ihmisistä olisi syntymättöminä murhattuja. Ajatuskin heistä murhattuina saa mielen mustenemaan. Hän, joka aborttia puolustaa muusta kuin äidin vakavasta terveydellisestä syystä, on osallinen näihin murhiin.
Aulis Anttila, oletko SINÄ osallinen tähän joukkomurhaan ??
Lueppa, Sammakko, tarkemmin kaikki ketjunpätkäni.
Avaa ymmärryksesi, harjoittele luetun ymmärtämistä! Väität täysin päinvastaista, mitä minä esitin.
Ei tarvita uskonnollista vakaumusta ollakseen mieltä, että abortti on murha sekä että abortin hyväksymisen puolesta äänestävä osallistuu joukkomurhaan. Jos lapsia ei haluta, hoideltakoon se raskauden ennalta ehkäisyllä. Sen verran pitää olla selkärankaa ja vastuuntuntoa, että on sitten ilman kunnes saa ehkäisyn.Ja mikä SINÄ olet sen sanomaan toiselle ihmiselle??
Tämähän on keskustelufoorumi. Täällä voi esittää mielipiteitä. Mielipiteeni ei ole kaikkien mieleen, mutta voin sen silti täällä kertoa. Weppimestari on täällä ylituomarina. Pääosin myös perustelen mielipiteeni, jota moni muu ei tee.En kysynyt sitä. Kysyin, mikä sulle antaa oikeuden muiden kehosta määräämiseen.
Tottakai naisella täytyy olla oikeus aborttiin. Ei enää eletä millään pimeällä keskiajalla, eihän ??? Ja aika marginaalia varmaan ne naiset, joilla abortti on ehkäisykeino...että kyllä siihen keskeytykseen varmasti syy on. Ja jokatapauksessa se on niin vaikea päätös, että siinä on rangaistusta "murhasta " riittämiin :-X
Jep. Joskus ei onnistu, vaikka toiveet olis kovat. Siitäkin tulee aika paha olo, vaikka oon sen nähny vaan vierestä....onneksi kolme on silti onnistunut ;)
Paavin miehiä on hande, kohta toivoo inkvisitiota ja ristiretkiä. Kirkonmiehet nykkii kynsiä ja kaataa sulaa lyijyä korvaan, alkaa hartauskirjallisuus kiinnostaa...... ::)
Tämähän on keskustelufoorumi. Täällä voi esittää mielipiteitä. Mielipiteeni ei ole kaikkien mieleen, mutta voin sen silti täällä kertoa. Weppimestari on täällä ylituomarina. Pääosin myös perustelen mielipiteeni, jota moni muu ei tee.En kysynyt sitä. Kysyin, mikä sulle antaa oikeuden muiden kehosta määräämiseen.
Koita nyt hande päättää haluatko vaan estää seksin harjoittamista ilman ehkäisyä vai tuomita syntymättömän lapsen murha. Jälkimmäisessä tapauksessa tulevaisuus on monelle aika heikko, nykypäivän ihminen ei ole sukuakaan 40-luvun vahvoille ihmisille. Viina ja huumeet vie helposti heitteille syntyneen lapsen, siihen jamaan pääsee muutkin.
Vastuuttomuudesta ollaan kyllä samaa mieltä, eikä tässä perheessä aborttia hyväksytä ehkäisyksi. Mutta sen päätöksen takana on se henkilö, joka seurauksista vastaa. Sinä ja minä, hande, ei vastata tässä tapauksessa yhtään mistään muusta kuin levottomasta tekopyhyydestä.
Koita nyt hande päättää haluatko vaan estää seksin harjoittamista ilman ehkäisyä vai tuomita syntymättömän lapsen murha. Jälkimmäisessä tapauksessa tulevaisuus on monelle aika heikko, nykypäivän ihminen ei ole sukuakaan 40-luvun vahvoille ihmisille. Viina ja huumeet vie helposti heitteille syntyneen lapsen, siihen jamaan pääsee muutkin.
Vastuuttomuudesta ollaan kyllä samaa mieltä, eikä tässä perheessä aborttia hyväksytä ehkäisyksi. Mutta sen päätöksen takana on se henkilö, joka seurauksista vastaa. Sinä ja minä, hande, ei vastata tässä tapauksessa yhtään mistään muusta kuin levottomasta tekopyhyydestä.
bentille: analogia on toisen kehostamääräämisessä, ei kristinuskossa sinänsä. Inkvisitiossa on kyse periaatteessa samasta asiasta, koska kidutus on fyysistä. On huono kyllä ja tarkoitettu provosoinniksi.
Siementä pakkaseen ja kaikille miehille vasektomia het kun mahd...on ainakin harkittua sitten tuo raskaaksituleminen, kun pipetillä haetaan pankista siementä! Eikä ole tämmöiset raskauden ehkäisyt itsekkäiden, persettä jakavien ja abortteja tehtailevien naisten harteilla ::)
No jos miehet leikataan, niin ei nainen voi itsestään tulla raskaaksi ??? Ja sitäpaitsi tässä nyt naisia syyllistetty tällä asialla, vaikka vaakamamboon tarvitaan kaksi ::)Siementä pakkaseen ja kaikille miehille vasektomia het kun mahd...on ainakin harkittua sitten tuo raskaaksituleminen, kun pipetillä haetaan pankista siementä! Eikä ole tämmöiset raskauden ehkäisyt itsekkäiden, persettä jakavien ja abortteja tehtailevien naisten harteilla ::)
Miksi ihmeessä se mies pitäisi leikata, eihän se tule vahingossa raskaaksi ????
No jos miehet leikataan, niin ei nainen voi itsestään tulla raskaaksi ??? Ja sitäpaitsi tässä nyt naisia syyllistetty tällä asialla, vaikka vaakamamboon tarvitaan kaksi ::)Siementä pakkaseen ja kaikille miehille vasektomia het kun mahd...on ainakin harkittua sitten tuo raskaaksituleminen, kun pipetillä haetaan pankista siementä! Eikä ole tämmöiset raskauden ehkäisyt itsekkäiden, persettä jakavien ja abortteja tehtailevien naisten harteilla ::)
Miksi ihmeessä se mies pitäisi leikata, eihän se tule vahingossa raskaaksi ????
Ja tämän naisen logiikkaan, ei avaudu taasen se, että joku mies heristää nyrkkiä aborttiasiasta. Ja abortin tehneet leimataan automaattisesti itsekkäiksi murhaajiksi. Missä se on se miehen vastuu, jos esim.ehkäisystä ei ole huolehdittu tai se pettää? Ja ihan samalla tavalla se mies voi olla se, joka abortin haluaa tehtäväksi. Jopa vakiintuneessa parisuhteessa. Vapaus aborttiin täytyy olla kuten myös on vapaus olla se tekemättä. Ei elämä mene minkään käsikirjoituksen mukaan ja valintoja joutuu aina tekemään, myös epämieluisia.No jos miehet leikataan, niin ei nainen voi itsestään tulla raskaaksi ??? Ja sitäpaitsi tässä nyt naisia syyllistetty tällä asialla, vaikka vaakamamboon tarvitaan kaksi ::)Siementä pakkaseen ja kaikille miehille vasektomia het kun mahd...on ainakin harkittua sitten tuo raskaaksituleminen, kun pipetillä haetaan pankista siementä! Eikä ole tämmöiset raskauden ehkäisyt itsekkäiden, persettä jakavien ja abortteja tehtailevien naisten harteilla ::)
Miksi ihmeessä se mies pitäisi leikata, eihän se tule vahingossa raskaaksi ????
Sori vaan, mutta tässä on taas tätä naisen logiikkaa, joka ei heti avaudu ????
Mikäli lääketieteessä yleisesti noudatettaisiin tota ajatusta, että jos sulla on pää kipeä niin minä syön aspiriinia ja asia on sillä ratkaistu, niin menee kyllä metsään ...
Mutta toi ajatus, että "homma on oikeastaan miehen syytä ja sempä takia sitä pitää rankaista", niin on enempikin ymmärrettävä ajatus ????
Ainakin minä, korostaessani ehkäisyn vastuuta, tarkoitan molempia sukupuolia, mutta erityisesti miehen vastuuta, joka yleensä on aloitteellinen yhdyntään ryhdyttäessä. Raiskausta lukuunottamatta, naisellakin on monia mahdollisuuksia kantaa oma vastuunsa, ettei käy kuin entisen koltiaisen muistellessa varhaisimpia muistikuviaan: ''Kaveri muistaa kun meni isän kanssa tansseihin ja vielä senkin kun tuli sieltä äiteen kanssa kotio''.
Ehkäisyn pettäminen ei ole syy abortointiin; ehkäisyn käyttäjät tietävät pettämisen riskin olemassaolon. Ryhtyessään sukupuoliyhdyntään, heidän on otettava raskaaksi tulemisen mahdollisuus huomioon ja vastattava sen seurauksista. Ei kuitenkaan murhaamalla syntynyt uusi ihminen.
Kaikki vapaaehtoinen törvelöinti asian kanssa ja sen seurauksena abortointi on vastuun välttämistä.
Mielestäni vapaasti päätettävä abortti on väärin, se on toisen ihmisen harkittu murha.
Perustelut aborttiasiaan eivät mielestäni voi olla kuin veteen piirretty viiva vaan kuin hiushalkeama. Kyllä tai ei tasan!
Ehkäisy on merkki ihmisvihasta, joka kortsua käyttää, se lapsia vihaa.
Sekin kannattaa muistaa, että toistaiseksi kun ei ole keksitty 100% ehkäisymenetelmää, paitsi kohdunpoisto ja pidättäytyminen. Yhdistelmänä vielä taatusti tehokas! Eikä sekään katumuspilleri aina tehoa. Kun seksi on kuitenkin ihmiselle, naisille ja miehille minusta ihan perustarpeita, niin tästä saadaankin sitten mukava soppa. Sanottakoon vielä se, että henk.koht olin kauan idealisti ja ajattelin, että ei aborttia, vastuu kannettava jne sheisseä. En edes tässä puutu niihin surullisiin tapauksiin, kun lapsi olisi esim.kehitysvammainen ja joudut siinä tilanteessa tekemään valinnan, kamalaa... Sitten jouduin läheltä seuraamaan hyvän ystäväni aborttiprosessia ja mielipiteeni kyllä muuttui radikaalisti :'( Edelleenkään en pysty sanomaan,miten toimisin itse vastaavassa tilanteessa, mutta naisella on oltava oikeus aborttiin, ilman, että siitä joutuu tuomiolle ja kivitettäväksi!En hyväksy naisen kivittämistä missään tapauksessa. Mutta mielestäni naisella ei ole, pääsääntöisesti, oikeutta jo siitetyn sikiön abortointiin. Olkoon ryhtymättä lystinpitoon jos ei tunne tai välitä mahdollisista seurauksista. Perustarpeen suorittamistakin voi siirtää tai siitä voi luopua kunnes asiat ovat järjestyksessä, muu on vastuuttomuutta.
Ehkäisy on merkki ihmisvihasta, joka kortsua käyttää, se lapsia vihaa.
Pikemminkin on kyse naisvihasta... hengiltä vaan... parisenkymmentä kaataa hyvänkin synnyttäjän :o :o :o
...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
En tietenkään haluaisi tunnolleni "murhaa", mutta toisaalta en ole niin kirkasotsainen idealisti, ettenkö voisi aborttia tehdä, mielestäni pätevästä syystä. Pärjäisin kyllä ko.asia tunnollani. Niin ja pöytäkirjaan merkittäköön, että vastuun rietasteluistani olen kyllä kantanut ;D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
Abortin käyttö on niin perustavaa laatua oleva inhmisoikeuskysymys, että ei voida puhua vastuullisesti ''kirkasotsainen idealisti''-tyyppisistä löysistä määreistä. On kysymys siitä, että tapetaanko ihminen vai ei! Tapettava ihmisraukka on lisäksi täysin puolustuskyvytön ja kantajansa armoilla, että toimi tapahtuu raskauttavien asiainhaarojen vallitessa.En tietenkään haluaisi tunnolleni "murhaa", mutta toisaalta en ole niin kirkasotsainen idealisti, ettenkö voisi aborttia tehdä, mielestäni pätevästä syystä. Pärjäisin kyllä ko.asia tunnollani. Niin ja pöytäkirjaan merkittäköön, että vastuun rietasteluistani olen kyllä kantanut ;D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
Tuohon ei voi kyl muuta enää oikein sanoa, kuin että aika musta-valkoinen näkemys sulla ??? Itse sitten liikun mielumin siellä harmaalla alueella :)Abortin käyttö on niin perustavaa laatua oleva inhmisoikeuskysymys, että ei voida puhua vastuullisesti ''kirkasotsainen idealisti''-tyyppisistä löysistä määreistä. On kysymys siitä, että tapetaanko ihminen vai ei! Tapettava ihmisraukka on lisäksi täysin puolustuskyvytön ja kantajansa armoilla, että toimi tapahtuu raskauttavien asiainhaarojen alla.En tietenkään haluaisi tunnolleni "murhaa", mutta toisaalta en ole niin kirkasotsainen idealisti, ettenkö voisi aborttia tehdä, mielestäni pätevästä syystä. Pärjäisin kyllä ko.asia tunnollani. Niin ja pöytäkirjaan merkittäköön, että vastuun rietasteluistani olen kyllä kantanut ;D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
Ihan rehellinen vastaus sinulta! Yleisellä tasolla on helppo olla harmaalla. Jos olet harmaalla, olet välinpitämätön murhalle. On vain niin, että monille ihmisille tulee vastaan tilanne, että ei voi olla harmaalla välinpitämättömällä alueella. On ratkaistava joko-tai. Sitten on elettävä ratkaisun kanssa loppu elämä. Ei omaa aborttia kukaan voi unohtaa!!! Olen tässä omalta osaltani pyrkinyt monelta suunnalta perustelemaan miten näen lähes JOKAISEN ihmisen elämän arvokkaana sekä mahdollisesti pistää jonkun muunkin ajattelemaan tätä asiaa tarkasti sekä pyrkimään, ettei tälläiseen ikävään valintatilanteeseen joutuisi kukaan. Mielestäni aiheesta on syytä muistuttaa aika-ajoin.Tuohon ei voi kyl muuta enää oikein sanoa, kuin että aika musta-valkoinen näkemys sulla ??? Itse sitten liikun mielumin siellä harmaalla alueella :)Abortin käyttö on niin perustavaa laatua oleva inhmisoikeuskysymys, että ei voida puhua vastuullisesti ''kirkasotsainen idealisti''-tyyppisistä löysistä määreistä. On kysymys siitä, että tapetaanko ihminen vai ei! Tapettava ihmisraukka on lisäksi täysin puolustuskyvytön ja kantajansa armoilla, että toimi tapahtuu raskauttavien asiainhaarojen alla.En tietenkään haluaisi tunnolleni "murhaa", mutta toisaalta en ole niin kirkasotsainen idealisti, ettenkö voisi aborttia tehdä, mielestäni pätevästä syystä. Pärjäisin kyllä ko.asia tunnollani. Niin ja pöytäkirjaan merkittäköön, että vastuun rietasteluistani olen kyllä kantanut ;D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
Juu, et sinä väärässä ole. Joissakin asioissa olen jopa samaa mieltä, mutta en yhtä jyrkästi. Ero tässä se, että sinä ajat sikiöiden asiaa, minä naisten asiaa :-*Ihan rehellinen vastaus sinulta! Yleisellä tasolla on helppo olla harmaalla. Jos olet harmaalla, olet välinpitämätön murhalle. On vain niin, että monille ihmisille tulee vastaan tilanne, että ei voi olla harmaalla välinpitämättömällä alueella. On ratkaistava joko-tai. Sitten on elettävä ratkaisun kanssa loppu elämä. Ei omaa aborttia kukaan voi unohtaa!!! Olen tässä omalta osaltani pyrkinyt monelta suunnalta perustelemaan miten näen lähes JOKAISEN ihmisen elämän arvokkaana sekä mahdollisesti pistää jonkun muunkin ajattelemaan tätä asiaa tarkasti sekä pyrkimään, ettei tälläiseen ikävään valintatilanteeseen joutuisi kukaan. Mielestäni aiheesta on syytä muistuttaa aika-ajoin.Tuohon ei voi kyl muuta enää oikein sanoa, kuin että aika musta-valkoinen näkemys sulla ??? Itse sitten liikun mielumin siellä harmaalla alueella :)Abortin käyttö on niin perustavaa laatua oleva inhmisoikeuskysymys, että ei voida puhua vastuullisesti ''kirkasotsainen idealisti''-tyyppisistä löysistä määreistä. On kysymys siitä, että tapetaanko ihminen vai ei! Tapettava ihmisraukka on lisäksi täysin puolustuskyvytön ja kantajansa armoilla, että toimi tapahtuu raskauttavien asiainhaarojen alla.En tietenkään haluaisi tunnolleni "murhaa", mutta toisaalta en ole niin kirkasotsainen idealisti, ettenkö voisi aborttia tehdä, mielestäni pätevästä syystä. Pärjäisin kyllä ko.asia tunnollani. Niin ja pöytäkirjaan merkittäköön, että vastuun rietasteluistani olen kyllä kantanut ;D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
Minä ajan lähes tarkan rajan vetämistä saako nainen, mies tai lääkäri päättää neljännen osapuolen tappamisesta.Juu, et sinä väärässä ole. Joissakin asioissa olen jopa samaa mieltä, mutta en yhtä jyrkästi. Ero tässä se, että sinä ajat sikiöiden asiaa, minä naisten asiaa :-*Ihan rehellinen vastaus sinulta! Yleisellä tasolla on helppo olla harmaalla. Jos olet harmaalla, olet välinpitämätön murhalle. On vain niin, että monille ihmisille tulee vastaan tilanne, että ei voi olla harmaalla välinpitämättömällä alueella. On ratkaistava joko-tai. Sitten on elettävä ratkaisun kanssa loppu elämä. Ei omaa aborttia kukaan voi unohtaa!!! Olen tässä omalta osaltani pyrkinyt monelta suunnalta perustelemaan miten näen lähes JOKAISEN ihmisen elämän arvokkaana sekä mahdollisesti pistää jonkun muunkin ajattelemaan tätä asiaa tarkasti sekä pyrkimään, ettei tälläiseen ikävään valintatilanteeseen joutuisi kukaan. Mielestäni aiheesta on syytä muistuttaa aika-ajoin.Tuohon ei voi kyl muuta enää oikein sanoa, kuin että aika musta-valkoinen näkemys sulla ??? Itse sitten liikun mielumin siellä harmaalla alueella :)Abortin käyttö on niin perustavaa laatua oleva inhmisoikeuskysymys, että ei voida puhua vastuullisesti ''kirkasotsainen idealisti''-tyyppisistä löysistä määreistä. On kysymys siitä, että tapetaanko ihminen vai ei! Tapettava ihmisraukka on lisäksi täysin puolustuskyvytön ja kantajansa armoilla, että toimi tapahtuu raskauttavien asiainhaarojen alla.En tietenkään haluaisi tunnolleni "murhaa", mutta toisaalta en ole niin kirkasotsainen idealisti, ettenkö voisi aborttia tehdä, mielestäni pätevästä syystä. Pärjäisin kyllä ko.asia tunnollani. Niin ja pöytäkirjaan merkittäköön, että vastuun rietasteluistani olen kyllä kantanut ;D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, odotettuna ja rakastettuna lapsena ??? En tiijä ??? ??? Mitenkähän sitten ennenvanhaan, kun laillisia abortteja ei tehty, ei ollut kunnollista ehkäisyä ja tasan oltiin yhtä himokkuudessaan vastuuttomia kuin "nykyihmiset", niin tuollaisen huonon naisen henki ei varmaan ollut minkään arvoinen hänen päätyessään puoskarin käsiin tai kun päätyi itsemurhaan? Ja valitettavasti jossain muuallapäin maailmasaa tämmöinen on vielä ihan arkipäivää :-\Juuri näiden mainitsemiesi seikkojen takia pitäisi noudattaa ehdotonta ennakoivaa vastuuntuntoa ennenkuin antautuu mahdollisen lapsen siittävään lystinpitoon. Mutta kun aina joskus kuitenkin tapahtuu se vahinko, niin on oltava valmis kantamaan saurauksesta elämää ylläpitävä vastuu. Haluaisitko SINÄ tunnollesi murhan?
Ja tämän naisen logiikkaan, ei avaudu taasen se, että joku mies heristää nyrkkiä aborttiasiasta. Ja abortin tehneet leimataan automaattisesti itsekkäiksi murhaajiksi. Missä se on se miehen vastuu, jos esim.ehkäisystä ei ole huolehdittu tai se pettää? Ja ihan samalla tavalla se mies voi olla se, joka abortin haluaa tehtäväksi. Jopa vakiintuneessa parisuhteessa. Vapaus aborttiin täytyy olla kuten myös on vapaus olla se tekemättä. Ei elämä mene minkään käsikirjoituksen mukaan ja valintoja joutuu aina tekemään, myös epämieluisia.No jos miehet leikataan, niin ei nainen voi itsestään tulla raskaaksi ??? Ja sitäpaitsi tässä nyt naisia syyllistetty tällä asialla, vaikka vaakamamboon tarvitaan kaksi ::)Siementä pakkaseen ja kaikille miehille vasektomia het kun mahd...on ainakin harkittua sitten tuo raskaaksituleminen, kun pipetillä haetaan pankista siementä! Eikä ole tämmöiset raskauden ehkäisyt itsekkäiden, persettä jakavien ja abortteja tehtailevien naisten harteilla ::)
Miksi ihmeessä se mies pitäisi leikata, eihän se tule vahingossa raskaaksi ????
Sori vaan, mutta tässä on taas tätä naisen logiikkaa, joka ei heti avaudu ????
Mikäli lääketieteessä yleisesti noudatettaisiin tota ajatusta, että jos sulla on pää kipeä niin minä syön aspiriinia ja asia on sillä ratkaistu, niin menee kyllä metsään ...
Mutta toi ajatus, että "homma on oikeastaan miehen syytä ja sempä takia sitä pitää rankaista", niin on enempikin ymmärrettävä ajatus ????
Olisko tuohon lähdeviitettä ?Ehkäisy on merkki ihmisvihasta, joka kortsua käyttää, se lapsia vihaa.
Pikemminkin on kyse naisvihasta... hengiltä vaan... parisenkymmentä kaataa hyvänkin synnyttäjän :o :o :o
...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, :-\Ei ole. Lue lehtiä. Aina kun joku nuori tai vanhempikin kuolee onnettomuudessa, kouluampumisessa tai rauhanturvatehtävissä lööpit hehkuttaa kuinka ihana, reilu ja mukava ihminen hän oli. Mullqvistit kuolee aina luonnollisen kuoleman hiljaisuudessa. :-\
Tunne monta jotka ihan hyvävoimaisia ja lisää pukkaa :-[Olisko tuohon lähdeviitettä ?Ehkäisy on merkki ihmisvihasta, joka kortsua käyttää, se lapsia vihaa.
Pikemminkin on kyse naisvihasta... hengiltä vaan... parisenkymmentä kaataa hyvänkin synnyttäjän :o :o :o
Mulqvisteillä on sitä draaman-tajua :D...jännää glooriaa saa nyt nämä, jotka "nykymenolla olisi abortoitu". Eiköhän niissäkin sentään jokunen ihan mulqvisti ihmisvihaaja ole joukossa? Varsinkin kun ei ole ollut oikeutta syntyä toivottuna, :-\Ei ole. Lue lehtiä. Aina kun joku nuori tai vanhempikin kuolee onnettomuudessa, kouluampumisessa tai rauhanturvatehtävissä lööpit hehkuttaa kuinka ihana, reilu ja mukava ihminen hän oli. Mullqvistit kuolee aina luonnollisen kuoleman hiljaisuudessa. :-\
En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.Nooh, häpeä! Pitikö se nyt noin suoraan sanoa :D
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
Katselin joku aika sitten videonpätkän, jossa abortoitiin yli 20-viikkoinen sikiö niin, että se ensin paloiteltiin kohdussa ja sen jälkeen palasina otettiin pois! En nukkunut moneen yöhön, oli se niin karmeaa katsottavaa !Joku vastuuton sen siittion sinne kohtuun oli varmaan ensin lykännyt ::)
Katselin joku aika sitten videonpätkän, jossa abortoitiin yli 20-viikkoinen sikiö niin, että se ensin paloiteltiin kohdussa ja sen jälkeen palasina otettiin pois! En nukkunut moneen yöhön, oli se niin karmeaa katsottavaa !
Noh, jonu kookin voi sitten näkemänsä perusteella toimia paremmin elämässään, eikä olla mulkun vietävänä ???Katselin joku aika sitten videonpätkän, jossa abortoitiin yli 20-viikkoinen sikiö niin, että se ensin paloiteltiin kohdussa ja sen jälkeen palasina otettiin pois! En nukkunut moneen yöhön, oli se niin karmeaa katsottavaa !
Ihan ne ovat ihmisiä silmineen, korvineen, käsineen, jalkoineen...
Erittäin brutaali, silmitön murha.Katselin joku aika sitten videonpätkän, jossa abortoitiin yli 20-viikkoinen sikiö niin, että se ensin paloiteltiin kohdussa ja sen jälkeen palasina otettiin pois! En nukkunut moneen yöhön, oli se niin karmeaa katsottavaa !
Ihan ne ovat ihmisiä silmineen, korvineen, käsineen, jalkoineen...
Erittäin brutaali, silmitön murha.Katselin joku aika sitten videonpätkän, jossa abortoitiin yli 20-viikkoinen sikiö niin, että se ensin paloiteltiin kohdussa ja sen jälkeen palasina otettiin pois! En nukkunut moneen yöhön, oli se niin karmeaa katsottavaa !
Ihan ne ovat ihmisiä silmineen, korvineen, käsineen, jalkoineen...
Tässähän alkaa mukavasti kaivautua esiin ja esittäytyä joukkomurhaan osallistuvat saittilaiset? Hyviä perusteluja vain kaipaisin.
En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;D
En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DJuu. Suurin osa on sontaa.
En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
Nyt olet kyllä aika pieni ajattelija. Kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä asialliseen argumentaatioon, niin alat heittämään henkilöön kohdistuvia herjoja.
En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
Miksei . Meillä on ehkäisy kohdillaan . 8)En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
sorkkis vetelee paljaalla :(
Sontahände on ihan hyvä tyyppi, vaikkain omaa vähän tunneperäisen ajattelutavan maataloudesta, mutta toisaalta vapaassa mailmassa on tilaa poikkeavillekin mielipiteille. Eikö totta, Bentti H ?En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.Nyt olet kyllä aika pieni ajattelija. Kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä asialliseen argumentaatioon, niin alat heittämään henkilöön kohdistuvia herjoja.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
Jaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....Höh, ai sä oot (ainakin ollut!?) vannoutuneita sultan-miehiä :P Aika brezneviläistä ;D
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Luojan kiitos, että on vielä tunteella pienen ihmistaimen puolella olevia ihmisiä olemassa !Sontahände on ihan hyvä tyyppi, vaikkain omaa vähän tunneperäisen ajattelutavan maataloudesta, mutta toisaalta vapaassa mailmassa on tilaa poikkeavillekin mielipiteille. Eikö totta, Bentti H ?En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.Nyt olet kyllä aika pieni ajattelija. Kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä asialliseen argumentaatioon, niin alat heittämään henkilöön kohdistuvia herjoja.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
Sontahände on ihan hyvä tyyppi, vaikkain omaa vähän tunneperäisen ajattelutavan maataloudesta, mutta toisaalta vapaassa mailmassa on tilaa poikkeavillekin mielipiteille. Eikö totta, Bentti H ?En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.Nyt olet kyllä aika pieni ajattelija. Kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä asialliseen argumentaatioon, niin alat heittämään henkilöön kohdistuvia herjoja.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
Sontahände on ihan hyvä tyyppi, vaikkain omaa vähän tunneperäisen ajattelutavan maataloudesta, mutta toisaalta vapaassa mailmassa on tilaa poikkeavillekin mielipiteille. Eikö totta, Bentti H ?En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.Nyt olet kyllä aika pieni ajattelija. Kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä asialliseen argumentaatioon, niin alat heittämään henkilöön kohdistuvia herjoja.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
Jaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....Höh, ai sä oot (ainakin ollut!?) vannoutuneita sultan-miehiä :P Aika brezneviläistä ;D
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Jaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Äeh, kossulla ja vissyllä, avannon ja saunan kautta tähän. ;DJaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Katos, nuorisokin heräsi. Saikko kosanilla koneen lämmitettyä?
Niin, no mikäköhän se on se "normaali" ja mikä "poikkeava" mielipide ??? Olis ihan kiva tietää, ennen kastilaitoksen perustamista ;DSontahände on ihan hyvä tyyppi, vaikkain omaa vähän tunneperäisen ajattelutavan maataloudesta, mutta toisaalta vapaassa mailmassa on tilaa poikkeavillekin mielipiteille. Eikö totta, Bentti H ?En tiennytkään, että Landehande on noinkin kova abortin vastustaja. Toisaalta eriäville mielipiteille pitää antaa tilaa, joten jatka samalla linjalla.Nyt olet kyllä aika pieni ajattelija. Kun älyllinen kapasiteettisi ei riitä asialliseen argumentaatioon, niin alat heittämään henkilöön kohdistuvia herjoja.
Todennäköisesti, Landehande, olet abortin vastustaja seuraavista syistä.
1. olet jonkin sortin hihhuliuskovainen
2. et itse enää kykene lisääntymään, tai edes harjoittelemaan lisääntymistä
3. sinua alullepantaessa sekaan lienee livahtanut kusta.
Toki kaikenlaisille mielipiteille pitää olla lupa, ajattelun ja sananvapautta jokainen kait kannattaa?
Mutta mikä mielipide on poikkeava mielipide? Jos oletetaan että on olemassa joku ns. valtavirran mielipide, yleinen mielipide, ja joku esittää siitä eroavan mielipiteen, se on tietysti poikkeava mielipide, mutta miksi sen enemmistön pitää hyökätä tätä poikkeavaa mielipidettä ja sen esittäjää vastaan? yleensä vieläpä aika voimakkaasti, ikään kuin peläten tätä poikkeavaa mielipidettä.
Äeh, kossulla ja vissyllä, avannon ja saunan kautta tähän. ;DJaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Katos, nuorisokin heräsi. Saikko kosanilla koneen lämmitettyä?
Äeh, kossulla ja vissyllä, avannon ja saunan kautta tähän. ;DJaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Katos, nuorisokin heräsi. Saikko kosanilla koneen lämmitettyä?
Noh, sinua ei ainakaan ole abortoitu!
http://www.youtube.com/watch?v=7HCRooaUhgU&feature=related
Älä ny, sä olet mukava, sivistynyt, itsestään ja lähimmäisistään huolehtiva ihminen, kun sua ei ole abortoitu ???Äeh, kossulla ja vissyllä, avannon ja saunan kautta tähän. ;DJaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Katos, nuorisokin heräsi. Saikko kosanilla koneen lämmitettyä?
Noh, sinua ei ainakaan ole abortoitu!
http://www.youtube.com/watch?v=7HCRooaUhgU&feature=related
Olis varmaan tarvinnu..... ;D
Kuulun kirkkoon mut ei mulle luomusta silti uskontoo tule. Hihhuli on hihhuli vaikka palsternakan kera paistas rasvassa. Näemmä.
>>>Niin, no mikäköhän se on se "normaali" ja mikä "poikkeava" mielipide Huh Olis ihan kiva tietää, ennen kastilaitoksen perustamista VirnistääKatos perkele. Nyt kun ollaan muuten "saman linjan miehiä", tulee tosta abortista eripuraa. Pitäskös kaikille kakaroille ja muille kaistapäille suoda se ilo et ne vois kasvattaa tähän yhteiskuntaa "aikuisia" ku itellä juur karvat kasvaa ja maailma pyörii lärvikirjan ja viikonlopun baarielämän puitteissa?
****Ei abortin vastustamiseen tarvita mitään kuppikuntaa eikä kastilaitosta. Suomen lain uudistaminen riittää: syntymättömille sikiöille annetaan täydet elämän jatkamisen mahdollisuudet.
Ne, jotka nyt yrittävät ajaa minua mielipiteineni johonkin seuraan tai vanhoillisiin tms yrittävät vain luistaa itse tärkeän kysymyksen käsittelemisestä omalla kohdallaan.
Älä ny, sä olet mukava, sivistynyt, itsestään ja lähimmäisistään huolehtiva ihminen, kun sua ei ole abortoitu ???Äeh, kossulla ja vissyllä, avannon ja saunan kautta tähän. ;DJaaha. En jaksa koko ketjua lukea mut....
Mitä aborttiin tulee nykyäänsä, ni Miksi ei?
Mää ku ny oon siirtymässä sihen luomuun ni tarvii toi sulttaani vaihtaa villasukkaan. Mut en mää kyl jumalauta ala mitään heimoa perustaa, eli kun villasukka vuotaa ni kyl se tarvii vitusta ne krönät kaapia veke.
Katos, nuorisokin heräsi. Saikko kosanilla koneen lämmitettyä?
Noh, sinua ei ainakaan ole abortoitu!
http://www.youtube.com/watch?v=7HCRooaUhgU&feature=related
Olis varmaan tarvinnu..... ;D
Kuulun kirkkoon mut ei mulle luomusta silti uskontoo tule. Hihhuli on hihhuli vaikka palsternakan kera paistas rasvassa. Näemmä.
>>>Niin, no mikäköhän se on se "normaali" ja mikä "poikkeava" mielipide Huh Olis ihan kiva tietää, ennen kastilaitoksen perustamista VirnistääKatos perkele. Nyt kun ollaan muuten "saman linjan miehiä", tulee tosta abortista eripuraa. Pitäskös kaikille kakaroille ja muille kaistapäille suoda se ilo et ne vois kasvattaa tähän yhteiskuntaa "aikuisia" ku itellä juur karvat kasvaa ja maailma pyörii lärvikirjan ja viikonlopun baarielämän puitteissa?
****Ei abortin vastustamiseen tarvita mitään kuppikuntaa eikä kastilaitosta. Suomen lain uudistaminen riittää: syntymättömille sikiöille annetaan täydet elämän jatkamisen mahdollisuudet.
Ne, jotka nyt yrittävät ajaa minua mielipiteineni johonkin seuraan tai vanhoillisiin tms yrittävät vain luistaa itse tärkeän kysymyksen käsittelemisestä omalla kohdallaan.
Ei tässä millään "ranteet auki" asenteella olla. Mut jos mukula ei oo tervetullut ja ehkäsyt on menny perseeleen ni, totta mooses, pois se pitää ottaa. Vatikaani ja Paavi on perseestä, syvältä. ;D>>>Niin, no mikäköhän se on se "normaali" ja mikä "poikkeava" mielipide Huh Olis ihan kiva tietää, ennen kastilaitoksen perustamista VirnistääKatos perkele. Nyt kun ollaan muuten "saman linjan miehiä", tulee tosta abortista eripuraa. Pitäskös kaikille kakaroille ja muille kaistapäille suoda se ilo et ne vois kasvattaa tähän yhteiskuntaa "aikuisia" ku itellä juur karvat kasvaa ja maailma pyörii lärvikirjan ja viikonlopun baarielämän puitteissa?
****Ei abortin vastustamiseen tarvita mitään kuppikuntaa eikä kastilaitosta. Suomen lain uudistaminen riittää: syntymättömille sikiöille annetaan täydet elämän jatkamisen mahdollisuudet.
Ne, jotka nyt yrittävät ajaa minua mielipiteineni johonkin seuraan tai vanhoillisiin tms yrittävät vain luistaa itse tärkeän kysymyksen käsittelemisestä omalla kohdallaan.
Karkeaa kieltä käytät asiasta johon sinulla on agronettiläisistä lyhin ajallinen matka: ''siihen kun äiteesi mietti ollakko 'enkelintekijä' vaiko eikö olla?''. ;D
Oletko ajatellut myöhemmin deletoida itsesi?
Lue ketju alusta asti.Ei tässä millään "ranteet auki" asenteella olla. Mut jos mukula ei oo tervetullut ja ehkäsyt on menny perseeleen ni, totta mooses, pois se pitää ottaa. Vatikaani ja Paavi on perseestä, syvältä. ;D>>>Niin, no mikäköhän se on se "normaali" ja mikä "poikkeava" mielipide Huh Olis ihan kiva tietää, ennen kastilaitoksen perustamista VirnistääKatos perkele. Nyt kun ollaan muuten "saman linjan miehiä", tulee tosta abortista eripuraa. Pitäskös kaikille kakaroille ja muille kaistapäille suoda se ilo et ne vois kasvattaa tähän yhteiskuntaa "aikuisia" ku itellä juur karvat kasvaa ja maailma pyörii lärvikirjan ja viikonlopun baarielämän puitteissa?
****Ei abortin vastustamiseen tarvita mitään kuppikuntaa eikä kastilaitosta. Suomen lain uudistaminen riittää: syntymättömille sikiöille annetaan täydet elämän jatkamisen mahdollisuudet.
Ne, jotka nyt yrittävät ajaa minua mielipiteineni johonkin seuraan tai vanhoillisiin tms yrittävät vain luistaa itse tärkeän kysymyksen käsittelemisestä omalla kohdallaan.
Karkeaa kieltä käytät asiasta johon sinulla on agronettiläisistä lyhin ajallinen matka: ''siihen kun äiteesi mietti ollakko 'enkelintekijä' vaiko eikö olla?''. ;D
Oletko ajatellut myöhemmin deletoida itsesi?
Olekko kuullu Petri Nygårdin uutta levyä? Kaikki Tai Ei Mitään.
No anyway, siinä on kappale jossa lauletaan:"Tää on paska maailma, mitä oikeen luulet?"
"Huudan Haista *****, haluun että kuulet!"
"Näytän keskisormee, mä näytän keskisormee.....":D :D :D :D
Ei tässä millään "ranteet auki" asenteella olla. Mut jos mukula ei oo tervetullut ja ehkäsyt on menny perseeleen ni, totta mooses, pois se pitää ottaa. Vatikaani ja Paavi on perseestä, syvältä. ;D>>>Niin, no mikäköhän se on se "normaali" ja mikä "poikkeava" mielipide Huh Olis ihan kiva tietää, ennen kastilaitoksen perustamista VirnistääKatos perkele. Nyt kun ollaan muuten "saman linjan miehiä", tulee tosta abortista eripuraa. Pitäskös kaikille kakaroille ja muille kaistapäille suoda se ilo et ne vois kasvattaa tähän yhteiskuntaa "aikuisia" ku itellä juur karvat kasvaa ja maailma pyörii lärvikirjan ja viikonlopun baarielämän puitteissa?
****Ei abortin vastustamiseen tarvita mitään kuppikuntaa eikä kastilaitosta. Suomen lain uudistaminen riittää: syntymättömille sikiöille annetaan täydet elämän jatkamisen mahdollisuudet.
Ne, jotka nyt yrittävät ajaa minua mielipiteineni johonkin seuraan tai vanhoillisiin tms yrittävät vain luistaa itse tärkeän kysymyksen käsittelemisestä omalla kohdallaan.
Karkeaa kieltä käytät asiasta johon sinulla on agronettiläisistä lyhin ajallinen matka: ''siihen kun äiteesi mietti ollakko 'enkelintekijä' vaiko eikö olla?''. ;D
Oletko ajatellut myöhemmin deletoida itsesi?
Katselin joku aika sitten videonpätkän, jossa abortoitiin yli 20-viikkoinen sikiö niin, että se ensin paloiteltiin kohdussa ja sen jälkeen palasina otettiin pois! En nukkunut moneen yöhön, oli se niin karmeaa katsottavaa !Joku vastuuton sen siittion sinne kohtuun oli varmaan ensin lykännyt ::)
En minäkään aborttia kannata kuin siinä tapauksessa että sikiö on vammainen tai sairas esim hiv-raiskaus tms. Mielestäni sikön oikeudet käyvät äidin edellä. Äiti ei ole sukua.En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
Äiti ei ole sukua ??? ??? Täh ??? Hohhoijaa tämä keskustelu...Joko abortin hyväksyy tai sitten ei, sitähän tuo landehoo tässä hokenut. Jos abortin hyväksyy jollekin, niin sitten se pitää oppia hyväksymään kaikille. Tämähän siis oli joko-tai aihe, kyllä tai ei, harmaaa alue oli se kaikista huonoin vaihtoehto, olkoonkin arkirealismia ;DEn minäkään aborttia kannata kuin siinä tapauksessa että sikiö on vammainen tai sairas esim hiv-raiskaus tms. Mielestäni sikön oikeudet käyvät äidin edellä. Äiti ei ole sukua.En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
Siis en hyväksy terveen lapsen abortointia vaikka se voisi olla äidin terveyden tai muun syyn kannalta tarpeen jos lapsi vain saadaan synnytettyä terveenä.Äiti ei ole sukua ??? ??? Täh ??? Hohhoijaa tämä keskustelu...Joko abortin hyväksyy tai sitten ei, sitähän tuo landehoo tässä hokenut. Jos abortin hyväksyy jollekin, niin sitten se pitää oppia hyväksymään kaikille. Tämähän siis oli joko-tai aihe, kyllä tai ei, harmaaa alue oli se kaikista huonoin vaihtoehto, olkoonkin arkirealismia ;DEn minäkään aborttia kannata kuin siinä tapauksessa että sikiö on vammainen tai sairas esim hiv-raiskaus tms. Mielestäni sikön oikeudet käyvät äidin edellä. Äiti ei ole sukua.En ole lukenut tätä ketjua yhtään. Mutta... olenko väärässä jos väitän että koko ketju on alusta loppuun totaalista sontaa ;DNo et oikeastaan . Landahoo käy yhdenmiehen sotaa aborttia vastaan . En ole abortin kannattaja mutta........
Ei tässä millään "ranteet auki" asenteella olla. Mut jos mukula ei oo tervetullut ja ehkäsyt on menny perseeleen ni, totta mooses, pois se pitää ottaa. Vatikaani ja Paavi on perseestä, syvältä. ;D-lapsen voi antaa adoptoitavaksi,ottajia kyllä on.
Ei tässä millään "ranteet auki" asenteella olla. Mut jos mukula ei oo tervetullut ja ehkäsyt on menny perseeleen ni, totta mooses, pois se pitää ottaa. Vatikaani ja Paavi on perseestä, syvältä. ;D-lapsen voi antaa adoptoitavaksi,ottajia kyllä on.
Onko luomusiemen yhtä itävää kuin tavanomainen ??? Riittääkö luomumiehillä ehkäisyksi pussinsulkija ???Ei, ku villasukka. Texelistä kudottu.....
Tuleeko suomenlampaasta kudotusta liian pieni ???Onko luomusiemen yhtä itävää kuin tavanomainen ??? Riittääkö luomumiehillä ehkäisyksi pussinsulkija ???Ei, ku villasukka. Texelistä kudottu.....
Ei kai luulis.Tuleeko suomenlampaasta kudotusta liian pieni ???Onko luomusiemen yhtä itävää kuin tavanomainen ??? Riittääkö luomumiehillä ehkäisyksi pussinsulkija ???Ei, ku villasukka. Texelistä kudottu.....
Joo ja tukee enemmän kuin virkattu tai huovutettu...mutta eihän tuollaiset luomusonnit tietenkään lisätukea tarvitse ;DEi kai luulis.Tuleeko suomenlampaasta kudotusta liian pieni ???Onko luomusiemen yhtä itävää kuin tavanomainen ??? Riittääkö luomumiehillä ehkäisyksi pussinsulkija ???Ei, ku villasukka. Texelistä kudottu.....
Tuohesta ku tekee märkänä oikeen tiukan ni kesän tullen se istuu varmaan kiinni kun se kuivuu, ei tarvi vaihdella.
No siinä se itu juur onki, lisätuella se luomu on mukavaa, muuten ihan hömppää.Joo ja tukee enemmän kuin virkattu tai huovutettu...mutta eihän tuollaiset luomusonnit tietenkään lisätukea tarvitse ;DEi kai luulis.Tuleeko suomenlampaasta kudotusta liian pieni ???Onko luomusiemen yhtä itävää kuin tavanomainen ??? Riittääkö luomumiehillä ehkäisyksi pussinsulkija ???Ei, ku villasukka. Texelistä kudottu.....
Tuohesta ku tekee märkänä oikeen tiukan ni kesän tullen se istuu varmaan kiinni kun se kuivuu, ei tarvi vaihdella.
5 vuotta on yks *****n luikhaus ihmisen elämässä, sit voi taas kattoo mistä vois hynää nyppiä :DNo siinä se itu juur onki, lisätuella se luomu on mukavaa, muuten ihan hömppää.Joo ja tukee enemmän kuin virkattu tai huovutettu...mutta eihän tuollaiset luomusonnit tietenkään lisätukea tarvitse ;DEi kai luulis.Tuleeko suomenlampaasta kudotusta liian pieni ???Onko luomusiemen yhtä itävää kuin tavanomainen ??? Riittääkö luomumiehillä ehkäisyksi pussinsulkija ???Ei, ku villasukka. Texelistä kudottu.....
Tuohesta ku tekee märkänä oikeen tiukan ni kesän tullen se istuu varmaan kiinni kun se kuivuu, ei tarvi vaihdella.
Murhaajat pistävät kuolemanvakavan asian leikiksi!Joo, luomun :D
Murhaajat pistävät kuolemanvakavan asian leikiksi!Laittoko pakkanen kovalevyn juntturaan vai onko lampaanvillapipo kostunu päivällä ja nyt kiristää ku on jäässä?