Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 11.02.11 - klo:21:03

Otsikko: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 11.02.11 - klo:21:03


Viittaasin tohon vinokuivike ratkaasu keskusteluun tulihan tosa mieleen ne robotin huonot puolet ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 11.02.11 - klo:21:13
kuka aloittaa ;D

kattojia on mut kukaan ei uskalla tunnustaa suomesa on myös tanskantautia ja paluuta menneeseen :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 11.02.11 - klo:22:18
 robol olet organisaation orjana 24/7/365 :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: sirkussonni - 11.02.11 - klo:22:35
Ne, joilla ei ole ropoa, ei huonoista puolista tiedä, ja ne joilla on, ei sitä voi kertoa!
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: +200 - 11.02.11 - klo:22:37
robol olet organisaation orjana 24/7/365 :'(
Apilasta ahdistaa,kun Belarus ei tee ropotteja ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: AP - 11.02.11 - klo:22:42
Hmm.. robon huonot puolet... Jää aikaa muuhunki ku maajusseiluun...  ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 11.02.11 - klo:22:46
mukavuus maksaa belarukses tulee sellast väkee jokka osaa ajaa belaruksel ja lypsää ;)

http://www.youtube.com/watch?v=6gvQRWgCpfk 200+ vaihto oppilaana venäjällä ei tainnut flaksi käydä ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: mlahti - 12.02.11 - klo:01:15
tarvii lisävarusteena hankittavan lehmän, jotta tankkiin saadaan maitoa.. ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Heluna - 12.02.11 - klo:10:36
Asettaahan se jonniinlaisia rajoja lypsettävissä olevien lehmien utarerakenteelle.  ::)

Yks on ton takia poistettu (musta), ja ristikkäin olevien takavetimien kanssa on usein loppulypsykaudesta ajoittain ongelmia.

Mä en pidä tuota 24/7/365 ongelmana. Kun koneen pitää kunnossa (letkut ym.), niin ei niitä hälyjä riesaks asti tule. Huomattavasti enemmän hoitoaikojen ulkopuolisia navettakeikkoja aiheuttavat poikivat elukat. Niissä nyt on enempi kiinni 24/7/365 -malliin. Voi kun nekin soittas mulle, kun se oikee h-hetki lähestyy, eikä tarttis tuntikausia kyttäillä... :D :D

Ja tällähetkellä huonoks puoleks vois sanoa lypsykapasiteetin, että kun on 78 maidossa, niin keskilypsyt väkisinkin tippuu lähelle 2/pv. Mut se korjaantunee lähiaikoina...  ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Miklu - 12.02.11 - klo:11:26
Onko Helunalla makkaransyöntipäivä ennen käyttöönottoa?
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: viiri45 - 12.02.11 - klo:11:31
Asettaahan se jonniinlaisia rajoja lypsettävissä olevien lehmien utarerakenteelle.  ::)


Joo.... Suomessa pitäis kehittää ihan oma robo joka pystyis lypsämään ne "mäyräkoirat" (avais liivit ja lopuksi laittas sanomalehden liiviin  ;D )

Tilausta olisi varmaan :o

Ettei tarvisi lehmiäkin hakea ulkoa....
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:11:33
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: SomeBody77 - 12.02.11 - klo:11:54
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???
No sit täytyy totisesti olla jotain vikaa.  ;D Ei vaan asemahan olis tosi hyvä, mut myyntiorganisaatio ei oikeen toimi. Itse en ole saanut edes tarjousta, vaikka kolme kertaa olen pyytänyt...  :-\
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:12:01
Asettaahan se jonniinlaisia rajoja lypsettävissä olevien lehmien utarerakenteelle.  ::)


Joo.... Suomessa pitäis kehittää ihan oma robo joka pystyis lypsämään ne "mäyräkoirat" (avais liivit ja lopuksi laittas sanomalehden liiviin  ;D )

Tilausta olisi varmaan :o

Ettei tarvisi lehmiäkin hakea ulkoa....


karja ko on tosa tasos roboon siirryttäes niin se kuule maksaa paljon ;D :o lehmää ja hiehoa tulee ja menee varsinkin ko ei ole rahaa ostaa ko noit muutaman satasen mäyräkoiria pääasiahan on komeet seinät ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:12:02
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???
No sit täytyy totisesti olla jotain vikaa.  ;D Ei vaan asemahan olis tosi hyvä, mut myyntiorganisaatio ei oikeen toimi. Itse en ole saanut edes tarjousta, vaikka kolme kertaa olen pyytänyt...  :-\

juu tota mä hain sanal organisaation orja paitti robo tietty myyrään mut mitä tapahtuu sen jälkeen ja mitä maksaa :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:12:13
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???

kerro ihmeessä ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Jalo - 12.02.11 - klo:12:55
Asettaahan se jonniinlaisia rajoja lypsettävissä olevien lehmien utarerakenteelle.  ::)


Joo.... Suomessa pitäis kehittää ihan oma robo joka pystyis lypsämään ne "mäyräkoirat" (avais liivit ja lopuksi laittas sanomalehden liiviin  ;D )

Tilausta olisi varmaan :o

Ettei tarvisi lehmiäkin hakea ulkoa....

Oman  kokemuksen perusteella ei ole kyllä lypsyasemallakaan häävi lypsää lehmää jota ei robotio lypsä. Pahin lypsyasemalla lypsettävä meni robotilla ihan ilman ongelmia. Tietyntyppisissä utareongelmissa robotti opärjää paremmin kuin ihminen asemalla, ihan matalan maavaran kanssa asemalla pystyy ehkä pärjäämään hieman paremmin.
Tosin ennuste pihatossa hengissäpysymiseen lypsyjärjestelmästä riippumatta on aika huono jos maaavara ei riitä robotille.
Utareliivien käyttö loppui ainakin meillä kun pihattoon eläimet siirrettiin, ei niiden kanssa jaksa viritellä.
Isoin yllätys robotin kanssa on ollut oikeastaan se, että jos utarerakenne on todella hyvä, niin kiinnitysaikaa pakkaa menemään enemmän kuin "tavismallissa" tai "ihan ok" utareessa.
Ongelmaa on ollut liian korkealla olevista, liian hyvän utaremuodon omaavista (laserin koppa ottaa Lelyssä kiinni mahaan ennen kuin laser ylettyy vetimiin), liian vahvasta keskisiteestä, ja asemakiinnityksessä oikein passeleista, mutta robotin laserille jollain tapaa liian samassa linjassa olevista vetimistä sekä tietysti liian lähekkäin olevista takavetimistä.
Onneksi aika hoitaa suurimmaan osan noista vaivoista, ja oikeastaan vain yhdellä lehmällä ongelmat olivbat jatkuvia, tuntui hieman oudolta toivoa, että keskiside "antautuisi" kun poikii, mutta ei puhettakaan ja poistoon "utarerakenteen takia" muutoin oikein hyvä neljä kertaa poikinut lehmä.


Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 12.02.11 - klo:13:08
Uudessa KM:ssä oli kunnioitusta herättävä maatila canadan maalta. 19 robottia lypsi ne reilut 1000 lehmää, jotain tuollaista olisin halunnut nähdä 4 vuotta sitten. Olihan se siellä jo silloinkin, en vaan osunut just sinne ;D

 Ongelma vaan oli silloin se, ettei torppakoon lehmätilallinen osannut visioida suoraan, mitä kaikkea erilaista on satojen lehmien tuotannossa. Noillakin oli ensin se 2x24 asema................
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Heluna - 12.02.11 - klo:13:21
Onko Helunalla makkaransyöntipäivä ennen käyttöönottoa?
Käyttöönottopäivä meillä oli jo reilu 5 vuotta sitten...  :)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Heluna - 12.02.11 - klo:13:27
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???
Mä kuulin kans yhdestä vastaavankokosesta robotilasta, mut ne vaihto Lavalin asemaan.  8)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: rene - 12.02.11 - klo:14:02
Kas kun kukaan ei ole maininnut robottien rajoittamasta lehmämäärästä ???    Jos saat nopeasti lisättyä lehmiä niin joutuu laittamaan uuden robotin ???    Tehokkaalla lypsyasemalla mikään ei rajoita lehmien määrää.   Ja jos tuotannossa on kunnolla volyymia niin tuo lypsy onnistuu pitkät ajat ilman isäntää tai emäntää. Asemalla pystyy lypsämään apinakin jos se vaan on täysijärkinen :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:14:09
Kas kun kukaan ei ole maininnut robottien rajoittamasta lehmämäärästä ???    Jos saat nopeasti lisättyä lehmiä niin joutuu laittamaan uuden robotin ???    Tehokkaalla lypsyasemalla mikään ei rajoita lehmien määrää.   Ja jos tuotannossa on kunnolla volyymia niin tuo lypsy onnistuu pitkät ajat ilman isäntää tai emäntää. Asemalla pystyy lypsämään apinakin jos se vaan on täysijärkinen :D

kyl toi on niin totta robo menee monelta yli hilseen mut lypsyrätti on helpompi käyttää :D

http://www.youtube.com/watch?v=3Z3d8DK4B2c&feature=related ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:14:24
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???
Mä kuulin kans yhdestä vastaavankokosesta robotilasta, mut ne vaihto Lavalin asemaan.  8)

Näitä on Suomessa useampi menossa... Kuulemma.  Osa pettyy robottiin ja osa asemaan. Mua harmittaa näissä molemmissa vaihtoehdoissa se, että rahaa palaa hukkaan. JA.... TODENNÄKÖISESTI ongelma on kuitenkin muualla kuin lypsyköneessa. Vaihto tehdään -> Ongelmat jatkuvat  :o
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Kamikaze - 12.02.11 - klo:14:28
Uudessa KM:ssä oli kunnioitusta herättävä maatila canadan maalta. 19 robottia lypsi ne reilut 1000 lehmää, jotain tuollaista olisin halunnut nähdä 4 vuotta sitten. Olihan se siellä jo silloinkin, en vaan osunut just sinne ;D

 Ongelma vaan oli silloin se, ettei torppakoon lehmätilallinen osannut visioida suoraan, mitä kaikkea erilaista on satojen lehmien tuotannossa. Noillakin oli ensin se 2x24 asema................

Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: viiri45 - 12.02.11 - klo:14:40

Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.

Ongelma on suomessakin tämä.

Asemalla pystyy lypsämään apinakin jos se vaan on täysijärkinen :D

Jos täysjärkisen pystyy palkkaamaan  :o
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: vms1 - 12.02.11 - klo:15:05
Kas kun kukaan ei ole maininnut robottien rajoittamasta lehmämäärästä ???    Jos saat nopeasti lisättyä lehmiä niin joutuu laittamaan uuden robotin ???    Tehokkaalla lypsyasemalla mikään ei rajoita lehmien määrää.   Ja jos tuotannossa on kunnolla volyymia niin tuo lypsy onnistuu pitkät ajat ilman isäntää tai emäntää. Asemalla pystyy lypsämään apinakin jos se vaan on täysijärkinen :D

kyl toi on niin totta robo menee monelta yli hilseen mut lypsyrätti on helpompi käyttää :D

http://www.youtube.com/watch?v=3Z3d8DK4B2c&feature=related ;D

täytyy kirjottaa enmmln jos kerkee mutta mulla on sellainen käsitys että ne jotka saa hallitusti toistasataa lehmää lypsettyä asemassa tulee myös toimeen parin robon kanssa jos asenne on kohdallaan. Toimivaan navettaan ei mitään hulttioita saa ottaa vieraileviksi tähdiksi oli lypsytapa mikävaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:15:09
Uudessa KM:ssä oli kunnioitusta herättävä maatila canadan maalta. 19 robottia lypsi ne reilut 1000 lehmää, jotain tuollaista olisin halunnut nähdä 4 vuotta sitten. Olihan se siellä jo silloinkin, en vaan osunut just sinne ;D

 Ongelma vaan oli silloin se, ettei torppakoon lehmätilallinen osannut visioida suoraan, mitä kaikkea erilaista on satojen lehmien tuotannossa. Noillakin oli ensin se 2x24 asema................

Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.

juu perus managementti täppäri  ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: SKF - 12.02.11 - klo:15:29
Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???
No sit täytyy totisesti olla jotain vikaa.  ;D Ei vaan asemahan olis tosi hyvä, mut myyntiorganisaatio ei oikeen toimi. Itse en ole saanut edes tarjousta, vaikka kolme kertaa olen pyytänyt...  :-\

Erelliseltä vai nykyyseltä?
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: mah - 12.02.11 - klo:15:37
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:50
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: mah - 12.02.11 - klo:15:54
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:58
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi  :'(
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: pötsjölööm - 12.02.11 - klo:16:03
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi  :'(

Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet.  ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:16:08
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi  :'(

Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet.  ;D

En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 12.02.11 - klo:16:11
maailmal painavat yli 20 v vanhoil lypsyasemilla

http://www.youtube.com/watch?v=BX4T33O27Ys&feature=related lehmät kuulemma tressaavat asemalypsylly ei kyl siltä näytä täsä,olisiko sittenkin vika lypsäjisä ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: pötsjölööm - 12.02.11 - klo:16:17

En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.

Kyllä hyvinkin mahdollista, kun huvikseni laskin(toivottavasti oikein) ,että 60 lehmällä , ja kahdesti vuorokauteen siinä olis seitsemään vuoteen yli 300 000 kertaa tissiä koiteltu.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: mikki - 12.02.11 - klo:16:21
Ropottinavetas on AINA askarehet kesken...asemalla selevät ajat,aamulla ja ehtoolla.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 12.02.11 - klo:16:22
Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.
Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa. Taloudelliset syythän ei tanskassakaan kannusta robolypsyyn, mutta on muitakin syitä. Jenkkilän reissulla panin merkille, että osalla oli työvoiman kanssa ongelmia, osalla homma sujui loistavasti. Yleensä sujuvalla managementilla varustetulla tilalla isäntä tai emäntä esitteli työntekijät etunimeltä vierailijoille ja kertoi kunkin vastuualueen. Hankaluuksia kohtaavilla tiloilla isäntä mulkoili palkollisia alta kulmain ja manuel kipitti kauemmas......jäin siihen vaikutelmaan, että ongelma kuljeskeli navetan ja pirtin välillä ;)

Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:16:25
Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.
Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa.

Noin käy joskus meille kaikille  :D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 12.02.11 - klo:16:26
Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa.

Noin käy joskus meille kaikille  :D
Harvemmin nykyään, kun ollaan naimisissa :P
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apemies - 12.02.11 - klo:17:46
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi  :'(

Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet.  ;D

En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.

***Kyllä nykyroboilla lypsää helposti yli 7 vuotta. Munkin ekarobo täyttää 8 vuotta ens viikolla ja lypsää täyttä häkää nykyisellä tilallaan.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 12.02.11 - klo:19:17
Ok. A-mies kertoi edellä.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: vms1 - 12.02.11 - klo:20:57
Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.
Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa. Taloudelliset syythän ei tanskassakaan kannusta robolypsyyn, mutta on muitakin syitä. Jenkkilän reissulla panin merkille, että osalla oli työvoiman kanssa ongelmia, osalla homma sujui loistavasti. Yleensä sujuvalla managementilla varustetulla tilalla isäntä tai emäntä esitteli työntekijät etunimeltä vierailijoille ja kertoi kunkin vastuualueen. Hankaluuksia kohtaavilla tiloilla isäntä mulkoili palkollisia alta kulmain ja manuel kipitti kauemmas......jäin siihen vaikutelmaan, että ongelma kuljeskeli navetan ja pirtin välillä ;)


Mistä muuten johtuu että osa isännistä katsoo että työntekijöitä ja lomittajia saa kohdella kuin orjia vaikka he ovat ison tilan yksi suurimmasta voimavarasta.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Courtney1 - 12.02.11 - klo:21:03
Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.
Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa. Taloudelliset syythän ei tanskassakaan kannusta robolypsyyn, mutta on muitakin syitä. Jenkkilän reissulla panin merkille, että osalla oli työvoiman kanssa ongelmia, osalla homma sujui loistavasti. Yleensä sujuvalla managementilla varustetulla tilalla isäntä tai emäntä esitteli työntekijät etunimeltä vierailijoille ja kertoi kunkin vastuualueen. Hankaluuksia kohtaavilla tiloilla isäntä mulkoili palkollisia alta kulmain ja manuel kipitti kauemmas......jäin siihen vaikutelmaan, että ongelma kuljeskeli navetan ja pirtin välillä ;)


Mistä muuten johtuu että osa isännistä katsoo että työntekijöitä ja lomittajia saa kohdella kuin orjia vaikka he ovat ison tilan yksi suurimmasta voimavarasta.
Johtuu siitä, että ollaan itsestään liikaa luulevia mulqvistejä  :P
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 12.02.11 - klo:21:06
Mistä muuten johtuu että osa isännistä katsoo että työntekijöitä ja lomittajia saa kohdella kuin orjia vaikka he ovat ison tilan yksi suurimmasta voimavarasta.
Typeryydestä.

Meillä oli hakijoita ennen joulua yli 40, kymmenkunta haastateltiin. Muutama ulkolainen oli jo töissä suomalaisella maatilalla ja kun kysyin, miksi haluaa vaihtaa työpaikkaa, oli vastaus ettei nykyisessä saa vapaata. Eräs nainen oli työskennellyt pari kuukautta ilman yhtään vapaapäivää. Nää tyypit olis pikimiten saatava alalta ulos, Tanskan kehitystä ei tarvi kopioida tänne. Sielät tulee ukrainalaisia ja virolaisia suomeen etsimään inhimillisempää työpaikkaa. Sitten ne törmää takametsien täppäriin, joka on rakentanut kahen robon palatsin.....
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: kylmis - 12.02.11 - klo:21:14
Päädyittekö kotimaiseen vaihtoehtoon?
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 12.02.11 - klo:21:18
Päädyittekö kotimaiseen vaihtoehtoon?
Ei.

kotimaisia hakijoita oli vain kaksi ja toista ei otettu haastatteluun. Toinen oli loppuun asti, valittiin kahdesta. Kokemus ja taidot päätti sitten ulkomaisen työntekijän puolesta. Toki asunut suomessa jo monta vuotta. Mainittakoon muuten, että suomalaisen palkkapyyntö oli pienempi kuin tämän valitun  ;)
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: kylmis - 12.02.11 - klo:21:27
2/40 kotimaisia. Aika karu suhde. Olisin olettanut, että teilläpäin olisi vielä suomalaista työvoimaa selvästi paremmin saatavissa, mutta näin ei sitten ole. Ei mulla mitään ennakkoluuloja ole ;D Mutta mielenkiinnosta kyselen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 12.02.11 - klo:21:31
Kyllä asia piti perusteellisesti selvittää myös sille rannalle jääneelle hakijalle. Ei jäänyt paha mieli kenellekään, kun me tarvittiin traktorinajotaitoistakin ja tää toinen ei sitä hallinnut ollenkaan. Mullakaan ei ole ennakkoluuloja, ainakaan enää, mutta olisin kyllä mielelläni palkannut suomalaisen. Mut suhde on tuo, ilmoitus tosin oli vaan työvoimatoimiston sivulla. Kun ei muualle ensin ehtinyt laittaa. Ja sitten jo hukuttiin hakemuksiin.

No, onhan meillä toi naapurin poika ollut töissä kolmisen vuotta, lapsesta asti ollut ensin kyytiläisenä ;) Se on vähän kuin kasvanu näihin hommiin.....

Raksapuolella on muuten sama homma. Jos aikoo saada työntekijöitä, on otettava ulkomaisia. Suomalaisia ei yksinkertaisesti ole.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Vastaranta - 12.02.11 - klo:21:59
Mistä muuten johtuu että osa isännistä katsoo että työntekijöitä ja lomittajia saa kohdella kuin orjia vaikka he ovat ison tilan yksi suurimmasta voimavarasta.
Typeryydestä.

 Muutama ulkolainen oli jo töissä suomalaisella maatilalla ja kun kysyin, miksi haluaa vaihtaa työpaikkaa, oli vastaus ettei nykyisessä saa vapaata. Eräs nainen oli työskennellyt pari kuukautta ilman yhtään vapaapäivää.

Samaan asiaan törmätty täälläkin. Eräskin työnhakija katkaisi keskustelun alkuunsa, kun vastasin hänen esittämään kysymykseen:"Montako lehmää ja miten lypsetään?". Sanoi, että just tollasesta paikasta lähdin pois ja en kyllä ala enää tekemään töitä vuorotta. Yritin kertoa, että kyllä meillä vapaat pidetään, mutta puhelu oli jo loppunut :o

Työntekijöiden orjan tapaiseen kohteluun johtaa myös osaamattomuus ja kokemattomuus. Kokemattomuudella tarkoitan sitä, että ei ole itse oltu koskaan palkkatöissä tai muulla tavalla tutustuttu asioihin; ei ole mitään käsitystä työyhteisön toiminnasta tai siitä miltä maailma näyttää palkansaajan näkövinkkelistä.

Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apemies - 12.02.11 - klo:23:01
Mun karjanhoitajan paikkaan 33/62 kotimaisia
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: mah - 13.02.11 - klo:07:06
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi  :'(

Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet.  ;D

En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.

***Kyllä nykyroboilla lypsää helposti yli 7 vuotta. Munkin ekarobo täyttää 8 vuotta ens viikolla ja lypsää täyttä häkää nykyisellä tilallaan.
Nykyisellä? Vaihtuiko ensimmäisen jälkeen merkki, vai ymmärsinkö oikein, että ensimmäinen robottisi on jo muualla? ???
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apemies - 13.02.11 - klo:08:47
Nykyisellä? Vaihtuiko ensimmäisen jälkeen merkki, vai ymmärsinkö oikein, että ensimmäinen robottisi on jo muualla? ???

***Merkki ei vaihtunut. Viime investoinnin aikana muodostui tilaisuus uusia myös vanhat koneet, joten tartuin tilaisuuteen.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apilas - 13.02.11 - klo:12:57
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... ??? :'(

Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin  ??? Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä  ::)

Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta  :o
No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää?  ??? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? ??? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? ??? :'(
En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi  :'(

Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet.  ;D

En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.

***Kyllä nykyroboilla lypsää helposti yli 7 vuotta. Munkin ekarobo täyttää 8 vuotta ens viikolla ja lypsää täyttä häkää nykyisellä tilallaan.

huoltokulut ???
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: SomeBody77 - 13.02.11 - klo:13:12
Mun karjanhoitajan paikkaan 33/62 kotimaisia
Aika hyvin! Oliko minkälainen taso kotimaisilla?
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Adam Smith - 13.02.11 - klo:13:39
Mun karjanhoitajan paikkaan 33/62 kotimaisia
Toi ON kyllä hyvin. Luulisin, että robottipaikkaan on enemmän suomalaisia hakijoita ja sulla on näkyvyyttäkin ollut. Hyvin hoidettu!! Missä ilmoitit?
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: apemies - 13.02.11 - klo:14:29
Mun karjanhoitajan paikkaan 33/62 kotimaisia
Toi ON kyllä hyvin. Luulisin, että robottipaikkaan on enemmän suomalaisia hakijoita ja sulla on näkyvyyttäkin ollut. Hyvin hoidettu!! Missä ilmoitit?

***Ilmoitukset oli työkkäris, maastullis ja paikallislehti Ilkassa. Näistä maastullin kautta tuli ilmeisesti vain yksi hakemus, mutta se paras ;).

Robopaikka varmasti houkuttelee myös ns. kokemattomia hakijoita, joita oli runsaasti. Niistä olisi varmasti löytynyt myös hyviä tyyppejä, mutta kouluttaminen olisi pitänyt aloittaa nollasta.

SB77 kyseli hakijoiden laadusta. Noin parilla kymmenellä kotimaan hakijoista oli taustana joko lomittajan/emännän työkokemus tai agrologi(5)
/eläintenhoitajan koulutus.

Viisi otin haastatteluun. Puhelinrumpa oli sen verta työläs, ettei tätä viitsi ihan joka vuosi tehdä (toivottavasti).
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: körömölli - 24.02.11 - klo:13:44



Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???

kirka stna.. :o
Siitä seki(n) hedelmällinen yhteistyö alkoi.. tarkoitin tietysti aseman ostajaa ;D
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: JoHaRa - 24.02.11 - klo:16:08



Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???

kirka stna.. :o
Siitä seki(n) hedelmällinen yhteistyö alkoi.. tarkoitin tietysti aseman ostajaa ;D

Voi olla että tuonne tulikin DeLavalin asema  :o En tiedä merkkiä varmasti.
Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: körömölli - 24.02.11 - klo:17:37



Jaa lypsyrobottien huonot puolet  ???

Ka` tohtiikohan tästä ruveta ollenkaan puhumaan...

Kai niissä jotain huonoja puolia on kun juuri äskettäin yksikin tila vaihtoi 3 roboa Strangkon lypsyasemaan  ???

kirka stna.. :o
Siitä seki(n) hedelmällinen yhteistyö alkoi.. tarkoitin tietysti aseman ostajaa ;D

Voi olla että tuonne tulikin DeLavalin asema  :o En tiedä merkkiä varmasti.

Roboteista kun kyse ni oli :[/quote] ODOTETTAVISSA TARKKOJA TIETOJA JA ASIAPITOISIA KOMMENTTEJA  ;D

Totuus lienee kuiteski et harva omaansa moittii ja viisaus,et "kell onni on se sen kätkeköön".Siinä suomalaista kateutta parraimmillaan. Naapurille yhtä huono ku itellä ja EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA   yhtä hyvää ku itellä!


Otsikko: Vs: Lypsyrobottien huonot puolet
Kirjoitti: Ellu - 24.02.11 - klo:20:02
No tuota... paha on toista valtamerkkiä kehua tai haukkua kun ei oo kokemusta. Pitää vaan omaan olla tyytyväinen, kun tosiaan olen todella onnellinen, kun näin astmaatikkona ja allergisena helpottui homma huomattavasti ja voin jatkaa ammatissa.  :)
Joku kirjoitti että robotilallisten navetta-ajat ovat mitä ovat ja jatkuvat koko ajan. No meillä on aamunavetta, päivätarkki, iltanavetta ja iltatarkki. No ajallinen liukuma, tunti sinne tunti tänne ok, mutta huomannut, että lehmät ovat aika säännöllisen elämän kannattajia.  ;D Ja eipä tarvi roikkua koko ajan työn äärellä.
Väri koneessa on punainen ja itse koneeseen ja robolypsyyn olen tosi tyytyväinen. Takaisin entiseen ei ole paluuta. Mutta kun tuo varaosa politiikka ja huolto saataisiin vielä viilattua nappiin niin jop.
Jokaisellahan meistä elämä on valintoja... välillä onnistuu... välillä ei, mutta elämähän on sellainen kuin me sen itse luomme.  8)