Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:37MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta
MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa...
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:50Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:37MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema?
Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:54Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:50Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:37MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:58Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:54Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:50Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:37MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet.
En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.
Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.
Lainaus käyttäjältä: Kamikaze - 12.02.11 - klo:14:28Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa.
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.02.11 - klo:16:22Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa.Noin käy joskus meille kaikille
Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa.
Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 12.02.11 - klo:16:03Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:58Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:54Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.02.11 - klo:15:50Lainaus käyttäjältä: mah - 12.02.11 - klo:15:37MIkä lienee syynä että robotit vaihdetaan lypsyasemaan? Tai vaihdetaan robottimerkkiä? Poistuuko ongelmat? Ongelmien täytyy olla aika mittavia, jos lypsyväline alle kymmenen vuotta vanhaa, rahaa palaa... Jos ajaa Toyotalla ojaan niin pitääkö vaihtaa Nissaniin Vai auttaisiko käynti silmälääkärillä Joku on vaihtanut asemaan kun robotin "toiminnallinen käyttöikä" on tullut täyteen. Eli 7 vuotta No olisiko tuo sitten huono puoli, jos paikkaansa pitää? Onko nuo ensimmäiset suomirobotit vielä kovassa ajossa? Ja jos on, paljonko lienee popitettu? Eli onko muuta alkuperäistä kun lainanmaksusuunnitema? En tiedä paljonko vanhoja on tuunattu. Mun mielestä roboja myydään "10 vuoden käyttöajalla" jonka jälkeen vaihto tai totaalinen sepittäminen. Jos tuo huhujen 7 pitää paikkansa niin laskelmat heittävät ns. häränpyllyä. Mutta... Tämä on huhua, en väitä faktaksi Onko ne noin lyhytikäsiä? On sitten kyllä harvinaisen huonosti rahalle vastinetta, kun käyttökulutkaan ei mitkään ihan pienet. En väitä tosiasioiksi... Huhu on vain osaksi totta, ja helposti puolueellinen.
Lainaus käyttäjältä: Kamikaze - 12.02.11 - klo:14:28Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa. Taloudelliset syythän ei tanskassakaan kannusta robolypsyyn, mutta on muitakin syitä. Jenkkilän reissulla panin merkille, että osalla oli työvoiman kanssa ongelmia, osalla homma sujui loistavasti. Yleensä sujuvalla managementilla varustetulla tilalla isäntä tai emäntä esitteli työntekijät etunimeltä vierailijoille ja kertoi kunkin vastuualueen. Hankaluuksia kohtaavilla tiloilla isäntä mulkoili palkollisia alta kulmain ja manuel kipitti kauemmas......jäin siihen vaikutelmaan, että ongelma kuljeskeli navetan ja pirtin välillä
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 12.02.11 - klo:16:22Lainaus käyttäjältä: Kamikaze - 12.02.11 - klo:14:28Panikko merkille, ettei se general manager osannu sanoa kannattiko robojen laitto taloudellisesti? Halusi vaan päästä eroon epämiellyttävästä työntekijäaineksesta. Nyt ei tarvi itte lähtee edes tuuraamaan sairastuneita työntekijöitä.Panin, se ei halunnut kommentoida asiaa. Taloudelliset syythän ei tanskassakaan kannusta robolypsyyn, mutta on muitakin syitä. Jenkkilän reissulla panin merkille, että osalla oli työvoiman kanssa ongelmia, osalla homma sujui loistavasti. Yleensä sujuvalla managementilla varustetulla tilalla isäntä tai emäntä esitteli työntekijät etunimeltä vierailijoille ja kertoi kunkin vastuualueen. Hankaluuksia kohtaavilla tiloilla isäntä mulkoili palkollisia alta kulmain ja manuel kipitti kauemmas......jäin siihen vaikutelmaan, että ongelma kuljeskeli navetan ja pirtin välillä Mistä muuten johtuu että osa isännistä katsoo että työntekijöitä ja lomittajia saa kohdella kuin orjia vaikka he ovat ison tilan yksi suurimmasta voimavarasta.
Mistä muuten johtuu että osa isännistä katsoo että työntekijöitä ja lomittajia saa kohdella kuin orjia vaikka he ovat ison tilan yksi suurimmasta voimavarasta.