Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 28.01.11 - klo:17:01
-
Jutasta taitaa tulla pääministeri.
-
Jutasta taitaa tulla pääministeri.
Ihan vain mielenkiinnosta. Minkä olettaisit hallituspohjan olevan tuolla kuvitteellisella ja monen mielestä kauhistuttavalla skenaariolla????
-
Ja lasku jatkuu....
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30331643
-
Ja lasku jatkuu....
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30331643
vaaleissa se jää reilusti alle 20 % :P
-
Missäs se minä-itte viiipyy kommentteineen ????
-
Missäs se minä-itte viiipyy kommentteineen ????
Sitten ekan yöpisulla käynnin yhteydessä , yön kähmässä, kahden aikaan. ;D
-
ile tais sanoa, että kortti tuo ja kortti vie - sim kortti vei kaiken.
-
Missäs se minä-itte viiipyy kommentteineen ????
Sitten ekan yöpisulla käynnin yhteydessä , yön kähmässä, kahden aikaan. ;D
klo 3.40.
-
Eilisillan uutisissa tuli kyllä ilmi kupletin juoni, joka kyllä selviää äänestäjillekkin ennen vaaleja.
Katainen on kantanut vastuun ministeriroolistaan, mutta kokovartalo-pääministeri on tehnyt vain kepulaista puoluepolitiikkaa.
Vastuuttomia heittoja sinne ja tänne, joilla ei ole mitään tekemistä pääministerin viranhoidon kanssa.
-
Eilisillan uutisissa tuli kyllä ilmi kupletin juoni, joka kyllä selviää äänestäjillekkin ennen vaaleja.
Katainen on kantanut vastuun ministeriroolistaan, mutta kokovartalo-pääministeri on tehnyt vain kepulaista puoluepolitiikkaa.
Vastuuttomia heittoja sinne ja tänne, joilla ei ole mitään tekemistä pääministerin viranhoidon kanssa.
"Tämä lama ei koske Suomea"
"Kreikan avustaminen on tuottava bisnes"
"Vaadimme täydet takuut Irlannin takaamiseen"
Tuossa näin alkuun. ;D
-
Ehkäpä rahaministeri ei ole se ensimmäinen, jonka pitäisi vetää jarrukahvasta.
Mutta kuitenkin, kauan tuon lausuman jälkeen, kokovartalopääministeri totesi, ettei minkäänlaisia leikkauksia tarvita, vaan selviämme pohjattomalla ulkomaan velan lisäyksellä. Tuo jos mikä on erittäin vastuutonta asioiden hoitoa ja harhanjohtamista, mutta mitäpä siitä kepuluuserit ymmärtäisivät. Näin ikään kuin aluksi.
-
Ehkäpä rahaministeri ei ole se ensimmäinen, jonka pitäisi vetää jarrukahvasta.
Mutta kuitenkin, kauan tuon lausuman jälkeen, kokovartalopääministeri totesi, ettei minkäänlaisia leikkauksia tarvita, vaan selviämme pohjattomalla ulkomaan velan lisäyksellä. Tuo jos mikä on erittäin vastuutonta asioiden hoitoa ja harhanjohtamista, mutta mitäpä siitä kepuluuserit ymmärtäisivät. Näin ikään kuin aluksi.
Mielenkiintoista!
Rahaministeri ei vastaa valtion raha-asioista?
Mitäs helvettiä sillä ministeriöllä sitten tekee, pelaako ne ike kanervan kanssa sielä ryysy pokkaa?
Niin no onhan se tunnettua että näissä Kokoomuksen ministeriöissä on sattunut ne KIRJOITUS taitoiset ihmiset salkun kantajiksi, unohtivat piru sen että valtion kannalta olisi ollut parempi valita niitä LUKUTAITOISIA ministereitä.
-
Ehkäpä rahaministeri ei ole se ensimmäinen, jonka pitäisi vetää jarrukahvasta.
Mutta kuitenkin, kauan tuon lausuman jälkeen, kokovartalopääministeri totesi, ettei minkäänlaisia leikkauksia tarvita, vaan selviämme pohjattomalla ulkomaan velan lisäyksellä. Tuo jos mikä on erittäin vastuutonta asioiden hoitoa ja harhanjohtamista, mutta mitäpä siitä kepuluuserit ymmärtäisivät. Näin ikään kuin aluksi.
Mielenkiintoista!
Rahaministeri ei vastaa valtion raha-asioista?
Mitäs helvettiä sillä ministeriöllä sitten tekee, pelaako ne ike kanervan kanssa sielä ryysy pokkaa?
Niin no onhan se tunnettua että näissä Kokoomuksen ministeriöissä on sattunut ne KIRJOITUS taitoiset ihmiset salkun kantajiksi, unohtivat piru sen että valtion kannalta olisi ollut parempi valita niitä LUKUTAITOISIA ministereitä.
Eemeli pesee Jyrki-boyn puhtaaksi, ku pulmusen. Onpahan se jyrki kyllä niin klopin näköinen, et pitäähän sen puolta yrittää jonkun pitää. ;D Tuskin se on edes tarpeeksi vastuullinen kantamaan rahasalkkua, kun kummiskin eemelin mielestä kepulaiset määräävät ja päättävät Ihan Kaikesta ikävästä ja inhottavasta. ??? (kaiken hyvänhän ovat tehneet kokkareet).
-
Se että Kreikkaa tuettiin ja Irlantiakin, oli ehkä perusteltua, mutta asiaa ei pidä käsittää niin, että niille olisi myönnetty avoin piikki, mikäli meno ei muutu niin tuki lakkaa ja sillä selvä ????
Pahin on takanapäin ja nyt tilanne on toinen, mielestäni noiden tukeminen ei automaattisesti tarkoita sitä, että jokaista hakijaa jatkossa myös tuetaan, tällä hetkellä euro varmaan kestäisi, vaikko joku suljettaisiin ulos koko rahaliitosta, ei tämä kasvu enää siihen pysähdy ja voi olla että valuutta jopa vahvistuisi kun perseaukisia kipattaiiin valuutta-unionin ulkopuolelle ????
-
Vs: Kokkarien kannatus jyrkkään laskuun!
Noh... näillä nyt mennään vaaleihin... ja vaaliyönä sitten katsotaan kuinka kullekin puolueelle - ja täällä uhonneelle on käynyt ::) ::) :P :P ;D ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=47569:kokoomus-ottaa-vaelimatkaa-hetemaeen-veroehdotuksiin&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
-
Vs: Kokkarien kannatus jyrkkään laskuun!
Noh... näillä nyt mennään vaaleihin... ja vaaliyönä sitten katsotaan kuinka kullekin puolueelle - ja täällä uhonneelle on käynyt ::) ::) :P :P ;D ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=47569:kokoomus-ottaa-vaelimatkaa-hetemaeen-veroehdotuksiin&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Nimenomaan , ketä täällä on uhonnut . ;D
-
Joo, vaalitulos katotaan vaaliyönä, näinhän se on ...
-
Joo, vaalitulos katotaan vaaliyönä, näinhän se on ...
kai sentään iken ja aaliksen suosikki kykypuolueessa eli jasmin mäntylä menee läpi ???
-
Joo, vaalitulos katotaan vaaliyönä, näinhän se on ...
kai sentään iken ja aaliksen suosikki kykypuolueessa eli jasmin mäntylä menee läpi ???
Tuskin... mut Suomen Kuvalehti saattaa saada edustajansa jakarandalle ;D ;D ;D
-
Kokkareiden veroehdotukset kääntävät huippu jyrkkään laskuun kokkareiden kannatuksen.
-
Kokkareiden veroehdotukset kääntävät huippu jyrkkään laskuun kokkareiden kannatuksen.
Kokoomus tulee veroehdotuksissaan lähelle keskustan linjauksia. Näin tulkitsee keskustan veroasiantuntija, kansanedustaja Mika Lintilä. Lintilän mielestä kokoomus tekee ehdotuksillaan pesäeroa alivaltiosihteeri Martti Hetemäen työryhmän taannoisiin ehdotuksiin. Mika Lintilä on tyytyväinen, että kokoomus on valmis kiristämään – edes tilapäisesti – kaikkein suurimpien pääomatulojen verotusta.
-
Tuloverotusta pitää nostaa roimasti. Kaikki muu väittämä on paskaa, sillai saadan valtionkassan vaje korjattua. Se joka väittää muuta ei tunne edes matematiikan alkeita. Muutamien täällä agrossa talousnerojen ja Kataisen, muuta väittämät on aivan silkkaa kusetusta, ja vailla tajua ilman järkeä.
Eiköhän olisi aika ottaa myös tie-tullit käyttöön helsingin rajalle ;)
-
Pääomaveron kiristämisellä ei ole juuri mitään vaikutusta verokertymään. Puunmyyntitulot ovat noin neljännes koko pääomaveropotista.
-
Pääomaveron kiristämisellä ei ole juuri mitään vaikutusta verokertymään. Puunmyyntitulot ovat noin neljännes koko pääomaveropotista.
Pääomaveron tuotto on noin € 2mrd/v. Jos veroprosenttia nostettaisiin kahdella prosenttiyksiköllä, valtion kassaan kilahtaisi n. € 140 miljoonaa lisää... pankopelleille se tietysti on pikkuraha... tuemmehan me kunnon ihmiset - veronmaksajat - pankoloisimista n. € 4mrd/v :o :o :o
-
Pääomaveron kiristämisellä ei ole juuri mitään vaikutusta verokertymään. Puunmyyntitulot ovat noin neljännes koko pääomaveropotista.
Pääomaveron tuotto on noin € 2mrd/v. Jos veroprosenttia nostettaisiin kahdella prosenttiyksiköllä, valtion kassaan kilahtaisi n. € 140 miljoonaa lisää... pankopelleille se tietysti on pikkuraha... tuemmehan me kunnon ihmiset - veronmaksajat - pankoloisimista n. € 4mrd/v :o :o :o
Toi alvin nosto , entistä enemmän alkavat raksalla tehdä pimeetäduunia , inflaatio kiihtyy , kiitos teille :P
-
Tuloverotusta pitää nostaa roimasti. Kaikki muu väittämä on paskaa, sillai saadan valtionkassan vaje korjattua. Se joka väittää muuta ei tunne edes matematiikan alkeita. Muutamien täällä agrossa talousnerojen ja Kataisen, muuta väittämät on aivan silkkaa kusetusta, ja vailla tajua ilman järkeä.
Tulo- ja varallisuus- ja kunnallisvero + Yhteensä
Vuosi milj. €
2007 14 047 15 800 32 383
2008 12 346 16 345 31 229
=
Sopii pohtia mitä pitäisi tehdä... nimenomaan tuloveroprosentille ::) ::) ;D ;D ... ja kunnallisverolle - siis kunnissa :P :P ;D ;D
-
Eiköhän toi ollut kokkarailta vaan keskustelun avaus, noista vaatimuksista on hyvin helppo antaa periksi, sitten kun hallitusohjelmaa sorvataan, mitään veronalennuksia ei ole tarkoituskaan ensi vaalikaudella toteuttaa, mutta jotainhan pitää olla takataskussa sitä hetkeä varten, kun toiset alkavat esittämään omia vaatimuksia ja pitää tinkiä niitä pois ????
-
Tuloverotusta pitää nostaa roimasti. Kaikki muu väittämä on paskaa, sillai saadan valtionkassan vaje korjattua. Se joka väittää muuta ei tunne edes matematiikan alkeita. Muutamien täällä agrossa talousnerojen ja Kataisen, muuta väittämät on aivan silkkaa kusetusta, ja vailla tajua ilman järkeä.
Tulo- ja varallisuus- ja kunnallisvero + Yhteensä
Vuosi milj. €
2007 14 047 15 800 32 383
2008 12 346 16 345 31 229
=
Sopii pohtia mitä pitäisi tehdä... nimenomaan tuloveroprosentille ::) ::) ;D ;D ... ja kunnallisverolle - siis kunnissa :P :P ;D ;D
kerroppa ny aalis mikä on käytännössä keskitulon ylittävien veroprosentti
kokonaistuloista ???
-
Tuloverotusta pitää nostaa roimasti. Kaikki muu väittämä on paskaa, sillai saadan valtionkassan vaje korjattua. Se joka väittää muuta ei tunne edes matematiikan alkeita. Muutamien täällä agrossa talousnerojen ja Kataisen, muuta väittämät on aivan silkkaa kusetusta, ja vailla tajua ilman järkeä.
Tulo- ja varallisuus- ja kunnallisvero + Yhteensä
Vuosi milj. €
2007 14 047 15 800 32 383
2008 12 346 16 345 31 229
=
Sopii pohtia mitä pitäisi tehdä... nimenomaan tuloveroprosentille ::) ::) ;D ;D ... ja kunnallisverolle - siis kunnissa :P :P ;D ;D
kerroppa ny aalis mikä on käytännössä keskitulon ylittävien veroprosentti
kokonaistuloista ???
Löydät sen ihan helposti itekki = mediaanitulo/-palkka ja vero% siitä... ei voi olla vaikeeta ees sekulille... ei ku uusPersulle ;D ;D ;D
-
kerroppa ny aalis mikä on käytännössä keskitulon ylittävien veroprosentti
Sen verran aulista tunnen että sen lokiikan mukaan se on 38 % eli sama kun koskenkorvan
;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Tuloverotusta pitää nostaa roimasti. Kaikki muu väittämä on paskaa, sillai saadan valtionkassan vaje korjattua. Se joka väittää muuta ei tunne edes matematiikan alkeita. Muutamien täällä agrossa talousnerojen ja Kataisen, muuta väittämät on aivan silkkaa kusetusta, ja vailla tajua ilman järkeä.
Tulo- ja varallisuus- ja kunnallisvero + Yhteensä
Vuosi milj. €
2007 14 047 15 800 32 383
2008 12 346 16 345 31 229
=
Sopii pohtia mitä pitäisi tehdä... nimenomaan tuloveroprosentille ::) ::) ;D ;D ... ja kunnallisverolle - siis kunnissa :P :P ;D ;D
kerroppa ny aalis mikä on käytännössä keskitulon ylittävien veroprosentti
kokonaistuloista ???
Löydät sen ihan helposti itekki = mediaanitulo/-palkka ja vero% siitä... ei voi olla vaikeeta ees sekulille... ei ku uusPersulle ;D ;D ;D
joo alle 30 % se veroprossa menee aalista enemmän tienaaavilla :P
-
Pääomaveron kiristämisellä ei ole juuri mitään vaikutusta verokertymään. Puunmyyntitulot ovat noin neljännes koko pääomaveropotista.
Pääomaveron tuotto on noin € 2mrd/v. Jos veroprosenttia nostettaisiin kahdella prosenttiyksiköllä, valtion kassaan kilahtaisi n. € 140 miljoonaa lisää... pankopelleille se tietysti on pikkuraha... tuemmehan me kunnon ihmiset - veronmaksajat - pankoloisimista n. € 4mrd/v :o :o :o
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Tiedätkö mitä? Jos veroa korotetaan 2% niin vähennetään myyntiä 2% silloinhan vero ei nouse ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Höpöhöpö, yhteisöveroa on samassa esityksessä tarkoitus laskea, vaikutus yrityksille on plusmiinus nolla ...
Sen minkä yritys yhteisöverossa säästää, omistajat pääomaverona vastaavasti maksaa ????
-
Höpöhöpö, yhteisöveroa on samassa esityksessä tarkoitus laskea, vaikutus yrityksille on plusmiinus nolla ...
Sen minkä yritys yhteisöverossa säästää, omistajat pääomaverona vastaavasti maksaa ????
Eikös tuo ollut kokkareiden tavoite. Pääomavero korotuksella haetaan myötätuntoa, vaikka yrityksen tulonjakomahdollisuutta vastaavasti parannetaan.
-
Höpöhöpö, yhteisöveroa on samassa esityksessä tarkoitus laskea, vaikutus yrityksille on plusmiinus nolla ...
Sen minkä yritys yhteisöverossa säästää, omistajat pääomaverona vastaavasti maksaa ????
Eikös tuo ollut kokkareiden tavoite. Pääomavero korotuksella haetaan myötätuntoa, vaikka yrityksen tulonjakomahdollisuutta vastaavasti parannetaan.
Vaikutus verottajalle on plusmiinus nolla, se ei saa enempää eikä vähempää ...
Sen minkä se toisella kädellä antaa yrittäjille, niin se toisella vetää takaisin yrittäjiltä.
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Tiedätkö mitä? Jos veroa korotetaan 2% niin vähennetään myyntiä 2% silloinhan vero ei nouse ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Kuka myy... kuka ei... se vapaus omistajalla on... että päättää itse myymisistään :P :P :P
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Puunmyynnin lisäverottaminen vaikuttaa suoraan puukauppaan ja sitä ei metsäteollisuus hyväksy ilman korvaavia toimenpiteitä.
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Puunmyynnin lisäverottaminen vaikuttaa suoraan puukauppaan ja sitä ei metsäteollisuus hyväksy ilman korvaavia toimenpiteitä.
Jaa, voiko metsäteollisuus on hyväksymättä jotain veroa ????
Meinaakko että vero ei tule voimaan, jos metsäteollisuus ei sitä hyväksy ????
Onko muita teollisuuden aloja jotka voivat olla hyväksymättä uusia veroja ????
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Puunmyynnin lisäverottaminen vaikuttaa suoraan puukauppaan ja sitä ei metsäteollisuus hyväksy ilman korvaavia toimenpiteitä.
Jaa, voiko metsäteollisuus on hyväksymättä jotain veroa ????
Meinaakko että vero ei tule voimaan, jos metsäteollisuus ei sitä hyväksy ????
Onko muita teollisuuden aloja jotka voivat olla hyväksymättä uusia veroja ????
Tuossa kokoomuksen esityksessä olikin se kompensaatio jo valmiiksi sisäänrakennettuna, eli yritysveron alentaminen. Teoriassa olisi siis mahdollista saada veronkorotus puunhintaan, mutta käytännössä? Jokatapauksessa pääomaveron korotus iskee pienyrittäjiin, metsänomistajiin, viljelijöihin joista tuo marginaalinen pääomaverotulo suurimmaksi osaksi kerätään.
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Puunmyynnin lisäverottaminen vaikuttaa suoraan puukauppaan ja sitä ei metsäteollisuus hyväksy ilman korvaavia toimenpiteitä.
Jaa, voiko metsäteollisuus on hyväksymättä jotain veroa ????
Meinaakko että vero ei tule voimaan, jos metsäteollisuus ei sitä hyväksy ????
Onko muita teollisuuden aloja jotka voivat olla hyväksymättä uusia veroja ????
Tuossa kokoomuksen esityksessä olikin se kompensaatio jo valmiiksi sisäänrakennettuna, eli yritysveron alentaminen. Teoriassa olisi siis mahdollista saada veronkorotus puunhintaan, mutta käytännössä? Jokatapauksessa pääomaveron korotus iskee pienyrittäjiin, metsänomistajiin, viljelijöihin joista tuo marginaalinen pääomaverotulo suurimmaksi osaksi kerätään.
Höpöhöpö, pääomatuloja ei velkaset pikku yrittäjät saa kumminkaan, joten yhteisöveron alennus helpottaa niiden tilannetta suoraan, se myös laittaa eri tulonsaaja ryhmät tasavertaisempaan asemaan.
Tällä hetkellähän on niin, että todella suurituloiset maksavat pienemmällä veroprosentilla, kuin pienituloiset, puhumattakaan keskituloisista palkansaajista ????
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Puunmyynnin lisäverottaminen vaikuttaa suoraan puukauppaan ja sitä ei metsäteollisuus hyväksy ilman korvaavia toimenpiteitä.
Jaa, voiko metsäteollisuus on hyväksymättä jotain veroa ????
Meinaakko että vero ei tule voimaan, jos metsäteollisuus ei sitä hyväksy ????
Onko muita teollisuuden aloja jotka voivat olla hyväksymättä uusia veroja ????
Tuossa kokoomuksen esityksessä olikin se kompensaatio jo valmiiksi sisäänrakennettuna, eli yritysveron alentaminen. Teoriassa olisi siis mahdollista saada veronkorotus puunhintaan, mutta käytännössä? Jokatapauksessa pääomaveron korotus iskee pienyrittäjiin, metsänomistajiin, viljelijöihin joista tuo marginaalinen pääomaverotulo suurimmaksi osaksi kerätään.
Höpöhöpö, pääomatuloja ei velkaset pikku yrittäjät saa kumminkaan, joten yhteisöveron alennus helpottaa niiden tilannetta suoraan, se myös laittaa eri tulonsaaja ryhmät tasavertaisempaan asemaan.
Tällä hetkellähän on niin, että todella suurituloiset maksavat pienemmällä veroprosentilla, kuin pienituloiset, puhumattakaan keskituloisista palkansaajista ????
;DYksityiset elinkeinonharjoittajat, avoimet yhtiöt, ky:öt, maatilat verotetaan ansiotuloina ja pääomatuloina. Osakeyhtiöt yritysverolla.
-
Jep, mutta ei niitä pääomatuloja oteta kuten ite haluaa.
Esitys on hyvä ja oikeudenmukainen, jopa kokkareiden tekemäksi.
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta?
nyt voin silmät kirkkaana sanoa että kokoomuksessa on paniikki! sääliksi käy noita vaalityötä tekeviä kunhan kansa pääsee kertomaan ajatukset siitä mitä mielessä! ja tuo pulliaisen loppukaneetti oli enemmän kuin totta ja asiaa! kyllä hävettäisi olla kokoomusedustajana nyt! jos he vain ymmärtävät mikä moka tuli tehtyä! persuilla on kohta suu jo niskassa kun aihetta hymyyn löytyy noin paljon! toivottavasti jyrki edes hieman laittais hommaa aisoihin tai kannatus putoaa alle 17% ei hyvä päivää mitä pelleilyä!
antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta?
antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
-
ei kai sitä ny mikään kanisterihomma enää tollasen jälkeen kiinnosta, mutta kuisteskii olihan farssi!
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta? antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
Mäki vähä yllätyin Paulan reaktiosta... vaik se onki nätti ;D ...oli aika hermostunu... ettei se vaa luule et sekulit äänestää maakunnissa PerSuja ;D ;D ;D
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta? antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
Mäki vähä yllätyin Paulan reaktiosta... vaik se onki nätti ;D ...oli aika hermostunu... ettei se vaa luule et sekulit äänestää maakunnissa PerSuja ;D ;D ;D
ja suvella sinä ja muut pellekeput halusitte paulan keppulien pääjohtajaksi :P :P
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta? antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
Mäki vähä yllätyin Paulan reaktiosta... vaik se onki nätti ;D ...oli aika hermostunu... ettei se vaa luule et sekulit äänestää maakunnissa PerSuja ;D ;D ;D
ja suvella sinä ja muut pellekeput halusitte paulan keppulien pääjohtajaksi :P :P
Juu juu... ku se on nii nätti :P :P ;D ;D
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Tiedätkö mitä? Jos veroa korotetaan 2% niin vähennetään myyntiä 2% silloinhan vero ei nouse ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Kuka myy... kuka ei... se vapaus omistajalla on... että päättää itse myymisistään :P :P :P
Oot oikeilla jäljillä. Tässä ootellaan taas50 / 100% veronalennusta. Vaikka se oli Vanhaselta tosi tyhmä temppu, niin silti eurojahan se toi meikäläiselle ;D
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta? antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
Mäki vähä yllätyin Paulan reaktiosta... vaik se onki nätti ;D ...oli aika hermostunu... ettei se vaa luule et sekulit äänestää maakunnissa PerSuja ;D ;D ;D
ja suvella sinä ja muut pellekeput halusitte paulan keppulien pääjohtajaksi :P :P
Juu juu... ku se on nii nätti :P :P ;D ;D
Onks sekin kokovartaloministeri. ;D
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta? antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
Mäki vähä yllätyin Paulan reaktiosta... vaik se onki nätti ;D ...oli aika hermostunu... ettei se vaa luule et sekulit äänestää maakunnissa PerSuja ;D ;D ;D
ja suvella sinä ja muut pellekeput halusitte paulan keppulien pääjohtajaksi :P :P
Juu juu... ku se on nii nätti :P :P ;D ;D
Onks sekin kokovartaloministeri. ;D
On !!!!!!!!!!!!! ...sanan varsinaisessa merkityksessä ;D ;D ;D ...ja Kotelomek... tai antaa olla ::) ::) ::)
-
en helkutti löytäny joten pitää kysyä nyt uudestaan: kerro mikä on kotelomekko? teillä transuilla on niiiin outoja ilmaisuja noille per.... siis harrasteille että........!
-
mutta! kuunteliko kukaan kun puheessa oli eduskunnan keskustelua jätev. asiasta? antaavat hopialautasella lehtomäelle oikein suuret halot pieksäntään! ::) ::)
--Lehtomäki oikein huusi epätoivoisena,kun joutuu hautaamaan ministeritoiveensa,yritti vierittää syyn toisten niskoille.Ottais vaan vastuun itelle ja reilusti >:(
Mäki vähä yllätyin Paulan reaktiosta... vaik se onki nätti ;D ...oli aika hermostunu... ettei se vaa luule et sekulit äänestää maakunnissa PerSuja ;D ;D ;D
ja suvella sinä ja muut pellekeput halusitte paulan keppulien pääjohtajaksi :P :P
Juu juu... ku se on nii nätti :P :P ;D ;D
Onks sekin kokovartaloministeri. ;D
On !!!!!!!!!!!!! ...sanan varsinaisessa merkityksessä ;D ;D ;D ...ja Kotelomek... tai antaa olla ::) ::) ::)
mitäs siittä kokoomuksen tulevasta edustajasta jasmin mäntylästä pitäisi sanoa,
hoitelihan ike sen puutarhaa jo lapsilisien aikana ???
-
en helkutti löytäny joten pitää kysyä nyt uudestaan: kerro mikä on kotelomekko? teillä transuilla on niiiin outoja ilmaisuja noille per.... siis harrasteille että........!
Tästä löytyy. Sä luulit että se on vit tuilua ,mutta se on asiaa ;D
http://www.selavi.fi/index.php?k=2652
http://www.vaudevilleboutique.com/kotelomekko-musta-p-900.html
-
en helkutti löytäny joten pitää kysyä nyt uudestaan: kerro mikä on kotelomekko? teillä transuilla on niiiin outoja ilmaisuja noille per.... siis harrasteille että........!
Tästä löytyy. Sä luulit että se on vit tuilua ,mutta se on asiaa ;D
http://www.vaudevilleboutique.com/kotelomekko-musta-p-900.html
Ei sovi Kotelomekolle toi... sattuneesta syystä ;D ;D ;D
-
Pääomaveron korotus vaikuttaa lähinnä puunmyyntiin, maatalouteen, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin eli pienyrittäjiin. Ts. veronkiristys joudutaan kompensoimaan jollakin tilkkutäkkioperaatiolla puukaupan hidastuessa yms. Pääomaveron kiristyksessä ainoa hyväpuoli on siinä että samalla verotus painottuu yhä enemmän tasaveroon. ALV nosto on kuitenkin tehokkain tapa kerätä lisää ja myöskin oikeudenmukaisin koska silloin pienituloisemmat maksavat suuremman osuuden tuloistaan veroina kuin toimeliaammat.
Kompensaatiota ei - todellakaan - tarvita... vuotuisesta kasvusta hakataan Suomessa vain n. 60%.
Puunmyynnin lisäverottaminen vaikuttaa suoraan puukauppaan ja sitä ei metsäteollisuus hyväksy ilman korvaavia toimenpiteitä.
Jaa, voiko metsäteollisuus on hyväksymättä jotain veroa ????
Meinaakko että vero ei tule voimaan, jos metsäteollisuus ei sitä hyväksy ????
Onko muita teollisuuden aloja jotka voivat olla hyväksymättä uusia veroja ????
Tuossa kokoomuksen esityksessä olikin se kompensaatio jo valmiiksi sisäänrakennettuna, eli yritysveron alentaminen. Teoriassa olisi siis mahdollista saada veronkorotus puunhintaan, mutta käytännössä? Jokatapauksessa pääomaveron korotus iskee pienyrittäjiin, metsänomistajiin, viljelijöihin joista tuo marginaalinen pääomaverotulo suurimmaksi osaksi kerätään.
Höpöhöpö, pääomatuloja ei velkaset pikku yrittäjät saa kumminkaan, joten yhteisöveron alennus helpottaa niiden tilannetta suoraan, se myös laittaa eri tulonsaaja ryhmät tasavertaisempaan asemaan.
Tällä hetkellähän on niin, että todella suurituloiset maksavat pienemmällä veroprosentilla, kuin pienituloiset, puhumattakaan keskituloisista palkansaajista ????
;DYksityiset elinkeinonharjoittajat, avoimet yhtiöt, ky:öt, maatilat verotetaan ansiotuloina ja pääomatuloina. Osakeyhtiöt yritysverolla.
Jep, mutta ei niitä pääomatuloja oteta kuten ite haluaa.
Esitys on hyvä ja oikeudenmukainen, jopa kokkareiden tekemäksi.
Kulutusverojen korottaminen ja ansio- sekä yritysveron laskeminen on hyviä juttuja. Paketin pilaa pääomaveron korottaminen koska se kohdistuu käytännössä puunmyyjiin, maatiloihin, yksityisiin elinkeinonharjoittajiin, avoimiin- ja kommandiittiyhtiöihin.
-
muttei veetieemeleihiniteminiin eikä talojussiin tahi joihinkii muihin!
-
joka ministeriöön 10% leikkaus! avot!