Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jattali - 20.02.08 - klo:13:10
-
Terve! Uusi kirjoittelija ilmoittautuu ;D
Olisin kysynyt onko kenelläkään kokemusta näistä uusista eMerkeistä? Meille tuli vasta satsi uusia merkkejä ja nyt heräsi kysymys että millähän ne saadaan äpyleiden korviin? Kun ainakaan nykyisten pihtien "haarukkaan" ei paksu e-merkki mahdu. Missähän pihtejä myydään ja mihin hintaan? Entäs lukulaitteita ja onko niissä eroja? Nyt kun varsinainen tilan juokseva numero on taaksepäin niin tunnistaminen on kyllä vaikeampaa ilman sitä...
-
Mä en käsitä, mitä käytännön itua koko emerkissä on. Suurin ongelma kai merkeissä on se, ettei ne pysy korvissa. Kalliimpi on vaan putoamaan ja ongelma on ja pysyy. Mikä siinä on niin vaikeaa keksiä se siru nautojen nahan alle? Pöh. Joku bittinikkari taas saanut kuningasidean... Ja maksajahan me tiedetään.
-
itu on just siinä lukijalaitteessa, koska se ei lue merkkiä väärin. isoissa ryhmissä siitä on etua.. kun ryhmäkoko on 20-30 kpl niin on vaikeuksia lukea normaaleja merkkejä varsinkin ku korvanumero vielä sekoittaa tilannetta.
pitemmälle kun homma kehittyy niin lypsyrobotit ja muut laitteet jotka tarvii eläimen tunnistusta niin voi toimia samalla merkillä.
-
itu on just siinä lukijalaitteessa, koska se ei lue merkkiä väärin. isoissa ryhmissä siitä on etua.. kun ryhmäkoko on 20-30 kpl niin on vaikeuksia lukea normaaleja merkkejä varsinkin ku korvanumero vielä sekoittaa tilannetta.
pitemmälle kun homma kehittyy niin lypsyrobotit ja muut laitteet jotka tarvii eläimen tunnistusta niin voi toimia samalla merkillä.
Nii-in, mutta pysyykö ne merkit yhtään sen paremmin oli siinä siru tai ei. Ja lukijalaitteesta ei juuri ole hyötyä, jos siellä 30 elukan karsinassa joltain merkki tai peräti merkit on pois. Luetaanko sitten kätevästi kaikkien muiden merkit ja siitä arvotaan, mikä mahtaa olla se sonnurainen, jolta ne merkit on irti??? Miksei sitä voi kerralla hoitaa tämänkin asian kunnolla ja laittaa se sama siru sinne eläimen nahan alle. Kai ne tunnistukset hoituis yhtä hyvin ja varmemminkin niin ja käsittääkseni merkin putoaminen olis kohtuullisen epätodennäköistä??? Eikä tarvitsisi henkensä kaupalla käydä niitä korvausmerkkejä isoille eläimille kiinnittelemässä uudelleen. Haluaisin tietää mikä siinä pyörän keksimisessä uudelleen on taas niin vaikeaa???
-
eu:n direktiivi kieltää elintarvikkeeksi käytettävää eläintä merkitsemästa nahan alle pantavalla sirulla, poikkeuksena hevoset. koirilla siru on laillinen ja toimiva..
lihantuottajana toivoisin maitotilallisten siirtyvän pikaisesti emerkkiin, ainakin myytävien sonnivasikoiden osalta.
taitaa kuitenkin olla mahdoton pyyntö, kun normaali merkkejäkään ei vielä kaikki osaa käyttää/kiinnittää oikein.
-
eu:n direktiivi kieltää elintarvikkeeksi käytettävää eläintä merkitsemästa nahan alle pantavalla sirulla, poikkeuksena hevoset. koirilla siru on laillinen ja toimiva..
lihantuottajana toivoisin maitotilallisten siirtyvän pikaisesti emerkkiin, ainakin myytävien sonnivasikoiden osalta.
taitaa kuitenkin olla mahdoton pyyntö, kun normaali merkkejäkään ei vielä kaikki osaa käyttää oikein.
No niinpä tietysti ::)
-
No joo...
Ihan tulevaisuutta varten minäkin päätin tilata e-merkkejä. Vielä ei meilläkään ole varsinaisesti hyötyä niistä, mutta kyllähän se mahdollistaa erilaisten ruokintarobottien ja muiden ihmisen työtä helpottaien laitteiden käytön. Esim. vasikka-autossa jos vaaka automaattisesti lukee eläimen korvasta numeron ja kirjaa painon ylös tai tarkkailuun kuuluvilla emo-/lihakarjatiloilla sama homma vasikoita punnittaessa. Eipähän pitäisi niin usein tulla erehdyksiä korvanumeroiden kanssa kun laput tahtoo olla enemmän ja vähemmän p****ssa...
E-merkkihän on pyöreä korvan sisään jäävä nappi ja takaosakin on normaalimerkkiä pienempi, joten uskoisin ettei irtoakaan niin helposti kuin nämä perinteiset merkit.
Mutta ainahan syntyy vastarintaa kaikkeen uuteen... ja jopa edistykselliseen :P
-
Paljonko enemmän nämä e-merkit kustantaa kuin tavalliset merkit? Toimivatko vanhat kioskit näillä merkeillä niin, että kaulapantoja ei tarvitsisi? Välitykseen meneviin niitä on ainakin turha laittaa, mikäli niiden lisäkustannuksia ei korvata vasikkaa myytäessä.
-
Paljonko enemmän nämä e-merkit kustantaa kuin tavalliset merkit? Toimivatko vanhat kioskit näillä merkeillä niin, että kaulapantoja ei tarvitsisi? Välitykseen meneviin niitä on ainakin turha laittaa, mikäli niiden lisäkustannuksia ei korvata vasikkaa myytäessä.
pitäs sit vissiin lihatalojen tehdä päätös ettei välitetä emerkittömiä eläimiä. ternivasikka on muutenkin jo liian kallis,ainakin laatuun nähden..
-
itu on just siinä lukijalaitteessa, koska se ei lue merkkiä väärin. isoissa ryhmissä siitä on etua.. kun ryhmäkoko on 20-30 kpl niin on vaikeuksia lukea normaaleja merkkejä varsinkin ku korvanumero vielä sekoittaa tilannetta.
pitemmälle kun homma kehittyy niin lypsyrobotit ja muut laitteet jotka tarvii eläimen tunnistusta niin voi toimia samalla merkillä.
Mitäs sitten kun merkki irtoaa? Lehmä seisoo navetassa lypsämättömänä ja syömättömänä, kun ei pääse robotille tai kioskille? Ja vaikka hoitaja huomaisi asian, on siinä hommaa kuljetella lehmää syömään ja lypsylle sen aikaa, ennenkuin uusi merkki tulee postista. Meinaan aika usein niitä merkkejä löytyy navetanlattialta.
-
itu on just siinä lukijalaitteessa, koska se ei lue merkkiä väärin. isoissa ryhmissä siitä on etua.. kun ryhmäkoko on 20-30 kpl niin on vaikeuksia lukea normaaleja merkkejä varsinkin ku korvanumero vielä sekoittaa tilannetta.
pitemmälle kun homma kehittyy niin lypsyrobotit ja muut laitteet jotka tarvii eläimen tunnistusta niin voi toimia samalla merkillä.
Mitäs sitten kun merkki irtoaa? Lehmä seisoo navetassa lypsämättömänä ja syömättömänä, kun ei pääse robotille tai kioskille? Ja vaikka hoitaja huomaisi asian, on siinä hommaa kuljetella lehmää syömään ja lypsylle sen aikaa, ennenkuin uusi merkki tulee postista. Meinaan aika usein niitä merkkejä löytyy navetanlattialta.
onko se sit parempi että on kolme eri järjestelmää päälekkäin?
-
Emerkit saisi maksaa se, joka niistä eniten hyötyy. Välitysvasikoiden osalta se on joku muu kuin vasikan syntymätila.
Lypsylehmillä tosiaan pitäisi olla varajärjestelmä pudonneita merkkejä varten (kaulapannat?).
-
Emerkit saisi maksaa se, joka niistä eniten hyötyy. Välitysvasikoiden osalta se on joku muu kuin vasikan syntymätila.
Lypsylehmillä tosiaan pitäisi olla varajärjestelmä pudonneita merkkejä varten (kaulapannat?).
Näin juuri, eli joka tapauksessa järjestelmiä tulisi kaksi päällekkäin (mikä se kolmas sitten lie, joka poistuisi?) Minä ainakin voin ne emerkit sonnivasikoilleni laittaa, jos siitä todella jatkokasvattaja hyötyy ja on valmis kompensoimaan sen ternin hinnassa (joku nettilisätyyppinen lisä emerkistä ei liene vaikea toteuttaa). Lehmille tuntuu todella turhalta... Ja minä en jaksa muiden huonolaatuisten vasikoiden takia kuunnella marinaa hinnasta, hyvinhoidetusta vasikasta 130 on pilkantekoa... Selvittäkää ne huonolaatuisten vasikoiden kasvattajat ja tehkää asialle jotain muutakin kuin itkette jossain agronetissä.
-
Emerkit saisi maksaa se, joka niistä eniten hyötyy. Välitysvasikoiden osalta se on joku muu kuin vasikan syntymätila.
Lypsylehmillä tosiaan pitäisi olla varajärjestelmä pudonneita merkkejä varten (kaulapannat?).
Näin juuri, eli joka tapauksessa järjestelmiä tulisi kaksi päällekkäin (mikä se kolmas sitten lie, joka poistuisi?) Minä ainakin voin ne emerkit sonnivasikoilleni laittaa, jos siitä todella jatkokasvattaja hyötyy ja on valmis kompensoimaan sen ternin hinnassa (joku nettilisätyyppinen lisä emerkistä ei liene vaikea toteuttaa). Lehmille tuntuu todella turhalta... Ja minä en jaksa muiden huonolaatuisten vasikoiden takia kuunnella marinaa hinnasta, hyvinhoidetusta vasikasta 130 on pilkantekoa... Selvittäkää ne huonolaatuisten vasikoiden kasvattajat ja tehkää asialle jotain muutakin kuin itkette jossain agronetissä.
nythän naudalla on jo kaksi eri numeroa. kolmas tulee siitä jos on pannassa vielä eri..
huonoihin vasikoihin on jo puututtu. jatkossa vielä enemmän.
-
Sonnien merkit kyllä tippuu, mut niitähän saa uusia, uusi rahan reikä kylläkin, mutta tuolla kaapissa ne uudet sitten säilyy, eikä tipu kuiluun. Siitä ternivasikasta, jos maitotila saa siitä vasikasta n. 130-150 euro, niin minä maksan siitä jo 220-240 euroa, vai olenko väärässä?
-
Eikö kukaan muu kehtaa tunnustaa hankkineensa e-merkkejä?
Käyttäjäkokemuksia kaipailen edelleen!
-
Emerkit saisi maksaa se, joka niistä eniten hyötyy. Välitysvasikoiden osalta se on joku muu kuin vasikan syntymätila.
Lypsylehmillä tosiaan pitäisi olla varajärjestelmä pudonneita merkkejä varten (kaulapannat?).
Näin juuri, eli joka tapauksessa järjestelmiä tulisi kaksi päällekkäin (mikä se kolmas sitten lie, joka poistuisi?) Minä ainakin voin ne emerkit sonnivasikoilleni laittaa, jos siitä todella jatkokasvattaja hyötyy ja on valmis kompensoimaan sen ternin hinnassa (joku nettilisätyyppinen lisä emerkistä ei liene vaikea toteuttaa). Lehmille tuntuu todella turhalta... Ja minä en jaksa muiden huonolaatuisten vasikoiden takia kuunnella marinaa hinnasta, hyvinhoidetusta vasikasta 130 on pilkantekoa... Selvittäkää ne huonolaatuisten vasikoiden kasvattajat ja tehkää asialle jotain muutakin kuin itkette jossain agronetissä.
nythän naudalla on jo kaksi eri numeroa. kolmas tulee siitä jos on pannassa vielä eri..
huonoihin vasikoihin on jo puututtu. jatkossa vielä enemmän.
Tuskinpa sitä kukaan pantoihin uusia numeroita keksii, laittaa sen kolminuomeroisen korvanumeron.
-
Mä en käsitä, mitä käytännön itua koko emerkissä on. Suurin ongelma kai merkeissä on se, ettei ne pysy korvissa. Kalliimpi on vaan putoamaan ja ongelma on ja pysyy. Mikä siinä on niin vaikeaa keksiä se siru nautojen nahan alle? Pöh. Joku bittinikkari taas saanut kuningasidean... Ja maksajahan me tiedetään.
Miten ihmisten on niin vaikea kuvitella että pienempi merkki pysyy paremmin korvassa kuin normaali kärpäslätkän kokoinen visuaalinenmerkki?????
Sitähän vielä neuvotaan laittamaan vähän sisemmälle korvaan kun se on mahdollista pienemmän kokonsa takia!!!!!
-
Eikö kukaan muu kehtaa tunnustaa hankkineensa e-merkkejä?
Käyttäjäkokemuksia kaipailen edelleen!
Minä tunnustan käyttäväni emerkkejä :)
-
Helpoin tapa olisi edelleen se että kaikki eläimet kylmäpoltomerkitään, ei tipu merkit kuin puukolla. Normaalimerkki ei tahdo pysyä korvassa kuin pultaamalla, vaikka mitenkä päin laittaisi. Joku kehui mt lukiapalstalla että hyvin pysyy kun 8 mm pultilla merkin ruuvaa korvaan kiinni.
Ne jotka haluaa merkin joka voidaan lukulaitteella lukea, niin korvaan samallainen nipsu kuin lampailla muistaakseni käytössä ja siihen mikrosiru.
-
Meille tulee eMerkit käyttöön ainakin välitykseen lähteville elukoille ensi vuonna.
-
Tuolla näky olevan tulossa myyntiin pienempiä vastakappaleita e-merkille! www.korvamerkki.fi (http://www.korvamerkki.fi)
-
tilasin e merkit ja laitteet.......
-
Näytti olevan eMerkkien tulo pakollista 1.1.2012 lähtien :o
Rahaa saadaan taas lisää suoltaa merkkien tekijöille, eikä siinä, jos ne paremmin sitten pysyvät ja palvelevat jatkojalostajia paremmin, mutta minkä ihmeen takia nämä pitää sitten vielä kierrättää niin, että korvamerkkien paikka vaihtuu. Siis mikä nykysin oikeessa, tulee vasempaan ja toistepäin. Onko sillä minkään maailman väliä?! :D Ihan siis pitää hattua nostaa näille ideariihille, jotka näitä suoltaa.
-
Hei onko minkä hintasia laitteita kaupattu teille. Tässä kävi ukko ja meinas, että 6500 alv 0. Soitti se seuraavalla viikolla vielä ja liising vuokrasta puhu mut ei oo tarjousta tullut vielä...
En ny niin tarpeellisiksi noita katso itselle jos teurastamon autoissa noi panelit on.
-
Hei onko minkä hintasia laitteita kaupattu teille. Tässä kävi ukko ja meinas, että 6500 alv 0. Soitti se seuraavalla viikolla vielä ja liising vuokrasta puhu mut ei oo tarjousta tullut vielä...
En ny niin tarpeellisiksi noita katso itselle jos teurastamon autoissa noi panelit on.
En tiedä mitä laitteiden pitäisi maksaa, mutta kuulostaa kyllä h***tin kalliilta ottaen huomioon että kyseessä ei ole mitään kovin kummallista tekniikkaa. Olisiko joku kaupparatsu koettelemassa kepillä jäätä jos joku sattuisi ostamaan rajusti ylihinnoitellun tuotteen?
-
Hei onko minkä hintasia laitteita kaupattu teille. Tässä kävi ukko ja meinas, että 6500 alv 0. Soitti se seuraavalla viikolla vielä ja liising vuokrasta puhu mut ei oo tarjousta tullut vielä...
En ny niin tarpeellisiksi noita katso itselle jos teurastamon autoissa noi panelit on.
aika tyyris on laite.
naapurin kans pohdittiin että jos ostais lukijan puoleksi. toinen vaihtoehto on laittaa lukijat laustaus ovelle.
-
Paljonko enemmän nämä e-merkit kustantaa kuin tavalliset merkit? Toimivatko vanhat kioskit näillä merkeillä niin, että kaulapantoja ei tarvitsisi? Välitykseen meneviin niitä on ainakin turha laittaa, mikäli niiden lisäkustannuksia ei korvata vasikkaa myytäessä.
http://www.korvamerkki.fi/?VIRALLISET_KORVAMERKIT:Nautael%C3%A4inten_korvamerkit
+1,6€ vrt. normimerkki, antakaa vaikka autokuskille tilinumero.
-
Paljonko enemmän nämä e-merkit kustantaa kuin tavalliset merkit? Toimivatko vanhat kioskit näillä merkeillä niin, että kaulapantoja ei tarvitsisi? Välitykseen meneviin niitä on ainakin turha laittaa, mikäli niiden lisäkustannuksia ei korvata vasikkaa myytäessä.
http://www.korvamerkki.fi/?VIRALLISET_KORVAMERKIT:Nautael%C3%A4inten_korvamerkit
+1,6€ vrt. normimerkki, antakaa vaikka autokuskille tilinumero.
Tietääkö joku minkä takia tuo rekistöröimismaksu,minusta ainakin,on niin suuri?Mitä sillä saa jos itse tilaa merkit ja ilmoittaa koneella tiedot rekisteriin?
-
Huh.. Hinta oli aikamoinen kun e-merkkejä tuli, verrattuna normaaleihin merkkeihin.
Tuleeko tuo Eviran rekisteröintimaksu normaaleille merkeille vai pelkille elektronisille? ??? Postikuluineen satsin merkeille tuli hintaa 4,10 verollisena/kpl ja rekisteröintimaksun kanssa 8,70€/kpl verollisena. Lypsytilallehan sinänsä kustannus on pieni erä mutta entä kun sonnitiloilla aletaan tilaamaan ja lisäämään korvausmerkkejä tippuneiden tilalle. Se on kuitenkin yksi kustannus lisää tuottajan pussiin ja tuottajan saama hyöty jää varsin pieneksi. ???
Alkaako Eviran homma menemään jo kohtuuttomaksi tuottajan kannalta? :(
-
lihantuottajana toivoisin maitotilallisten siirtyvän pikaisesti emerkkiin, ainakin myytävien sonnivasikoiden osalta.
taitaa kuitenkin olla mahdoton pyyntö, kun normaali merkkejäkään ei vielä kaikki osaa käyttää/kiinnittää oikein.
Niin, ja kun kaikkia ei kuitenkaan vielä pitkään aikaan merkitä e-merkillä niin onkos siitä sitten paljonkaan apua. Heilut aikas sen lukulaitteen kanssa ja sitten huomaat että ainiin tällä elukalla pitääkin kaivaa taskusta se kynä ja vihko....
-
lihantuottajana toivoisin maitotilallisten siirtyvän pikaisesti emerkkiin, ainakin myytävien sonnivasikoiden osalta.
taitaa kuitenkin olla mahdoton pyyntö, kun normaali merkkejäkään ei vielä kaikki osaa käyttää/kiinnittää oikein.
Niin, ja kun kaikkia ei kuitenkaan vielä pitkään aikaan merkitä e-merkillä niin onkos siitä sitten paljonkaan apua. Heilut aikas sen lukulaitteen kanssa ja sitten huomaat että ainiin tällä elukalla pitääkin kaivaa taskusta se kynä ja vihko....
Toimituskulujen minimoimiseksi on tapana tilata merkkejä kerralla vuoden tarve, jotta palataan astialle ens keväänä...
-
lihantuottajana toivoisin maitotilallisten siirtyvän pikaisesti emerkkiin, ainakin myytävien sonnivasikoiden osalta.
taitaa kuitenkin olla mahdoton pyyntö, kun normaali merkkejäkään ei vielä kaikki osaa käyttää/kiinnittää oikein.
Niin, ja kun kaikkia ei kuitenkaan vielä pitkään aikaan merkitä e-merkillä niin onkos siitä sitten paljonkaan apua. Heilut aikas sen lukulaitteen kanssa ja sitten huomaat että ainiin tällä elukalla pitääkin kaivaa taskusta se kynä ja vihko....
Ja lukulaite kertoo saman asian eli eu-tunnuksen jonka näät siitä korvamerkistä.