Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 27.11.10 - klo:04:26
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/brandityoryhma_nosti_tavoitteeksi_luomusuomen/
Realismi kaukana.....
-
Ollila taisi pistää suomen shellit vuokralle poliittisen profiilinnoston ja tulevan presidenttiyden edestä.
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti, silloin suomalainen tehomaatalous ei ole kyllä kilpailukykyinen maailmalla tehomaatalouden kanssa.
Mikäli hinnat ei nouse oleellisesti.
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
http://www.muumaa.fi/Tervetuloa.html
Valio ajatteli että purkamalla yhteistyön Juvan meijerin kanssa saadaan kaikki omaan kassaan. Nyt muumaa laajentaa Joroisiin miljoonalla litralla. http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/10749419.html
Juvan meijeri toimittaa esim. Pirkka tuotteita ;D
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
suomessa on jo aika paljon luomualaa, kun nekin saataisiin jotain myytävää
ensin tuottamaan niin sitten vasta alaa lisää ???
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
Minä en millään tavoin moiti luomua ,mutta kysyn vaan se perään että kalliimmat hinnat eivät ole kaikkien maksukyvyn ulottuvissa. Ja toiseksi jos puolet tuotettaisiin perinteisesti niin mitä se tekee elintarviketeollisuuden kustannuksille kun jalostaminen ja keräily on hajautettua.
Maidossa ainakin tulee jo keruuongelmia ellei sitten haeta vuoropäivin luomua ja tavallista tiloilta. Silti väitän että tuottajan tilipussi tippuu kun välikäsien kustannukset nousevat.
Näkisin myös että kansa jakautuisi kahteen osaan ,varakkaiden luomu-kansanosaan ja vähempivaraisten ulkomaista dumppaus-tuotantoa syöviin ihmisiin.
Ja se vienti ,siihen en jaksa uskoa koska luomu ei kannata sen kummemmin ilman tukia . En jaksa uskoa että tukipolitiikka kestää tätä vaihtoehtoa ellei sitten siirrytä kokonaan Eu.n budjetista rahoitettaviin tukiin ,ellei koko unioni kaadu sitä ennen.
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
suomessa on jo aika paljon luomualaa, kun nekin saataisiin jotain myytävää
ensin tuottamaan niin sitten vasta alaa lisää ???
Kuinkahan paljon tiloilla syötetään omia luomuviljoja tavanomaisille lehmille ja siolle kun niitten tuotteitten markkinointi ei pelaa..
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
suomessa on jo aika paljon luomualaa, kun nekin saataisiin jotain myytävää
ensin tuottamaan niin sitten vasta alaa lisää ???
Joo, mutta jos verrataan tohon lähimpään kilpailijamaahan eli Ruotsiin, niin siellä taitaa luomussa olla jotain 35 %:tia kaikista tiloista, varmaan juuri ne pienimmät tilat, joiden kannattavuus täälläkin on ongelmallisin ????
Tähän kun lisätään sitten se, että tilakoko naapurissa on keskimäärin yli kolmanneksen suurempi.
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti, silloin suomalainen tehomaatalous ei ole kyllä kilpailukykyinen maailmalla tehomaatalouden kanssa.
Mikäli hinnat ei nouse oleellisesti.
Noh, ensimmäisenä pitäisikin lopettaa h..tin kallis tundraviljely!
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
Täällä yksi luomutarkastaja nyrpisti nenäänsä, kun ei meinannut löytää luomuviljelijän pellolta vehnää rikkaruohojen seasta.
Viljelijä oli toiminut kaikkien luomuviljelymääräysten mukaisesti, joten ko. pelto oli hyväksyttävä.
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
Täällä yksi luomutarkastaja nyrpisti nenäänsä, kun ei meinannut löytää luomuviljelijän pellolta vehnää rikkaruohojen seasta.
Viljelijä oli toiminut kaikkien luomuviljelymääräysten mukaisesti, joten ko. pelto oli hyväksyttävä.
Ei muuten olisi hyväksyttävä. "Pelto on viljeltävä hyvän viljely tavan mukaan". Järjestelmä vain on sellainen tällä hetkellä että kannattaa viljellä paskaa ja olla myymättä/vuokraamatta peltoja eteen päin.
-
http://twitter.com/tarjahalonen
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
Minä en millään tavoin moiti luomua ,mutta kysyn vaan se perään että kalliimmat hinnat eivät ole kaikkien maksukyvyn ulottuvissa..
..kansa jakautuisi kahteen osaan ,varakkaiden luomu-kansanosaan ja vähempivaraisten ulkomaista dumppaus-tuotantoa syöviin ihmisiin.
Leipäkilon hinnalla saa 25 kg jyviä, tilalta lähtee sianlihaa viitisen kiloa kaupan hintapyynillä, maidon tuottajahinnalla kaupasta saa puoli litraa kurria ja kananmunia neljänneskilon pakkaamon tilityshinnalla.
Raaka-aineen hinnasta, eikä edes luomuhinnasta, kenenkään syöminen Suomessa ei ole kiinni. Ja kun vastaavasti meillä käytetään tuloista keskimäärin vajaa 13 % elintarvikkeisiin, ei kenenkään pitäisi nälkää nähdä.
Totta sinänsä että meillä on kansanosa joka elää ulkomaisella dumppaustuotantoruualla. Köyhyys joka tähän ajaa, ei kuitenkaan ole ensisijaisesti edes suhteellista köyhyyttä vaan yksiselitteisesti järjen köyhyyttä!
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/brandityoryhma_nosti_tavoitteeksi_luomusuomen/
Realismi kaukana.....
Siis miksi ei. Aika monen puolueen maatalouspoliittisissa tavoitteissa korostetaan luomun merkitystä. Alkaa KaKolaista änkyrää karmia....
-
Leipäkilon hinnalla saa 25 kg jyviä, tilalta lähtee sianlihaa viitisen kiloa kaupan hintapyynillä, maidon tuottajahinnalla kaupasta saa puoli litraa kurria ja kananmunia neljänneskilon pakkaamon tilityshinnalla.
Raaka-aineen hinnasta, eikä edes luomuhinnasta, kenenkään syöminen Suomessa ei ole kiinni. Ja kun vastaavasti meillä käytetään tuloista keskimäärin vajaa 13 % elintarvikkeisiin, ei kenenkään pitäisi nälkää nähdä.
Totta sinänsä että meillä on kansanosa joka elää ulkomaisella dumppaustuotantoruualla. Köyhyys joka tähän ajaa, ei kuitenkaan ole ensisijaisesti edes suhteellista köyhyyttä vaan yksiselitteisesti järjen köyhyyttä!
[/quote]
Mites otitko huomioon jos on kosteus%, yli 14 ei kelpaa kauppaan mutta siinä leivässähän se on jotain 30-40 välillä.
No,maksaahan se vesikin jotain,mekin maksamme että saamme sen siitä viljasta eroon
-
Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.
Minä en millään tavoin moiti luomua ,mutta kysyn vaan se perään että kalliimmat hinnat eivät ole kaikkien maksukyvyn ulottuvissa..
..kansa jakautuisi kahteen osaan ,varakkaiden luomu-kansanosaan ja vähempivaraisten ulkomaista dumppaus-tuotantoa syöviin ihmisiin.
Leipäkilon hinnalla saa 25 kg jyviä, tilalta lähtee sianlihaa viitisen kiloa kaupan hintapyynillä, maidon tuottajahinnalla kaupasta saa puoli litraa kurria ja kananmunia neljänneskilon pakkaamon tilityshinnalla.
Raaka-aineen hinnasta, eikä edes luomuhinnasta, kenenkään syöminen Suomessa ei ole kiinni. Ja kun vastaavasti meillä käytetään tuloista keskimäärin vajaa 13 % elintarvikkeisiin, ei kenenkään pitäisi nälkää nähdä.
Totta sinänsä että meillä on kansanosa joka elää ulkomaisella dumppaustuotantoruualla. Köyhyys joka tähän ajaa, ei kuitenkaan ole ensisijaisesti edes suhteellista köyhyyttä vaan yksiselitteisesti järjen köyhyyttä!
Toi on se järjen ääni jota meidän tulee korostaa tulevissa vaaleissa tuotantosuunnasta ja tukialueesta riippumatta!!!
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla ???
puinteihin ei tarvi täten panostaa ::)
sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat :P
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla ???
puinteihin ei tarvi täten panostaa ::)
sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat :P
Turhaan sinä tuollaisen puutut. Kaikihan toimii sääntöjen mukaan ja perinteisesti juhannusruis on kylvetty juhannuksena. ;D
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla ???
puinteihin ei tarvi täten panostaa ::)
sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat :P
Turhaan sinä tuollaisen puutut. Kaikihan toimii sääntöjen mukaan ja perinteisesti juhannusruis on kylvetty juhannuksena. ;D
kauralta ja ohralta ne pelloilla vieläkin näyttävät sieltä lumen seasta :P
-
mutta eipä tunnu oikein toimivan tuo perinteinen viljelykään kun vain vaivaiset alle puolet on omaa mallasohraa kaljan tarpeiksi! miksi näin? onko kyse ammattitaidosta vai viitseliäisyydestä?
-
Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.
Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.
luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla ???
puinteihin ei tarvi täten panostaa ::)
sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat :P
Turhaan sinä tuollaisen puutut. Kaikihan toimii sääntöjen mukaan ja perinteisesti juhannusruis on kylvetty juhannuksena. ;D
kauralta ja ohralta ne pelloilla vieläkin näyttävät sieltä lumen seasta :P
No se on sitä viherlannoitusnurmee. ;D
-
mutta eipä tunnu oikein toimivan tuo perinteinen viljelykään kun vain vaivaiset alle puolet on omaa mallasohraa kaljan tarpeiksi! miksi näin? onko kyse ammattitaidosta vai viitseliäisyydestä?
Tyhjän saa pyytämättäkin! Kunnon tavarasta on oikeus ja kohtuus vaatia ja saada junnon hinta.
Laatujen suhteen mallastamaot saavat nyt mennä itseensä viime vuosien pompottelun jälkeen: ei ole yksi tai kaksi isäntää, kun on saanut satonsa maltaaksi lähettämällä uuden näytteen tai tarjoamalla erää seuraavalla kaudella.
Kyse on yleisemminkin siitä ettei jalostusportaassa kukaan halua kehittää vastuullisesti ja pitkäjänteisesti viljasektoria. Vastuullisuus edellyttää ennakoitavuutta ja tuottajaportaan roolin tunnustamista muutoinkin kuin lämpimikseen puheltaessa.
-
mutta eikös siihen voi viljanviljelijät jollain lailla vaikuttaa esim. asiomalla ko. puljun pomon luona kun kerran ei edes omaa järjestöä kehtaa lähettää, kuten tuo eräs kehui tekevänsä! siis, oman järjestön mtk:n tilalle! tartteisko ehkä jotain tehdä? eiköhän joukon voimin jotain tapahtuis silläkii sektorilla!
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."
Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille :o :o :o
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."
Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille :o :o :o
Monet ikäiseni viljelijät ovat sanoneet, että pitää sen verran viljellä ,että säilyy sosiaaliavun piirissä. Itse viljely ei ole sosiaaliapua. Tästä on hyvä esimerkki se ,että viljelijä tienaa parhaiten sairauslomalla ;D
-
Joskus näkee noita haastatteluja tv:ssä,kun kysellään asiakkailta luomusta.Kyllä he sen hyväksyy,mutta harva on valmis maksamaan siitä parempaa hintaa."Vähän kalliimpi saa olla, mutta ei paljon",he sanovat. Hinta on määräävä tekijä,joten en usko luomun tulevaisuuteen.Ruoka ei sais muutenkaan maksaa kansan mielestä mitään.
-
Minä kyllä uskon luomuun, itse en vaan ole siihen vielä tarpeeksi perehtynyt ...
Mielestäni luomu sopii nimenomaan pienille tiloille ja esim. emolehmille ja lampaille todella hyvin.
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."
Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille :o :o :o
tuo oli vahva kepulainen kannanotto 8)
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."
Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Niin no, tavallaanhan se noin onkin, mutta kun maatalous on EU:ssa muutenkin eri asemassa, joten totakaan ei voi suoraan siihen soveltaa ...
Tosin en minäkään tiedä, miten sitä pitäisi korjata, muuta kuin kaikenlaista kotimaista pyrokratiaa vähentämällä, periaatteessa kaikki kansalliset maataloustuet pitäisi jakaa samoilla edellytyksillä kuin jaetaan EU maataloustuetkin.
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
-
Niin no, tavallaanhan se noin onkin, mutta kun maatalous on EU:ssa muutenkin eri asemassa, joten totakaan ei voi suoraan siihen soveltaa ...
Kunhan nyt ensin päästäisiin hölmöimmistä aluepoliittisista tuista eroon... Maatalous mukaan lukien mutta pohjoinen kuljetustukia ja muut aluepoliittiset tuet. Muistan jonkun laskeneen että aluepolitiikka vie tavalla tai toisella budjetista noin 7 miljardia euroa. Juu, tuohan
http://www.eskoniemi.fi/kirjoituksiani_aluepolitiikasta/
se olikin. Ja on noita muutkin pohtineet.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/05/04/jarkea-aluepolitiikkaan/
Ja nyt siis Ollila myös pohtinut?
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
No esim. semmonen rajoite, että USA:ssa joka on EU:n pahin kilpailija maataloudessa, jokainen voi ilmoittaa kaikki viljelemänsä lohkot tukien piiriin, tukitaso tosin ei ole lähelläkään EU:n parhaiten maiden tasoa, mutta jos on alaa, niin sillähän se korjaantuu ...
Sitä en tiedä, onko muissa EU maissa niin, ettei järjestelmään yksinkertaisesti saa uusia lohkoja, mutta oletan ettei ole, koska jenkeissä kerran on noin ????
Sitten tämä Suomalaisten oma vaatimus, että pitää olla hallussa kolme hehtaaria ymäristötukikelpoista aluetta, ja kaikki muut tuet, kuten luomutuki on sidottu noihin ympäristötukikelpoisiin lohkoihin, miksei niitä voi käsitellä samallalailla kuin käsitellään tilatukeakin, miksi pitää olla jotain omia rajoitteita, jos niitä ei muilla mailla ole ????
-
No esim. semmonen rajoite, että USA:ssa joka on EU:n pahin kilpailija maataloudessa, jokainen voi ilmoittaa kaikki viljelemänsä lohkot tukien piiriin, tukitaso tosin ei ole lähelläkään EU:n parhaiten maiden tasoa, mutta jos on alaa, niin sillähän se korjaantuu ...
Sitä en tiedä, onko muissa EU maissa niin, ettei järjestelmään yksinkertaisesti saa uusia lohkoja, mutta oletan ettei ole, koska jenkeissä kerran on noin ????
Sitten tämä Suomalaisten oma vaatimus, että pitää olla hallussa kolme hehtaaria ymäristötukikelpoista aluetta, ja kaikki muut tuet, kuten luomutuki on sidottu noihin ympäristötukikelpoisiin lohkoihin, miksei niitä voi käsitellä samallalailla kuin käsitellään tilatukeakin, miksi pitää olla jotain omia rajoitteita, jos niitä ei muilla mailla ole ????
Nää rajoitteet on laitettu siksi, ettei businesstoiminta niin vain pääsisi keittiönovesta maataloutta radikaalisti muuttamaan. Sehän on mtk:lle ja varsinkin näille konservatiivikartanokokkareille (niinkun minäitte) kauhistus, jos kuka tahansa voisi ryhtyä maatalousalalle yrittäjäksi. Tosin suojatoimista huolimatta on tullut isoja viljelijöitä alan sukupolviketjun ulkopuolelta "kustannuksia nostamaan".......
Ollila puhuu muuten asiaa, sillä on jotain näkökulmaakin. Kurkkinut isommasta sontaluukusta kuin me......
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???
Pukki ???
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???
Pukki ???
Hevosia?
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."
Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille :o :o :o
On se vaan sääli, kun Aulis ei pääse nauttimaan pankollamakoilun ihanuudesta.....ja eikun takaisin pankolle
-
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta: "Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein." "Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen." "Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi." Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille :o :o :o
On se vaan sääli, kun Aulis ei pääse nauttimaan pankollamakoilun ihanuudesta.....ja eikun takaisin pankolle
Pääsenpäs... ja teen sen omilla rahoillani, en niin kuin sekulisakki :P :P ;D ;D
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???
Pukki ???
Kyllä Aimolla on enemmän tuolla pukkiosastolla tuo homma... Itsellä ei ole eläimiä, tältä tilalta lähti 36 lehmää teurastamoon isoisän aikaan 60-luvulla. Tuon 36-paikkaisen navetan kunnostus on kyllä tekeillä mutta lehmiä sinne ei tule. Mutta Aimolla on erilaisia yhteistyökuvioita kolmen eri kotieläintilan kanssa, pelloilta tavaraa tulee ja menee. Mieluummin keräävät oljetkin kahdelta 10 hehtaarin lohkolta kuin kymmeneltä kahden hehtaarin lohkolta. Miksiköhän? Ja keskusliikkeille Aimo ei ole tavaraa myynyt varmaan kymmeneen vuoteen paitsi rypsiä, muuten menee tilojen välisenä kauppana.
-
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.
Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.
Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???
Pukki ???
Kyllä Aimolla on enemmän tuolla pukkiosastolla tuo homma... Itsellä ei ole eläimiä, tältä tilalta lähti 36 lehmää teurastamoon isoisän aikaan 60-luvulla. Tuon 36-paikkaisen navetan kunnostus on kyllä tekeillä mutta lehmiä sinne ei tule. Mutta Aimolla on erilaisia yhteistyökuvioita kolmen eri kotieläintilan kanssa, pelloilta tavaraa tulee ja menee. Mieluummin keräävät oljetkin kahdelta 10 hehtaarin lohkolta kuin kymmeneltä kahden hehtaarin lohkolta. Miksiköhän? Ja keskusliikkeille Aimo ei ole tavaraa myynyt varmaan kymmeneen vuoteen paitsi rypsiä, muuten menee tilojen välisenä kauppana.
MTK-Pirkanmaa viritteli joskus nettiin viljakauppapörssiä tilojen välillä. "Jostain syystä" se lyötiin seis ennenkuin ehti alkaakaan.
-
Kepulle sopiva presidenttiehdokas... saastuttaa vesiä siinä kuin kaikki muutkin kepulaiset :o :o :o
=
Pohjanmeren öljyputkivuoto on paljastunut aiempaa laajemmaksi. Öljy-yhtiö Shellin mukaan öljyputkestä vuotikin kaksinkertainen määrä öljyä. Skotlannin rannikolla olevasta putkesta on päässyt mereen kaikkiaan 216 tonnia eli 1 300 tynnyriä öljyä.
+
Kumma juttu, että yhtiön hallituksen puheenjohtajalla ei ole ollut tästä asiasta mitään sanottavaa :o :o
-
Kepulle sopiva presidenttiehdokas... saastuttaa vesiä siinä kuin kaikki muutkin kepulaiset :o :o :o
=
Pohjanmeren öljyputkivuoto on paljastunut aiempaa laajemmaksi. Öljy-yhtiö Shellin mukaan öljyputkestä vuotikin kaksinkertainen määrä öljyä. Skotlannin rannikolla olevasta putkesta on päässyt mereen kaikkiaan 216 tonnia eli 1 300 tynnyriä öljyä.
+
Kumma juttu, että yhtiön hallituksen puheenjohtajalla ei ole ollut tästä asiasta mitään sanottavaa :o :o
Ei muun puolueen jäsenet vedä vessaa ollenkaan ?