Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:16:48

Otsikko: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:16:48
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2279445

 74 % uskaltaa lähteä Afganistaniin ns. rauhanturvaajaksi. Vain kepulaaset ei uskalla ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Oksa - 19.11.10 - klo:19:20
mikähän olis tulos jos tänään kysyis,    ?         mahtaa kohta lehdissä taas olla sankartarinaa;   kuinka väistelin ohi lenteleviä kuumia sirpaleita!

          mitä helvettiä tuolla on tehtävissä?              jätkät ajelee autoilla rinkiä ja toiset yrittää osua torrakoillaan!       toooooosi järkevää!          ei ne lopeta tappelemista keskennään vaikka hahloska kuinka nätisti pyytäs!                    sukupolvet tapellu nin ei enää edes muista miks , mutta tapella pittää!
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:19:29
Gustav Hägglund sanoi taannoin A-talk:ssa että sieltä pitäisi lähteä pois. Afgaanit ovat kuulema niin sotaisaa kansaa, että ne vain nauttivat siitä että siellä ulkomaisia "tappelemassa" heidän kanssaan, ja jos ei ole ulkomaisia "tappelu kavereita", niin kuulema rupeavat "tappelemaan" heti keskenään :D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Oksa - 19.11.10 - klo:19:37
jo, varmaan noin 20 vuotta sitten oli töllössä eräs doku, muistaaksein bbc.n tekemä jossa kertoivat että joka kylässä on muutamia jotka porailee tussareita ja jakaa sitten niitä jätkille jotka huvinvuoks ampuu niillä toisiaan!         ja sitten tuli herran lahja; ryssät!    niitä oli kiva posautella oikein joukoilla!

              se doku oli kyllä sellasta touhua jotta, en tosiaan ymmärrä mitä siellä oikein koetetaan tehä?

              jos joka ukko on potentiaalinen maali niin miksi sinne pitää viedä ulkomailta maaleja?
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:19:40
jo, varmaan noin 20 vuotta sitten oli töllössä eräs doku, muistaaksein bbc.n tekemä jossa kertoivat että joka kylässä on muutamia jotka porailee tussareita ja jakaa sitten niitä jätkille jotka huvinvuoks ampuu niillä toisiaan!         ja sitten tuli herran lahja; ryssät!    niitä oli kiva posautella oikein joukoilla!

              se doku oli kyllä sellasta touhua jotta, en tosiaan ymmärrä mitä siellä oikein koetetaan tehä?

              jos joka ukko on potentiaalinen maali niin miksi sinne pitää viedä ulkomailta maaleja?
Tuo on niin täyttä totta! Ja päivän paras kirjoitus :D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:19:44
Gustav Hägglund sanoi taannoin A-talk:ssa että sieltä pitäisi lähteä pois. Afgaanit ovat kuulema niin sotaisaa kansaa, että ne vain nauttivat siitä että siellä ulkomaisia "tappelemassa" heidän kanssaan, ja jos ei ole ulkomaisia "tappelu kavereita", niin kuulema rupeavat "tappelemaan" heti keskenään :D

   No se on sit toinen juttu, onko järkevää olla siellä. Poliitikot ratkaisee sen, kuten myös maataloustuen. samanlaista taistelua tuntuu olevan. Ei saa jäädä tuleen makaamaan, huutaa MTK:n joukkueenjohtaja.  ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Timppa - 19.11.10 - klo:19:49
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2279445

 74 % uskaltaa lähteä Afganistaniin ns. rauhanturvaajaksi. Vain kepulaaset ei uskalla ;D


Eikai tuo uskaltamisesta ole kiinni.

Kuka vaan on niin ***** tyhmä että lähtee sinne.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:19:51
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2279445

 74 % uskaltaa lähteä Afganistaniin ns. rauhanturvaajaksi. Vain kepulaaset ei uskalla ;D


Eikai tuo uskaltamisesta ole kiinni.

Kuka vaan on niin ***** tyhmä että lähtee sinne.

 Oikeestaan se on kepujen kaa, äitee ei päästä ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Timppa - 19.11.10 - klo:19:56
Kun sepe oli rauhanturvaajissa oli elämä hiukka erilaista.

Eikun sinne ja Corvettea vahtimaan aidatulla alueella vuoden verran...

Vailla mitään riskiä.

Nykyään afganistanissa voi oikiasti lähteä nirri.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:19:58
Kun sepe oli rauhanturvaajissa oli elämä hiukka erilaista.

Eikun sinne ja Corvettea vahtimaan aidatulla alueella vuoden verran...

Vailla mitään riskiä.

Nykyään afganistanissa voi oikiasti lähteä nirri.

  Tilastot kertoo vielä toista. Oletko tutustunut ;D
Tosin Afganistan ei ole mikään rauhanturvaamis juttu. Se on sota ja oikeesti monet tykkää siitä
Jos suomen valtio antaa mahdollisuuden tälläiseen reality peliin, niin ei tarvitse värikuulilla räiskiä;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Timppa - 19.11.10 - klo:20:03
Se on sota ja oikeesti monet tykkää siitä

***Mut sota on varmasti ihan eri asia kuin rauhanturvaaminen 80-luvulla. Eiks ni?  Kumpaakaan en ole itte kiinnostunnu kokeilemaan.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: sorkkis - 19.11.10 - klo:20:06
Sepen on parasta pysyä kotona .  :P
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:20:09
Se on sota ja oikeesti monet tykkää siitä

***Mut sota on varmasti ihan eri asia kuin rauhanturvaaminen 80-luvulla. Eiks ni?  Kumpaakaan en ole itte kiinnostunnu kokeilemaan. Vaikka kauluksessa on <<<<

 Meillähän on sit reservissä samat jämät ;D  
Suomalaisia rauhanturvaajia on kuollut n. 150. Suhteessa aika vähän vielä Afganistanissa. Jos sinne halukkaita on niin en minä ole oikea sanomaan, että ei saa mennä. ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:20:11
Sepen on parasta pysyä kotona .  :P

 Sanoo mies""""" joka ei oo kiertäny kuin tahkoa ;D

  Kaikki tälläiset on ekana kieltämässä ettei toisetkaan saa mennä.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:20:18
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:20:21
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:20:25
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla ;D
http://www.youtube.com/watch?v=LXsjVB9Im_s&feature=related
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Timppa - 19.11.10 - klo:20:25
 Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin

***Hep.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:20:26
Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin

***Hep.

 Saitko sattumaan ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Timppa - 19.11.10 - klo:20:32
Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin

***Hep.

 Saitko sattumaan ;D

Vaatii tosiaan harjoittelua.  :D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: iskra - 19.11.10 - klo:20:32

 Meillähän on sit reservissä samat jämät ;D  
Suomalaisia rauhanturvaajia on kuollut n. 150. Suhteessa aika vähän vielä Afganistanissa. Jos sinne halukkaita on niin en minä ole oikea sanomaan, että ei saa mennä. ;D
[/quote]

  Moniko kuoli viinan takia siellä,ja paljonkohan sen alkoholisoitumisen takia täällä kotirintamalla sen palveluksen jälkeen,tapauksia tuttavapiirissä useitakin..
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:20:38
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:20:47
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.
Voi hellan lettas tätä agron propagandaa ;D
Ennen vuotta 2014 monikansalliset joukot lähtee sieltä maitojunalla tai sinkkiarkuissa pois ;)

Ne poijat siellä on sotinut tuhansia vuosia tähän päivään saakka, meillä on vierähtänyt aikaa sitten viime sodasta, tämä pullamössö kansan sotilaat saa paskahalvauksen kun kunnon paukkeet alkaa siellä :D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:20:50
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:20:55
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Tuntuu vaan niin uskottamattomalta lukea että te tuette hyökkääjiä, hyvä olisi joskus sinunkin muistella, miltä tuntui suomalaisista kun tänne hyökättiin.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:21:00
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Suomella oli metsätöissä karaistunut talonpoikaisväestö armeijan runkona, joka toi mukanaan omat talvivarusteet suksia ja reppuja myöten, sekä tämän lisäksi armeijalla oli varusteita kuten lämmitettäviä telttoja tommoseen erä-sodankäyntiin talvisissa metsissä.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: sorkkis - 19.11.10 - klo:21:05
Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin

***Hep.

 Saitko sattumaan ;D

Vaatii tosiaan harjoittelua.  :D
Sinkolla liikkuvaan maaliin ? Tottakai onnistui aikoja sitten .  8)
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:21:07
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Tuntuu vaan niin uskottamattomalta lukea että te tuette hyökkääjiä, hyvä olisi joskus sinunkin muistella, miltä tuntui suomalaisista kun tänne hyökättiin.

   Ilman muuta pitää tukea suomalaisia sotilaita joka tilanteessa. Tissinkoittajat on sit erikseen ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:21:07
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Suomella oli metsätöissä karaistunut talonpoikaisväestö armeijan runkona, joka toi mukanaan omat talvivarusteet suksia ja reppuja myöten, sekä tämän lisäksi armeijalla oli varusteita kuten lämmitettäviä telttoja tommoseen erä-sodankäyntiin talvisissa metsissä.
Luuletko tosiaan että afgaanit ei tiedä miten suojaudutaan kylmältä ja kuumalta ? Ne sotilaat pärjää ilman hampurilaista ja cocista.

Etkö pidä afgaaneja karastuneina ?
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:21:12
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Suomella oli metsätöissä karaistunut talonpoikaisväestö armeijan runkona, joka toi mukanaan omat talvivarusteet suksia ja reppuja myöten, sekä tämän lisäksi armeijalla oli varusteita kuten lämmitettäviä telttoja tommoseen erä-sodankäyntiin talvisissa metsissä.
Luuletko tosiaan että afgaanit ei tiedä miten suojaudutaan kylmältä ja kuumalta ? Ne sotilaat pärjää ilman hampurilaista ja cocista.

Etkö pidä afgaaneja karastuneina ?

Ei mulla mitään afgaaneja vastaan ole, mutta siinä vaiheessa kun vallassa oleva talepaani-ryhmä teki diilin al-Qaida porukan kanssa, niin se tavallaan pelasi itsensä ulos näistä täkäläisistä sympatiafoorumeista ????
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:21:12
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Tuntuu vaan niin uskottamattomalta lukea että te tuette hyökkääjiä, hyvä olisi joskus sinunkin muistella, miltä tuntui suomalaisista kun tänne hyökättiin.

   Ilman muuta pitää tukea suomalaisia sotilaita joka tilanteessa. Tissinkoittajat on sit erikseen ;D
En tue tuollaista tyhmyyttä, turha valittaa mediassa tai missään että suomalaiselta sotilaalta lähti henki. Se joka sinne lähtee, saa sitä mitä tilaa. Multa ei tipu teetä ja sympatiaa pätkän vertaakaan ;) :D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:21:13
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Suomella oli metsätöissä karaistunut talonpoikaisväestö armeijan runkona, joka toi mukanaan omat talvivarusteet suksia ja reppuja myöten, sekä tämän lisäksi armeijalla oli varusteita kuten lämmitettäviä telttoja tommoseen erä-sodankäyntiin talvisissa metsissä.
Luuletko tosiaan että afgaanit ei tiedä miten suojaudutaan kylmältä ja kuumalta ? Ne sotilaat pärjää ilman hampurilaista ja cocista.

Etkö pidä afgaaneja karastuneina ?

  Terroristeja ne ovat. Kun talebani menee siellä johonkin taloon, niin sille pitää antaa ruokaa ja mitä se nyt sattuukin haluamaan. Niillä ei tarvitse olla mitään huoltoa, koska varastavat ja kiristävät kansalta. Tätä sidosta liittouma ei pysty poistamaan. Rahat toimintaan saavat oopium kaupasta. 90% ooppiumista eli heroiinista tulee talebaaneilta. ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:21:20
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:21:21
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:21:23
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.

  Täällä on näitä Kapisia terroristeja ja Antisemitistejä ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:21:25
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.
Oliko partisaanien toiminta hyväksyttävää liittoutuneiden mielestä ? Eikös partisaaneissa ollut paljon juutalaisiakin ?
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 19.11.10 - klo:21:29
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.
Oliko partisaanien toiminta hyväksyttävää liittoutuneiden mielestä ?

Mitä tahansa kriteeriä käyttää, niin toiminta oli rikollista.
Sallassa partisaanit iski yhteen kylään, jossa ei ollut yhtään miestä joka olisi ollut alle 65 vuotias tai yli 16 vuotias, ne otti toistakymmentä "vankia", jotka tapettiin ja raiskattiin pakomatkan aikana, nuorimmat tytöt oli 6 vuotiaita jotka raiskattiin., useiden miesten toimesta yhtäaikaa.
Itse en keksi mitään lakia tai asetusta, millä perusteella Suomalainen mies voisi näitä "sankareita" kutsua sotilaiksi.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 19.11.10 - klo:21:41
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)

 Harry Potter ja kuoleman varjelukset sai myös hyvät arvostelut ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: jeep - 19.11.10 - klo:21:56
Eikös juuri partisaanit ollut=liittoutuneet. Partisaanit juuri tekivät kiusaa Saksan armeijalle, vai olenko väärässä ?
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Paalaaja - 19.11.10 - klo:21:58
Kyllä se on paskapuhetta, että pyyhe päässä ja aamutossut jalassa jolkottava uskonsoturi kovin pitkälle pötkii hankikeleillä vuoristossa ...
Millä Suomi pärjäsi sodassa ?

Tuntuu vaan niin uskottamattomalta lukea että te tuette hyökkääjiä, hyvä olisi joskus sinunkin muistella, miltä tuntui suomalaisista kun tänne hyökättiin.

Hivenen on naiivia verrata Suomen talvikelejä karuihin vuoristo-oloihin. Täällä kurittaa kyllä pakkanen, mutta routa ja lumi jopa edesauttavat motorisoitujen joukkojen käyttöä ja ennen kaikkea huoltoa. Afganistanin vuoristo on talvella täysin motorisoitujen joukkojen tavoittamattomissa. Olosuhteet ovat erittäin äärevät, ja lunta voi tulla tunneissa täkäläisen talven koko saldo.

Ainut missä muinoisesta Neuvostoliitosta kannattaa ottaa oppia, on kantapään kautta saatu tieto siitä ettei Afganistanissa voi voittaa sotaa. Joku hetki aiemmin muuan Aleksanteri Suurikin kävi noilla main persettää huurruttamassa, turhaan...
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: iskra - 19.11.10 - klo:22:03

Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?
[/quote]

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.
[/quote]
  Eiks partisaanit ole jonkunlaisia sissijuttuja, jos esim.Suomi olis joutunnu ryssän alaiseksi 60 vuotta sitten niin varmasti täälläkin olis ollut jotain sen tapaista hommaa niin kauvan kun se olis saatu tukahdutettua, vrt,Eestin metsäveljet.
  Minä en ainakaan osaa ottaa kantaa noihin muitten maitten  konflikteihin kyllähän ne pitäs niitten ratkaisun löytyä paikan päällä rauhanomaisin keinoin.
  Mut yks juttu minua risoo,niinkun tää suomettumisjuttu ennenvanhaan,eiks sen keksinny joku miehitetyn maan joku journalisti, kateuksissaan kun omassa maassa oli voittajien armeija valvomassa ihmisten puheita ja muuta elämää.
 
Suomihan oli ainoita maita jossa ei puna-armeija eikä länsiliittoutuneet miehittäneet maata,kiittäkäämme siitä sen aikuisia politiikkoja,vaikka Kekkonenkin oli vissiin aika ketku mutta aika hyvin osasi luovia sen ajan ohitse,,vaikka en mikään Kekkosfani enkä kepulainen olekaan.

  No,nyt nää  Stupit sun muut Häkämiehet yli 60 vuotta sodan jalkeen sitten esittävät tälläistä ehdotonta antautumista tuonne länsiliittoutujille(Natoon),no,jos Suomessa ei löydy  ryhtiä pitämään Suomea Suomena niin eihän sille joku tälläinen vanha jäärä mitään mahda
Otsikko: Vs: Yllättävä keksintö
Kirjoitti: Lehtimäki - 19.11.10 - klo:22:04
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.

emo heikki tarvitsee jonkun kunniamerkin koska on hahmotellut automaattisingon,
vielä  kun erottaa omat ja viholliset :P
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Viikate - 19.11.10 - klo:23:22
Kova se tuntuu olevan Suomenkin valtiojohdon halu pitää valtio sodassa kiinni. Suomen Puolustusvoimat? Suomea ja suomalaisiako ne Afganistanissa puolustavat?
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.10 - klo:10:10

Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.
[/quote]
  Eiks partisaanit ole jonkunlaisia sissijuttuja, jos esim.Suomi olis joutunnu ryssän alaiseksi 60 vuotta sitten niin varmasti täälläkin olis ollut jotain sen tapaista hommaa niin kauvan kun se olis saatu tukahdutettua, vrt,Eestin metsäveljet.
  Minä en ainakaan osaa ottaa kantaa noihin muitten maitten  konflikteihin kyllähän ne pitäs niitten ratkaisun löytyä paikan päällä rauhanomaisin keinoin.
  Mut yks juttu minua risoo,niinkun tää suomettumisjuttu ennenvanhaan,eiks sen keksinny joku miehitetyn maan joku journalisti, kateuksissaan kun omassa maassa oli voittajien armeija valvomassa ihmisten puheita ja muuta elämää.
 
Suomihan oli ainoita maita jossa ei puna-armeija eikä länsiliittoutuneet miehittäneet maata,kiittäkäämme siitä sen aikuisia politiikkoja,vaikka Kekkonenkin oli vissiin aika ketku mutta aika hyvin osasi luovia sen ajan ohitse,,vaikka en mikään Kekkosfani enkä kepulainen olekaan.

  No,nyt nää  Stupit sun muut Häkämiehet yli 60 vuotta sodan jalkeen sitten esittävät tälläistä ehdotonta antautumista tuonne länsiliittoutujille(Natoon),no,jos Suomessa ei löydy  ryhtiä pitämään Suomea Suomena niin eihän sille joku tälläinen vanha jäärä mitään mahda
[/quote]

Pitää varmaan vähän täsmentää ensin tätä sanaa partisaanit ????

Partisaanit on kommunistisen puolueen alainen aseellinen osasto, joka taisteli kommunistisen puolueen alaisuudessa ja sen komennossa, eli ei ollut puna-armeijojen esikuntien alaisuudessa, eikä tehnyt tekemisistään tiliä puna-armeijalle, vaan kävi itseasiassa sotaa jossa päämääränä oli maailmanvallankumous, menetelmät oli väestön terrorisointi, jotta se ei tekisi yhteistyötä miehittäjien kanssa, partisaanien omien tulkintojen mukaan miehittäjiä olivat kaikki jotka ei olleet heidän omalla puolella.
Eli partsaanit ei olleet sotilaita varsinaisesti, eikä myöskään minkään sotilaallisen organisaation alaisia.
Ne ei ottaneet myöskään vastaan käskyjä puna-armeijalta.

Puna-armeijalla oli myös näitä erikoismiehiä, suomeksi niitä voisi kutsua kaukopartiomiehiksi tai sisseiksi, lännessä näitä erioismiehiä kutsutaan kommandojoukoiksi, mutta Venäläiset puhuivat desanteista.

Desantteja ei pidä sekoittaa partisaaneihin, kyse on ihan eri ryhmästä, desantti on kovan koulun käynyt erikoismies, partsaani jonkinsortin terroristi joka palvelee kommunistista aatetta yhtä fanaattisesti, kuin AlGaida palvelee omia Islamin militantti tulkintoja.
Otsikko: Vs: Yllättävä keksintö
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.10 - klo:10:20
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.

emo heikki tarvitsee jonkun kunniamerkin koska on hahmotellut automaattisingon,
vielä  kun erottaa omat ja viholliset :P

Niiin, tuli käytä tuo armeija nuorena miehenä ...
Otsikko: Vs: Yllättävä keksintö
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.11.10 - klo:10:28
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.

emo heikki tarvitsee jonkun kunniamerkin koska on hahmotellut automaattisingon,
vielä  kun erottaa omat ja viholliset :P

Niiin, tuli käytä tuo armeija nuorena miehenä ...

ja puheetkin ovat kuin armeijan hevosmiehellä ::)
Otsikko: Vs: Yllättävä keksintö
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.10 - klo:10:35
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.

emo heikki tarvitsee jonkun kunniamerkin koska on hahmotellut automaattisingon,
vielä  kun erottaa omat ja viholliset :P

Niiin, tuli käytä tuo armeija nuorena miehenä ...

ja puheetkin ovat kuin armeijan hevosmiehellä ::)

Ehkä sunkin kannattaisi kysyä joltakin, jos et tiedä sitä, miten toi tehdään ...
Otsikko: Vs: Yllättävä keksintö
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.11.10 - klo:10:39
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

 Ogelma on juuri se että siellä ei ala oikea sota. Sota voi alkaa ainoastaan Pakistanin tuella. Talebanit ampuu vielä neukuilta jäämillä aseilla ja niillä mitä USA toimitti sinnen 80 luvulla. Jos joku rupeaa toimittamaan sinne olalta ammuttavia ohjuksia, niin sitten alkaa vasta oikea sota. Nää vanhanaikaset singot on kuiteskin aika huonoja aseita. Ensin pitää saada kohde pysähtymään. Kuinkahan moni on niillä putkilla ampunut liikkuvaan maaliin ;D

Kyllä siellä on oikea sota, materiaalisesti alivoimainen vihollinen vanhoilla aseillaan sotii juuri niinkuin se voi sotia, noilla edellytyksillä.
Kylkimiinat tienvarsiin on varsin tehokas ja halpa tapa operoida, teiden hallinta kiistetään ja omat tappiot pysyy minimissä, kun käytetään miinoja, jopa tuo sinkokin on voitu virittää niin, että se laukeaa automaattisesti kun ajoneuvo on kohdalla, ei vaadi mitään haitekkia tai muuta erikoiskalustoa.

emo heikki tarvitsee jonkun kunniamerkin koska on hahmotellut automaattisingon,
vielä  kun erottaa omat ja viholliset :P

Niiin, tuli käytä tuo armeija nuorena miehenä ...

ja puheetkin ovat kuin armeijan hevosmiehellä ::)

Ehkä sunkin kannattaisi kysyä joltakin, jos et tiedä sitä, miten toi tehdään ...

anna tulla vaan jos sinulla  on tarkkaa tietoa,  tuo  automaaattinen omien ja vihollisten erottaminen kiinnostaa ::)   kysyykö se tunnus sanaa ??? ???
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 20.11.10 - klo:10:41
No kyllä me ainakin viritimme kertasingon puuhun kiinni ja vedettiin laukaisulanka tien yli ...
Armeijassa aikanaan.
Eikä tar***** mitään ***** haitekkia ...
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Viikate - 20.11.10 - klo:23:49
Edellä oli keskustelua partisaaneista:

Ei mitään yhtä tiettyä "partisaania" ole koskaan ollutkaan. Itärintamallakin oli toisen maailmansodan aikaan monia eri lajeja. Oli Neuvostoliitolle uskollisia, oli puhtaan nationalistisia jotka taistelivat sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan ja oli nationalisteja jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa

Stalinhan ei aluksi luottanut saksalaisten valtaamille alueille jääneisiin omiinsa lainkaan, mutta ryhmien potentiaalin huomattuaan alkoi jakaa näille tukea - ja samalla luonnollisesti otti hajanaiset ryhmät rautaisen komennon ja yhden organisaation alle. Esim. "epäluotettava aines" puhdistettiin armotta joukoista pois.

Likaista sotaahan idässä kaikki osapuolet kävivät.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: minä-itte - 20.11.10 - klo:23:56
http://www.youtube.com/watch?v=x2I5UYkcPAY&feature=related
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Aulis Anttila - 21.11.10 - klo:10:42
Mainio otsikko  ;D ;D ;D
=
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki arvostelee kolmea puoluetoveriaan oman edun tavoittelusta ja keskustan edun vahingoittamisesta jätevesikiistassa. Asiasta kirjoittavat Turun Sanomat, Väli-Suomen media ja Kaleva. Lehtomäen mukaan jätevesiasetuksen äänekkäimmät keskustalaiset vastustajat ovat ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen, entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen ja kansanedustaja Hannu Hoskonen. Urheiluvertausta käyttävän Lehtomäen mukaan "kunnon joukkuepelaajat puhuisivat suunsa puhtaaksi pukukopissa".
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Lehtimäki - 21.11.10 - klo:10:46
Mainio otsikko  ;D ;D ;D
=
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki arvostelee kolmea puoluetoveriaan oman edun tavoittelusta ja keskustan edun vahingoittamisesta jätevesikiistassa. Asiasta kirjoittavat Turun Sanomat, Väli-Suomen media ja Kaleva. Lehtomäen mukaan jätevesiasetuksen äänekkäimmät keskustalaiset vastustajat ovat ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen, entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen ja kansanedustaja Hannu Hoskonen. Urheiluvertausta käyttävän Lehtomäen mukaan "kunnon joukkuepelaajat puhuisivat suunsa puhtaaksi pukukopissa".

pelkää ilmeisesti että joku paljastaa pönttövirmojen maksamat avustukset :P


jos tonnilla tekee ja kymppitonnilla myy niin siitä jää lain tekijöillekin :o
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 21.11.10 - klo:10:47
Tämä se kai tämän uudistuksen pohjimmainen tarkoitus olikin ...
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: iskra - 21.11.10 - klo:18:55
Edellä oli keskustelua partisaaneista:

Ei mitään yhtä tiettyä "partisaania" ole koskaan ollutkaan. Itärintamallakin oli toisen maailmansodan aikaan monia eri lajeja. Oli Neuvostoliitolle uskollisia, oli puhtaan nationalistisia jotka taistelivat sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan ja oli nationalisteja jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa

Stalinhan ei aluksi luottanut saksalaisten valtaamille alueille jääneisiin omiinsa lainkaan, mutta ryhmien potentiaalin huomattuaan alkoi jakaa näille tukea - ja samalla luonnollisesti otti hajanaiset ryhmät rautaisen komennon ja yhden organisaation alle. Esim. "epäluotettava aines" puhdistettiin armotta joukoista pois.

Likaista sotaahan idässä kaikki osapuolet kävivät.

 Niin kyllä minä ainakin olen käsittänyt partisaanit jonkinlaisiksi vastarintaliikkeen ihmisiksi,oli sitten kysymys valko-tai puna"bandiiteista".

  Eikä ne desantitkaan välttämättä olleet niin suuresti koulutettuja,nehän olivat ainakintänne kotikulmille laskeutuneet jotain inkeriläisiä tai muita suomenkielen taitoisia venäläisiä..
 Eiks se sana tule Ranskan kielestä ja tarkoita yleensä laskuvarjolla vihollisen puolelle toimitettu vakooja,tuholainen tai sotilas,tai yleensä maahanlaskua.

  Minulla oli eräässä työpaikassa yksi työnjohtaja joka harrasti laskuvarjohyppyä niin sitäkin kutsuttiin tesantiksi..
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 21.11.10 - klo:20:09
Edellä oli keskustelua partisaaneista:

Ei mitään yhtä tiettyä "partisaania" ole koskaan ollutkaan. Itärintamallakin oli toisen maailmansodan aikaan monia eri lajeja. Oli Neuvostoliitolle uskollisia, oli puhtaan nationalistisia jotka taistelivat sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan ja oli nationalisteja jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa

Stalinhan ei aluksi luottanut saksalaisten valtaamille alueille jääneisiin omiinsa lainkaan, mutta ryhmien potentiaalin huomattuaan alkoi jakaa näille tukea - ja samalla luonnollisesti otti hajanaiset ryhmät rautaisen komennon ja yhden organisaation alle. Esim. "epäluotettava aines" puhdistettiin armotta joukoista pois.

Likaista sotaahan idässä kaikki osapuolet kävivät.

 Niin kyllä minä ainakin olen käsittänyt partisaanit jonkinlaisiksi vastarintaliikkeen ihmisiksi,oli sitten kysymys valko-tai puna"bandiiteista".

  Eikä ne desantitkaan välttämättä olleet niin suuresti koulutettuja,nehän olivat ainakintänne kotikulmille laskeutuneet jotain inkeriläisiä tai muita suomenkielen taitoisia venäläisiä..
 Eiks se sana tule Ranskan kielestä ja tarkoita yleensä laskuvarjolla vihollisen puolelle toimitettu vakooja,tuholainen tai sotilas,tai yleensä maahanlaskua.

  Minulla oli eräässä työpaikassa yksi työnjohtaja joka harrasti laskuvarjohyppyä niin sitäkin kutsuttiin tesantiksi..

Onhan tällekkin foorumille laskeutunut yksi tesantti, jonka iso-isä oli aikanaan joku punapäällikkö ...
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.11.10 - klo:10:01
Edellä oli keskustelua partisaaneista:

Ei mitään yhtä tiettyä "partisaania" ole koskaan ollutkaan. Itärintamallakin oli toisen maailmansodan aikaan monia eri lajeja. Oli Neuvostoliitolle uskollisia, oli puhtaan nationalistisia jotka taistelivat sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan ja oli nationalisteja jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa

Stalinhan ei aluksi luottanut saksalaisten valtaamille alueille jääneisiin omiinsa lainkaan, mutta ryhmien potentiaalin huomattuaan alkoi jakaa näille tukea - ja samalla luonnollisesti otti hajanaiset ryhmät rautaisen komennon ja yhden organisaation alle. Esim. "epäluotettava aines" puhdistettiin armotta joukoista pois.

Likaista sotaahan idässä kaikki osapuolet kävivät.

 Niin kyllä minä ainakin olen käsittänyt partisaanit jonkinlaisiksi vastarintaliikkeen ihmisiksi,oli sitten kysymys valko-tai puna"bandiiteista".

  Eikä ne desantitkaan välttämättä olleet niin suuresti koulutettuja,nehän olivat ainakintänne kotikulmille laskeutuneet jotain inkeriläisiä tai muita suomenkielen taitoisia venäläisiä..
 Eiks se sana tule Ranskan kielestä ja tarkoita yleensä laskuvarjolla vihollisen puolelle toimitettu vakooja,tuholainen tai sotilas,tai yleensä maahanlaskua.

  Minulla oli eräässä työpaikassa yksi työnjohtaja joka harrasti laskuvarjohyppyä niin sitäkin kutsuttiin tesantiksi..

Onhan tällekkin foorumille laskeutunut yksi tesantti, jonka iso-isä oli aikanaan joku punapäällikkö ...

ja  se jälkeläinen on töissä kepun hommissa, esiintyen *****maisena kokoomuslaisena :P
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 22.11.10 - klo:10:11
Edellä oli keskustelua partisaaneista:

Ei mitään yhtä tiettyä "partisaania" ole koskaan ollutkaan. Itärintamallakin oli toisen maailmansodan aikaan monia eri lajeja. Oli Neuvostoliitolle uskollisia, oli puhtaan nationalistisia jotka taistelivat sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan ja oli nationalisteja jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa

Stalinhan ei aluksi luottanut saksalaisten valtaamille alueille jääneisiin omiinsa lainkaan, mutta ryhmien potentiaalin huomattuaan alkoi jakaa näille tukea - ja samalla luonnollisesti otti hajanaiset ryhmät rautaisen komennon ja yhden organisaation alle. Esim. "epäluotettava aines" puhdistettiin armotta joukoista pois.

Likaista sotaahan idässä kaikki osapuolet kävivät.

 Niin kyllä minä ainakin olen käsittänyt partisaanit jonkinlaisiksi vastarintaliikkeen ihmisiksi,oli sitten kysymys valko-tai puna"bandiiteista".

  Eikä ne desantitkaan välttämättä olleet niin suuresti koulutettuja,nehän olivat ainakintänne kotikulmille laskeutuneet jotain inkeriläisiä tai muita suomenkielen taitoisia venäläisiä..
 Eiks se sana tule Ranskan kielestä ja tarkoita yleensä laskuvarjolla vihollisen puolelle toimitettu vakooja,tuholainen tai sotilas,tai yleensä maahanlaskua.

  Minulla oli eräässä työpaikassa yksi työnjohtaja joka harrasti laskuvarjohyppyä niin sitäkin kutsuttiin tesantiksi..

Jos puhutaan Venäläisistä ja muista Slaavien perustamista partisaani-osastoista, niin jako menee justiinsa näin, partisaanit on puoleen alaisia ja desantit puna-armeijan komennossa.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: simmo - 22.11.10 - klo:12:00
Ihmisen elämä kotona on kaikkein vaarallisinta,koska suurin osa kuolee edelleen kotona.
Muuten en kannata Afganistanin sotaa.Niinkauan kuin yksikin talebaani on hengissä,rauhaa ei tule.Ihan turhaa sinne on sotilaita lähettää.Sama pätee Irakissa.Siellä ei rauha tule ikinä.Miksi sekaantua noin sotivien maiden elämään.Yk on aika voimaton tällaisissa konflikteissa.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: emo-heikki - 22.11.10 - klo:16:29
Ihmisen elämä kotona on kaikkein vaarallisinta,koska suurin osa kuolee edelleen kotona.
Muuten en kannata Afganistanin sotaa.Niinkauan kuin yksikin talebaani on hengissä,rauhaa ei tule.Ihan turhaa sinne on sotilaita lähettää.Sama pätee Irakissa.Siellä ei rauha tule ikinä.Miksi sekaantua noin sotivien maiden elämään.Yk on aika voimaton tällaisissa konflikteissa.

Jokainen sota loppuu aikanaan ...
Otsikko: Tesantti myös voimmakolomikossa...
Kirjoitti: Antidesantti - 22.11.10 - klo:19:13
Vitut ne mitään terroristeja on, kaikki ne jotka eivät miellytä jenkkejä on terroristeja. Oliko aikoinaan partisaanit terroristeja ?

Päinvastoin mulla nousi arvostus afgaaneja kohtaa. Afgaanit ei taivu kapitalismiin 8)

Braveheart on hieno elokuva ;)

Partisaanit oli terroristeja, tai sitten sinä et tiedä partisaaneista ja niiden sodankäynnin metodeista mitään.

  Täällä on näitä Kapisia terroristeja ja Antisemitistejä
Kyllä SDPeden kannattais jättää semmoset sanat käyttämättä, mitä se ei ymmärrä.

Muutoin, omassa viiteryhmässäsi, voimakolmikossa, on ainakin yksi tesantti. KoKKKoomuslaisen kaavussa kulkeva umpikomunisti...  ;)
Otsikko: Desantnik...
Kirjoitti: Antidesantti - 22.11.10 - klo:19:16
Eiks se sana tule Ranskan kielestä ja tarkoita yleensä laskuvarjolla vihollisen puolelle toimitettu vakooja,tuholainen tai sotilas,tai yleensä maahanlaskua.
Desantti (ven. десантник, Desantnik) on venäjästä lähtöisin oleva sana, joka tarkoittaa laskuvarjojoukkoja. Suomen kielessä sitä käytetään erityisesti toisen maailmansodan aikaan vihollisen selustaan vakoilua tai sabotaasia varten lähetetyistä laskuvarjomiehistä. Suomeen pudotetuista desanteista todennäköisesti suurin osa jäi hyvin nopeasti kiinni ja lähes aina heidät teloitettiin vakoojina – elleivät ehtineet tehdä itsemurhaa.

Tunnettu Suomeen pudotettu desantti, jota ei teloitettu, oli Kerttu Nuorteva.

Venäjän laskuvarjojoukot tunnetaan nimellä Vozdušno-desantnyje voiska (ven. Воздушно-десантные войска) eli VDV.
[muokkaa]

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Desantti
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Antidesantti - 22.11.10 - klo:19:19
Edellä oli keskustelua partisaaneista:

Ei mitään yhtä tiettyä "partisaania" ole koskaan ollutkaan. Itärintamallakin oli toisen maailmansodan aikaan monia eri lajeja. Oli Neuvostoliitolle uskollisia, oli puhtaan nationalistisia jotka taistelivat sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan ja oli nationalisteja jotka tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa

Stalinhan ei aluksi luottanut saksalaisten valtaamille alueille jääneisiin omiinsa lainkaan, mutta ryhmien potentiaalin huomattuaan alkoi jakaa näille tukea - ja samalla luonnollisesti otti hajanaiset ryhmät rautaisen komennon ja yhden organisaation alle. Esim. "epäluotettava aines" puhdistettiin armotta joukoista pois.

Likaista sotaahan idässä kaikki osapuolet kävivät.

 Niin kyllä minä ainakin olen käsittänyt partisaanit jonkinlaisiksi vastarintaliikkeen ihmisiksi,oli sitten kysymys valko-tai puna"bandiiteista".

  Eikä ne desantitkaan välttämättä olleet niin suuresti koulutettuja,nehän olivat ainakintänne kotikulmille laskeutuneet jotain inkeriläisiä tai muita suomenkielen taitoisia venäläisiä..
 Eiks se sana tule Ranskan kielestä ja tarkoita yleensä laskuvarjolla vihollisen puolelle toimitettu vakooja,tuholainen tai sotilas,tai yleensä maahanlaskua.

  Minulla oli eräässä työpaikassa yksi työnjohtaja joka harrasti laskuvarjohyppyä niin sitäkin kutsuttiin tesantiksi..

Onhan tällekkin foorumille laskeutunut yksi tesantti, jonka iso-isä oli aikanaan joku punapäällikkö ...

ja  se jälkeläinen on töissä kepun hommissa, esiintyen *****maisena kokoomuslaisena :P
Ei. NKP:n hommissa, esiintyen *****maisena kokoomuslaisena...  :P
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Lypsybotti - 22.11.10 - klo:19:38
Kokomustasta puheenollen, aikas lailla kovaa tekstiä lasetteleevatten tuolla Iltalehden "keskustelu"-palstalla...
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=4995398&postcount=23 (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=4995398&postcount=23)

Ja tuokin postaus aivan muussa aiheessa kuin pitäisi ;D

Onkohan siellä, KaKossa, pyrkimystä kepuliksi kepulin paikalle? :-X
Otteet tuntuu samoille... ::)

Ai mut, maan tapa... >:(
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Lehtimäki - 22.11.10 - klo:20:40
Kokomustasta puheenollen, aikas lailla kovaa tekstiä lasetteleevatten tuolla Iltalehden "keskustelu"-palstalla...
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=4995398&postcount=23 (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=4995398&postcount=23)

Ja tuokin postaus aivan muussa aiheessa kuin pitäisi ;D

Onkohan siellä, KaKossa, pyrkimystä kepuliksi kepulin paikalle? :-X
Otteet tuntuu samoille... ::)

Ai mut, maan tapa... >:(

iltalehdessä eivät ole ajan hermolla sillä lehti kyllä uutisoi että
suomen kovimmat  rikollisjärjestöt ovat yhdistäneet voimansa


eikä ihme että niillä menee hyvin koska ulkoministerin 60  vuotis
juhliinkin jengiläiset kutsuttiin >:(       olikos se ike ???

keskusta on  muuttanut toimintatapaansa entisistä kotiryssistä
omiin talousrikollisiinsa jotka valitsivat jopa  ministerit :o
Otsikko: Mä oon tosiyllättyny... joo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 20.12.11 - klo:14:17
Perussuomalaiset kansanedustajat huomioivat hyvin Pohjois-Korean Kim Jong-ilin kuoleman omissa puheenvuoroissaan eduskunnassa. Kansanedustaja Kaj Turunen olisi halunnut hiljaisen hetken. Juho Eerola olisi samoilla linjoilla.
- Sitten, arvoisa puhemies, edustaja Kaj Turunen oman puheenvuoronsa päätteeksi otti hyvin kauniilla tavalla osaa siihen suureen suruun, joka nyt on kohdannut Pohjois-Korean sitkeää kansaa. Minä omasta puolestani haluan toivottaa rauhallista joulua ja kaikkivaltiaan siunausta suurelle seuraajalle Kim Jong-unille ja tsemppiä vaativaan tehtävään.
+
...ja nyt se hemmetin Lerneri sanoo et se oli huumoria... ja tän saitin karjakko säestää... mut jeesustelijoiden kaupunki-lehden pilakuva ei sitä - tietenkään - ollut  ::)
Otsikko: Vs: Mä oon tosiyllättyny... joo...
Kirjoitti: Terminator - 20.12.11 - klo:15:05
Perussuomalaiset kansanedustajat huomioivat hyvin Pohjois-Korean Kim Jong-ilin kuoleman omissa puheenvuoroissaan eduskunnassa. Kansanedustaja Kaj Turunen olisi halunnut hiljaisen hetken. Juho Eerola olisi samoilla linjoilla.
- Sitten, arvoisa puhemies, edustaja Kaj Turunen oman puheenvuoronsa päätteeksi otti hyvin kauniilla tavalla osaa siihen suureen suruun, joka nyt on kohdannut Pohjois-Korean sitkeää kansaa. Minä omasta puolestani haluan toivottaa rauhallista joulua ja kaikkivaltiaan siunausta suurelle seuraajalle Kim Jong-unille ja tsemppiä vaativaan tehtävään.
+
...ja nyt se hemmetin Lerneri sanoo et se oli huumoria... ja tän saitin karjakko säestää... mut jeesustelijoiden kaupunki-lehden pilakuva ei sitä - tietenkään - ollut  ::)

stubido kannattaa darwinismiä! Hitler harjoitti Darwinismiä. ;D
Otsikko: Vs: Mä oon tosiyllättyny... joo...
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.12.11 - klo:15:11
Perussuomalaiset kansanedustajat huomioivat hyvin Pohjois-Korean Kim Jong-ilin kuoleman omissa puheenvuoroissaan eduskunnassa. Kansanedustaja Kaj Turunen olisi halunnut hiljaisen hetken. Juho Eerola olisi samoilla linjoilla.
- Sitten, arvoisa puhemies, edustaja Kaj Turunen oman puheenvuoronsa päätteeksi otti hyvin kauniilla tavalla osaa siihen suureen suruun, joka nyt on kohdannut Pohjois-Korean sitkeää kansaa. Minä omasta puolestani haluan toivottaa rauhallista joulua ja kaikkivaltiaan siunausta suurelle seuraajalle Kim Jong-unille ja tsemppiä vaativaan tehtävään.
+
...ja nyt se hemmetin Lerneri sanoo et se oli huumoria... ja tän saitin karjakko säestää... mut jeesustelijoiden kaupunki-lehden pilakuva ei sitä - tietenkään - ollut  ::)


no   mikäs  aalista  tänään  vaivaa  oletko  jo  kaksi  vuorokautta  itkenyt
suuren  johtajasi  kuolemaa,,,,,,katse  eteenpäin  ja  uuden  johtajan  joukkoihin
kuten  akseli  anttila  rajan  yli  mennessään :P
Otsikko: Vs: Mä oon tosiyllättyny... joo...
Kirjoitti: Terminator - 20.12.11 - klo:15:15
Perussuomalaiset kansanedustajat huomioivat hyvin Pohjois-Korean Kim Jong-ilin kuoleman omissa puheenvuoroissaan eduskunnassa. Kansanedustaja Kaj Turunen olisi halunnut hiljaisen hetken. Juho Eerola olisi samoilla linjoilla.
- Sitten, arvoisa puhemies, edustaja Kaj Turunen oman puheenvuoronsa päätteeksi otti hyvin kauniilla tavalla osaa siihen suureen suruun, joka nyt on kohdannut Pohjois-Korean sitkeää kansaa. Minä omasta puolestani haluan toivottaa rauhallista joulua ja kaikkivaltiaan siunausta suurelle seuraajalle Kim Jong-unille ja tsemppiä vaativaan tehtävään.
+
...ja nyt se hemmetin Lerneri sanoo et se oli huumoria... ja tän saitin karjakko säestää... mut jeesustelijoiden kaupunki-lehden pilakuva ei sitä - tietenkään - ollut  ::)


no   mikäs  aalista  tänään  vaivaa  oletko  jo  kaksi  vuorokautta  itkenyt
suuren  johtajasi  kuolemaa,,,,,,katse  eteenpäin  ja  uuden  johtajan  joukkoihin
kuten  akseli  anttila  rajan  yli  mennessään :P

Aulikselle selvisi että SUURI JOHTAJA kuolikin jo aikoja sitten. ;D
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: H Hehtolitra - 20.12.11 - klo:17:16
Sepen on parasta pysyä kotona .  :P

 Sanoo mies""""" joka ei oo kiertäny kuin tahkoa ;D

  Kaikki tälläiset on ekana kieltämässä ettei toisetkaan saa mennä.

Sotaisaa porukkaa nämä peruspässit.
No, sen ymmärtää kun Kivennapalaiset pääsivät sodan siivellä Hämeen parhaille viljelysmaille.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Lehtimäki - 20.12.11 - klo:17:26
Sepen on parasta pysyä kotona .  :P

 Sanoo mies""""" joka ei oo kiertäny kuin tahkoa ;D

  Kaikki tälläiset on ekana kieltämässä ettei toisetkaan saa mennä.

Sotaisaa porukkaa nämä peruspässit.
No, sen ymmärtää kun Kivennapalaiset pääsivät sodan siivellä Hämeen parhaille viljelysmaille.

juu  ja  valtasivat  kunnanvaltuustot  ja  naivat  lisämaita naapureista   :P
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: H Hehtolitra - 20.12.11 - klo:17:34
Sepen on parasta pysyä kotona .  :P

 Sanoo mies""""" joka ei oo kiertäny kuin tahkoa ;D

  Kaikki tälläiset on ekana kieltämässä ettei toisetkaan saa mennä.

Sotaisaa porukkaa nämä peruspässit.
No, sen ymmärtää kun Kivennapalaiset pääsivät sodan siivellä Hämeen parhaille viljelysmaille.

juu  ja  valtasivat  kunnanvaltuustot  ja  naivat  lisämaita naapureista   :P

Mutta ahneimmat talon ainokaiset lähtivät rättipäitä puolustamaan, ja lisämaat jäi ostamatta.
Ja kun lisämaat jäi ostamatta, nyt syytetään rättipäitä, kun tulevat tänne heitä puolustaneiden hoiviin.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.11 - klo:17:52
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

  Tää nyt oli silloin pelkkää ehtoollista. (https://lh5.googleusercontent.com/-CEXnooQ_WXw/TuNzTK4Vw1I/AAAAAAAAACE/b6nMY7nOa6o/s128/IMG_0034.jpg)

  Joulukirkko Abu Zenima 1975
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: H Hehtolitra - 20.12.11 - klo:18:01
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

  Tää nyt oli silloin pelkkää ehtoollista. (https://lh5.googleusercontent.com/-CEXnooQ_WXw/TuNzTK4Vw1I/AAAAAAAAACE/b6nMY7nOa6o/s128/IMG_0034.jpg)

  Joulukirkko Abu Zenima 1975

Ja täällä Isä-Vihtori hoiteli muutamaa lehmäänsä, että ainoa poika pääsi  sotimaan.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.11 - klo:18:15
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

  Tää nyt oli silloin pelkkää ehtoollista. (https://lh5.googleusercontent.com/-CEXnooQ_WXw/TuNzTK4Vw1I/AAAAAAAAACE/b6nMY7nOa6o/s128/IMG_0034.jpg)

  Joulukirkko Abu Zenima 1975

Ja täällä Isä-Vihtori hoiteli muutamaa lehmäänsä, että ainoa poika pääsi  sotimaan.

 Niin että missä ? ;D

  Tässä jaetaan kunniamerkkejä jotka voi laittaa rintaa itsenäisyyspäivän vastaanotolla.

(https://lh4.googleusercontent.com/-9yjCvLbQGJo/TuNz1knmxUI/AAAAAAAAADo/lQAv_JjgGNE/s128/IMG_0020.jpg)  Ja tässä kalustoa ala Kepulandia  (https://lh3.googleusercontent.com/-MBeIpwB4nx8/TuN08lfleuI/AAAAAAAAAEU/dXvWNctvRtY/s128/IMG.jpg)
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: H Hehtolitra - 20.12.11 - klo:18:56
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

  Tää nyt oli silloin pelkkää ehtoollista. (https://lh5.googleusercontent.com/-CEXnooQ_WXw/TuNzTK4Vw1I/AAAAAAAAACE/b6nMY7nOa6o/s128/IMG_0034.jpg)

  Joulukirkko Abu Zenima 1975

Ja täällä Isä-Vihtori hoiteli muutamaa lehmäänsä, että ainoa poika pääsi  sotimaan.

 Niin että missä ? ;D

Abu Zenimassa 1975 kuten itse todistit.
Oliko se teidän ortodoksien tapaaminen, vai peruspässienkö?.
Otsikko: Vs: Yllättävää
Kirjoitti: Sepedeus - 20.12.11 - klo:20:40
http://www.youtube.com/watch?v=aU_7oUaiFsw&feature=related
Eihän suomalaiset ja muut länsimaat ole vielä siellä sotineet, nehän vaan puolustaa siellä asemiaan ;) Kysytään suomalaisilta sitten sitä, oliko hauskaa kun siellä alkaa oikea sota ;D

  Tää nyt oli silloin pelkkää ehtoollista. (https://lh5.googleusercontent.com/-CEXnooQ_WXw/TuNzTK4Vw1I/AAAAAAAAACE/b6nMY7nOa6o/s128/IMG_0034.jpg)

  Joulukirkko Abu Zenima 1975

Ja täällä Isä-Vihtori hoiteli muutamaa lehmäänsä, että ainoa poika pääsi  sotimaan.

 Niin että missä ? ;D

Abu Zenimassa 1975 kuten itse todistit.
Oliko se teidän ortodoksien tapaaminen, vai peruspässienkö?.

(https://lh5.googleusercontent.com/-OkXYZFNBvvQ/TuNzeucXnMI/AAAAAAAAACo/NZRJcTWSBVA/s800/IMG_0018.jpg)

 Tässä miinaan ajetun  roto Sisun jäänteet Suezilla. Eipä kukaan muista.