Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 17.09.10 - klo:10:31

Otsikko: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 17.09.10 - klo:10:31
...näyttäisi hidastuvan.

Vuoden takaisesta vähennystä "enää" reilut 6%. Vielä viime vuonna taidettiin mennä yli 8%:n vauhdilla.

Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.09.10 - klo:10:56
Alkaa olla maidontuottajien sakkii niin harvaa, että siitä tule sitä poistumaa, enää niin kiivaaseen tahtiin.
Omassa kunnassa taisi olla luopumisprosentti tuottajain maidolla 15%.  ;D
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: apilas - 17.09.10 - klo:11:40
...näyttäisi hidastuvan.

Vuoden takaisesta vähennystä "enää" reilut 6%. Vielä viime vuonna taidettiin mennä yli 8%:n vauhdilla.


Ne lopettaa jotka pystyvät ::)

Ranskassa alle 40 vuotiaat maidontuottajat ovat suurin tuotannon lopettava ryhmä.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: JoHaRa - 17.09.10 - klo:14:31
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: emo-heikki - 17.09.10 - klo:18:45
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Taidat olla optimisti ????
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: JoHaRa - 17.09.10 - klo:20:32
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Taidat olla optimisti ????

Ei, oon lukenut tutkimuksen. Mut pitääkö paikkansa, miksi ei  ???
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Arska - 17.09.10 - klo:21:57
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Onko se mielstäsi hyvä vai huono uutinen?
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: JoHaRa - 17.09.10 - klo:22:00
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Onko se mielstäsi hyvä vai huono uutinen?

Mitä minun mielipiteeni tähän liittyy ? Ei tuo minun lukuni ole, olen nähnyt sen melko virallisesta kyselytutkimuksesta lasketusta aineistosta. Kai tuo on hyvä uutinen niille jotka haluavat laajentaa ja huono niille joiden on pakko lopettaa  ??? Minä en kuulu kumpaankaan ryhmään joten ei minulla ole syytä tähän vastata.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: bobbari - 17.09.10 - klo:23:29
...näyttäisi hidastuvan.

Vuoden takaisesta vähennystä "enää" reilut 6%. Vielä viime vuonna taidettiin mennä yli 8%:n vauhdilla.


Ne lopettaa jotka pystyvät ::)

Ranskassa alle 40 vuotiaat maidontuottajat ovat suurin tuotannon lopettava ryhmä.
Niin täällä etelässäkin...      Semmari kertoi kuinka tila toisensa jälkeen ei tarvi enää siementäjää.
Mut  homman pelastaa nyt kesän helteet.       Tukalat kesän helteet sekoittivat lehmätkin...
Vasta ilmojen jäähdyttyä alkavat lehmät tulemaan kantaviksi.   Semmarit työllistyy.
Maidontuotannossa ei puhettakaan, että kohonneet rehukustannukset, lannoitus ja polttoaineet
saataisiin siirrettyä tuottajahintoihin...
Tuntuu tälläkin hintatasolla vaan sitä maitoa tulevan sinne meijereihin.
Mahtaakohan nää tuotannosta luopumisen ennustukset olla turhan positiivisia  ??? ???
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.09.10 - klo:01:00
...näyttäisi hidastuvan.

Vuoden takaisesta vähennystä "enää" reilut 6%. Vielä viime vuonna taidettiin mennä yli 8%:n vauhdilla.


Ne lopettaa jotka pystyvät ::)

Ranskassa alle 40 vuotiaat maidontuottajat ovat suurin tuotannon lopettava ryhmä.
Niin täällä etelässäkin...      Semmari kertoi kuinka tila toisensa jälkeen ei tarvi enää siementäjää.
Mut  homman pelastaa nyt kesän helteet.       Tukalat kesän helteet sekoittivat lehmätkin...
Vasta ilmojen jäähdyttyä alkavat lehmät tulemaan kantaviksi.   Semmarit työllistyy.
Maidontuotannossa ei puhettakaan, että kohonneet rehukustannukset, lannoitus ja polttoaineet
saataisiin siirrettyä tuottajahintoihin...
Tuntuu tälläkin hintatasolla vaan sitä maitoa tulevan sinne meijereihin.
Mahtaakohan nää tuotannosta luopumisen ennustukset olla turhan positiivisia  ??? ???


Vaimon kotitilalta lähti viimeiset umpiluupäät eilen.  ;D Seminologi kävi 2007 viimeksi. Niinhan se yhdistelmäsikalakin ajetaan alas aloittaen karjusta.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: emo-heikki - 18.09.10 - klo:13:14
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Onko se mielstäsi hyvä vai huono uutinen?

Mitä minun mielipiteeni tähän liittyy ? Ei tuo minun lukuni ole, olen nähnyt sen melko virallisesta kyselytutkimuksesta lasketusta aineistosta. Kai tuo on hyvä uutinen niille jotka haluavat laajentaa ja huono niille joiden on pakko lopettaa  ??? Minä en kuulu kumpaankaan ryhmään joten ei minulla ole syytä tähän vastata.

Kyllä kai se niin menee, että yksikkökoko kasvaa pikkuhiljaa ...
Pienet vähenee ja toiset laajentaa, tuottajoen määrä laskee mutta tuotanto ei määrällisesti laske.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: pötsjölööm - 18.09.10 - klo:14:48
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Onko se mielstäsi hyvä vai huono uutinen?

Mitä minun mielipiteeni tähän liittyy ? Ei tuo minun lukuni ole, olen nähnyt sen melko virallisesta kyselytutkimuksesta lasketusta aineistosta. Kai tuo on hyvä uutinen niille jotka haluavat laajentaa ja huono niille joiden on pakko lopettaa  ??? Minä en kuulu kumpaankaan ryhmään joten ei minulla ole syytä tähän vastata.

Kyllä kai se niin menee, että yksikkökoko kasvaa pikkuhiljaa ...
Pienet vähenee ja toiset laajentaa, tuottajoen määrä laskee mutta tuotanto ei määrällisesti laske.

6% notkahti litrat. Jotain voi päätellä siitä ,että 17 tuottajaa, ja maitomäärä taisi olla hieman yli 2 milj. litraa. Nämä siis tuottajain maidon tilastoja. Käytännössä yhdessä örnäri navetassa tuottaisi tuon. Joten ei huolta.  ;D
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: ravenlord - 18.09.10 - klo:15:07
Monelle konkurssi tai kuolema ovat ainoat vaihtoehdot millä lehemistä pääsee eroon..
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: milkboi - 18.09.10 - klo:16:02
Monelle konkurssi tai kuolema ovat ainoat vaihtoehdot millä lehemistä pääsee eroon..
siinon se hyvä puoli,jottei varmuudella voi sanoa kumpi ehtii ensin ;D
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Rehuukko - 18.09.10 - klo:17:11
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o
Ja JoHaRan tyyppisille rehukauppiaille ei ole enää hommia.Se on siinä,sanoi entinen pääministerikin!
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: SomeBody77 - 18.09.10 - klo:17:20
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o
Ja JoHaRan tyyppisille rehukauppiaille ei ole enää hommia.Se on siinä,sanoi entinen pääministerikin!
Nimenomaan JoHaRan tyylisille on töitä. Vaikeampi kuvio on näillä jotka istuvt paikallisen agrin tai koon myyjinä ja osaavat tehdä tilauksen, mutta eivät ymmärrä myymästään tuotteestaan mitään.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: JoHaRa - 18.09.10 - klo:19:50
Jippii! Täällä ammutaan kaikki viestintuojat   :D Kannattaakin kertoa alaan liittyvistä uusista tuulista jos palkkana on vattuilu. Ongelmat poistuvat jos niitä vaietaan.

Olisi muuten tähän asiaan noin A4:n verran kerrottavaa, mutta ehkä on parasta olla hiljaa. Vissiin maailma ei ole valmis totuudelle.

Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Courtney1 - 18.09.10 - klo:20:18
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o
Ja JoHaRan tyyppisille rehukauppiaille ei ole enää hommia.Se on siinä,sanoi entinen pääministerikin!
Onks toi rehuuuuuukko jotenkin vajaa? Vai vaan käsi  ???
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: kylmis - 18.09.10 - klo:20:36
Jippii! Täällä ammutaan kaikki viestintuojat   :D Kannattaakin kertoa alaan liittyvistä uusista tuulista jos palkkana on vattuilu. Ongelmat poistuvat jos niitä vaietaan.

Olisi muuten tähän asiaan noin A4:n verran kerrottavaa, mutta ehkä on parasta olla hiljaa. Vissiin maailma ei ole valmis totuudelle.


Anna tulla vaan. Mää kerron sitten, kestinkö totuuden ;D

Joskus voi olla parempi, ettei tiedä myymästään tuotteesta mitään. Esim. Junkkarin ruisku.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: emo-heikki - 19.09.10 - klo:10:33
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o
Ja JoHaRan tyyppisille rehukauppiaille ei ole enää hommia.Se on siinä,sanoi entinen pääministerikin!
Onks toi rehuuuuuukko jotenkin vajaa? Vai vaan käsi  ???

Varmaan meni tili kiinni ????
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: vms1 - 19.09.10 - klo:11:14
Vuonna 2015 on 7800 maidontuottajaa  :o

Onko se mielstäsi hyvä vai huono uutinen?

Mitä minun mielipiteeni tähän liittyy ? Ei tuo minun lukuni ole, olen nähnyt sen melko virallisesta kyselytutkimuksesta lasketusta aineistosta. Kai tuo on hyvä uutinen niille jotka haluavat laajentaa ja huono niille joiden on pakko lopettaa  ??? Minä en kuulu kumpaankaan ryhmään joten ei minulla ole syytä tähän vastata.

Siinä on vaan se huonopuoli että lopettaneet ei auta muita pellon hankinnassa vaan päinvastoin koska nyt kun ei ole lehmiä niin keritään viljellä ja tarjotaan usistakin pelloista. Sopimusviljelyä sekä rehun että lannan suhteen tuntuu että on helppo saada tiedä vaan että uskaltaisiko tällaisten varaan laskea laajennusta koska jos viljan hinta hyppää niin voi olla vaikeampi saada rehu kasvamaan naapurin viljavainioille.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: KJL - 19.09.10 - klo:11:19
Tuottajajoukon harvenemiseen on kyllä muitakin syitä kuin pelkästään hinta... Tiloilla ja viimeistään monissa maatalousoppilaitoksissa useat nuoret isännän- ja emännänalut oppivat inhoamaan navettatöitä ja lypsämistä. Monessa tapauksessa syynä on vanha parsinavetta, investoimattomuus ja "eitääkannata"-mantra.
Lisääkin syitä varmasti löytyy.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Shrek - 19.09.10 - klo:13:30
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: bobbari - 19.09.10 - klo:13:57
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...
Jutun aihe on tuottajajoukon harveneminen.     Tosiasia on että tosi suurelta osalta tiloista tosiaan
puuttuu ne tavoitteet ja strategia.
Mutta ne strategiat, mitä oli päässä reilu kymmenen vuotta sitten, tuntuu vaan pikkuhiljaa murenevan.
Syynä varmaan taas se tuontimaito   ;D ;D ;D
Silloin tuntui siltä että kyllä sitä maitoa aina tarvitaan.   Nyt tarkemmin ajatellen on huomannut,
miten sitä maitoa kuljetetaan jo Suomen sisällä parhaimmillaan jo toista tuhatta kilometriä.
Ajopuun osa ei ketään houkuta...    Tuntuu vaan että se etelä on maidontuotannon ajopuuna...
 :P :P :P
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: 3070 E - 19.09.10 - klo:17:33
Tuottajajoukon harvenemiseen on kyllä muitakin syitä kuin pelkästään hinta... Tiloilla ja viimeistään monissa maatalousoppilaitoksissa useat nuoret isännän- ja emännänalut oppivat inhoamaan navettatöitä ja lypsämistä. Monessa tapauksessa syynä on vanha parsinavetta, investoimattomuus ja "eitääkannata"-mantra.
Lisääkin syitä varmasti löytyy.


Juuri tuollainen on Loimaan maamieskoulun sikala, Lehmät koulutilalta pistettiin pois 03 ja 04 porsitus sikala toiminnan alkaessa tilat olivat jo vanhan aikaiset, kaikki ruokinta käsin ja kaikissa osastoissa ei ole edes paskakonetta, nykyään ensimmäisen vuoden sikala jaksojen jälkeen voi puhuakkin "ikuisista traumoista sikoja kohtaan" , koulutila isännällä olisi innostusta rakentaa ohelle myös lihasikala, mutta sen taas estää "eitääkannata" ja kaikkein kummimpana voi pitää että miksi pitää opettaa "pakollisia sikala jaksoja" oppilaille joille tulevaisuus on jo taattu muunlaiseen tuotantoon.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 19.09.10 - klo:17:49
Tuottajajoukon harvenemiseen on kyllä muitakin syitä kuin pelkästään hinta... Tiloilla ja viimeistään monissa maatalousoppilaitoksissa useat nuoret isännän- ja emännänalut oppivat inhoamaan navettatöitä ja lypsämistä. Monessa tapauksessa syynä on vanha parsinavetta, investoimattomuus ja "eitääkannata"-mantra.
Lisääkin syitä varmasti löytyy.


Juuri tuollainen on Loimaan maamieskoulun sikala, Lehmät koulutilalta pistettiin pois 03 ja 04 porsitus sikala toiminnan alkaessa tilat olivat jo vanhan aikaiset, kaikki ruokinta käsin ja kaikissa osastoissa ei ole edes paskakonetta, nykyään ensimmäisen vuoden sikala jaksojen jälkeen voi puhuakkin "ikuisista traumoista sikoja kohtaan" , koulutila isännällä olisi innostusta rakentaa ohelle myös lihasikala, mutta sen taas estää "eitääkannata" ja kaikkein kummimpana voi pitää että miksi pitää opettaa "pakollisia sikala jaksoja" oppilaille joille tulevaisuus on jo taattu muunlaiseen tuotantoon.

Se laitos oli uutena oikea mahtipontisuuden monumentti. Lantakäytävät oli piirretty "kunnolla leveiksi" ottamatta huomioon että veräjien leveyden pitää sopia sekä häkkien että käytävien levveyteen jotta eläimet pääsevät jaloittelemaan lantakäytävälle josta ne voidaan sulkea siivoamisen ajaksi häkkiin. Muutkin käytävät olivat niin leveitä että sikoja oli vaikeasiirtää kun ne mahtuivat turhan hyvin kääntyilemään.

Monipuolinen koulutus oin hyvästä. Mistä sinäkin tiedät mihin maailma heittelee vaikka naimakaupoissa? Omastakin opiskeluporukasta useampi löysi itsensä aivan eri tuotantosuunnasta kuin oli opiskellessa ajatellut.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Lese - 19.09.10 - klo:18:33
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...

Erittäin hyvin sanottu.  :)
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Shrek - 19.09.10 - klo:20:27
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...
Jutun aihe on tuottajajoukon harveneminen.     Tosiasia on että tosi suurelta osalta tiloista tosiaan
puuttuu ne tavoitteet ja strategia.
Mutta ne strategiat, mitä oli päässä reilu kymmenen vuotta sitten, tuntuu vaan pikkuhiljaa murenevan.
Syynä varmaan taas se tuontimaito   ;D ;D ;D
Silloin tuntui siltä että kyllä sitä maitoa aina tarvitaan.   Nyt tarkemmin ajatellen on huomannut,
miten sitä maitoa kuljetetaan jo Suomen sisällä parhaimmillaan jo toista tuhatta kilometriä.
Ajopuun osa ei ketään houkuta...    Tuntuu vaan että se etelä on maidontuotannon ajopuuna...
 :P :P :P
Mielestäni en poikennut aiheesta. Jos maatalous antaa kuvan itsestään alana, jossa kaikki tehdään siten kuin on aina tehty,  tai nopeaoppisimmat kopioi homman naapurilta, ei se hirveästi houkuta jatkajia. Yleensä vain valitetaan kuinka surkeasti menee. Ja jos joku menestyy, sitä on muiden helvetin vaikea hyväksyä. Jotenkin jo yrittämisilmastossa vallitsee jatkuva matalapaine ja räntäsade. "Ei tästä mitään kuitenkaan tuu.."

Kuitenkin tämä ala on kuin muutkin, menestyä voi jos jaksaa yrittää, tietää mitä haluaa ja on päätä tekemään oikeita ratkaisuja.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: apilas - 19.09.10 - klo:21:06
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...

Erittäin hyvin sanottu.  :)

mitees oliis uppotukin osa investoidaan isoost ja uppoo ko uppotukki pohjaan;D
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Shrek - 19.09.10 - klo:21:13
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...

Erittäin hyvin sanottu.  :)

mitees oliis uppotukin osa investoidaan isoost ja uppoo ko uppotukki pohjaan;D
Minun elämänkokemuksen mukaan ne *****ilee tuolla tavalla jotka ei itse uskalla investoida. Toisaalta tälläisiä henkilöitä harmittaa jos joku investoi ja sitten vielä menestyy...  ::)
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: apilas - 19.09.10 - klo:21:19
Minun elämänkokemuksen mukaan ne *****ilee tuolla tavalla jotka ei itse uskalla investoida. Toisaalta tälläisiä henkilöitä harmittaa jos joku investoi ja sitten vielä menestyy...

juu ;D joskus oli lainaa yli kolminkertainen määrä liikevaihtoon mut ei enää tulorahoitus riittäköön täl erää rahoitukseksi ;D
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Arska - 19.09.10 - klo:21:20
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...
Jutun aihe on tuottajajoukon harveneminen.     Tosiasia on että tosi suurelta osalta tiloista tosiaan
puuttuu ne tavoitteet ja strategia.
Mutta ne strategiat, mitä oli päässä reilu kymmenen vuotta sitten, tuntuu vaan pikkuhiljaa murenevan.
Syynä varmaan taas se tuontimaito   ;D ;D ;D
Silloin tuntui siltä että kyllä sitä maitoa aina tarvitaan.   Nyt tarkemmin ajatellen on huomannut,
miten sitä maitoa kuljetetaan jo Suomen sisällä parhaimmillaan jo toista tuhatta kilometriä.
Ajopuun osa ei ketään houkuta...    Tuntuu vaan että se etelä on maidontuotannon ajopuuna...
 :P :P :P
Mielestäni en poikennut aiheesta. Jos maatalous antaa kuvan itsestään alana, jossa kaikki tehdään siten kuin on aina tehty,  tai nopeaoppisimmat kopioi homman naapurilta, ei se hirveästi houkuta jatkajia. Yleensä vain valitetaan kuinka surkeasti menee. Ja jos joku menestyy, sitä on muiden helvetin vaikea hyväksyä. Jotenkin jo yrittämisilmastossa vallitsee jatkuva matalapaine ja räntäsade. "Ei tästä mitään kuitenkaan tuu.."

Kuitenkin tämä ala on kuin muutkin, menestyä voi jos jaksaa yrittää, tietää mitä haluaa ja on päätä tekemään oikeita ratkaisuja.

Täysin samaa mieltä. Ei naapurin korkea tuotos minulta pois ole. VOin itsekin päästä samaan.
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: mikko9b - 19.09.10 - klo:22:53
Minusta maataloudessa on ongelmana se että toiminnasta puuttuu tavoitteet ja visio tulevaisuudesta.Tilan visio voi liittyä laajentamiseen, toiminnan alasajoon, laajaperäistämiseen , luomuun tai kemikaalien käytön lisäämiseen tai mihin vaan.

Liian usein vain ajelehditaan muiden mukana ilman omaa strategiaa. Jos tilalla on oma strategia valittu, voidaan kaikkia päätöksiä tehtäessä miettiä tukeeko se valittua suuntaa vai ei.

Jos ei pyri mihinkään , ei tarvitse ihmetellä, jos ei saavuta mitään.

Ajopuun osa ei ketään houkuta...

Erittäin hyvin sanottu.  :)


niinpä. Perus viljelijöillä tuntuu tosiaankin ongelmana että pyritään tekemään asoita niinkuin muutkin, jos toinen tekee nyt esim. sen robonavetan , tehdään se itselle myös tai jos ei pystytä niin lopetetaan. Missä ne muut vaihtoehdot kuten esim pieni laajennus tai tuotannon kehittäminen olemassa olevissa resursseissa.

Ei siis uskalleta ajatella ja toteuttaa niinkuin on itse ajatellut järkeväksi. tai jopa visioida esim 10 v päähän ja valmistatua siihen jo hyvissä ajoin. Ja jos visio on pessimistinen on aina parempi ::)

juu ja tuota ei kannata mantraa jaksetaan huudella sieltä uuden valumöntin ohjaimista ;)

No meikä ui edelleen reilusti vastavirtaan jeesustelijoiden iloksi ;D

Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Suki - 20.09.10 - klo:00:20
...näyttäisi hidastuvan.

Vuoden takaisesta vähennystä "enää" reilut 6%. Vielä viime vuonna taidettiin mennä yli 8%:n vauhdilla.



Prosentti on jännä, sillä on voimaa..
Otsikko: Vs: Tuottajajoukon harveneminen
Kirjoitti: Tractor Grip - 20.09.10 - klo:09:42
"ensimmäisen vuoden sikala jaksojen jälkeen voi puhuakkin "ikuisista traumoista sikoja kohtaan"

Oikeasti tuossa tehdään palvelus oppilaille jotteivät ajaudu "omien" ( :D ) teurastamoiden kusetettavaksi.Sikaalaa ei kannata millään tapaa edes harkita ennenkuin paskafirmat lakoavat jaloista pois.