Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 14.01.10 - klo:20:37
-
Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
reehnin kohdalla en ymmärrä sitä rusi juttua, että miksi
vain vähän vakoillutta niin kovasti tuki ??? ::)
Niin oliko vakoillut ? ;D
Silloin, kun Rehn Rusia puolusti, ei kukaan vielä tiennyt, kuinka paljon Rusi oli vakoillut.
Tässäkin lienee taustalla demareiden mafia.
Rusi oli presidentin kansliassa sattunut näkemään ruskean kirjekuoren, josta pullahti ulos suomalaisten Stasi-vakoilijoiden lista.
Taisi olla sama, jota kutsutaan ns. Tiitisen-Koiviston kassakaappilistaksi.
Listalla on merkittäviä demarinimiä, joten kaikki katseet piti suunnata pois demareista ja suunnata Rusiin.
Ei Rusin vakoiluepäily Suposta (demarijohto) vahingossa mediaan vuotanut.
-
Eikä mulla kepuakaan vastaan mitään oo. Olli Rehn on hyvä tyyppi. Niitä vaan kaivattaisiin lisää keskustaan. ;Dhttp://ec.europa.eu/commission_barroso/rehn/profile/cv_fi.htm
Onneksi Ollilla on
liberaali kasvatus. Tauno Rehn oli rehellisyyden perikuva.
reehnin kohdalla en ymmärrä sitä rusi juttua, että miksi
vain vähän vakoillutta niin kovasti tuki ??? ::)
Niin oliko vakoillut ? ;D
Silloin, kun Rehn Rusia puolusti, ei kukaan vielä tiennyt, kuinka paljon Rusi oli vakoillut.
Tässäkin lienee taustalla demareiden mafia.
Rusi oli presidentin kansliassa sattunut näkemään ruskean kirjekuoren, josta pullahti ulos suomalaisten Stasi-vakoilijoiden lista.
Taisi olla sama, jota kutsutaan ns. Tiitisen-Koiviston kassakaappilistaksi.
Listalla on merkittäviä demarinimiä, joten kaikki katseet piti suunnata pois demareista ja suunnata Rusiin.
Ei Rusin vakoiluepäily Suposta (demarijohto) vahingossa mediaan vuotanut.
Jospa sieltä listalta löytyy kepulaasia. Vaikuttaisko se asiaan. ;D
Rehn kieltäytyi samalla puheenjohtajuudesta.
-
Valitettavasti voi listalta löytyä "kokoomuslaisiakin" . Demarit varmaan suurimpana ryhmänä .
-
Valitettavasti voi listalta löytyä "kokoomuslaisiakin" . Demarit varmaan suurimpana ryhmänä .
Moni oli silloin täysin Pihalla ;D
-
Muistin kirjekuoren värin väärin. Väri oli musta.
Seuraavassa SataSeutu-lehden uutisointia (24.9.2003) asiasta:
>>Keskustelu Stasi-listoista ei ota laantuakseen
Stasi-listat eivät jätä vieläkään rauhaan poliitikkojamme. Viimeksi vakoilusta itsekin epäiltynä ollut professori Alpo Rusi väitti kirjansa julkistamistilaisuudessa viime viikolla, että 1990-luvun alussa Supon haltuun tulleet tiedot Itäisen Saksan eli DDR:n yhdyshenkilöiden nimilista olisi kaatanut silloisen Holkerin hallituksen. Rusi kertoo nähneensä listan ollessaan presidentti Martti Ahtisaaren neuvonantajana vuonna 1999.>>
Toinen sitaatti:
>>Espanjan Sanomien mukaan kyseisen niin sanotun Stasi-listan koostumus on laajasti tiedossa suomalaisten toimittajien keskuudessa ja kaikkien keskeisten tiedotusvälineiden toimituksissa. Ei siis ole ollut vaikea päästä selville listan painavimmista nimistä. Kummallista vain on, että suomalaiset tiedotusvälineet eivät uskalla niitä paljastaa. “Ehkä kyse on jonkinlaisesta jälkisuomettumisesta – se ei siis päättynytkään kylmään sotaan”.
Päätoimittaja Arto Ryynänen kysyy: kuinka pitkään suomalaisten toimittajien itsesensuuri pitää? Kyse ei ole vain historiasta, vaan valtiosihteeri Antti Satulin valitettavan poismenon jälkeen myös valtion turvallisuudesta, sillä Stasi-listoilla on ehdokkaita Satulin seuraajaksi UM:n valtiosihteerinä. Kuinka pitkään ”vallan vahtikoirien” moraali ja pokka kestävät?
Arto Ryynänen kertoo Espanjan Sanomissa julkaistussa artikkelissaan, miten eräs tunnonvaivojaan potenut toimittajakollega loi hänelle yhteyden lähteeseen, erääseen henkilöön, joka oli vuonna 1999 nähnyt omin silmin Koiviston-Tiitisen listan nimet, jotka pullahtivat ulos mustasta kirjekuoresta. –“Mainittakoon, että hän on todennut olevansa valmis valaehtoisesti todistamaan oikeudessa. Sellaiseen pitää suhtautua tietysti aika vakavasti. Minulla on siis hyvin perusteltu syy uskoa, että lähde niin sanotusti pitää, vaikka en itse luonnollisesti ole alkuperäistä listaa nähnytkään”, kirjoittaa päätoimittaja Arto Ryynänen.
“Kaveri oli sitä mieltä, että Koivisto on niin huolestunut asiasta sen takia, että monet listan nimistä kuuluvat hänen sekä ex-puoluejohtaja ja ex-pääministeri Sorsan keskeiseen ulkopoliittiseen valmistelukoneistoon. Sen paljastuminen olisi nolo juttu. Lisäksi Koivisto – ehkä Suomen älykkäimpänä nykypoliitikkona – tietää, että hän kantaa poliittisen vastuun listojen sulkemisesta vuonna 1990.” >>
Uutinen kokonaisuudessaan:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=297
-
Jospa sieltä listalta löytyy kepulaasia. Vaikuttaisko se asiaan. ;D
Sepedeus tuntuu olevan demari, kun joka käänteessä vierittää syytä kepulaisten niskaan
Miksi Rusi ko. listoja julkisuuteen haluaisi, jos listalta keskustalaisia löytyisi?
-
Jospa sieltä listalta löytyy kepulaasia. Vaikuttaisko se asiaan. ;D
Sepedeus tuntuu olevan demari, kun joka käänteessä vierittää syytä kepulaisten niskaan
Miksi Rusi ko. listoja julkisuuteen haluaisi, jos listalta keskustalaisia löytyisi?
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
-
Jospa sieltä listalta löytyy kepulaasia. Vaikuttaisko se asiaan. ;D
Sepedeus tuntuu olevan demari, kun joka käänteessä vierittää syytä kepulaisten niskaan
Miksi Rusi ko. listoja julkisuuteen haluaisi, jos listalta keskustalaisia löytyisi?
Tiedustelin vaikuttaisiko se asiaan. Eihän muut kepulaaset olleet aktiivisia. Jospa Olli haluttiin pois kisasta ja hän löysi hyvä syyn. Katsotaan nyt kuinka rehelliset ovat seuraavat valinnat. Korhonen pelaa peliään jo ;D
-
Jospa sieltä listalta löytyy kepulaasia. Vaikuttaisko se asiaan. ;D
Sepedeus tuntuu olevan demari, kun joka käänteessä vierittää syytä kepulaisten niskaan
Miksi Rusi ko. listoja julkisuuteen haluaisi, jos listalta keskustalaisia löytyisi?
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
-80 luvulla kepun lähin aateveli oli SKDL ;D Kun neukkula romahti ,niin siinä oli miettimisen paikka monella ;D
-
Jospa sieltä listalta löytyy kepulaasia. Vaikuttaisko se asiaan. ;D
Sepedeus tuntuu olevan demari, kun joka käänteessä vierittää syytä kepulaisten niskaan
Miksi Rusi ko. listoja julkisuuteen haluaisi, jos listalta keskustalaisia löytyisi?
Olet enemmän kuin oikeassa! Sepeli on kantakirjademari, kerrassaan... ;)
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Ja muutamat harvat komukat essiintyvät kokkkoomuslaisina... ;)
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
Olga on demokraattisten lakimiesten jäsen... että semmonen oikeistolainen agraarisosialisti.
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
paulaa epäilen demariksi ilman verkkosukkia :P
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
paulaa epäilen demariksi ilman verkkosukkia :P
Pikemminkin vihree... vaikka alasti olis ::) ::) ::) ::)
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
paulaa epäilen demariksi ilman verkkosukkia :P
Pikemminkin vihree... vaikka alasti olis ::) ::) ::) ::)
vaaleanpunainen olisi terveen tytön väri, siis alastonna ;D
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
paulaa epäilen demariksi ilman verkkosukkia :P
Pikemminkin vihree... vaikka alasti olis ::) ::) ::) ::)
Van kukahan sen paketin saa purkaa, huoh. peiton alle 8)
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi
paulaa epäilen demariksi ilman verkkosukkia :P
Pikemminkin vihree... vaikka alasti olis ::) ::) ::) ::)
Van kukahan sen paketin saa purkaa, huoh. peiton alle 8)
Lähetä viesti , et uskalla . :D
-
> Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia??
Jospa se ei ole syyllistynyt mihinkään tuomittavaan.
-
Jos on jollain sukat/verkko hukassa niin ne vaan on.
Tietenkin , kun Olli oli paras, vai mitä Häh?
-
> Miksi Olli Rehn puolusti Alpo Rusia??
Jospa se ei ole syyllistynyt mihinkään tuomittavaan.
miten olli rehn sen tiesi ??? ??? ???
-
Ehkä olennaisempaa on kysyä että löytyykö syyllisyydelle, yhtään mihinkään, mitään perusteita/todisteita.
-
Ehkä olennaisempaa on kysyä että löytyykö syyllisyydelle mitään perusteita.
vakoilua pidän pahimpina rikoksina kotimaataan kohtaan mitä
kansalainen voi tehdä
alpo rusi todettiin vain vähän vakoilleeksi, mutta näyttöä voi
vielä löytyä lisää
velipoika todettiin törkeäksi vakoilijaksi
koskee lait tiemmä kepulaisiakin .... vakoilussa ja kähminnässä >:(
-
No huh huh!! Todisteita ei ole löytynyt muulle kuin sille että siellä Tehtaankadulla kävi aika monen puolueen porukkaa.
-
No huh huh!! Todisteita ei ole löytynyt muulle kuin sille että siellä Tehtaankadulla kävi aika monen puolueen porukkaa.
väyrynenkö on neuvonut noin todistamaan :o
varastaakkin saa jos jotkut toiset niin tekee ??? ???
-
No huh huh!! Todisteita ei ole löytynyt muulle kuin sille että siellä Tehtaankadulla kävi aika monen puolueen porukkaa.
väyrynenkö on neuvonut noin todistamaan :o
varastaakkin saa jos jotkut toiset niin tekee ??? ???
Ja taas kerran, no huh huh!! Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan syytetty on syytön niin kauan kuon hänet syylliseksi todistetaan. Joidenkin punakakolaisten käsityksen mukaan syytetyn tulee kyetä itse todistaa syyttömyytensä....
-
listallahan ei tutkitusti ollu ku 1 syytön
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
;D
-
Aika moni demari kehuu olevansa oikeistolainen .
...ja kepulainen - mutta kummatkaan eivät ole.
;D
Mites Olga ja Paula, entäs Sofi ;)
-
Kylläpä keskustelu meni sivuraiteelle.
-
Rusista on nyt sitten tehty dokumentti "Epäilyksen varjossa".
-
ja tietysti siinä käy kuten tuon toisen "elokuvan" kanssa ! ei ollutkaan mitään aihetta joten puhh! ei kiinnosta! aletaas etsimään toinen syyllistettävä johon saadaan media kiinnostumaan! kyllä kopu hoitaa loput!
-
Kylläpä keskustelu meni sivuraiteelle.
niin se menee aina
-
En kyllä millään keksi kuka tämä ??
Stasilla oli ollut ykskin kumppani, kaiketi nainen, suomalainen tiedonantaja, nimimerkki "Diethrich" ;).......Netistä löytyi tämäkin, ja parempikin artikkeli oli takavuosina... http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/09/06/mats-dumell-jaakko-laakso-ja-kgb/
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää
näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
tutkinnan alettua kovasti myöhään todettiin nimenomaan tää lievä
vanhentuneeksi ja koska asiakirjoja on edelleen kassakaapeissa
niin törkeästä ei saatu näyttöä
pyytääkö aalis nyt reehniä hätiin ;)
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
Sen varaan en laskisi mitään.....ja sieltä arkistoista voi löytyä muutama Kokkarikin.
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
tutkinnan alettua kovasti myöhään todettiin nimenomaan tää lievä vanhentuneeksi ja koska asiakirjoja on edelleen kassakaapeissa niin törkeästä ei saatu näyttöä pyytääkö aalis nyt reehniä hätiin ;)
Ei tarvitse pyytää eikä huutaa... apuun... ketään... sopinee muistaa, että tutkinnan käynnisti Supo... ehkä siellä oli vilkaistu kassakaappiin... vai???
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
Sen varaan en laskisi mitään.....ja sieltä arkistoista voi löytyä muutama Kokkarikin.
Löytyy... ihan varmasti löytyy... tiedän, että löytyy... ja lähdeviitettä ei tipu eikä lirise.
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
tutkinnan alettua kovasti myöhään todettiin nimenomaan tää lievä vanhentuneeksi ja koska asiakirjoja on edelleen kassakaapeissa niin törkeästä ei saatu näyttöä pyytääkö aalis nyt reehniä hätiin ;)
Ei tarvitse pyytää eikä huutaa... apuun... ketään... sopinee muistaa, että tutkinnan käynnisti Supo... ehkä siellä oli vilkaistu kassakaappiin... vai???
jotenkin tuntuu siltä että suomessa ei ole eletty yhtään sellaista
kautta että suposta olisi saatu puolueetonta tutkintaa, useimmiten
tarkoitushakuista :P
-
jotenkin tuntuu siltä että suomessa ei ole eletty yhtään sellaista kautta että suposta olisi saatu puolueetonta tutkintaa, useimmiten tarkoitushakuista :P
Noinkin voi ajatella... mutta toisaalta valtion turvallisuuspoliisilla on omat hommansa... se nyt vielä puuttuisi, että niitä hoitaisivat kepulaiset passipoliisit - sanotaan Seppo Tiitisestä mitä muuta tahansa niin hän oli Supon hommissa todella mies paikallaan.
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
lievään vakoiluun alpon todettiin syyllistyneen, ei saatu riittävää näyttöä törkeästä vakoilusta kuten alpon velipojan jukan kohdalla
Varo varo ja varo mitä kirjoitat... Alpon osalta tutkittiin vain törkeää... kaikki muu oli vanhentunutta - joku saattaa tehdä tuosta heitosta tutkintapyynnön... ja sulle ei siinä savotassa hyvin käy.
se miksi olli reehni tällaiseen sekaantuu on käsittämätöntä ???
Hän tiesi vanhentuneisuuden... ja näytön "mahdottomuuden"... kun KGB:n arkistot avautuvat niin tilanne on toinen... törkeä ei vanhene koskaan.
Sen varaan en laskisi mitään.....ja sieltä arkistoista voi löytyä muutama Kokkarikin.
Löytyy... ihan varmasti löytyy... tiedän, että löytyy...
Etteipä vain kirijottaja ittekki... ??? ::) :o
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
Ei tarvitse olla mikään neropatti, jos aineisto jolla Rusia syytettiin, alkoi jo Rusin lukiovuosilta, mikä vakavasti otettava vakoiluorganisaatio ottaisi lukio opiskelijoita "vakoilijan" statuksen alle ????
Vakoilija on aika korkealla tiedustelu organisaatiossa, lukio-opiskelija olisi tuskin teoriassa edes tiedonantaja statuksella, mutta että oikein vakoilijan statuksella, on se pikkuisen liian paksua ????
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
Ei tarvitse olla mikään neropatti, jos aineisto jolla Rusia syytettiin, alkoi jo Rusin lukiovuosilta, mikä vakavasti otettava vakoiluorganisaatio ottaisi lukio opiskelijoita "vakoilijan" statuksen alle ????
Vakoilija on aika korkealla tiedustelu organisaatiossa, lukio-opiskelija olisi tuskin teoriassa edes tiedonantaja statuksella, mutta että oikein vakoilijan statuksella, on se pikkuisen liian paksua ????
se ainakin on ollut neropatti joka sinulle on tuon puolustuliturgian
opettanut, on siinä senverran paljo pohjoisenlisää ;D
-
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei pidä sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
-
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???
-
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???
Oikeusvaltiossa henkilö on syytön kunnes hänet tuomitaan syylliseksi... Rusi-revohkassa ketään ei ole tuomittu yhtään mistään... paitsi valtio vahingonkorvaukseen... ja törkeä maanpetos ei vanhene rikoksena koskaan.
-
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei pidä sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
Varmaan, mutta Alpo Rusilla ei ole petoksen kanssa mitään tekemistä, senhän totesi on yleinen syyttäjä aikanaan, ettei aineistossa mikään viittaa Alpo Rusiin.
Kysymys kuuluukin, miksi kyseinen operaatio tehtiin ????
Miksi Rusia kuulusteltiin vuodesta toiseen, vaikka mikään ei sinänsä viitannut Alpo Rusiin.
Supossa ei ole töissä typeryksiä, joten kyse on harhautuksesta tai vastaavasta operaatiosta.
-
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???
Oikeusvaltiossa henkilö on syytön kunnes hänet tuomitaan syylliseksi... Rusi-revohkassa ketään ei ole tuomittu yhtään mistään... paitsi valtio vahingonkorvaukseen... ja törkeä maanpetos ei vanhene rikoksena koskaan.
tässä on enemmänkin ollut kyse reehnistä ja siitä millä
tiedoilla hän meni sotkeutumaan juttuun, ei kai hän koko
aikaa rusin perstuntumassa kulkenut jota pystyisi todistamaan
siinä tekijä, missä näkijä 8)
-
Tässä Rusi-ketjussa ja -jutussa kannattaisi pitäytyä tosiasioissa, ei kannata sotkea tähän Rusia eikä varsinkaan Kepua... kyse oli - ja on - maanpetoksesta... oman Isänmaan pettämisestä.
kenen tekemänä,???
Oikeusvaltiossa henkilö on syytön kunnes hänet tuomitaan syylliseksi... Rusi-revohkassa ketään ei ole tuomittu yhtään mistään... paitsi valtio vahingonkorvaukseen... ja törkeä maanpetos ei vanhene rikoksena koskaan.
tässä on enemmänkin ollut kyse reehnistä ja siitä millä
tiedoilla hän meni sotkeutumaan juttuun, ei kai hän koko
aikaa rusin perstuntumassa kulkenut jota pystyisi todistamaan
siinä tekijä, missä näkijä 8)
Se aineisto itsessään on sellainen, että järkimies tajuaa Rusin olleen syytön, siis puhun nyt Alposta, en siitä toisesta.
Rehn tajusi mistä oli kysymys, selkärankaisena miehenä ei väistynyt, kuten teki moni muu ....
-
Demareilla oli 70-luvulla hyvät suhteet DDR:ään, on täysin päivänselvää, että demarimafia painosti Supon lavastamaan Rusi syylliseksi, tää on selvää kuin pläkki, jos joku väittää jotain muuta, on asioista mitään tietämätön seinähullu.
Rusi oli sopiva uhri syntipukin osaan, radiossa haastteltiin tämän Rusista kertovan leffan ohjaajaa Pekka Lehtoa, hän totesi, että jo kauan ennen kuin alkoi Rusin lavastaminen syylliseksi, hänet eristettiin ja hänestä alettiin levittämään kaikenlaisia juoruja poliittisissa piireissä, jotta sittemmin olisi vaikuttanut uskottavammalta hänen pidätyksensä, kyse oli varsin ovelasta juonesta, jolla demaripoliitikot juonittelivat Rusin syylliseksi, tämä on selvää kun pläkki, Supolla ei ollut lopulta muuta osaa, kuin olla demareiden työrukkanen.
-
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...
-
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...
Heitä sinäkin paskanjauhaminen helvettiin selvässä asiassa ....
-
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...
Niin, sinä oletkin varmasti perehtynyt hyvin väärennettyyn todistusaineistoon.
-
Tutustukaa nyt - edes vähän - asiaan... ja sitten tas tuuleen huutamaan...
Niin, sinä oletkin varmasti perehtynyt hyvin väärennettyyn todistusaineistoon.
Olen... sekä aineistoon että asiayhteyden muuhunkin aineistoon - olisiko joku lähdeviite siihen mainitsemaasi väärennettyyn aineistoon... sitä en tunne...???????????????????????
-
Aulis onkin tässä maassa ainoa ihminen, joka vielä ihan tosissaan uskoo, että Rusi syyllistyi vakoiluun ja laittaisi hänet lukemaan tiilenpäitä...syyttömän miehen.
-
Aulis onkin tässä maassa ainoa ihminen, joka vielä ihan tosissaan uskoo, että Rusi syyllistyi vakoiluun ja laittaisi hänet lukemaan tiilenpäitä...syyttömän miehen.
Niin en ole koskaan missään yhteydessä väittänyt... enkä väitä.
-
Aulis onkin tässä maassa ainoa ihminen, joka vielä ihan tosissaan uskoo, että Rusi syyllistyi vakoiluun ja laittaisi hänet lukemaan tiilenpäitä...syyttömän miehen.
no sehän on kakolijen ja sosijaaliderroristijen tapa
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
emoheikki on oikeassa. Demarit tarvitsivat syntipukin.
Syntipukiksi sopi mainiosti juuri Rusi.
Kirjassaan "Marian kadun puolelta" Rusi kertoo 20-vuotiaana liittyneensä demareihin, mutta jätti demarit, kun joutui lentolehtisten jakajaksi.
Rusi kertoo kirjassaan myös Olli Rehnin kanssa syntyneestä ystävyydestä. Ystävyys syntyi YK:ssa, kun nuori valtiotieteen ylioppilas Rehn oli siellä puhumassa.
Aivan varmaan Rusi kertoi Rehnille, mitä oli nähnyt ja kokenut. Tässä on syy, miksi Rehn on niin voimakkaasti puolustanut Rusia.
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
Vuonna 1990 kassakaappiin laitetun Tiitisen-Koiviston listan sijasta piti löytää medialle silmätikku, johon katseet käännettään.
Jo se, että Rusi näki kyseisen listan presidentti Ahtisaaren avustajana ollessaan jo vuonna 1999, siis ennenkuin Tiitinen ja Koivisto listaa tarkastelivat, riittää Rusin painamiseen maan rakoon!
Rusi joutui syytettyjen penkkiin, kun tieto vuoti SUPOsta mediaan.
Stasi-listasta ei ilmeisesti ole Suomessa kertoneet muut tiedotusvälineet kuin SataSeutu-lehti.
Laittakaapa talteen alla oleva SataSeutu-lehden uutisointi 24.9.2003.
Keskustelu Stasi-listoista ei ota laantuakseen
Stasi-listat eivät jätä vieläkään rauhaan poliitikkojamme. Viimeksi vakoilusta itsekin epäiltynä ollut professori Alpo Rusi väitti kirjansa julkistamistilaisuudessa viime viikolla, että 1990-luvun alussa Supon haltuun tulleet tiedot Itäisen Saksan eli DDR:n yhdyshenkilöiden nimilista olisi kaatanut silloisen Holkerin hallituksen. Rusi kertoo nähneensä listan ollessaan presidentti Martti Ahtisaaren neuvonantajana vuonna 1999.
SataSeutu haluaa osallistua käytävään keskusteluun julkaisemalla otteita Espanjassa julkaistavasta suomenkielisestä Espanjan Sanomista. Maamme rajojen ulkopuolella toimitettavan lehden kesän 2003 numerossa lehden päätoimittaja Arto Ryynänen nimeää kuumimmaksi Stasi-nimeksi pääministerinä ja ulkoministerinä toimineen Kalevi Sorsan sekä hänen ulkopoliittisena avustajana 1980-luvulla toimineen Suomen Etelä-Afrikan suurlähettilään Kirsti Lintosen ja muun muassa juuri ulkoministeriön valtiosihteeriksi valitun Arto Mansalan.
Espanjan Sanomissa julkaistun artikkelin mukaan “Suomessa pyörii keskustelu 1970-luvusta ja suomettumisesta. Stasi-vakoilua epäillään, joskaan tuomioita ei ole, eikä vielä edes syytteitä. Menneisyydestä puhutaan myös Espanjassa, jossa on viime vuosina käyty tilintekoa paitsi Francon ajasta myös tuoreemmasta aikakaudesta eli 1980-luvulla sisäministeriöstä käsin johdetuista laittomista GAL-operaatioista. Molemmissa maissa lienee kyse kansallisesta itsetuntemuksesta, tarpeesta tehdä tilit selväksi menneisyyden kanssa.
Arto Ryynänen pohtii artikkelissaan; miten jälkipyykkiä sitten pestään Suomessa? “Viimeksi Helsingissä käydessäni tapasin muutamia vanhoja toimittajakollegoita. Kaupungissa pyöri samaan aikaan villi huhumylly presidentti Mauno Koiviston ja Supon ex-päällikkö Seppo Tiitisen vuonna 1990 kassakaappiin sulkeman listan suomalaisnimistä, joita epäillään yhteistyöstä DDR:n tiedustelupalvelujen kanssa. Lista saatiin aikanaan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelulta CIA:lta.”
Espanjan Sanomien mukaan kyseisen niin sanotun Stasi-listan koostumus on laajasti tiedossa suomalaisten toimittajien keskuudessa ja kaikkien keskeisten tiedotusvälineiden toimituksissa. Ei siis ole ollut vaikea päästä selville listan painavimmista nimistä. Kummallista vain on, että suomalaiset tiedotusvälineet eivät uskalla niitä paljastaa. “Ehkä kyse on jonkinlaisesta jälkisuomettumisesta – se ei siis päättynytkään kylmään sotaan”.
Päätoimittaja Arto Ryynänen kysyy: kuinka pitkään suomalaisten toimittajien itsesensuuri pitää? Kyse ei ole vain historiasta, vaan valtiosihteeri Antti Satulin valitettavan poismenon jälkeen myös valtion turvallisuudesta, sillä Stasi-listoilla on ehdokkaita Satulin seuraajaksi UM:n valtiosihteerinä. Kuinka pitkään ”vallan vahtikoirien” moraali ja pokka kestävät?
Arto Ryynänen kertoo Espanjan Sanomissa julkaistussa artikkelissaan, miten eräs tunnonvaivojaan potenut toimittajakollega loi hänelle yhteyden lähteeseen, erääseen henkilöön, joka oli vuonna 1999 nähnyt omin silmin Koiviston-Tiitisen listan nimet, jotka pullahtivat ulos mustasta kirjekuoresta.
–“Mainittakoon, että hän on todennut olevansa valmis valaehtoisesti todistamaan oikeudessa. Sellaiseen pitää suhtautua tietysti aika vakavasti. Minulla on siis hyvin perusteltu syy uskoa, että lähde niin sanotusti pitää, vaikka en itse luonnollisesti ole alkuperäistä listaa nähnytkään”, kirjoittaa päätoimittaja Arto Ryynänen.
“Kaveri oli sitä mieltä, että Koivisto on niin huolestunut asiasta sen takia, että monet listan nimistä kuuluvat hänen sekä ex-puoluejohtaja ja ex-pääministeri Sorsan keskeiseen ulkopoliittiseen valmistelukoneistoon. Sen paljastuminen olisi nolo juttu. Lisäksi Koivisto – ehkä Suomen älykkäimpänä nykypoliitikkona – tietää, että hän kantaa poliittisen vastuun listojen sulkemisesta vuonna 1990.”
Koiviston pelastamat virkamiehet ja poliitikot ovat tietysti olleet hänen talutusnuorassaan. Espanjan Sanomien mukaan listan nähneen lähteen mukaan 18 nimen yllä on otsikko ’Seuraavia henkilöitä epäillään yhteistyöstä Stasin kanssa’. Nimistä neljä nousee ylitse muiden, eikä muilla liene suurta yhteiskunnallista merkitystä – niiden osalta Tiitisen vähättelevät lausunnot ovat kohdallaan.
Espanjan Sanomien mukaan Stasilistoilta löytyvä kovin nimi on Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on myös ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittinen avustaja. Lintonen aloitti uransa diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
Hyvänä kakkosena on tänä vuonna valtiosihteeriksi nimetty Arto Mansalaa, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. “Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies”.
Kolmantena on poliittinen alivaltiosihteeri Jaakko Laajava, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, samassa jonka varapuheenjohtajana toimi Espanjan Sanomien mukaan nykyinen presidentti Tarja Halonen. Espanjan Sanomien mukaan Tarja Halosen nimi ei ole Stasi-listalla.
Espanjan Sanomien artikkelin mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. “Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.
Nuorena puoluesihteerinä Sorsa oli hakenut idänpoliittisia kannuksia heti puoluevirkaan astuttuaan 1969. Niitä hän hankki lyöttäytymällä läheiseen kanssakäymiseen sekä KGB:n että Stasin Helsingin edustajien kanssa, suoraan sekä verkostonsa kautta. Kekkosen valta-aseman saattoi murtaa vain ulkopolitiikalla, joten oli mentävä askel pitemmälle, näyttää päättelyketju menneen. Samalla hän rakensi henkilökohtaista, niin kutsuttua luottamuksen pääomaa NKP:n huippujohtoon, eikä ilman tavoitteita”, kirjoittaa Arto Ryynäen Espanjan Sanomissa.
Espanjan Sanomat torteaa, että tietolähteen antamat neljä nimeä ovat sen verran ’kuumia’, että on enemmän kuin oikeutettua vaatia, että alkuperäinen Stasi-lista vihdoin julkistetaan. Ja erittäin oikeutettua on edellyttää, että suomalaismediat hellittämättä hiostavat päättäjiä kyseisen listan julkistamaan kunnes niin tapahtuu. Se on niiden journalistinen velvollisuus.<<
--
Omat kommenttini:
Siis UM:n valtiosihteeriksi Antti Satulin jälkeen nimitetty Arto Mansala oli presidentti Koiviston aikaan presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies.
Samoin Jaakko Laajavalla oli (em. Rusin kirjan mukaan) yhteydet presidentin kansliaan, ilmeisesti suoraan Koivistoon.
Stasi-salailun taustalla ilmeisesti on demari-mafia, eli omia suojellaan.
Miksi Suomen media on jälkisuomettunut?
- Siksi, että kukaan ei koskaan ole uskaltanut astua Koiviston eteen.
-
Sorsan nimi nyt tulee väkisinkin vastaan, kun näitä asioita tutkitaan, itse kyllä oletin Halosenkin löytyvän listalta, ehkä on olemassa toinenkin lista, missä sitten on kaikki nimet ....
-
Sorsan nimi nyt tulee väkisinkin vastaan, kun näitä asioita tutkitaan, itse kyllä oletin Halosenkin löytyvän listalta, ehkä on olemassa toinenkin lista, missä sitten on kaikki nimet ....
Kalevi Sorsa oli kaksoisagentti nimeltä Timo.
Selvää on, ettei tuolla Tiitisen-Koiviston Rosenholz-listalla ole vielä kaikkia. Nämä ovat demareita.
-
1. Tänään TV2 klo 19.20 Pressiklubi.
Studiossa median ristiinnaulitsema Alpo Rusi.
Matti Apunen ja Susanna Kuparinen pohtivat, pitäisikö median katua.
2. Ensi keskiviikkona (3.2) TV 2:ssa klo 22.50 "Epäilyksen varjossa"
Pekka Lehdon ohjaama dokumenttielokuva kertoo tapaus Alpo Rusista, suomalaisen politiikan eliitistä, toimittajista ja suojelupoliisista,
sekä siitä, kuinka Alpo Rusi vapautui kaikista häntä vastaan esitetyistä syytteistä ja kuinka hänet kaiken päätteeksi nimitettiin Suomen Sveitsin suurlähettilääksi.
-
SKalevi Sorsa oli kaksoisagentti nimeltä Timo.
Saanko tuohon lähdeviitteen mistä tiedon voi - luotettavasti - todentaa... jään odottamaan... sitä tietoa... siitä lähdeviitteestä...
-
Alpo Rusi oli aamu tvssä esittelemässä Alpo Rusi -dokumentia - kovasti miestä vaivaa oma julma kohtalo - voitto oikeudessa ei näytä riittävän - Rusin mielestä oikeudenmukaisuus ei toteutunut.
Vuonna 1990 kassakaappiin laitetun Tiitisen-Koiviston listan sijasta piti löytää medialle silmätikku, johon katseet käännettään.
Jo se, että Rusi näki kyseisen listan presidentti Ahtisaaren avustajana ollessaan jo vuonna 1999, siis ennenkuin Tiitinen ja Koivisto listaa tarkastelivat, riittää Rusin painamiseen maan rakoon!
Rusi joutui syytettyjen penkkiin, kun tieto vuoti SUPOsta mediaan.
Stasi-listasta ei ilmeisesti ole Suomessa kertoneet muut tiedotusvälineet kuin SataSeutu-lehti.
Laittakaapa talteen alla oleva SataSeutu-lehden uutisointi 24.9.2003.
Keskustelu Stasi-listoista ei ota laantuakseen
Stasi-listat eivät jätä vieläkään rauhaan poliitikkojamme. Viimeksi vakoilusta itsekin epäiltynä ollut professori Alpo Rusi väitti kirjansa julkistamistilaisuudessa viime viikolla, että 1990-luvun alussa Supon haltuun tulleet tiedot Itäisen Saksan eli DDR:n yhdyshenkilöiden nimilista olisi kaatanut silloisen Holkerin hallituksen. Rusi kertoo nähneensä listan ollessaan presidentti Martti Ahtisaaren neuvonantajana vuonna 1999.
SataSeutu haluaa osallistua käytävään keskusteluun julkaisemalla otteita Espanjassa julkaistavasta suomenkielisestä Espanjan Sanomista. Maamme rajojen ulkopuolella toimitettavan lehden kesän 2003 numerossa lehden päätoimittaja Arto Ryynänen nimeää kuumimmaksi Stasi-nimeksi pääministerinä ja ulkoministerinä toimineen Kalevi Sorsan sekä hänen ulkopoliittisena avustajana 1980-luvulla toimineen Suomen Etelä-Afrikan suurlähettilään Kirsti Lintosen ja muun muassa juuri ulkoministeriön valtiosihteeriksi valitun Arto Mansalan.
Espanjan Sanomissa julkaistun artikkelin mukaan “Suomessa pyörii keskustelu 1970-luvusta ja suomettumisesta. Stasi-vakoilua epäillään, joskaan tuomioita ei ole, eikä vielä edes syytteitä. Menneisyydestä puhutaan myös Espanjassa, jossa on viime vuosina käyty tilintekoa paitsi Francon ajasta myös tuoreemmasta aikakaudesta eli 1980-luvulla sisäministeriöstä käsin johdetuista laittomista GAL-operaatioista. Molemmissa maissa lienee kyse kansallisesta itsetuntemuksesta, tarpeesta tehdä tilit selväksi menneisyyden kanssa.
Arto Ryynänen pohtii artikkelissaan; miten jälkipyykkiä sitten pestään Suomessa? “Viimeksi Helsingissä käydessäni tapasin muutamia vanhoja toimittajakollegoita. Kaupungissa pyöri samaan aikaan villi huhumylly presidentti Mauno Koiviston ja Supon ex-päällikkö Seppo Tiitisen vuonna 1990 kassakaappiin sulkeman listan suomalaisnimistä, joita epäillään yhteistyöstä DDR:n tiedustelupalvelujen kanssa. Lista saatiin aikanaan Yhdysvaltojen tiedustelupalvelulta CIA:lta.”
Espanjan Sanomien mukaan kyseisen niin sanotun Stasi-listan koostumus on laajasti tiedossa suomalaisten toimittajien keskuudessa ja kaikkien keskeisten tiedotusvälineiden toimituksissa. Ei siis ole ollut vaikea päästä selville listan painavimmista nimistä. Kummallista vain on, että suomalaiset tiedotusvälineet eivät uskalla niitä paljastaa. “Ehkä kyse on jonkinlaisesta jälkisuomettumisesta – se ei siis päättynytkään kylmään sotaan”.
Päätoimittaja Arto Ryynänen kysyy: kuinka pitkään suomalaisten toimittajien itsesensuuri pitää? Kyse ei ole vain historiasta, vaan valtiosihteeri Antti Satulin valitettavan poismenon jälkeen myös valtion turvallisuudesta, sillä Stasi-listoilla on ehdokkaita Satulin seuraajaksi UM:n valtiosihteerinä. Kuinka pitkään ”vallan vahtikoirien” moraali ja pokka kestävät?
Arto Ryynänen kertoo Espanjan Sanomissa julkaistussa artikkelissaan, miten eräs tunnonvaivojaan potenut toimittajakollega loi hänelle yhteyden lähteeseen, erääseen henkilöön, joka oli vuonna 1999 nähnyt omin silmin Koiviston-Tiitisen listan nimet, jotka pullahtivat ulos mustasta kirjekuoresta.
–“Mainittakoon, että hän on todennut olevansa valmis valaehtoisesti todistamaan oikeudessa. Sellaiseen pitää suhtautua tietysti aika vakavasti. Minulla on siis hyvin perusteltu syy uskoa, että lähde niin sanotusti pitää, vaikka en itse luonnollisesti ole alkuperäistä listaa nähnytkään”, kirjoittaa päätoimittaja Arto Ryynänen.
“Kaveri oli sitä mieltä, että Koivisto on niin huolestunut asiasta sen takia, että monet listan nimistä kuuluvat hänen sekä ex-puoluejohtaja ja ex-pääministeri Sorsan keskeiseen ulkopoliittiseen valmistelukoneistoon. Sen paljastuminen olisi nolo juttu. Lisäksi Koivisto – ehkä Suomen älykkäimpänä nykypoliitikkona – tietää, että hän kantaa poliittisen vastuun listojen sulkemisesta vuonna 1990.”
Koiviston pelastamat virkamiehet ja poliitikot ovat tietysti olleet hänen talutusnuorassaan. Espanjan Sanomien mukaan listan nähneen lähteen mukaan 18 nimen yllä on otsikko ’Seuraavia henkilöitä epäillään yhteistyöstä Stasin kanssa’. Nimistä neljä nousee ylitse muiden, eikä muilla liene suurta yhteiskunnallista merkitystä – niiden osalta Tiitisen vähättelevät lausunnot ovat kohdallaan.
Espanjan Sanomien mukaan Stasilistoilta löytyvä kovin nimi on Suomen Etelä-Afrikan suurlähettiläs Kirsti Lintonen, joka on myös ollut 1980-luvulla Kalevi Sorsan ulkopoliittinen avustaja. Lintonen aloitti uransa diplomaattina Itä-Berliinissä DDR:ssä 1973-76.
Hyvänä kakkosena on tänä vuonna valtiosihteeriksi nimetty Arto Mansalaa, joka on toiminut Suomen Saksan ja Venäjän suurlähettiläänä. “Hänet tunnetaan ulkoasiainhallinnossa sosialidemokraattina, joka on presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies”.
Kolmantena on poliittinen alivaltiosihteeri Jaakko Laajava, joka 1990-luvulla oli Suomen Washingtonin suurlähettiläs. Laajava oli aikanaan 1970-luvun alussa DDR:n tunnustamiskomitean hallituksessa, samassa jonka varapuheenjohtajana toimi Espanjan Sanomien mukaan nykyinen presidentti Tarja Halonen. Espanjan Sanomien mukaan Tarja Halosen nimi ei ole Stasi-listalla.
Espanjan Sanomien artikkelin mukaan poliitikoista listan raskaimman sarjan nimi on entinen pääministeri Kalevi Sorsa. “Eipä siis ole ihme, että Koivisto sulki listan, olihan Sorsa vuonna 1990 kaiken järjen mukaan todennäköisin SDP:n seuraava presidenttiehdokas.
Nuorena puoluesihteerinä Sorsa oli hakenut idänpoliittisia kannuksia heti puoluevirkaan astuttuaan 1969. Niitä hän hankki lyöttäytymällä läheiseen kanssakäymiseen sekä KGB:n että Stasin Helsingin edustajien kanssa, suoraan sekä verkostonsa kautta. Kekkosen valta-aseman saattoi murtaa vain ulkopolitiikalla, joten oli mentävä askel pitemmälle, näyttää päättelyketju menneen. Samalla hän rakensi henkilökohtaista, niin kutsuttua luottamuksen pääomaa NKP:n huippujohtoon, eikä ilman tavoitteita”, kirjoittaa Arto Ryynäen Espanjan Sanomissa.
Espanjan Sanomat torteaa, että tietolähteen antamat neljä nimeä ovat sen verran ’kuumia’, että on enemmän kuin oikeutettua vaatia, että alkuperäinen Stasi-lista vihdoin julkistetaan. Ja erittäin oikeutettua on edellyttää, että suomalaismediat hellittämättä hiostavat päättäjiä kyseisen listan julkistamaan kunnes niin tapahtuu. Se on niiden journalistinen velvollisuus.<<
--
Omat kommenttini:
Siis UM:n valtiosihteeriksi Antti Satulin jälkeen nimitetty Arto Mansala oli presidentti Koiviston aikaan presidentin kansliapäällikkö Jaakko Kalelan luottomies.
Samoin Jaakko Laajavalla oli (em. Rusin kirjan mukaan) yhteydet presidentin kansliaan, ilmeisesti suoraan Koivistoon.
Stasi-salailun taustalla ilmeisesti on demari-mafia, eli omia suojellaan.
Miksi Suomen media on jälkisuomettunut?
- Siksi, että kukaan ei koskaan ole uskaltanut astua Koiviston eteen.
Kyllä siellä listalla on korkeampiakin Demareita.
Rusi vihjaisi että jos tiitisen lista julkaistaan, niin lipposen hallitus lentää heti nurin.
Tosin voihan sielä listalla olla Kokoomuslaisiakin. ;D
-
Rusi vihjaisi että jos tiitisen lista julkaistaan, niin lipposen hallitus lentää heti nurin.
Niinpä niin...vihjaisi... eikä ole listaa nähnyt... ja mitähän muuta Rusi on vihjannut... ja kenelle... ehkä se selviää aikanaan... ehkä...
-
Rusi vihjaisi että jos tiitisen lista julkaistaan, niin lipposen hallitus lentää heti nurin.
Niinpä niin...vihjaisi... eikä ole listaa nähnyt... ja mitähän muuta Rusi on vihjannut... ja kenelle... ehkä se selviää aikanaan... ehkä...
Eikös syytetyllä ole oikeus tutustua todistus aineistoon?
Eli siinä tapauksessa Rusi on listan nähnyt.
-
Kalevi Sorsa oli kaksoisagentti nimeltä Timo.
Saanko tuohon lähdeviitteen mistä tiedon voi - luotettavasti - todentaa... jään odottamaan... sitä tietoa... siitä lähdeviitteestä...
MINÄ en voi kertoa asiasta enempää.
Mutta jos meille (mm. Aulikselle ja mulle) elinpäiviä riittää, valkenee tämäkin asia.
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
emoheikki on oikeassa. Demarit tarvitsivat syntipukin.
Syntipukiksi sopi mainiosti juuri Rusi.
Kirjassaan "Marian kadun puolelta" Rusi kertoo 20-vuotiaana liittyneensä demareihin, mutta jätti demarit, kun joutui lentolehtisten jakajaksi.
Rusi kertoo kirjassaan myös Olli Rehnin kanssa syntyneestä ystävyydestä. Ystävyys syntyi YK:ssa, kun nuori valtiotieteen ylioppilas Rehn oli siellä puhumassa.
Aivan varmaan Rusi kertoi Rehnille, mitä oli nähnyt ja kokenut. Tässä on syy, miksi Rehn on niin voimakkaasti puolustanut Rusia.
tässä oli hieman enemmän asiaa kuin emo-haikin vastaavassa
lapin joikhussa reehnin tutkinnasta lukioajoilta
mutta jaakolankin uskottavuutta syö se että hänelläkään ei ole kuin tiedon
pikku murusia
asiaa selittää tietysti demarikosto, mutta demaritkin tietävät että miekka voi olla terottetu kahdelta puolelta, sillä keskustallakin on sentään
virastoissa mannisia
jaakolan etenevästä vanhuudesta kertoo se että rusin kohtalon
hän yhdistää juhantaloon
-
Rusi vihjaisi että jos tiitisen lista julkaistaan, niin lipposen hallitus lentää heti nurin.
Niinpä niin...vihjaisi... eikä ole listaa nähnyt... ja mitähän muuta Rusi on vihjannut... ja kenelle... ehkä se selviää aikanaan... ehkä...
Eikös syytetyllä ole oikeus tutustua todistus aineistoon? Eli siinä tapauksessa Rusi on listan nähnyt.
Siihen ei ole vedottu esitutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana... jos olisi niin olisi ollut oikeus tutustua.
-
tässä oli hieman enemmän asiaa kuin emo-haikin vastaavassa
lapin joikhussa reehnin tutkinnasta lukioajoilta
mutta jaakolankin uskottavuutta syö se että hänelläkään ei ole kuin tiedon
pikku murusia
En kirjoittanut pitkää tekstiä. Vain perusasiat, jotta jaksatte lukea.
Rusin kirja "Mariankadun puolelta on erittäin hyvä kirja lähihistoriasta, paljastavakin.
asiaa selittää tietysti demarikosto, mutta demaritkin tietävät että miekka voi olla terottetu kahdelta puolelta, sillä keskustallakin on sentään
virastoissa mannisia
Asiaa.
jaakolan etenevästä vanhuudesta kertoo se että rusin kohtalon
hän yhdistää juhantaloon
Juhantalon ja Rusin keissien taustoista tietävät toistaiseksi vain asianosaiset.
Lisään "etenevään vanhuuteeni" edellisten "kohtalon yhdistämisen" myös Jäätteenmäen syrjäyttämisen pääministerin pallilta.
On ihme, jos yllämainituissa ei taustalla olisi demareiden mafia.
-
Kalevi Sorsa oli kaksoisagentti nimeltä Timo.
Saanko tuohon lähdeviitteen mistä tiedon voi - luotettavasti - todentaa... jään odottamaan... sitä tietoa... siitä lähdeviitteestä...
MINÄ en voi kertoa asiasta enempää. Mutta jos meille (mm. Aulikselle ja mulle) elinpäiviä riittää, valkenee tämäkin asia.
No että jotta ja koska kun ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ...ja lisään vielä sen verran, että esitutkinnassa olevasta asiasta eivät asianosaiset... tai antaa olla... muuten menee jo huonon vitsin puolelle.
-
Rusi vihjaisi että jos tiitisen lista julkaistaan, niin lipposen hallitus lentää heti nurin.
Niinpä niin...vihjaisi... eikä ole listaa nähnyt... ja mitähän muuta Rusi on vihjannut... ja kenelle... ehkä se selviää aikanaan... ehkä...
Eikös syytetyllä ole oikeus tutustua todistus aineistoon? Eli siinä tapauksessa Rusi on listan nähnyt.
Siihen ei ole vedottu esitutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana... jos olisi niin olisi ollut oikeus tutustua.
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
-
Rusi vihjaisi että jos tiitisen lista julkaistaan, niin lipposen hallitus lentää heti nurin.
Niinpä niin...vihjaisi... eikä ole listaa nähnyt... ja mitähän muuta Rusi on vihjannut... ja kenelle... ehkä se selviää aikanaan... ehkä...
Eikös syytetyllä ole oikeus tutustua todistus aineistoon? Eli siinä tapauksessa Rusi on listan nähnyt.
Siihen ei ole vedottu esitutkinnan ja oikeudenkäynnin aikana... jos olisi niin olisi ollut oikeus tutustua.
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
Roska on roskaa... minua kiinnostaa se lähdeviite... äläkä tarjoa ainakaan 7-päivää-lehteä...
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
Roska on roskaa... minua kiinnostaa se lähdeviite... äläkä tarjoa ainakaan 7-päivää-lehteä...
"Suojelupoliisin toiminta Rusi-jutussa herätti arvostelua. VTT Jukka Tarkka ihmetteli, miksi Supo keskittyi vain Rusien tutkintaan ja jätti muut vuodot tutkimatta[17] Rusi itse yhdessä Olli Rehnin kanssa kirjoitti teoksen Kylmä tasavalta, jossa kritisoi Supoa ja muun muassa epäilivät esitutkinan hitauden johtuneen poliittisista vaikutteista ja estäneen Rusin eduskuntavaaliehdokkuuden. Kirjassa he ihmettelevät, miksei Tiitisen listaa tutkittu ja esittävät, että listan esitutkinta oli johtanut hallituksen kaatumiseen.[18] Suojelupoliisi oli ilmoittanut vuoden 2003 alussa ulkoasiainvaliokunnan kyselyyn, että oli tarkistanut listan.[19]"
Lainaus wikibediasta.
Väitteenä hallituksen kaatuminen on niin kova ettei Rehn, Rusi ja Tarkka esitä moista jos ei ole varmaa tietoa sen pitävyydestä.
Tietysti kovat sinipuna miehet eivät tuota purematta niele, kun kaikki pitää katsoa sinipunaglaassien läpi.
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
SataSeutu-lehden uutisointi:
Keskustelu Stasi-listoista ei ota laantuakseen (24.9.2003)
nettiosoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=297
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
Roska on roskaa... minua kiinnostaa se lähdeviite... äläkä tarjoa ainakaan 7-päivää-lehteä...
"Suojelupoliisin toiminta Rusi-jutussa herätti arvostelua. VTT Jukka Tarkka ihmetteli, miksi Supo keskittyi vain Rusien tutkintaan ja jätti muut vuodot tutkimatta[17] Rusi itse yhdessä Olli Rehnin kanssa kirjoitti teoksen Kylmä tasavalta, jossa kritisoi Supoa ja muun muassa epäilivät esitutkinan hitauden johtuneen poliittisista vaikutteista ja estäneen Rusin eduskuntavaaliehdokkuuden. Kirjassa he ihmettelevät, miksei Tiitisen listaa tutkittu ja esittävät, että listan esitutkinta oli johtanut hallituksen kaatumiseen.[18] Suojelupoliisi oli ilmoittanut vuoden 2003 alussa ulkoasiainvaliokunnan kyselyyn, että oli tarkistanut listan.[19]"
Lainaus wikibediasta.
Väitteenä hallituksen kaatuminen on niin kova ettei Rehn, Rusi ja Tarkka esitä moista jos ei ole varmaa tietoa sen pitävyydestä. Tietysti kovat sinipuna miehet eivät tuota purematta niele, kun kaikki pitää katsoa sinipunaglaassien läpi.
Älä sotke asioita ja asioita... kyse oli ja on siitä - minun tekstissäni - onko Rusi - siis Alpo - nähnyt listan.
-
Se on maan tapa et joku lynkataan perusteellisesti , kuvitellaan et ongelmat saadaan sillä konstilla vähenemään .
Meijän kylällä tota samaa hommaa harrastetaan .
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
Roska on roskaa... minua kiinnostaa se lähdeviite... äläkä tarjoa ainakaan 7-päivää-lehteä...
"Suojelupoliisin toiminta Rusi-jutussa herätti arvostelua. VTT Jukka Tarkka ihmetteli, miksi Supo keskittyi vain Rusien tutkintaan ja jätti muut vuodot tutkimatta[17] Rusi itse yhdessä Olli Rehnin kanssa kirjoitti teoksen Kylmä tasavalta, jossa kritisoi Supoa ja muun muassa epäilivät esitutkinan hitauden johtuneen poliittisista vaikutteista ja estäneen Rusin eduskuntavaaliehdokkuuden. Kirjassa he ihmettelevät, miksei Tiitisen listaa tutkittu ja esittävät, että listan esitutkinta oli johtanut hallituksen kaatumiseen.[18] Suojelupoliisi oli ilmoittanut vuoden 2003 alussa ulkoasiainvaliokunnan kyselyyn, että oli tarkistanut listan.[19]"
Lainaus wikibediasta.
Väitteenä hallituksen kaatuminen on niin kova ettei Rehn, Rusi ja Tarkka esitä moista jos ei ole varmaa tietoa sen pitävyydestä. Tietysti kovat sinipuna miehet eivät tuota purematta niele, kun kaikki pitää katsoa sinipunaglaassien läpi.
Älä sotke asioita ja asioita... kyse oli ja on siitä - minun tekstissäni - onko Rusi - siis Alpo - nähnyt listan.
Rusin listalla on myös yksi Kokkari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi
Ja Rusin listan lähteet selviää Rusin kirjasta VASEMMALTA OHI.
Rusin mukaan listoja on supolla neljä.
Lähde:
wikibedia
-
.
Sundqvist, Lipponen, Ahde ja Sorsa löytyvät Rusin listalta.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/08/rusi_esitteli_listansa_oikeudelle_248723.html
-
.
Sundqvist, Lipponen, Ahde ja Sorsa löytyvät Rusin listalta.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2007/08/rusi_esitteli_listansa_oikeudelle_248723.html
"Rusi vaatii valtiolta 500 000 euroa vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä ja taloudellisista menetyksistä. Rusin mukaan suojelupoliisin 2002 aloittama esitutkinta oli perusteeton. Rusi ja hänen lakimiehensä Olli Santanen ovat vaatineet valtion listoja Stasi- ja KGB-kontakteista julkaistavaksi. Rusin mukaan listoja on neljä, neuvostoloikkari Oleg Gordievskin 1980-luvulla Suomeen toimittama KGB-lista, länsitiedustelun toimittama Tiitisen lista, Stasi-epäiltyjä koskeva vuonna 1999 Suomeen ilmaantunut Hassisen lista ja Rosenholtz-aineisto, joka sisältää tietoja Stasin kortistoista.[12] Vaatimuksellaan kaikkien listojen julkistamisesta Alpo Rusi ja hänen lakimiehensä Olli Santanen pyrkivät keväällä 2007 osoittamaan, että Alpo Rusin nimi ei ole mainituilla listoilla. Helsingin käräjäoikeus ei valtion vastustettua määrännyt listoja oikeudenkäynnissä esitettäväksi."
Tuossa Rusi vihjaa että listoja olisi neljä. Stasi lista, kgb lista, tiitisen lista ja Rosenholtz lista. Taitas olla jos nuo julkaistaisiin että eduskuntaan pitäisi tilata lukonvaihtajat ja kalterin asentajat samantien. Pitäisi vielä varmistaa että entinen(en tarkoita Ahtisaarta) ja nykyinen Presidentti on siellä sisällä kans ILMAN AVAINTA.
-
Rusin listalla on myös yksi Kokkari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi
Ja Rusin listan lähteet selviää Rusin kirjasta VASEMMALTA OHI. Rusin mukaan listoja on supolla neljä.
Lähde:wikibedia
Tässä ketjussa on ollut koko ajan kyse ns. Tiitisen listasta... muista löysäpäisistä listoista minä en sano/kirjoita mitään - paitsi, että voisin tehdä oman listani :P :P ;D ;D :D :D :D :D
-
Rusi vihjaa että listoja olisi neljä. Stasi lista, kgb lista, tiitisen lista ja Rosenholtz lista.
Rosenholtz´iin voi jokainen halutessaan tutustua, KGB-listaan ei käytännössä kukaan, Tiitisen listan on nähnyt kymmenkunta suomalaista henkilöä ja "Stasi-lista" onkin sitten jo toinen juttu...
-
Rusin listalla on myös yksi Kokkari.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi
Ja Rusin listan lähteet selviää Rusin kirjasta VASEMMALTA OHI. Rusin mukaan listoja on supolla neljä.
Lähde:wikibedia
Tässä ketjussa on ollut koko ajan kyse ns. Tiitisen listasta... muista löysäpäisistä listoista minä en sano/kirjoita mitään - paitsi, että voisin tehdä oman listani :P :P ;D ;D :D :D :D :D
siinähä meillä ois sitte löysäpään lista :o
-
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta.
Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999.
Ei ole Aulis tainnut huomata, kun muita "kiittelee"
-
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta.
Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999.
Ei ole Aulis tainnut huomata, kun muita "kiittelee"
Hetkonen . Onko asia ollut esillä muiden maiden tiedoitus välineissä .
-
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta. Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999.
Saisinko lähdeviitteen siitä, että Rusi on nähnyt ns. "tiitisenlistan"... mieluusti tarkistaisin tiedon todenperäisyyden... joku hemmetin espanjansanomat ei ole lähdeviite... eikä yhtään mitään muutakaan, ei edes vessapaperia.
-
Olen antanut Aulikselle viitteen Tiitisen listasta, ainakin Espanjan Sanomien uutisoimasta. Ainakin siitä, jonka Rusi oli nähnyt 1999. Ei ole Aulis tainnut huomata, kun muita "kiittelee"
Hetkonen . Onko asia ollut esillä muiden maiden tiedoitus välineissä .
Juu... Lappeen Rannassa...
-
Rusihan näki listan jo 1999. Vuonna 2000 Koivisto ja Tiitinen laittoivat sen kassakaappiin.
Onko tälle "tiedolle" lähdeviite josta sen voi todentaa tiedoksi???????????????
Onko Sinulla Aulis niin kova kiire kommentoimaan, ettet ehdi riittävän huolellisesti lukemaan kaikkia tekstejä?
Viite SataSeutu-lehden uutiseen löytyy tästä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=14996.msg231813#msg231813
SataSeutu-lehden uutisointi:
Keskustelu Stasi-listoista ei ota laantuakseen (24.9.2003)
nettiosoite:
http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=297
Aulis kommentoi viestiketjun viimeisempiä, eikä huomaa mitä aikaisemmin on kirjoitettu.
Tiedän, että Rusi otti kirjansa julkistamisen yhteydessä henk. koht. yhteyttä SataSeutu-lehden päätoimittajaan.
Tämä ei ole toisen käden tietoa.
Eikä SataSeutu-lehden päätoimittaja ole edes keskustalainen. Mutta oli rohkea uutisoinnissaan. Vielä tuolloin ei Suomessa yksikään muu lehti uskaltanut kertoa Stasi-listojen taustoista.
Eilisessä Pressiklubissa ollut Aamulehden pt. Matti Apunen ei uskonut Rusin syyllisyyteen.
Julkiseksi Rusin puolustajaksi ilmaantui Suomen Kuvalehden pt. Tapani Ruokanen.
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
emoheikki on oikeassa. Demarit tarvitsivat syntipukin.
Syntipukiksi sopi mainiosti juuri Rusi.
Kirjassaan "Marian kadun puolelta" Rusi kertoo 20-vuotiaana liittyneensä demareihin, mutta jätti demarit, kun joutui lentolehtisten jakajaksi.
Rusi kertoo kirjassaan myös Olli Rehnin kanssa syntyneestä ystävyydestä. Ystävyys syntyi YK:ssa, kun nuori valtiotieteen ylioppilas Rehn oli siellä puhumassa.
Aivan varmaan Rusi kertoi Rehnille, mitä oli nähnyt ja kokenut. Tässä on syy, miksi Rehn on niin voimakkaasti puolustanut Rusia.
tässä oli hieman enemmän asiaa kuin emo-haikin vastaavassa
lapin joikhussa reehnin tutkinnasta lukioajoilta
mutta jaakolankin uskottavuutta syö se että hänelläkään ei ole kuin tiedon
pikku murusia
asiaa selittää tietysti demarikosto, mutta demaritkin tietävät että miekka voi olla terottetu kahdelta puolelta, sillä keskustallakin on sentään
virastoissa mannisia
jaakolan etenevästä vanhuudesta kertoo se että rusin kohtalon
hän yhdistää juhantaloon
Itse en usko mihinkään "kostoteoriaan", kyse on suposta ja sen toiminnasta, sekä motiiveista.
Supossa ei ole töissä tyhmiä miehiä, joten koko operaatiota pitää katsoa tältä pohjalta.
Kyse on todennäköisesti harhautuksesta, jossa Alpo Rusia käytettiin pelinappulana, uhrilampaana oikeastaan.
Itseä kiinnostaa se, että suojeliko Supo jotain toista agenttia, ehkä agenttia joka toimii edelleen, jos näin on, niin miksi Supo suojelisi sitä, ehkä agentti onkin kaksoisagentti ja Supo halusi ettei mies sentakia paljastu.
Se selittäisi vähän hommaa, Tiitisen listalla olisi mies, joka paljastuessaan ehkä paljastaisi myös sen, että listalla on kaksoisagentti, siksi piti salata lista ja leipoa syyllinen jostakin ulkopuolelta ainakin joksikin aikaa ....
-
Alpo Rusi oli syytön, Rehn tiesi tämän, kyse olis siitä, että demarit tarvitsi syntipukin jotta mielenkiinto saatiin pois heistä, kysymys joka pitäisi esittää on, kuka oli demareista se, joka pystyi käskemään SUPON rusin kimppuun.
Oliko kyseessä Lipponen vai Halonen, vai oliko Halonen edes silloin vielä presidenttinä.
Seuraava presidentti on todennäköisesti Niinistö ja oletan silloin arkistojen avautuvan, Salella on puhtaat jauhot pussissa näissä asioissa.
kertoisitko meille etelän porukoille: mistä reehni tiesi rusin syyttömyyden
oliko mustaa valkoisella tai muuta arkistomateriaalia, vai kepun sana ???
emoheikki on oikeassa. Demarit tarvitsivat syntipukin.
Syntipukiksi sopi mainiosti juuri Rusi.
Kirjassaan "Marian kadun puolelta" Rusi kertoo 20-vuotiaana liittyneensä demareihin, mutta jätti demarit, kun joutui lentolehtisten jakajaksi.
Rusi kertoo kirjassaan myös Olli Rehnin kanssa syntyneestä ystävyydestä. Ystävyys syntyi YK:ssa, kun nuori valtiotieteen ylioppilas Rehn oli siellä puhumassa.
Aivan varmaan Rusi kertoi Rehnille, mitä oli nähnyt ja kokenut. Tässä on syy, miksi Rehn on niin voimakkaasti puolustanut Rusia.
tässä oli hieman enemmän asiaa kuin emo-haikin vastaavassa
lapin joikhussa reehnin tutkinnasta lukioajoilta
mutta jaakolankin uskottavuutta syö se että hänelläkään ei ole kuin tiedon
pikku murusia
asiaa selittää tietysti demarikosto, mutta demaritkin tietävät että miekka voi olla terottetu kahdelta puolelta, sillä keskustallakin on sentään
virastoissa mannisia
jaakolan etenevästä vanhuudesta kertoo se että rusin kohtalon
hän yhdistää juhantaloon
Itse en usko mihinkään "kostoteoriaan", kyse on suposta ja sen toiminnasta, sekä motiiveista.
Supossa ei ole töissä tyhmiä miehiä, joten koko operaatiota pitää katsoa tältä pohjalta.
Kyse on todennäköisesti harhautuksesta, jossa Alpo Rusia käytettiin pelinappulana, uhrilampaana oikeastaan.
Itseä kiinnostaa se, että suojeliko Supo jotain toista agenttia, ehkä agenttia joka toimii edelleen, jos näin on, niin miksi Supo suojelisi sitä, ehkä agentti onkin kaksoisagentti ja Supo halusi ettei mies sentakia paljastu.
Se selittäisi vähän hommaa, Tiitisen listalla olisi mies, joka paljastuessaan ehkä paljastaisi myös sen, että listalla on kaksoisagentti, siksi piti salata lista ja leipoa syyllinen jostakin ulkopuolelta ainakin joksikin aikaa ....
psykopaattia sanotaan niin hyväksi hyvän ihmisen esittäjäksi että
enkelikin jää häpeämään tekosiaan
rusi yrittää kääntää stallarihuumassa tehtyjä pikku tekosia toiseksi
kirjoittamalla kirjan seli seli
epäilyksen varjossa dokumenttielokuva jatkaa samalla linjalla
elokuvan tasosta antaa hyvän kuvan se että elokuvan ensi illan jatkoilla
rusin kanssa olivat tapani ruokanen, olli reehni, antti piippo, risto volanen,
tuomo martikainen, johnny liebkind ja heidi hautala
arvaus emo haikin proknoosiin kaksoisagentista tulee linjalta
hyvä poliisi/paha poliisi eli OR
-
psykopaattia sanotaan niin hyväksi hyvän ihmisen esittäjäksi että
enkelikin jää häpeämään tekosiaan
rusi yrittää kääntää stallarihuumassa tehtyjä pikku tekosia toiseksi
kirjoittamalla kirjan seli seli
epäilyksen varjossa dokumenttielokuva jatkaa samalla linjalla
elokuvan tasosta antaa hyvän kuvan se että elokuvan ensi illan jatkoilla
rusin kanssa olivat tapani ruokanen, olli reehni, antti piippo, risto volanen,
tuomo martikainen, johnny liebkind ja heidi hautala
arvaus emo haikin proknoosiin kaksoisagentista tulee linjalta
hyvä poliisi/paha poliisi eli OR
Arvaushan toi vain on, kuten totesitkin ....
Yhdestä asiasta olen ihan varma, Rusi on syytön, se miksi syyttömästä tehtiin syntipukki on se kysymys, mikä pitää esittää ....
Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.
-
Itse en usko mihinkään "kostoteoriaan", kyse on suposta ja sen toiminnasta, sekä motiiveista.
Supossa ei ole töissä tyhmiä miehiä, joten koko operaatiota pitää katsoa tältä pohjalta.
Kyse on todennäköisesti harhautuksesta, jossa Alpo Rusia käytettiin pelinappulana, uhrilampaana oikeastaan.
Itseä kiinnostaa se, että suojeliko Supo jotain toista agenttia, ehkä agenttia joka toimii edelleen, jos näin on, niin miksi Supo suojelisi sitä, ehkä agentti onkin kaksoisagentti ja Supo halusi ettei mies sentakia paljastu.
Se selittäisi vähän hommaa, Tiitisen listalla olisi mies, joka paljastuessaan ehkä paljastaisi myös sen, että listalla on kaksoisagentti, siksi piti salata lista ja leipoa syyllinen jostakin ulkopuolelta ainakin joksikin aikaa ....
Kirjoitan väliin tämän
Anteeksi, että tuli joillekin liian pitkä luettavaksi!
Emo-heikki heitti hyvän kaksoisagenttiteorian.
Olen pohtinut samaa. Mulla on 1970-luvulta tallessa Hesareita, joissa oli artikkelisarja maailman salaisista tiedustelupalveluista.
Lisään, että edellä kertomani tietoni kaksoisagentti Timosta eli Kalevi Sorsasta on ensikäden tietoa.
Miksi Kalevi Sorsa oli kaksoisagentti?
Ensin dokumentoitua tietoa:
Hesari kertoi Saksan salaisesta tiedustelupalvelusta:
Saksan demariliittokansleri Helmut Schmidt'illä oli avustajanaan Guilleme, jonka paljastuttua kaksoisagentiksi Schmidt joutui eroamaan vuonna 1969.
Kun Helmut Schmidt oli valittu liittokansleriksi, tämä uudisti lähellään olevan valtakoneiston ja Saksan tiedustelupalvelun mieleisekseen.
Helmut Schmidt tunnettiin liennyttäjänä.
Liittokanslerina Schmidt loi yhteydet Euroopan demareihin. Suomessa merkittäviä demareita oli tuolloin Rafael Paasio, Mauno Koivisto ja Kalevi Sorsa.
Paasio oli nostanut Manun valtiovarainministeriksi toukokuussa 1966 ja Sorsa oli v 1966 valittu puoluesihteeriksi.
Spekulointiani Tiitisen Stasi-listan kaksoisagenteista:
Miksi nämä muutkin Sorsaan ja presidentin kansliaan (Koivisto) läheisesti liittyvät demarit, siis ne henkilöt, joista Espanjan Sanomat ja SataSeutu uutisoivat, olisivat kaksoisagentteja?
Helmut Schmidt tunnettiin liennyttäjänä. Mitä tämä liennytys oli?
Spekuloin, että liennytys oli Suur-Saksan luomista, joka ei Hitleriltä onnistunut. Lisäksi Schmidt'iä saattoi harmittaa, että sodan seurauksena Saksa menetti osan, joka joutui NL:n valvontaan.
Suomessa demareiden ammattijärjestöä SAJ:tä tuki CIA ja kommunistien ammattijärjestöä SAK:ta KGP.
Ammattijärjestöjensä kautta ko. puolueet saivat vaalitukensa.
CIA hankki Suomen demareista agentteja vakoilemaan Suomen kommunistien toimintaa. Samoin antamaan tietoa Neuvostoliitosta.
Neuvostoliiton mittaamattoman arvokkaat luonnonrikkaudet tietenkin kiinnostivat.
Spekuloivat kysymykset:
Kaadettiinko Itäblokki Tehtaankadun saunoissa Euroopan demareiden ja CIA:n toivomuksesta?
Stasin ja KGP johdon kautta tämän kaiketi piti tapahtua?
Toimisiko kyseinen toiminta, ellei olisi kaksoisagentteja?
Vai miksi Itä-Euroopan kommunistiset valtiot tulivat tiensä päähän?
-
Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.
Pitää muistaa:
SUPOn Rusi-vuodon aikainen päällikkö oli demari, Nevala.
-
Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.
Pitää muistaa:
SUPOn Rusi-vuodon aikainen päällikkö oli demari, Nevala.
Jep, siinäpä se ....
-
Supossa ei ole töissä tyhmiä, joten kyse on jostakin muusta.
Pitää muistaa:
SUPOn Rusi-vuodon aikainen päällikkö oli demari, Nevala.
Jep, siinäpä se ....
Ja poliisiministeriön eli Sisäasiainministeriön ylimpänä virkamiehenä toimiva kansliapäällikkö Ritva Viljanen on demari.
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/3B816D24351E21D3C2256B4F003C50DA?opendocument