Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 13.12.09 - klo:22:40
-
Stressi uuvuttaa monia maanviljelijöitä. Maanviljelijöiden työ on muuttunut fyysisestä työstä yrityksen pyörittämiseksi, missä henkiset paineet ovat lisääntyneet huomattavasti. Myös julkinen kritiikki eläintenhoitoa kohtaan lisää epävarmuutta. Maanviljelijöiden uupumus on yleistynyt samaan tahtiin kun tilojen koko on kasvanut. Kolmannes viljelijöistä kokee työnsä henkisesti rasittavaksi.
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.
-
pirruoko me sulle sitä selevittämmään, siinä sulle itelle eläkepäeviin ratoksi miettimistä
-
Stressi uuvuttaa monia maanviljelijöitä. Maanviljelijöiden työ on muuttunut fyysisestä työstä yrityksen pyörittämiseksi, missä henkiset paineet ovat lisääntyneet huomattavasti. Myös julkinen kritiikki eläintenhoitoa kohtaan lisää epävarmuutta. Maanviljelijöiden uupumus on yleistynyt samaan tahtiin kun tilojen koko on kasvanut. Kolmannes viljelijöistä kokee työnsä henkisesti rasittavaksi.
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.
Voisitko kysyä ex-maatalousministeri Martti Puralta (kesk), hänellä oli maatalouden ongelmiin hyvä "koivu ja tähti"- ohjelma aivan EU-jäsenyyden kynnyksellä.
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
-
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....
Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????
Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.
Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
-
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....
Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????
Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.
Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....
Sun vastaukses on ihan O.K... mut se ei ratkaise kannataavuuspulmaa millään tavalla - perheviljelmillä ei voi elää ja elättää perhettään millään muulla tavalla kuin ulkopuolisella rahalla - tuilla.
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien tuskaa...
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu ::) ::) :P :P
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu ::) ::) :P :P
Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???
-
>>>halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu
Multa ainakin puuttuis rahaa.Maatalous ei nykymenolla kestä liiallista vierasta pääomaa.
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu ::) ::) :P :P
Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???
Ny jos mä oisin viisan mies ni en löis kii sen enempää hehtaareja ku nuppilukujakaa - mut verran vois raottaa :P et viis lehmää ja 10ha ei riitä ::) ::) ::) ::)
-
>>>halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu
Multa ainakin puuttuis rahaa.Maatalous ei nykymenolla kestä liiallista vierasta pääomaa.
Joo... ei ku ei... ja "pääomaa" se vieras työvoimaki on... tavallaan - sitä voi käyttää vasta ku tila on "merkittävän" kokoinen.
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu ::) ::) :P :P
Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???
Ny jos mä oisin viisan mies ni en löis kii sen enempää hehtaareja ku nuppilukujakaa - mut verran vois raottaa :P et viis lehmää ja 10ha ei riitä ::) ::) ::) ::)
No ei EU sellaisia hyväksy ollenkaan ! :D
-
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu ::) ::) :P :P
Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???
Ny jos mä oisin viisan mies ni en löis kii sen enempää hehtaareja ku nuppilukujakaa - mut verran vois raottaa :P et viis lehmää ja 10ha ei riitä ::) ::) ::) ::)
No ei EU sellaisia hyväksy ollenkaan ! :D
EU ja kepulaiset on kaks eri asiaa... oliks uutinen... tai hällä ja väliä.
-
Kunhan kepu saadaan oppositioon, niin eiköhän tuohonkin problematiikkaan pureuduta. Kannattamattomia tai voimakkaasti investoineita tiloja, joilla ei kuitenkaan ole luontaisia edellytyksiä tullaan karsimaan tuotannosta pois.
Nythän maatalouspolitiikka on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista ja ainut tilan elinkelpoisuuden mittari on ollut oikea jäsenkirja taskussa.
Suunnaton tarve raivaamiseen on yksi tunnusmerkki, ettei tilalla ole luontaisia edellytksiä tilakoon kasvattamiseen. Jollei muuten pärjätä, kuin kättä toisen taskuun työntämällä on väärä singnaali, mutta nykyisellä maatalouspolitiikalla täysin hyväksytty.
Ja erityissiunauksessa oleva maitopolitiikka on heti kriisissä, jos tulo taso palaa muutaman vuoden takaiseen ja kustannuskehitys voimakkaasti miinusmerkkinen. Eiköhän nämäkin ole selvä osoitus, jotta maitosektori on sittenkin maamme oloihin se kaikkein heikoiten sopiva, eikä siitä ainakaan ole maataloustuotevientimme veturiksi.
Sellainen keskustelu on tyystin käymättä, miten maatalouspolitiikasta johtuvat valtiovallan ja pankkien väliset vastuut jaetaan, kun vääränlaista ja yltiöpäistä maataloustuotantoa aletaan ajamaan alas.
Syntyykö valtiolle vastuuta pankkien luototuksista tiloista, jotka ovat pysyneet henkissä vain ja ainoastaan vääräoppisen politiiikan avulla, ilman minkäänlaisia tuotannollisia tahi ammatillisia kykyjä huomioon ottaen.
-
>>>Joo... ei ku ei... ja "pääomaa" se vieras työvoimaki on
Monet uskovat kone"pääoman" autuaaksi tuovaan voimaan ja ihmettelevät,kun rahaa ei ole missään.Ei tosin koske minua.
-
*** Suomessa on ruokaa tuotettu jo pitkään pääomia syöden. Kustannusrakenne on vaan muuttunut sellaiseksi, kestämättömäksi.
Jonkunlaista ratkaisua pulmaan toisi todellinen työreformi, ei mikään atlannin pohjassa vettynyt versio, vaan ihan uusi.
-
Mimmosta sen Suomen maatalouden pitäisi olla jotta se arvon kokoomuslaisille kelpaisi . Eilen kuuntelin kokoomuslaista viljanviljeliää jonka mielestä kuntien kaavoitus monopoli on oikein mutta ei tietenkään peltoja voi jättää teiden alle ilman kunnollista korvausta ( Nalle sai jätti korvaukset ) .
Jospa Aulis ryhtyisi ilmaiseksi konsultiksi joka neuvoisi miten Suomalainen pärjää ilman tukea Saksalle ja Ranskalle . ( muut maat saavat tukea myös mutta niissä maissa on demokratia tolallaan )
-
Mimmosta sen Suomen maatalouden pitäisi olla jotta se arvon kokoomuslaisille kelpaisi . Eilen kuuntelin kokoomuslaista viljanviljeliää jonka mielestä kuntien kaavoitus monopoli on oikein mutta ei tietenkään peltoja voi jättää teiden alle ilman kunnollista korvausta ( Nalle sai jätti korvaukset ) .
Jospa Aulis ryhtyisi ilmaiseksi konsultiksi joka neuvoisi miten Suomalainen pärjää ilman tukea Saksalle ja Ranskalle . ( muut maat saavat tukea myös mutta niissä maissa on demokratia tolallaan )
Auliksen maatalouden mallin arvaa kysymättäkin.
Ilmantukia pitäisi tuottaa mahdollisimman halvalla(mielellään alle tuotantokustannusten) työllistämällä 10 työntekiää per lehmä/hehtaari palkan olessa 5000€/kuussa+ kaikki muut sivukulut päälle. verovähenykset poistetaan että tuottaa vielä mahdollisimman paljon voittoa että voi maksaa kaiken lisdäksi mahdollisimman paljon veroja
Siloinhan on kaikilta muilta paitsi maanviljeliöiltä verotus lopetettu.
-
Poekamiehenä elellessä, parsnavettaa justiina laajentaneena ja vielä konneitakin uusineena homma on toiminunna ihan hyvin. Liikaa ei rahoja ole, muttei toisaalta tarvihe leipäjonossakkaan käydä. Lehmien lukumäärä on siinä 35 tienoilla aika tasaseen ja peltua on sillälailla, jotta ne riittääs vaikka vähän isommallekkii määrälle nuita sarvipäitä. Pidän kyllä tuon vanahan isännän neuvoja aika hyvinä tässä suuruuden dilemmassa - niinku Aulis sen asian asetteli. Ei olla kaikista pienin, eikä kuitenkaan aleta seiniä nuapurin puolelle levittelemään, niin ihan hyvin tämän pitäs vielä mennä. Tosiasiahan on se, että isot ajjaa isojen etuja ja pienet sitten omiaan ja kun jää siihen välliin roikkumaan, niin ollaan minusta sillä kultasella keskitiellä. Kumpienkii ajamista eduista jääpi edes joku luu kätteen. ::)
Sen verran pittää kysyä Aulikselta ja tältä Eemeliltä, jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Kritiikkiä tulloo aiheesta kun aiheesta, niin oishan tuo tietämättömän mukava kuulla, jotta mikä kompetenssi se näitä aiheita kritisoija. :) Enkä tarkottanu tätä hommaa millään lailla keljuiluna, vaan ihan noin mielenkiinnosta kysellessä.
Vaikka tässä nuoren tuottajan innolla vielä männäänkii, niin on tätä tullunna jo sivusta kateltua pitemmän aikoo. Eikä tästä oo risuja eikä ruusuja puuttunu ennenkään, on se tilakoko ollunna sitten mikä tahansa.
-
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....
Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????
Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.
Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....
Sun vastaukses on ihan O.K... mut se ei ratkaise kannataavuuspulmaa millään tavalla - perheviljelmillä ei voi elää ja elättää perhettään millään muulla tavalla kuin ulkopuolisella rahalla - tuilla.
Kannattavuus ei ole pelkästään kokokysymys, eikä sitä voi Suomessa ratkaista pelkästään kokoa kasvattamalla.
Pienviljelijäkin on jonkinverran liukuva käsite, varmasti useimpien tilojen tilanne paranee kun pinta-ala kasvaa sitä en kiellä ja tähän suuntaanhan sitä kuljetaankin ...
Meillä Suomessa on aika tiukat vaatimukset ja muut normit miten tulee toimia, muualla maailmassa ei ole näin, tukia tarvitaan jo tämänkin takia, koska nämä on tekijöitä jotka olemme itse luoneet maatalouden haitaksi.
-
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde :D :D
-
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde :D :D
:D :D
-
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde :D :D
:D :D
:-* :-*
-
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen! ;D;D
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.
Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän. ::)
-
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.
-
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.
Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
-
Poekamiehenä elellessä, parsnavettaa justiina laajentaneena ja vielä konneitakin uusineena homma on toiminunna ihan hyvin. Liikaa ei rahoja ole, muttei toisaalta tarvihe leipäjonossakkaan käydä. Lehmien lukumäärä on siinä 35 tienoilla aika tasaseen ja peltua on sillälailla, jotta ne riittääs vaikka vähän isommallekkii määrälle nuita sarvipäitä. Pidän kyllä tuon vanahan isännän neuvoja aika hyvinä tässä suuruuden dilemmassa - niinku Aulis sen asian asetteli. Ei olla kaikista pienin, eikä kuitenkaan aleta seiniä nuapurin puolelle levittelemään, niin ihan hyvin tämän pitäs vielä mennä. Tosiasiahan on se, että isot ajjaa isojen etuja ja pienet sitten omiaan ja kun jää siihen välliin roikkumaan, niin ollaan minusta sillä kultasella keskitiellä. Kumpienkii ajamista eduista jääpi edes joku luu kätteen. ::)
Sen verran pittää kysyä Aulikselta ja tältä Eemeliltä, jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Kritiikkiä tulloo aiheesta kun aiheesta, niin oishan tuo tietämättömän mukava kuulla, jotta mikä kompetenssi se näitä aiheita kritisoija. :) Enkä tarkottanu tätä hommaa millään lailla keljuiluna, vaan ihan noin mielenkiinnosta kysellessä.
Vaikka tässä nuoren tuottajan innolla vielä männäänkii, niin on tätä tullunna jo sivusta kateltua pitemmän aikoo. Eikä tästä oo risuja eikä ruusuja puuttunu ennenkään, on se tilakoko ollunna sitten mikä tahansa.
Sä tulet pärjäämään hyvin niin kauan, kun pysyt poikamiehenä, sitten jos/kun otat emännän, alkaa taloudellinen alamäki. ;D
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
-
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen! ;D;D
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.
Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän. ::)
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu >:( >:( >:( >:(
-
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu Vihainen Vihainen Vihainen Vihainen
Elähän Aulis ala poikimaan, jätä se homma vuan elukoitten ja naisväen hoijjettavaks. ::)
Eikäköö oikeesti on mukava lukea näitä keskusteluja ja väittelöitä siitä, jotta mikä se on kenenkii mielestä oikein ja minä väärin. Enkä minä sinun statuksesta maatallouven suhteen oo milläsäkkään. Olit sitten sivustaseuraaja tai mikä tahansa pihaporkkanoitten kerrääjä, niin ihanhan tuo on se ja sama. Mielipitteensähän saapi tuua julki ite kukkii... :)
-
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen! ;D;D
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.
Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän. ::)
Mutta olet kaikkien alojen erityisasiantuntija.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu >:( >:( >:( >:(
-
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu
Elähän Aulis ala poikimaan, jätä se homma vuan elukoitten ja naisväen hoijjettavaks. ::) Eikäköö oikeesti on mukava lukea näitä keskusteluja ja väittelöitä siitä, jotta mikä se on kenenkii mielestä oikein ja minä väärin. Enkä minä sinun statuksesta maatallouven suhteen oo milläsäkkään. Olit sitten sivustaseuraaja tai mikä tahansa pihaporkkanoitten kerrääjä, niin ihanhan tuo on se ja sama. Mielipitteensähän saapi tuua julki ite kukkii... :)
Noin mäki oon homman funtsinu ::) ::) ;D ;D :D :D :D :D
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu ::) ::) ::) ::)
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu ::) ::) ::) ::)
Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,, siis esim . alv palautukset ;D
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu ::) ::) ::) ::)
Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,, siis esim . alv palautukset ;D
Oot sä kiero, saateri, juu ::) ::) ::) ::)
-
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.
Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Miten niin kustantavat ? Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu ::) ::) ::) ::)
Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,, siis esim . alv palautukset ;D
Oot sä kiero, saateri, juu ::) ::) ::) ::)
Joooo,,, alvi palautukset pitää saada juu ;D
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu ::) ::) ::) ::)
Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,, siis esim . alv palautukset ;D
Oot sä kiero, saateri, juu ::) ::) ::) ::)
Joooo,,, alvi palautukset pitää saada juu ;D
Juu :D :D :D :D
-
Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?
Ei... jouluaattona saatta tulla oikeen hikiki ::) ::) ::) ::)
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????
Maatalous on yritystoimintaa, eikä mitenkään eroa periaatteessa mistään muusta yritystoiminnasta.
Yhteiskunta, vaikka tukeekin maataloutta, myös ohjeistaa sitä vankasti, kuten kaikkea muutakin yritystoimintaa, mutta maataloutta ehkä rankimmin, mutta perusasia yhteiskunnan kannalta on, että yritystoiminta on kannattavaa.
Ongelmat syntyvät kannattamattomasta yritystoiminnasta, se synnyttää mustan talouden ja rapauttaa yhteiskunnan toiminnan, maataloudessa tämä ei ole mahdollista kun sen tulot on niin vahvasti yhteiskunnan ohjauksessa, jos maatila käy kannattamattomaksi niin siinä jää vain elukat hoitamatta kun maajussi parka väsähtää ....
Vouti tulee ja pistää maksut hoitoon, eli realisoi varallisuudeen.
Verojen maksaminen ja yritystoiminnan sekoittaminen, ei liity mitenkään toisiinsa.
Verot maksetaan tuloista, tulot syntyy voitoista, mikäli kaikki on tappiollista, niin ei niistä veroistakaan ole haittaa.
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????
Se ei olekaan asian pointti, vaan asiat pitää edes omassa päässään kääntää välillä ympäri ja ajatella luovempiakin ongelmanratkaisuja kun eipäs juupas tahkoamista, siihen pakkaa kyllätymään niin pirusti.
-
Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?
Ei... jouluaattona saatta tulla oikeen hikiki ::) ::) ::) ::)
Täytyyhän jonkun joutilaan tuurata työntekijöitä joulunpyhinä... kun kunnon kansalaiset ovat juhlanvietossa ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????
Se ei olekaan asian pointti, vaan asiat pitää edes omassa päässään kääntää välillä ympäri ja ajatella luovempiakin ongelmanratkaisuja kun eipäs juupas tahkoamista, siihen pakkaa kyllätymään niin pirusti.
Joo, olet oikeassa, verojenmaksun välttäminen vaan ei ole niistä ratkaisuista luovimpia, vaikka sitä on moni kokeillutkin käytännössä ????
-
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen, mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus. Ei paperien pyörittäminen. Tästä olisi sekin hyvä puoli, että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????
Se ei olekaan asian pointti, vaan asiat pitää edes omassa päässään kääntää välillä ympäri ja ajatella luovempiakin ongelmanratkaisuja kun eipäs juupas tahkoamista, siihen pakkaa kyllätymään niin pirusti.
Joo, olet oikeassa, verojenmaksun välttäminen vaan ei ole niistä ratkaisuista luovimpia, vaikka sitä on moni kokeillutkin käytännössä ????
Minä toimin lain puitteissa ja luovutan valtiolle mikä valtiolle kuuluu, mutta jos veronmaksu sääntöjä vaihdetaan niin soppii sekin minulle. Olen kuin kala vedessä, enkä luule pystyväni muuttamaan maailmaa, mutta luojan kiitos ajattelu ei ole vielä kieltty.
-
Tästä ei talous"osaaminen" enää parane >:( :'(
=
Kepun presidenttiehdokkaan Paavo Väyrysen mukaan muun muassa Ranskan ja Itävallan luottoluokitusten lasku on merkki velkakriisin syvenemisestä. PerSujen Timo Soinin mukaan Suomea uhkaa välillisesti miljoonien eurojen lisälasku.
+
Helevetin hyvä et tommoset huru-ukot ei pääse päättämään ;D :P ;D
-
Tästä ei talous"osaaminen" enää parane >:( :'(
=
Kepun presidenttiehdokkaan Paavo Väyrysen mukaan muun muassa Ranskan ja Itävallan luottoluokitusten lasku on merkki velkakriisin syvenemisestä. PerSujen Timo Soinin mukaan Suomea uhkaa välillisesti miljoonien eurojen lisälasku.
+
Helevetin hyvä et tommoset huru-ukot ei pääse päättämään ;D :P ;D
juu kakolat antaa niille ne rahat heti ja etukäteen,,,,,ja taas sammui pensaspalo :P
-
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.
[/quote]
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
Juu, mutta pitää laittaa samat tuet koko maahan.
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
Juu, mutta pitää laittaa samat tuet koko maahan.
Tarttee miettii... mikä kaikki loppuis jos tuet ois samat koko maassa... hmmmmm ? ? ? ::)
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
Juu, mutta pitää laittaa samat tuet koko maahan.
Tarttee miettii... mikä kaikki loppuis jos tuet ois samat koko maassa... hmmmmm ? ? ? ::)
Ainakii Kepupelle minä-itten puheenaiheet..
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos nuo menee senjälkeen sosiaaliluukulle,,,,,onko se parempi ???
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos nuo menee senjälkeen sosiaaliluukulle,,,,,onko se parempi ???
Tiän kyl vastauksen otsikoon... mut katos ku maataloustuotanto on yrittäjäelinkeino, se ei oo sosiaalitointa. Perkele.
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos nuo menee senjälkeen sosiaaliluukulle,,,,,onko se parempi ???
Seuraavana pankit alkaisivat vaatia pankkitukea maatalouden luototappioitten takia.
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos nuo menee senjälkeen sosiaaliluukulle,,,,,onko se parempi ???
Seuraavana pankit alkaisivat vaatia pankkitukea maatalouden luototappioitten takia.
Hyvä huomio... en kyl tottatotisesti suosita yhellekään pankinjohtajalle menemistä Jutan juttusille noissa asioissa... tulee nimittäin... yhtä sun toista :P ::) ;D
-
Stressi uuvuttaa monia maanviljelijöitä. Maanviljelijöiden työ on muuttunut fyysisestä työstä yrityksen pyörittämiseksi, missä henkiset paineet ovat lisääntyneet huomattavasti. Myös julkinen kritiikki eläintenhoitoa kohtaan lisää epävarmuutta. Maanviljelijöiden uupumus on yleistynyt samaan tahtiin kun tilojen koko on kasvanut. Kolmannes viljelijöistä kokee työnsä henkisesti rasittavaksi.
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos nuo menee senjälkeen sosiaaliluukulle,,,,,onko se parempi ???
Seuraavana pankit alkaisivat vaatia pankkitukea maatalouden luototappioitten takia.
Hyvä huomio... en kyl tottatotisesti suosita yhellekään pankinjohtajalle menemistä Jutan juttusille noissa asioissa... tulee nimittäin... yhtä sun toista :P ::) ;D
Jutta voi pistää nännillä silmään. :)
-
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.
Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Miten niin kustantavat ? Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?
Kumpikin?
-
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.
Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Miten niin kustantavat ? Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?
Kumpikin?
Minä-itte on kokoomuslaisen porvarin irvikuva.
-
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
[/quote]
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
-
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
[/quote]
Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää voi olla :P
-
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää voi olla :P
[/quote]
Tai Heimo Linnakin kävisi...elääköhän vielä?
-
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää.
Ei tarvi kummoinen olla , kun miltei nollan päihittää.
-
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää.
Ei tarvi kummoinen olla , kun miltei nollan päihittää.
Joka ainoa kepulaisministeri on ollut Hemilää huonompi. Koskisen eka kausikin oli säälittävää. Nyt on aika näyttää.....
-
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.
-
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää voi olla :P
Tai Heimo Linnakin kävisi...elääköhän vielä?
[/quote]
Joo... hänet tunnetaan yhä vaan partasudin terävästä älystään :P ;D
-
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.
Ensimmäiset 141-neuvottelut munasi joku muu. Ne käytiin jo -94 ja neuvotteluissa tais olla joku Härmälä takapiruna. Muistelisin kepulaisten olleen maatalousneuvottelujen pääpelleinä...
-
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Hemilä teki isänmaallisen työn :P ;D ;D
-
Koskisen eka kausikin oli säälittävää.
Mikä helevetin kausi... Jari oli ministerinä vajaan vuoden !!!
-
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Hölö hölö, Haavisto-Hemilä neuvotteli 141-tuet aleneviksi ja poistuviksi v. 2007 mennessä. MTK/kepu syötti tuommoista paskaa, että olisi muka Hemilän syytä. Tumpelot Korkeaoja-Anttila poisti torjuntavoitoillaan AB-alueen viljalta viimeisetkin tuet. Heti jäsenyyden alussa MTK/kepu junttasi AB-alueelta EU:n määräämät investointituet ja muorten viljelijöitten tuen. Kannattaisi lukea muutakin kuin MaasTullin ja Suomenmaan valheita!
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
MTK/kepu valhetta, Haavisto-härmälä sopi ruen alenevaksi ja poistuvaksi...saattaapi olla, että eivät ymmärtäneet, mitä sopivat.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.
-
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
-
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.
Ensimmäiset 141-neuvottelut munasi joku muu. Ne käytiin jo -94 ja neuvotteluissa tais olla joku Härmälä takapiruna. Muistelisin kepulaisten olleen maatalousneuvottelujen pääpelleinä...
Niinhän he olivat: kepulaiset neuvottelivat yksin maatalouden EU-liittymissopimuksen saatuaan v. 1991 "veretseisauttavan" vaalivoiton...Etelä-Suomi jätettiin kepulaisten periaatteitten mukaisesti heitteille. Siihen politiikkaan sopi myös 141-tuen poistuminen vuoteen 2007 mennessä.
-
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
Härmälä ja Haavisto luulivat sopineensa jotain pysyvää. Sellaisella ymmärryksellä neuvotteluja käytiin.
Hemilä olis kyllä voinut hoitaa tiukemmin jatkoneuvottelun.
-
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Aleneva ja vuoteen 2007 poistuva 141-tuki sovittiin jo v. 1994 Haaviston-Hemilän toimesta.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
-
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
Härmälä ja Haavisto luulivat sopineensa jotain pysyvää. Sellaisella ymmärryksellä neuvotteluja käytiin.
Hemilä olis kyllä voinut hoitaa tiukemmin jatkoneuvottelun.
Juu, ja jälkeenpäin Haavisto vetosi siihen, mitä hän oli kahvipöytäkeskusteluissa sopinut Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa!!!!!!!!!!!!!...jäi kirjaamatta.
-
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
-
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos nuo menee senjälkeen sosiaaliluukulle,,,,,onko se parempi ???
Tiän kyl vastauksen otsikoon... mut katos ku maataloustuotanto on yrittäjäelinkeino, se ei oo sosiaalitointa. Perkele.
et sitten ymmärrä mitään ,,,,,kun simmo kirjoitti että heillä homma kannattaa
niin mitäs kokoomuslaiseen tapaan kannattavan lopettaiseen ryntäät,,,,,,,uskon
että he ovat tiensä valinneet oikein etkä pysty edes myymään sitä ulkomaille ;D ;D
-
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Se mikä muille on hyvin hoidettu, on kepulaiselle koivu&tähtisyöttiläälle maatalouden kurjistamista. Tavoitteenahan sillä oli rakennemuutos. Mutta se ei sovi kaikkien-maata-perineiden-pitää-saada-tuottaa-ideologiaan ja siksi mtk+jarrujengi pistivät hanttiin.
-
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Alenevat tuet... tosin liian vähän alenevat :P
-
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Se mikä muille on hyvin hoidettu, on kepulaiselle koivu&tähtisyöttiläälle maatalouden kurjistamista. Tavoitteenahan sillä oli rakennemuutos. Mutta se ei sovi kaikkien-maata-perineiden-pitää-saada-tuottaa-ideologiaan ja siksi mtk+jarrujengi pistivät hanttiin.
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin loisivilta kepulaisilta syöttiläiltä ja eläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun >:( >:(
-
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin syöttiläseläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun >:( >:(
Muistatkos aukki sitä, kun sulle ei kelpaa sivutoimisuuskaan. Sossuun ollaan tervetulleita, eli päätoiminen pitää olla sossupumminakin.
-
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin syöttiläseläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun >:( >:(
Muistatkos aukki sitä, kun sulle ei kelpaa sivutoimisuuskaan. Sossuun ollaan tervetulleita, eli päätoiminen pitää olla sossupumminakin.
Päätoimisuus on pointti... siitä, miten se määritellään, mitä se tarkoittaa ja mitä se on voidaan aina neuvotella.
-
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Se mikä muille on hyvin hoidettu, on kepulaiselle koivu&tähtisyöttiläälle maatalouden kurjistamista. Tavoitteenahan sillä oli rakennemuutos. Mutta se ei sovi kaikkien-maata-perineiden-pitää-saada-tuottaa-ideologiaan ja siksi mtk+jarrujengi pistivät hanttiin.
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin loisivilta kepulaisilta syöttiläiltä ja eläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun >:( >:(
Aulikki: PAREMMIN...KAUEMMIN...USEAMMIN 8)
-
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin syöttiläseläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun >:( >:(
Muistatkos aukki sitä, kun sulle ei kelpaa sivutoimisuuskaan. Sossuun ollaan tervetulleita, eli päätoiminen pitää olla sossupumminakin.
Päätoimisuus on pointti... siitä, miten se määritellään, mitä se tarkoittaa ja mitä se on voidaan aina neuvotella.
joo koitas päätoimisesti määritellä mitä neuvotellaan ja kenen kanssa ,,,,,ei
ainkaan aaliksien eikä seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kakolien kanssakaan :P
-
Määritellään sitten kun Paavo ja Vuokko kirjoittavat kutsuja Linnanjuhliin.
-
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
[/quote]
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)
-
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)
[/quote]
Ei sitä missään tapauksessa lopetta tarvitse... eikä pidäkään lopettaa. Sitä on vain ylläpidettävä omilla rahoilla. Pelleilyharrastusten kustantaminen verovaroista loppuu nyt.
-
Määritellään sitten kun Paavo ja Vuokko kirjoittavat kutsuja Linnanjuhliin.
Minkäs rikoksen ne on tehny ku linnaan joutuvat ? ? ? 8)
-
Määritellään sitten kun Paavo ja Vuokko kirjoittavat kutsuja Linnanjuhliin.
Minkäs rikoksen ne on tehny ku linnaan joutuvat ? ? ? 8)
Juu eikun ei...ei politikko joudu linnaan, vaikka pettää ja valehtelee kansalle.
-
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)
Ei sitä missään tapauksessa lopetta tarvitse... eikä pidäkään lopettaa. Sitä on vain ylläpidettävä omilla rahoilla. Pelleilyharrastusten kustantaminen verovaroista loppuu nyt.
[/quote]
kuules poju,,,,, mikä yrityskoko muilla aloilla on sopiva,,,,onhan niitä pieniä
ja isompia yrityksiä ja palveluntarjoajia ja kaikille tulee valtion tukea
tavalla tai toisella,,,,,määritteles niillekin kokoluokat :P
-
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)
Ei sitä missään tapauksessa lopetta tarvitse... eikä pidäkään lopettaa. Sitä on vain ylläpidettävä omilla rahoilla. Pelleilyharrastusten kustantaminen verovaroista loppuu nyt.
[/quote]
Kuten voisi "liiton päivillä" istumisen lähikuppilassa veronmaksajien piikiin myös lopettaa. Ryyppäämisen jokainen rahoitakoon omilla rahoilaan. ;D