Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 13.12.09 - klo:22:40

Otsikko: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 13.12.09 - klo:22:40
Stressi uuvuttaa monia maanviljelijöitä. Maanviljelijöiden työ on muuttunut fyysisestä työstä yrityksen pyörittämiseksi, missä henkiset paineet ovat lisääntyneet huomattavasti. Myös julkinen kritiikki eläintenhoitoa kohtaan lisää epävarmuutta. Maanviljelijöiden uupumus on yleistynyt samaan tahtiin kun tilojen koko on kasvanut. Kolmannes viljelijöistä kokee työnsä henkisesti rasittavaksi.
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Heino Leino - 13.12.09 - klo:22:42
pirruoko me sulle sitä selevittämmään, siinä sulle itelle eläkepäeviin ratoksi miettimistä
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Veeti - 13.12.09 - klo:22:43
Stressi uuvuttaa monia maanviljelijöitä. Maanviljelijöiden työ on muuttunut fyysisestä työstä yrityksen pyörittämiseksi, missä henkiset paineet ovat lisääntyneet huomattavasti. Myös julkinen kritiikki eläintenhoitoa kohtaan lisää epävarmuutta. Maanviljelijöiden uupumus on yleistynyt samaan tahtiin kun tilojen koko on kasvanut. Kolmannes viljelijöistä kokee työnsä henkisesti rasittavaksi.
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.

Voisitko kysyä ex-maatalousministeri Martti Puralta (kesk), hänellä oli maatalouden ongelmiin  hyvä "koivu ja tähti"- ohjelma aivan EU-jäsenyyden kynnyksellä.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.12.09 - klo:23:26
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: emo-heikki - 14.12.09 - klo:00:08
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....

Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun  ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????

Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.

Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....
Otsikko: Joo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:08:15
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: O.K. vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:08:17
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....

Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun  ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????

Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.

Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....

Sun vastaukses on ihan O.K... mut se ei ratkaise kannataavuuspulmaa millään tavalla - perheviljelmillä ei voi elää ja elättää perhettään millään muulla tavalla kuin ulkopuolisella rahalla - tuilla.
Otsikko: Vs: Joo...
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 14.12.09 - klo:08:24
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien  tuskaa...
Otsikko: Yrittäminen...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:08:26
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien  tuskaa...

Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu  ::) ::)   :P :P 
Otsikko: Vs: Yrittäminen...
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 14.12.09 - klo:08:35
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien  tuskaa...

Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu  ::) ::)   :P :P 
  Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: gonemies - 14.12.09 - klo:08:36
>>>halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu

Multa ainakin puuttuis rahaa.Maatalous ei nykymenolla kestä liiallista vierasta pääomaa.
Otsikko: Viisas mies...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:08:38
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien  tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu  ::) ::)   :P :P 
  Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???

Ny jos mä oisin viisan mies ni en löis kii sen enempää hehtaareja ku nuppilukujakaa - mut verran vois raottaa  :P et viis lehmää ja 10ha ei riitä  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Pääoma...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:08:39
>>>halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu

Multa ainakin puuttuis rahaa.Maatalous ei nykymenolla kestä liiallista vierasta pääomaa.

Joo... ei ku ei... ja "pääomaa" se vieras työvoimaki on... tavallaan - sitä voi käyttää vasta ku tila on "merkittävän" kokoinen.
Otsikko: Vs: Viisas mies...
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 14.12.09 - klo:08:43
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien  tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu  ::) ::)   :P :P 
  Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???

Ny jos mä oisin viisan mies ni en löis kii sen enempää hehtaareja ku nuppilukujakaa - mut verran vois raottaa  :P et viis lehmää ja 10ha ei riitä  ::) ::) ::) ::)
No ei EU sellaisia hyväksy ollenkaan ! :D
Otsikko: EU ja kepulaiset...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:08:44
Pieni ei elätä ja isoo ei pysty pyörittään ilman työvoimaa(kallista), joten karja korkealaitaiseen ;)

Tuon halusinkin lukea... mutta en halunnut itse kirjoittaa sitä tänne  ::) ::) ::) ::)
Eikös kaikki kannattamattomat yritykset pidä lopettaa? Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi. Valitettavasti. Vanhemmilta peritty maatila ei vielä tee kenestäkään sellaista. EU on vielä lisännyt maajussien  tuskaa...
Maatalous ei ole Suomessa yrittämistä - kuin kaikkein suurimmilla tiloilla - asia voitaisiin ratkaista, mutta "maajusseilla" itsellään ei ole siihen halukkuutta... uskallusta... älliä... mikäs vielä puuttuu  ::) ::)   :P :P 
  Minkäs kokoinen tila sitten on yrittäjä-tila???

Ny jos mä oisin viisan mies ni en löis kii sen enempää hehtaareja ku nuppilukujakaa - mut verran vois raottaa  :P et viis lehmää ja 10ha ei riitä  ::) ::) ::) ::)
No ei EU sellaisia hyväksy ollenkaan ! :D

EU ja kepulaiset on kaks eri asiaa... oliks uutinen... tai hällä ja väliä.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Eemeli - 14.12.09 - klo:08:46
Kunhan kepu saadaan oppositioon, niin eiköhän tuohonkin problematiikkaan pureuduta. Kannattamattomia tai voimakkaasti investoineita tiloja, joilla ei kuitenkaan ole luontaisia edellytyksiä tullaan karsimaan tuotannosta pois.

Nythän maatalouspolitiikka on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista ja ainut tilan elinkelpoisuuden mittari on ollut oikea jäsenkirja taskussa.

Suunnaton tarve raivaamiseen on yksi tunnusmerkki, ettei tilalla ole luontaisia edellytksiä tilakoon kasvattamiseen. Jollei muuten pärjätä, kuin kättä toisen taskuun työntämällä on väärä singnaali, mutta nykyisellä maatalouspolitiikalla täysin hyväksytty.

Ja erityissiunauksessa oleva maitopolitiikka on heti kriisissä, jos tulo taso palaa muutaman vuoden takaiseen ja kustannuskehitys voimakkaasti miinusmerkkinen. Eiköhän nämäkin ole selvä osoitus, jotta maitosektori on sittenkin maamme oloihin se kaikkein heikoiten sopiva, eikä siitä ainakaan ole maataloustuotevientimme veturiksi.

Sellainen keskustelu on tyystin käymättä, miten maatalouspolitiikasta johtuvat valtiovallan ja pankkien väliset vastuut jaetaan, kun vääränlaista ja yltiöpäistä maataloustuotantoa aletaan ajamaan alas.

Syntyykö valtiolle vastuuta pankkien luototuksista tiloista, jotka ovat pysyneet henkissä vain ja ainoastaan vääräoppisen politiiikan avulla, ilman minkäänlaisia tuotannollisia tahi ammatillisia kykyjä huomioon ottaen.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: gonemies - 14.12.09 - klo:08:53
>>>Joo... ei ku ei... ja "pääomaa" se vieras työvoimaki on

Monet uskovat kone"pääoman" autuaaksi tuovaan voimaan ja ihmettelevät,kun rahaa ei ole missään.Ei tosin koske minua.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 14.12.09 - klo:08:55
 *** Suomessa on ruokaa tuotettu jo pitkään pääomia syöden. Kustannusrakenne on vaan muuttunut sellaiseksi, kestämättömäksi.

 Jonkunlaista ratkaisua pulmaan toisi todellinen työreformi, ei mikään atlannin pohjassa vettynyt versio, vaan ihan uusi.
Otsikko: Vetäkää ***** päähänne ......
Kirjoitti: sorkkahessu - 14.12.09 - klo:09:00
Mimmosta sen Suomen maatalouden pitäisi olla jotta se arvon kokoomuslaisille kelpaisi . Eilen kuuntelin kokoomuslaista viljanviljeliää jonka mielestä kuntien kaavoitus monopoli on oikein mutta ei tietenkään peltoja voi jättää teiden alle ilman kunnollista korvausta ( Nalle sai jätti korvaukset ) .

Jospa Aulis ryhtyisi ilmaiseksi konsultiksi joka neuvoisi miten Suomalainen pärjää ilman tukea Saksalle ja Ranskalle . ( muut maat saavat tukea myös mutta niissä maissa on demokratia tolallaan )
Otsikko: Vs: Vetäkää ***** päähänne ......
Kirjoitti: Terminator - 14.12.09 - klo:10:12
Mimmosta sen Suomen maatalouden pitäisi olla jotta se arvon kokoomuslaisille kelpaisi . Eilen kuuntelin kokoomuslaista viljanviljeliää jonka mielestä kuntien kaavoitus monopoli on oikein mutta ei tietenkään peltoja voi jättää teiden alle ilman kunnollista korvausta ( Nalle sai jätti korvaukset ) .

Jospa Aulis ryhtyisi ilmaiseksi konsultiksi joka neuvoisi miten Suomalainen pärjää ilman tukea Saksalle ja Ranskalle . ( muut maat saavat tukea myös mutta niissä maissa on demokratia tolallaan )

Auliksen maatalouden mallin arvaa kysymättäkin.
Ilmantukia pitäisi tuottaa mahdollisimman halvalla(mielellään alle tuotantokustannusten) työllistämällä 10 työntekiää per lehmä/hehtaari palkan olessa 5000€/kuussa+ kaikki muut sivukulut päälle. verovähenykset poistetaan että tuottaa vielä mahdollisimman  paljon voittoa että voi maksaa  kaiken lisdäksi mahdollisimman paljon veroja
Siloinhan on  kaikilta muilta paitsi maanviljeliöiltä verotus lopetettu.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 14.12.09 - klo:10:39
Poekamiehenä elellessä, parsnavettaa justiina laajentaneena ja vielä konneitakin uusineena homma on toiminunna ihan hyvin. Liikaa ei rahoja ole, muttei toisaalta tarvihe leipäjonossakkaan käydä. Lehmien lukumäärä on siinä 35 tienoilla aika tasaseen ja peltua on sillälailla, jotta ne riittääs vaikka vähän isommallekkii määrälle nuita sarvipäitä. Pidän kyllä tuon vanahan isännän neuvoja aika hyvinä tässä suuruuden dilemmassa - niinku Aulis sen asian asetteli. Ei olla kaikista pienin, eikä kuitenkaan aleta seiniä nuapurin puolelle levittelemään, niin ihan hyvin tämän pitäs vielä mennä. Tosiasiahan on se, että isot ajjaa isojen etuja ja pienet sitten omiaan ja kun jää siihen välliin roikkumaan, niin ollaan minusta sillä kultasella keskitiellä. Kumpienkii ajamista eduista jääpi edes joku luu kätteen.   ::)

Sen verran pittää kysyä Aulikselta ja tältä Eemeliltä, jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Kritiikkiä tulloo aiheesta kun aiheesta, niin oishan tuo tietämättömän mukava kuulla, jotta mikä kompetenssi se näitä aiheita kritisoija.  :) Enkä tarkottanu tätä hommaa millään lailla keljuiluna, vaan ihan noin mielenkiinnosta kysellessä.

Vaikka tässä nuoren tuottajan innolla vielä männäänkii, niin on tätä tullunna jo sivusta kateltua pitemmän aikoo. Eikä tästä oo risuja eikä ruusuja puuttunu ennenkään, on se tilakoko ollunna sitten mikä tahansa.
Otsikko: Vs: O.K. vastaus...
Kirjoitti: emo-heikki - 14.12.09 - klo:11:17
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....

Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun  ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????

Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.

Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....

Sun vastaukses on ihan O.K... mut se ei ratkaise kannataavuuspulmaa millään tavalla - perheviljelmillä ei voi elää ja elättää perhettään millään muulla tavalla kuin ulkopuolisella rahalla - tuilla.

Kannattavuus ei ole pelkästään kokokysymys, eikä sitä voi Suomessa ratkaista pelkästään kokoa kasvattamalla.
Pienviljelijäkin on jonkinverran liukuva käsite, varmasti useimpien tilojen tilanne paranee kun pinta-ala kasvaa sitä en kiellä ja tähän suuntaanhan sitä kuljetaankin ...

Meillä Suomessa on aika tiukat vaatimukset ja muut normit miten tulee toimia, muualla maailmassa ei ole näin, tukia tarvitaan jo tämänkin takia, koska nämä on tekijöitä jotka olemme itse luoneet maatalouden haitaksi.
Otsikko: Vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:13:04
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?

Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  :D :D
Otsikko: Vs: Vastaus...
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 14.12.09 - klo:13:08
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?

Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  :D :D
     :D :D
Otsikko: Hih hih hiiiii...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:13:10
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?

Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  :D :D
     :D :D

 :-* :-*
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 14.12.09 - klo:14:13
Lainaus
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen!  ;D;D

Lainaus
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.

Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän.   ::)
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Tapani - 14.12.09 - klo:14:46
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Veeti - 14.12.09 - klo:15:36
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.

Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan  aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 14.12.09 - klo:15:46
Poekamiehenä elellessä, parsnavettaa justiina laajentaneena ja vielä konneitakin uusineena homma on toiminunna ihan hyvin. Liikaa ei rahoja ole, muttei toisaalta tarvihe leipäjonossakkaan käydä. Lehmien lukumäärä on siinä 35 tienoilla aika tasaseen ja peltua on sillälailla, jotta ne riittääs vaikka vähän isommallekkii määrälle nuita sarvipäitä. Pidän kyllä tuon vanahan isännän neuvoja aika hyvinä tässä suuruuden dilemmassa - niinku Aulis sen asian asetteli. Ei olla kaikista pienin, eikä kuitenkaan aleta seiniä nuapurin puolelle levittelemään, niin ihan hyvin tämän pitäs vielä mennä. Tosiasiahan on se, että isot ajjaa isojen etuja ja pienet sitten omiaan ja kun jää siihen välliin roikkumaan, niin ollaan minusta sillä kultasella keskitiellä. Kumpienkii ajamista eduista jääpi edes joku luu kätteen.   ::)

Sen verran pittää kysyä Aulikselta ja tältä Eemeliltä, jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Kritiikkiä tulloo aiheesta kun aiheesta, niin oishan tuo tietämättömän mukava kuulla, jotta mikä kompetenssi se näitä aiheita kritisoija.  :) Enkä tarkottanu tätä hommaa millään lailla keljuiluna, vaan ihan noin mielenkiinnosta kysellessä.

Vaikka tässä nuoren tuottajan innolla vielä männäänkii, niin on tätä tullunna jo sivusta kateltua pitemmän aikoo. Eikä tästä oo risuja eikä ruusuja puuttunu ennenkään, on se tilakoko ollunna sitten mikä tahansa.


Sä tulet pärjäämään hyvin niin kauan, kun pysyt poikamiehenä, sitten jos/kun otat emännän, alkaa taloudellinen alamäki. ;D
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Punikki - 14.12.09 - klo:15:48
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
Otsikko: Hölöhölö... ääliö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:16:45
Lainaus
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen!  ;D;D
Lainaus
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.
Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän.   ::)

Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu  >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 14.12.09 - klo:16:53
Lainaus
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu  Vihainen Vihainen Vihainen Vihainen

Elähän Aulis ala poikimaan, jätä se homma vuan elukoitten ja naisväen hoijjettavaks.  ::)

Eikäköö oikeesti on mukava lukea näitä keskusteluja ja väittelöitä siitä, jotta mikä se on kenenkii mielestä oikein ja minä väärin. Enkä minä sinun statuksesta maatallouven suhteen oo milläsäkkään. Olit sitten sivustaseuraaja tai mikä tahansa pihaporkkanoitten kerrääjä, niin ihanhan tuo on se ja sama. Mielipitteensähän saapi tuua julki ite kukkii...  :)
Otsikko: Vs: Hölöhölö... ääliö...
Kirjoitti: eikka - 14.12.09 - klo:16:53
Lainaus
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen!  ;D;D
Lainaus
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.
Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän.   ::)

Mutta olet kaikkien alojen erityisasiantuntija.

Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu  >:( >:( >:( >:(
Otsikko: Sama linja täällä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:17:14
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että en ole ikinä väittänyt olevani maatalousalan ammattilainen, saatananperkele ja juu 

Elähän Aulis ala poikimaan, jätä se homma vuan elukoitten ja naisväen hoijjettavaks.  ::) Eikäköö oikeesti on mukava lukea näitä keskusteluja ja väittelöitä siitä, jotta mikä se on kenenkii mielestä oikein ja minä väärin. Enkä minä sinun statuksesta maatallouven suhteen oo milläsäkkään. Olit sitten sivustaseuraaja tai mikä tahansa pihaporkkanoitten kerrääjä, niin ihanhan tuo on se ja sama. Mielipitteensähän saapi tuua julki ite kukkii...  :)

Noin mäki oon homman funtsinu  ::) ::)   ;D ;D   :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Sepedeus - 14.12.09 - klo:17:15
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.

  Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Otsikko: Kauppaketju...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:17:18
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
 Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.

Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Kauppaketju...
Kirjoitti: Sepedeus - 14.12.09 - klo:17:26
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
 Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.

Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu  ::) ::) ::) ::)

  Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,,  siis esim . alv palautukset ;D
Otsikko: Kettu kainalossa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:17:38
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
 Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu  ::) ::) ::) ::)
  Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,,  siis esim . alv palautukset ;D

Oot sä kiero, saateri, juu  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Tapani - 14.12.09 - klo:17:51
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.

Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan  aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Miten niin kustantavat ? Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?
Otsikko: Vs: Kettu kainalossa...
Kirjoitti: Sepedeus - 14.12.09 - klo:18:31
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
 Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu  ::) ::) ::) ::)
  Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,,  siis esim . alv palautukset ;D

Oot sä kiero, saateri, juu  ::) ::) ::) ::)

 Joooo,,, alvi palautukset pitää saada juu ;D
Otsikko: Kiero...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:18:41
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.
 Tuota minäkin olen miettiny. Jospa ruuan tuottaminen tehtäisiin verovapaaksi toiminnaksi. Ehkä kaikki voittaisivat, paitsi virkamiehet, MTK:n politrukit ja kepun poliitikot.
Mä kannatan sillä ehdolla et niitä saa sit myydä vaa ns. verottoman kaupan ketjun liikkeissä - ei niitä saateri vie Ässämarketissa saa kaupitella veroja maksamatta, juu  ::) ::) ::) ::)
  Nyt sää et ymmärtäny. Se maanviljelijän tulo olis vaan verovapaata. Muuten kaikki olis verollista,,,,,  siis esim . alv palautukset ;D
Oot sä kiero, saateri, juu  ::) ::) ::) ::)
Joooo,,, alvi palautukset pitää saada juu ;D

Juu  :D :D :D :D
Otsikko: Jouluaatto...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.12.09 - klo:18:41
Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?

Ei... jouluaattona saatta tulla oikeen hikiki  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: emo-heikki - 14.12.09 - klo:19:36
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.

Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????

Maatalous on yritystoimintaa, eikä mitenkään eroa periaatteessa mistään muusta yritystoiminnasta.
Yhteiskunta, vaikka tukeekin maataloutta, myös ohjeistaa sitä vankasti, kuten kaikkea muutakin yritystoimintaa, mutta maataloutta ehkä rankimmin, mutta perusasia yhteiskunnan kannalta on, että yritystoiminta on kannattavaa.
Ongelmat syntyvät kannattamattomasta yritystoiminnasta, se synnyttää mustan talouden ja rapauttaa yhteiskunnan toiminnan, maataloudessa tämä ei ole mahdollista kun sen tulot on niin vahvasti yhteiskunnan ohjauksessa, jos maatila käy kannattamattomaksi niin siinä jää vain elukat hoitamatta kun maajussi parka väsähtää ....
Vouti tulee ja pistää maksut hoitoon, eli realisoi varallisuudeen.

Verojen maksaminen ja yritystoiminnan sekoittaminen, ei liity mitenkään toisiinsa.
Verot maksetaan tuloista, tulot syntyy voitoista, mikäli kaikki on tappiollista, niin ei niistä veroistakaan ole haittaa.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Punikki - 14.12.09 - klo:20:35
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.

Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????


Se ei olekaan asian pointti,  vaan asiat pitää edes omassa päässään kääntää välillä ympäri ja ajatella luovempiakin ongelmanratkaisuja kun eipäs juupas tahkoamista,  siihen pakkaa kyllätymään niin pirusti.
Otsikko: Vs: Jouluaatto...
Kirjoitti: Veeti - 14.12.09 - klo:23:07
Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?

Ei... jouluaattona saatta tulla oikeen hikiki  ::) ::) ::) ::)

Täytyyhän jonkun joutilaan tuurata työntekijöitä joulunpyhinä... kun kunnon kansalaiset ovat juhlanvietossa  ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: emo-heikki - 15.12.09 - klo:12:10
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.

Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????


Se ei olekaan asian pointti,  vaan asiat pitää edes omassa päässään kääntää välillä ympäri ja ajatella luovempiakin ongelmanratkaisuja kun eipäs juupas tahkoamista,  siihen pakkaa kyllätymään niin pirusti.

Joo, olet oikeassa, verojenmaksun välttäminen vaan ei ole niistä ratkaisuista luovimpia, vaikka sitä on moni kokeillutkin käytännössä ????
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Punikki - 16.12.09 - klo:21:48
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.

Muuten hyvä ajatus, mutta ei oikein ole nykymaailmasta ????


Se ei olekaan asian pointti,  vaan asiat pitää edes omassa päässään kääntää välillä ympäri ja ajatella luovempiakin ongelmanratkaisuja kun eipäs juupas tahkoamista,  siihen pakkaa kyllätymään niin pirusti.

Joo, olet oikeassa, verojenmaksun välttäminen vaan ei ole niistä ratkaisuista luovimpia, vaikka sitä on moni kokeillutkin käytännössä ????

Minä toimin lain puitteissa ja luovutan valtiolle mikä valtiolle kuuluu,  mutta jos veronmaksu sääntöjä vaihdetaan niin soppii sekin minulle.  Olen kuin kala vedessä,  enkä luule pystyväni muuttamaan maailmaa,  mutta luojan kiitos ajattelu ei ole vielä kieltty.
Otsikko: ...ja "asiantuntijat" selittää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:12:18
Tästä ei talous"osaaminen" enää parane  >:( :'(
=
Kepun presidenttiehdokkaan Paavo Väyrysen mukaan muun muassa Ranskan ja Itävallan luottoluokitusten lasku on merkki velkakriisin syvenemisestä. PerSujen Timo Soinin mukaan Suomea uhkaa välillisesti miljoonien eurojen lisälasku.
+
Helevetin hyvä et tommoset huru-ukot ei pääse päättämään   ;D :P ;D
Otsikko: Vs: ...ja "asiantuntijat" selittää...
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.01.12 - klo:12:30
Tästä ei talous"osaaminen" enää parane  >:( :'(
=
Kepun presidenttiehdokkaan Paavo Väyrysen mukaan muun muassa Ranskan ja Itävallan luottoluokitusten lasku on merkki velkakriisin syvenemisestä. PerSujen Timo Soinin mukaan Suomea uhkaa välillisesti miljoonien eurojen lisälasku.
+
Helevetin hyvä et tommoset huru-ukot ei pääse päättämään   ;D :P ;D

juu   kakolat  antaa  niille  ne  rahat  heti   ja  etukäteen,,,,,ja  taas  sammui pensaspalo :P
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: simmo - 14.01.12 - klo:13:01

=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.
[/quote]
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Otsikko: Pillit pussiin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:13:16
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
Otsikko: Vs: Pillit pussiin...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:13:20
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.

Juu, mutta pitää laittaa samat tuet koko maahan.
Otsikko: Täytyy miettiä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:13:21
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
Juu, mutta pitää laittaa samat tuet koko maahan.

Tarttee miettii... mikä kaikki loppuis jos tuet ois samat koko maassa... hmmmmm ? ? ? ::)
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 14.01.12 - klo:14:36
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?
Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
Juu, mutta pitää laittaa samat tuet koko maahan.

Tarttee miettii... mikä kaikki loppuis jos tuet ois samat koko maassa... hmmmmm ? ? ? ::)

Ainakii Kepupelle minä-itten puheenaiheet..
Otsikko: Vs: Pillit pussiin...
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.01.12 - klo:15:50
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.

jos  nuo  menee  senjälkeen  sosiaaliluukulle,,,,,onko  se   parempi  ???
Otsikko: Hölmö vai tyhmä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:16:58
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos  nuo  menee  senjälkeen  sosiaaliluukulle,,,,,onko  se   parempi  ???

Tiän kyl vastauksen otsikoon... mut katos ku maataloustuotanto on yrittäjäelinkeino, se ei oo sosiaalitointa. Perkele.
Otsikko: Vs: Pillit pussiin...
Kirjoitti: Jätkä - 14.01.12 - klo:16:59
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.

jos  nuo  menee  senjälkeen  sosiaaliluukulle,,,,,onko  se   parempi  ???

Seuraavana pankit alkaisivat vaatia pankkitukea maatalouden luototappioitten takia.
Otsikko: Hyvä huomio...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:17:08
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos  nuo  menee  senjälkeen  sosiaaliluukulle,,,,,onko  se   parempi  ???
Seuraavana pankit alkaisivat vaatia pankkitukea maatalouden luototappioitten takia.

Hyvä huomio... en kyl tottatotisesti suosita yhellekään pankinjohtajalle menemistä Jutan juttusille noissa asioissa... tulee nimittäin... yhtä sun toista  :P ::)  ;D
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:20
Stressi uuvuttaa monia maanviljelijöitä. Maanviljelijöiden työ on muuttunut fyysisestä työstä yrityksen pyörittämiseksi, missä henkiset paineet ovat lisääntyneet huomattavasti. Myös julkinen kritiikki eläintenhoitoa kohtaan lisää epävarmuutta. Maanviljelijöiden uupumus on yleistynyt samaan tahtiin kun tilojen koko on kasvanut. Kolmannes viljelijöistä kokee työnsä henkisesti rasittavaksi.
=
Miten ratkaistaan yrittäjätulon kertymän ja tilakoon "dilemma" välillä - eli pakollinen valinta kahdesta yhtälaisesta vaihtoehdosta... selitän ymmärtämättömille = pienet perheviljelmät eivät elätä... isoja tiloja ei perhe"systeemillä" kykene pyörittämään... ja minulle on turha tulla tarjoamaan mallia, että taas me kunnon ihmiset - veronmaksajat - kustannamme punaiset tuvat ja perunamaat.

Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Otsikko: Vs: Hyvä huomio...
Kirjoitti: YliKylänJotenSaletistiHot - 14.01.12 - klo:17:21
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos  nuo  menee  senjälkeen  sosiaaliluukulle,,,,,onko  se   parempi  ???
Seuraavana pankit alkaisivat vaatia pankkitukea maatalouden luototappioitten takia.

Hyvä huomio... en kyl tottatotisesti suosita yhellekään pankinjohtajalle menemistä Jutan juttusille noissa asioissa... tulee nimittäin... yhtä sun toista  :P ::)  ;D

Jutta voi pistää nännillä silmään.  :)
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:22
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.

Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan  aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Miten niin kustantavat ? Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?

Kumpikin?
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Adam Smith - 14.01.12 - klo:17:23
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.

Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan  aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen
Miten niin kustantavat ? Kyllä Marttila tekee töitä siellä tilallakin vai voitko väittää vastaan ?

Kumpikin?
Minä-itte on kokoomuslaisen porvarin irvikuva.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: eikka - 14.01.12 - klo:17:25
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
[/quote]

Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
Otsikko: Ainoa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:17:27
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
[/quote]

Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää voi olla  :P
Otsikko: Vs: Ainoa...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:33
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.

Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää voi olla  :P
[/quote]

Tai Heimo Linnakin kävisi...elääköhän vielä?
Otsikko: Vs: Ainoa...
Kirjoitti: eikka - 14.01.12 - klo:17:35
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?

Olisi ainakin parempi kun nykyinen.

Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää.

Ei tarvi kummoinen olla , kun miltei nollan päihittää.
Otsikko: Vs: Ainoa...
Kirjoitti: Adam Smith - 14.01.12 - klo:17:36
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?

Olisi ainakin parempi kun nykyinen.

Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää.

Ei tarvi kummoinen olla , kun miltei nollan päihittää.
Joka ainoa kepulaisministeri on ollut Hemilää huonompi. Koskisen eka kausikin oli säälittävää. Nyt on aika näyttää.....
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Pohjanpoika - 14.01.12 - klo:17:45
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.
Otsikko: Heimo Linna...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:17:46
Jos kysyttäisiin Martti Puralta, josko hän ryhtyisi taas maatalousministeriksi?
Olisi ainakin parempi kun nykyinen.
Lienet ainoa kepulainen, joka on tuota mieltä... tai ei niitä ainakaan kymmentä enempää voi olla  :P
Tai Heimo Linnakin kävisi...elääköhän vielä?
[/quote]

Joo... hänet tunnetaan yhä vaan partasudin terävästä älystään  :P ;D
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Adam Smith - 14.01.12 - klo:17:47
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.

Ensimmäiset 141-neuvottelut munasi joku muu. Ne käytiin jo -94 ja neuvotteluissa tais olla joku Härmälä takapiruna. Muistelisin kepulaisten olleen maatalousneuvottelujen pääpelleinä...
Otsikko: Hemilä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:17:48
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.

Hemilä teki isänmaallisen työn  :P ;D ;D
Otsikko: Kausi...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:17:50
Koskisen eka kausikin oli säälittävää.

Mikä helevetin kausi... Jari oli ministerinä vajaan vuoden !!!
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:52
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.

Hölö hölö, Haavisto-Hemilä neuvotteli 141-tuet aleneviksi ja poistuviksi v. 2007 mennessä. MTK/kepu syötti tuommoista paskaa, että olisi muka  Hemilän syytä. Tumpelot  Korkeaoja-Anttila poisti torjuntavoitoillaan AB-alueen viljalta viimeisetkin tuet. Heti jäsenyyden alussa MTK/kepu junttasi AB-alueelta EU:n määräämät investointituet ja muorten viljelijöitten tuen. Kannattaisi lukea muutakin kuin MaasTullin ja Suomenmaan valheita!

Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.

MTK/kepu valhetta, Haavisto-härmälä sopi ruen alenevaksi ja poistuvaksi...saattaapi olla, että eivät ymmärtäneet, mitä sopivat.

Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Pohjanpoika - 14.01.12 - klo:17:53
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:54
Hemilä munasi ensimmäiset 141 neuvottelut hyväksymällä alenevan tuen.
Sen jälkeen ei ole kukaan voinut tilannetta korjata koska komissio pitää linjasta kiinni.
Merkittävin Hemilän onnistuminen oli nautakarjatiloille saatu säilörehun saamine cap tuen piirin
sen takia minäitte on aina arvostanut Hemilää koska hän niin tykkää maitotiloista.

Ensimmäiset 141-neuvottelut munasi joku muu. Ne käytiin jo -94 ja neuvotteluissa tais olla joku Härmälä takapiruna. Muistelisin kepulaisten olleen maatalousneuvottelujen pääpelleinä...

Niinhän he olivat: kepulaiset neuvottelivat yksin maatalouden EU-liittymissopimuksen saatuaan v. 1991 "veretseisauttavan" vaalivoiton...Etelä-Suomi jätettiin kepulaisten periaatteitten mukaisesti heitteille. Siihen politiikkaan sopi myös 141-tuen poistuminen vuoteen 2007 mennessä.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Adam Smith - 14.01.12 - klo:17:55
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
Härmälä ja Haavisto luulivat sopineensa jotain pysyvää. Sellaisella ymmärryksellä neuvotteluja käytiin.

Hemilä olis kyllä voinut hoitaa tiukemmin jatkoneuvottelun.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:56
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.

Aleneva ja vuoteen 2007 poistuva 141-tuki sovittiin jo v. 1994 Haaviston-Hemilän toimesta.

Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: minä-itte - 14.01.12 - klo:17:57
141 sopimus neuvoteltiin 1994. Totta.
Ensimmäisen jatkoneuvottelun hoiti Hemilä ja siinä sovittiin aleneva tuki.
Härmälän ja Haaviston virhe oli etteivät hoitaneet tarpeeksi hyvää tekstiä
sopimukseen joka olisi turvannut vakavien vaikeuksien tuen paremmin.
Härmälä ja Haavisto luulivat sopineensa jotain pysyvää. Sellaisella ymmärryksellä neuvotteluja käytiin.

Hemilä olis kyllä voinut hoitaa tiukemmin jatkoneuvottelun.

Juu, ja jälkeenpäin Haavisto vetosi siihen, mitä hän oli kahvipöytäkeskusteluissa sopinut Saksan ulkoministeri Kinkelin kanssa!!!!!!!!!!!!!...jäi kirjaamatta.
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Pohjanpoika - 14.01.12 - klo:18:01
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Otsikko: Vs: Hölmö ja tyhmä..aalis.
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.01.12 - klo:18:05
_olen tehnyt tyttäreni kirjanpitoa,ja mielestäni tila kannattaa,koska verotettavaa jää reilusti.Jonkun mielestä tämä on koivu-ja tähti-tila,lehmiä vähän yli 20 plus hiehot.Tukkimetsää on ihan mukavasti odottamassa hintapiikkiä.Tänä vuonna tila siirtyy luomuun,kun keinolannat maksoi viimevuonna 7000ekeä,niin kehoitin siirtymään luomuun .Pitäiskö tämä tila jonkun mielestä hävittää,koska ei ole ökytila? Tilan omavaraisuus on korkea,siitä minä mummona pidän huolen :) Monenlaiset marjat,omenat,kasvihuoneen sato ja juurikkaat ja  perunat on kellarissa.Tila elättää nelihenkisen perheen.Että miten on?Pitäiskö laittaa pillit pussiin?

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
jos  nuo  menee  senjälkeen  sosiaaliluukulle,,,,,onko  se   parempi  ???

Tiän kyl vastauksen otsikoon... mut katos ku maataloustuotanto on yrittäjäelinkeino, se ei oo sosiaalitointa. Perkele.

et  sitten  ymmärrä  mitään   ,,,,,kun   simmo  kirjoitti  että  heillä  homma  kannattaa
niin  mitäs  kokoomuslaiseen  tapaan  kannattavan  lopettaiseen  ryntäät,,,,,,,uskon
että   he   ovat  tiensä  valinneet  oikein  etkä  pysty  edes  myymään  sitä  ulkomaille  ;D ;D
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Adam Smith - 14.01.12 - klo:18:07
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Se mikä muille on hyvin hoidettu, on kepulaiselle koivu&tähtisyöttiläälle maatalouden kurjistamista. Tavoitteenahan sillä oli rakennemuutos. Mutta se ei sovi kaikkien-maata-perineiden-pitää-saada-tuottaa-ideologiaan ja siksi mtk+jarrujengi pistivät hanttiin.
Otsikko: Hemilä hoiti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:19:05
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?

Alenevat tuet... tosin liian vähän alenevat  :P
Otsikko: Loisijoilta tuet pois...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:19:13
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Se mikä muille on hyvin hoidettu, on kepulaiselle koivu&tähtisyöttiläälle maatalouden kurjistamista. Tavoitteenahan sillä oli rakennemuutos. Mutta se ei sovi kaikkien-maata-perineiden-pitää-saada-tuottaa-ideologiaan ja siksi mtk+jarrujengi pistivät hanttiin.

Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin loisivilta kepulaisilta syöttiläiltä ja eläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun  >:( >:(
Otsikko: Vs: Loisijoilta tuet pois...
Kirjoitti: supersammakko - 14.01.12 - klo:19:16
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin syöttiläseläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun  >:( >:(
Muistatkos aukki sitä, kun sulle ei kelpaa sivutoimisuuskaan. Sossuun ollaan tervetulleita, eli päätoiminen pitää olla sossupumminakin.
Otsikko: Muisti pelaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:19:18
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin syöttiläseläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun  >:( >:(
Muistatkos aukki sitä, kun sulle ei kelpaa sivutoimisuuskaan. Sossuun ollaan tervetulleita, eli päätoiminen pitää olla sossupumminakin.

Päätoimisuus on pointti... siitä, miten se määritellään, mitä se tarkoittaa ja mitä se on voidaan aina neuvotella.
Otsikko: Vs: Loisijoilta tuet pois...
Kirjoitti: yks.9 - 14.01.12 - klo:19:53
Kertokaahan minulle minkä asian Hemilä hoiti hyvin?
Se mikä muille on hyvin hoidettu, on kepulaiselle koivu&tähtisyöttiläälle maatalouden kurjistamista. Tavoitteenahan sillä oli rakennemuutos. Mutta se ei sovi kaikkien-maata-perineiden-pitää-saada-tuottaa-ideologiaan ja siksi mtk+jarrujengi pistivät hanttiin.

Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin loisivilta kepulaisilta syöttiläiltä ja eläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun  >:( >:(
Aulikki: PAREMMIN...KAUEMMIN...USEAMMIN   8)
Otsikko: Vs: Muisti pelaa...
Kirjoitti: Lehtimäki - 14.01.12 - klo:20:42
Niinpä... ja eikä ku kaikki tuet helevettiin syöttiläseläteiltä... menkööt töihin... tai sossuun  >:( >:(
Muistatkos aukki sitä, kun sulle ei kelpaa sivutoimisuuskaan. Sossuun ollaan tervetulleita, eli päätoiminen pitää olla sossupumminakin.

Päätoimisuus on pointti... siitä, miten se määritellään, mitä se tarkoittaa ja mitä se on voidaan aina neuvotella.

joo  koitas  päätoimisesti  määritellä mitä  neuvotellaan  ja  kenen  kanssa ,,,,,ei 
ainkaan  aaliksien  eikä  seuraavien  eduskuntavaalien jälkeen  kakolien  kanssakaan :P
Otsikko: Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kirjoitti: Rajumies - 14.01.12 - klo:20:44
Määritellään sitten kun Paavo ja Vuokko kirjoittavat kutsuja Linnanjuhliin.
Otsikko: Vs: Pillit pussiin...
Kirjoitti: simmo - 14.01.12 - klo:20:54
 

Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
[/quote]
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)
Otsikko: Tuet ja oma raha...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:22:40


Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)
[/quote]

Ei sitä missään tapauksessa lopetta tarvitse... eikä pidäkään lopettaa. Sitä on vain ylläpidettävä omilla rahoilla. Pelleilyharrastusten kustantaminen verovaroista loppuu nyt.
Otsikko: Rikos...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.12 - klo:22:49
Määritellään sitten kun Paavo ja Vuokko kirjoittavat kutsuja Linnanjuhliin.

Minkäs rikoksen ne on tehny ku linnaan joutuvat ? ? ?  8)
Otsikko: Vs: Rikos...
Kirjoitti: minä-itte - 15.01.12 - klo:00:18
Määritellään sitten kun Paavo ja Vuokko kirjoittavat kutsuja Linnanjuhliin.

Minkäs rikoksen ne on tehny ku linnaan joutuvat ? ? ?  8)

Juu eikun ei...ei politikko joudu linnaan, vaikka pettää ja valehtelee kansalle.
Otsikko: Vs: Tuet ja oma raha...
Kirjoitti: Lehtimäki - 15.01.12 - klo:09:16


Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)

Ei sitä missään tapauksessa lopetta tarvitse... eikä pidäkään lopettaa. Sitä on vain ylläpidettävä omilla rahoilla. Pelleilyharrastusten kustantaminen verovaroista loppuu nyt.
[/quote]

kuules  poju,,,,,   mikä  yrityskoko  muilla  aloilla on  sopiva,,,,onhan  niitä  pieniä
ja  isompia  yrityksiä  ja  palveluntarjoajia   ja  kaikille  tulee  valtion  tukea
tavalla  tai  toisella,,,,,määritteles  niillekin   kokoluokat :P
Otsikko: Vs: Tuet ja oma raha...
Kirjoitti: Kaulis Kanttila - 15.01.12 - klo:09:40


Ei tietenkään, puhallelkaa pilliinne yhä vaan - jokainen saa harrastaa mitä ikinä haluaa kunhan se on laillista ja se maksetaan omilla rahoilla omasta kukkarosta. Penniäkään ei tollaseen muutaman luupään pelleilyyn pitäisi antaa veronmaksajien rahaa... eikä kohta annetakaan... nyt se Kepulandian ja Tundran ääliömäinen sosiaalihyysääminen loppuu.
---------------Se aulis sillee,että jos tuokin tila lopettaisi,niin jonkunhan se olis tuokin perhe elätettävä.Meidän kylällä ei laajennus halukkaita ole,joten peltojen myynti ei olis helppoa.Päärakennus on lähes uusi,navetta peruskorjattu.Ei lopeteta Aukin kiusallakaan. :)

Ei sitä missään tapauksessa lopetta tarvitse... eikä pidäkään lopettaa. Sitä on vain ylläpidettävä omilla rahoilla. Pelleilyharrastusten kustantaminen verovaroista loppuu nyt.
[/quote]

Kuten voisi "liiton päivillä" istumisen lähikuppilassa veronmaksajien piikiin myös lopettaa. Ryyppäämisen jokainen rahoitakoon omilla rahoilaan. ;D