Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Voiskos asiantuntijat selittää...  (Luettu 15436 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23531
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Kunhan kepu saadaan oppositioon, niin eiköhän tuohonkin problematiikkaan pureuduta. Kannattamattomia tai voimakkaasti investoineita tiloja, joilla ei kuitenkaan ole luontaisia edellytyksiä tullaan karsimaan tuotannosta pois.

Nythän maatalouspolitiikka on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostamista ja ainut tilan elinkelpoisuuden mittari on ollut oikea jäsenkirja taskussa.

Suunnaton tarve raivaamiseen on yksi tunnusmerkki, ettei tilalla ole luontaisia edellytksiä tilakoon kasvattamiseen. Jollei muuten pärjätä, kuin kättä toisen taskuun työntämällä on väärä singnaali, mutta nykyisellä maatalouspolitiikalla täysin hyväksytty.

Ja erityissiunauksessa oleva maitopolitiikka on heti kriisissä, jos tulo taso palaa muutaman vuoden takaiseen ja kustannuskehitys voimakkaasti miinusmerkkinen. Eiköhän nämäkin ole selvä osoitus, jotta maitosektori on sittenkin maamme oloihin se kaikkein heikoiten sopiva, eikä siitä ainakaan ole maataloustuotevientimme veturiksi.

Sellainen keskustelu on tyystin käymättä, miten maatalouspolitiikasta johtuvat valtiovallan ja pankkien väliset vastuut jaetaan, kun vääränlaista ja yltiöpäistä maataloustuotantoa aletaan ajamaan alas.

Syntyykö valtiolle vastuuta pankkien luototuksista tiloista, jotka ovat pysyneet henkissä vain ja ainoastaan vääräoppisen politiiikan avulla, ilman minkäänlaisia tuotannollisia tahi ammatillisia kykyjä huomioon ottaen.

Viimeksi muokattu: 14.12.09 - klo:08:58 kirjoittanut Eemeli

gonemies

  • Vieras
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
>>>Joo... ei ku ei... ja "pääomaa" se vieras työvoimaki on

Monet uskovat kone"pääoman" autuaaksi tuovaan voimaan ja ihmettelevät,kun rahaa ei ole missään.Ei tosin koske minua.

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
 *** Suomessa on ruokaa tuotettu jo pitkään pääomia syöden. Kustannusrakenne on vaan muuttunut sellaiseksi, kestämättömäksi.

 Jonkunlaista ratkaisua pulmaan toisi todellinen työreformi, ei mikään atlannin pohjassa vettynyt versio, vaan ihan uusi.

sorkkahessu

  • Vieras
Vetäkää ***** päähänne ......
Mimmosta sen Suomen maatalouden pitäisi olla jotta se arvon kokoomuslaisille kelpaisi . Eilen kuuntelin kokoomuslaista viljanviljeliää jonka mielestä kuntien kaavoitus monopoli on oikein mutta ei tietenkään peltoja voi jättää teiden alle ilman kunnollista korvausta ( Nalle sai jätti korvaukset ) .

Jospa Aulis ryhtyisi ilmaiseksi konsultiksi joka neuvoisi miten Suomalainen pärjää ilman tukea Saksalle ja Ranskalle . ( muut maat saavat tukea myös mutta niissä maissa on demokratia tolallaan )

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Vetäkää ***** päähänne ......
Mimmosta sen Suomen maatalouden pitäisi olla jotta se arvon kokoomuslaisille kelpaisi . Eilen kuuntelin kokoomuslaista viljanviljeliää jonka mielestä kuntien kaavoitus monopoli on oikein mutta ei tietenkään peltoja voi jättää teiden alle ilman kunnollista korvausta ( Nalle sai jätti korvaukset ) .

Jospa Aulis ryhtyisi ilmaiseksi konsultiksi joka neuvoisi miten Suomalainen pärjää ilman tukea Saksalle ja Ranskalle . ( muut maat saavat tukea myös mutta niissä maissa on demokratia tolallaan )

Auliksen maatalouden mallin arvaa kysymättäkin.
Ilmantukia pitäisi tuottaa mahdollisimman halvalla(mielellään alle tuotantokustannusten) työllistämällä 10 työntekiää per lehmä/hehtaari palkan olessa 5000€/kuussa+ kaikki muut sivukulut päälle. verovähenykset poistetaan että tuottaa vielä mahdollisimman  paljon voittoa että voi maksaa  kaiken lisdäksi mahdollisimman paljon veroja
Siloinhan on  kaikilta muilta paitsi maanviljeliöiltä verotus lopetettu.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Poekamiehenä elellessä, parsnavettaa justiina laajentaneena ja vielä konneitakin uusineena homma on toiminunna ihan hyvin. Liikaa ei rahoja ole, muttei toisaalta tarvihe leipäjonossakkaan käydä. Lehmien lukumäärä on siinä 35 tienoilla aika tasaseen ja peltua on sillälailla, jotta ne riittääs vaikka vähän isommallekkii määrälle nuita sarvipäitä. Pidän kyllä tuon vanahan isännän neuvoja aika hyvinä tässä suuruuden dilemmassa - niinku Aulis sen asian asetteli. Ei olla kaikista pienin, eikä kuitenkaan aleta seiniä nuapurin puolelle levittelemään, niin ihan hyvin tämän pitäs vielä mennä. Tosiasiahan on se, että isot ajjaa isojen etuja ja pienet sitten omiaan ja kun jää siihen välliin roikkumaan, niin ollaan minusta sillä kultasella keskitiellä. Kumpienkii ajamista eduista jääpi edes joku luu kätteen.   ::)

Sen verran pittää kysyä Aulikselta ja tältä Eemeliltä, jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Kritiikkiä tulloo aiheesta kun aiheesta, niin oishan tuo tietämättömän mukava kuulla, jotta mikä kompetenssi se näitä aiheita kritisoija.  :) Enkä tarkottanu tätä hommaa millään lailla keljuiluna, vaan ihan noin mielenkiinnosta kysellessä.

Vaikka tässä nuoren tuottajan innolla vielä männäänkii, niin on tätä tullunna jo sivusta kateltua pitemmän aikoo. Eikä tästä oo risuja eikä ruusuja puuttunu ennenkään, on se tilakoko ollunna sitten mikä tahansa.
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

emo-heikki

  • Vieras
Vs: O.K. vastaus...
Olen varmaan väärä henkilö selittämään, olenhan melko noviisi vielä ....

Itse miettisin hommaa oman jaksamisen kannalta, eli käyttäisin enempi urakoitsijoita, se helpottaa myös pääomapuolta, kun  ei hamua kaikkia koneita itselle, vuokraisin myös peltoja enempi, kuin ostaisin, samoista syistä, eli pyrkisiin välttämään velkaantumista, velka syö miestä ????

Keskittyisin olennaiseen ja jättäisin muut hommat niille, jotka on siihen enempi satsanneet, tavallaan se on erikoistumista.

Sitten kannattaisi hoitaa sitä parisuhdettakin, kyllä homma menee vaikeaksi jos ei molemmat ole mukana täysillä, olisi hyvä jos löytyisi edes jokin harrastus, mihin viedä mukuloita ja vaimoa, jos ei muuta keksi niin kulkee vaikka verkoilla kuten Heino tekee ja kertoo niitä kalavaleita kaikille, jotka jaksaa kuunnella ....

Sun vastaukses on ihan O.K... mut se ei ratkaise kannataavuuspulmaa millään tavalla - perheviljelmillä ei voi elää ja elättää perhettään millään muulla tavalla kuin ulkopuolisella rahalla - tuilla.

Kannattavuus ei ole pelkästään kokokysymys, eikä sitä voi Suomessa ratkaista pelkästään kokoa kasvattamalla.
Pienviljelijäkin on jonkinverran liukuva käsite, varmasti useimpien tilojen tilanne paranee kun pinta-ala kasvaa sitä en kiellä ja tähän suuntaanhan sitä kuljetaankin ...

Meillä Suomessa on aika tiukat vaatimukset ja muut normit miten tulee toimia, muualla maailmassa ei ole näin, tukia tarvitaan jo tämänkin takia, koska nämä on tekijöitä jotka olemme itse luoneet maatalouden haitaksi.

Aulis Anttila

  • Vieras
Vastaus...
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?

Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  :D :D

~Tuulia ~

  • Vieras
Vs: Vastaus...
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?

Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  :D :D
     :D :D

Aulis Anttila

  • Vieras
Hih hih hiiiii...
Sen verran pittää kysyä Aulikselta jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?

Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  :D :D
     :D :D

 :-* :-*

nAGGI-nYLYGGI

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1114
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Lainaus
Lämmin harrastelijanomainen rakkaussuhde  Hymyilee leveästi Hymyilee leveästi
No näinpä minä vähän sen homman arvelinkii...että rautainen ammattilainen!  ;D;D

Lainaus
Mutta että se yksikkökoko vähän riippuu tuesta ja muusta että millä tulee toimeen ja millä ei.

Varmasti näin, eikä tuohon alkuperäseen kysymykseen varmaan sitä yhtä ja ainuaa oikeata vastausta taida ollakkaan..jokainen taaplaa tavallaan. Toiset siitä tyylistä tykkää ja toiset tykkää siitä vielä enemmän.   ::)
Jos ei NH tuosta jontkosta mene yli, niin minä lupaan...

Tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4372
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.

Veeti

  • Vieras
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Eihän Veetin mukaan tilat saa palkata vierasta työvoimaa. Ite on vaan pakerrettava. Hirvee haloo, kun Marttilalla on vieraat hommissa.

Juu, sellainen on harrastelu/sijoitustila, jossa vieras työvoima tekee työt...olisi eri juttu, jos isäntä ja emäntä hoitaisivat tilan  aputyövoimaa käyttäen...ja kun vielä rehelliset veronmaksajat kustantavat marttiloitten harrastuksen

Viimeksi muokattu: 14.12.09 - klo:15:41 kirjoittanut Veeti

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Poekamiehenä elellessä, parsnavettaa justiina laajentaneena ja vielä konneitakin uusineena homma on toiminunna ihan hyvin. Liikaa ei rahoja ole, muttei toisaalta tarvihe leipäjonossakkaan käydä. Lehmien lukumäärä on siinä 35 tienoilla aika tasaseen ja peltua on sillälailla, jotta ne riittääs vaikka vähän isommallekkii määrälle nuita sarvipäitä. Pidän kyllä tuon vanahan isännän neuvoja aika hyvinä tässä suuruuden dilemmassa - niinku Aulis sen asian asetteli. Ei olla kaikista pienin, eikä kuitenkaan aleta seiniä nuapurin puolelle levittelemään, niin ihan hyvin tämän pitäs vielä mennä. Tosiasiahan on se, että isot ajjaa isojen etuja ja pienet sitten omiaan ja kun jää siihen välliin roikkumaan, niin ollaan minusta sillä kultasella keskitiellä. Kumpienkii ajamista eduista jääpi edes joku luu kätteen.   ::)

Sen verran pittää kysyä Aulikselta ja tältä Eemeliltä, jotta mikä se on teijjän suhe tähän maatallouteen?
Kritiikkiä tulloo aiheesta kun aiheesta, niin oishan tuo tietämättömän mukava kuulla, jotta mikä kompetenssi se näitä aiheita kritisoija.  :) Enkä tarkottanu tätä hommaa millään lailla keljuiluna, vaan ihan noin mielenkiinnosta kysellessä.

Vaikka tässä nuoren tuottajan innolla vielä männäänkii, niin on tätä tullunna jo sivusta kateltua pitemmän aikoo. Eikä tästä oo risuja eikä ruusuja puuttunu ennenkään, on se tilakoko ollunna sitten mikä tahansa.


Sä tulet pärjäämään hyvin niin kauan, kun pysyt poikamiehenä, sitten jos/kun otat emännän, alkaa taloudellinen alamäki. ;D

Punikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 482
Vs: Voiskos asiantuntijat selittää...
Mitäs jos poistettisiin maatalous yrittäjiltä verot ja tuet kertaheitolla. Paperisota ja siitä aiheutuva  stressi vähenisi nollaan ja voitaisiin keskittyä olleeliseen eli siihen ruuan tuottamiseen,  mikä käsittääkseni on maataloustutannon tarkoitus.  Ei paperien pyörittäminen.  Tästä olisi sekin hyvä puoli,  että jäisi moni hyvätuloinen paperinpyörittäjä ilman verovaroilla maksettua palkaansa ja kyseiset varat voitaisiin siirtää vaikka terveydenhuollon käyttöön.