Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: SAS - 05.12.09 - klo:19:33
-
Jos Jumala suo tänään vietetään Suomen Itsenäisyyden Muistojuhlaa.Kaikkia täten kehoitetaan viettämään sitä hartaudella ja
muistelemaan sitä aikaa kun SUOMI OLI ITSENÄINEN MAA.
Palataan hetkeksi aikoihin kun Suomi luovutti itsemääräämisoikeutensa
Rooman Liitolle.
Maanpetokseen taipuvaisia kansanedustajia,ministereitä ja Presidentti keksivät 80 luvulla että määrävähemmistölaki pitää purkaa ja muuttaa niin jotta yli puolet riittää perustuslain muutokseen.
Hienosti he juonivat niinpä Holkerin sinipunahallitus sai lain läpi eduskunnassa.Maanpetos suunniteltiin nerokkaasti jos 70 vuotta sitten olisi vieraanvallan kanssa joku neuvotellut yhtä katalasti olisi
hänet teloitettu pystykorvalla montun reunalla oitis.
Media aloitti valtavan vyörytyksen ja osa puolueista mm.RKP ja Kokoomus olisivat hyväksyneet Rooman Liiton viekkaan suunnitelman ilman mitään reunaehtoja.Kun kansanäänestys päivä tuli ei Suomen kansasta suurin osa tiennyt mihin Suomea ollaan viemässä ,luvattiin
että oma raha säilyy tunnusmerkkinä Itsenäisestä Valtiosta ja kaikkea muuta hyvää.Vannottiin että Rooman Liitto ei puutu Suomen asioihin vaan on puhtaasti kaupallinen sopimus jos sitäkään.
Viime viikolla kuultiin että valtiovarainministeri Katainen pyytää lupaa RL-komissiolta jotta peltojen myynnin verovapaus voidaan ottaa käyttöön uskomatonta mutta totta.
Huomenna samat politiikot juhlivat hyvällä omallatunnolla Linnassa heitä ei maanpetos huoleta mutta voi tulla vielä päivä jolloin kaikki muuttuu .
-
Kansallisvaltioiden merkitys vähenee, ehkä jopa kokonaan poistuu, yhteiskunta kehittyy isommaksi yksiköksi kuin yksi pieni valtio, jossa asuu yhden kansan edustajia.
-
Kansallisvaltioiden merkitys vähenee, ehkä jopa kokonaan poistuu, yhteiskunta kehittyy isommaksi yksiköksi kuin yksi pieni valtio, jossa asuu yhden kansan edustajia.
tähän bolsevikitkin pyrkivät ???
-
Suomi oli aikamoisessa pakkoraossa. Eu:n myötä päästiin yhteismarkkinoille ja lamasta toipuvan teollisuuden asema helpottui. Kuluttajille jäsenyys näkyi kilpailun lisääntymisenä kulutustavaroissa, kun uudet toimijat, kuten Tokmanni pääsivät tuomaan roinaa maahan mahdollisimman vapaasti. Maanviljelijät tietysti joutuivat kärsimään, mutta onhan tuo jäsenyys antanut monelle myös mahdollisuuden kehittää tilaansa. Eniten ovat joutuneet kärsimään ne, jotka eivät ole tehneet yhtään mitään. Eu oli yksi askel eteenpäin kansakunnan historiassa. Kaikesta huolimatta olemme paremmassa asemassa esimerkiksi turvallisuuspoliittisesti kuin täysin itsenäisenä. Suoraan sanottuna vanhanaikainen itsenäisyys Vanhasen johdolla olisi aika pelottava skennaario. Summa summa rum. Asiat voisivat olla paljon paremminkin, mutta myös huomattavan paljon paskemmin. Nauttikaamme siis tästä hetkestä.
Kylmis ei edelleenkään aio katsoa Linnan juhlia.
-
Jos Jumala suo huomenna vietetään Suomen Itsenäisyyden Muistojuhlaa.Kaikkia täten kehoitetaan viettämään sitä hartaudella ja
muistelemaan sitä aikaa kun SUOMI OLI ITSENÄINEN MAA.
Palataan hetkeksi aikoihin kun Suomi luovutti itsemääräämisoikeutensa
Rooman Liitolle.
Maanpetokseen taipuvaisia kansanedustajia,ministereitä ja Presidentti keksivät 80 luvulla että määrävähemmistölaki pitää purkaa ja muuttaa niin jotta yli puolet riittää perustuslain muutokseen.
Hienosti he juonivat niinpä Holkerin sinipunahallitus sai lain läpi eduskunnassa.Maanpetos suunniteltiin nerokkaasti jos 70 vuotta sitten olisi vieraanvallan kanssa joku neuvotellut yhtä katalasti olisi
hänet teloitettu pystykorvalla montun reunalla oitis.
Media aloitti valtavan vyörytyksen ja osa puolueista mm.RKP ja Kokoomus olisivat hyväksyneet Rooman Liiton viekkaan suunnitelman ilman mitään reunaehtoja.Kun kansanäänestys päivä tuli ei Suomen kansasta suurin osa tiennyt mihin Suomea ollaan viemässä ,luvattiin
että oma raha säilyy tunnusmerkkinä Itsenäisestä Valtiosta ja kaikkea muuta hyvää.Vannottiin että Rooman Liitto ei puutu Suomen asioihin vaan on puhtaasti kaupallinen sopimus jos sitäkään.
Viime viikolla kuultiin että valtiovarainministeri Katainen pyytää lupaa RL-komissiolta jotta peltojen myynnin verovapaus voidaan ottaa käyttöön uskomatonta mutta totta.
Huomenna samat politiikot juhlivat hyvällä omallatunnolla Linnassa heitä ei maanpetos huoleta mutta voi tulla vielä päivä jolloin kaikki muuttuu .
Silloin kun suomi oli itsenäinen 1917-45 olisi viety tuommoisen sopimuksen ehdotteliat montun reunalle ja komennettu "ladatkaa->tähdätkää->tulta"
-
Jos Jumala suo huomenna vietetään Suomen Itsenäisyyden Muistojuhlaa.Kaikkia täten kehoitetaan viettämään sitä hartaudella ja
muistelemaan sitä aikaa kun SUOMI OLI ITSENÄINEN MAA.
Palataan hetkeksi aikoihin kun Suomi luovutti itsemääräämisoikeutensa
Rooman Liitolle.
Maanpetokseen taipuvaisia kansanedustajia,ministereitä ja Presidentti keksivät 80 luvulla että määrävähemmistölaki pitää purkaa ja muuttaa niin jotta yli puolet riittää perustuslain muutokseen.
Hienosti he juonivat niinpä Holkerin sinipunahallitus sai lain läpi eduskunnassa.Maanpetos suunniteltiin nerokkaasti jos 70 vuotta sitten olisi vieraanvallan kanssa joku neuvotellut yhtä katalasti olisi
hänet teloitettu pystykorvalla montun reunalla oitis.
Media aloitti valtavan vyörytyksen ja osa puolueista mm.RKP ja Kokoomus olisivat hyväksyneet Rooman Liiton viekkaan suunnitelman ilman mitään reunaehtoja.Kun kansanäänestys päivä tuli ei Suomen kansasta suurin osa tiennyt mihin Suomea ollaan viemässä ,luvattiin
että oma raha säilyy tunnusmerkkinä Itsenäisestä Valtiosta ja kaikkea muuta hyvää.Vannottiin että Rooman Liitto ei puutu Suomen asioihin vaan on puhtaasti kaupallinen sopimus jos sitäkään.
Viime viikolla kuultiin että valtiovarainministeri Katainen pyytää lupaa RL-komissiolta jotta peltojen myynnin verovapaus voidaan ottaa käyttöön uskomatonta mutta totta.
Huomenna samat politiikot juhlivat hyvällä omallatunnolla Linnassa heitä ei maanpetos huoleta mutta voi tulla vielä päivä jolloin kaikki muuttuu .
Silloin kun suomi oli itsenäinen 1917-45 olisi viety tuommoisen sopimuksen ehdotteliat montun reunalle ja komennettu "ladatkaa->tähdätkää->tulta"
Muutenhan tuon kirjoituksen vois uskoa, mutta sotkemalla Holkeri siihen niin meni uskottavuus täysin. Holkerilla ei ole mitään tekoa EU sopimuksen kanssa. Holkerin hallitus oli mennyttä kauraa ,kun tää eu mahdollisuus selvisi. Aho teki kuten Koivisto määräsi. Kepulaasten on turha jäpättää mitään . Näin se asia on. EU liitymissopimus laadittiin kepulaasten johdolla ;D
-
Väkevää todistelua muiluttajasukupolven luuseriperillisiltä... eikä edes takkaan saada tulta ilman lomittajan apua :o :o :o :o
-
Väkevää todistelua muiluttajasukupolven luuseriperillisiltä... eikä edes takkaan saada tulta ilman lomittajan apua :o :o :o :o
Kainosti kysyisin tältä Kakon luuseriperilliseltä, mitä tekemistä Vihtori Kosolalla oli Suomen Keskustan kanssa ?.
Ihan se lähdeviite vaan.
-
Väkevää todistelua muiluttajasukupolven luuseriperillisiltä... eikä edes takkaan saada tulta ilman lomittajan apua :o :o :o :o
Kainosti kysyisin tältä Kakon luuseriperilliseltä, mitä tekemistä Vihtori Kosolalla oli Suomen Keskustan kanssa ?.
Ihan se lähdeviite vaan.
Antaapas tulla.
-
Onko muiluttaja sukupolven luuseriperilliset luusereita sen vuoksi,että eivät ole saaneet punikkeja lopullisesti kuriin?
-
Väkevää todistelua muiluttajasukupolven luuseriperillisiltä... eikä edes takkaan saada tulta ilman lomittajan apua :o :o :o :o
suokustanluuseripelletilittää 8)
-
Kaikki mun 150 lehmää,käski sun haistaa paskan,kertovat olevansa ylpeitä suomalaisia lehmiä....
Ja omasta puolesta,lopeta hyvämies jo toi paska,tälle maalle parasta oli aikanaan ey,nykisin eu:jäsenyys,ja liiton sinetöi nato jäsenyys tulevaisuudes.
Ketää,ei tuo vanha paska enää sytytä.....
-
Jos Jumala suo huomenna vietetään Suomen Itsenäisyyden Muistojuhlaa.Kaikkia täten kehoitetaan viettämään sitä hartaudella ja
muistelemaan sitä aikaa kun SUOMI OLI ITSENÄINEN MAA.
Palataan hetkeksi aikoihin kun Suomi luovutti itsemääräämisoikeutensa
Rooman Liitolle.
Maanpetokseen taipuvaisia kansanedustajia,ministereitä ja Presidentti keksivät 80 luvulla että määrävähemmistölaki pitää purkaa ja muuttaa niin jotta yli puolet riittää perustuslain muutokseen.
Hienosti he juonivat niinpä Holkerin sinipunahallitus sai lain läpi eduskunnassa.Maanpetos suunniteltiin nerokkaasti jos 70 vuotta sitten olisi vieraanvallan kanssa joku neuvotellut yhtä katalasti olisi
hänet teloitettu pystykorvalla montun reunalla oitis.
Media aloitti valtavan vyörytyksen ja osa puolueista mm.RKP ja Kokoomus olisivat hyväksyneet Rooman Liiton viekkaan suunnitelman ilman mitään reunaehtoja.Kun kansanäänestys päivä tuli ei Suomen kansasta suurin osa tiennyt mihin Suomea ollaan viemässä ,luvattiin
että oma raha säilyy tunnusmerkkinä Itsenäisestä Valtiosta ja kaikkea muuta hyvää.Vannottiin että Rooman Liitto ei puutu Suomen asioihin vaan on puhtaasti kaupallinen sopimus jos sitäkään.
Viime viikolla kuultiin että valtiovarainministeri Katainen pyytää lupaa RL-komissiolta jotta peltojen myynnin verovapaus voidaan ottaa käyttöön uskomatonta mutta totta.
Huomenna samat politiikot juhlivat hyvällä omallatunnolla Linnassa heitä ei maanpetos huoleta mutta voi tulla vielä päivä jolloin kaikki muuttuu .
Silloin kun suomi oli itsenäinen 1917-45 olisi viety tuommoisen sopimuksen ehdotteliat montun reunalle ja komennettu "ladatkaa->tähdätkää->tulta"
Muutenhan tuon kirjoituksen vois uskoa, mutta sotkemalla Holkeri siihen niin meni uskottavuus täysin. Holkerilla ei ole mitään tekoa EU sopimuksen kanssa. Holkerin hallitus oli mennyttä kauraa ,kun tää eu mahdollisuus selvisi. Aho teki kuten Koivisto määräsi. Kepulaasten on turha jäpättää mitään . Näin se asia on. EU liitymissopimus laadittiin kepulaasten johdolla ;D
mullaki menny uskottavvuus holokerin porukkaan
jos sitä nyt on etes ollu
-
Väkevää todistelua muiluttajasukupolven luuseriperillisiltä... eikä edes takkaan saada tulta ilman lomittajan apua :o :o :o :o
Kainosti kysyisin tältä Kakon luuseriperilliseltä, mitä tekemistä Vihtori Kosolalla oli Suomen Keskustan kanssa ?.
Ihan se lähdeviite vaan.
Antaapas tulla.
Paljonkos kakon puoluetoimisto sulle maksaa esiintymisestä?.
Vuonna -56 kakon puoluetoimisto maksoi palkkion kepun "Kekkosen" mustamaalauksesta, entäs nyt?.
-
Kaikki mun 150 lehmää,käski sun haistaa paskan,kertovat olevansa ylpeitä suomalaisia lehmiä....
Ja omasta puolesta,lopeta hyvämies jo toi paska,tälle maalle parasta oli aikanaan ey,nykisin eu:jäsenyys,ja liiton sinetöi nato jäsenyys tulevaisuudes.
Ketää,ei tuo vanha paska enää sytytä.....
Sää ny laulat niitte tukiaiste laulua
-
Kaikki mun 150 lehmää,käski sun haistaa paskan,kertovat olevansa ylpeitä suomalaisia lehmiä....
Ja omasta puolesta,lopeta hyvämies jo toi paska,tälle maalle parasta oli aikanaan ey,nykisin eu:jäsenyys,ja liiton sinetöi nato jäsenyys tulevaisuudes.
Ketää,ei tuo vanha paska enää sytytä.....
On se hyvä kun edes osa porukasta on uskossaan vahva. ;D
-
Kaikki mun 150 lehmää,käski sun haistaa paskan,kertovat olevansa ylpeitä suomalaisia lehmiä....
Ja omasta puolesta,lopeta hyvämies jo toi paska,tälle maalle parasta oli aikanaan ey,nykisin eu:jäsenyys,ja liiton sinetöi nato jäsenyys tulevaisuudes.
Ketää,ei tuo vanha paska enää sytytä.....
Jooo, muuten hyviä pointteja mutta tuo natojäsenyys on vähän kaksiteräinen miekka ....
Toisaalta, siitä olisi selkeää etua Lapille, mutta pitäisikö tässä asiassa katsoa pelkästään Lapin etua, vai enempi koko maan etua ????
Isänmaallisena miehenä katsoisin mielelläni koko maan etua, toisaalta ehkä pragmaattisena kaverina täytyy kumminkin kannattaa tätä Lapinkin asiaa, Nato on iso bisnes ja Lappi hyötyisi jäsenyydestä selkeästi.
-
Jos Jumala suo huomenna vietetään Suomen Itsenäisyyden Muistojuhlaa.Kaikkia täten kehoitetaan viettämään sitä hartaudella ja
muistelemaan sitä aikaa kun SUOMI OLI ITSENÄINEN MAA.
Palataan hetkeksi aikoihin kun Suomi luovutti itsemääräämisoikeutensa
Rooman Liitolle.
Maanpetokseen taipuvaisia kansanedustajia,ministereitä ja Presidentti keksivät 80 luvulla että määrävähemmistölaki pitää purkaa ja muuttaa niin jotta yli puolet riittää perustuslain muutokseen.
Hienosti he juonivat niinpä Holkerin sinipunahallitus sai lain läpi eduskunnassa.Maanpetos suunniteltiin nerokkaasti jos 70 vuotta sitten olisi vieraanvallan kanssa joku neuvotellut yhtä katalasti olisi
hänet teloitettu pystykorvalla montun reunalla oitis.
Media aloitti valtavan vyörytyksen ja osa puolueista mm.RKP ja Kokoomus olisivat hyväksyneet Rooman Liiton viekkaan suunnitelman ilman mitään reunaehtoja.Kun kansanäänestys päivä tuli ei Suomen kansasta suurin osa tiennyt mihin Suomea ollaan viemässä ,luvattiin
että oma raha säilyy tunnusmerkkinä Itsenäisestä Valtiosta ja kaikkea muuta hyvää.Vannottiin että Rooman Liitto ei puutu Suomen asioihin vaan on puhtaasti kaupallinen sopimus jos sitäkään.
Viime viikolla kuultiin että valtiovarainministeri Katainen pyytää lupaa RL-komissiolta jotta peltojen myynnin verovapaus voidaan ottaa käyttöön uskomatonta mutta totta.
Huomenna samat politiikot juhlivat hyvällä omallatunnolla Linnassa heitä ei maanpetos huoleta mutta voi tulla vielä päivä jolloin kaikki muuttuu .
Silloin kun suomi oli itsenäinen 1917-45 olisi viety tuommoisen sopimuksen ehdotteliat montun reunalle ja komennettu "ladatkaa->tähdätkää->tulta"
Muutenhan tuon kirjoituksen vois uskoa, mutta sotkemalla Holkeri siihen niin meni uskottavuus täysin. Holkerilla ei ole mitään tekoa EU sopimuksen kanssa. Holkerin hallitus oli mennyttä kauraa ,kun tää eu mahdollisuus selvisi. Aho teki kuten Koivisto määräsi. Kepulaasten on turha jäpättää mitään . Näin se asia on. EU liitymissopimus laadittiin kepulaasten johdolla ;D
Holkerin hallitus sai läpi lain jossa määrävähemmistöksi riitti 51 % kun se ennen oli perustuslain muutokseen vaatimuksena 2/3 osan enemmistö.Silloin jo juonittiin asiat niin jotta voitiin aloittaa neuvottelut vieraan vallan kanssa ja pienellä enemmistöllä edukunnassa saatiin se läpi.
-
Meillä ei ole ollut lippua vuoden 1995 jälkeen. Mikä itsenäinen suomi? Veteraanien työ tuhottiin yhdessä yössä. Sen mitä Saksa ei saanu sodalla, sen se on ottanu rauhalla.
-
Mökkipaikoil ei lippuu ole ennenkää tar*****.
ja veteraanien työ,on sillo viety loppuu,ku tää maa on naton jäsen,sillo se paikka,johon ei ole mahd. tulla,kenenkään....
-
Mökkipaikoil ei lippuu ole ennenkää tar*****.
ja veteraanien työ,on sillo viety loppuu,ku tää maa on naton jäsen,sillo se paikka,johon ei ole mahd. tulla,kenenkään....
ne on jo tullu
salakavalasti takaovesta
-
Erinomainen avausviesti. Niin totta kuin olla voi.
Natohan tekisi itsenäisyyden rippeistäkin selvää. Vaikka olisihan se toki hienoa päästä Naton (=USA:n) pohjoiseksi etuvartioksi - Venäjän ydinasemaaliksi ::)
-
Mökkipaikoil ei lippuu ole ennenkää tar*****.
ja veteraanien työ,on sillo viety loppuu,ku tää maa on naton jäsen,sillo se paikka,johon ei ole mahd. tulla,kenenkään....
No 60 luvulla NATOSSA tehtiin tutkimus Norjan puolustamisesta N-L:N hyökätessä.
Tulos oli että Nato ei olisi pystynyt Norjaa puolustamaan, tätä ei vaan kerrottu JOSTAIN syystä julkisuuteen.
-
Holkerin hallitus sai läpi lain jossa määrävähemmistöksi riitti 51 % kun se ennen oli perustuslain muutokseen vaatimuksena 2/3 osan enemmistö.Silloin jo juonittiin asiat niin jotta voitiin aloittaa neuvottelut vieraan vallan kanssa ja pienellä enemmistöllä edukunnassa saatiin se läpi.
[/quote]
...unohdit kansalaisten tahdon = kansanäänestyksen... ja tietysti 1/5 kepulaisvähemmistön tahdon mukaan olisi pitänyt toimia... mutta se diktatuuri on ohi - lopullisesti.
-
Holkerin hallitus sai läpi lain jossa määrävähemmistöksi riitti 51 % kun se ennen oli perustuslain muutokseen vaatimuksena 2/3 osan enemmistö.Silloin jo juonittiin asiat niin jotta voitiin aloittaa neuvottelut vieraan vallan kanssa ja pienellä enemmistöllä edukunnassa saatiin se läpi.
...unohdit kansalaisten tahdon =NEUVOAANTAVA kansanäänestyksen... ja tietysti 1/5 kepulaisvähemmistön tahdon mukaan olisi pitänyt toimia... mutta se diktatuuri on ohi - lopullisesti.
[/quote]
Mutta äänestikö kansa oikein?
Lipposen paavo sanoi että eurosta ei tarvitä kansanäänestystä kun kansa saataa äänestää väärin.
-
Lipposen paavo sanoi että eurosta ei tarvitä kansanäänestystä kun kansa saataa äänestää väärin.
Onko tähän lähdeviitettä ???????????????????????????????
-
Muutenhan tuon kirjoituksen vois uskoa, mutta sotkemalla Holkeri siihen niin meni uskottavuus täysin. Holkerilla ei ole mitään tekoa EU sopimuksen kanssa. Holkerin hallitus oli mennyttä kauraa ,kun tää eu mahdollisuus selvisi. Aho teki kuten Koivisto määräsi. Kepulaasten on turha jäpättää mitään . Näin se asia on. EU liitymissopimus laadittiin kepulaasten johdolla ;D
Oliko pääneuvottelija Salolainen keskustalainen?
-
Muutenhan tuon kirjoituksen vois uskoa, mutta sotkemalla Holkeri siihen niin meni uskottavuus täysin. Holkerilla ei ole mitään tekoa EU sopimuksen kanssa. Holkerin hallitus oli mennyttä kauraa ,kun tää eu mahdollisuus selvisi. Aho teki kuten Koivisto määräsi. Kepulaasten on turha jäpättää mitään . Näin se asia on. EU liitymissopimus laadittiin kepulaasten johdolla ;D
Oliko pääneuvottelija Salolainen keskustalainen?
Maatalouden liittymissopimuksen neuvotteli kepulaiset yksin, v. 1991 saamansa "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen.
-
Muutenhan tuon kirjoituksen vois uskoa, mutta sotkemalla Holkeri siihen niin meni uskottavuus täysin. Holkerilla ei ole mitään tekoa EU sopimuksen kanssa. Holkerin hallitus oli mennyttä kauraa ,kun tää eu mahdollisuus selvisi. Aho teki kuten Koivisto määräsi. Kepulaasten on turha jäpättää mitään . Näin se asia on. EU liitymissopimus laadittiin kepulaasten johdolla ;D
Oliko pääneuvottelija Salolainen keskustalainen?
Maatalouden liittymissopimuksen neuvotteli kepulaiset yksin, v. 1991 saamansa "veretseisauttavan" vaalivoiton jälkeen.
Kokoomuslaiset ja sossut sinne oli eniten menossa .
-
on tosiasia että kokoomus oli yhtenä pääasioijana ajamassa suomea eyn jäseneksi, muistan hyvin kuinka salolainen kuopion torilla puhui vakavana että kyllä ainoa mahdollisuus on olla eyn jäsen että ryssät eivät siirrä aluevaatimuksillaan itärajaa länsirajalle! selvää pelottelua! silloin myös salolainen sanoi myös että suomessa tulee autojen hinnat samoiksi kuin saksassa! milloin näin käy? meillä säilyy täydellinen kansallinen itsemääräämisoikeus jatkoi hän ja sitten kun jäsen laadittiin natura 2000 jolla sosialisoitiin pakkona yksityisomaisuutta sirpa pietikäisen johtamassa ympäristöministeriössä! btw, huomasko kukaan muuten miten nopsaan jepet tuli paikalle silloin sirpan rattijuoppoustilanteessa? sähkäkaapin paikalle auton siirto kuulemma kovin homma ja juopolle on helppo vakuutella jotain.....jne.... holkeri aikoinaan yhdessä yössä ajoi läpi tuon surullisen kuuluisan jutun ulkomaisen velan käytöstä; täydestä valvonnasta/kiellosta täyteen valvomuttomuuteen ja täysinkontroloimattomaan tilaan ! ja kansa reakoi kuin vasikat keväällä! ei mistään voinut ennakoida! just joo! ja harri taitaa käyttää tukikeppiä liikkuessaan vai? kukahan tönäs?
-
Erinomainen avausviesti. Niin totta kuin olla voi.
Natohan tekisi itsenäisyyden rippeistäkin selvää. Vaikka olisihan se toki hienoa päästä Naton (=USA:n) pohjoiseksi etuvartioksi - Venäjän ydinasemaaliksi ::)
Itsenäisyys ei ole tälläinen nollasumma peli, eli että jos olet jossakin mukana niin se vastaavasti on heti jostakin muualta pois, mikään valtio pohjois-koreaa lukuunottamatta ei ole täysin absoluuttisen itsenäinen, esim. Suomi on EU sopimuksen lisäksi allekirjoittanut noin 350 erillaista kansainvälistä sopimusta, jotka rajoittaa ja määrittelee niitä oikeuksia ja periaatteita, miten eri asioita hoidetaan, ne kaikki jollakin tavalla myös rajoittavat meidän itsemääräämisoikeuttamme.
Samoin ovat tehneet kaikki sivistysvaltiot ja myös useimmat kehitysmaat, Suomi on mm. ydinasulkusopimuksen joka kieltää meitä kehittämästä ydinaseita, jonkun mielestä se varmasti on itsenäisyyttämme ja itsenämääräämisoikeuttamme rajoittava takijä, mutta sopimukset on yleensä kaksisuuntaisia, kun jostakin luovutaan niin vastaavasti saadaan tilalle jotakin muuta, näin se on EU:n kanssa, se rajoittaa jotakin mutta antaa vastaavasti aika paljon takaisin.
EU-sopimus takaa maataloudellemme paljon paremman aseman WTO neuvotteluissa, joissa USA on systemaattisesti rajannut eri maiden oikeuksia suojata omaa maataloutta, useimmat kehitysmaat ovat tämän takia huomattavasti huonommassa asemassa maataloustuotteissa maailmankaupassa, EU on riittävän vahva kaupallinen organisaatio vääntämään kättä jenkkien kanssa, mikäli jokainen EU maa kävisi yksin neuvotteluja USA:n kanssa, niin luulempa että ainakin meidän asema heikkenisi oleellisesti ????
Onhan me nähty näiden meidän neuvottelijoiden kyvyt, torjuntavoittoa pukkaa oli asialla kuka hyvänsä ....
-
Kyllä mää ihmettelen, että kun me ollaan Eu:ssa, meillä on yhteinen raha, Emo-heikin mainitsemat lukuisat sopimukset, niin nato-jäsenyys on kuitenkin se mitä ei hyväksytä. Kyllä mun mielestäni Suomen kuuluisi olla Naton jäsen. Ainoa tae siitä, että tämä maa pysyy lännen etupiirissä. Kyllä toi jäsenyys on niin kova juttu, että mää ainakin uskon vakaasti siihen, että meitä autetaan silloin apua tarvitaan.
-
Kyllä mää ihmettelen, että kun me ollaan Eu:ssa, meillä on yhteinen raha, Emo-heikin mainitsemat lukuisat sopimukset, niin nato-jäsenyys on kuitenkin se mitä ei hyväksytä. Kyllä mun mielestäni Suomen kuuluisi olla Naton jäsen. Ainoa tae siitä, että tämä maa pysyy lännen etupiirissä. Kyllä toi jäsenyys on niin kova juttu, että mää ainakin uskon vakaasti siihen, että meitä autetaan silloin apua tarvitaan.
Noissa hommissa usko ei auta... vrt. Kansainliitto.
-
Kyllä mää ihmettelen, että kun me ollaan Eu:ssa, meillä on yhteinen raha, Emo-heikin mainitsemat lukuisat sopimukset, niin nato-jäsenyys on kuitenkin se mitä ei hyväksytä. Kyllä mun mielestäni Suomen kuuluisi olla Naton jäsen. Ainoa tae siitä, että tämä maa pysyy lännen etupiirissä. Kyllä toi jäsenyys on niin kova juttu, että mää ainakin uskon vakaasti siihen, että meitä autetaan silloin apua tarvitaan.
onko afkanistaniki naton jäsen ???
-
Itsenäisyydestä on tullut RL:n alamaisena kulissi, jota pidetään epätoivoisesti pystyssä.Juhlallisuudet ovat kasvaneet sitä mahtipontisemmaksi ,mitä vähemmän todellisesta itsenäisyydestä on jäljellä.Tunnelatinkia kansalliseen itsepetokseen haetaan talvisodan ihmeestä ,Marskista ja Kekkosesta koska lähihistoriasta ei ole paljon kerrottavaa.
Linnan juhlat viimeistelevät kermakakun kuorrutuksen kansalle,joka hiljentyy apaattisena seuramaan tosi-tv vuoden huippuhetkeä.Puuttuu vain kännykkä-äänestys, jossa katsojat voisivat jakaa tyylipisteet julkkisten juhla-asuille.
-
Linnan juhlat viimeistelevät kermakakun kuorrutuksen kansalle,joka hiljentyy apaattisena seuramaan tosi-tv vuoden huippuhetkeä.Puuttuu vain kännykkä-äänestys, jossa katsojat voisivat jakaa tyylipisteet julkkisten juhla-asuille.
Se ois kivaa... nähtäs kui monella kepulaisella on känny :P :P ::) ::) ;D ;D ;D ;D
-
Missähän helvetin korvessa tollasia totuuksia oikein viljellään?
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan paljon enemmän itsenäisiä,kun joskus 45-91,ja miks,sillo oltiin väärässä porukassa,uhan alla koko ajan,nyt kaikki on toisin.
Ei maatalous sellaisena,kuin se ennen EU-aikaa oli,olis voinut jatkaa.tämä maa,oli käytännössä konkurssissa,unioniin liittymisen aikaan.Vasta sillon avautui viennille ovet.Maatalouden tila täällä oli samassa pisteessä,kun unionissa nyt,kriisissä....Annas ollaa,kui meirän nyt käy :P
-
Missähän helvetin korvessa tollasia totuuksia oikein viljellään?
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan paljon enemmän itsenäisiä,kun joskus 45-91,ja miks,sillo oltiin väärässä porukassa,uhan alla koko ajan,nyt kaikki on toisin.
Ei maatalous sellaisena,kuin se ennen EU-aikaa oli,olis voinut jatkaa.tämä maa,oli käytännössä konkurssissa,unioniin liittymisen aikaan.Vasta sillon avautui viennille ovet.Maatalouden tila täällä oli samassa pisteessä,kun unionissa nyt,kriisissä....Annas ollaa,kui meirän nyt käy :P
Ei Suomi missään "väärässä porukassa" ollut, N-liitto oli naapuri ja olisi ollut todellä typerää ruveta jonkun toisen maan ideologista agendaa ajamaan N-liiton naapurissa ja saada samalla sen vihat päälle, mikä helkutin hinku joillakin on olla aina se etulinjan ensimmäinen tahvo, joka saa takuuvarmasti turpiin joka kahakassa ????
Eikä Suomelle mitenkään käy, suhdanteita tulee ja menee, niiden kanssa on vain elettävä ????
-
onko nyt samalla suomen perustuslain muistojuhula ???
"Unionin perustuslaki syrjäyttää Suomen eduskunnan
Perustuslain mukaan “Tämä perustuslaki sekä lainsäädäntö, jota unionin toimielimet antavat käyttäessään sille annettua toimivaltaa, ovat ensisijaisia jäsenvaltioiden oikeuteen nähden” (EU:n perustuslain 1. luku, 6 artikla) eli perustuslaki mitätöi Suomen eduskunnan aseman korkeimman vallan haltijana Suomessa."
-
Kyllä mää ihmettelen, että kun me ollaan Eu:ssa, meillä on yhteinen raha, Emo-heikin mainitsemat lukuisat sopimukset, niin nato-jäsenyys on kuitenkin se mitä ei hyväksytä. Kyllä mun mielestäni Suomen kuuluisi olla Naton jäsen. Ainoa tae siitä, että tämä maa pysyy lännen etupiirissä. Kyllä toi jäsenyys on niin kova juttu, että mää ainakin uskon vakaasti siihen, että meitä autetaan silloin apua tarvitaan.
Noissa hommissa usko ei auta... vrt. Kansainliitto.
Ehkä Nato on kuitenkin vahvempi kuin Kansainliitto.
-
Kyllä mää ihmettelen, että kun me ollaan Eu:ssa, meillä on yhteinen raha, Emo-heikin mainitsemat lukuisat sopimukset, niin nato-jäsenyys on kuitenkin se mitä ei hyväksytä. Kyllä mun mielestäni Suomen kuuluisi olla Naton jäsen. Ainoa tae siitä, että tämä maa pysyy lännen etupiirissä. Kyllä toi jäsenyys on niin kova juttu, että mää ainakin uskon vakaasti siihen, että meitä autetaan silloin apua tarvitaan.
onko afkanistaniki naton jäsen ???
Minun tietääkseni ei.
-
Kyllä mää ihmettelen, että kun me ollaan Eu:ssa, meillä on yhteinen raha, Emo-heikin mainitsemat lukuisat sopimukset, niin nato-jäsenyys on kuitenkin se mitä ei hyväksytä. Kyllä mun mielestäni Suomen kuuluisi olla Naton jäsen. Ainoa tae siitä, että tämä maa pysyy lännen etupiirissä. Kyllä toi jäsenyys on niin kova juttu, että mää ainakin uskon vakaasti siihen, että meitä autetaan silloin apua tarvitaan.
Noissa hommissa usko ei auta... vrt. Kansainliitto.
Ehkä Nato on kuitenkin vahvempi kuin Kansainliitto.
kylmiksellä ja muutamalla perunakuopasta kurkistelijalla on kova usko
että nato on ilmainen sotaurakoitsija vailla vaatimuksia itselleen
kenraalit katsovat karttaa ja näkevät että Suomi on niemimaa ja
sotilaallista liikkumatilaa vähänlaisesti joten tänne ei koskaan
tuoda mitään merkittäviä joukkoja, voidaan saada pari pataljoonaa
italialaisia ja patljoona romanialaisia
jos tänne tuodaan enemmän niin naapuri tuskin malttaa odottaa
vaan tekee torjuntaiskun
sota on nykyisin teknistä toimintaa mutta kenttiä ja tutka-asemia
tarvitaan paljon lisää ja hintalappu on näissä palveluissa
pitää muistaa että suurvallat ovat kaksi kertaa sopineet keskenään
Suomen kohtalosta ja eittämättä tekevät sen kolmannenkin kerran
vaikka suomalainen istusi ns. päättävässä pöydässä
Suomen kohtalo ei sureta keskieurooppalaisia jos he Suomen uhraamalla
säästyvät itse
-
Niin, kyllä vakuutuksella on aina hintansa. Käytettävistä vaihtoehdoista Nato tuntuu luotettavimmalta. Mitä tulee noihin niemimaa, muu Eurooppa ei välitä yms. kommentteihin, niin ne on ihan hyviä näkemyksiä. Mää taas olen asioista pikkuisen eri mieltä.
-
Missähän helvetin korvessa tollasia totuuksia oikein viljellään?
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan paljon enemmän itsenäisiä,kun joskus 45-91,ja miks,sillo oltiin väärässä porukassa,uhan alla koko ajan,nyt kaikki on toisin.
Ei maatalous sellaisena,kuin se ennen EU-aikaa oli,olis voinut jatkaa.tämä maa,oli käytännössä konkurssissa,unioniin liittymisen aikaan.Vasta sillon avautui viennille ovet.Maatalouden tila täällä oli samassa pisteessä,kun unionissa nyt,kriisissä....Annas ollaa,kui meirän nyt käy :P
Efta takasi Suomelle kaupalliset edut ei sen takia olisi EU .n tarvinnut liittyä.Tämän on myös jopa EK myöntänyt.
-
Niin, kyllä vakuutuksella on aina hintansa. Käytettävistä vaihtoehdoista Nato tuntuu luotettavimmalta. Mitä tulee noihin niemimaa, muu Eurooppa ei välitä yms. kommentteihin, niin ne on ihan hyviä näkemyksiä. Mää taas olen asioista pikkuisen eri mieltä.
Oli tossa ihan asiaakin, Suomalaiset unohtaa yleensä sellaisen asian, että jokaisessa jutussa on monta puolta ????
Suomelle olisi etua Natosta, mutta pitää muistaa myös se, joka voi vaikuttaa vielä enempi kuin Suomen etu, nimittäin Natolle olisi huomattavaa etua siitä, että Suomi olisi jäsen.
Esim. Kun Viro ja Suomi ovat jäseniä, niin Suomenlahden strateginen asema muuttuu oleellisesti, koska lahti olisi käytännössä kiinni ja se pakottaa Venäjän maataisteluihin mikäli haluaa edetä Itämeren suuntaan, se taas sopii esim. Saksalle joka on Naton keskeisiä valtioita, samoin Ruotsille koska se on merien takana ????
Toinen alue missä strategiset asemat muuttuisi olisi Lappi, koska Lappi on keskellä kalottialuetta ja lähellä Kuolan niemimaan tukikohtia, niin Venäjä ei voi jättää tätä aluetta ilman huomiota, mikäli se haluaa Kuolan niemimaan tilanteen vaikioida tai edetä Atlantille, eli tämä olisi yksi taistelualueista ja se toisi Naton kapasiteetin alueelle, ihan vaan sentakia että Nato varmasti haluaa hallita Atlantin aluetta ja estää Venäjän pyrkimykset.
Tässä on vähän sama tilanne kuin Saksan kanssa Talvisodan lopussa, Saks tuli Suomen tueksi omien etujensa takia, vaikka oli tehnyt Molotov/Rippentrop sopmuksen N-liiton kanssa ja Suomi hyödynsi tämän tuen omaksi edukseen, joka sitten käytiin jatkosodassa.
Tosin Saksa hävisi sen sodan ja Suomi joutui vetäytymään tämän takia, koska tukija romahti ????
-
Minä olen miettinyt asian siltä kantilta, että jäsen pitäisi olla jo ennen kuin apua tarvitaan. Nato-jäsenyys on kuitenkin aika kova juttu ja keskinäiseen avunantoon luotetaan ainakin toistaiseksi. Vaikea olisi kuvitella sellaista tilannetta, että joku nato maa jätetään käytännössä parin lentokonelaivueen tuen varaan. Kyllä se on niin, että kerhon koko uskottavuus on sen varassa, että hädän hetkellä kaveria autetaan. Jos näin ei jostain syystä käykkään, niin siinä romahtaa koko naton uskottavuus. Kieltämättä natojäsenyys lisäisi hammasten kiristystä Venäjällä, mutta minkä ne sille sitten mahtaa. Jonkinlaista kissanhännän vetoa kauppapoliittisesti olisi luultavasti tiedossa. Samoin ilmatilan loukkaukset yleistyisivät. Toisaalta kokeileehan ne nykyäänkin koko ajan meikäläisten hereillä oloa. Kyllä mä tota yksin jäämistä vierastan yli kaiken. Varsinkin nyt, kun idässä sotilaallinen iskukyky on jotain ihan muuta kuin talvisodan aikana. Siihen lisäksi suomalaisten miesten nykykunto yms. asiat. Olosuhteet sotatilan astuessa voimaan olisi jotain ihan muuta kuin joulukuussa -39.
-
Missähän helvetin korvessa tollasia totuuksia oikein viljellään?
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan paljon enemmän itsenäisiä,kun joskus 45-91,ja miks,sillo oltiin väärässä porukassa,uhan alla koko ajan,nyt kaikki on toisin.
Ei maatalous sellaisena,kuin se ennen EU-aikaa oli,olis voinut jatkaa.tämä maa,oli käytännössä konkurssissa,unioniin liittymisen aikaan.Vasta sillon avautui viennille ovet.Maatalouden tila täällä oli samassa pisteessä,kun unionissa nyt,kriisissä....Annas ollaa,kui meirän nyt käy :P
Sieltä vapauden, veljeyden ja tasa-arvon perunakuopasta näitä nationalisteja sikiää. Faktoilla ei ole merkitystä, eikä edes hyvinvoinnilla silloin kun tuntuu pahalta ja väärältä. Itte pitäis saada devalvoida, nostaa korot parinkymmenen paremmalle puolelle (jottei väärät torpparit juhli) yms. "vapaan" suomen ilmiöitä. Tällä sitten pärjättäis siinä missä muutkin banaanivaltiot... ?
-
Missähän helvetin korvessa tollasia totuuksia oikein viljellään?
Kyllähän me tällä hetkellä ollaan paljon enemmän itsenäisiä,kun joskus 45-91,ja miks,sillo oltiin väärässä porukassa,uhan alla koko ajan,nyt kaikki on toisin.
Ei maatalous sellaisena,kuin se ennen EU-aikaa oli,olis voinut jatkaa.tämä maa,oli käytännössä konkurssissa,unioniin liittymisen aikaan.Vasta sillon avautui viennille ovet.Maatalouden tila täällä oli samassa pisteessä,kun unionissa nyt,kriisissä....Annas ollaa,kui meirän nyt käy :P
Sieltä vapauden, veljeyden ja tasa-arvon perunakuopasta näitä nationalisteja sikiää. Faktoilla ei ole merkitystä, eikä edes hyvinvoinnilla silloin kun tuntuu pahalta ja väärältä. Itte pitäis saada devalvoida, nostaa korot parinkymmenen paremmalle puolelle (jottei väärät torpparit juhli) yms. "vapaan" suomen ilmiöitä. Tällä sitten pärjättäis siinä missä muutkin banaanivaltiot... ?
Sä oot ni tyypilline maajussi.
-
Sä oot ni tyypilline maajussi.
Jussipa hyvinki. Mutten valehtele itelleni jostain epämääräisestä itsemääräämisoikeuden illuusiosta silloin, kun tietyt ulkoiset tuntomerkit täyttyy.
-
Sä oot ni tyypilline maajussi.
Jussipa hyvinki. Mutten valehtele itelleni jostain epämääräisestä itsemääräämisoikeuden illuusiosta silloin, kun tietyt ulkoiset tuntomerkit täyttyy.
Saihan se Suomi ihan itse päättää, liittyikö mukaan Talvisotaan vai ei ????
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
Tässä olen samaa mieltä, ei se oma valuutta ole etu, jos sen arvoa ei pystytä takaamaan ????
Itsenäisyys on suhteellinen asia, kuten tuolla edellä jo totesinkin, monet asiat tavallaan vähentävät itsenäisyyttä, mutta vastaavasti lisäävät meidän vaikutusvaltaa, pohjois-korea on absoluuttisesti mitaten valtio, joka on hyvin itsenäinen, mutta käytännössä täydellisessä umpiossa ja taloudellisessa umpikujassa.
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
eiköhän joka systeemissä ole heikkoutensa. Eri asia mihin takertuu. Ruotsi hyötyy yhteisvaluutasta matalien korkojen kautta, mutta valuutta on tuuliajolla. Liian heikkona se ei auta edes vientiteollisuustta, päinvastoin.
Suomihan ajautui tuohón yhdennentoista ryssän kuoppaan 90-luvun alussa. Ihan itte. Pitäiskö sitä saada jatkaa, vai kokeiltasko vähän leveämmillä harteilla? Eurohan kaatuu samalla tavalla kuin markkakin aikanaan, kun liian heikoksi vedetään. Mutta tässä on ehditty nauttia kohta vuosikymmen valuutan hyödyistä. Tulee se vaikea aika aina, ennemmin tai myöhemmin.
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
Euro on Saksan projekti, en oikein usko että Saksa antaa Euron romahtaa.
Budjettikuri kovenee ja säännöt tiukkenee, kunhan päästään pahimman laman yli.
Mikäli vakaus on tapetilla, niin varmasti Saksa ensin vetää Euroja pois liikenteestä, eli kun liikenteessä olevan rahan määrä määrällisesti vähenee, niin arvo nousee itsessään, tosin korkokin voi nousta markkinoilla.
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
Euro on Saksan projekti, en oikein usko että Saksa antaa Euron romahtaa.
Budjettikuri kovenee ja säännöt tiukkenee, kunhan päästään pahimman laman yli.
Mikäli vakaus on tapetilla, niin varmasti Saksa ensin vetää Euroja pois liikenteestä, eli kun liikenteessä olevan rahan määrä määrällisesti vähenee, niin arvo nousee itsessään, tosin korkokin voi nousta markkinoilla.
No se euron arvon nosto ei taida nyt ihan heti olla tapetilla?
Eikä varmaan ihan heti huomennakaan?
Meinaan vaan että euro on edelleen pikkuisen liian kova valuutta.
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
eiköhän joka systeemissä ole heikkoutensa. Eri asia mihin takertuu. Ruotsi hyötyy yhteisvaluutasta matalien korkojen kautta, mutta valuutta on tuuliajolla. Liian heikkona se ei auta edes vientiteollisuustta, päinvastoin.
Suomihan ajautui tuohón yhdennentoista ryssän kuoppaan 90-luvun alussa. Ihan itte. Pitäiskö sitä saada jatkaa, vai kokeiltasko vähän leveämmillä harteilla? Eurohan kaatuu samalla tavalla kuin markkakin aikanaan, kun liian heikoksi vedetään. Mutta tässä on ehditty nauttia kohta vuosikymmen valuutan hyödyistä. Tulee se vaikea aika aina, ennemmin tai myöhemmin.
No kova markka tai kova euro onko siinä nyt hirveästi eroa?
Mutta onhan se hyvä että eurolla on ostovoimaa vaikka niitä ostovoima euroja ei olisikaan. ;D
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
Euro on Saksan projekti, en oikein usko että Saksa antaa Euron romahtaa.
Budjettikuri kovenee ja säännöt tiukkenee, kunhan päästään pahimman laman yli.
Mikäli vakaus on tapetilla, niin varmasti Saksa ensin vetää Euroja pois liikenteestä, eli kun liikenteessä olevan rahan määrä määrällisesti vähenee, niin arvo nousee itsessään, tosin korkokin voi nousta markkinoilla.
No se euron arvon nosto ei taida nyt ihan heti olla tapetilla?
Eikä varmaan ihan heti huomennakaan?
Meinaan vaan että euro on edelleen pikkuisen liian kova valuutta.
Eurohan vaikuttaa kovalta, kun muut valuutat on laskeneet, omista syistään ????
En usko että vahvasta eurosta on haittaa euroopan sisällä, mutta totta on että Ruotsi on jonkinverran hyötynyt kruunun devalvoitumisesta, koska metsäteollisuus käyttää paljon laskutusvaluuttana dollaria, joka myös on laskenut, sitä en tiedä vieläkö EU:ssa paperi laskutetaan dollareina.
-
Niinpä. "Itsenäisyyttä" kaihoavat varmaan uskoo vanhan suomen puolueettomuuteenkin. Sai itte päättää valuutan arvon ja kaikki. Ja mitä siitä seuras.
Vaikuttamismahdollisuuksia ja sitä aitoa itsenäisyyttä on nykyisin paljon enemmän kuin kultasella kasarilla, muttei se riitä. Kun ei ole sitä omaa rahaa eikä saa tehdä tyhmyyksiä. Ne on niitä oikeita itsenäisyyden tunnuksia.
ruotsi pelaa omalla valuutalla eikä korkotasokaan huimaa, mutta kuka
pelastaa eu: taloussurkimukset kreikan,irlannin ym. vaikka niihin on
lapioitu eu - rahaa kuorma-autokaupalla
eu-valtioiden putjettialijäämien korjaamiseen ei sillä painavan salkun
talouskomissaarilakaan ole mitään muuta kuin seurata katseella
mitäs sitten tehdään kun tulee se yhdestosta ryssä kyseli muuan
sotamies
mutta mitäs sitten tehdään kun eu -euro valtioiden velka on
mahdoton ylläpitää vaikka taloudessa olisi pientä kasvuakin ???
Euro on Saksan projekti, en oikein usko että Saksa antaa Euron romahtaa.
Budjettikuri kovenee ja säännöt tiukkenee, kunhan päästään pahimman laman yli.
Mikäli vakaus on tapetilla, niin varmasti Saksa ensin vetää Euroja pois liikenteestä, eli kun liikenteessä olevan rahan määrä määrällisesti vähenee, niin arvo nousee itsessään, tosin korkokin voi nousta markkinoilla.
No se euron arvon nosto ei taida nyt ihan heti olla tapetilla?
Eikä varmaan ihan heti huomennakaan?
Meinaan vaan että euro on edelleen pikkuisen liian kova valuutta.
Eurohan vaikuttaa kovalta, kun muut valuutat on laskeneet, omista syistään ????
En usko että vahvasta eurosta on haittaa euroopan sisällä, mutta totta on että Ruotsi on jonkinverran hyötynyt kruunun devalvoitumisesta, koska metsäteollisuus käyttää paljon laskutusvaluuttana dollaria, joka myös on laskenut, sitä en tiedä vieläkö EU:ssa paperi laskutetaan dollareina.
Metsäteollisuudessa käytetään dollareita edelleen minun käsittääkseni.
Ongelmahan on juuri siinä että esimerkiksi Suomesta vienti vähenee eu:n sisällä ja ulkopuolelle kun suomen taloussysteemi on enestäänkin jäykkä kuin rautakanki. Suomessa kun palkoillinen pääsee liiton rahoille työlistämistuki töitten jälkeenkin, eli palkat ei lähde joustamaan alaspain kuin 1-3 vuoden viiveellä. Muualla euroopassa tämä toimii nopeammin kun liitonrahaan verrattavat systeemit on sidottu palvelusvuosiin. Hollannissa taisi olla suomea lähinnä oleva systeemi ja siellä tuli 1kk liitonrahaa siitä kun oli ollut 1 vuoden töissä, eli piti olla yhtä kyytiä 24 vuotta töissä että sai 2 vuoden liiton rahat.
-
Minä kyllä koen olevani itsenäinen kansalainen itsenäisen maan. Äänestin aikoinaan EU:ta vastaan ja teksisin sen edelleen, mutta ei maa enkä minä ole menetänyt itsenäisyyttään. Itsenäisyys on korvien välissä ja kansallisessa identiteetissä. Kukaan ei voi viedä meiltä meidän rikasta kulttuurria, lauluja, tauluja, runoja. Me ollaan ihan loistava kansakunta.
-
Erinomainen avausviesti. Niin totta kuin olla voi.
Natohan tekisi itsenäisyyden rippeistäkin selvää. Vaikka olisihan se toki hienoa päästä Naton (=USA:n) pohjoiseksi etuvartioksi - Venäjän ydinasemaaliksi ::)
Itsenäisyys ei ole tälläinen nollasumma peli, eli että jos olet jossakin mukana niin se vastaavasti on heti jostakin muualta pois, mikään valtio pohjois-koreaa lukuunottamatta ei ole täysin absoluuttisen itsenäinen, esim. Suomi on EU sopimuksen lisäksi allekirjoittanut noin 350 erillaista kansainvälistä sopimusta, jotka rajoittaa ja määrittelee niitä oikeuksia ja periaatteita, miten eri asioita hoidetaan, ne kaikki jollakin tavalla myös rajoittavat meidän itsemääräämisoikeuttamme.
Samoin ovat tehneet kaikki sivistysvaltiot ja myös useimmat kehitysmaat, Suomi on mm. ydinasulkusopimuksen joka kieltää meitä kehittämästä ydinaseita, jonkun mielestä se varmasti on itsenäisyyttämme ja itsenämääräämisoikeuttamme rajoittava takijä, mutta sopimukset on yleensä kaksisuuntaisia, kun jostakin luovutaan niin vastaavasti saadaan tilalle jotakin muuta, näin se on EU:n kanssa, se rajoittaa jotakin mutta antaa vastaavasti aika paljon takaisin.
EU-sopimus takaa maataloudellemme paljon paremman aseman WTO neuvotteluissa, joissa USA on systemaattisesti rajannut eri maiden oikeuksia suojata omaa maataloutta, useimmat kehitysmaat ovat tämän takia huomattavasti huonommassa asemassa maataloustuotteissa maailmankaupassa, EU on riittävän vahva kaupallinen organisaatio vääntämään kättä jenkkien kanssa, mikäli jokainen EU maa kävisi yksin neuvotteluja USA:n kanssa, niin luulempa että ainakin meidän asema heikkenisi oleellisesti ????
Onhan me nähty näiden meidän neuvottelijoiden kyvyt, torjuntavoittoa pukkaa oli asialla kuka hyvänsä ....
Sopimuksia voi aina kirjoitella ja olla jäsenenä eri järjestöissä, mutta on täysin eri juttu miten asioita tuosta eteenpäin hoidetaan. Osa valtioista noudattaa sopimuksia pilkuntarkasti ja omaksi tappiokseen, ja toiset taas sopimuksista ja liittoumista viis veisaavat ja repivät kaikki edut mitä irti saavat ja vähän vielä päälle.
Miksi aina otetaan esiin Pohjois-Korea kun puhutaan riippumattomuudesta ja itsenäisyydestä? Miksei koskaan puhuta Sveitsistä?
-
tai norjasta
-
Minä kyllä koen olevani itsenäinen kansalainen itsenäisen maan. Äänestin aikoinaan EU:ta vastaan ja teksisin sen edelleen, mutta ei maa enkä minä ole menetänyt itsenäisyyttään. Itsenäisyys on korvien välissä ja kansallisessa identiteetissä. Kukaan ei voi viedä meiltä meidän rikasta kulttuurria, lauluja, tauluja, runoja. Me ollaan ihan loistava kansakunta.
Juuri noin !!!
-
mutta nehän ovat molemmat liian hyviä itsenäisiä valtiota! eivät rähjää kenenkään kanssa! ei sellaista nössöä kestä veetikään! kyllä aina pitää olla joku joka potkii!
-
Väkevää todistelua muiluttajasukupolven luuseriperillisiltä...
Heikkoa esitystä punakaartisukupolven häviäjädegeneraatioperillisiltä... >:(
-
Minä kyllä koen olevani itsenäinen kansalainen itsenäisen maan. Äänestin aikoinaan EU:ta vastaan ja teksisin sen edelleen, mutta ei maa enkä minä ole menetänyt itsenäisyyttään. Itsenäisyys on korvien välissä ja kansallisessa identiteetissä. Kukaan ei voi viedä meiltä meidän rikasta kulttuurria, lauluja, tauluja, runoja. Me ollaan ihan loistava kansakunta.
Juuri noin !!!
muuta vapautta ei sitten sallitakaan >:(
juuri noin !!!! :P tehtiin neuvostoliitossakin ja siitä oli ohjelmakin
"nain naapurissa" jossa esiteltiin eri kansojen kulttiuuria ???
onneksi tämä kulttuuri piti näitä alistettuja kansoja henkisesti elossa
ja virossa se korostui uudelleenitsenäistymisen hetkellä laulavana
vallankumouksena :D :D
-
tai norjasta
Norja on käytännössä melkein yhtä sidottu kuin Suomikin, se pieni ero mikä Norjalla on omaksi hyväksi perustuu siihen, että rikkaana maana sillä on vara olla EU:n ulkopuolella, tähän Suomella ei ole varaa.
Tulevaisuudessa, jos Suomestakin löytyy öljyä, niin EU jäsenyys kannattaa laittaa uuteen harkintaan ja miettiä enempi tuota Nato jäsenyyttä ????
-
tai norjasta
Norja on käytännössä melkein yhtä sidottu kuin Suomikin, se pieni ero mikä Norjalla on omaksi hyväksi perustuu siihen, että rikkaana maana sillä on vara olla EU:n ulkopuolella, tähän Suomella ei ole varaa.
Tulevaisuudessa, jos Suomestakin löytyy öljyä, niin EU jäsenyys kannattaa laittaa uuteen harkintaan ja miettiä enempi tuota Nato jäsenyyttä ????
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Löytyihän Suomesta hillitön määrä malmia heti liitymisen jälkeen. Taisi muuten olla yksikin kulta esiintymä niin rikas ettei sitä kannata edes avata, ettei kullan hinta tipu.
Olisikohan äänestys tulos ollut toinen jos olisi tiedotettu malmi esiintymistä ennen äänestystä?
-
tai norjasta
Norja on käytännössä melkein yhtä sidottu kuin Suomikin, se pieni ero mikä Norjalla on omaksi hyväksi perustuu siihen, että rikkaana maana sillä on vara olla EU:n ulkopuolella, tähän Suomella ei ole varaa.
Tulevaisuudessa, jos Suomestakin löytyy öljyä, niin EU jäsenyys kannattaa laittaa uuteen harkintaan ja miettiä enempi tuota Nato jäsenyyttä ????
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Löytyihän Suomesta hillitön määrä malmia heti liitymisen jälkeen. Taisi muuten olla yksikin kulta esiintymä niin rikas ettei sitä kannata edes avata, ettei kullan hinta tipu.
Olisikohan äänestys tulos ollut toinen jos olisi tiedotettu malmi esiintymistä ennen äänestystä?
Jaa, empä tiedä, EU-kiima oli melkoinen ja äänestys pidettiin Suomessa nimenomaan sentakia ensimmäisenä, kun kaikki tiesivät että täällä se menee läpi, Suomi veti Ruotsinkin EU jäseneksi.
Mikäli Suomalaiset olisi jäsenyyden torpanneet, niin Ruotsi olisi varmasti jäänyt myös ulkopuolelle.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
-
EU-kiima oli melkoinen ja äänestys pidettiin Suomessa nimenomaan sentakia ensimmäisenä, kun kaikki tiesivät että täällä se menee läpi, Suomi veti Ruotsinkin EU jäseneksi. Mikäli Suomalaiset olisi jäsenyyden torpanneet, niin Ruotsi olisi varmasti jäänyt myös ulkopuolelle.
Et ole tyystin väärässä.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!!
Grönlanti on ollut eu:n jäsen???????????
Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi?????????
Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
-
Eilen katsoin ohjelmaa Veikko Sinisalosta. Mietin, että tuokaan mies ei merkitse mitään vaikkapa ruotsalaisille, mutta meille arvo on suuri(ainakin useimmille)
Tuota kai se itsenäisyys on.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!!
Grönlanti on ollut eu:n jäsen???????????
Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi?????????
Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Grönlanti on osa Tanskaa ja kun Tanskasta tuli jäsen, niin Grönlanti meni siinä samassa sisälle.
No hommassa kävi niinpäin, että kun Grönlannin vienti on pääasiassa kalaa USA:n markkinoille, niin ne tajusi aika nopeasti että tulipa tehtyä virhe, maa oli joutunut EU:n tullimuurin taakse ????
Maassa järjestettiin kansanäänestys ja Grönlanti erosi EU:sta mutta ei eronnut Tanskasta, pitäähän jonkun tossakin maassa maksaa pohjoisen alueen tuet ????
Grönlannissa on muuten maatiloja, jotka saavat tukea Tanskalta ????
Ei ehkä kovin montaa, mutta katsokaa vaikka googlelta kuvia, samoja muovipalloja siellä on pelloilla kuin täälläkin ja nurmi kasvaa, vaikka mikään muu ei kasvakkaan ????
Asuukohan Tanskassa yhtään Veetiä, joka valittaa maatalouden siirrosta tundralle ????
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!!
Grönlanti on ollut eu:n jäsen???????????
Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi?????????
Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Grönlanti on osa Tanskaa ja kun Tanskasta tuli jäsen, niin Grönlanti meni siinä samassa sisälle.
No hommassa kävi niinpäin, että kun Grönlannin vienti on pääasiassa kalaa USA:n markkinoille, niin ne tajusi aika nopeasti että tulipa tehtyä virhe, maa oli joutunut EU:n tullimuurin taakse ????
Maassa järjestettiin kansanäänestys ja Grönlanti erosi EU:sta mutta ei eronnut Tanskasta, pitäähän jonkun tossakin maassa maksaa pohjoisen alueen tuet ????
Grönlannissa on muuten maatiloja, jotka saavat tukea Tanskalta ????
Ei ehkä kovin montaa, mutta katsokaa vaikka googlelta kuvia, samoja muovipalloja siellä on pelloilla kuin täälläkin ja nurmi kasvaa, vaikka mikään muu ei kasvakkaan ????
Asuukohan Tanskassa yhtään Veetiä, joka valittaa maatalouden siirrosta tundralle ????
Sori pojat äkkiä väittäisin ettei grönlanti ole kuulunutkaan Eurostoliittoon, eec kylläkin erosi siitä jo 1985.
"Grönlanti kuului EEC:hen vuodesta 1975, mutta erosi siitä vuonna 1985. Niinpä Grönlanti ei itsehallinnollisena alueena ole EU:nkaan jäsen. Pohjoismaiden neuvoston jäsen se kuitenkin on."
Lähde Wikibedia.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!!
Grönlanti on ollut eu:n jäsen???????????
Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi?????????
Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Grönlanti on osa Tanskaa ja kun Tanskasta tuli jäsen, niin Grönlanti meni siinä samassa sisälle.
No hommassa kävi niinpäin, että kun Grönlannin vienti on pääasiassa kalaa USA:n markkinoille, niin ne tajusi aika nopeasti että tulipa tehtyä virhe, maa oli joutunut EU:n tullimuurin taakse ????
Maassa järjestettiin kansanäänestys ja Grönlanti erosi EU:sta mutta ei eronnut Tanskasta, pitäähän jonkun tossakin maassa maksaa pohjoisen alueen tuet ????
Grönlannissa on muuten maatiloja, jotka saavat tukea Tanskalta ????
Ei ehkä kovin montaa, mutta katsokaa vaikka googlelta kuvia, samoja muovipalloja siellä on pelloilla kuin täälläkin ja nurmi kasvaa, vaikka mikään muu ei kasvakkaan ????
Asuukohan Tanskassa yhtään Veetiä, joka valittaa maatalouden siirrosta tundralle ????
Sori pojat äkkiä väittäisin ettei grönlanti ole kuulunutkaan Eurostoliittoon, eec kylläkin erosi siitä jo 1985.
"Grönlanti kuului EEC:hen vuodesta 1975, mutta erosi siitä vuonna 1985. Niinpä Grönlanti ei itsehallinnollisena alueena ole EU:nkaan jäsen. Pohjoismaiden neuvoston jäsen se kuitenkin on."
Lähde Wikibedia.
Voit olla oikeassa jos tarkkoja ollaan, kyseessähän oli varmaan EU:n edeltäjä ????
Mutta, muuttuiko EU nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen joksikin muuksi, vai miten tää nyt menee ????
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!!
Grönlanti on ollut eu:n jäsen???????????
Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi?????????
Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Grönlanti on osa Tanskaa ja kun Tanskasta tuli jäsen, niin Grönlanti meni siinä samassa sisälle.
No hommassa kävi niinpäin, että kun Grönlannin vienti on pääasiassa kalaa USA:n markkinoille, niin ne tajusi aika nopeasti että tulipa tehtyä virhe, maa oli joutunut EU:n tullimuurin taakse ????
Maassa järjestettiin kansanäänestys ja Grönlanti erosi EU:sta mutta ei eronnut Tanskasta, pitäähän jonkun tossakin maassa maksaa pohjoisen alueen tuet ????
Grönlannissa on muuten maatiloja, jotka saavat tukea Tanskalta ????
Ei ehkä kovin montaa, mutta katsokaa vaikka googlelta kuvia, samoja muovipalloja siellä on pelloilla kuin täälläkin ja nurmi kasvaa, vaikka mikään muu ei kasvakkaan ????
Asuukohan Tanskassa yhtään Veetiä, joka valittaa maatalouden siirrosta tundralle ????
Sori pojat äkkiä väittäisin ettei grönlanti ole kuulunutkaan Eurostoliittoon, eec kylläkin erosi siitä jo 1985.
"Grönlanti kuului EEC:hen vuodesta 1975, mutta erosi siitä vuonna 1985. Niinpä Grönlanti ei itsehallinnollisena alueena ole EU:nkaan jäsen. Pohjoismaiden neuvoston jäsen se kuitenkin on."
Lähde Wikibedia.
Voit olla oikeassa jos tarkkoja ollaan, kyseessähän oli varmaan EU:n edeltäjä ????
Mutta, muuttuiko EU nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen joksikin muuksi, vai miten tää nyt menee ????
No näitä on ollut vähän minkä sortisia lyhenteitä. EFTA, ECC, EEC, ETA(MYÖS SE POMMI JÄRJESTÖ),EU, EN, EY, ETYK. Olikohan siinä kaikki, en jaksanut luetella kuin E:llä alkavat.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!!
Grönlanti on ollut eu:n jäsen???????????
Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi?????????
Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Grönlanti on osa Tanskaa ja kun Tanskasta tuli jäsen, niin Grönlanti meni siinä samassa sisälle.
No hommassa kävi niinpäin, että kun Grönlannin vienti on pääasiassa kalaa USA:n markkinoille, niin ne tajusi aika nopeasti että tulipa tehtyä virhe, maa oli joutunut EU:n tullimuurin taakse ????
Maassa järjestettiin kansanäänestys ja Grönlanti erosi EU:sta mutta ei eronnut Tanskasta, pitäähän jonkun tossakin maassa maksaa pohjoisen alueen tuet ????
Grönlannissa on muuten maatiloja, jotka saavat tukea Tanskalta ????
Ei ehkä kovin montaa, mutta katsokaa vaikka googlelta kuvia, samoja muovipalloja siellä on pelloilla kuin täälläkin ja nurmi kasvaa, vaikka mikään muu ei kasvakkaan ????
Asuukohan Tanskassa yhtään Veetiä, joka valittaa maatalouden siirrosta tundralle ????
Sori pojat äkkiä väittäisin ettei grönlanti ole kuulunutkaan Eurostoliittoon, eec kylläkin erosi siitä jo 1985.
"Grönlanti kuului EEC:hen vuodesta 1975, mutta erosi siitä vuonna 1985. Niinpä Grönlanti ei itsehallinnollisena alueena ole EU:nkaan jäsen. Pohjoismaiden neuvoston jäsen se kuitenkin on."
Lähde Wikibedia.
Voit olla oikeassa jos tarkkoja ollaan, kyseessähän oli varmaan EU:n edeltäjä ????
Mutta, muuttuiko EU nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen joksikin muuksi, vai miten tää nyt menee ????
No näitä on ollut vähän minkä sortisia lyhenteitä. EFTA, ECC, EEC, ETA(MYÖS SE POMMI JÄRJESTÖ),EU, EN, EY, ETYK. Olikohan siinä kaikki, en jaksanut luetella kuin E:llä alkavat.
Seuraava askel on tietenkin eeec tai eccc, ehkä myöskin euuu tai eeeu jos loogisia ollaan ????
-
Minä kyllä koen olevani itsenäinen kansalainen itsenäisen maan. Äänestin aikoinaan EU:ta vastaan ja teksisin sen edelleen, mutta ei maa enkä minä ole menetänyt itsenäisyyttään. Itsenäisyys on korvien välissä ja kansallisessa identiteetissä. Kukaan ei voi viedä meiltä meidän rikasta kulttuurria, lauluja, tauluja, runoja. Me ollaan ihan loistava kansakunta.
Juuri noin !!!
muuta vapautta ei sitten sallitakaan >:(
juuri noin !!!! :P tehtiin neuvostoliitossakin ja siitä oli ohjelmakin
"nain naapurissa" jossa esiteltiin eri kansojen kulttiuuria ???
onneksi tämä kulttuuri piti näitä alistettuja kansoja henkisesti elossa
ja virossa se korostui uudelleenitsenäistymisen hetkellä laulavana
vallankumouksena :D :D
Mutta kultuuri pysyy vaikka kansakunnat katoaa ' virallisesti' eikös se ole aika hyvä jutttu.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D
Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
-
Mutta, muuttuiko EU nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen joksikin muuksi, vai miten tää nyt menee ????
Muuttui valtioliitosta liittovaltioksi. Asia mitä ei suoraan haluta suureen ääneen huutaa.
-
Minä kyllä koen olevani itsenäinen kansalainen itsenäisen maan. Äänestin aikoinaan EU:ta vastaan ja teksisin sen edelleen, mutta ei maa enkä minä ole menetänyt itsenäisyyttään. Itsenäisyys on korvien välissä ja kansallisessa identiteetissä. Kukaan ei voi viedä meiltä meidän rikasta kulttuurria, lauluja, tauluja, runoja. Me ollaan ihan loistava kansakunta.
Juuri noin !!!
muuta vapautta ei sitten sallitakaan >:(
juuri noin !!!! :P tehtiin neuvostoliitossakin ja siitä oli ohjelmakin
"nain naapurissa" jossa esiteltiin eri kansojen kulttiuuria ???
onneksi tämä kulttuuri piti näitä alistettuja kansoja henkisesti elossa
ja virossa se korostui uudelleenitsenäistymisen hetkellä laulavana
vallankumouksena :D :D
Mutta kultuuri pysyy vaikka kansakunnat katoaa ' virallisesti' eikös se ole aika hyvä jutttu.
Tulee mieleen hauska esimerkki: kun maineikas Koskenkorva Viina haluttiin brändätä eurokuntoon, niin vanha ja perinteikäs Suomalainen etiketti sai mennä ja uuden tekaisivat brittiläiset suunnittelijat ::)
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
Keitti sen verran, että en enää koskaan hae jäsenyyttä - enkä ota vastaan vaikka tarjottaisiin, perkele, juu !!!
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
Keitti sen verran, että en enää koskaan hae jäsenyyttä - enkä ota vastaan vaikka tarjottaisiin, perkele, juu !!!
Marttaliitoon voisit päästä. ;D
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
Keitti sen verran, että en enää koskaan hae jäsenyyttä - enkä ota vastaan vaikka tarjottaisiin, perkele, juu !!!
lomaliittokin meni konkkaan, et sinnekään pääse makoileen veronmaksajien
rahoilla :P
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
Keitti sen verran, että en enää koskaan hae jäsenyyttä - enkä ota vastaan vaikka tarjottaisiin, perkele, juu !!!
lomaliittokin meni konkkaan, et sinnekään pääse makoileen veronmaksajien rahoilla :P
Kauemmin pysy pystyssä kuiteski ku SuoKustan sekulisakin Hankkija... ja säästöpankit :P :P :P :P
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
Keitti sen verran, että en enää koskaan hae jäsenyyttä - enkä ota vastaan vaikka tarjottaisiin, perkele, juu !!!
lomaliittokin meni konkkaan, et sinnekään pääse makoileen veronmaksajien rahoilla :P
Kauemmin pysy pystyssä kuiteski ku SuoKustan sekulisakin Hankkija... ja säästöpankit :P :P :P :P
Tuli läheltä seurattua Hankkijan touhua, oppositiohenkisenä: firmassa ei oltu köyhiä eikä kipeitä, tappiota tehtiin vuodesta toiseen. Llähdettiin siitä, että pankit eivät päästä noin suurta ja kaunista firmaa konkkaan...vähän ajan päästä olivat pankit konkassa. Veetiltä ei mennyt Hankkijan pyllähdyksessä kuin 700 mk "jäsenosuuksia".
Sanomattakin on selvää, että Hankkija oli kepun miehittämä. Samanlaista on valtiontalous nyt, kepu roiskii lääkelaitoksia ym. pitkin Kepulandiaa, maataloutta siirretään vauhdilla pohjoiseen jne jne...
Kepun paikka on oppositio ja sinne se lähtee v. 2011 EK-vaalien jälkeen.
-
Mutta, muuttuiko EU nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen joksikin muuksi, vai miten tää nyt menee ????
Muuttui valtioliitosta liittovaltioksi. Asia mitä ei suoraan haluta suureen ääneen huutaa.
EU on tämmänen, uusi ulkoministeri ei ole ulkoministeri vaan korkearvoinen ulkopoliittinen virkamies, presidentti ei ole presidentti vaan EU:n neuvoston presidentti, Lissabonin sopimus ei ole Lissabonin sopimus, vaan Porton sopimus, liittovaltio ei ole liittovaltio vaan ..... ei ne ole sitä vielä sanoneet ?????
-
EU on tämmänen, uusi ulkoministeri ei ole ulkoministeri vaan korkearvoinen ulkopoliittinen virkamies, presidentti ei ole presidentti vaan EU:n neuvoston presidentti, Lissabonin sopimus ei ole Lissabonin sopimus, vaan Porton sopimus, liittovaltio ei ole liittovaltio vaan ..... ei ne ole sitä vielä sanoneet ?????
Tos ei menny ny kaikki ihan nappiin ::) ::) :P :P
-
Mutta, muuttuiko EU nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen joksikin muuksi, vai miten tää nyt menee ????
Muuttui valtioliitosta liittovaltioksi. Asia mitä ei suoraan haluta suureen ääneen huutaa.
EU on tämmänen, uusi ulkoministeri ei ole ulkoministeri vaan korkearvoinen ulkopoliittinen virkamies, presidentti ei ole presidentti vaan EU:n neuvoston presidentti, Lissabonin sopimus ei ole Lissabonin sopimus, vaan Porton sopimus, liittovaltio ei ole liittovaltio vaan ..... ei ne ole sitä vielä sanoneet ?????
No virkamiehet on virkamiehiä ja politikot on politikkoja. Jos ne antaisivat suoran ja ytimekkään vastauksen, niin sitä ei voisi enää mitenkään pyörtää.
Mutta kun kerrotaan kaikki asiat munkki latinana, niin eihän sittä ota pirukaan selvää.
-
Neuvostoliitosta pystyi teoriassa eroamaan, Eurostoliitosta se mahdollisuus ainakin ennen puuttui.
Otsikossa kaikki... ja lisäyksenä, että Grönlanti erosi jo vuosia sitten.
Et saatana ole tosissasi!!!!!!!!!!!!! Grönlanti on ollut eu:n jäsen??????????? Ei perkele, kaikkiko sinne kelpaa jäseneksi????????? Sehän on samanlainen kuin suomalaiset AmatööriYhdistykset, kaikki jotka kontaa ovesta sisään kelpaa ay-väkeen jäseneksi. ;D
Eivät kaikki... hain MTK:n jäsenyyttä... eivät hyväksyneet jäseneksi.
Ei tsiisus... ;D ;D ;D Ehkä ne sitten heltyy, kun meidän "pankollamakoilijoiden" jäsenmäärä käy liian alhaseks. :D
Keitti sen verran, että en enää koskaan hae jäsenyyttä - enkä ota vastaan vaikka tarjottaisiin, perkele, juu !!!
lomaliittokin meni konkkaan, et sinnekään pääse makoileen veronmaksajien rahoilla :P
Kauemmin pysy pystyssä kuiteski ku SuoKustan sekulisakin Hankkija... ja säästöpankit :P :P :P :P
lomaliittoon lapioitiin ray - rahaa mutta silti kävi näin,,,,,,kukahan sai
vaalirahaa ;)
hankkijassa meni osakkaitten ja velkojien rahaa ja plussapuolella
kepun vaalirahaa :P
säästöpankeissa ei olisi mennyt kenenkään rahoja jos jälkihoito
olisi tehty oikein ilman punakoiviston neuvoja :( ps. aulis, se
hevosmies olisi pitänyt muiluttaa!!!!! ::)
-
Jos Jumala suo tänään vietetään Suomen Itsenäisyyden Muistojuhlaa.Kaikkia täten kehoitetaan viettämään sitä hartaudella ja
muistelemaan sitä aikaa kun SUOMI OLI ITSENÄINEN MAA.
Palataan hetkeksi aikoihin kun Suomi luovutti itsemääräämisoikeutensa
Rooman Liitolle.
Maanpetokseen taipuvaisia kansanedustajia,ministereitä ja Presidentti keksivät 80 luvulla että määrävähemmistölaki pitää purkaa ja muuttaa niin jotta yli puolet riittää perustuslain muutokseen.
Hienosti he juonivat niinpä Holkerin sinipunahallitus sai lain läpi eduskunnassa.Maanpetos suunniteltiin nerokkaasti jos 70 vuotta sitten olisi vieraanvallan kanssa joku neuvotellut yhtä katalasti olisi
hänet teloitettu pystykorvalla montun reunalla oitis.
Media aloitti valtavan vyörytyksen ja osa puolueista mm.RKP ja Kokoomus olisivat hyväksyneet Rooman Liiton viekkaan suunnitelman ilman mitään reunaehtoja.Kun kansanäänestys päivä tuli ei Suomen kansasta suurin osa tiennyt mihin Suomea ollaan viemässä ,luvattiin
että oma raha säilyy tunnusmerkkinä Itsenäisestä Valtiosta ja kaikkea muuta hyvää.Vannottiin että Rooman Liitto ei puutu Suomen asioihin vaan on puhtaasti kaupallinen sopimus jos sitäkään.
Viime viikolla kuultiin että valtiovarainministeri Katainen pyytää lupaa RL-komissiolta jotta peltojen myynnin verovapaus voidaan ottaa käyttöön uskomatonta mutta totta.
Huomenna samat politiikot juhlivat hyvällä omallatunnolla Linnassa heitä ei maanpetos huoleta mutta voi tulla vielä päivä jolloin kaikki muuttuu .
Omistan tämän kirjoituksen Ilkka Hakalehdolle
ja hänen muistolleen.Meidän oli aina helppo puhua Rooman Liitosta koska olimme samaa mieltä.
-
Omistan tämän kirjoituksen Ilkka Hakalehdolle ja hänen muistolleen. Meidän oli aina helppo puhua Rooman Liitosta koska olimme samaa mieltä.
[/quote]
Poistin tekstin... vaikkakin se vastaa kyllä kohtalaisen hyvin Ilkan poliittista ajatusmaailmaa - rauha Ilkan muistolle.