Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 25.10.09 - klo:22:57
-
Arla Ingmanin myyntijohtaja Vesa Isohanni myöntää, ettei ruotsalainen maito kelpaa satakuntalaisille.
– Sitä ei haluta valikoimiin eikä sillä ole kysyntää, Isohanni sanoo.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Talous/1194627752395/artikkeli/satamaito+pitanyt+asemat+satakunnan+markkinoilla.html
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
-
pistäpä oikein piruuttais ens kerralla kun lähet reissulle auton peräkonttiin maitotölkki ja elä koske siihen ennenkuin takasin kotona ja maistappa miltä maistuu, tiiät miksi ei !!!! on muuten huima juttu, oon koklanu!!!! ;)
-
pistäpä oikein piruuttais ens kerralla kun lähet reissulle auton peräkonttiin maitotölkki ja elä koske siihen ennenkuin takasin kotona ja maistappa miltä maistuu, tiiät miksi ei !!!! on muuten huima juttu, oon koklanu!!!! ;)
Eiks teille opeteta siel kiertokoulussa yhtää mitää... tai hällä ja väliä :o :o :o :o
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Kuitenkin Satakunta on taloudellisesti yksi Suomen taantuvista maakunnista.
Mutta mikäpä ihme tuo: korkeaojakin aitokepulaisena ämteekoolaisena sijoitti MAVIn Kepulandiaan, Seinäjoelle, jota asiantuntijat pitivät kaikkein huonoimpana esilläolleista vaihtoehdoista. Sensijaan hän EI sijoittanut sitä kotikonnuilleen Poriin, mikä oli asiantuntijoitten lausunnoissa ykkösvaihtoehto.
Kepussakin huomattiin korkeaojan kyvyt eikä antanut hänelle jatkopestiä maatalousministerinä.
...tämmöisiä nuo satakuntalaiset....
-
pistäpä oikein piruuttais ens kerralla kun lähet reissulle auton peräkonttiin maitotölkki ja elä koske siihen ennenkuin takasin kotona ja maistappa miltä maistuu, tiiät miksi ei !!!! on muuten huima juttu, oon koklanu!!!! ;)
Eiks teille opeteta siel kiertokoulussa yhtää mitää... tai hällä ja väliä :o :o :o :o
apukoululainen äänessä >:(
otsikossa kaikki ;)
-
pistäpä oikein piruuttais ens kerralla kun lähet reissulle auton peräkonttiin maitotölkki ja elä koske siihen ennenkuin takasin kotona ja maistappa miltä maistuu, tiiät miksi ei !!!! on muuten huima juttu, oon koklanu!!!! ;)
Eiks teille opeteta siel kiertokoulussa yhtää mitää... tai hällä ja väliä :o :o :o :o
Paljon enemmän siellä opetetaan kuin sulle apukoulussa ;D ;D ;D
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Ei Satakunnassa ole brunetteja . ;)
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... :P :P ::) ;D :D :D :)
:D :D ;D
-
miulle jäi nyt vähän epäselväksi mitä tarkoitit tuolla kiertokoululla, aulis? minun juttua vai jotain muuta, tai anna olla, onko se jotain jota ei muut kuin kopan jäsenet tiedä? kyllä todella laatu muuttuu aika paljon kun tuoretuote maitoa kuskaa pitkin poikin; se oli pointti jotas yritin selittää jotta jos tuotatte ulkoa niin yrittäkää etsiä läheltä, prassimaitoa ei varmasti juo edes aukki!
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... :P :P ::) ;D :D :D :)
:D :D ;D
:-* :-* :-* :-*
-
miulle jäi nyt vähän epäselväksi mitä tarkoitit tuolla kiertokoululla, aulis?
Veetuilen tolloille :P ::) ;D :D :) :)
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
-
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
[/quote]
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
[/quote]
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
[/quote]
Et kai sä oo sielläkin...
..."jalostanut" ;D
-
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
[/quote]
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
[/quote]
Et kai sä oo sielläkin... ..."jalostanut" ;D
[/quote]
Jalostamisesta en niin tiedä... mut oon mä Levillä saanu ::) ;D :D :D
-
Turpiin?
-
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
[/quote]
Et kai sä oo sielläkin... ..."jalostanut" ;D
[/quote]
Jalostamisesta en niin tiedä... mut oon mä Levillä saanu ::) ;D :D :D
[/quote]
Madame oli mukana? ;D ;D
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
Eikös ensin Rovaniemellä ollut sikainfluenssaepidemia, nyt poHjanmaaaaaalla.
Taitaa ensiksi iskeä heikompaan osaa väestöä.
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
Eikös ensin Rovaniemellä ollut sikainfluenssaepidemia, nyt poHjanmaaaaaalla.
Taitaa ensiksi iskeä heikompaan osaa väestöä.
sehän on sitte samanlainen ku kokkoomus
-
Lieneekö lähdeviitettä suomenmaa tai www.verkkoapina.fi
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
Eikös ensin Rovaniemellä ollut sikainfluenssaepidemia, nyt poHjanmaaaaaalla.
Taitaa ensiksi iskeä heikompaan osaa väestöä.
työn uuvuttamia väsyneitä ihmisiä, ei teihin etelän viljaparoneihin mikään pysty kun olette ylensyöneitä sankeita prihoja ;D ;D ;D ;D
-
Eikä oikeen Valionkaan... ;D ;D :D :D
pääasia että kotimaista
Ei oo kyllä ihan noinkaan. Satakuntalaista sen olla pitää. Tai sitten voi yhtä hyvin olla vaikka ulkolaista jos ei Satakuntalaista löydy.
Juu... brunetit on naisten aatelia... ja Satakunta Suomen aatelia :P :P ::) ;D :D :D :)
Aaatelistot on kaikissa maissa taantuva voimavara, sukurutsaus ja liian pieni geenien vaihtuminen, heikentää koko kantaa ????
Pohjoisessahan se näkyy :P ::) :o ;D :D :) :)
Eikös ensin Rovaniemellä ollut sikainfluenssaepidemia, nyt poHjanmaaaaaalla. Taitaa ensiksi iskeä heikompaan osaa väestöä.
työn uuvuttamia väsyneitä ihmisiä, ei teihin etelän viljaparoneihin mikään pysty kun olette ylensyöneitä sankeita prihoja ;D ;D ;D ;D
No miks se Hyssälä ei hoida hommiaan - Kepu pettää aina :o :o :o :o
-
Ruotsista tuodun maidon makuero on yksi syy miksei kelpaa ja toinen onko hygieenia samalla tasolla kuin Suomessa . Viime kesänä tais ongekmia tulla säilyvyyden kanssa , laivamatka kestää liian kauan .
-
Sano taas joku sun saatanan porvari kaveri.
Matka maidolla Tukholman ympäristöstä ei kestä yhtään sen kauemmin kuin lähimaidolla tundran takaa.
-
Sano taas joku sun saatanan porvari kaveri.
Matka maidolla Tukholman ympäristöstä ei kestä yhtään sen kauemmin kuin lähimaidolla tundran takaa.
Tundra on kaukana , lapissa saakka . Viimekesäiset ongelmat on tiedossa .
-
Sano taas joku sun saatanan porvari kaveri.
Matka maidolla Tukholman ympäristöstä ei kestä yhtään sen kauemmin kuin lähimaidolla tundran takaa.
kannattas alkaa ostaan pakkaseen sitä ruotsin maitoa, kohta sitä ei enää saa vaikka kuinka anelisit kaupassa, valion maitoon joudut siirtymään. tavallaan harmi kun jää aikaa enempi täällä jäkättämiseen vessanpytyllä istumisen sijaan ;D ;D ;D ;D
-
Sano taas joku sun saatanan porvari kaveri.
Matka maidolla Tukholman ympäristöstä ei kestä yhtään sen kauemmin kuin lähimaidolla tundran takaa.
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään. Katsosit pikkusen valion tilastoja ja opiskele vähän maantietoa. Pitäshän luonnontieteiden kandin tietää vai onko samanlainen tutkinto kuin eräällä kakolaisella suurlähettiläällä.
-
Sano taas joku sun saatanan porvari kaveri.
Matka maidolla Tukholman ympäristöstä ei kestä yhtään sen kauemmin kuin lähimaidolla tundran takaa.
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään. Katsosit pikkusen valion tilastoja ja opiskele vähän maantietoa. Pitäshän luonnontieteiden kandin tietää vai onko samanlainen tutkinto kuin eräällä kakolaisella suurlähettiläällä.
työntekijöitä on ollut kuulemma aika hankala saada näihin keskusvarastoille töihin ruuhkasuomessa nousukauden aikana, nyt kuulemma taas varastomiehenkin työtä arvostetaan. ja näin äärimmäisen tyhmänä ei eteläsuomessa asuvana mietin sitäki, kumpi on kannattavampaa ajaa tankkiautolla "tiivistä" nestettä etelään jalostettavaks ja jaettavaks vai se että maitotilat ois kaikki ruuhkasuomessa ja sieltä kuljetettas näitä ilmaa ja pakkausmateriaaleja runsaasti sisältäviä jakokuormia ympäri suomen :-X :-X :-X :-X
-
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
Otsikossa kaikki.
-
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
Otsikossa kaikki.
Millä perusteella täyttä roskaa ??
-
Arlan maidon piti olla läpihuuto juttu, mutta toisin kävi.
Juustojen ja jogurttien tuonti lisääntyy vain koko ajan.
valiolla ei ole mitään, yhtikäs mitään, millä voisi henskeleitään paukuttaa.
Ja nytkin tissinkoittajat luovat kusetusmielialaa, melkoinen osa maidostahan käytetään elintarvikkeiden valmistukseen, joten väitteet makueron vaikutuksistakin pelkää p.tä.
Terveysväittämillekkin on kustu kintuille.
-
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
Otsikossa kaikki.
Millä perusteella täyttä roskaa ??
tapani koettaa todistella, jotta vaikka etelästä karja on hävitetty tundran taakse, ovat etelässä siirtyneet jo Ruotsalaiseen maitoon.
-
Sano taas joku sun saatanan porvari kaveri.
Matka maidolla Tukholman ympäristöstä ei kestä yhtään sen kauemmin kuin lähimaidolla tundran takaa.
kannattas alkaa ostaan pakkaseen sitä ruotsin maitoa, kohta sitä ei enää saa vaikka kuinka anelisit kaupassa, valion maitoon joudut siirtymään. tavallaan harmi kun jää aikaa enempi täällä jäkättämiseen vessanpytyllä istumisen sijaan ;D ;D ;D ;D
Eemeli joutuu siirtymään VALION maitoon? Ei hyvä, menee helmet sioille.
-
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
Otsikossa kaikki.
Millä perusteella täyttä roskaa ??
tapani koettaa todistella, jotta vaikka etelästä karja on hävitetty tundran taakse, ovat etelässä siirtyneet jo Ruotsalaiseen maitoon.
Tundralla 11 000 lehmää ja ab-alueella 80 000 lehmää. Eiköhän niistä etelän lehmistä riitä Eemelille ja monelle muullekkin maitoa.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
-
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
Otsikossa kaikki.
Millä perusteella täyttä roskaa ??
tapani koettaa todistella, jotta vaikka etelästä karja on hävitetty tundran taakse, ovat etelässä siirtyneet jo Ruotsalaiseen maitoon.
Tundralla 11 000 lehmää ja ab-alueella 80 000 lehmää. Eiköhän niistä etelän lehmistä riitä Eemelille ja monelle muullekkin maitoa.
Yksi lehmä päästää vuosittain 100 kiloa metaania, joka on 20 kertaa haitallisempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. 100 kiloa metaania vastaa haitaltaan henkilöautoa, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä.
Eikä sillä ole väliä onko liha luomua tai lähituotettua. Märehtiminen käy ympäristölle kalliiksi oli lehmä teho-ohjelmassa tai ei.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Pohjanmaalta voi tulla lisää maitoa ja pohjanmaa ei ole tundraa.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Pohjanmaalta voi tulla lisää maitoa ja pohjanmaa ei ole tundraa.
Miksi Pohohojammaaaaaaaaalla on korkeammat tuet kuin AB-alueella?`
...ja vielä vuoristotukialuettakin >:( >:( >:( ;D ;D ;D :D :D
Tässä kulminoituu kepulais-ämteekoolainen maatalouspolitiikka.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Miksi jotain pitäisi suhteuttaa jonkin alueen väestömäärään, eihän väestö ja viljelymaa ole jakautunut tasaisesti.
-
Siihen kulminoituu nykymaatalouspolitiikan mädännäisyys.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Miksi jotain pitäisi suhteuttaa jonkin alueen väestömäärään, eihän väestö ja viljelymaa ole jakautunut tasaisesti.
Jos matematiikasta mitään edes ymmärtää niin siihen suhteutukseen kun laittaa tällaiset lausumat
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
ja niiden todenperäisyys. Tietysti mihin kukakin sen "tundran" rajan laittaa mutta onhan tuo c1 Pohjanmaa jo korkeamman vuoristotuen aluetta? Että jos raja on siinä niin selkeästi näkee (siis matematiikkaa ymmärtävä näkee) että melkoinen kuskaus tarvitaan maidon tuotantopaikasta sinne päin missä on suurimmat väestökeskittymät. Voi tosiaan olla että pääkaupunkiseudulle maito matkaa keräilyineen vähemmän autossa Tukholman ympäristön tiloilta kerättynä kuin c2-tiloilta kerättynä.
-
Arlan maidon piti olla läpihuuto juttu, mutta toisin kävi.
Juustojen ja jogurttien tuonti lisääntyy vain koko ajan.
valiolla ei ole mitään, yhtikäs mitään, millä voisi henskeleitään paukuttaa.
Ja nytkin tissinkoittajat luovat kusetusmielialaa, melkoinen osa maidostahan käytetään elintarvikkeiden valmistukseen, joten väitteet makueron vaikutuksistakin pelkää p.tä.
Terveysväittämillekkin on kustu kintuille.
Tämä on tietyllä tavalla valitettavaa. Kotimaisuus itseisarvona ei enää purekaan, pitää sen lisäksi olla hinta/laatu -suhde kohdallaan. Ei makseta enää mitä tahansa pelkästään siksi että ruoka on kotimaista. Kyllä se hinta aika monesti on se ratkaiseva tekijä jos tuotteet ovat muuten suurinpiirtein tasavertaiset. Varmasti vaikuttamassa on myös mm matkailun lisääntyminen. Käydään ulkomailla ja huomataan että ihan syömäkelpoista se ruoka sielläkin on, näin varsinkin enemmän matkustelleen vuoremman polven keskuudessa. Joilla ei muutenkaan se kotimaisuus enää ole niin suuri arvo itsessään. Tietyllä tavallaa valitettavaa, maanviljelijöiden työ vaikeutuu kun kotimaisuuden lisäksi myös hinta/laatu on oltava kohdallaan.
-
Pohjanmaalta voi tulla lisää maitoa ja pohjanmaa ei ole tundraa.
Epäsuotuisaksi luokitettua aluetta kuitenkin.
Henkinen ilmastoko epäsuotuisa...? ;)
-
Tämä on tietyllä tavalla valitettavaa. Kotimaisuus itseisarvona ei enää purekaan, pitää sen lisäksi olla hinta/laatu -suhde kohdallaan. ...
...Tietyllä tavallaa valitettavaa, maanviljelijöiden työ vaikeutuu kun kotimaisuuden lisäksi myös hinta/laatu on oltava kohdallaan.
Kotimaisuus on vain yksi valintaan vaikuttava tekijä. Jos kotimaisen tuotteen imago on terve, valinnee keskiverto kuluttaja kotimaisen kahdesta samantasoisesta tuotteesta, vaikka kotimaisen hinta olisi hiukan korkeampi. Jos kotimainen tuote on jossakin suhteessa menettänyt luotettavuuttaan, kuluttaja valitsee helposti jopa kalliimman ulkomaisen tuotteen. Tietysti asiaan vaikuttaa yleinen taloustilanne myös. Taloudellisesti turvatussa asemassa olevalla on vara syödä kalliimpaakin.
-
Arlan maidon piti olla läpihuuto juttu, mutta toisin kävi.
Juustojen ja jogurttien tuonti lisääntyy vain koko ajan.
valiolla ei ole mitään, yhtikäs mitään, millä voisi henskeleitään paukuttaa.
Ja nytkin tissinkoittajat luovat kusetusmielialaa, melkoinen osa maidostahan käytetään elintarvikkeiden valmistukseen, joten väitteet makueron vaikutuksistakin pelkää p.tä.
Terveysväittämillekkin on kustu kintuille.
Tämä on tietyllä tavalla valitettavaa. Kotimaisuus itseisarvona ei enää purekaan, pitää sen lisäksi olla hinta/laatu -suhde kohdallaan. Ei makseta enää mitä tahansa pelkästään siksi että ruoka on kotimaista. Kyllä se hinta aika monesti on se ratkaiseva tekijä jos tuotteet ovat muuten suurinpiirtein tasavertaiset. Varmasti vaikuttamassa on myös mm matkailun lisääntyminen. Käydään ulkomailla ja huomataan että ihan syömäkelpoista se ruoka sielläkin on, näin varsinkin enemmän matkustelleen vuoremman polven keskuudessa. Joilla ei muutenkaan se kotimaisuus enää ole niin suuri arvo itsessään. Tietyllä tavallaa valitettavaa, maanviljelijöiden työ vaikeutuu kun kotimaisuuden lisäksi myös hinta/laatu on oltava kohdallaan.
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
-
eiköhän ne ollu löytäny jopa hollannista vuoristo aluvetta
-
Olisikin hauska tietää umpiosi laatu.
Juuri eilen oli asiaa, jotta suuret marketit, sittarit ja suttarit sekä Lidl ovat lisänneet markkinaosuuttaan, koska kuluttaja mieltää ne edulliseksi.
Eikä siinä paljon kotomaisen tuotteen imago paina, jos kauppa kilpailuttaa toimittajan omalle tuotemerkilleen.
On se perin outoa, jotta s-l anttila ja monet muut kiertävät kuin kissa kuumaa puroa vastausta kysymykseen kuka vetää välistä.
-
Olisikin hauska tietää umpiosi laatu.
Juuri eilen oli asiaa, jotta suuret marketit, sittarit ja suttarit sekä Lidl ovat lisänneet markkinaosuuttaan, koska kuluttaja mieltää ne edulliseksi.
Eikä siinä paljon kotomaisen tuotteen imago paina, jos kauppa kilpailuttaa toimittajan omalle tuotemerkilleen.
Ei kukaan osta mersua sentakia, että se on muita halvempi auto ja meistäkään ei varmasti yksikään aja sillä automerkillä, joka on hinnaltaan halvin ????
Kyllä ne on muut tekijät kuin hinta, joka siellä automerkin valinnassa ratkaisee, samoin se muissakin tuotteissa.
-
Arlan maidon piti olla läpihuuto juttu, mutta toisin kävi.
Juustojen ja jogurttien tuonti lisääntyy vain koko ajan.
valiolla ei ole mitään, yhtikäs mitään, millä voisi henskeleitään paukuttaa.
Ja nytkin tissinkoittajat luovat kusetusmielialaa, melkoinen osa maidostahan käytetään elintarvikkeiden valmistukseen, joten väitteet makueron vaikutuksistakin pelkää p.tä.
Terveysväittämillekkin on kustu kintuille.
Tämä on tietyllä tavalla valitettavaa. Kotimaisuus itseisarvona ei enää purekaan, pitää sen lisäksi olla hinta/laatu -suhde kohdallaan. Ei makseta enää mitä tahansa pelkästään siksi että ruoka on kotimaista. Kyllä se hinta aika monesti on se ratkaiseva tekijä jos tuotteet ovat muuten suurinpiirtein tasavertaiset. Varmasti vaikuttamassa on myös mm matkailun lisääntyminen. Käydään ulkomailla ja huomataan että ihan syömäkelpoista se ruoka sielläkin on, näin varsinkin enemmän matkustelleen vuoremman polven keskuudessa. Joilla ei muutenkaan se kotimaisuus enää ole niin suuri arvo itsessään. Tietyllä tavallaa valitettavaa, maanviljelijöiden työ vaikeutuu kun kotimaisuuden lisäksi myös hinta/laatu on oltava kohdallaan.
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
Täääääääääääääääh... ja lähdeviite on... mikä ??? ??? ??? ???
-
No ainakin a-b-alueen tuottajilla ei ole kuin se vaihtoehto tai sitten olla ostamati vallan.
-
Arlan maidon piti olla läpihuuto juttu, mutta toisin kävi.
Juustojen ja jogurttien tuonti lisääntyy vain koko ajan.
valiolla ei ole mitään, yhtikäs mitään, millä voisi henskeleitään paukuttaa.
Ja nytkin tissinkoittajat luovat kusetusmielialaa, melkoinen osa maidostahan käytetään elintarvikkeiden valmistukseen, joten väitteet makueron vaikutuksistakin pelkää p.tä.
Terveysväittämillekkin on kustu kintuille.
Tämä on tietyllä tavalla valitettavaa. Kotimaisuus itseisarvona ei enää purekaan, pitää sen lisäksi olla hinta/laatu -suhde kohdallaan. Ei makseta enää mitä tahansa pelkästään siksi että ruoka on kotimaista. Kyllä se hinta aika monesti on se ratkaiseva tekijä jos tuotteet ovat muuten suurinpiirtein tasavertaiset. Varmasti vaikuttamassa on myös mm matkailun lisääntyminen. Käydään ulkomailla ja huomataan että ihan syömäkelpoista se ruoka sielläkin on, näin varsinkin enemmän matkustelleen vuoremman polven keskuudessa. Joilla ei muutenkaan se kotimaisuus enää ole niin suuri arvo itsessään. Tietyllä tavallaa valitettavaa, maanviljelijöiden työ vaikeutuu kun kotimaisuuden lisäksi myös hinta/laatu on oltava kohdallaan.
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
Täääääääääääääääh... ja lähdeviite on... mikä ??? ??? ??? ???
Noin 25 vuoden kokemus myyntityöstä ????
-
Se vanha hyvä aika ei ole enää kuin c-alueella.
-
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
Niin. En sitten tiedä elänkö umpiossa vai en. Onhan tämä Satakunta vähän sellaista sisäänpäin lämpiävää mutta liikun kyllä sen ulkopuolellakin.
Mutta tuossa
http://www.talouselama.fi/uutiset/article256290.ece?s=l&wtm=talouselama/-18032009
http://uutiset.ruokatieto.fi/WebRoot/1043198/X_Arkistoitu_uutinen_tai_tiedote.aspx?id=1094008&NewsItem=2157
http://www.tns-gallup.fi/doc/uutiset/Lehdistotiedote_-_Elintarvikkeiden_hinnat_6-2009.pdf
ensi alkuun kolme sellaista linkkiä joiden kaikkien mukaan hinta vaikuttaa ostokäyttätymiseen ja pari lainausta.
"S-market kasvatti myyntiä, mutta vielä paremmin kasvoivat S-ryhmän Prisma-hypermarketit. Yksi Prisman vauhdittaja on taantuma. Ruoan hinta nousi viime vuonna lähes historiallisen paljon, ja kansa haki halpaa ruokaa. Ja hakee edelleen. Samasta syystä juhlii halpakauppa Lidl. Saksalaisketjun markkinaosuus kasvoi Nielsenin arvion mukaan 5,1 prosenttiin."
"Elintarvikkeiden kallistuminen vaikuttaa jo ostokäyttäytymiseen "
"Tutkimuksessa löydettiin kolme toisistaan eroavaa kuluttajaryhmää: ne, joille hinta on tärkeää, ne, joille laatu on tärkeää sekä ne, joille taloudellinen tila on tärkeää, ja joita se myös huolestuttaa. Ryhmät poikkesivat toisistaan paljon ostokäyttäytymisen osalta. Ryhmien erilaiset tarpeet ja arvostukset sekä reagointitaipumukset kiristyneessä taloudellisessa tilanteessa onkin syytä ottaa huomioon kaupan näkökulmasta. Erittäin tärkeä nouseva kuluttajaryhmä ovat 18-24-vuotiaat. He ovat hintatietoisia, ja heille suomalainen ruoka tai suomalainen valmistajan merkki ei välttämättä merkitse samaa kuin vanhemmille kuluttajaryhmille. Miten he siis vaikuttavat tulevaisuuden kauppaan? Tämän ryhmän ostotottumukset ovat muovautumassa, ja heidän tapansa ja arvostuksensa on tärkeä tuntea."
Mutta että sanoisin että tuo lausumasi on lähinnä HTTn uutisista, kun muusta uutisoinnista ja tutkimuksista etsitään todellista tietoa niin kyllä hinta vaikuttaa merkittävästi ostokäyttäytymiseen. Mutta ennestään tiedän jo että vaikka olisitkin väärässä ja kaikki muut oikeassa niin hommahan menee niin että kaikki muut ovat väärässä ja tutkimukset ja muut yhtä tyhjän kanssa, vain sinun mielipiteesi ratkaisee ja on oikea.
-
Se vanha hyvä aika ei ole enää kuin c-alueella.
Semmoista aikaa ei ole ollut koskaan, eikä tule koskaan, että hinta määrää ostokäyttäymisen.
Kukaan ei osta ulkomaanmatkaa pelkästään sentakia, että kohde on kaikkia muita kohteita edullisempi, kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella, eikä kukaan osta peltoa pelkästään sentakia, että se on halvempaa kuin missään muualla, mikäli näin olisi niin silloinhan meistä jokainen ostaisi pellot Savukoskelta, jos hinta on ainoa tekijä millä kaupat tehdään.
-
Olisikin hauska tietää umpiosi laatu.
Juuri eilen oli asiaa, jotta suuret marketit, sittarit ja suttarit sekä Lidl ovat lisänneet markkinaosuuttaan, koska kuluttaja mieltää ne edulliseksi.
Eikä siinä paljon kotomaisen tuotteen imago paina, jos kauppa kilpailuttaa toimittajan omalle tuotemerkilleen.
"Historiallinen tosiasia on, että Joseph Goebbels kaappasi kiistatta ensimmäisenä oikeistopoliitikkona menestyksellisesti oikeiston käyttöön työväenliikkeen symboleja.
Kun kokoomus 80 vuotta myöhemmin tekee samaa, asia pitää voida sanoa ääneen pyytämättä lupaa kokoomuksen puoluetoimistolta. "
se siitä tuotteen imagosta ja mielikuvista
-
kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella
Juu... ei ku ei... kaikkiha täällä Suomessa... ja etenki Kepulandiassa... ajaa Ferrarilla - ja traktori maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - juu :o :o :o
-
Se vanha hyvä aika ei ole enää kuin c-alueella.
Semmoista aikaa ei ole ollut koskaan, eikä tule koskaan, että hinta määrää ostokäyttäymisen.
Kukaan ei osta ulkomaanmatkaa pelkästään sentakia, että kohde on kaikkia muita kohteita edullisempi, kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella, eikä kukaan osta peltoa pelkästään sentakia, että se on halvempaa kuin missään muualla, mikäli näin olisi niin silloinhan meistä jokainen ostaisi pellot Savukoskelta, jos hinta on ainoa tekijä millä kaupat tehdään.
No okei, muutkin tekijät tietysti vaikuttavat mutta tuo lausumasi että
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
on kyllä sieltä ja syvältä.
Kyllä minäkin Karibialle olisin halunnut lähteä matkalle mutta valitettavasti kun rahat eivät riittäneet niin pakko oli lähteä Kanarian seuramatkalle. Kyllä siinä minulla hinta ihan suoraan ratkaisi matkakohteen. Ja itse asiassa lähes halvinta traktoriakin tässä etsitään...
-
"Historiallinen tosiasia on, että Joseph Goebbels kaappasi kiistatta ensimmäisenä oikeistopoliitikkona menestyksellisesti oikeiston käyttöön työväenliikkeen symboleja.
Kun kokoomus 80 vuotta myöhemmin tekee samaa, asia pitää voida sanoa ääneen pyytämättä lupaa kokoomuksen puoluetoimistolta. " se siitä tuotteen imagosta ja mielikuvista
Juu... toista se on muiluttajasukupolven agraarisosialistinen jälkijättöinen hurmosliike :o :o :o :o >:( >:( >:(
-
kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella
Juu... ei ku ei... kaikkiha täällä Suomessa... ja etenki Kepulandiassa... ajaa Ferrarilla - ja traktori maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - juu :o :o :o
Niiin, mutta eihän siitä ollutkaan kysymys, kuka sen lopulta maksaa, vaan mitä ostetaan ja miksi ????
Kukaan ei osta Ferraria sentakia, että se on kaupan halvin auto ????
Mitä tulee näihin kunnon ihmisiin, niin niiltä kunnottomilta ei yleensä saada niitä veroja perittyä ????
Eli kyllä se aina menee niiden kunnon ihmisten piikkiin, kun yhteiskunta osallistuu hankkeeseen jollakinlailla ????
-
Se vanha hyvä aika ei ole enää kuin c-alueella.
Semmoista aikaa ei ole ollut koskaan, eikä tule koskaan, että hinta määrää ostokäyttäymisen.
Kukaan ei osta ulkomaanmatkaa pelkästään sentakia, että kohde on kaikkia muita kohteita edullisempi, kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella, eikä kukaan osta peltoa pelkästään sentakia, että se on halvempaa kuin missään muualla, mikäli näin olisi niin silloinhan meistä jokainen ostaisi pellot Savukoskelta, jos hinta on ainoa tekijä millä kaupat tehdään.
No okei, muutkin tekijät tietysti vaikuttavat mutta tuo lausumasi että
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
on kyllä sieltä ja syvältä.
Kyllä minäkin Karibialle olisin halunnut lähteä matkalle mutta valitettavasti kun rahat eivät riittäneet niin pakko oli lähteä Kanarian seuramatkalle. Kyllä siinä minulla hinta ihan suoraan ratkaisi matkakohteen. Ja itse asiassa lähes halvinta traktoriakin tässä etsitään...
Kyllähän sillä Kanarian matkanhinnalla käy kaksi kertaa Bulgariassa ja helvetin monta kertaa anopin nurkissa syömässä ????
-
kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella
Juu... ei ku ei... kaikkiha täällä Suomessa... ja etenki Kepulandiassa... ajaa Ferrarilla - ja traktori maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - juu :o :o :o
Niiin, mutta eihän siitä ollutkaan kysymys, kuka sen lopulta maksaa, vaan mitä ostetaan ja miksi ????
Kukaan ei osta Ferraria sentakia, että se on kaupan halvin auto ???? Mitä tulee näihin kunnon ihmisiin, niin niiltä kunnottomilta ei yleensä saada niitä veroja perittyä ???? Eli kyllä se aina menee niiden kunnon ihmisten piikkiin, kun yhteiskunta osallistuu hankkeeseen jollakinlailla ????
Millähä ilveellä sitä vois kieltäytyä kepulaisten pankpopellejen elättämisestä ??? ::) :P ;D :D
-
kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella
Juu... ei ku ei... kaikkiha täällä Suomessa... ja etenki Kepulandiassa... ajaa Ferrarilla - ja traktori maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - juu :o :o :o
Niiin, mutta eihän siitä ollutkaan kysymys, kuka sen lopulta maksaa, vaan mitä ostetaan ja miksi ????
Kukaan ei osta Ferraria sentakia, että se on kaupan halvin auto ???? Mitä tulee näihin kunnon ihmisiin, niin niiltä kunnottomilta ei yleensä saada niitä veroja perittyä ???? Eli kyllä se aina menee niiden kunnon ihmisten piikkiin, kun yhteiskunta osallistuu hankkeeseen jollakinlailla ????
Millähä ilveellä sitä vois kieltäytyä kepulaisten pankpopellejen elättämisestä ??? ::) :P ;D :D
Ei millään, tukia ei jaeta jäsenkirjojen mukaan ????
-
Kyllähän sillä Kanarian matkanhinnalla käy kaksi kertaa Bulgariassa ja helvetin monta kertaa anopin nurkissa syömässä ????
Niin, mutta minä en väittänytkään että
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
koska tosiasia on että hinta on kuitenkin mukana yhtenä erittäin merkittävänä tekijänä jokaisessa ostopäätöksessä.
-
Se vanha hyvä aika ei ole enää kuin c-alueella.
Semmoista aikaa ei ole ollut koskaan, eikä tule koskaan, että hinta määrää ostokäyttäymisen.
Kukaan ei osta ulkomaanmatkaa pelkästään sentakia, että kohde on kaikkia muita kohteita edullisempi, kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella, eikä kukaan osta peltoa pelkästään sentakia, että se on halvempaa kuin missään muualla, mikäli näin olisi niin silloinhan meistä jokainen ostaisi pellot Savukoskelta, jos hinta on ainoa tekijä millä kaupat tehdään.
Emo-heikki ja AimoMela kiistelette siitä, vaikuttaako hinta ostokäyttäytymiseen vai ei, tavallaan olette kumpikin oikeassa ja väärässä, toisissa ostoksissa hinta vaikuttaa ja toisissa, ei, päivittäisten taloustavaroiden kohdalla hinta vaikuttaa, mutta niin kuin emo-heikki kertoo, niin noissa hänen mainitsemissaan esimerkeissä hinta ei välttämättä ole se painavin seikka ostopäätöstä tehtäessä.
Mutta siis rautalangasta vielä vääntäen, maito ja kalja haetaan sieltä, mistä se edullisimmin saadaan. Autoa tai traktoria ei välttämättä.
-
kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella
Juu... ei ku ei... kaikkiha täällä Suomessa... ja etenki Kepulandiassa... ajaa Ferrarilla - ja traktori maksatetaan meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - juu :o :o :o
Niiin, mutta eihän siitä ollutkaan kysymys, kuka sen lopulta maksaa, vaan mitä ostetaan ja miksi ????
Kukaan ei osta Ferraria sentakia, että se on kaupan halvin auto ???? Mitä tulee näihin kunnon ihmisiin, niin niiltä kunnottomilta ei yleensä saada niitä veroja perittyä ???? Eli kyllä se aina menee niiden kunnon ihmisten piikkiin, kun yhteiskunta osallistuu hankkeeseen jollakinlailla ????
Millähä ilveellä sitä vois kieltäytyä kepulaisten pankpopellejen elättämisestä ??? ::) :P ;D :D
Ei millään, tukia ei jaeta jäsenkirjojen mukaan ????
No voihan vee :P ::) :D
-
Se vanha hyvä aika ei ole enää kuin c-alueella.
Semmoista aikaa ei ole ollut koskaan, eikä tule koskaan, että hinta määrää ostokäyttäymisen.
Kukaan ei osta ulkomaanmatkaa pelkästään sentakia, että kohde on kaikkia muita kohteita edullisempi, kukaan ei ósta autoa tai traktoria pelkästään hinta perusteella, eikä kukaan osta peltoa pelkästään sentakia, että se on halvempaa kuin missään muualla, mikäli näin olisi niin silloinhan meistä jokainen ostaisi pellot Savukoskelta, jos hinta on ainoa tekijä millä kaupat tehdään.
Emo-heikki ja AimoMela kiistelette siitä, vaikuttaako hinta ostokäyttäytymiseen vai ei, tavallaan olette kumpikin oikeassa ja väärässä, toisissa ostoksissa hinta vaikuttaa ja toisissa, ei, päivittäisten taloustavaroiden kohdalla hinta vaikuttaa, mutta niin kuin emo-heikki kertoo, niin noissa hänen mainitsemissaan esimerkeissä hinta ei välttämättä ole se painavin seikka ostopäätöstä tehtäessä.
Mutta siis rautalangasta vielä vääntäen, maito ja kalja haetaan sieltä, mistä se edullisimmin saadaan. Autoa tai traktoria ei välttämättä.
Ehkä, mutta otatko sinä siitä leipäkorista sen tietyn valmistajan "Vaasan rukiisen" jonku tietyn reikäleivän, vai halvimman leivän mitä kaupasta löydät, vai otatko sinä jonkun tietyn jogurttimerkin jollakin tietyllä maulla, vai halvimman jogurtin mitä kaupasta löydät ????
Hinnalla "ohjataan" ostokäyttäytymistä markkinoinnissa, mutta ostopäätökset tulee sitten muista mielikuvista joita jokaisella on, joku suosii luomua, toinen kotimaista, joku hakee tunnettua brändiä tai muuten vain näyttävää pakkausta jne ....
Colajuomia on monenlaisia, mutta eniten myydään Coca-colaa ????
-
Emo-heikki ja AimoMela kiistelette siitä, vaikuttaako hinta ostokäyttäytymiseen vai ei, tavallaan olette kumpikin oikeassa ja väärässä, toisissa ostoksissa hinta vaikuttaa ja toisissa, ei, päivittäisten taloustavaroiden kohdalla hinta vaikuttaa, mutta niin kuin emo-heikki kertoo, niin noissa hänen mainitsemissaan esimerkeissä hinta ei välttämättä ole se painavin seikka ostopäätöstä tehtäessä.
Mutta siis rautalangasta vielä vääntäen, maito ja kalja haetaan sieltä, mistä se edullisimmin saadaan. Autoa tai traktoria ei välttämättä.
Suurinpiirtein noin asia löytyy vaikkapa myös noista laittamistani linkeistä. Mutta kun väittämä on että
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
niin se on aika lailla paksua bullshittiä. Juurikin kun puhutaan bulkkituotteesta kuten vaikka perusmaidosta tai jogurtista tai juustosta.
-
Emo-heikki ja AimoMela kiistelette siitä, vaikuttaako hinta ostokäyttäytymiseen vai ei, tavallaan olette kumpikin oikeassa ja väärässä, toisissa ostoksissa hinta vaikuttaa ja toisissa, ei, päivittäisten taloustavaroiden kohdalla hinta vaikuttaa, mutta niin kuin emo-heikki kertoo, niin noissa hänen mainitsemissaan esimerkeissä hinta ei välttämättä ole se painavin seikka ostopäätöstä tehtäessä.
Mutta siis rautalangasta vielä vääntäen, maito ja kalja haetaan sieltä, mistä se edullisimmin saadaan. Autoa tai traktoria ei välttämättä.
Suurinpiirtein noin asia löytyy vaikkapa myös noista laittamistani linkeistä. Mutta kun väittämä on että
En tiedä missä umpiossa sinä elät, mutta tosiasia on, ettei hinnalla ole mitään tekemistä ostokäyttäytymisen kanssa ????
niin se on aika lailla paksua bullshittiä. Juurikin kun puhutaan bulkkituotteesta kuten vaikka perusmaidosta tai jogurtista tai juustosta.
Tutkittu juttu, usko pois.
-
Mela voitti ja hessu sai turpiinsa taas kerran.
Ensin ajattelin jotta tuo matkan ostaminen on heikko esimerkki ja matka ostetaan sieltä joka matkan haluttuun maahan järjestää, mutta sitten hiffasin.
Ei aikaakaan kun matkatoimistot aloittavat suuret kamppanijat, Ensi kesä myynnissä, varaa matkasi, saat etusetellin.
Kyllä matkojen järjestäjät siinä kuin muutkin koettavat luoda mielikuvaa edullisuudesta, miksi sitten mainostaisivat, ellei hinnalla ole mitään merkitystä.
Ja olettaa sopii, jotta näin lama-aikana on merkittävän paljon niitä joille hinta todella vaikuttaa.Liputettiinhan lamakesälle kotimaan matkailun kasvua, koska ei mennäkkään ulkomaille. Eiköhän siinäkin ollut kyse enemmän rahasta kuin muista mielikuvista.
Tietysti aina on niitä ferrarilla ajelijoita, jotka matkasuunnitelmansa tekevät mieltymystensä mukaan.
-
Tutkittu juttu, usko pois.
Niin näkyy olevan tutkittu juttu että hinta vaikuttaa ostokäyttäytymiseen.
http://www.tns-gallup.fi/doc/uutiset/Lehdistotiedote_-_Elintarvikkeiden_hinnat_6-2009.pdf
"Tutkimuksessa löydettiin kolme toisistaan eroavaa kuluttajaryhmää: ne, joille hinta on tärkeää, ne, joille laatu on tärkeää sekä ne, joille taloudellinen tila on tärkeää, ja joita se myös huolestuttaa. Ryhmät poikkesivat toisistaan paljon ostokäyttäytymisen osalta. Ryhmien erilaiset tarpeet ja arvostukset sekä reagointitaipumukset kiristyneessä taloudellisessa tilanteessa onkin syytä ottaa huomioon kaupan näkökulmasta. Erittäin tärkeä nouseva kuluttajaryhmä ovat 18-24-vuotiaat. He ovat hintatietoisia, ja heille suomalainen ruoka tai suomalainen valmistajan merkki ei välttämättä merkitse samaa kuin vanhemmille kuluttajaryhmille. Miten he siis vaikuttavat tulevaisuuden kauppaan? Tämän ryhmän ostotottumukset ovat muovautumassa, ja heidän tapansa ja arvostuksensa on tärkeä tuntea."
Ja näkyy muuten tuollakin
http://www.mmm.fi/attachments/elintarvikkeet/5HKe7TYp2/Ruokastrategia_taustaselvitys.pdf_UUSI.pdf
sivulla 11 on seuraavasti:
"Kuluttajat ovat hajanainen ja tulevaisuudessa yhä hajanaisempi ryhmä ja tekevät ruokavalintojaan hyvin erilaisilla perusteilla. Valinnat ovat myös vahvasti tilanneriippuvaisia: jossakin tilanteessa valinnan peruste on hinta, jossakin terveellisyys. Sama kuluttaja voi siis toimia eri tilanteissa eri tavoilla, samoin erot eri kuluttajaryhmien välillä kasvavat. Kuluttajien valintojen ennakoiminen ja niiden takana olevien motiivien ymmärtäminen on siten haasteellista Taloudellinen ja sosiaalinen eriarvoistuminen johtaa myös siihen, että kaikilla ei ole yhtäläisiä valinnanmahdollisuuksia - ruoka-avun tarvitsijoiden määrä on kasvamassa Suomessa yleisen taloustilanteen heikkenemisen myötä. Maahanmuutto erilaistaa entisestään kuluttajien odotuksia ja vaatimuksia ja asettaa haasteita tarjonnan pysymiselle kysynnän vauhdissa."
Ja sivulla 16:
"Myös ruuan hinta on edelleen merkittävä ostopäätöksiin vaikuttava tekijä suurelle osalle kuluttajista. Maailman talouskasvun hidastuminen on yhtäältä vähentänyt ruuan hinnan nousupaineita, mutta toisaalta tuonut hinnan yhä tärkeämmäksi valintaperusteeksi. YLE uutisoi Taloustutkimuksen maaliskuussa 2009 tekemää kyselyä kulutuksen muutoksista, jonka mukaan 18 % suomalaisista on vähentänyt kulutustaan ja suurimmat alenemat ovat tapahtuneet ruokaan ja juomaan käytetyissä rahoissa. Keskustelu syksyllä 2009 voimaan tulevan arvonlisäveron alennuksen vaikutuksista ruuan hintaan käy myös vilkkaana. A.C. Nielsenin mukaan kuluttajat ostavat nyt aiempaa vähemmän, hakeutuvat edullisempiin ostospaikkoihin ja halvempiin merkkeihin sekä ostavat mieluusti peruselintarvikkeita ja leipovat itse ja laittavat ruokaa kotona. Kuluttajien preferensseissä ravitsemuskysymykset jäävät usein hinnan, maun ja muiden ominaisuuksien varjoon."
Mutta tietysti kun katsoo tuota julkaisuun vaikuttaneiden tahojen listaa:
"
Liite 5.
Vihreän kirjan valmistelun aikana haastatellut asiantuntijat
Sirkka-Liisa Anttila maa- ja metsätalousministeri
Jarmo Vaittinen MMM
Jouni Lind MMM
Minna-Mari Kaila MMM
Marja Innanen MMM
Jyrki Niemi MTT
Pasi Rikkonen MTT
Sari Forsman-Hugg MTT
Kalle Laaksonen PTT
Osmo Laine PTY
Heikki Juutinen ETL
Simo Tiainen MTK
Tiina Lampisjärvi Ruokatieto
Arja Talvilahti Proagria
Jaana Husu-Kallio Evira
Risto Volanen VNK
Jyri Ollila VNK/EUS
Meri Virolainen VNK/EUS
Jonna Laurmaa VNK/EUS
Hannu Salovaara HY
Tiina Silvasti HY
Kyselyyn vastanneet tahot
Tuottaja- ja muut järjestöt 9
Teollisuus 6
Kauppa 3
Puolueet 2
Hallinto 6
Tutkimus 7
Tuotantopanosten toimittajat 2
Yksittäiset asiantuntijat 3
Yhteensä 38 vastausta
"
Niin eihän nyt voi puhua samana päivänäkään että heillä voisi olla sellaista tietämystä näistä asioista että voisivat yhtään mitään asiasta sanoa. Eli siis johtopäätös on tietysti tästä keskustelusta se että hinta ei missään tilanteessa mitenkään vaikuta yhdenkään kuluttajan ostokäyttäytymiseen ruokakaupassa. Kaikki lappavat kalleinta terveysvaikutteista Valiota kassiinsa.
-
Mela voitti ja hessu sai turpiinsa taas kerran.
Ensin ajattelin jotta tuo matkan ostaminen on heikko esimerkki ja matka ostetaan sieltä joka matkan halutuun maahan järjestää, mutta sinnen hiffasin.
Ei aikaakaan kun matkatoimistot aloittavat suuret kamppanijat, Ensi kesä myynnissä, varaa matkasi, saat etusetellin.
Kyllä matkojen järjestäjät siinä kuin muutkin koettavat luoda mielikuvaa edullisuudesta, miksi sitten mainostaisivat, ellei hinnalla ole mitään merkitystä.
Ja olettaa sopii, jotta näin lama-aikana on merkittävän paljon niitä joille hinta todella vaikuttaa.Liputettiinhan lamakesälle kotimaan matkailun kasvua, koska ei mennäkkään ulkomaille. Eiköhän siinäkin ollut kyse enemmän rahasta kuin muista mielikuvista.
Tietysti aina on niitä ferrarilla ajelijoita, jotka matkasuunnitelmansa tekevät mieltymystensä mukaan.
Hyvä merkki tästä hinnalla ohjataan ostokäyttäytmistä on tämä, osta kolme kahden hinnalla, niin säästät.
Jos tarvitset yhden paidan, niin ostat kolme, kun "säästät" sen yhden saadessasi sen satsin kahden hinnalla ????
Tosiasiassa et säästänyt yhtään mitään ????
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Miksi jotain pitäisi suhteuttaa jonkin alueen väestömäärään, eihän väestö ja viljelymaa ole jakautunut tasaisesti.
Jos matematiikasta mitään edes ymmärtää niin siihen suhteutukseen kun laittaa tällaiset lausumat
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
ja niiden todenperäisyys. Tietysti mihin kukakin sen "tundran" rajan laittaa mutta onhan tuo c1 Pohjanmaa jo korkeamman vuoristotuen aluetta? Että jos raja on siinä niin selkeästi näkee (siis matematiikkaa ymmärtävä näkee) että melkoinen kuskaus tarvitaan maidon tuotantopaikasta sinne päin missä on suurimmat väestökeskittymät. Voi tosiaan olla että pääkaupunkiseudulle maito matkaa keräilyineen vähemmän autossa Tukholman ympäristön tiloilta kerättynä kuin c2-tiloilta kerättynä.
Jaa, että ne ruotsalaiset maitotilat on siinä ihan tukholman ympäristössä ? Onko ihan varma tieto.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Miksi jotain pitäisi suhteuttaa jonkin alueen väestömäärään, eihän väestö ja viljelymaa ole jakautunut tasaisesti.
Jos matematiikasta mitään edes ymmärtää niin siihen suhteutukseen kun laittaa tällaiset lausumat
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
ja niiden todenperäisyys. Tietysti mihin kukakin sen "tundran" rajan laittaa mutta onhan tuo c1 Pohjanmaa jo korkeamman vuoristotuen aluetta? Että jos raja on siinä niin selkeästi näkee (siis matematiikkaa ymmärtävä näkee) että melkoinen kuskaus tarvitaan maidon tuotantopaikasta sinne päin missä on suurimmat väestökeskittymät. Voi tosiaan olla että pääkaupunkiseudulle maito matkaa keräilyineen vähemmän autossa Tukholman ympäristön tiloilta kerättynä kuin c2-tiloilta kerättynä.
Jaa, että ne ruotsalaiset maitotilat on siinä ihan tukholman ympäristössä ? Onko ihan varma tieto.
Suomeen tuotava maito lähtee Tukholman ympäristöstä, Tukholmaan tuodaan vähänmatlkan päästä.
-
Mites suhteutettuna kuluttajien lukumäärään.
Miksi jotain pitäisi suhteuttaa jonkin alueen väestömäärään, eihän väestö ja viljelymaa ole jakautunut tasaisesti.
Jos matematiikasta mitään edes ymmärtää niin siihen suhteutukseen kun laittaa tällaiset lausumat
Tundralta ei tuu yhtään maitoa etelään.
ja niiden todenperäisyys. Tietysti mihin kukakin sen "tundran" rajan laittaa mutta onhan tuo c1 Pohjanmaa jo korkeamman vuoristotuen aluetta? Että jos raja on siinä niin selkeästi näkee (siis matematiikkaa ymmärtävä näkee) että melkoinen kuskaus tarvitaan maidon tuotantopaikasta sinne päin missä on suurimmat väestökeskittymät. Voi tosiaan olla että pääkaupunkiseudulle maito matkaa keräilyineen vähemmän autossa Tukholman ympäristön tiloilta kerättynä kuin c2-tiloilta kerättynä.
Jaa, että ne ruotsalaiset maitotilat on siinä ihan tukholman ympäristössä ? Onko ihan varma tieto.
Suomeen tuotava maito lähtee Tukholman ympäristöstä, Tukholmaan tuodaan vähänmatlkan päästä.
200 vai 300 km ?
-
Jaa, että ne ruotsalaiset maitotilat on siinä ihan tukholman ympäristössä ? Onko ihan varma tieto.
Suhteellisen varma tieto. Ei tietystikään missään Tukholman esikaupungissa mutta noin 50 kilometrin säteellä. Mitäs tuollainen maitoauto vetää? Meinaan vaan kun tuo keskilehmäluku on naapurissa aika paljon korkeampi niin vaikkapa keskimäärin 60 lehmän karjoista kun kerätään niin se tarkoittaa että karjaa päälle saadaan noin 3000 litraa. Kerätään 5 karjaa niin on nuppikuorma ja 10 niin on täysperävaunu? Verrattuna kun täällä kerätään 25 keskilehmäluvun karjoista 600 litraa karjaa päälle niin siihen saakin rekkakuormaan pysähtyä jo aika monta kertaa?
-
Jaa, että ne ruotsalaiset maitotilat on siinä ihan tukholman ympäristössä ? Onko ihan varma tieto.
Suhteellisen varma tieto. Ei tietystikään missään Tukholman esikaupungissa mutta noin 50 kilometrin säteellä. Mitäs tuollainen maitoauto vetää? Meinaan vaan kun tuo keskilehmäluku on naapurissa aika paljon korkeampi niin vaikkapa keskimäärin 60 lehmän karjoista kun kerätään niin se tarkoittaa että karjaa päälle saadaan noin 3000 litraa. Kerätään 5 karjaa niin on nuppikuorma ja 10 niin on täysperävaunu? Verrattuna kun täällä kerätään 25 keskilehmäluvun karjoista 600 litraa karjaa päälle niin siihen saakin rekkakuormaan pysähtyä jo aika monta kertaa?
Ruotsalaiset lehmät lypsävät 25 litraa päivässä ja suomalaiset 12 litraa päivässä :) Kovinpa pidät suomalaisia lehmiä huonona.
-
Ruotsalaiset lehmät lypsävät 25 litraa päivässä ja suomalaiset 12 litraa päivässä :) Kovinpa pidät suomalaisia lehmiä huonona.
Pistinkö toiseen vahingossa päivätuotoksen ja toiseen kahden päivän? Katsotaas? 60 * 25 * 2 = 3.000 litraa ja 25 * 25 * 2 = 1250. Juu, pistin vahingossa päivän tankkimaidon enkä kahden päivän. Mokasin. Nythän sitten taas voipi olla että tuollaiset isot tilat ovat keräilyssä joka päivä että ei tämä mikään absoluuttinen totuus ollut muutenkaan.
-
Ruotsalaiset lehmät lypsävät 25 litraa päivässä ja suomalaiset 12 litraa päivässä :) Kovinpa pidät suomalaisia lehmiä huonona.
Pistinkö toiseen vahingossa päivätuotoksen ja toiseen kahden päivän? Katsotaas? 60 * 25 * 2 = 3.000 litraa ja 25 * 25 * 2 = 1250. Juu, pistin vahingossa päivän tankkimaidon enkä kahden päivän. Mokasin. Nythän sitten taas voipi olla että tuollaiset isot tilat ovat keräilyssä joka päivä että ei tämä mikään absoluuttinen totuus ollut muutenkaan.
[/quote 3000 l . Hahhhaaaaa!!!!! . Katos mitä rekat kuskaa . tilasäiliöt on tiloilla 500 - 3000 litraa ja rekkaan menee monen tilan maidot .