Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää :P
Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta :P
Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa :o
Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi >:(
Tuotekehitys ja varsinkin terveyttä edistävät elintarvikkeet on tulevaisuuden juttu. Tässä näen Valion mahdollisuuden, toki lama vähän sotkee tästäkin saatavia tuottoja. Aikoinaan ns. meijerikenttä sekoilu (Aitomaito yms.) oli paha virhe josta kärsitään vieläkin. Eikä tuo kiintiöiden poistokaan näytä kirkossa kuulutetulta. Valio on kuitenkin pikkupeluri isossa maailmassa.
Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää :P
Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta :P
Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa :o
Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi >:(
Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä ::)
Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...
Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla :P
tarkoitat varmaankin että tuottajahinta on vielä toistaiseksi pysynyt yli 30 snt:n tason, asiaan saattaa tulla muutos (ehkä pikemmin kun arvaatkaan)Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä ::)
Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...
Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla :P
tarkoitat varmaankin että tuottajahinta on vielä toistaiseksi pysynyt yli 30 snt:n tason, asiaan saattaa tulla muutos (ehkä pikemmin kun arvaatkaan)Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä ::)
Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...
Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla :P
Maidon kriisi Suomessa on täyttä fuskua ja maitovaliokunan vedätystä uusien tukirahojen toivossa. Ihmeen paljon mölyä muutaman sentin hinnan alennuksista, jotka eivät tunnu missään maitobandiittien muhkeissa katteissa!
Naudanlihan hinta on laskenut pitkin vuotta jo lähes 50 c ja lähtötasokin oli alle Eu:n keskihinnan. Mutta vain maito saa kepun ja mtk liikkeelle!
Koittajien kitinästä päätellen työtä on niin perhanasti heti ekasta lypsylehmästä lähtien. Me muut vaan ollaan laiskoja, ei jumalan valittu kansa, tissinkoittajat.
tarkoitat varmaankin että tuottajahinta on vielä toistaiseksi pysynyt yli 30 snt:n tason, asiaan saattaa tulla muutos (ehkä pikemmin kun arvaatkaan)Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä ::)
Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...
Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla :P
hienoa lukea näitä kaikkitietävien nautakasvatajien sepustuksia jotka kieli pitkällä odottaa että maidontuotannon kate romahtais alle heidän oman kannattavuuden suomenniemeltä ei aivan heti lopu kateelliset pankolla makaajat ;D mihis firmaan menee hl:n lihat laitan saman tien boikottiin :)
alle 30c/l hintaan tarvitaan jo katasrofia noil hinnoilla tulee tilaa markkinoille nopeammin kuin uskoitkaan ;D
Maidon kriisi Suomessa on täyttä fuskua ja maitovaliokunan vedätystä uusien tukirahojen toivossa. Ihmeen paljon mölyä muutaman sentin hinnan alennuksista, jotka eivät tunnu missään maitobandiittien muhkeissa katteissa!
Naudanlihan hinta on laskenut pitkin vuotta jo lähes 50 c ja lähtötasokin oli alle Eu:n keskihinnan. Mutta vain maito saa kepun ja mtk liikkeelle!
Koittajien kitinästä päätellen työtä on niin perhanasti heti ekasta lypsylehmästä lähtien. Me muut vaan ollaan laiskoja, ei jumalan valittu kansa, tissinkoittajat.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Laiska töitään luettelee!
Hävetkää ahneet valehtelijat! >:(
Lihapuoli kyllä tökkii, niin sika kuin nautakin.Mikäs siassa on vikana? Just kuulin, että sikalat ostavat pystyyn ohraa 60-70€/t ja kuivattuna 75-80€/t. Ei noilla hinnoilla voi valittaa...
eihän sitä nyt toki pankolla makoilla, sehän on noiden jauholakkien hommaa :Dtarkoitat varmaankin että tuottajahinta on vielä toistaiseksi pysynyt yli 30 snt:n tason, asiaan saattaa tulla muutos (ehkä pikemmin kun arvaatkaan)Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.
Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.
Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä ::)
Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...
Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla :P
hienoa lukea näitä kaikkitietävien nautakasvatajien sepustuksia jotka kieli pitkällä odottaa että maidontuotannon kate romahtais alle heidän oman kannattavuuden suomenniemeltä ei aivan heti lopu kateelliset pankolla makaajat ;D mihis firmaan menee hl:n lihat laitan saman tien boikottiin :)
alle 30c/l hintaan tarvitaan jo katasrofia noil hinnoilla tulee tilaa markkinoille nopeammin kuin uskoitkaan ;D
Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää :P
Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta :P
Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa :o
Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi >:(
Jos kauppa laskee esim purkkimaidon hintaa 10 cent ostotilanteessa, kuinka se näkyy
tuottajan tilityshinnassa ?
Valion ylivoimasen laajassa tuoterepertuaarissa purkkimaito on vain
yksi tuote ja laskennallinen alennusvaikutus tilitykseen on noin 2,5 cent/l
Hintahäirikön purkkimaitopakkaajan tärkeimmän tuotteen hinnankorjaus -10cent tekee
maitotiliin about 7 cent loven :o
Saattaa Arlan seuraava hintahyökkäys aiheuttaa moisen notkahduksen >:(
... otetaan kaksi uutta purkkilinjaa Sipoossa käyttöön :P
Kuikas sitte maastull kirjoittaa ???Valio,ylivoimaisen turvallinen Suomalaisen tuottajan kumppani
Jos kauppa laskee esim purkkimaidon hintaa 10 cent ostotilanteessa, kuinka se näkyySelitäppä vielä yksinkertaiselle - ylivoimasen hienosti - että miksi Arlan tuoma hintahäirikkömaito laski kaupan ulosmyyntihintaa 20c/l, Valion tuottajahintaa tuon 10c/l, mutta purkkimaito pakkaajien 5c/l? Eikö laaja tuoterepertuaari pelastanut Valiota hinnanalennus paineelta? Ainakin täällä on annettu sellainen kuva, jotta Arlan tuontimaidon syytä on Valion tuottajahinnan alentuminen. Tosin Valion johto on väittänyt sen johtuvan ylivoimaisista vaikeuksista juuston yms vientituotteiden kaupassa.
tuottajan tilityshinnassa ?
Valionylivoimasen laajassa tuoterepertuaarissa purkkimaito on vain
yksi tuote ja laskennallinen alennusvaikutus tilitykseen on noin 2,5 cent/l
Hintahäirikön purkkimaitopakkaajan tärkeimmän tuotteen hinnankorjaus -10cent tekee
maitotiliin about 7 cent loven :o
Keskeistä on kumminkin kääntää huomio ikävämmistä asioista pois toisarvoisiin seikkoihin ja hallintopaikkakin säilyy....
Jos Valio jalostaa maito Suomessa vielä 5-6 vuoden jälkeen useammalla kuin kahdella paikkakunnalla, niin alkaa olla vitsit vähissä. :(
Ei auta vaikka kuin syytetään pikkumeijereitä ja arlaa....
Veikkaan että UCD on ainakin osittain oikeassa. Rationalisointia varmasti tarvitaan ja organisaatiossa muutoksia. Tosin veikkaan että tapahtuu muutakin eli teurastamojen tyyppistä määrälisää tms vastaavaa aletaan soveltaa. Voi olla että jatkossa ei ole varaa hakea enää maitoa kovasti kaukaa pieniä määriä eli jos hakukustannukset ovat suuremmat kuin haettavan maidon arvo kuten on voinut olla joskus ja ilmeisesti vielä tänäänkin tapauksia löytyy niin siinä alkaa olla tila heikoilla. Tuo jos on kaksi meijeriä niin se voi olla vähän ongelmallinen. Keräilykustannusten takia sijoituspaikka pitäisi olla lähellä tuottajia mutta toisalta taas rahti kaupan suuntaan niin pitäisi olla lähellä asutusta. Mielenkiintoisia logistisia haasteita odotettavissa.
No keräily ja jalostus on vain toinen puoli toiminnasta, toinen puoli ja yleensä se ratkaiseva puoli on se, että mitä siitä maidosta oiken tehdään ????
Ehkä osa pienemmistä jalostusyksiköistä kannattaa jättää erikoistuotteille, kuten juustot, jogurtit ja muu paremmin katetta tuova toiminta, pysyy keräilykustannukset hallinnassa ja saadaan parempaa myyntikatetta tuotteista.
Niinpä, ratkaisevaa voi olla se mitä siitä maidosta oikein tehdään. Esimerkkinä vaikka Satamaidon valitsema strategia jolla maito jalostetaan nestetuotteiksi lähialueille. Ainakin toistaiseksi valittu strategia on pitänyt tilityskyvyn kohtuullisena. Mistä olet saanut päähäsi että juustot ovat paremmin katetta tuovaa toimintaa? Tällä hetkellä parhaan tilityskyvyn ovat säilyttäneet tuoremaitoa pakkaavat meijerit koska siinä on kate parhaiten kohdillaan. Aina jos on ylijäämää ja siitä joudutaan tekemään juustoa tms niin tilityskyky pienenee. Mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen tiedon että juustot ovat paremmin katetta antavia?
Ja kyllä rahti tulee ihan kaikkeen. Jos vaikka ajatellaan että jonnekin Rovaniemelle perustettaisiin juustola ja maidot rahdattaisiin sinne Ylä-Savosta ja Pohjanmaalta ja sitten juustot pk-seudulle niin rahtia tulisi tuotteen hintaan niin paljon että kilpailukyky notkahtaisi joka tarkoittaa että myös tilityskyky heikkenisi. Että kyllä se rahti vaikuttaa ihan tuotteesta riippumatta, tosin kovakatteisimmat tuotteet (tuoremaito) kestävät enemmän rahtikustannuksia kuin alemman katteen tuotteet.
Aika outoa, että osuuskunnan rivijäsen tietää "tarkalleen" mitä hintamuutokset kaupassa merkitsevät tuottajahintaan... ;D ;D ;D
Ellei sitten hallinnon politrukilta ole tullut sopivasti "tonkkapostia" kuinka asiat on "so*****" olevaksi. ;)
Keskeistä on kumminkin kääntää huomio ikävämmistä asioista pois toisarvoisiin seikkoihin ja hallintopaikkakin säilyy....
Jos Valio jalostaa maito Suomessa vielä 5-6 vuoden jälkeen useammalla kuin kahdella paikkakunnalla, niin alkaa olla vitsit vähissä. :(
Ei auta vaikka kuin syytetään pikkumeijereitä ja arlaa....
Aika outoa, että osuuskunnan rivijäsen tietää "tarkalleen" mitä hintamuutokset kaupassa merkitsevät tuottajahintaan... ;D ;D ;D
Ellei sitten hallinnon politrukilta ole tullut sopivasti "tonkkapostia" kuinka asiat on "so*****" olevaksi. ;)
Keskeistä on kumminkin kääntää huomio ikävämmistä asioista pois toisarvoisiin seikkoihin ja hallintopaikkakin säilyy....
Jos Valio jalostaa maito Suomessa vielä 5-6 vuoden jälkeen useammalla kuin kahdella paikkakunnalla, niin alkaa olla vitsit vähissä. :(
Ei auta vaikka kuin syytetään pikkumeijereitä ja arlaa....
Lihamiehenä UCD sen tietää miten lihafirmat ovat saaneet omistajansa tyytyväisiksi "omistajien" kustannuksella. Samaa mallia antiosuustoimintamies-UCD haluaa ajaa myös maitopuolelle.
Palstalla yritetään hakea ratkaisua kannattavuusongelmaan keräilykustannuksista, mitkä ovat mielestäni hyvin marginaalisia tässä markkinatilanteessa. Tuntuu solidaarisuus olevan täysin loppunut alalla, jos maitoa ei pystytä hakemaan niiltä 200-400 litraa tuottavilta tiloilta, joita on joka päivä entistä vähemmän ja varmaan haluaisivat mahdollisuuden tuottaa maitoa eläkeikään tai muuhun lopettamispäätökseen saakka.
Olisi hyvä pitää mielessä, että myyntihintan muutos on oleellisin kannattavuuteen vaikuttava tekijä. Jos niin tiukalle menee, että pieniltä tiloilta keräily täytyy lopettaa on parempi lopettaa koko toiminta tai saattaisi olla nykytilanteessa suurempi vaikutus isoilta tiloilta tapahtuva keräilyn lopetus.
Olet tietysti oikeassa tuossa että "haluaisivat mahdollisuuden" jne jutussa mutta tuosta marginaalisuudesta voidaankin sitten olla montaa mieltä. Jos ajatellaan vaikka että haetaan tuo 200 litraa kerralla kuten mainitset. Jos mennään 30 sentin tilityshinnalla niin maidon arvo on 60 euroa. Jos keräilyauto tekee sen takia 50 kilometrin lenkin ja 0,50 kilometri niin se on 25 euroa ja siihen kuskin tunnin palkka toinen 25 euroa kuluineen niin se olisi jo 50 euroa. Siinä ei enää paljon jää yli maidon arvon. Eli kun haetaan niin hakukustannus on sama kuin maidon arvo. Ja tuo on poissa muiden tilityksestä. Että marginaalinen ja marginaalinen? Vertailun vuoksi vaikka iso tila jolla haetaan vaikka 2.000 litraa kerta. Maidon arvo 600 euroa ja hakukustannus edelleen samalla etäisyydellä jne tuo 50 euroa eli hakukustannus 3 senttiä per maitolitra kun se tuolla pienellä tilalla oli 25 senttiä per maitolitra. Ihan näin yksinkertainenhan asia ei ole koska logistiikan suunnittelu ja tehokkuus ja mm monta lähekkäin olevaa pientä tilaa vastaavat lähes yhtä iso jne mutta kyllä suunta on aika selkeä eli jos on pieni tila kaukana muista tiloista pitkän etäisyyden päässä meijeristä niin hakukustannus on kaikkea muuta kuin marginaalinen.
suomessa ei ole ensimmäistäkään suurta maitotilaa, eikä myöskään tule (kaatuvat omaan mahdottomuuteensa)Palstalla yritetään hakea ratkaisua kannattavuusongelmaan keräilykustannuksista, mitkä ovat mielestäni hyvin marginaalisia tässä markkinatilanteessa. Tuntuu solidaarisuus olevan täysin loppunut alalla, jos maitoa ei pystytä hakemaan niiltä 200-400 litraa tuottavilta tiloilta, joita on joka päivä entistä vähemmän ja varmaan haluaisivat mahdollisuuden tuottaa maitoa eläkeikään tai muuhun lopettamispäätökseen saakka.
Olisi hyvä pitää mielessä, että myyntihintan muutos on oleellisin kannattavuuteen vaikuttava tekijä. Jos niin tiukalle menee, että pieniltä tiloilta keräily täytyy lopettaa on parempi lopettaa koko toiminta tai saattaisi olla nykytilanteessa suurempi vaikutus isoilta tiloilta tapahtuva keräilyn lopetus.
Olet tietysti oikeassa tuossa että "haluaisivat mahdollisuuden" jne jutussa mutta tuosta marginaalisuudesta voidaankin sitten olla montaa mieltä. Jos ajatellaan vaikka että haetaan tuo 200 litraa kerralla kuten mainitset. Jos mennään 30 sentin tilityshinnalla niin maidon arvo on 60 euroa. Jos keräilyauto tekee sen takia 50 kilometrin lenkin ja 0,50 kilometri niin se on 25 euroa ja siihen kuskin tunnin palkka toinen 25 euroa kuluineen niin se olisi jo 50 euroa. Siinä ei enää paljon jää yli maidon arvon. Eli kun haetaan niin hakukustannus on sama kuin maidon arvo. Ja tuo on poissa muiden tilityksestä. Että marginaalinen ja marginaalinen? Vertailun vuoksi vaikka iso tila jolla haetaan vaikka 2.000 litraa kerta. Maidon arvo 600 euroa ja hakukustannus edelleen samalla etäisyydellä jne tuo 50 euroa eli hakukustannus 3 senttiä per maitolitra kun se tuolla pienellä tilalla oli 25 senttiä per maitolitra. Ihan näin yksinkertainenhan asia ei ole koska logistiikan suunnittelu ja tehokkuus ja mm monta lähekkäin olevaa pientä tilaa vastaavat lähes yhtä iso jne mutta kyllä suunta on aika selkeä eli jos on pieni tila kaukana muista tiloista pitkän etäisyyden päässä meijeristä niin hakukustannus on kaikkea muuta kuin marginaalinen.
Pistetääs ensi mittasuhteet kasaan. Siis tuo 200-400 tuottava pieni ja 2000 tuottava iso? Iso tila tuottaa maitoa nuppikuorman kerralla eli tuo parin tonninkin tila pitää laskea nykyisin pieneksi ellei ehkä keskikokoiseksi. (Itsekin sovin parhaiten ehkä tuohon pieneen/keskikokoiseen lukuun) Suuria tiloja ei siis maassa ole kovin montaa, joten turhaa on keruukustannusten karsimisista ruikuttaa, jos ei täyttä lastia saa aikaseksi. Tämä ei sinänsä ole uusi asia... eräskin tuottaja tuotti tilallaan maitoa paikassa, josta oli meijeriin matkaa reilu 50 metriä. Olipa aina ruikuttamas, jotta pitääs saara parempaa hintaa, ku kauempana meijeristä tuottavat. Tästäkin on jo aikaa ainakin 50 vuotta. Yks pointti on just tuossa reittien suunnittelussa, ettei sitä maitoa haeta ristiin rastiin vaan ennemminkin matkan varrelta... Kiinteä rahtimaksu per tila... hmm... Mitä enemmän tuotat, sen pienempi kustannus litraa kohden...
suomessa ei ole ensimmäistäkään suurta maitotilaa, eikä myöskään tule (kaatuvat omaan mahdottomuuteensa)
Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enääSuamalaisten rahat ei riitä elättään kaikkii ulkolaisii.
entiseen malliin pätäkkää :P
Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta :P
Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa :o
Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi >:(
Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enääSuamalaisten rahat ei riitä elättään kaikkii ulkolaisii.
entiseen malliin pätäkkää :P
Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta :P
Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa :o
Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi >:(
Palstalla yritetään hakea ratkaisua kannattavuusongelmaan keräilykustannuksista, mitkä ovat mielestäni hyvin marginaalisia tässä markkinatilanteessa. Tuntuu solidaarisuus olevan täysin loppunut alalla, jos maitoa ei pystytä hakemaan niiltä 200-400 litraa tuottavilta tiloilta, joita on joka päivä entistä vähemmän ja varmaan haluaisivat mahdollisuuden tuottaa maitoa eläkeikään tai muuhun lopettamispäätökseen saakka.
Olisi hyvä pitää mielessä, että myyntihintan muutos on oleellisin kannattavuuteen vaikuttava tekijä. Jos niin tiukalle menee, että pieniltä tiloilta keräily täytyy lopettaa on parempi lopettaa koko toiminta tai saattaisi olla nykytilanteessa suurempi vaikutus isoilta tiloilta tapahtuva keräilyn lopetus.
Olet tietysti oikeassa tuossa että "haluaisivat mahdollisuuden" jne jutussa mutta tuosta marginaalisuudesta voidaankin sitten olla montaa mieltä. Jos ajatellaan vaikka että haetaan tuo 200 litraa kerralla kuten mainitset. Jos mennään 30 sentin tilityshinnalla niin maidon arvo on 60 euroa. Jos keräilyauto tekee sen takia 50 kilometrin lenkin ja 0,50 kilometri niin se on 25 euroa ja siihen kuskin tunnin palkka toinen 25 euroa kuluineen niin se olisi jo 50 euroa. Siinä ei enää paljon jää yli maidon arvon. Eli kun haetaan niin hakukustannus on sama kuin maidon arvo. Ja tuo on poissa muiden tilityksestä. Että marginaalinen ja marginaalinen? Vertailun vuoksi vaikka iso tila jolla haetaan vaikka 2.000 litraa kerta. Maidon arvo 600 euroa ja hakukustannus edelleen samalla etäisyydellä jne tuo 50 euroa eli hakukustannus 3 senttiä per maitolitra kun se tuolla pienellä tilalla oli 25 senttiä per maitolitra. Ihan näin yksinkertainenhan asia ei ole koska logistiikan suunnittelu ja tehokkuus ja mm monta lähekkäin olevaa pientä tilaa vastaavat lähes yhtä iso jne mutta kyllä suunta on aika selkeä eli jos on pieni tila kaukana muista tiloista pitkän etäisyyden päässä meijeristä niin hakukustannus on kaikkea muuta kuin marginaalinen.
Aika outoa, että osuuskunnan rivijäsen tietää "tarkalleen" mitä hintamuutokset kaupassa merkitsevät tuottajahintaan... ;D ;D ;D
Ellei sitten hallinnon politrukilta ole tullut sopivasti "tonkkapostia" kuinka asiat on "so*****" olevaksi. ;)
Keskeistä on kumminkin kääntää huomio ikävämmistä asioista pois toisarvoisiin seikkoihin ja hallintopaikkakin säilyy....
Jos Valio jalostaa maito Suomessa vielä 5-6 vuoden jälkeen useammalla kuin kahdella paikkakunnalla, niin alkaa olla vitsit vähissä. :(
Ei auta vaikka kuin syytetään pikkumeijereitä ja arlaa....
Lihamiehenä UCD sen tietää miten lihafirmat ovat saaneet omistajansa tyytyväisiksi "omistajien" kustannuksella. Samaa mallia antiosuustoimintamies-UCD haluaa ajaa myös maitopuolelle.
Sorry Menkaipuu. Olisko sulla hallintovirka menossa vaikko ihan aikuisen oikeasti itket sen kotokyläsi sulle likietuusen meijeripahasen perään?
Rahti on Suomessa halpaa, joten sen tähden ei tuotantolaitosten keskittämistä tarvitse edes epäröidä. Soon vaan niin, että seinät ja palkat Suomessa maksaa ja kun keskitetään niin kumpiakin voidaan leikata.
Ei tasarahti ole mikään osuustoiminnan peruskivi, vaikka sitä "sukutiloilla" mandrana hoetaankin. Mutta kun ollaan laitosrakennetta keskittämässä, niin toki se on järkevää säilyttää ja eikä tuotantoa millään voida jatkossakaan keskittää vain kahden laitoksen ympäristöön. Eikä se ole edes tarkoituksenmukaista.
Tasarahti on yksi hyttysen pieraisu, kun verrataan sitä siihen tehokkuusetuun jota saavutetaan keskittämisellä. Onko se niin, että rahdin pelko estää kaiken järkevän kehittämisen? Ompa päässyt suhteellisuudentaju hämärtymään ja pahasti. Hallinnosta olisi syytä ajaa jokainen jäähdyttelijä/kohtsilleen luopuja huisin helvettiin ja tulevaisuudenkaipuut tilalle!
Voi vaan ihmetellä, millä vuosituhannella vanhojen jäärien kalenterit oikein ovat, kun vanhassa pitäydytään. Taitaapi olla näillä kaipuujäärillä itsellä lehmät vähissä.... tulevia ja nykyisiä jauholakkeja!
Ettei näissäkin säästö toimenpiteissä kävisi kuitenkin vähän kuin näissä kuntien säästöissä näissä koulu asioissa.
Tässä meidän lähellä olevasta koulusta kunta teki säästö päätöksen ja lopetti sieltä kolme opettajan virkaa ja sitä paikataan luokkia yhdistelemällä.
Sen seurauksena kuljetuksia on jouduttu porrastamaan ja nämä uudet kuljetus järjestelyt maksavat kunnalle enmmän kuin niiden kolmen opettajan palkasta kertyvät säästöt. No kun kysyin asiasta meidän kunnanhallituksen puheenjohtajalta, niin hän sanoi että ei se kustannusten nousu ole niin haitallista, koska näin kunta saa rahoja enemmän takaisin verojen kautta taksi ja linja-auto firmoilta. Ihmettelin siinä sitten etteikö opettajat maksa palkoistaan veroja, niin sitten alkoi tästä asiasta keskustelu loppua ja vaihtui äkkiä ihan toiseen asiaan.
Ja yleensä nämä tämänkään alan firmat ei vaan pahemmin maksa veroja. Kyllä siellä tehdään kaikkensa, että saadaan tulos näytämään mahdollisimman pieneltä ja näin ollen tietenkin verotkin ovat mahdollisimman pienet.
Ja mikä parasta tässä, niin useampi taksi ja kuljetuksia linja-autolla hoitava yritys ovat naapuri kunnasta. Näin ei tule edes niitä vähiäkään veroja omaan kuntaan.
Ja niinhän niissä kyläkoulujen lakkauttamisissa usein on käynyt, että saatavat säästöt ovat sulaneet kuljetus kustannuksien nousuihin.
Koskaan ei voi lakata ihmettelemästä sitä kuinka tyhmiä päättäjät ovat. Mielestäni päättäjien pitäisi olla ehdottomasti talouden asiantuntijoita. Eikös näissä meijereiden päättäjissäkin ole vähän samaa vikaa. Näin olen ymmärtänyt.
Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää :P
Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta :P
Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa :o
Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi >:(
Koska moinen lasku on tullut? Viime viikolla ero oli yli 6c/l.
Eikä ne sisämarkkinatkaan vedä, satamaito vain noin 1.5-2,0nst/litra edellä valiota.
Koska moinen lasku on tullut? Viime viikolla ero oli yli 6c/l.
Eikä ne sisämarkkinatkaan vedä, satamaito vain noin 1.5-2,0nst/litra edellä valiota.
Voi pitää paikkaansa. Eräs Satamaidon tuottaja vaan sanoi näin, kun oli karhottamas mun säilikset.mitä ihmettä? noin 39 olis s-maidon hinta minun tietääkseni, ja S-joella viimeksi maksettu 36,30 ja kausiosa nousussa, porissa ei tietoa kausinoususta.Koska moinen lasku on tullut? Viime viikolla ero oli yli 6c/l.
Eikä ne sisämarkkinatkaan vedä, satamaito vain noin 1.5-2,0nst/litra edellä valiota.
Voi pitää paikkaansa. Eräs Satamaidon tuottaja vaan sanoi näin, kun oli karhottamas mun säilikset.mitä ihmettä? noin 39 olis s-maidon hinta minun tietääkseni, ja S-joella viimeksi maksettu 36,30 ja kausiosa nousussa, porissa ei tietoa kausinoususta.Koska moinen lasku on tullut? Viime viikolla ero oli yli 6c/l.
Eikä ne sisämarkkinatkaan vedä, satamaito vain noin 1.5-2,0nst/litra edellä valiota.
Niin, miksi muutkin laskee hintaa ???
Eihä Dynamon ja muiden häiriköiden ole pakko laskea, pitääsivät vaan sen 47 cent
taulussa.
Muutama uhoaminen vielä s-kaupan päälliköltä niin kakkapyykkiä maakunnas riittää :P
Niin, miksi muutkin laskee hintaa ???
Eihä Dynamon ja muiden häiriköiden ole pakko laskea, pitääsivät vaan sen 47 cent
taulussa.
Muutama uhoaminen vielä s-kaupan päälliköltä niin kakkapyykkiä maakunnas riittää :P
Poooonuskaupassa rasuatonmaito: Vaalio 68snt/ltr, Aarla 67snt/ltr. Ero on kaventunut olemattomaksi.