Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää 

Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta 

Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa 

Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi 

Ihanko tosissaan perustit uuden ketjun Valion hinnanlaskulle? Mahtaa mennä todella huonosti, jos laskuakin pitää kehua... 

Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää 

Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta 

Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa 

Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi 

Jaa? Onko noin? Siitä henkseleiden paukutuksesta ja Valion ylivoiman kehumisesta miten hyvä Valio on ja ystävällisistä neuvoista muille tuottajasuunnille että "Ottakaa tuottoa markkinoilta (niinkuin mekin Valion ansiosta teemme)" niin olisi ihan voinut kuvitella että Valio on niin loistava ja ylivoimainen ja hyvä että pieni heikennys markkinatilanteessa ei olisi vaikuttanut Valion tilityskykyyn sitä eikä tätä? Olisiko mahtaa sittenkin ollut niin että kun todellinen kilpailu maidossa kiintiöiden ansiosta olisi puuttunut toisin kuin meillä muilla tuotantosuunnilla jotka olemme joutuneet vastaamaan ulkomaiseen kilpailuun koko EU-ajan niin hyvä hinta ei olisikaan ollut Valion ansiota vaan kiintiöiden ansiota? Herää ainakin epäilys että noin olisi saattanut olla? Nyt kun tuli todellista kilpailua niin Valion todellinen tilityskyky alkaa paljastua? Tuotekehitys on kallista juu. Ja joskus on sitten sellainenkin tilanne että siihen laitettuja euroja ei välttämättä saada takaisin ainakaan kohtuullisessa ajassa. Bulkki voi olla hyvinkin kannattavaa joskus. Mutta on se tuotekehitys siinä mielessä kannatettavaa että sillä työllistetään hyvinkin kovapalkkaista porukkaa.

Tuotekehitys ja varsinkin terveyttä edistävät elintarvikkeet on tulevaisuuden juttu. Tässä näen Valion mahdollisuuden, toki lama vähän sotkee tästäkin saatavia tuottoja. Aikoinaan ns. meijerikenttä sekoilu (Aitomaito yms.) oli paha virhe josta kärsitään vieläkin. Eikä tuo kiintiöiden poistokaan näytä kirkossa kuulutetulta. Valio on kuitenkin pikkupeluri isossa maailmassa.

Tuotekehitys ja varsinkin terveyttä edistävät elintarvikkeet on tulevaisuuden juttu. Tässä näen Valion mahdollisuuden, toki lama vähän sotkee tästäkin saatavia tuottoja. Aikoinaan ns. meijerikenttä sekoilu (Aitomaito yms.) oli paha virhe josta kärsitään vieläkin. Eikä tuo kiintiöiden poistokaan näytä kirkossa kuulutetulta. Valio on kuitenkin pikkupeluri isossa maailmassa.

Ei se koko aina auta, vaikka joskus siitä etua onkin ...
Yleensä todellinen syy näihin fuusioihin on se, että saadaan markkinat haltuun ja hinnat vakautettua, kun kilpailu poistuu.

Itseasiassa läntisen markkinatalouden noin 300 vuotta kestäneessä historiassa on perheyritykset olleet kiistatta kaikkein turvallisin ja kestävin tapa toimia, kaikista huonoimmin on pärjänneet osuuskunnat.

Osuuskunnat toimivat yleensä sellaisilla aloilla, missä edellytykset hyvään kannattavuuteen ovat heikot. Ne on perustettu sitä kurjuutta jakamaan, mitä näillä aloilla yleensä kohdataan.

Hyvänä neuvona naapurin voimallinen porvari kehoitti työläskansanosaa perustamaan osuuskunnan, niin saavat jakaa kaiken voiton itselleen(hyviä esimerkkejä Eka; STS, Kansa jne), eikä tarvi aina lakkoilla ja neuvotella palkoista, kun toinen osapuoli joutuu hoitamaan ne. Sopisi hyvin myös metsäteollisuuteen, ei tarvitsisi paperimiehen kirvistellä heikolla palkalla.

Siksi Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa koska markkinoilta ei saa enää
entiseen malliin pätäkkää 

Kotimaan markkinat polettu ihan perseelleen Arlan ja muiden pikkuhäiriköiden toimesta 

Viennistä saa *elevetin huonosti ja jalostus edelläkävijän tuotekehitys kuluineen hiukan
maksaa 

Valiolla ei ole omaa setelipainoa jolla voi painaa sileitä seteleitä vajeen täyttämiseksi 

jos ojala ostais itse hamekangasta niin ei olis se toisten pussista pois tilityshintahan on hyvä jos verrataan balttiaan olisiko tarkistamista omissa kustannuksissa jos se ojalan tila oli tienvarres farmariin mennes niin kovin oli lyhkäänen navetta egoon verrattuna

Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.

Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.

Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.

Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.

Taitaa olla että nuori kaarti oikoo tilojensa talouksia vanhan kartin jäljiltä ja se vanha kaarti istuu samaan aikaan valion johtokunnassa.

se olis sitä kahdenrintaman sotaa useimmilla laajentajilla vain ei enää riitä aika tahto tapella edellistä sukupolvea vastaan kahdella rintamalla

Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.

Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.

Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä 

Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...

Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla 

Lainaus käyttäjältä: apemies - 10.08.09 - klo:12:45

Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.

Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.

Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä  

Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...

Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla  

***Totta maar viimmeisen 10 vuoden tehostamistaohjelma on tuottanut tulosta ja on hyvän tilityshinnan takuu. Tätä toimintaa on jatkettava entistä rajummin myös eteenpäin. Olis korkea aika esittää esim. juustolakapasiteetin keskittämistä. Myös henkilöstön määrää voisi tarkentaa ja jos löysää löytyy niin lomautuksia ja yt-neuvotteluja käyntiin...

Lainaus käyttäjältä: apemies - 10.08.09 - klo:12:45

Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.

Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.

Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä 

Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...

Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla 

tarkoitat varmaankin että tuottajahinta on vielä toistaiseksi pysynyt yli 30 snt:n tason, asiaan saattaa tulla muutos (ehkä pikemmin kun arvaatkaan)

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 10.08.09 - klo:20:42

Lainaus käyttäjältä: apemies - 10.08.09 - klo:12:45

Ojala tuntuu olevan samaa "vanhaa" kaartia, jota edustaa Valion hallituskin. Olisko aika vaihtaa vähän nuorempaa verta päätöksen tekoon. Minua ihmetettyy suuresti nykymeno, jossa Valio ei tehosta omia toimintojaan, eikä varsinkaan mieti investointien jaksotusta/kohdentamista.

Ymmärrän toki nykymarkkinan vaikeudet. Vientivastuusta vapaat nestemeijerit juhlivat markkinoilla ja sitten vielä tuo "tapa yksi suomalainen talonpoika päivässä"-ideologin tanskameijeri pilaa hintatason valuuttakurssien ja eräiden lyhytnäköisten suomalaismaidontuottajien avustuksella.

Apemiehen tiedoissa aika pahoja aukkoja, Valion KEHO .ohjelma on tehostanut ja tehostaa
edelleen toimintoja mut taas tuntuu ettei mikään riitä 

Jos Valiolla olisi jääty laakereilla lepäilemään niin tilanne olisi kestämätön, teollisuutta
monella haaralla, tuotekehitys rempallaan, osuuskunnat kilpailis maitosodan merkeissä jne...

Tuottajahinta olisi reippaasti alle 30 senttiä ja talous kuralla kaikilla osapuolilla 

tarkoitat varmaankin että tuottajahinta on vielä toistaiseksi pysynyt yli 30 snt:n tason, asiaan saattaa tulla muutos (ehkä pikemmin kun arvaatkaan)

hienoa lukea näitä kaikkitietävien nautakasvatajien sepustuksia jotka kieli pitkällä odottaa että maidontuotannon kate romahtais alle heidän oman kannattavuuden suomenniemeltä ei aivan heti lopu kateelliset pankolla makaajat mihis firmaan menee hl:n lihat laitan saman tien boikottiin

alle 30c/l hintaan tarvitaan jo katasrofia noil hinnoilla tulee tilaa markkinoille nopeammin kuin uskoitkaan

Maidon kriisi Suomessa on täyttä fuskua ja maitovaliokunan vedätystä uusien tukirahojen toivossa. Ihmeen paljon mölyä muutaman sentin hinnan alennuksista, jotka eivät tunnu missään maitobandiittien muhkeissa katteissa!
Naudanlihan hinta on laskenut pitkin vuotta jo lähes 50 c ja lähtötasokin oli alle Eu:n keskihinnan. Mutta vain maito saa kepun ja mtk liikkeelle!

Koittajien kitinästä päätellen työtä on niin perhanasti heti ekasta lypsylehmästä lähtien. Me muut vaan ollaan laiskoja, ei jumalan valittu kansa, tissinkoittajat.

Lihapuoli kyllä tökkii, niin sika kuin nautakin.