Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Ehkä apulannalle pitää sitten säätää vero, jotta saadaan hintaa nostettua ja sitä kautta vähentyy käyttö ...
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Ehkä apulannalle pitää sitten säätää vero, jotta saadaan hintaa nostettua ja sitä kautta vähentyy käyttö ...
Ongelma on kotieläintalouden keskittyminen Kepulandiaan, missä peltoa on vähän.
Taas yksi esimerkki MTK/kepulaisen maatalouspolitiikan haaksirikosta.
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
...juu, suot täyteen lehmänpaskaa...siinä kepulainen ympäristöresepti
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
...juu, suot täyteen lehmänpaskaa...siinä kepulainen ympäristöresepti
Joo, Lapissa on pinta-alasta noin 50 %:tia suota, eli jänkää ja maakunnan pinta-ala on sama kuin Benelux-maiden ....
Kyllä niistä pitäisi peltoja tehdä ....
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
...juu, suot täyteen lehmänpaskaa...siinä kepulainen ympäristöresepti
Joo, Lapissa on pinta-alasta noin 50 %:tia suota, eli jänkää ja maakunnan pinta-ala on sama kuin Benelux-maiden ....
Kyllä niistä pitäisi peltoja tehdä ....
Joo ,,,,tarpeeksi kova tuki niin Saharastakin tulee peltoa. :D
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
Täällä on kerrottu monesti ,kuinka helposti sitä peltoa syntyy, kun UMP vie kannot. Ja sit se, kun eräs ylpeänä kertoi raivanneensa peltoa isän istuttamaan metsään :D
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Niin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Niin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?
Huono tapa hillitä kustannuksia raivata peltoa, :D
viimeistään taas seuraavasa tukiuudistuksessa,niinku edellisessä ;DOikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Niin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?
Huono tapa hillitä kustannuksia raivata peltoa, :D
siinä taas tavan omainen nollasummankustannus laskennan taitava isäntä,ensin raivataan sit istutetaan ;D
Paree istuttaa pelto metäksi, kun antaa kateelliselle kepulaaselle. Valittavat sit jälkeenpäin kuin vaikeeta on vilijellä näin vähillä tukiaasilla ja kauppakin riistää. ;Dsiinä taas tavan omainen nollasummankustannus laskennan taitava isäntä,ensin raivataan sit istutetaan ;DHuono tapa hillitä kustannuksia raivata peltoa, :DNiin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta .... Täytyyhän meidän pelastaa itämeri. Makso mitä makso ...Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
mää oon sammaa mieltä,kun sun plänteilles ei sovi kun viissataakakkonen vallu pomo sormikoneella varustettuna :DOikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Niin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?
Huono tapa hillitä kustannuksia raivata peltoa, :D
siinä taas tavan omainen nollasummankustannus laskennan taitava isäntä,ensin raivataan sit istutetaan ;D
Paree istuttaa pelto metäksi, kun antaa kateelliselle kepulaaselle. Valittavat sit jälkeenpäin kuin vaikeeta on vilijellä näin vähillä tukiaasilla ja kauppakin riistää. ;D
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Niin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?
Huono tapa hillitä kustannuksia raivata peltoa, :D
siinä taas tavan omainen nollasummankustannus laskennan taitava isäntä,ensin raivataan sit istutetaan ;D
Paree istuttaa pelto metäksi, kun antaa kateelliselle kepulaaselle. Valittavat sit jälkeenpäin kuin vaikeeta on vilijellä näin vähillä tukiaasilla ja kauppakin riistää. ;D
mää oon sammaa mieltä,kun sun plänteilles ei sovi kun viissataakakkonen vallu pomo sormikoneella varustettuna :DOikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Niin eikös sitä pitäisi maatalouden kustannuksia hillitä?
Huono tapa hillitä kustannuksia raivata peltoa, :D
siinä taas tavan omainen nollasummankustannus laskennan taitava isäntä,ensin raivataan sit istutetaan ;D
Paree istuttaa pelto metäksi, kun antaa kateelliselle kepulaaselle. Valittavat sit jälkeenpäin kuin vaikeeta on vilijellä näin vähillä tukiaasilla ja kauppakin riistää. ;D
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=431444&Title=Lannan+levitykseen+lisätilaaJa sit taas itketään kun sika ja brotkotilalliset vie kaikki pellot kun tarvitaan sitä lannanlevitysalaa.
...välillä hyviäkin uutisia...
Kysymys kuuluu: MISTÄ VITUSTA TE SITÄ RAHAA TAIOTTE ??? MISTÄ LÖYTYY 100000euroa vuosittain pellon ostoon ??? Pakko sen rahan on tulla siitä lihankasvatuksesta vaikkei kuulemma kannata.....http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=431444&Title=Lannan+levitykseen+lisätilaaJa sit taas itketään kun sika ja brotkotilalliset vie kaikki pellot kun tarvitaan sitä lannanlevitysalaa.
...välillä hyviäkin uutisia...
Kysymys kuuluu: MISTÄ VITUSTA TE SITÄ RAHAA TAIOTTE ??? MISTÄ LÖYTYY 100000euroa vuosittain pellon ostoon ??? Pakko sen rahan on tulla siitä lihankasvatuksesta vaikkei kuulemma kannata.....http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=431444&Title=Lannan+levitykseen+lisätilaaJa sit taas itketään kun sika ja brotkotilalliset vie kaikki pellot kun tarvitaan sitä lannanlevitysalaa.
...välillä hyviäkin uutisia...
viimeistään taas seuraavasa tukiuudistuksessa,niinku edellisessä ;DOikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
viimeistään taas seuraavasa tukiuudistuksessa,niinku edellisessä ;DOikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Kyllä raiviot otetaan tukien piiriin ja vielä niitä raivataan lisääkin, kannattaisi ehkä raivata teidänkin ....
Vielä niitä honkia huumiiisee näillä suooooomen syydänmailla, vielä sitä ollaan reippaita poikia tukkijoilla mailla ;D :DJuu ja reippaita poikia avautumaan kännissä.... ;D ;D ;D
viimeistään taas seuraavasa tukiuudistuksessa,niinku edellisessä ;DOikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Raivioita ei oteta koskaan tukien piiriin
Kyllä raiviot otetaan tukien piiriin ja vielä niitä raivataan lisääkin, kannattaisi ehkä raivata teidänkin ....
Älä unta näe, hemohessu ;D
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
Täällä on kerrottu monesti ,kuinka helposti sitä peltoa syntyy, kun UMP vie kannot. Ja sit se, kun eräs ylpeänä kertoi raivanneensa peltoa isän istuttamaan metsään :D
Oikea homma, nyt tarvitaan lisää peltoa ja raiviot on aika saada tukien piiriin jo itämeren edunkin kannalta ....
Täytyyhän meidän pelastaa itämeri.
Makso mitä makso ...
Metsän raivaaminen pelloksi on ympäristörikos. Sopiva rangaistus on elinkautinen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/06/vihreassa_kullassa_piilee_vihrea_ratkaisu_835429.html
Kuka metsistä on puhunut, onhan niitä paljon vähempi arvoisiakin alueita, jotka ei oikein muuhunkaan sovellu kuin laitumiksi, kuten esim. suot ....
Täällä on kerrottu monesti ,kuinka helposti sitä peltoa syntyy, kun UMP vie kannot. Ja sit se, kun eräs ylpeänä kertoi raivanneensa peltoa isän istuttamaan metsään :D
onpa tuota tullu raivattua itekki istuttammaan mettään
ja onpa kuulunu tappauksesta että joku on istuttanu metälle isien raivaamaa peltua :o
ja kehuskellee sillä kuulemma
siihen ei tarvittas etes oikeuvenkäyntijä
nykysetki metät enempi puuta kasvaa mitä ostavat
ja lissää tuuvaan ulukomailta
Kaikkia arvoja ei mitata laskimella... 8)nykysetki metät enempi puuta kasvaa mitä ostavat
ja lissää tuuvaan ulukomailta
näin ja pelkästään taskulaskin näyttää metittäjille persnettoa 8)
Kaikkia arvoja ei mitata laskimella... 8)nykysetki metät enempi puuta kasvaa mitä ostavat
ja lissää tuuvaan ulukomailta
näin ja pelkästään taskulaskin näyttää metittäjille persnettoa 8)
Kaikkia arvoja ei mitata laskimella... 8)nykysetki metät enempi puuta kasvaa mitä ostavat
ja lissää tuuvaan ulukomailta
näin ja pelkästään taskulaskin näyttää metittäjille persnettoa 8)
Kaikkia arvoja ei mitata laskimella... 8)
Kaikkia arvoja ei mitata laskimella... 8)
Isot sikalat tarvii lisää peltoa, ja sitten sitä haalitaan kaukaakin ja sitten isoilla paskavaunuilla tukitaan kylätiet pitkin kevättä ja syksyä kun se paska on ajettava kuitenkin pois, nää vaunut on niin leveitä, että kun sellainen tulee vastaan kapealla kylätiellä, niin siinähän suma seisoo, ohi ei pääse kuin ojan kautta, mutta minähän en ala peruuttelemaan, peruutelkoon se iso sikafarmari sen paskavaununsa kanssa, ja niin on monta kertaa vekslannutkin sen jättivaununsa peruutamalla johonkin metsätielle.
Jättisikalat ja bulkkilihan tuotanto on persiistä ja syvältä.
pitäisi saada ravioille samat tukioikeudet kuin vanhoillekkin lohkoille.Ei pidä.
pitäisi saada ravioille samat tukioikeudet kuin vanhoillekkin lohkoille.Ei pidä.
Mitä järkeä siinä on? Pellon tuotteista on jo kansallisesti ylituotantoa - puhumattakaan koko Euroopasta - niin miksi pitäisi lisätä ylituotantoa ja miksi ylituotannon lisälle pitäisi maksaa tukea? Metsää raivatessa pelloksi on tietoisesti otettu riski, että pelto hehtaari saadaan halvemmalla, mutta sen viljelimiseen ei saada tukea. Pääosa raivatusta pellosta sijaitsee alueella, joka kärsii vakavista vaikeuksista ja lyhyestä kasvukaudesta. Miten kansantalous tai globaalitalous hyötyy kannattamattoman peltoviljelyn lisätuesta? Suurin osa raivioista on suota. Joku viksumpi varmaan löytää paljonko ihmisen hiilijalanjälki lisääntyy, kun suo avataan. Vanhojen turvenevojen ottaminen viljelykäyttöön mahtuu vielä minun järkeeni, mutta se että uutta peltoa raivataan ei...pitäisi saada ravioille samat tukioikeudet kuin vanhoillekkin lohkoille.Ei pidä.
Perustele.
Sulla ei taida olla raivaukseen sopivia alueita.Kyllä tossa vieres tuota suota on ihan riittävästi... Sitä kun on tottunut hyviin peltoihin, niin sitä ei paskaan helposti kättään lyki. On tuossa pajukoksi päässeitä vanhoja peltoja, joista saisi ok nurmialaa, mutta en mä niin silti oleta saavani tukia.
Viis tuista tosi viljelijä pärjää asenteella ja pinta-alalla.Kyllä tuet on tärkeitä ja laitoin nuo esimerkit, ettet luulisi että pellonraivaus olisi täysin mahdotonta täällä - vaikkakin typerää. Syyt laitoin jo aikaisemmin.
Viis tuista tosi viljelijä pärjää asenteella ja pinta-alalla.
Mitä järkeä siinä on? Pellon tuotteista on jo kansallisesti ylituotantoa - puhumattakaan koko Euroopasta - niin miksi pitäisi lisätä ylituotantoa ja miksi ylituotannon lisälle pitäisi maksaa tukea? Metsää raivatessa pelloksi on tietoisesti otettu riski, että pelto hehtaari saadaan halvemmalla, mutta sen viljelimiseen ei saada tukea. Pääosa raivatusta pellosta sijaitsee alueella, joka kärsii vakavista vaikeuksista ja lyhyestä kasvukaudesta. Miten kansantalous tai globaalitalous hyötyy kannattamattoman peltoviljelyn lisätuesta? Suurin osa raivioista on suota. Joku viksumpi varmaan löytää paljonko ihmisen hiilijalanjälki lisääntyy, kun suo avataan. Vanhojen turvenevojen ottaminen viljelykäyttöön mahtuu vielä minun järkeeni, mutta se että uutta peltoa raivataan ei...pitäisi saada ravioille samat tukioikeudet kuin vanhoillekkin lohkoille.Ei pidä.
Perustele.
Jos raiviot saa tukien piiriin, ulosmittaa tämä hölmöläisten joukko heti hyödyt maksamalla tukien verran enemmän raivattavaksi kelpaavasta maasta.
Ainakin Lipposen hallitus valtiovarainministerinään muuan Sauli Niinistö toimi tähän suuntaan.Viis tuista tosi viljelijä pärjää asenteella ja pinta-alalla.
No sittenhän voidaan ainakin kansalliset tuet poistaa, varmaan demarit tekeekin se yhdessä kakon kanssa, jos muodostavat seuraavan hallituksen.
Tuohan on suorastaan kehoitus poistaa ainakin kansalliset tuet.
Raivioiden saattaminen tukien piiriin on hölmöläisten peitonjatkohommaa. Sitä ei voi perustella millään muulla kuin tukia lisää saavien talouden parantumisella ja se ei mitenkään voi olla pelkästään tukipoliittisten päätösten peruste. Jotain yleishyödyllistäkin pitäisi olla. Tukioikeuksien vaihtaminen on asia erikseen. Siinä tukioikeuksien vaihtamisessa on ae vika että aina siirettaan koko lohkon tukioikeudet kerralla ja 2 hehtaaria kerrallaan. Eli jos ostat 4 hehtaarille tukioikeudet, niin sinulla pitää olla 4 hehtaaria peltoa. Tai siirrät omalta 2,5 hehtaarin lohkolta toisellle 2 hehtaarin lohkolle, niin 0,5 hehtaarin tuki oikeudet haihtui savuna ilmaan. Alle 2 hehtaarin oikeuksia ei edes pysty sirtämään, ettei menettäisi oikeuksiaan tukiin.
Jos raiviot saa tukien piiriin, ulosmittaa tämä hölmöläisten joukko heti hyödyt maksamalla tukien verran enemmän raivattavaksi kelpaavasta maasta.
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;D
Nimimerkillä raivattua,raivattava ja tukikelvotonta alaa löytyy.
Ainakin Lipposen hallitus valtiovarainministerinään muuan Sauli Niinistö toimi tähän suuntaan.Viis tuista tosi viljelijä pärjää asenteella ja pinta-alalla.No sittenhän voidaan ainakin kansalliset tuet poistaa, varmaan demarit tekeekin se yhdessä kakon kanssa, jos muodostavat seuraavan hallituksen. Tuohan on suorastaan kehoitus poistaa ainakin kansalliset tuet.
[Mutta en sitten tiedä, onko myöskään fiksua - oikeudenmukaisuudesta puhumattakaan - että viljelijän tulonmuodostus on kiinni hänen hallussaan olevan maa-alan historiasta. Jos (ja näköjään kun) tukikelpoinen ala lyödään "ikuisiksi ajoiksi" kiinni, niin siinäpä eväitä elinkeinon kehittämiseen markkinaehtoiseksi, yhteiskunnan kokonaisetua palvelevaksi toiminnaksi.
Raivioiden saattaminen tukien piiriin on hölmöläisten peitonjatkohommaa. Sitä ei voi perustella millään muulla kuin tukia lisää saavien talouden parantumisella ja se ei mitenkään voi olla pelkästään tukipoliittisten päätösten peruste. Jotain yleishyödyllistäkin pitäisi olla. Tukioikeuksien vaihtaminen on asia erikseen.
Jos raiviot saa tukien piiriin, ulosmittaa tämä hölmöläisten joukko heti hyödyt maksamalla tukien verran enemmän raivattavaksi kelpaavasta maasta.
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;D
Nimimerkillä raivattua,raivattava ja tukikelvotonta alaa löytyy.
Ainakin Lipposen hallitus valtiovarainministerinään muuan Sauli Niinistö toimi tähän suuntaan.Viis tuista tosi viljelijä pärjää asenteella ja pinta-alalla.No sittenhän voidaan ainakin kansalliset tuet poistaa, varmaan demarit tekeekin se yhdessä kakon kanssa, jos muodostavat seuraavan hallituksen. Tuohan on suorastaan kehoitus poistaa ainakin kansalliset tuet.
Noh... kunhan ne nyt edes puolitettaisiin :P :P :P
Etelässä tuotettavasta bulkki maidosta on pulaa ja tilanne pahenee seuraavan viiden vuoden aikana. Viime vuonna kiintiö alitettiin ja tämän vuoden maidonhinnan laskut kiihdyttävät alitus tahtia. Tässä on kilometrin säteellä viljatiloja, jotka ovat kiinnostuneet peltojensa nurmittamisesta (rehun sopimustuottamisesta) ja lannan vastaanottamisesta, niin paljon että voin vaikka tuplata yksikkökoon. Jos lähellä on hyvää peltoa, niin miksi väkisin raivaamaan huonoa? Täällä on alle hehtaarin pellot kasvaa jo tukkia...Raivioiden saattaminen tukien piiriin on hölmöläisten peitonjatkohommaa. Sitä ei voi perustella millään muulla kuin tukia lisää saavien talouden parantumisella ja se ei mitenkään voi olla pelkästään tukipoliittisten päätösten peruste. Jotain yleishyödyllistäkin pitäisi olla. Tukioikeuksien vaihtaminen on asia erikseen.
Jos raiviot saa tukien piiriin, ulosmittaa tämä hölmöläisten joukko heti hyödyt maksamalla tukien verran enemmän raivattavaksi kelpaavasta maasta.
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;D
Nimimerkillä raivattua,raivattava ja tukikelvotonta alaa löytyy.
ehheh nyt sb77 rakentaa jo itselleen hirttolavaa niin että pauke kuuluu jo c-alueelle saakka ;D
eikös sitten ole hölmöläisten hommaa ryhtyä tuottamaan maitoa samoin perustein ;DNYT SATTUI PILKKA OMAAN NILKKAAN ;D ;D
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
Aatami taitaa kuiteski laskee vähän tundratukia mukaan ;)Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
Raivioiden saattaminen tukien piiriin on hölmöläisten peitonjatkohommaa. Sitä ei voi perustella millään muulla kuin tukia lisää saavien talouden parantumisella ja se ei mitenkään voi olla pelkästään tukipoliittisten päätösten peruste. Jotain yleishyödyllistäkin pitäisi olla. Tukioikeuksien vaihtaminen on asia erikseen. Siinä tukioikeuksien vaihtamisessa on ae vika että aina siirettaan koko lohkon tukioikeudet kerralla ja 2 hehtaaria kerrallaan. Eli jos ostat 4 hehtaarille tukioikeudet, niin sinulla pitää olla 4 hehtaaria peltoa. Tai siirrät omalta 2,5 hehtaarin lohkolta toisellle 2 hehtaarin lohkolle, niin 0,5 hehtaarin tuki oikeudet haihtui savuna ilmaan. Alle 2 hehtaarin oikeuksia ei edes pysty sirtämään, ettei menettäisi oikeuksiaan tukiin.
Jos raiviot saa tukien piiriin, ulosmittaa tämä hölmöläisten joukko heti hyödyt maksamalla tukien verran enemmän raivattavaksi kelpaavasta maasta.
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;D
Nimimerkillä raivattua,raivattava ja tukikelvotonta alaa löytyy.
Sulla ei taida olla raivaukseen sopivia alueita.
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
Etelässä tuotettavasta bulkki maidosta on pulaa ja tilanne pahenee seuraavan viiden vuoden aikana. Viime vuonna kiintiö alitettiin ja tämän vuoden maidonhinnan laskut kiihdyttävät alitus tahtia. Tässä on kilometrin säteellä viljatiloja, jotka ovat kiinnostuneet peltojensa nurmittamisesta (rehun sopimustuottamisesta) ja lannan vastaanottamisesta, niin paljon että voin vaikka tuplata yksikkökoon. Jos lähellä on hyvää peltoa, niin miksi väkisin raivaamaan huonoa? Täällä on alle hehtaarin pellot kasvaa jo tukkia...
ehheh nyt sb77 rakentaa jo itselleen hirttolavaa niin että pauke kuuluu jo c-alueelle saakka ;D
eikös sitten ole hölmöläisten hommaa ryhtyä tuottamaan maitoa samoin perustein ;D
NYT SATTUI PILKKA OMAAN NILKKAAN ;D ;D
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
Riippuu raivaamisen kustannuksista.
Eikös se oo siinä 3t€ paikkeilla per hehtaari. Suomettän pohjaa vois saada täällä 1000€/ha yksityisiltä. Kaupunki vois aikanaan ostamistaan luopua edullisemmin.Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
Riippuu raivaamisen kustannuksista.
Kyllä Arlan maidontuontia saa arvostella... Sinä ja kaikki muutkin.Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
eiköhän unohdettas koko juttu noilla hinnoilla ;D eiks sitä bulkkimaitua tuu ruottista suuren ja mahtavan arlan toimesta jota ei saa arvostella ettei kukaan suutu ;D
onks kukaan laskenu,mitä lannan ja rehun rahtaaminen maksaa kymmenestä kilometristä maksaa vuokran lisäksi,vrt.oma toistaiseksi tueton pelto 0.5km.Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
On. Mutta voi tuosta ostaa tai vuokrata tuolla rahalla 0,5km päästä ja vähän lähempääkin. Minä ainakin tarkoitan, että verrataan tukikelpoisen pellon ostoa/vuokrausta navetan vierestä tai tukikelvottoman pläntin raivaamista.onks kukaan laskenu,mitä lannan ja rehun rahtaaminen maksaa kymmenestä kilometristä maksaa vuokran lisäksi,vrt.oma toistaiseksi tueton pelto 0.5km.Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???
On. Mutta voi tuosta ostaa tai vuokrata tuolla rahalla 0,5km päästä ja vähän lähempääkin. Minä ainakin tarkoitan, että verrataan tukikelpoisen pellon ostoa/vuokrausta navetan vierestä tai tukikelvottoman pläntin raivaamista.onks kukaan laskenu,mitä lannan ja rehun rahtaaminen maksaa kymmenestä kilometristä maksaa vuokran lisäksi,vrt.oma toistaiseksi tueton pelto 0.5km.Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... ;DPerusteleppa raivauksen kannattavuus... Mun laskin näyttää, että ennemmin maksaa 12500€/ha valmiista pellosta, tai vuokraa 600€/ha. ???