Raivioiden saattaminen tukien piiriin on hölmöläisten peitonjatkohommaa. Sitä ei voi perustella millään muulla kuin tukia lisää saavien talouden parantumisella ja se ei mitenkään voi olla pelkästään tukipoliittisten päätösten peruste. Jotain yleishyödyllistäkin pitäisi olla. Tukioikeuksien vaihtaminen on asia erikseen. Siinä tukioikeuksien vaihtamisessa on ae vika että aina siirettaan koko lohkon tukioikeudet kerralla ja 2 hehtaaria kerrallaan. Eli jos ostat 4 hehtaarille tukioikeudet, niin sinulla pitää olla 4 hehtaaria peltoa. Tai siirrät omalta 2,5 hehtaarin lohkolta toisellle 2 hehtaarin lohkolle, niin 0,5 hehtaarin tuki oikeudet haihtui savuna ilmaan. Alle 2 hehtaarin oikeuksia ei edes pysty sirtämään, ettei menettäisi oikeuksiaan tukiin.
Jos raiviot saa tukien piiriin, ulosmittaa tämä hölmöläisten joukko heti hyödyt maksamalla tukien verran enemmän raivattavaksi kelpaavasta maasta.
Ja SB77, navetan valmistuttua katselet peltoa hiukan eri tavalla kuin kasvinviljelijänä. Alkaa se navetan vieressä oleva suo näyttää toiselta..... 
Nimimerkillä raivattua,raivattava ja tukikelvotonta alaa löytyy.
Kyllä maajussi pitäisi olla oikeus siirtää omistamiensa peltojen tukioikeuksia miten haluaa ilman rajoituksia, en tarkoittanut sitä että niitä saisi lisää vaan sitä, että se voisi järkevöittää lohkojakoja ja pinta-aloja, niin että oma toiminta tehostuu ja järkevöityy.
Noin 70 %:tia pelloista on Lapin alueella alle kahden hehtaarin lohkoissa ....
Se on tietyn tyyppinen haitta sekin.
