Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Perussuomalainen porvari - 09.03.25 - klo:18:59

Otsikko: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 09.03.25 - klo:18:59
Eläkellllläisen makuuhuone kylmenee.

Elävä esimerkki siitä, mihin johtaa saamattomuuden yhdistyminen sosialismiin.

 Herra varjele meitä kapitalisteja tuolta sosialisteja vaivaavalta köyhyydeltä.

 Ettei tarvisi eläkepäivillään ryssiä passata.🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eemeli - 09.03.25 - klo:19:25
Siitä kannattaa kiittää saitinkin vasemmistokepuja.
Jos meillä aikanaan olisi tehty lisää ydinvoimaa, voipojat.
Mutta kepu vallankiimassaan.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Syyllinen - 09.03.25 - klo:19:34
Siitä kannattaa kiittää saitinkin vasemmistokepuja.
Jos meillä aikanaan olisi tehty lisää ydinvoimaa, voipojat.
Mutta kepu vallankiimassaan.
Jos meillä olisi nyt valtavasti ydinvoimaa, niin silloin olisi rakennettu paksut sähkönsiirtokaapelit Saksaan sähkön myymiseksi. Saksassa riittää sähkön kysyntää ja hinta on korkea, joten kotimaan sähkön hinta olisi itseasiassa nyt korkeampi, jos Suomessa olisi enemmän ydinvoimasähköä. Lähempänä Saksan tasoa tai riippuen kaapelin sähkönsiirtokapasiteetista ehkä jopa Saksan tasolla.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 09.03.25 - klo:19:44
Maaliskuun keskihinta 2.41 senttiä/kwh. Kai se jollekkin on kallista.  ;D

Herra varjele meitä "kapitalisteilta", jotka haluavat rakentaa lisää ydinvoimaa veronmaksajien tukirahoilla.   :-[
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: icefarmer - 09.03.25 - klo:19:46
Siitä kannattaa kiittää saitinkin vasemmistokepuja.
Jos meillä aikanaan olisi tehty lisää ydinvoimaa, voipojat.
Mutta kepu vallankiimassaan.
eiköös se kokoomuksen voemala ole ihan maaailman kalleimpia rakennuksia :o :o :o :o

kepulainen tuulivoima on maksanut itsensä vähän vajaassa kuudessa kuukaudessa 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 09.03.25 - klo:20:01
Eläkellllläisen makuuhuone kylmenee.

Elävä esimerkki siitä, mihin johtaa saamattomuuden yhdistyminen sosialismiin.

 Herra varjele meitä kapitalisteja tuolta sosialisteja vaivaavalta köyhyydeltä.

 Ettei tarvisi eläkepäivillään ryssiä passata.🎅🎅🎅

Eilen ei sähkö maksanut mitään ja tänäänkin se oli ilmaista.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Talepan - 09.03.25 - klo:22:02
Iron mistress oli eilen.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 10.03.25 - klo:08:13
mitenkähän se empun sähkylaskua pienetäis jos kepu ois hyväksynny miilun teon?    sitähän vasta rakennettais jonnekin...   ja sähkyä tuottais sit joskus... tai sit ei.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Kaikki - 10.03.25 - klo:10:01
Montakoos atomin halkaisijaa tämä nykyinen hallitus on laittanut alulleen ?

Ruotsi ja Norja käyttää ja tuottaa pää asiassa vesi voimaa , täällä mykkänen pitikäinen ja muut viher kokkareet ei sellaista salli  >:(
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.03.25 - klo:12:32
Montakoos atomin halkaisijaa tämä nykyinen hallitus on laittanut alulleen ?

Ruotsi ja Norja käyttää ja tuottaa pää asiassa vesi voimaa , täällä mykkänen pitikäinen ja muut viher kokkareet ei sellaista salli  >:(

Eihän Suomessa ole montaa sellaista jokea joista kannattavasti sais sähköä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 10.03.25 - klo:12:37
Montakoos atomin halkaisijaa tämä nykyinen hallitus on laittanut alulleen ?

Ruotsi ja Norja käyttää ja tuottaa pää asiassa vesi voimaa , täällä mykkänen pitikäinen ja muut viher kokkareet ei sellaista salli  >:(

Ruotsin osalta ei tuo mennyt ihan oikein. On myös huomattava, että vaikka Ruotsisa on suljettu useita ydinvoimaloita, ydinvoiman kokonaisteho Ruotsissa siltikin on noin 6 GW , kun Suomessa Olkiluoto 3:n jälkeen 4,4 GW

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Sweden_electricity.jpg)

(http://www.viistonninen.com/muut/koe/Finland_electricity.jpg)

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Kaikki - 10.03.25 - klo:13:55
Tuore tilanne ruotsin osalta näyttää tältä .Ydintä noin 6500MW ja vesi voimaa noin 11500MW

Eli pää asiassa vesi voimaa 53,9%

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

(https://img.aijaa.com/b/00503/15329682.jpg)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 10.03.25 - klo:15:03
Tuore tilanne ruotsin osalta näyttää tältä .Ydintä noin 6500MW ja vesi voimaa noin 11500MW

Niin, tuo on hetkellinen tilanne, kun tuulivoima on periaatteessa alhaalla. IAE:n kaaviot näyttävät energiatuotantotilanteen koko vuodelta, siis paljollako osuudella on kukin sähköntuotantomuoto osallistunut vuotuiseen energiantuotantoon. Suomessakin tuulivoimalla voitaisiin tuottaa talvellakin yli puolet tarpeesta, jos vain tuulisi. Tuulien epävarmuuden vuoksi jäädään 18% :iin.

Esimerkki 21.11.2024: Suurin kulutusteho 10,40 GW, tuulivoimalla tuotettiin samalla hetkellä 6,84 GW:n teholla, eli 65,8% sähköntarpeesta. Vain Vihreät fanaatikot alkaisivat huudella, että näetkös nyt, tuulivoimalla voidaan tuottaa YLI PUOLET sähköstä... Kuten huomaat, yhden päivän seuraaminen ei oikeastaan kerro kyseisen energiantuotantomuodon potentiaalista paljonkaan. Ruotsissa, kuten myös Suomessa. vesivarastoja puretaan tarvittaessa isommalla teholla kuin pitkällä ajanjaksolla vettä voitaisiin muuttaa sähköksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 10.03.25 - klo:15:09
onhan tuo pikkasen outoa että eemeli huuteloo täällä kepun ytinmiiluvastaisesta toiminnasta ja nyt kun kokoomuksella on koko maailman valta laittaa vaikka joka kavunkulmaan oma miilu niin ei etes yhtään pienvoimlaakaan ole rakennettavana!!   saakeli.   eikö kokomukselaiset käyutäkään sähkyä??
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 10.03.25 - klo:15:09
Tuore tilanne ruotsin osalta näyttää tältä .Ydintä noin 6500MW ja vesi voimaa noin 11500MW

Eli pää asiassa vesi voimaa 53,9%

https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

(https://img.aijaa.com/b/00503/15329682.jpg)

Suomessa tuontisähkö taitaa myös olla ruotsalaista, tai norjalaista vevivoimaa.

https://www.vindkraft.fi/
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Kaikki - 10.03.25 - klo:15:36
Tuore tilanne ruotsin osalta näyttää tältä .Ydintä noin 6500MW ja vesi voimaa noin 11500MW

Niin, tuo on hetkellinen tilanne, kun tuulivoima on periaatteessa alhaalla. IAE:n kaaviot näyttävät energiatuotantotilanteen koko vuodelta, siis paljollako osuudella on kukin sähköntuotantomuoto osallistunut vuotuiseen energiantuotantoon. Suomessakin tuulivoimalla voitaisiin tuottaa talvellakin yli puolet tarpeesta, jos vain tuulisi. Tuulien epävarmuuden vuoksi jäädään 18% :iin.

Esimerkki 21.11.2024: Suurin kulutusteho 10,40 GW, tuulivoimalla tuotettiin samalla hetkellä 6,84 GW:n teholla, eli 65,8% sähköntarpeesta. Vain Vihreät fanaatikot alkaisivat huudella, että näetkös nyt, tuulivoimalla voidaan tuottaa YLI PUOLET sähköstä... Kuten huomaat, yhden päivän seuraaminen ei oikeastaan kerro kyseisen energiantuotantomuodon potentiaalista paljonkaan. Ruotsissa, kuten myös Suomessa. vesivarastoja puretaan tarvittaessa isommalla teholla kuin pitkällä ajanjaksolla vettä voitaisiin muuttaa sähköksi.

-SS-
Joka tapauksessa suomen vesi voima tuotanto on naurettavan pieni siihen nähden miten paljon täällä on hyviä jokia ja koskia.
Ei suomen joet  luulisi olevan sen huonompia kun ruotsissakaan jossa vesi voimaa saadaan nelin viisin kertaisesti .
Vesi voimalat on nopeita , yksin kertaisia ja edullisia pystyttää . Ja varma toimisia .Miksei niitä tehdä ,Kokoomus HOI ??
Ihmeellistä kun suomessa perustetaan vain sattuma voimaloita . Aurinkoa ja tuulta jota ei saada silloin kun tarvitaan .
Tuo maailman suurin ja vika herkkä atomi kirkkokin seisoo taas muutaman kuukauden huollettavana . Pian aletaan huoltaa toistakin,varmaan ovat sammuksissa sitten yht aikaa .
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 10.03.25 - klo:17:20
ja lisäksi livhauttelee tuota onkelmavettä pitkin lattioita...    mutta sitäpä se eemeli kaipaakin..   saabi säteilettyä samalla tyhjän nupin...
Otsikko: Pörssisähky on nyt kallista.
Kirjoitti: Antidesantti - 10.03.25 - klo:17:21
Eihän Suomessa ole montaa sellaista jokea joista kannattavasti sais sähköä.

Z-"vaktaa" pukkaa, taas...    🎅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 10.03.25 - klo:18:09

Ei suomen joet  luulisi olevan sen huonompia kun ruotsissakaan jossa vesi voimaa saadaan nelin viisin kertaisesti .
Vesi voimalat on nopeita , yksin kertaisia ja edullisia pystyttää . Ja varma toimisia .Miksei niitä tehdä ,Kokoomus HOI ??
Ihmeellistä kun suomessa perustetaan vain sattuma voimaloita . Aurinkoa ja tuulta jota ei saada silloin kun tarvitaan .
Tuo maailman suurin ja vika herkkä atomi kirkkokin seisoo taas muutaman kuukauden huollettavana . Pian aletaan huoltaa toistakin,varmaan ovat sammuksissa sitten yht aikaa .

Suomessa on vesivoimalaitoksia noin 250 kpl, ja Suomen koko vesivoimatehokapasiteetti on noin 3 190 MW. Potentiaalisia vesivoiman tuotantopaikkoja löytyy 660 MW

Ruotsissa vesivoimalaitoksia on yli 2000, koska sopivia vesistöjä Kölivuoristosta Pohjanlahtea kohti on kertaluokkaa enemmän kuin Suomessa. Myös pudotuskorkeus on melkoisesti suurempi, monessa joessa viisinkertainen vaikkapa Kemijokeen verrattuna. Pudotuskorkeus sanelee yksittäisen vesikuution sisältämän potentiaalienergian määrän. Kannattaa katsoa kartasta, mikä vuoristo kulkee pitkin Ruotsin länsirajaa.

Kyllä Ruotsinkin vesivoimatuotantoa uhkaa luonnonsuojelullinen toimi, 65 TWh vuosituotannosta alkaen 1,5 TWh on uhattuna, kun tänä vuonna Ruotsin kansallisen vesivoimasuunnitelman toimet alkavat, useilla voimaloilla ei ole lupia, ja voimalat luokitellaan joko kansallisesti tärkeisiin säätövoimalaitoksiin ja muihin sähköntuotantolaitoksiin. Eli varsinkin toisaikaiset voimalat joutuvat hakemaan uudet ympäristöluvat, niin käsitin ylimalkaisesti asiaa lueskelemalla.

Siis korkeuskäyrä- ja jokivaluma-aluekarttoja katsomalla selviää, miksi Ruotsissa  on kymmenkertainen vesivoimapotentiaali Suomeen verrattuna.  Sama koskee Norjaa. On eri asia valuuko kuutio vettä 2000 m:n korkeudelta vai 150 m korkeudelta. Suomen suurin vesivoimala, Imatrankoski, on kooltaan 192 MW, Ruotsin suurimman vesivoimalan , Luleåjoen voimalan Harsprångetin, teho on 811 MW !  Samassa jokivaluma-alueessa  1900-luvulla ( alk. 1914 ) rakennettuja voimaloita on yhteensä noin 15, ja jatkuva teho suuruusluokkaa koko Suomen vesivoiman tuotantopotentiaali !

Yhdestä joesta  siis !  Sillä, joka ajattelee, että Suomessa pikkuojista tai seisovista tulvavallien välissä lojuvista muutaman sentin laskulla varustetuista joista saisi rajattomasti sähköä, on suuruusluokkien taju mennyt totaalisen sekaisin. Toki kannatan, että vesivoimaa pitäisi tehdä mahdollisimman paljon ja hukuttaa varsinkin poromiehet patoaltaiden alle, mutta vähästä ei enempää saa tekemälläkään.

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 11.03.25 - klo:07:04
Maaliskuun keskihinta 2.41 senttiä/kwh. Kai se jollekkin on kallista.  ;D

Herra varjele meitä "kapitalisteilta", jotka haluavat rakentaa lisää ydinvoimaa veronmaksajien tukirahoilla.   :-[

En puhunutkaan keskihinnasta, pölvästi.😅😅😅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.03.25 - klo:07:27
Eläkellllläisen makuuhuone kylmenee.

Elävä esimerkki siitä, mihin johtaa saamattomuuden yhdistyminen sosialismiin.

 Herra varjele meitä kapitalisteja tuolta sosialisteja vaivaavalta köyhyydeltä.

 Ettei tarvisi eläkepäivillään ryssiä passata.🎅🎅🎅

Nyt ei sähkö sit maksa mittään. Perseporari kiehuu kiukusta. Lämmittää se sillä kiukulla mökkinsä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 15.03.25 - klo:09:01
ja ylellä juttu kuin miinussähkyhinnat kohta historiaa...   saabi sit laittaa kohta tuoretta klapia pesään..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.03.25 - klo:09:18
ja ylellä juttu kuin miinussähkyhinnat kohta historiaa...   saabi sit laittaa kohta tuoretta klapia pesään..

Ei miinus sähköstä kenellekään mitään hyötyä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 15.03.25 - klo:09:50
niii,   kyllä sähköstä on maksettava kunnon hinta...   ei yhtiön ole tarve maksaa kuluttajalle...
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 15.03.25 - klo:10:42
niii,   kyllä sähköstä on maksettava kunnon hinta...   ei yhtiön ole tarve maksaa kuluttajalle...

Ai tuumaat että sillai kunnon hinta kuten maidosta.  ;)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 15.03.25 - klo:16:37
niii,   kyllä sähköstä on maksettava kunnon hinta...   ei yhtiön ole tarve maksaa kuluttajalle...

Ai tuumaat että sillai kunnon hinta kuten maidosta.  ;)

Köyhälle Sepolle halpakin on liian kallista😅😅😅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 17.12.25 - klo:09:28
Eläkellllläisen makuuhuone kylmenee.


Elävä esimerkki siitä, mihin johtaa saamattomuuden yhdistyminen sosialismiin.

 Herra varjele meitä kapitalisteja tuolta sosialisteja vaivaavalta köyhyydeltä.

 Ettei tarvisi eläkepäivillään ryssiä passata.

  Joulukuun pörssisähkö maksanut 5,79 senttiä kwh.
Keskimääräinen pörssisähkö 6,56.
Siis tasaisen kulutuksen liittymässäkin halvempaa kuin kiinteä hinta.
  Sähkökin sama kuin kinkun kääre. Saa maksaa, jos haluaa. Kovasti ne tyrkyttää hintakiinnitystä.  :)

Latasin sovellutuskaupasta sähköfirman sovellutuksen. Laskee säästöt automaattisesti keskihintaan.
Säästö joulukuussa tähän mennessä kolme saunaolutta.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 17.12.25 - klo:09:57
Kerrostaloasujat lähinnä lesoilevat pörssisähkösopimuksillaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: junttieinari - 17.12.25 - klo:15:24
Kerrostaloasujat lähinnä lesoilevat pörssisähkösopimuksillaan.

-SS-

Vuoden keskihinta 6 senttiä sisältäen kaiken mikä energialaskulla laskutetaan, vaikka osa huippukulutuksesta sattuu väkisinkin kalleimmille tunneille.
Nyt taitaa halvimmat kiinteät 2 vuoden sopimukset olla 7 sentin paikkeilla?
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Rakkine - 17.12.25 - klo:16:12
Turhaa lesoilua  nämä sähkönhintakeskustelut ja leikkimistä että halvalla päästään, sähkölaskuissa on se toinen puolikin,missä on sähkönsiirro ja sulakemaksut ja tämä puoli on yleensä kalliimpi kuin se energiapuoli.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 17.12.25 - klo:16:22
ja se miten ja kuinka paljon sitä sähköä käyttää meinaa kait aika paljon..    joillain riittää se yks lamppu per huone ja toislla on jopa koko työ sen sähkön varassa..   itellä putos sähkyn kulutus reilusti kun loppu lypsy ja sen oheiskulutukset..   
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.12.25 - klo:11:52
ja se miten ja kuinka paljon sitä sähköä käyttää meinaa kait aika paljon..    joillain riittää se yks lamppu per huone ja toislla on jopa koko työ sen sähkön varassa..   itellä putos sähkyn kulutus reilusti kun loppu lypsy ja sen oheiskulutukset..

Pörssisähkössä ei tavalliselle kuluttajalle ole paljous alennusta.
Sullakin sähkölaskut laitot menoihin. Ja alvit palautuksiin. Että ei hullupaa.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Poropoliisi Hurskainen - 26.01.26 - klo:21:48
Sepolle tienauspäiviä luvassa. Nyt vain katolle lapioimaan hanki pois jotta on millä mällätä kun Suomen energiantuotannon suuri tukijalka on täysin jääsä. Rahan tulua ei voi estää. :-*

https://yle.fi/a/74-20206543
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eemeli - 27.01.26 - klo:06:32
Markkinasähkön käyttäjät muistaa kiittää vasemmistokepua.
Jos kepu vallankiimassaan ei olisi vastustanut lisärakentamista, olisi tilanne tänään toinen.
Muistakaapa myös ne joiden metsää kaatuu tuulimylly ja paneelikenttien takia metsää, kun kepu edellisessä hallituksessa koetti pelastaa konkurssikypsiä kepukuntia.
Kaikennäköisiä sähkäkenttiä roiskittiin sinne ja tänne sähköä pitää tuoda ihmisten ilmoille sieltä ja täältä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 27.01.26 - klo:09:23
mutta hyällä ilmalla sit vietään tuota saakelin sähkyä ulos..  on se surkiaa suomalaisen olo.   toista se on noilla ulkomailla kun saavat vaan sähkyn pistorasiasta ilman mitään. rakentamista ja touhuamista.      mutta miksi ei nuo etelän laita kahupelloille paneleita kun kulutuskin ois lähellä ja ei tartteis itkeä ilmaista viljan myyntiä...???
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.01.26 - klo:09:30
Markkinasähkön käyttäjät muistaa kiittää vasemmistokepua.
Jos kepu vallankiimassaan ei olisi vastustanut lisärakentamista, olisi tilanne tänään toinen.
Muistakaapa myös ne joiden metsää kaatuu tuulimylly ja paneelikenttien takia metsää, kun kepu edellisessä hallituksessa koetti pelastaa konkurssikypsiä kepukuntia.
Kaikennäköisiä sähkäkenttiä roiskittiin sinne ja tänne sähköä pitää tuoda ihmisten ilmoille sieltä ja täältä.

Kyllä se kokoomus oli sitä  Fennovoimaa pystyttämässä. Tässä se Suomen hulluus on. Fortum olis rakentanut voimalan, mutta poliitikot halus Fortumin voimalan Siperiaan.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 27.01.26 - klo:09:32
mutta sehän oli vain kepu!!   ei muut moista halunnu..   ja kokoomus tappeli koko ajan vastaan koko voimalan tekemistä,   muualle kuin vantaalle!
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.01.26 - klo:09:42
mutta sehän oli vain kepu!!   ei muut moista halunnu..   ja kokoomus tappeli koko ajan vastaan koko voimalan tekemistä,   muualle kuin vantaalle!

Kepu ja kokoomus löysi yhteisen projektin. Kyllä tuli kallis kuoppa.
Mutta kaikki on kansan vika, kun äänestävät tommosia.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 27.01.26 - klo:09:44
sossut ihan erillään moisesta?
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.01.26 - klo:10:22
sossut ihan erillään moisesta?

Sossut johtanu vain lyhyen aikaa tällä vuosituhannella. Ei sossut eikä vihervassarit olis pystyny Fennovoimaa estämään.
  Siis nyt pitää elää tuulimyllyillä ja aurinkopaneeleilla.

Aurinkovoima 74 mw, tuulivoima 750 mw nyt  :) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Paalimies - 27.01.26 - klo:10:30
Vuotos ja turve
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.01.26 - klo:10:36
Vuotos ja turve

Vuotoksen tekojärvi on Vuotosjoen alueelle suunniteltu tekojärvi. Kaavailtu voimala olisi teholtaan 37 MW ja allas olisi pinta-alaltaan 237 km². Altaan rakentaminen nostaisi tuotantoa alapuolisten vesistöjen voimalaitoksissa siten, että vuotuinen energiantuotanto lisääntyisi noin 0,35 TWh.
...
Ei tuolla nyt mitään merkitystä tässä konkurssissa. Tammikuussa tuon verran sähköä paneeleista.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 27.01.26 - klo:11:32
27.01.2025    klo 10.45

Ydins.     4234 MW
Vesi        2152 MW
Tuonti    1407 MW
Tuuli        701 MW
Aurinko     60  MW
Muu       4148  MW

Pörssisähkö tiistaina 27.01.2025   ka. 27,09 snt/kwh
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.01.26 - klo:11:41
Vuotos ja turve

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009011703.html
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Antidesantti - 27.01.26 - klo:18:20
Sepolle tienauspäiviä luvassa. Nyt vain katolle lapioimaan hanki pois jotta on millä mällätä kun Suomen energiantuotannon suuri tukijalka on täysin jääsä. Rahan tulua ei voi estää. :-*

https://yle.fi/a/74-20206543

Aijai...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 27.01.26 - klo:20:15
27.01.2025    klo 20.00

Ydins.     4234 MW
Vesi        2154 MW
Tuonti    2232 MW
Tuuli               8 MW
Aurinko        0  MW
Muu        4182  MW

Pörssisähkö tiistaina 27.01.2025   ka. 27,09 snt/kwh

Päivitetty.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Rakkine - 27.01.26 - klo:22:36
On tainnu tuo aurinkopaneeleja pelloille-buumi hävitä kuin pieru saharaan.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eemeli - 28.01.26 - klo:03:55
Ja olisi kiva poltella turvetta, mutta kun kepu vallankiimassaan, vasemmistopuolueena vasemmistohallituksessa halusi nuolla kaupunkivihreiden tikkaria.
Jos kepu olisi ollut oppositiossa, voi sitä messua, vinkumista ja nillittämistä  mitä nyt tälläkin saitilla parasta aikaa käytäisiin, mutta nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Vinguttaisiin maaseudun työpaikkojen vähenemistä, mutta ei.
Tosiaankin, ei kepu ole maaseudun ystävä vaan suurin vihollinen.
Saitin vasemmistokeput eivät osaa luetella edes yhtä asiaa mitä kepu teki viimehallituksessa maaseudun hyväksi.
Ei edes yhtä.
Aika vaikea seuraavissa vaaleissa kepun on itseään myydä maaseudulle.
Voihan tietysti ottaa teemaksi ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden palauttamisen, niinhän demaritkin tekee.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: icefarmer - 28.01.26 - klo:04:30
Ja olisi kiva poltella turvetta, mutta kun kepu vallankiimassaan, vasemmistopuolueena vasemmistohallituksessa halusi nuolla kaupunkivihreiden tikkaria.
Jos kepu olisi ollut oppositiossa, voi sitä messua, vinkumista ja nillittämistä  mitä nyt tälläkin saitilla parasta aikaa käytäisiin, mutta nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.
Vinguttaisiin maaseudun työpaikkojen vähenemistä, mutta ei.
Tosiaankin, ei kepu ole maaseudun ystävä vaan suurin vihollinen.
Saitin vasemmistokeput eivät osaa luetella edes yhtä asiaa mitä kepu teki viimehallituksessa maaseudun hyväksi.
Ei edes yhtä.
Aika vaikea seuraavissa vaaleissa kepun on itseään myydä maaseudulle.
Voihan tietysti ottaa teemaksi ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden palauttamisen, niinhän demaritkin tekee.
voiko eemeli lähteä aamuparlamentin istuntoon nokivasaralla mikäon romutettu edellisenä vuotena :o :o :o :o

Erityisesti hallituspuolue perussuomalaiset on painottanut turpeen käytön jatkamista, mutta hallitus ei Mykkäsen mukaan aio tehdä toimia laskeakseen esimerkiksi turpeen verotusta. PS:n puheenjohtaja Riikka Purra ei vastannut MT:n haastattelupyyntöön.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/25ab8f67-35cb-460e-9272-3ad5fa05128b
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Kaikki - 28.01.26 - klo:08:42
27.01.2025    klo 20.00

Ydins.     4234 MW
Vesi        2154 MW
Tuonti    2232 MW
Tuuli               8 MW
Aurinko        0  MW
Muu        4182  MW

Pörssisähkö tiistaina 27.01.2025   ka. 27,09 snt/kwh

Päivitetty.

28.01.2025    klo 00.15

Ydins.     4238 MW
Vesi        1526 MW
Tuuli           -13 MW       Siis negatiivinen
Aurinko        0  MW
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 28.01.26 - klo:09:25
piuhat punasena pitää sähkyä syöttää että tuulimyllyn siivet pyörii!    ;D ;D      on se kiva kun noin on sähkyntuotanto taas tasan kulutuksen kanssa...
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 28.01.26 - klo:09:56
28.01.2025    klo 09.00

Ydins.   4233 MW
Vesi       2179 MW
Tuonti    2532 MW
Tuuli          29 MW
Aurinko       0 MW
Muu       4304  MW

Pörssisähkö keskiviikon  ka. 21,95 snt/kwh
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.26 - klo:10:12
28.01.2025    klo 09.00

Ydins.   4233 MW
Vesi       2179 MW
Tuonti    2532 MW
Tuuli          29 MW
Aurinko       0 MW
Muu       4304  MW

Pörssisähkö keskiviikon  ka. 21,95 snt/kwh

Tammikuu tähän mennessä keskihinta 11,61 senttiä/kwh
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 28.01.26 - klo:18:38
onpas sillä hintaa!   nooo, kait se jossain vaiheessa tasaantuu..   kait?
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Kaikki - 28.01.26 - klo:19:12

Tammikuu tähän mennessä keskihinta 11,61 senttiä/kwh
Taas tätä muunneltua sepe vaktaa .
Tämän kuukauden keski hinta on liki 14 senttiä plus markinaali joka noin puoli senttiä .
https://www.sahkoa.io/stats.php
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 28.01.26 - klo:20:21
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-porssisahkon-hinta-on-kehittynyt-yksi-kuukausi-erottuu-selvasti/#74b6122b
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.26 - klo:23:45

Tammikuu tähän mennessä keskihinta 11,61 senttiä/kwh
Taas tätä muunneltua sepe vaktaa .
Tämän kuukauden keski hinta on liki 14 senttiä plus markinaali joka noin puoli senttiä .
https://www.sahkoa.io/stats.php

Saattaa se pörssisähkö maksaa enemmänkin, mutta mun hinta tammikuulle tämä. Joulukuussa vähän yli 5 senttiä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.01.26 - klo:23:58
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-porssisahkon-hinta-on-kehittynyt-yksi-kuukausi-erottuu-selvasti/#74b6122b

  Aina menee vuoden keskihinta alle noiden kiinteiden hintojen.
  Nyt olis kannattanut kiinnittää tammikuu,mutta ei voinut arvata siipien jäätymistä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eemeli - 29.01.26 - klo:04:39
Kokoomus oli ajamassa turvetta alas, mutta vasemmisto kepu teki sen nyt ja heti, vallankiimassaan.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: icefarmer - 29.01.26 - klo:04:57
Kokoomus oli ajamassa turvetta alas, mutta vasemmisto kepu teki sen nyt ja heti, vallankiimassaan.
jos eemelin mersu romutetaan heti nyt, miten voi eemeli muka sen romuttaa vuoden  päästä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 29.01.26 - klo:09:43
heh,  tuo empun puolustus hauskaa..   kukaan ei uskonnu voimaloitten noin nopsaan poistavan turvetta käytöstä.   ja polttaahan tuota vielä joku kuiteskii..     ja kuin olis mahtannu kokoomus tuonkin korvaavan urakoijille??
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.01.26 - klo:10:03
heh,  tuo empun puolustus hauskaa..   kukaan ei uskonnu voimaloitten noin nopsaan poistavan turvetta käytöstä.   ja polttaahan tuota vielä joku kuiteskii..     ja kuin olis mahtannu kokoomus tuonkin korvaavan urakoijille??

Ei oo poistaneet.  :)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 29.01.26 - klo:12:19
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-porssisahkon-hinta-on-kehittynyt-yksi-kuukausi-erottuu-selvasti/#74b6122b

  Aina menee vuoden keskihinta alle noiden kiinteiden hintojen.
  Nyt olis kannattanut kiinnittää tammikuu,mutta ei voinut arvata siipien jäätymistä.
Kiinteä sähkön hinta voi lopulta olla turvallisempi ja ennakoitavampi vaihtoehto, vaikka se onkin korkeampi.   Jos talvella pörssihinta nousee merkittävästi ja sähköä kuluu enemmän, voi kiinteä hinta osoittautua edullisemmaksi pidemmällä aikavälillä.   Joten toistaiseksi pysytään tässä kiinteässä 6,37 snt/kwh  sopimuksessa.   On huomattavasti mukavampi kun ei  tarvitse kellon, vaan tarpeen mukaan käyttää sähköä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.01.26 - klo:13:41
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-porssisahkon-hinta-on-kehittynyt-yksi-kuukausi-erottuu-selvasti/#74b6122b

  Aina menee vuoden keskihinta alle noiden kiinteiden hintojen.
  Nyt olis kannattanut kiinnittää tammikuu,mutta ei voinut arvata siipien jäätymistä.
Kiinteä sähkön hinta voi lopulta olla turvallisempi ja ennakoitavampi vaihtoehto, vaikka se onkin korkeampi.   Jos talvella pörssihinta nousee merkittävästi ja sähköä kuluu enemmän, voi kiinteä hinta osoittautua edullisemmaksi pidemmällä aikavälillä.   Joten toistaiseksi pysytään tässä kiinteässä 6,37 snt/kwh  sopimuksessa.   On huomattavasti mukavampi kun ei  tarvitse kellon, vaan tarpeen mukaan käyttää sähköä.

6,37 on hyä hinta. Sen kanssa voi elää. Mulla viimevuoden keskihinta 5,28. Sähköfirman mukaan yleinen keskihinta 5,78. Puoli senttiä meni voiton puolelle. Marginaalin verran.
Tästä vuodesta ei tietoa vielä.
Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.01.26 - klo:16:56
Pörssisähkö on uutisen mukaan halvin, jos "perse kestää merivettä".
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011783199.html
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Kaikki - 31.01.26 - klo:08:05

Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Ei sepen saunassa sitten löylyä heitetä kun 15 minuuttia vain kiuas päällä , hyä jos tarkenee  ;D
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 31.01.26 - klo:09:27
on tuo aika hauskaa kuinka suomalaisetkin on saatu uuten harrastuksen seuraan.   kytätä kännykästä milloin voip laittaa pesukoneen päälle, keittää sopan ja latata koslaa...       noooo, sehän sopii tuolle kenoniskakansalle..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Syyllinen - 31.01.26 - klo:10:04
Onko Eläkelläinen kiivennyt jo katolle putsaamaam aurinkopaneeleita, kun aurinko on tullut muutamaksi tunniksi näkyville?🎅🎅😁
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 31.01.26 - klo:10:10
Pörssisähkö on uutisen mukaan halvin, jos "perse kestää merivettä".
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011783199.html
Mitä kiinteää hintaa oli vertailussa käytetty?  Sillä on suuri merkitys lopputulemaan.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.01.26 - klo:10:31

Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Ei sepen saunassa sitten löylyä heitetä kun 15 minuuttia vain kiuas päällä , hyä jos tarkenee  ;D

  Tuo kateus vie laskutaidonkin. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.01.26 - klo:10:38

Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Ei sepen saunassa sitten löylyä heitetä kun 15 minuuttia vain kiuas päällä , hyä jos tarkenee  ;D

  Tuo kateus vie laskutaidonkin. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

Sepen kateus vie lämmön makuuhuoneesta.

 Kelpaa palella ryssän passaajan keittiön lattialla makuupussissa.

😎😎😎🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.01.26 - klo:10:59

Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Ei sepen saunassa sitten löylyä heitetä kun 15 minuuttia vain kiuas päällä , hyä jos tarkenee  ;D

  Tuo kateus vie laskutaidonkin. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

Paskanatsin kateus vie lämmön makuuhuoneesta.

 Kelpaa palella ryssän passaajan keittiön lattialla makuupussissa.

😎😎😎🎅🎅🎅

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011785561.html

Siinä sulle lämmitin sinne peiton alle.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 31.01.26 - klo:11:15

Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Ei sepen saunassa sitten löylyä heitetä kun 15 minuuttia vain kiuas päällä , hyä jos tarkenee  ;D

  Tuo kateus vie laskutaidonkin. 🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅🎅

Paskanatsin kateus vie lämmön makuuhuoneesta.

 Kelpaa palella ryssän passaajan keittiön lattialla makuupussissa.

😎😎😎🎅🎅🎅

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011785561.html

Siinä sulle lämmitin sinne peiton alle.

Seppo uhrasi elämänsä ryssän passaamiselle, välillä Svetogorskissa, välillä koti-Suomessa. Tervetulua ja kelpasi passata.😉😉😉

 Seurauksena köyhä vanhuus.😞😞😞
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 31.01.26 - klo:12:14
mutta mahtatteko käyttää sähkyä muuhunkin kuin vain makuuhuoneen lämmitykseen.   itellä menöö moneen muuhunki sähkyä...
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.01.26 - klo:16:08
mutta mahtatteko käyttää sähkyä muuhunkin kuin vain makuuhuoneen lämmitykseen.   itellä menöö moneen muuhunki sähkyä...

Petsuporvarille on tärkiä makkarin lämmitys, kun vieressä makaa "yökylmä".
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.01.26 - klo:16:11

Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Ei sepen saunassa sitten löylyä heitetä kun 15 minuuttia vain kiuas päällä , hyä jos tarkenee  ;D

Pitää taas laittaa kiuas päälle, kun on niin halapaa sähkyä. :)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 31.01.26 - klo:16:33
mutta mahtatteko käyttää sähkyä muuhunkin kuin vain makuuhuoneen lämmitykseen.   itellä menöö moneen muuhunki sähkyä...

Mitä täällä olen sun asumismukavuuksista lukenut, niin niihin ei kuulu makuuhuoneen lämmitys. Toissa yönä heräsin ja kuuntelin miksi ilma pumppu puhaltaa "täysillä". Olin puhelinta räpätessäni näpännyt pumpun lämpötilaksi 28 astetta. Todellisuudes ei ollut niin lämmin, mutta oli se sentäs 26,5astetta. Tuntuu se lämpöösemmältä, kuin normaali 23 astetta  ;D
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 31.01.26 - klo:17:41
ilmaponpullako tuon haet?   onko se ihan hyä lämpö`?    ite en halua yli kahenkympin lämpöjä missään sisällä kun on tukalaa elo tuossa..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: seegeri - 31.01.26 - klo:17:53
Kysymys? Mikä eurooppalainen kansa lopetti omatoimisesti energialähteen,  joka on arvoltansa verrattavissa Pohjanmeren öljyyn?
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 31.01.26 - klo:18:03
ilmaponpullako tuon haet?   onko se ihan hyä lämpö`?    ite en halua yli kahenkympin lämpöjä missään sisällä kun on tukalaa elo tuossa..

Puulämmitys, mutta tuvas pöhäjää ilmapumppu. Mutta tuntuu se pökkäävän lämpöä vielä näissä parinkympin pakkasissakin. Toki hyötysuhde ei kait kummoinen, mutta harvoimpa sitä näin kylmää on ja ei kait sitä oikein saa edes sammuttaa. Vaikka kyllä jotkut sammuttelee , kuulemma.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 01.02.26 - klo:09:58
niiin,  eiks nuo ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön.    ite en moista vielä ole hankkinu kun en tiijä onko vaivan arvoinen.   sähkypatterit on ikkunain alla ja hyin riittää mulle.     ja en ihan keksi mille sienälle punpun vois laittaa kun se puhaltaa kuiteskin ja "veto" on ilkiän tuntuista..     parissa huoneessa missä puhallin niin ei kiva ole ollut.. 
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 01.02.26 - klo:10:46
niiin,  eiks nuo ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön.    ite en moista vielä ole hankkinu kun en tiijä onko vaivan arvoinen.   sähkypatterit on ikkunain alla ja hyin riittää mulle.     ja en ihan keksi mille sienälle punpun vois laittaa kun se puhaltaa kuiteskin ja "veto" on ilkiän tuntuista..     parissa huoneessa missä puhallin niin ei kiva ole ollut..

Niin kylmä veto on ilikiää. Lämpöpumppu lykkää lämpööstä. Tai toki viilentää kesällä, mutta sekin on ihan kivaa. En minäkään ikinä ajatellu pumppua laittaa. Mutta tuli vähän kylykiääsenä muun kaupan yhteydes. Ja kait tuo mitsu on ihan hyvän pumpun maineeskin, joten kannatti ottaa. Pois en antaisi. Ja saahan sitä puhallusta ohjattuakin. Mutta mukava on päikkärit sohvalla ottaa, kun lämmin puhallus osuu siihen  ;D Ja kesällä sitten se viileä  8)

Muuten tuosta sijoittamisesta ... yleensä sanotaan että pumpun paikalla ei ole väliä. Ja usein näkyykin olevan pohjoisseinällä. Ittellä etelä päädys ja nytkin pihalla -19 lämpötila. Mutta aurinko paistees lumi sulaa auton päältä. Eli tuolla talon seinustalla ei montaa pakkaasastetta. Joten luulis toimivan paremmalla hyötysuhteella, kuin pohjois seinällä. Toki kesän viilennyksillä toisin mutta noita päiviä kuitenkin vähän ja silloin sähkö ilmaasta.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 01.02.26 - klo:13:36
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-porssisahkon-hinta-on-kehittynyt-yksi-kuukausi-erottuu-selvasti/#74b6122b

  Aina menee vuoden keskihinta alle noiden kiinteiden hintojen.
  Nyt olis kannattanut kiinnittää tammikuu,mutta ei voinut arvata siipien jäätymistä.
Kiinteä sähkön hinta voi lopulta olla turvallisempi ja ennakoitavampi vaihtoehto, vaikka se onkin korkeampi.   Jos talvella pörssihinta nousee merkittävästi ja sähköä kuluu enemmän, voi kiinteä hinta osoittautua edullisemmaksi pidemmällä aikavälillä.   Joten toistaiseksi pysytään tässä kiinteässä 6,37 snt/kwh  sopimuksessa.   On huomattavasti mukavampi kun ei  tarvitse kellon, vaan tarpeen mukaan käyttää sähköä.

6,37 on hyä hinta. Sen kanssa voi elää. Mulla viimevuoden keskihinta 5,28. Sähköfirman mukaan yleinen keskihinta 5,78. Puoli senttiä meni voiton puolelle. Marginaalin verran.
Tästä vuodesta ei tietoa vielä.
Eilen laitoin 9kw kiukaan  lämpiämään. Katoin kännykästä paljonko maksoi, 1,31€  Ei kannata vielä puusaunaa rannassa lämmittää säästösyistä.
Näyttää siltä, että ei ehkä tarvitse katua tuota puolen vuoden sopimusta, joka päättyy toukokuun lopussa. Sitten voi taas jatkaa pörssillä ja seurata millaisia tarjouksia tulee myöhemmin.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 01.02.26 - klo:15:14
Oomilla on nettiliittymässä mahdollisuus seurata oman kulutusprofiilin mukaista pörssisähkön muodostamaan hintaa. Kun kuukaudet taakse päin katsoin, niin näyttää siltä, että kesäkuukausina ja lauhana aikana kulutus kahden eri hinnoittelun välillä oli pieni, määrä 100-150 kWh , niin 7,5 sentin kiinteähintainen ja 5 sentin pörssisähkö tekevät kuukausikulun eroksi 3-4 euroa. Tammikuussa oli pörssisähkö kaikkien päivien yli 14,5 senttiä / kWh, ja kulutus 1300 kWh. Kiinteähintainen voitti 104 euroa, vs. 9 kk:n pörssisäästö  40 euroa. Elokuussa ja marraskuussa hinnat olivat käytännössä samat. Tammikuun korkeat hinnat eivät juurikaan nosta vuoden alhaista pörssihintaa tasaisella kulutuksella, mutta rahallisesti ero voi olla sähkölämmitteisessä talossa pörssisähkön suhteen jopa pettymys. Esimerkiksi ilmalämpöpumppu toimii 10 astetta lauhemmassa päiväaikaisessa kelissä mainiosti, mutta kun yöllä lämpötila laskee -25 - -30 asteeseen, alkaa puhallusilma olla melko laimean haaleaa, vaikka sähköä menee kummasti. Sitten napsautetaan taloon patterit päälle, ja meneekin jo 5 kWh tunnissa. Ei paljon lohduta, jos yöllä on 10 senttiä / kWh, mutta päivällä, kun ILP laitteesta oikeasti saisi hyötyä, hinta onkin 40 c/kWh

Ja olennaista on se, että kiinteähintaistakin sähköä voi säästää, vaikka se ei ole niin hekumallisen palkitsevaa kuin jonkun puolen euron pörssisähkön säästötouhussa..

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.02.26 - klo:15:50
Oomilla on nettiliittymässä mahdollisuus seurata oman kulutusprofiilin mukaista pörssisähkön muodostamaan hintaa. Kun kuukaudet taakse päin katsoin, niin näyttää siltä, että kesäkuukausina ja lauhana aikana kulutus kahden eri hinnoittelun välillä oli pieni, määrä 100-150 kWh , niin 7,5 sentin kiinteähintainen ja 5 sentin pörssisähkö tekevät kuukausikulun eroksi 3-4 euroa. Tammikuussa oli pörssisähkö kaikkien päivien yli 14,5 senttiä / kWh, ja kulutus 1300 kWh. Kiinteähintainen voitti 104 euroa, vs. 9 kk:n pörssisäästö  40 euroa. Elokuussa ja marraskuussa hinnat olivat käytännössä samat. Tammikuun korkeat hinnat eivät juurikaan nosta vuoden alhaista pörssihintaa tasaisella kulutuksella, mutta rahallisesti ero voi olla sähkölämmitteisessä talossa pörssisähkön suhteen jopa pettymys. Esimerkiksi ilmalämpöpumppu toimii 10 astetta lauhemmassa päiväaikaisessa kelissä mainiosti, mutta kun yöllä lämpötila laskee -25 - -30 asteeseen, alkaa puhallusilma olla melko laimean haaleaa, vaikka sähköä menee kummasti. Sitten napsautetaan taloon patterit päälle, ja meneekin jo 5 kWh tunnissa. Ei paljon lohduta, jos yöllä on 10 senttiä / kWh, mutta päivällä, kun ILP laitteesta oikeasti saisi hyötyä, hinta onkin 40 c/kWh

Ja olennaista on se, että kiinteähintaistakin sähköä voi säästää, vaikka se ei ole niin hekumallisen palkitsevaa kuin jonkun puolen euron pörssisähkön säästötouhussa..

-SS-

Sovellutuskaupasta appi niin voi katselka 15 minuutin jaksoissa katsella kuin menee.
  No nyt kun tuli tämmöiset säät, niin sähkökauppiaat ottaa pers'nettoa.
Arvioivat syksyllä että hinnat pysyy kohtuullisena. Eiköhän ne kohta korjaa hintoja.
  Tai enhän minä tiedä vaikka saisvat kuin halvalla.  ;) ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 01.02.26 - klo:16:33
Nyt harmittaa, kun tuli tehtyä vaan vuoden kiinteähintainen sopimus. Sekin alkaa vasta ens kuus. 7,40. Kaks vuotta olis ollu 7,15. Ei taida tuon alle enää sähköä saada. Siis niin että sitä käytetään hinta piikkien aikana.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 01.02.26 - klo:17:16
millä virmalla kahen vuoten tarjous?   moni virma ei kait enää halua kuin vuoten...      itellä ens kesänä taas uuten tekoa ..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 01.02.26 - klo:17:53
Koillis satakunnan sähkö
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 01.02.26 - klo:22:23
Sovellutuskaupasta appi niin voi katselka 15 minuutin jaksoissa katsella kuin menee.

Eläkelläisviljelijä on niitä, joita voipi huijata esimerkiksi tarjoamalla lumenaurausta vuodeksi muuttuvalla keskihinnalla 34 €/tunti, koko vuodeksi. Sitten kun lunta rupeaa satamaan, joulu-maaliskussa auraus onkin satasen tunti ja huhti-marraskuussa 1€/tunti. Keskihinta 34 €/tunti

Sitten toinen ottaa kalliin kiinteähintaisen sopimuksen 40 €/tunti.  Mutta pääsee silti halvemmalla vuoden aikana, vaikka hinta on korkeampi kuin keskihintafanittajan maksama lasku, koska kesällä nyt kukaan lumenaurausta tarvitse.

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: icefarmer - 01.02.26 - klo:22:50
Sovellutuskaupasta appi niin voi katselka 15 minuutin jaksoissa katsella kuin menee.

Eläkelläisviljelijä on niitä, joita voipi huijata esimerkiksi tarjoamalla lumenaurausta vuodeksi muuttuvalla keskihinnalla 34 €/tunti, koko vuodeksi. Sitten kun lunta rupeaa satamaan, joulu-maaliskussa auraus onkin satasen tunti ja huhti-marraskuussa 1€/tunti. Keskihinta 34 €/tunti

Sitten toinen ottaa kalliin kiinteähintaisen sopimuksen 40 €/tunti.  Mutta pääsee silti halvemmalla vuoden aikana, vaikka hinta on korkeampi kuin keskihintafanittajan maksama lasku, koska kesällä nyt kukaan lumenaurausta tarvitse.

-SS-
eikö kiinteähintaiset kuitenkin ole semmoisten vasemmistohenkisten ja dimextakkisten takariviläisten ratkaisuja,  pörssiä pelaavat sitten riskinottoa   kaihtamaton  eturivin helly-hansen porukka ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:09:08
Sovellutuskaupasta appi niin voi katselka 15 minuutin jaksoissa katsella kuin menee.

Eläkelläisviljelijä on niitä, joita voipi huijata esimerkiksi tarjoamalla lumenaurausta vuodeksi muuttuvalla keskihinnalla 34 €/tunti, koko vuodeksi. Sitten kun lunta rupeaa satamaan, joulu-maaliskussa auraus onkin satasen tunti ja huhti-marraskuussa 1€/tunti. Keskihinta 34 €/tunti

Sitten toinen ottaa kalliin kiinteähintaisen sopimuksen 40 €/tunti.  Mutta pääsee silti halvemmalla vuoden aikana, vaikka hinta on korkeampi kuin keskihintafanittajan maksama lasku, koska kesällä nyt kukaan lumenaurausta tarvitse.

-SS-

Teillä joilla lunta sataa vain tammikuussa niin hintakiinnitys tammikuulle. Mulla lunta sataa tasaisesti ympäri vuoden.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 02.02.26 - klo:09:13
Jos joku on niin tyhmä että viellä lämmittää torppansa suoralla sähköllä ilman minkään valtakunnan backuppia, niin laittaa sen kiinteähintaisen sopparin. Normaalit ihmiset voi valita sitten sen pörssisähkön, ja nauttia vaihtelevasta mutta kokonaisuudessaan edullisesta sähkön hinnasta. Jokaisen oikeustoimikelpoisen ihmisen pitäisi pystyä laskemaan milloin omassa kopissa sähköä kuluu, ja mitä siitä silloin kannattaa maksaa. Jos ei tämmöiseen kykene, nin lienee parempi hakeutua holhoukseen. Netissä nillittämien ei asiaa edistä. Eikä turpeen perään haihattelu.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 02.02.26 - klo:09:23
Jos joku on niin tyhmä että viellä lämmittää torppansa suoralla sähköllä ilman minkään valtakunnan backuppia, niin laittaa sen kiinteähintaisen sopparin. Normaalit ihmiset voi valita sitten sen pörssisähkön, ja nauttia vaihtelevasta mutta kokonaisuudessaan edullisesta sähkön hinnasta. Jokaisen oikeustoimikelpoisen ihmisen pitäisi pystyä laskemaan milloin omassa kopissa sähköä kuluu, ja mitä siitä silloin kannattaa maksaa. Jos ei tämmöiseen kykene, nin lienee parempi hakeutua holhoukseen. Netissä nillittämien ei asiaa edistä. Eikä turpeen perään haihattelu.

Sinuahan lämmittää muisto venäläisistä Suomessa, varsinkin venäläisnaisten pyllyt saavat sinut kuumaksi.

 Ei ihme, ettei venäjän kumppanin Iranin toimien protestointi kiinnosta.

😎😎😎
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:09:30
Jos joku on niin tyhmä että viellä lämmittää torppansa suoralla sähköllä ilman minkään valtakunnan backuppia, niin laittaa sen kiinteähintaisen sopparin. Normaalit ihmiset voi valita sitten sen pörssisähkön, ja nauttia vaihtelevasta mutta kokonaisuudessaan edullisesta sähkön hinnasta. Jokaisen oikeustoimikelpoisen ihmisen pitäisi pystyä laskemaan milloin omassa kopissa sähköä kuluu, ja mitä siitä silloin kannattaa maksaa. Jos ei tämmöiseen kykene, nin lienee parempi hakeutua holhoukseen. Netissä nillittämien ei asiaa edistä. Eikä turpeen perään haihattelu.

Sinuahan lämmittää muisto venäläisistä Suomessa, varsinkin venäläisnaisten pyllyt saavat sinut kuumaksi.

 Ei ihme, ettei venäjän kumppanin Iranin toimien protestointi kiinnosta.



Sano vaan reilusti perse.

Mutta ei tuo natzipaskan kommentti liity mitenkään aiheeseen.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 02.02.26 - klo:11:55
Jos joku on niin tyhmä että viellä lämmittää torppansa suoralla sähköllä ilman minkään valtakunnan backuppia, niin laittaa sen kiinteähintaisen sopparin. Normaalit ihmiset voi valita sitten sen pörssisähkön, ja nauttia vaihtelevasta mutta kokonaisuudessaan edullisesta sähkön hinnasta. Jokaisen oikeustoimikelpoisen ihmisen pitäisi pystyä laskemaan milloin omassa kopissa sähköä kuluu, ja mitä siitä silloin kannattaa maksaa. Jos ei tämmöiseen kykene, nin lienee parempi hakeutua holhoukseen. Netissä nillittämien ei asiaa edistä. Eikä turpeen perään haihattelu.
Arviolta n. 400 000 omakotitaloa lämpiää suorasähköllä, rivitaloja myös suuri määrä.  saattaa omakotitaloissa tietenkin olla vaikka joku avotakka, mutta ei näillä miinuslukemilla riitä.

Täällä maaseudulla vanhoissa kiinteistöissä varmaankaan ei niin usein olla pelkän sähkön varassa.  Ilmalämpöpumppuja on paljon ja maalämpöönkin on siirrytty jossain määrin. Uusia ok-taloja on vesi-ilpillä.  kaikki nää kuitenkin syövät sähköä ja kohtalaisen runsaasti näillä ilmoilla.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.02.26 - klo:12:29
Mulla isot ikkunat etelään. 2km aukeaa. Näinä aurinkoisina päivinä lämpötila nousee 21 asteesta 24 asteeseen auringon voimalla.
Tänään hyä päivä. Pelkkää nettoa.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: kärmeskytö - 02.02.26 - klo:21:35
Nyt harmittaa, kun tuli tehtyä vaan vuoden kiinteähintainen sopimus. Sekin alkaa vasta ens kuus. 7,40. Kaks vuotta olis ollu 7,15. Ei taida tuon alle enää sähköä saada. Siis niin että sitä käytetään hinta piikkien aikana.

Tuo on aivan hyvä hinta kiinteähintaisista soppareista. Aivan eri kuin silloin kun ryssä sekoitti kaikki markkinat touhuillaan.

Mä menen edelleen  pörssisähköllä...marraskuulla kiinnitin tammikuun 9.1 ja risat ja helmikuun 9,015. Eilen laskin näiden keskustelujen innoittamana viime vuoden keskihinnan, 5.34 sis.marginaalin 0,40 +alvin.

Mutta kun saadaan nuo datakeskukset ja muut sähkösyöpöt niin silloin käyrät sojottaa tukevasti ylöspäin,niin kiinteillä kuin pörssiasiakkailla.Eikä datakeskukset jousta kulutuksessa toisin kuin yksityisasiakkaat jotka nauttivat sitten kiertävistä sähkökatkoista kun myllyt on kuurassa ja sattuu vielä ydinvoimallalle huoltotauko tyynellä pakkassäällä...

Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: -SS- - 03.02.26 - klo:01:03
Jos joku on niin tyhmä että viellä lämmittää torppansa suoralla sähköllä ilman minkään valtakunnan backuppia, niin laittaa sen kiinteähintaisen sopparin. Normaalit ihmiset voi valita sitten sen pörssisähkön, ja nauttia vaihtelevasta mutta kokonaisuudessaan edullisesta sähkön hinnasta. Jokaisen oikeustoimikelpoisen ihmisen pitäisi pystyä laskemaan milloin omassa kopissa sähköä kuluu, ja mitä siitä silloin kannattaa maksaa. Jos ei tämmöiseen kykene, nin lienee parempi hakeutua holhoukseen. Netissä nillittämien ei asiaa edistä. Eikä turpeen perään haihattelu.
Arviolta n. 400 000 omakotitaloa lämpiää suorasähköllä, rivitaloja myös suuri määrä.  saattaa omakotitaloissa tietenkin olla vaikka joku avotakka, mutta ei näillä miinuslukemilla riitä.

Täällä maaseudulla vanhoissa kiinteistöissä varmaankaan ei niin usein olla pelkän sähkön varassa.  Ilmalämpöpumppuja on paljon ja maalämpöönkin on siirrytty jossain määrin. Uusia ok-taloja on vesi-ilpillä.  kaikki nää kuitenkin syövät sähköä ja kohtalaisen runsaasti näillä ilmoilla.

Kovilla pakkasilla vesi-ilp-talo on aika lailla suorasähkötalo. Samoin ilmalämpöpumpulla lämmittäjät eivät voi enää kovilla pakkasilla  juurikaan nauttia yhtä suuremmasta COP:sta. Öljylämmityskiinteistöjä on valtion lahjomana poistunut kahdenkymmenen vuoden aikana suuruusluokkaa 130000 kappaletta. Näistä jos vaikka vain joka toinen on siirtynyt lämpöpumppuihin pääasiallisena lämmitysmuotonaan, merkitsee se 65000 suorasähkötaloa näillä pakkasilla lisää. Entisten suorasähköasuntojen lisäksi. Ilmalämpöpumppauskiinteistöjen  sähkönkulutus ei nouse suoraviivaisesti säiden kylmenemisen mukaan, niin kuin suorasähkötaloissa, vaan kiihtyvästi joka lämpöasteen laskulla. +5:ssä lämpöpumppu antaa kilowatilla neljä, mutta -25 asteessa kilowatilla saakin vain kilowatin sisälle. Toki laatuasteikon päässä kovalla hinnalla saa lämpöpumppuja, jotka toimivat vaikka -35 asteessa. Mutta niitä ei ole vielä satojatuhansia, vaan eniten on sellaisia, jotka käytännössä antautuvat pakkaselle jo -20 asteen kylmemmällä puolella.  Tämä on sähkömarkkinoiden ennustajille vaikea tilanne, ja ennusteet menevät pieleen, usein niin päin, että ei riitäkään seuraavalla päivälle suunniteltu tuotanto.

Pörssisähkön vaikutus on dramaattisin juuri lämpöpumpputalouksissa, sillä lämmitys on sellaisessa talossa silti yli puolet kokonaissähkönkulutuksesta. Ja sähkönkulutus kasaantuu kylmille päiville, niille samoille, jolloin pörssisähkö on jopa kertaluokkaa kalliimpaa kuin edullisina aikoina. Lämpöpumppaus toimii heikommin yöllä, mikä myöskin sotii pörssisähkösopimusta vastaan. Lauhoina aikoina on oikeastaan ihan sama, maksaako energia sentin vain kymmenen senttiä, ei sitä monta kWh päivässä kulu. Sitten kun taloissa kuluu vuorokaudessa sata kilowattituntia, sillä on enemmän on merkitystä, onko hinta 80 senttiä vai kymmenen senttiä.

Hybridilämmitys , jossa säästetään öljylämmitys lämpöpumppauksen oheen, on paljon vahvempi yhdistelmä ottamaan vastaan hintojen karkaaminen. Oli erittäin lyhytnäköistä sitoa tuet öljylämmityksen purkamiseen. Öljyn kWh - hinta hyvällä kattilalla lämmittäessä on aika lähellä nykyisten kiinteän sopimuksen suorasähköhintoja. Tällä tavalla saadaan sekä "kiinteän hinnan" että sähköpörssipelaamisen edut lämmityksessä hyödynnetyksi. Hintahuiput voidaan leikata pois.

On melko typerää uhota ns. nillittäjille tästä sähkönhinta-asiasta. Hintojen karkaaminen merkitsee itse asiassa ihan jotakin  muuta, jota lyhyesti ajatteleva ei tule siis ajatelleeksi ollenkaan, ja kyse on vakavammasta asiasta. Korkeat hinnat merkitsevät sitä, että tarjonnan ja kysynnän marginaalihintakaavasta alkaa puuttua sitä tarjontaa liikaa. Elektronien pitää liikkua samaan tahtiin koko ajan, jännitteen ja taajuuden on pysyttävä rajoissa. Jos sähköä ei saa tuoduksi, eikä aurinko tai tuuli sitä tuota,  ei meillä ole enää fossiilista tuotantoa sitä paikkaamaan. Tuontia ei pysty ilman lisäinvestointeja alkaa kasvattamaan viime päiviä suuremmaksi. Elektroneja ei sieltä saa yhtään enää lisää, loput olisi saatava viuhumaan johdoissa omin tuotantovälinein. Niin sanottu säävarma verkko muuttuu sähköenergian osalta sääepävarmaksi verkoksi, samaa tahtia kuin maakaapeloidaan ja siirtohintoja sen takia nostetaan. Miksi ?

No, tuulella katkesi sähköt, nyt tyynellä katkeaa sähköt.

Meillähän on keino varmistaa elektronien liike kantaverkossa, käyttöpaikkojen sähköntoimitusten katkonta. Yleisö ja kotitaloudet joutuvat ensimmäisenä kiertävien katkosten uhriksi. Se on jo mainittu verkkoliityntäsopimuksessanne, jos vaan luette sen. Eli omaa syytämme, kotitekoisen ilmastoideologisen painostuksen alle antautumalla parin vuosikymmenen aikana olemme joutuneet tilanteeseen, joka on sodan runtelemassa Ukrainassa esimerkiksi, tai syvällä takapajuisessa Afrikassa. Sähkö onkin muuttunut ylellisyystuotteeksi, jota ei talven pimeinä öinä saa välittömään tarpeeseen kuin jollakin paikallisaggregaatilla.

-SS-
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eemeli - 03.02.26 - klo:05:18
Kyllä nyt kelpaa energiaturvaa parantaa turpeen poltolla.
Sitä on omasta takaa ja saadaan maaseudulle töitä.
Ai niin, edellinen tyttösten vasemmistohallitus tappoi sen.
Tyhmää, eikö totta.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Apilas Jr. - 03.02.26 - klo:08:59
Vitut. Jos ei edelleenkään osaa yksinkertaista ynnä&kertolaskua oman sähkölaskun arvioimiseksi, niin ei pitäsi olla valtuuksia tehdä sähkösopimusta.
Laittaa sen vakiohintaisen sopparin jos pelottaa, hyvin yksinkertaista.

Ja vaikka -SS- pelottelee, ei sähkö ole loppumassa eikä verkko kaatumassa. Fingridillä ja HVK:lla on tähän temput olemassa. Tuotantoa voidaan lisätä hamaan tappiin saakka, mutta se maksaa. Jos olisi haluttu ylläpitää jeesuksen kalliita hiililauhdevoimaloita kaupallisessa käytössä, niin huippuhinnat jäisi ehkä tulematta. Mutta jonkun se olisi pitänyt maksaa.  Joko sähkönkäyttäjien tai veronmaksajan. Sen raskautetun veronmaksajan, josta -SS- niin mielellään puhuu.

 Ja kun markkinataloudessa eletään, niin halpa sähkö pyrkii houkuttamaan paikalle kulutusta. Niinkuin nyt näitä datakeskuksia, joita käytetään enemmän tai vähemmän tarpeelliseen toimintaan. Yksikään politiikko ei ole viellä pystynyt kertonut mitä Suomi näistä hyötyy, mutta lisää niitä on saatava. Ja lisääntynyt kulutus nostaa sähkön hintaa, mikä kapitalistisessa järjestelmässä tuo insentiivin rakentaa lisää tuotantoa ja tuotantoa tasaavia systeemejä.

Jos haluatte sijoittaa pennosenne energiapisnekseen, suosittelen mieluummin akkufirmoja kuin turvesuota.  :P
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 03.02.26 - klo:09:15
tosa vortumin myyjä tarjus 2 vuoten sopparia ja hinta reilu 6,5 sentiä / yksikkö..    ei miusta kallista ja saabi olla kuin ellun kana käyttää silloin kun tarttee..         itelä kahessa kuussa menöö pikkasen reilummin mutta sit on monta kuuta kuin vain pikkusummilla mennään..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 03.02.26 - klo:09:19
sähky halpaa mutta maailman kalleimmilla siirtohinnoilla sit onkii toista..   mutta mitäpä tuosta kun vielä rahalla saa ja yleensä saa..       mänööhän sitä rahaa monella paljon turhempaankii.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Syyllinen - 03.02.26 - klo:09:22
Kovin kokoomuslainen pitää kireimmilläkin pakkasilla ikkunat auki Eurooppaan. ;D
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.02.26 - klo:09:46
tosa vortumin myyjä tarjus 2 vuoten sopparia ja hinta reilu 6,5 sentiä / yksikkö..    ei miusta kallista ja saabi olla kuin ellun kana käyttää silloin kun tarttee..         itelä kahessa kuussa menöö pikkasen reilummin mutta sit on monta kuuta kuin vain pikkusummilla mennään..

Koskas tuon 6,5 sentin tarjouksen sait?
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 03.02.26 - klo:09:51
reilu 6,5 oli tarjus eilen..     olikos joku 6,99 aikasemmin..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.02.26 - klo:09:55
reilu 6,5 oli tarjus eilen..     olikos joku 6,99 aikasemmin..

https://www.sahkon-kilpailutus.fi/vaihe-1-v6/

Mulla oli yks liittymä Fortumissa. Ikinä en siihen firmaan sormellani koske. Laittoivat naapurin liittymän numeron. Tuli melkoinen sotku.
Sama osoite. Eri liittymäpaikan numeroa. Tyyppi vakuutti puhelimessa että minun ei tarvitse tehdä mitään. He hoitavat kaikki.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 03.02.26 - klo:09:57
reilu 6,5 oli tarjus eilen..     olikos joku 6,99 aikasemmin..

https://www.sahkon-kilpailutus.fi/vaihe-1-v6/

6,5 sent +- kulutusvaikutus ? Eli ihan paska  hinta  ;D
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: icefarmer - 03.02.26 - klo:10:36
kokoomus on pistänyt pää-äänenkannattajansa asialle, taitaa vaalien läheisyys ja hallituksen energiapolitiikka aeheuttaa puntitn tutinaa edustajissa  ;) :D ;D ::)

https://www.iltalehti.fi/talous/a/4b7b25e6-03a8-46ca-adbf-d4b4ec694770
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.02.26 - klo:16:19
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ce3916d-cd2a-49b1-9050-6243ce59468b

Kerrankin Nalle täysin oikeassa.
Nää sosiaalituet ovat rikkaille täysin turhia.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 03.02.26 - klo:21:13
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ce3916d-cd2a-49b1-9050-6243ce59468b

Kerrankin Nalle täysin oikeassa.
Nää sosiaalituet ovat rikkaille täysin turhia.

Nalle on aina oikeassa😎😎😎

"Finanssimoguli Björn Wahlroos haukkuu podcastissa Marinin hallituksen sähkötukimallin."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011792344.html
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 03.02.26 - klo:21:39
Perussuomalaiset ja kokoomus vaativat Sanna Marinin (sd) hallitukselta kovaan ääneen tukitoimia loppuvuodesta 2022, kun energiakriisi iski ja sähkön hinnat ampaisivat kaakkoon.
2022 suurin ongelma oli, että ihmiset sitoutuivat 30 sent kwh hintaa jopa 2 vuodeksi.
  Mutenkin koronan aikainen ja jälkeinen tukipolitiikka oli järjetön.
Yhtä järjetön kuin nykyinen talouspolitiikka.
   Ravintolat mitä tuettiin ovat menneet konkkaan jo moneen kertaan.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 04.02.26 - klo:09:07
montako kertaa net kerkii mennä?     ja laskeskelin että mikkelin kokosessa on reilusti yli 40 ravintoliikettä...  ja kuin paljon nuihin mahtaa asiakkaita kertyä tuollasessa käpykylässä?   ja joka päiväkö?
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Syyllinen - 04.02.26 - klo:09:12
Humaltuminen ravintolassa on varmaan parasta ravintola-alan tukemista. ;)
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 04.02.26 - klo:09:28
syöminen haitallista?   ite en käy ravinteleissa joten en tiijä tuosta humalasta.   ite pitän vain humalatilaa pystyssä..
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.02.26 - klo:10:28
Humaltuminen ravintolassa on varmaan parasta ravintola-alan tukemista. ;)

Nämä ravintolat jotka ovat humaltumistarkoituksessa ovat kohta  järestään lopettaneet tai konkassa.
Lounasravintolat pystyssä ja uusia nousee. Ne toimivat verotuen avulla.
Suomi on siinä tilanteessa että jos et saa valtiolta tukea jossain muodossa, olet konkassa kohta.
 
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: lypsyukko - 04.02.26 - klo:11:50
^
Karva kädeltä toiselle tuntuu nuo "ravintolat" siirtyvän. En tiedä onko niillä joku ketju leikin moinen noissa "uudistumisissa". Vai vaihtuuko omistajuus jotenkin suvun sisällä. Ainakaan kielitaito ei parane, vaikka väki vaihtuu. Vai kuuluuko se asiaan , että on vähän hoono soomi.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.02.26 - klo:12:35
^
Karva kädeltä toiselle tuntuu nuo "ravintolat" siirtyvän. En tiedä onko niillä joku ketju leikin moinen noissa "uudistumisissa". Vai vaihtuuko omistajuus jotenkin suvun sisällä. Ainakaan kielitaito ei parane, vaikka väki vaihtuu. Vai kuuluuko se asiaan , että on vähän hoono soomi.

Karvakäsi kebab/pitseriat toimii verottomalla myynnillä.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: de Citonni - 04.02.26 - klo:12:49
^
Karva kädeltä toiselle tuntuu nuo "ravintolat" siirtyvän. En tiedä onko niillä joku ketju leikin moinen noissa "uudistumisissa". Vai vaihtuuko omistajuus jotenkin suvun sisällä. Ainakaan kielitaito ei parane, vaikka väki vaihtuu. Vai kuuluuko se asiaan , että on vähän hoono soomi.
Kun starttiraha loppuu, niin siirretään liike serkulle ja uudelle starttirahalle.
Otsikko: Vs: Pörssisähkö on nyt kallista.
Kirjoitti: Oksa - 04.02.26 - klo:15:25
mutta toisaalta ihmetyttää miksi ei kanta-asukit tee noin vaan jäävät mieluummin sohvalle makoilemaan.    kun työ ei kiinnosta.   kun kerran voip olla ........ viteoita kattomassa..