Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 05.02.25 - klo:12:13
-
persuthan ja tämä amerkan persu meinoo että fossiilisilla vaan eteenpäin mutta wärtsilä takoo tulosta ja verotuloja mitä ympäristöystävällisemmäksi homma pistetään :o :o :o :o
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/34-wartsila-takoi-kovat-kasvuluvut-mutta-nyt-trump-sotkee-nakymia/43d4a15c-37f7-4220-97ac-ee16c548e9e1
-
Yksikään Wärtsilän tuote ei ole net zero. Jos ajatellaan, missä hiilidioksidia tupruaa maailmaan, ovat vihreän siirtymän markkinat Kiinassa, joka on isompi kasvihuonepäästöjen tuottaja kuin Eurooppa ja suuret länsimaat yhteensä. Sinne sitten vihreät moottorit, hiilidioksidin talteenotot ja sähkövarastot hip-hei.
Eurooppa taitaa kohta olla ainoa maanosa, jossa eletään vielä harhassa, että edes net zero olisi mahdollinen 2030-2040, ikiliikkujaa siinä kehitetään.
-SS-
-
Vihreä siirtymä, siinä ei Wärtsilä värähdä eikä kanki kierry.
Fatim Diarra kun lentelee mannerten välisiä, se on aitoa vihreää siirtymää jossa sana on tullut lihaksi. Tai läskiksi.
-
Yksikään Wärtsilän tuote ei ole net zero. Jos ajatellaan, missä hiilidioksidia tupruaa maailmaan, ovat vihreän siirtymän markkinat Kiinassa, joka on isompi kasvihuonepäästöjen tuottaja kuin Eurooppa ja suuret länsimaat yhteensä. Sinne sitten vihreät moottorit, hiilidioksidin talteenotot ja sähkövarastot hip-hei.
Eurooppa taitaa kohta olla ainoa maanosa, jossa eletään vielä harhassa, että edes net zero olisi mahdollinen 2030-2040, ikiliikkujaa siinä kehitetään.
-SS-
SS servasi Icefarmerin aikas huolella 👍👍👍
-
Yksikään Wärtsilän tuote ei ole net zero. Jos ajatellaan, missä hiilidioksidia tupruaa maailmaan, ovat vihreän siirtymän markkinat Kiinassa, joka on isompi kasvihuonepäästöjen tuottaja kuin Eurooppa ja suuret länsimaat yhteensä. Sinne sitten vihreät moottorit, hiilidioksidin talteenotot ja sähkövarastot hip-hei.
Eurooppa taitaa kohta olla ainoa maanosa, jossa eletään vielä harhassa, että edes net zero olisi mahdollinen 2030-2040, ikiliikkujaa siinä kehitetään.
-SS-
SS servasi Icefarmerin aikas huolella 👍👍👍
mitä mieltä muuten ss ja pp on, kannattaako suomen tehdä trumpille murtajia jos ne pitää olla jotain persuhenkisiä raskasta polttoöljyä käyttäviä museovehkeitä joita sitten saatetaan joutua pahimmassa tapaauksessa jopa ostamaan omaan käyttöön :o :o :o :o
eikö mainehaitta suomen telakkateollisuudelle ole jo lähes avain konkursseihin, suomi on kuitenkin luonut maineensa eturivin moottoritekniikalla ja ympäristöystävällisyydellä :o :o :o :o
-
Fatim Diarra kun lentelee mannerten välisiä, se on aitoa vihreää siirtymää jossa sana on tullut lihaksi. Tai läskiksi.
Kähverätä... ;) :D ;D ::) 🎅
(BTW: ja Taewan maksaa myös ukon reisule... :o )
-
Yksikään Wärtsilän tuote ei ole net zero. Jos ajatellaan, missä hiilidioksidia tupruaa maailmaan, ovat vihreän siirtymän markkinat Kiinassa, joka on isompi kasvihuonepäästöjen tuottaja kuin Eurooppa ja suuret länsimaat yhteensä. Sinne sitten vihreät moottorit, hiilidioksidin talteenotot ja sähkövarastot hip-hei.
Eurooppa taitaa kohta olla ainoa maanosa, jossa eletään vielä harhassa, että edes net zero olisi mahdollinen 2030-2040, ikiliikkujaa siinä kehitetään.
-SS-
SS servasi Icefarmerin aikas huolella 👍👍👍
mitä mieltä muuten ss ja pp on, kannattaako suomen tehdä trumpille murtajia jos ne pitää olla jotain persuhenkisiä raskasta polttoöljyä käyttäviä museovehkeitä joita sitten saatetaan joutua pahimmassa tapaauksessa jopa ostamaan omaan käyttöön :o :o :o :o
eikö mainehaitta suomen telakkateollisuudelle ole jo lähes avain konkursseihin, suomi on kuitenkin luonut maineensa eturivin moottoritekniikalla ja ympäristöystävällisyydellä :o :o :o :o
Kerros millä tavalla isot laivat kulkevat, jos polttomoottoreita ei saisi olla. Pitäisi palata höyryyn ja käyttää biohiiltä. Että museoon pitää mennä, jos oikein halutaan kyntää meriä.
-
Yksikään Wärtsilän tuote ei ole net zero. Jos ajatellaan, missä hiilidioksidia tupruaa maailmaan, ovat vihreän siirtymän markkinat Kiinassa, joka on isompi kasvihuonepäästöjen tuottaja kuin Eurooppa ja suuret länsimaat yhteensä. Sinne sitten vihreät moottorit, hiilidioksidin talteenotot ja sähkövarastot hip-hei.
Eurooppa taitaa kohta olla ainoa maanosa, jossa eletään vielä harhassa, että edes net zero olisi mahdollinen 2030-2040, ikiliikkujaa siinä kehitetään.
-SS-
SS servasi Icefarmerin aikas huolella 👍👍👍
mitä mieltä muuten ss ja pp on, kannattaako suomen tehdä trumpille murtajia jos ne pitää olla jotain persuhenkisiä raskasta polttoöljyä käyttäviä museovehkeitä joita sitten saatetaan joutua pahimmassa tapaauksessa jopa ostamaan omaan käyttöön :o :o :o :o
eikö mainehaitta suomen telakkateollisuudelle ole jo lähes avain konkursseihin, suomi on kuitenkin luonut maineensa eturivin moottoritekniikalla ja ympäristöystävällisyydellä :o :o :o :o
Kerros millä tavalla isot laivat kulkevat, jos polttomoottoreita ei saisi olla. Pitäisi palata höyryyn ja käyttää biohiiltä. Että museoon pitää mennä, jos oikein halutaan kyntää meriä.
Reaktori ja atomisähköä.
-
Purje?
-
Talvella jääteitä pitkin sitten kun ilmastö kylmenee. ;D
-
onhan polttomoottoriperämoottorikin niin nolo juttu pärisemässä tyynellä järven selällä että oikein hävetä täytyy joka semmosella tyynen järven selän rauhaa rikkoo kun sähköperämoottorit lipuu äänettömästi ja saateettomasti jos on tuulisähköllä ladattu.
ja taitaapi suomenki paras murtaja mennä lng.llä, ei kai se wärtsilä muuten olisi paras moottori jos ei nämä monipolttoaineajot onnistuesi ;) :D ;D ::)
-
onhan polttomoottoriperämoottorikin niin nolo juttu pärisemässä tyynellä järven selällä että oikein hävetä täytyy joka semmosella tyynen järven selän rauhaa rikkoo kun sähköperämoottorit lipuu äänettömästi ja saateettomasti jos on tuulisähköllä ladattu.
ja taitaapi suomenki paras murtaja mennä lng.llä, ei kai se wärtsilä muuten olisi paras moottori jos ei nämä monipolttoaineajot onnistuesi ;) :D ;D ::)
Kyllä nää Persut on niin pihalla missä nyt mennään. Sitä ei taida edes Trump pysäyttää. Teidän oma Metsä Valio tiukasti mukana vihiriäs siirtymäs.
Wärtsilän mukaan puolet viime vuonna myydyistä konttilaivoista varustettiin moottoreilla jotka voivat polttaa metanolia.
Lukekaa tuolta vihiriästä siirtymässä. a' la Metsä Group.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010495817.html
En sano kuka servasi ketä. On niin lapsellista.
-
onhan polttomoottoriperämoottorikin niin nolo juttu pärisemässä tyynellä järven selällä että oikein hävetä täytyy joka semmosella tyynen järven selän rauhaa rikkoo kun sähköperämoottorit lipuu äänettömästi ja saateettomasti jos on tuulisähköllä ladattu.
ja taitaapi suomenki paras murtaja mennä lng.llä, ei kai se wärtsilä muuten olisi paras moottori jos ei nämä monipolttoaineajot onnistuesi ;) :D ;D ::)
Jos nyt jätetään tuo uraani vielä arkilaivoista pois, niin milläs kuljetat liikkumiseen tarvittavan energian mukana laivassa. Taitaa hiilivetyjä olla paikat pullollaan.
-
onhan polttomoottoriperämoottorikin niin nolo juttu pärisemässä tyynellä järven selällä että oikein hävetä täytyy joka semmosella tyynen järven selän rauhaa rikkoo kun sähköperämoottorit lipuu äänettömästi ja saateettomasti jos on tuulisähköllä ladattu.
ja taitaapi suomenki paras murtaja mennä lng.llä, ei kai se wärtsilä muuten olisi paras moottori jos ei nämä monipolttoaineajot onnistuesi ;) :D ;D ::)
Jos nyt jätetään tuo uraani vielä arkilaivoista pois, niin milläs kuljetat liikkumiseen tarvittavan energian mukana laivassa. Taitaa hiilivetyjä olla paikat pullollaan.
Tietääkseni tuosta hiilidioksiidista ja vedystä tule aivan nestemäistä polttoainetta. Et mikä ongelma taas.
-
lässyn lässyn lässyn diiba dii
eikö nyt oikein pysy vasara kädessä?
venäläiset uhkaa kinnteistöjäsi?
-
onhan polttomoottoriperämoottorikin niin nolo juttu pärisemässä tyynellä järven selällä että oikein hävetä täytyy joka semmosella tyynen järven selän rauhaa rikkoo kun sähköperämoottorit lipuu äänettömästi ja saateettomasti jos on tuulisähköllä ladattu.
ja taitaapi suomenki paras murtaja mennä lng.llä, ei kai se wärtsilä muuten olisi paras moottori jos ei nämä monipolttoaineajot onnistuesi ;) :D ;D ::)
Jos nyt jätetään tuo uraani vielä arkilaivoista pois, niin milläs kuljetat liikkumiseen tarvittavan energian mukana laivassa. Taitaa hiilivetyjä olla paikat pullollaan.
Tietääkseni tuosta hiilidioksiidista ja vedystä tule aivan nestemäistä polttoainetta. Et mikä ongelma taas.
Sitähän minä tarkoitin. Hiilivetyjä paikat pullollaan. Nykyakuilla laivoja ei saa liikkumaan. Ongelmana on se, että jos kaikki syntetisoisivat hiilivedyt homma toimisi, mutta jos fossiilisia pumpataan ja kaivetaan, niin hiilikiertotaloutta ei saada käyntiin. Akkuihin louhitaan lisää materiaalia. Ja homous, se vaan lisääntyy sähkön käytön myötä.
-
Tai sitten voidaan tehdä niin, että ajetaan edelleen raskaalla polttoöljyllä ja laitetaan paatin eteen joku purje silmänlumeeksi. Heti näyttää touhu vihreämmältä. ;D
(https://www.cargo-partner.com/fileadmin/_processed_/f/b/csm_airbus_airseas_af9f02c363.webp)
-
Saahan Icefamer hevosellakin vähät työnsä tehtyä. Ja Eemeli purjelaivalla kauransa Amerikkaan. On sitten molemmilla asiat kuten ennen vanhaan, paremmin kuin hyästi.
-
Tai sitten voidaan tehdä niin, että ajetaan edelleen raskaalla polttoöljyllä ja laitetaan paatin eteen joku purje silmänlumeeksi. Heti näyttää touhu vihreämmältä. ;D
Voit siirtyä käsilypsyyn, niin maito on hiilivapaata ehkä.
-
kiti kiti vali vali
-
Tai sitten voidaan tehdä niin, että ajetaan edelleen raskaalla polttoöljyllä ja laitetaan paatin eteen joku purje silmänlumeeksi. Heti näyttää touhu vihreämmältä. ;D
Voit siirtyä käsilypsyyn, niin maito on hiilivapaata ehkä.
Ei kiinnosta hiilivapaus eikä hiilen sitominen pätkääkään. Pelkkää samanlaista pelleilyä kuin se, että kun menee johonkin suureen ostoskeskukseen, niin se mainostaa jo rakennuksen ulkopuolella, että se on hiilivapaa. Mitä paskaa!
-
Tietääkseni tuosta hiilidioksiidista ja vedystä tule aivan nestemäistä polttoainetta. Et mikä ongelma taas.
Oppineet tietää, että nuista syntyypi hiilivetyjä. Oppineet saattaa olla myös kiinnostunheita lopputuothen saatavuuesta ja hinnasta... 🎅
-
Kun metsästä korjataan puuta, niin puuhun sitoutunut hiili lasketaan maankäytön hiilipäästöksi vaikka varsinainen päästö tapahtuu loppukäyttäjällä.
Sama juttu pellontuotteiden kanssa, pellon kontolle menee sadon mukana poistuva hiili.
Mutta sitten kun liikenne, lämmitys tai muu vastaava käyttää fossiilista energiaa, hiilipäästö meneekin loppukäyttäjän piikkiin.
Jos säännöt olisi kaikille samat, eikö fossiilisen energian päästöt pitäisi laskea öljynporaajien ja hiiloikaivosten kontolle?
-
Kun metsästä korjataan puuta, niin puuhun sitoutunut hiili lasketaan maankäytön hiilipäästöksi vaikka varsinainen päästö tapahtuu loppukäyttäjällä.
Sama juttu pellontuotteiden kanssa, pellon kontolle menee sadon mukana poistuva hiili.
Mutta sitten kun liikenne, lämmitys tai muu vastaava käyttää fossiilista energiaa, hiilipäästö meneekin loppukäyttäjän piikkiin.
Jos säännöt olisi kaikille samat, eikö fossiilisen energian päästöt pitäisi laskea öljynporaajien ja hiiloikaivosten kontolle?
Se nyt on vaan semmosta, että vaikea laittaa laskua Saudi Arabian.
-
Ruti ruti, kiti kiti, vali vali
Putin paha, trump paha
ruikuti ruikuti
kiti kiti
vali vali
-
Kun metsästä korjataan puuta, niin puuhun sitoutunut hiili lasketaan maankäytön hiilipäästöksi vaikka varsinainen päästö tapahtuu loppukäyttäjällä.
Sama juttu pellontuotteiden kanssa, pellon kontolle menee sadon mukana poistuva hiili.
Mutta sitten kun liikenne, lämmitys tai muu vastaava käyttää fossiilista energiaa, hiilipäästö meneekin loppukäyttäjän piikkiin.
Jos säännöt olisi kaikille samat, eikö fossiilisen energian päästöt pitäisi laskea öljynporaajien ja hiiloikaivosten kontolle?
Se nyt on vaan semmosta, että vaikea laittaa laskua Saudi Arabian.
Suomen laskua?
Ruotsin laskua?
Laskua Saudi- Arabian? Saksan?
SepeSepon tapauksessa Venäjän.😿😿😿
Pahvia Siitarin laskun päälle.
-
jos ihmiset ei lentäis ni olis helppo alkaa vähentää pensan myyntiä.. sehän on lentipetrolin sivutuote... kun ei vielä hetkeen jumpot lentele sähkyllä...
-
Se nyt on vaan semmosta, että vaikea laittaa laskua Saudi Arabian.
Jos laitettaisiin Tytti tai Sanna edustamaan, saataisiin laitettua sinne 6 miljardin lasku josta itse maksaisimme 8 miljardia. Maakuva paranisi ja mainehaitta saastuttavista metsistä edes hieman pienenisi.
Laskun voisi Ohisalon mukaisesti maksaa metsäteollisuus joka puolestaan ottaisi rahat metsänomistajilta kuten Eläkelläisiltä, jotka tämän kaiken takana ovat myydessään vastuuttomasti puitaan.
-
Se nyt on vaan semmosta, että vaikea laittaa laskua Saudi Arabian.
Jos laitettaisiin Tytti tai Sanna edustamaan, saataisiin laitettua sinne 6 miljardin lasku josta itse maksaisimme 8 miljardia. Maakuva paranisi ja mainehaitta saastuttavista metsistä edes hieman pienenisi.
Laskun voisi Ohisalon mukaisesti maksaa metsäteollisuus joka puolestaan ottaisi rahat metsänomistajilta kuten Eläkelläisiltä, jotka tämän kaiken takana ovat myydessään vastuuttomasti puitaan.
Vihiriät ovat sitä mieltä, että puun tuottajille pitää maksaa hiilen sitomisesta.
Siis ihan päin vastoin kun sulle on kerrottu. Rahat tuohon otettaisiin maa- ja metsätalousministeriön budjetista.
-
Se nyt on vaan semmosta, että vaikea laittaa laskua Saudi Arabian.
Jos laitettaisiin Tytti tai Sanna edustamaan, saataisiin laitettua sinne 6 miljardin lasku josta itse maksaisimme 8 miljardia. Maakuva paranisi ja mainehaitta saastuttavista metsistä edes hieman pienenisi.
Laskun voisi Ohisalon mukaisesti maksaa metsäteollisuus joka puolestaan ottaisi rahat metsänomistajilta kuten Eläkelläisiltä, jotka tämän kaiken takana ovat myydessään vastuuttomasti puitaan.
No nuihan siinä tieten kävis... :o