Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Mopomies - 18.06.24 - klo:14:06

Otsikko: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 18.06.24 - klo:14:06
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 18.06.24 - klo:14:19
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: seegeri - 18.06.24 - klo:14:43
Oliko tilanne tampellan portilla lakkovahtina pääluottamusmiehenä.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 18.06.24 - klo:14:45
Oliko tilanne tampellan portilla lakkovahtina pääluottamusmiehenä.

Naurettava kysymys. :D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: voortimies - 18.06.24 - klo:15:12
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Tiedä sitten. Kertooko se sinisilmäisyydestä vai mistä se kertoo. Jos on samaa mieltä kuin oikeusoppineet.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010507415.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"KAIKKI valiokunnan kuulemat oikeustieteilijät ovat kuulemiskierroksella tyrmänneet poikkeuslain.

Yksikään näistä 18 oikeustieteilijästä ei pidä ”käännytyslain” säätämistä mahdollisena. Suurin osa HS:n haastattelemista oikeustieteilijöistä pitää lain ongelmia kansainvälisten ihmisoikeussopimusten, EU-oikeuden ja perustuslain näkökulmasta niin merkittävinä, ettei niitä voi eduskuntakäsittelyssä edes korjata.

Vestmanin mukaan sillä ei ole merkitystä, kuinka moni asiantuntija tukee lausuntoa, koska perustuslakivaliokunta ratkaisee asian.

Vestman kertoi tiedotustilaisuudessa, että perustuslakivaliokunnan tulkintalinja tukeutuu erityisesti ylimpien laillisuusvalvojien, oikeuskansleri Tuomas Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen sekä Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén antamiin lausuntoihin."

Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Rakkine - 18.06.24 - klo:15:56
Nuo oikeusoppineet on täysiä pellejä ja teoriaherroja, jotka teorioineen on niin kaukana todellisesta elämästä kuin vain olla voi.
Nehän juuri on sitä mieltä että suvivirttä ei pidä laulaa kouluissa, kun se loukkaa joitain uskonnollisia vähemmistöjä ja ateisteja.  Ja juuri oikeusoppineiden teorioiden pohjalta on luotu oikeuskäytäntöjä,  joissa rikollisten oikeudet usein menevät rikosten uhrien oikeuksien edelle, kuten esim.  silloin jos kauppias ottaa rosvon kiinni ja laittaa sen kuvan jonnekkin someen, tai jos menet ojentamaan rikollista käyttämällä fyysistä voimaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Rakkine - 18.06.24 - klo:16:11
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Tiedä sitten. Kertooko se sinisilmäisyydestä vai mistä se kertoo. Jos on samaa mieltä kuin oikeusoppineet.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010507415.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox

"KAIKKI valiokunnan kuulemat oikeustieteilijät ovat kuulemiskierroksella tyrmänneet poikkeuslain.

Yksikään näistä 18 oikeustieteilijästä ei pidä ”käännytyslain” säätämistä mahdollisena. Suurin osa HS:n haastattelemista oikeustieteilijöistä pitää lain ongelmia kansainvälisten ihmisoikeussopimusten, EU-oikeuden ja perustuslain näkökulmasta niin merkittävinä, ettei niitä voi eduskuntakäsittelyssä edes korjata.

Vestmanin mukaan sillä ei ole merkitystä, kuinka moni asiantuntija tukee lausuntoa, koska perustuslakivaliokunta ratkaisee asian.

Vestman kertoi tiedotustilaisuudessa, että perustuslakivaliokunnan tulkintalinja tukeutuu erityisesti ylimpien laillisuusvalvojien, oikeuskansleri Tuomas Pöystin ja eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläisen sekä Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén antamiin lausuntoihin."

Eduskunta on tässä maassa lakeja säätävä elin, eivät asiantuntijat. Asiantuntijoita voidaan kuulla, mutta eduskunta päättää ja lait säätää, turha muuta mussuttaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 18.06.24 - klo:18:33
Oikeusoppineet ovat täysin oikeassa, jos kerran sopimukset ja säädökset niin sanovat. Tilanteet muuttuvat ongelmallisiksi, kun lakia aletaan tulkitsemaan. Silloin ei olla enää objektiivisia. Tällainen tilanne pitäisi mahdollisimman pian ottaa lakikäsittelyyn, koska tulkintatarve kertoo että laki on huono. Riittääkö lainsäätäjillä aika kaikkiin hommiin, se on eri juttu?

Tässä ks. tapauksessa asian pitäisi kai olla aika selvä. Kansainvälisten tai yleensä sopimusten rikkominen ei ole oikein. Ja se tekee tästä jutusta erinomaisen esimerkin. Sopimuksissa ei varmaankaan ole otettu huomioon sitä, että joku taho ei noudatakaan näitä sopimuksia. Ja jos perustuslaillisesti näitä rikkonaisia sopimuksia noudatetaan, todellisessa maailmassa peli on menetetty.

Jos noudatettaisiin sopimuksia, niin ei tarvittaisi pyssyjä tai vaikka jalkaväkimiinoja. Silti niitä käytetään tälläkin hetkellä. Jos uskotaan ideaaliseen maailmaan ja ei nähdä todellisuutta, pitää olla todella sinisilmäinen tai uskoa sokeasti ideologiaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 18.06.24 - klo:19:14
Tiedä sitten. Kertooko se sinisilmäisyydestä vai mistä se kertoo. Jos on samaa mieltä kuin oikeusoppineet.

"KAIKKI valiokunnan kuulemat oikeustieteilijät ovat kuulemiskierroksella tyrmänneet poikkeuslain.

Idiotismista se kertoo...     :o
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 18.06.24 - klo:22:16
Jaaha. Yle osasi ottaa taas sopivat asiantuntijat.

https://yle.fi/a/74-20094931

Se on selvää, että rajavartijalle pitää saada selvät oikeudet, jos ihmisiä joutuu pysäyttämään voimakeinoin. Se tarkoittaa sitä, että mahdollisen ihmisvyöryn estämiseen voi käyttää tarvittaessa tappavaa voimaa. Ilman tällaista oikeutta, koko laki on turha.

Siviilien tai vaikka antautuneiden sotilaiden tappaminen on kiellettyä, joten puhutaan aika kovista kansainvälisistä sopimuksista ja niiden rikkomisesta. Muistutuksena, että venäjä harrastaa tätä. Joten venäjällä on osaaminen ja moraali kohdallaan tehdä ihan mitä se haluaa. Siksi venäjän harrastamaan toimintaan vastaaminen lakipykälillä pitää olla niin selvää, että rajaviranomaisilla ei ole epäselvyyttä toimintamahdollisuuksista ja vastuista.

Siinä nuo asiantuntijat menevät metsään, että Suomella ei olisi mahdollista tehdä lakia, joka on ristiriidassa eeuun lakeihin ja kansainvälisiin sopimuksiin. Suomalaiset voivat halutessaan tehdä mitä vain, jos eduskunta niin päättää. Tässä näkyy asiantuntijoiden poliittinen kanta.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eemeli - 19.06.24 - klo:03:21
Onhan tuo käännytyslaille näytetty vihreä valo, myrkkyä kepuloisille ja muille vasureille.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Töveli - 19.06.24 - klo:05:56
Kusessa oltaisiin jos eräs Viisikko olisi vielä vallassa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 19.06.24 - klo:06:59
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.

Ei kai kukaan kyseenalaista, kummalla puolella itärajaa Seppo on vartioinut?😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 19.06.24 - klo:09:15
Oikeusoppineiden arvoasteikossa turvapaikanhakijoiden oikeudet ohittavat aina kansallisen turvallisuuden.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:11:59
Oikeusoppineiden arvoasteikossa turvapaikanhakijoiden oikeudet ohittavat aina kansallisen turvallisuuden.

Käännytyslain todellinen tarkoitus on avata raja. Siis että venäläiset pääsisivät Oltermanni ostoksille.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 19.06.24 - klo:12:39
Oikeusoppineiden arvoasteikossa turvapaikanhakijoiden oikeudet ohittavat aina kansallisen turvallisuuden.

Käännytyslain todellinen tarkoitus on avata raja. Siis että venäläiset pääsisivät Oltermanni ostoksille.
Tietenkin kaikessa on kyse Oltermannista. Kaikki liittyy Oltermanniin, myös Nato-jäsenyys ja Ukrainan sota
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 19.06.24 - klo:13:10
Oikeusoppineiden arvoasteikossa turvapaikanhakijoiden oikeudet ohittavat aina kansallisen turvallisuuden.

Käännytyslain todellinen tarkoitus on avata raja. Siis että venäläiset pääsisivät Oltermanni ostoksille.
Tietenkin kaikessa on kyse Oltermannista. Kaikki liittyy Oltermanniin, myös Nato-jäsenyys ja Ukrainan sota

Eli siis sodan tarkoituksena on tuhota Ukrainan maatalous, jotta saadaan lisää nälkäisiä ihmisiä. Raja suljettiin, jotta Oltermannin himo kasvaa. Sitten kun lailla saadaan raja auki käytännössä vain Oltermannin hakijoille, syntyy ryntäys, joka tyhjentää kauppojen juustohyllyt. Tästä syntyy paniikki, että suomalaisille ei enää riitä Oltermannia, joten juustontuotantoa pitää kasvattaa.

Joku sieltä takarivistä, juuri poroerotuksesta pois päässeenä hihkaisee, että mehän voitaisiin viedä juustoa venäjälle. Puupulan vuoksi tervanpolton lopettaneet komppaavat ja samalla nyökkäilevät toisilleen ja kuiskailevat vahvasti päätöksen varmuudesta. Joku kuulee sanoja iso teltta ja asuntovaunu. Myös kaljakopasta puhuttiin, mutta se perustui enää huulilta lukemiseen.

Kyllä tästä muodostuu sellainen kuva, että Ukrainan sota on suunniteltu pönkittämään erästä kansallista tukea jumalan loppuun asti.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:13:33
Oikeusoppineiden arvoasteikossa turvapaikanhakijoiden oikeudet ohittavat aina kansallisen turvallisuuden.

Käännytyslain todellinen tarkoitus on avata raja. Siis että venäläiset pääsisivät Oltermanni ostoksille.
Tietenkin kaikessa on kyse Oltermannista. Kaikki liittyy Oltermanniin, myös Nato-jäsenyys ja Ukrainan sota

Eli siis sodan tarkoituksena on tuhota Ukrainan maatalous, jotta saadaan lisää nälkäisiä ihmisiä. Raja suljettiin, jotta Oltermannin himo kasvaa. Sitten kun lailla saadaan raja auki käytännössä vain Oltermannin hakijoille, syntyy ryntäys, joka tyhjentää kauppojen juustohyllyt. Tästä syntyy paniikki, että suomalaisille ei enää riitä Oltermannia, joten juustontuotantoa pitää kasvattaa.

Joku sieltä takarivistä, juuri poroerotuksesta pois päässeenä hihkaisee, että mehän voitaisiin viedä juustoa venäjälle. Puupulan vuoksi tervanpolton lopettaneet komppaavat ja samalla nyökkäilevät toisilleen ja kuiskailevat vahvasti päätöksen varmuudesta. Joku kuulee sanoja iso teltta ja asuntovaunu. Myös kaljakopasta puhuttiin, mutta se perustui enää huulilta lukemiseen.

Kyllä tästä muodostuu sellainen kuva, että Ukrainan sota on suunniteltu pönkittämään erästä kansallista tukea jumalan loppuun asti.

Kyllä se näin on. Kun Putin valtasi Krimin, niin EU laittoi talouspakotteet ei kieltänyt juuston vientiä. Putinilla ei ollut muuta keinoa kuin kieltää juuston tuonti. Kun se nyt on kestänyt näin kauan, niin Putin arveli pakotteiden loppuvan, kun valtaa Kiovan. Eu nöyrtyy ja lopettaa pakotteet. Näin juuston vienti Putinille jatkuu. Putin tykkää Oltermannista. Tämä on koko sodan syy.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 19.06.24 - klo:14:19
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:14:41
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia

Niinpä, silloin ei Oltermannia oltu keksitykään ja oli 5000km päässä Suomesta.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 19.06.24 - klo:14:58
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia

Niinpä, silloin ei Oltermannia oltu keksitykään ja oli 5000km päässä Suomesta.
Lieto Lemminkäinen tai joku toinen Kalevalan heeboista keksi Oltermannin. Hassua oli se, että olit 5000 kilometrin päässä Suomesta taskut täynnä Oltermannia ja kyselet, että pitäisikö ampua. :D ;D ;D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 19.06.24 - klo:15:29
heh,  ratapääsin kuski sepe ei kait huomannu et juusto on hyä käyttö maitolle..   siitä saa rahhaa jopa vuosten päästä lypsystä....   mut kuin paljon saabi naulatessa...?
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 19.06.24 - klo:16:53
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia

Niinpä, silloin ei Oltermannia oltu keksitykään ja oli 5000km päässä Suomesta.
Lieto Lemminkäinen tai joku toinen Kalevalan heeboista keksi Oltermannin. Hassua oli se, että olit 5000 kilometrin päässä Suomesta taskut täynnä Oltermannia ja kyselet, että pitäisikö ampua. :D ;D ;D

Kyl sinun olis alan miehenä pitänyt tietää, että Oltermanni juuston keksi Kyronmaan osuusmeijeri. Oltermanni annettiin Valion 75-vuotis juhlan kunniaksi jokaiselle maidon tuottajalle 1980. Taidat olla vielä aika lapsen kengissä kun et tätä tiennyt.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 19.06.24 - klo:17:08
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia

No seppputeus ole ampunu korkeinthan ko ilimakyväärilä Caljan Järven torpasa. Täsä totisteet...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅

(https://i.ylilauta.org/avif/42/6b/426baa19d09292e3-240.avif)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 19.06.24 - klo:17:37
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia

Niinpä, silloin ei Oltermannia oltu keksitykään ja oli 5000km päässä Suomesta.
Lieto Lemminkäinen tai joku toinen Kalevalan heeboista keksi Oltermannin. Hassua oli se, että olit 5000 kilometrin päässä Suomesta taskut täynnä Oltermannia ja kyselet, että pitäisikö ampua. :D ;D ;D

Kyl sinun olis alan miehenä pitänyt tietää, että Oltermanni juuston keksi Kyronmaan osuusmeijeri. Oltermanni annettiin Valion 75-vuotis juhlan kunniaksi jokaiselle maidon tuottajalle 1980. Taidat olla vielä aika lapsen kengissä kun et tätä tiennyt.
Ei keksinyt. Oltermannin tekoresepti on ikiaikainen. Elias Lönnrot oli Karjalassa 1830-luvulla runonkeräysmatkoilla ja siellä hänelle laulettiin Oltermannin teko-ohje. Resepti oli pitkään Helsingin yliopiston arkistoissa, josta se sitten siirrettiin Valion arkistoihin ja lopulta konkretisoitiin oikeaksi juustoksi Eläkelläisen ahmittavaksi.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 19.06.24 - klo:17:53
On tuolla Siitarin Sepolla jutut...🤣🤣🤣

... Sepefaktaa...🤣🤣🤣😼😼😼😼😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 19.06.24 - klo:18:02
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

  Eniten huolettaa rajavartijoiden tilanne. Itse kerran eräänlaisessa tilanteessa olleena voin sentään soittaa apua. Piti kysyä päästäänkö läpi aidan, vai ammunko läpi rynkyllä.
Eläkelläinen oli valmis ampumaan Oltermannin takia

Niinpä, silloin ei Oltermannia oltu keksitykään ja oli 5000km päässä Suomesta.
Lieto Lemminkäinen tai joku toinen Kalevalan heeboista keksi Oltermannin. Hassua oli se, että olit 5000 kilometrin päässä Suomesta taskut täynnä Oltermannia ja kyselet, että pitäisikö ampua. :D ;D ;D

Kyl sinun olis alan miehenä pitänyt tietää, että Oltermanni juuston keksi Kyronmaan osuusmeijeri. Oltermanni annettiin Valion 75-vuotis juhlan kunniaksi jokaiselle maidon tuottajalle 1980. Taidat olla vielä aika lapsen kengissä kun et tätä tiennyt.
Ei keksinyt. Oltermannin tekoresepti on ikiaikainen. Elias Lönnrot oli Karjalassa 1830-luvulla runonkeräysmatkoilla ja siellä hänelle laulettiin Oltermannin teko-ohje. Resepti oli pitkään Helsingin yliopiston arkistoissa, josta se sitten siirrettiin Valion arkistoihin ja lopulta konkretisoitiin oikeaksi juustoksi Eläkelläisen ahmittavaksi.
Ai saatana 🤣🤣🤣👍👍👍

😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 26.06.24 - klo:15:47
Stubb👍👍👍

Seppo Siitari 😿😿😿
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.06.24 - klo:15:52
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra  🎅 on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Meilä taitaa ollakki kähverä resitentti. Luki madonluvut epäisämmaallisile komudemuille...     8)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare

Käännytyslaki tarvitaan vain siitä syytä, että itäraja voitaisiin avata. Joillakin on niin suuri tarve päästää veli venäläiset tänne jotta Oltermanni kauppa saadaan taas käyntiin. :D
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Syyllinen - 26.06.24 - klo:16:26
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra  🎅 on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Meilä taitaa ollakki kähverä resitentti. Luki madonluvut epäisämmaallisile komudemuille...     8)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare

Käännytyslaki tarvitaan vain siitä syytä, että itäraja voitaisiin avata. Joillakin on niin suuri tarve päästää veli venäläiset tänne jotta Oltermanni kauppa saadaan taas käyntiin. :D
Eläkelläinen ei halua käännytyslakia, koska hän haluaa Putinin masinoimat turvapaikanhakijat Suomeen. Kaikkihan sen tietävät, että itärajaa ei voi pitää ikuisesti kiinni.
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.06.24 - klo:17:37
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra  🎅 on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Meilä taitaa ollakki kähverä resitentti. Luki madonluvut epäisämmaallisile komudemuille...     8)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare

Käännytyslaki tarvitaan vain siitä syytä, että itäraja voitaisiin avata. Joillakin on niin suuri tarve päästää veli venäläiset tänne jotta Oltermanni kauppa saadaan taas käyntiin. :D
Eläkelläinen ei halua käännytyslakia, koska hän haluaa Putinin masinoimat turvapaikanhakijat Suomeen. Kaikkihan sen tietävät, että itärajaa ei voi pitää ikuisesti kiinni.

Miksei voi. Oli se itä- ja Länsi-Saksan raja kiinni käytännössä vuosikymmenet.
Ja kuis on Koreoiden raja. Se vaan on tuo raha niin maukasta eräille.
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 26.06.24 - klo:18:28
Jaha, laitethanpa sitte tämä viesti uusiksi, asiattomien olter manni - kommenttien takia...    :o

Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra  🎅 on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Meilä taitaa ollakki kähverä resitentti. Luki madonluvut epäisämmaallisile komudemuille...     8)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 26.06.24 - klo:18:48
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra  🎅 on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.

Meilä taitaa ollakki kähverä resitentti. Luki madonluvut epäisämmaallisile komudemuille...     8)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare

Käännytyslaki tarvitaan vain siitä syytä, että itäraja voitaisiin avata. Joillakin on niin suuri tarve päästää veli venäläiset tänne jotta Oltermanni kauppa saadaan taas käyntiin. :D
Eläkelläinen ei halua käännytyslakia, koska hän haluaa Putinin masinoimat turvapaikanhakijat Suomeen. Kaikkihan sen tietävät, että itärajaa ei voi pitää ikuisesti kiinni.

Eläkellälllällläinen ei halua itärajaa kiinni, koska eläkellällälllläinen haluaa tänne ryssiä, joita hän sitten voisi passata.

Tervetulua ja pahvia juolaheinän päälle ja sitten vasta pulahdus.😎😎😎😿😿😿
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Töveli - 27.06.24 - klo:06:31
Ettei totuus unohtuisi.

https://www.verkkouutiset.fi/a/alpo-rusi-sdp-on-ollut-pro-kreml-puolue-vuodesta-1972/

Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 27.06.24 - klo:07:20
raja kiinni ja lisää verkkoaita vaan!
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.06.24 - klo:08:09
Ettei totuus unohtuisi.

https://www.verkkouutiset.fi/a/alpo-rusi-sdp-on-ollut-pro-kreml-puolue-vuodesta-1972/

Totuus on se, että Kokoomus haluaa itärajan auki. Tämä järjestelmä on hyvä, että itäraja on kiinni. Ne jotka haluaa mennä Venäjälle menkööt vaikka Kiinan kautta.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 27.06.24 - klo:08:26
Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan. Pidetään mieluummin raja kiinni, kuin paskotaan oma oikeusjärjestys.   

Joskus hamassa menneisyydessä Suomessa pidettiin lakikirjan pykälistä kiinni ryssän sitä repiessä hajalle...  ::)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Suomineito_%28Isto%29.jpg/500px-Suomineito_%28Isto%29.jpg)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.06.24 - klo:08:35
Stubb puuttui asiaan jolla presidentillä ei ole valtuuksia. Siis lainsäädäntö valtaan.
Eduskunta säätää lait ja pressa vaan laittaa nimensä alle. Muuten voi pitää asiasta suunsa kiinni.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.06.24 - klo:10:38
Ettei totuus unohtuisi.

https://www.verkkouutiset.fi/a/alpo-rusi-sdp-on-ollut-pro-kreml-puolue-vuodesta-1972/


👍👍👍😎😎😎
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.06.24 - klo:10:41
Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan. Pidetään mieluummin raja kiinni, kuin paskotaan oma oikeusjärjestys.   

Joskus hamassa menneisyydessä Suomessa pidettiin lakikirjan pykälistä kiinni ryssän sitä repiessä hajalle...  ::)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Suomineito_%28Isto%29.jpg/500px-Suomineito_%28Isto%29.jpg)

 Laki, joka on luotu ennenkuin kukaan oli keksinytkään sanaa
" hybridivaikuttaminen" .

Tyhmyytesi paistaa koko agronetin ylle.

Olet putinisti.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.06.24 - klo:10:44
Stubb puuttui asiaan jolla presidentillä ei ole valtuuksia. Siis lainsäädäntö valtaan.
Eduskunta säätää lait ja pressa vaan laittaa nimensä alle. Muuten voi pitää asiasta suunsa kiinni.

Kuulepa Seppo Siitari.

Presidentti on arvojohtaja. On vain hyvä, että presidentti osallistuu keskusteluun.

 Koita nyt vaan kestää, ettei hinttipekka ole maamme isä 🤣🤣🤣...vaikka hänen valintaansa varmana hehkutitkin

😿😿😿
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.06.24 - klo:13:47
Tää on hauskaa   ;D  Samat tyypit jotka haukkui Stubbia kun hää pilan päiten tikkataulu kai heittäytyi, niin nyt häntä kilvan valtiomieheksi kehuvat.
  Tämä muuten ei olis mahdollista muuten kuin että Pekka oli vasta ehdokkaana.
Pekka laittoi nää tyypit selkä seinää vasten  :)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.06.24 - klo:15:13
Tää on hauskaa   ;D  Samat tyypit jotka haukkui Stubbia kun hää pilan päiten tikkataulu kai heittäytyi, niin nyt häntä kilvan valtiomieheksi kehuvat.
  Tämä muuten ei olis mahdollista muuten kuin että Pekka oli vasta ehdokkaana.
Pekka laittoi nää tyypit selkä seinää vasten  :)

Siis mielestäsi jotain ihmistä ei saa kiittää hänen hyvästä teostaan, jos hänen taustaltaan joskus löytyy huonoja valintoja, suoranaista typeryyttä? Ok.

No, miten perusteet sen, että SDPkin toimi toisin kuin sinä suosittelet?

 Sen perusteella Orvokinpolttajaa ei olisi saanut nostaa palkkiovirkaan . Ok? Koska menneisyyden rasite, te ette saa kiittää häntä hyvästä työstä puolueen kannatuksen nostamiseksi.

 Koska taustalla huono valinta, teko tai suoranainen tyhmyys. Ok?

Kuule Seppo, kyllä Stubbiakin saa hyvästä työstä kiittää, jos aihetta tulee. Ja saa moittia, kun aihetta tulee.

 Mä luulen, että Pekka ei ketään miestä selkä seinää vasten ole koskaan laittanut  . Pannut on kyllä.

😿😿😿
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 27.06.24 - klo:16:03
Vasemmisto tekee vain politiikkaa käännytyslain varjolla. He haluavat käyttää lakia hallituksen hajoittamiseen. Kuvaa vasemmiston vastuuta, koska valtioita ei ole, eikä rajojakaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.06.24 - klo:16:10
Vasemmisto tekee vain politiikkaa käännytyslain varjolla. He haluavat käyttää lakia hallituksen hajoittamiseen. Kuvaa vasemmiston vastuuta, koska valtioita ei ole, eikä rajojakaan.

Jep

Vasemmisto han on aina halunnut luoda maahamme eripuraa ja kaikenlaista anarkiaa, koska valtiomuotomme on eri kuin heidän kannattamansa.😎

 Sepeläiset pelaavat Putinin pussiin. Vihervasemmisto on Putinin hyödyllisiä hölmöjä täynnä.

 Pahvia päälle ja pulahdus.😿😿😿
Otsikko: Kiännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 27.06.24 - klo:17:26
Stubb puuttui asiaan jolla presidentillä ei ole valtuuksia. Siis lainsäädäntö valtaan.
Eduskunta säätää lait ja pressa vaan laittaa nimensä alle. Muuten voi pitää asiasta suunsa kiinni.

Oho, seppputeus on kääntäny täyvellisesti takkinsa itolinsa johtaja Mauno "koi" Viston sanelupolitiikan jälkhen...    🎅
Otsikko: Vs: Kiännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 27.06.24 - klo:17:31
Stubb puuttui asiaan jolla presidentillä ei ole valtuuksia. Siis lainsäädäntö valtaan.
Eduskunta säätää lait ja pressa vaan laittaa nimensä alle. Muuten voi pitää asiasta suunsa kiinni.

Oho, seppputeus on kääntäny täyvellisesti takkinsa itolinsa johtaja Mauno "koi" Viston sanelupolitiikan jälkhen...    🎅

Näinhän ne presidentin valtuudet menee tiktaattori Kekkosen jälkeen.
Mauno Koivisto sain äänivyöryn ensimmäisissä vaaleissa jolla mittautti kannatustaa.
Kansa nimenomaan oli kyllästynyt Kepu tiktaattoreihin.
 No Sipilä yritti vielä ja mikä lopullinen tulos?
Otsikko: Kiännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 27.06.24 - klo:17:32
No Sipilä yritti vielä ja mikä lopullinen tulos?

Melekeen velaton Suomi...     8)
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 27.06.24 - klo:17:43
Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan.

Jepz, annethan ryssän tuua vaphaasti rajale "turvapaikanhakijoita" (lue: Neuvvostoliitosa viimisen kahen vuen aikana koulutettuja muhamettilaasia tesantteja), koska kansainväliset sopimukset...     :o
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 27.06.24 - klo:17:53
BTW: eijjoo ylenantaja kommentoinu ollenkhan tuota tasavallan resitentin lausuntoa...     :o

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-kohtalonhetket-lahestyvat-kaannytyslain-valmistelussa-saatiinko-nyt-stubbin-ensimmainen-presidentillinen-jyrahdys/8964018#gs.bdrare
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 27.06.24 - klo:21:14
Eihän se puolueeton YLE tuollaisia tiedota🤔...
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 27.06.24 - klo:22:05
Yle kommentoi omalla tavallaan.

https://yle.fi/a/74-20096759

Yle on taas löytänyt asiantuntijan. Yle ei muista kertoa, että asiantuntija on ihmisoikeusrohvessori. Voiko olettaa, että tuollaiselta henkilöltä saa objektiivisen näkökulman tilanteeseen? Ei voi. Eikä se hänen hommansa olekaan. Hän voi oman duuninsa näkökulmasta ihmetellä Stupin lausuntoa. Eikä vahingossakaan haluta ottaa huomioon kokonaiskuvaa, jossa ihmisoikeudet pätevät yhtä paljon kuin puuttinin lupaukset.

Tämä sopii ylelle ja tällaisen näkökulman yle haluaa tuoda esille. Tämä ei ole valeuutinen, koska jutussa on mukana aiheen asiantuntija, pätevillä meriiteillä. Täytyy aika sokea ja tyhmä olla, jos ei näe jutun tarkoituksellista kulmaa. Juttu ei käsittele lainkaan sitä, miksi tuotakin lakia ollaan vääntämässä.
Otsikko: Riittääkö Kelalla rahat?
Kirjoitti: Töveli - 27.06.24 - klo:22:54
Riittääköhän Kelalla nyt rahat ottamaan vastaan nämä suuret toverilliset rakkaudenosoitukset? Ilmeisesti kyllä kun juuri paljastui että Securitakselle maksettiin miljoonia irakilaisten suojelusta eikä tuntunut missään. Eikä Migrinkään ole tarvinnut kilpailuttaa hankintojaan mitenkään, piikki on siis auki, tervetuloa oikein kunnon rytinällä, meillä on tilaa!! :D :D

SDP:n Razmyar: ”30 000 turvapaikanhakijaa on pystytty huolehtimaan” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/34ab7367-00c7-4074-ba69-359a9f99a4f4

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-itarajasta-puhutaan-sadoistatuhansista-ja-miljoonista-ihmisista/

Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 28.06.24 - klo:00:10
Todisteita ei vielä ole, mutta nämä maailmanparantajasosialistit joutuvat vielä vastuuseen, jos tilanteet muuttuvat hurjiksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010527873.html

Jos jokin vieras valtakunta haluaisi murtautua vesitorniin, se ei sitä tee siksi että sattui desanteilla olemaan jano. Se tekee sen siksi, että voi tarvittaessa häiritä siviilien elämää tai jopa tappaa ne. Näitä kumpaakaan tekoa ei varmastikaan ole hyväksytty kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Tässä voi vielä käydä niin, että saadaan nauraa vasemmiston selityksille, että kuinkas tässä näin kävi.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 28.06.24 - klo:00:17
Gallupin perusteella 62 prosenttia suomalaisista kannattaa käännytyslakia, 17 prosenttia vastustaa ja 21 prosenttia ei osaa sanoa kantaansa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2133b53e-11e7-45da-894c-9c37c497e5b0
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 28.06.24 - klo:00:22
Tietysti tuo haiseva paskakasa Halonen vastustaa käännytyslakia. Onpa ihme 🤣🤣🤣

Halonen- Putinin asialla kunnon SDPläisen tapaan, jo 80 vuotta työtä ryssän hyväksi isänmaata vastaan.😼😼😼

Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 28.06.24 - klo:08:26
Vasemmisto tekee vain politiikkaa käännytyslain varjolla. He haluavat käyttää lakia hallituksen hajoittamiseen. Kuvaa vasemmiston vastuuta, koska valtioita ei ole, eikä rajojakaan.

Onneksi oikea laita ei ole koskaan moista harjoittanut...  ::)
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Apilas Jr. - 28.06.24 - klo:08:35
Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan.

Jepz, annethan ryssän tuua vaphaasti rajale "turvapaikanhakijoita" (lue: Neuvvostoliitosa viimisen kahen vuen aikana koulutettuja muhamettilaasia tesantteja), koska kansainväliset sopimukset...     :o

Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta? Ei millään tavalla. Rysyt voi edelleen marssittaa 10 000 pakolaista rajalle, jos haluavat. Eikä Suomi niitä siihen ala lahtaamaan, koska edes persuhallitus ei ole niin tyhmä.

Laille on varmasti tarvetta, mutta ei tämmöiselle juosten kustulle laille, joka ei toimi tosipaikassa. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 28.06.24 - klo:09:20
Putin on onnistunut, jos me säädetään laki jota on mahdoton käytännössä toteuttaa, ja joka sotii kaikkia länsimaisen lainsäädännön periaatteita vastaan.

Jepz, annethan ryssän tuua vaphaasti rajale "turvapaikanhakijoita" (lue: Neuvvostoliitosa viimisen kahen vuen aikana koulutettuja muhamettilaasia tesantteja), koska kansainväliset sopimukset...     :o

Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta? Ei millään tavalla. Rysyt voi edelleen marssittaa 10 000 pakolaista rajalle, jos haluavat. Eikä Suomi niitä siihen ala lahtaamaan, koska edes persuhallitus ei ole niin tyhmä.

Laille on varmasti tarvetta, mutta ei tämmöiselle juosten kustulle laille, joka ei toimi tosipaikassa. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

Sitä lakia tehdään nyt kiireellä, koska edellinen tyttösten hallitus ei ollut pätkääkään kiinnostunut Suomen turvallisuudesta. Tärkeää sille oli kaikki muu kokaiinifestareista lähtien...🤣🤣🤣Nyt nuo vasemmistoänkyrät yrittävät kaikin tavoin hidastuttaa lain käsittelyä, jotta ryssän tavoitteet saataisiin täytetyksi.

Ai että oikein persuhallitus?😎🤣🤣🤣🤣🤣. Kiitos kunniasta, mutta  ...Ootko poju huomannut, että kokoomushallitus   
olisi oikeampi nimi koska kokoomus on päähallituspuolue?

 Saman logiikan mukaan, oliko edellinen hallitus kepuhallitus??

 V1ttu oot poika kujalla🤣🤣🤣...mee takaisin istumaan Mannerheimintielle...🤣🤣🤣😎😎😎
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 28.06.24 - klo:11:55
Ryssän toimille ei länsimaisilla lakipykälillä pärjätä. Tuo uusi laki tulee olemaan torso jo heti alkuunsa. Lain tarkoitus on viestittää vähän kaikille, että jotain ollaan valmiita tekemään. Poliittisen painostuksen ongelmana on se, että todellisuutta ei voida ottaa huomioon.

Laki pitäisi olla sellainen, että ihmisvirtojen ehkäisemiseksi, jengi pitäisi pysäyttää rajalle fyysisin estein tai tappamalla ne siihen paikkaan. Vasta silloin laki olisi todellisuudessa toimiva. Mutta mikä poliittinen puolue voisi ehdottaa sellaista. Ei mikään. Se tarkoittaa myös sitä, että länsimaisessa demokratiassa ei ole mahdollisuuksia laittaa mitään vastaan, jos tosipaikka tulisi.

Kantapään ja Karjalan männyn kautta sitä pitää mennä, jotta brutaalit ja luonnonmukaiset selviytymistoimet saadaan käyttöön. Ja ehkä hyvä niinkin, jos vaan aikaa on.
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 28.06.24 - klo:19:27
1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     8)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 28.06.24 - klo:22:17
Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: icefarmer - 28.06.24 - klo:22:29
Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.
miten tämä laki estää venäläisiä työntämästä pakolaesia rajalle :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 28.06.24 - klo:22:36
Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.
miten tämä laki estää venäläisiä työntämästä pakolaesia rajalle :-\ :-\ :-\ :-\

Ei mitenkään.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 28.06.24 - klo:23:02
Ei laki estäkään, eikä se tässä nyt ollut pointtina. Pointti oli se, että joku arvostettu rouva tarvitaan kertomaan totuus. Voi olla myös niin, että kukaan ei ole uskaltanut kertoa totuutta vasemmiston känselöinnin pelossa. Ja voi myös olla, että kukaan ei ole tajunut koko asiaa.

Jos olisi niin, että kukaan järkevä ei ole uskaltanut kertoa totuutta tai ei ole halunut ottaa kantaa asiaan canceloinnin pelossa, vaikuttaisi siltä että asumme neuvostoliitossa. Politbyroo ja oikeat puolueet määrittelevät, mistä saa puhua.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: icefarmer - 28.06.24 - klo:23:22
Ei laki estäkään, eikä se tässä nyt ollut pointtina. Pointti oli se, että joku arvostettu rouva tarvitaan kertomaan totuus. Voi olla myös niin, että kukaan ei ole uskaltanut kertoa totuutta vasemmiston känselöinnin pelossa. Ja voi myös olla, että kukaan ei ole tajunut koko asiaa.

Jos olisi niin, että kukaan järkevä ei ole uskaltanut kertoa totuutta tai ei ole halunut ottaa kantaa asiaan canceloinnin pelossa, vaikuttaisi siltä että asumme neuvostoliitossa. Politbyroo ja oikeat puolueet määrittelevät, mistä saa puhua.
kyllähän se on oikeistohallitus joka pelkää vastuutaan jos tiukka paikka tulee. marin johti edestä oikeiston räkytyksestä huolimatta ja kyselemättä ja teki tarvittavat toimenpiteet ripeällä aikataululla.

persut ja kokoomus ei osaa kuin hypätä puoluejohtajan luota toiselle ja jopa hallituksen sisällä ja kysellä kannatatteko :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 28.06.24 - klo:23:45
Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.
miten tämä laki estää venäläisiä työntämästä pakolaesia rajalle :-\ :-\ :-\ :-\
Ei mitenkään.

Mutta laki antaa meille oikeudet näiden
..."pakolaisten..."🤣🤣🤣 käännyttämiseen pikavauhtia takaisin.

Älä ole noin tyhmä kuin esität olevasi.😎
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 29.06.24 - klo:15:36
Mitä v*ttua oikeesti?

Onko oikeusoppineilla usein joku puoluekirja kainalossa? Välillä löytyy joku entinen korkeimman oikeuden resitentti, joka näkee kokonaiskuvan tai haluaa nähdä kokonaiskuvan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8c934c5b-078c-4cf3-8c39-1fb657295246

"Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen suomalaistuomari Pauliine Koskelo kommentoi keskustelua, jota parhaillaan käydään julkisuudessa niin sanotusta rajalaista."

"Minusta ei esimerkiksi ole perusteltua leimata oikeusvaltion vastustajiksi sellaisia ihmisiä, joiden mieltä vaivaa kysymys näissä oloissa siitä, että kuinka voi olla mahdollista, että vieras valtio, vihamielinen valtio, saisi mielensä mukaan syöttää meidän ulkorajan yli keitä tahansa, paperittomia, tunnistamattomia ihmisiä, kuinka paljon tahansa, Koskelo sanoo."

Ei kai oikeusoppineet voi olla niin tyhmiä, että tarvitaan entinen pääperkele kertomaan oikeusvaltion heikkouksista. Jos näin on, niin tämä maa on täynnä sekopäitä.

Lainasit valikoiden...
(https://pbs.twimg.com/media/GROuTOBW0AAMtlh?format=png&name=small)

Jos  pidät Koskeloa asiatyyppinä, niin kannattaa lukea myös aiempi haastattelu...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198642.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010198642.html)

Lainaus
”Kansalaisten Euroopassa on syytä avata silmät. Ihmisten olisi ymmärrettävä, miten suuret vaarat piilee siinä, jos valtaan pääsevät ihmiset, jotka ovat valmiita horjuttamaan oikeusvaltion perusperiaatteita.”

Ihmisoikeustuomioistuimessa on viime aikoina käsitelty esimerkiksi tapauksia, joissa ihmisiä on luokiteltu terroristiksi täysin olemattomilla perusteilla ja ankarin seurauksin vain siksi, että heidän mielipiteensä eivät ole miellyttäneet vallassa olevia.

”En voi uskoa, että kukaan vakavasti asioita miettivä haluaisi elää yhteiskunnassa, jossa oikeusvaltiota horjutetaan. Täällä näkee sen, miten vakaviin oikeudenloukkauksiin se voi johtaa. Siksi oikeusvaltion merkitys on kaikkien syytä tiedostaa. Etenkin poliitikkojen on syytä Suomessakin miettiä sanansa tarkasti näissä kysymyksissä.”

Lainaus
Oikeusvaltion rapautuminen alkaa yleensä näennäisesti pienistä asioista, kuten toisten ihmisten halventamisesta. Kun ilmapiiri muuttuu aggressiiviseksi, oikeusvaltion haurastuminen yleensä voimistuu.

Koskelon mukaan erityisen aggressiivista puhetta oikeusvaltiota vastaan tulee nykyisin pääosin äärioikeistosta, myös Suomessa. Ihmisiä saatetaan leimata ja mustamaalata estoitta esitettyjen tai oletettujen mielipiteiden takia.

Esimerkiksi uskontoja saa tietenkin arvostella, mutta kokonaisen uskonnollisen yhteisön ja sen jäsenet perusteetta leimaava halventaminen ei ole sallittua.

”Demokratia elää kriittisestä mutta asioita vakavasti punnitsevasta ja tosiasioihin perustuvasta keskustelusta. Jos sananvapauden käyttö suistuu liian repiväksi ja hajottavaksi, se kääntyy lopulta demokratiaa vastaan. Demokratia vaatii sitä, että vaikeitakin asioita kyetään lopulta ratkomaan yhdessä.”
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Apilas Jr. - 29.06.24 - klo:15:37
1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     8)

Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.
 Älä muuta Suomea ryssäläksi.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 29.06.24 - klo:16:04
Oikeusvaltion rapautuminen alkaa vastakkainasettelusta. Kun mielipiteitä rajoitetaan lakipykälillä, on täysin selvää että sitä vastaan kapinoidaan. Oikeusvaltio on asia, jota ylläpidetään poistamalla vääriä mielipiteitä. Se tarkoittaa että oikeusvaltio on rikki ja oikeusvaltiota pitäisi korjata. Ryssä on todellisuudessa tehnyt palveluksen niille sokeille, jotka ovat uskoneet yksinkertaiseen ja johdonmukaiseen maailmaan.

Uskonnollinen usko keksittyyn oikeuteen rajaa vapaata ajattelua ja muodostaa tabuja, joihin ei saa koskea.
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 29.06.24 - klo:16:10
1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     8)

Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.
 Älä muuta Suomea ryssäläksi.

Mitä se homopornopostaaja intoilee?🤣🤣🤣 Olet pelkkä eripuraa luova putinisti.

 Pauliina Koskelohan oli se ämmä, jonka paskapää- Halonen nimitti Korkeimman oikeuden presidentiksi, koska se on nainen.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 29.06.24 - klo:16:29
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D
Otsikko: Vs: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.06.24 - klo:16:34
1. Miten tuo laki estää ryssää käyttämästä pakolaisasetta?

2. Ryssää vastaan tapellessa kannattaa varoa, ettei itse muutu ryssän kaltaiseksi, koska silloin ryssä on voittanut.

1. Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Totta. Häätyy muuttua pahemmaksi ko ryssä. Nimimerkilä: kokemusta on...     8)

Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.
 Älä muuta Suomea ryssäläksi.

Mitä se homopornopostaaja intoilee?🤣🤣🤣 Olet pelkkä eripuraa luova putinisti.

 Pauliina Koskelohan oli se ämmä, jonka paskapää- Halonen nimitti Korkeimman oikeuden presidentiksi, koska se on nainen.

Nyt meillä on fiksu oikeusministeri. Sanoi ettei ole pakko tehdä rikoksia. Varmaan suora viittaus perussuomalaisten kansanedustajiin. Että pitää pysyä kaidalla tiellä.
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 29.06.24 - klo:17:18
1. Eli sulla ei ole tähänkään keskusteluun mitäänannettavaa.

2. Jos haluat ryssän meninkiä, muuta ryssälään.

1. Toistan itseäni: Ko uoppelmanne ei tajua, niin sitte se ei vain tajua...    🎅

2. Jos sinne joku muuttaa, niin soon uoppelmanne. Saat varmasti seppputeuksesta seuramiehen, ko kauniisti pyyvät...     🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 29.06.24 - klo:17:22
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Siitari pääsee passaamaan. Tervetulua Kailajärventielle.😎

😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.06.24 - klo:20:32
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 29.06.24 - klo:21:36
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Eli ratkaisisit pakolaisongelman viemällä Oltermannia Venäjälle, jolloin pakolaisilla ei olisi enää syytä pyrkiä Suomeen?🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.06.24 - klo:22:15
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Eli ratkaisisit pakolaisongelman viemällä Oltermannia Venäjälle, jolloin pakolaisilla ei olisi enää syytä pyrkiä Suomeen?🎅🎅🎅

Tuo nyt on tommonen yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 29.06.24 - klo:22:46
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Eli ratkaisisit pakolaisongelman viemällä Oltermannia Venäjälle, jolloin pakolaisilla ei olisi enää syytä pyrkiä Suomeen?🎅🎅🎅

Tuo nyt on tommonen yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan.

Yksinkertaisen näet, kun katsot peiliin.🤣🤣🤣😎😎😎

Eläkeläinen...Seppo ei osaa edes kirjoittaa. ...eläkellllllllläinen 🤣🤣🤣

Tyypillistä Haaviston vaalikarjaa, sivistymätön moukka, minimikoulutuksella.🤣🤣🤣😎😎😎
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 29.06.24 - klo:22:55
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Eli ratkaisisit pakolaisongelman viemällä Oltermannia Venäjälle, jolloin pakolaisilla ei olisi enää syytä pyrkiä Suomeen?🎅🎅🎅

Tuo nyt on tommonen yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan.

Yksinkertaisen näet, kun katsot peiliin.🤣🤣🤣😎😎😎

Eläkeläinen...Seppo ei osaa edes kirjoittaa. ...eläkellllllllläinen 🤣🤣🤣

Tyypillistä Haaviston vaalikarjaa, sivistymätön moukka, minimikoulutuksella.🤣🤣🤣😎😎😎

No ei kyllä pers'porvaria luulosairasta kapteenia voi pitää fiksuna kun, kehtaa täällä
 tyhmien kanssa kinastella.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 30.06.24 - klo:10:35
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Eli ratkaisisit pakolaisongelman viemällä Oltermannia Venäjälle, jolloin pakolaisilla ei olisi enää syytä pyrkiä Suomeen?🎅🎅🎅

Tuo nyt on tommonen yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan.

Yksinkertaisen näet, kun katsot peiliin.🤣🤣🤣😎😎😎

Eläkeläinen...Seppo ei osaa edes kirjoittaa. ...eläkellllllllläinen 🤣🤣🤣

Tyypillistä Haaviston vaalikarjaa, sivistymätön moukka, minimikoulutuksella.🤣🤣🤣😎😎😎

Oot kyllä viimenen huutelemaan sivistyksestä kenellekkään... ;D

Ja tiesit varmaan, että vihreät ovat keskimäärin varsin korkeasti koulutettua porukkaa... :P
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: seegeri - 30.06.24 - klo:11:26
Ja keskimäärin aivan helvetin tyhmiä.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.06.24 - klo:11:53
Venäjältä tulevat pakolaiset ovat ökypakolaisia. He ovat maksaneet monia tuhansia euroja pakolaisreissustaan. Harvalla suomalaisella on mahdollisuus tehdä semmoisia ökypakolaismatkoja.

Ökyeläkelläinen tosin varmaan nyökkäilee hyväksyvästi. ;D

Kait ne pyrkii nälissään tänne Oltermannin luo. Kaikki valuutat menny salakuljettajille. Loput ryöstäny miliisi.
Eli ratkaisisit pakolaisongelman viemällä Oltermannia Venäjälle, jolloin pakolaisilla ei olisi enää syytä pyrkiä Suomeen?🎅🎅🎅

Tuo nyt on tommonen yksinkertainen ratkaisu monimutkaiseen ongelmaan.

Yksinkertaisen näet, kun katsot peiliin.🤣🤣🤣😎😎😎

Eläkeläinen...Seppo ei osaa edes kirjoittaa. ...eläkellllllllläinen 🤣🤣🤣

Tyypillistä Haaviston vaalikarjaa, sivistymätön moukka, minimikoulutuksella.🤣🤣🤣😎😎😎

Oot kyllä viimenen huutelemaan sivistyksestä kenellekkään... ;D

Ja tiesit varmaan, että vihreät ovat keskimäärin varsin korkeasti koulutettua porukkaa... :P

Niin näytätte homopornoinenne ja ryssän passaamisinnne olevan😎😎😎😎😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 30.06.24 - klo:11:54
Ja keskimäärin aivan helvetin tyhmiä.

Putinin asiallahan nuo  ovat😉
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.06.24 - klo:12:00
Ja keskimäärin aivan helvetin tyhmiä.

Niin onhan persuissa muutama tohtori, mutta taitavat olla aika tyhymiä kun on pitänyt tommoseen kusitolppa hommaan lähtee.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Pode - 30.06.24 - klo:12:08
Moi.

Ainahan jonkun pitää kansakunnan kusitolpaksi ryhtyä, jotta asiat saadaan hoitamaan.

 Kuten ikäväksemme tältäkin palstalta nähdään, koirat kyllä haukkuvat ja ulisevat, mutta karavaani sen kun jatkaa kulkuaan valitsemallaan tiellä.

 Ja hyvä näin, koska valittu suunta on isänmaallemme onneksi.

Thumbs up !   : )))

Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.06.24 - klo:12:16
Moi.

Ainahan jonkun pitää kansakunnan kusitolpaksi ryhtyä, jotta asiat saadaan hoitamaan.

 Kuten ikäväksemme tältäkin palstalta nähdään, koirat kyllä haukkuvat ja ulisevat, mutta karavaani sen kun jatkaa kulkuaan valitsemallaan tiellä.

 Ja hyvä näin, koska valittu suunta on isänmaallemme onneksi.

Thumbs up !   : )))

Ranskassa ne ottaa myös suunnaksi laitaoikeiston. Sävel sama kuin Suomessa. Kaikkea hyää luvataan Macronin eläkeuudistus perutaan. Yhteiskunnan rahoitusta lisätään. Vaalien jälkeen sävel muuttuu kuten.
https://yle.fi/a/74-20096662
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Pode - 30.06.24 - klo:12:31
Moi,

Ihmettelen kovasti, miksi Macronin Ranskan tuki Ukrainalle on tähän asti ollut kovasti vähäistä, varsinkin jos sitä verrataan vaikkapa Iso-Britannian antamaan tukeen?

 Venäjä tulee voittamaan käymänsä kulutussodan Ukrainaa vastaan. Näin siinä valitettavasti tulee käymään.Ja syy siihen löytyy Euroopan Unionista, sen jäsenvaltioista.

 Ukrainan suurimmat tukijavaltiot eivät muuten ole EUn jäsenvaltioita.

 Mikä tulee olemaan Venäjän seuraava siirto?
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 30.06.24 - klo:12:56
Eu on poliittinen lähiökirppis. Alkuun oli kyse vahvasta taloudesta, mutta pikkuhiljaa nurkkiin on pesiytynyt kommunistisen vasemmiston kojuja, jotka yrittävät käyttää aatteen valtaa. Todellisella eu:lla ei ole kansalaisia, ei ole sotilaita, eikä ole uskottavuutta. On vain jäsenvaltioita, jotka huonon ajan tullessa pitävät kiinni omista eduistaan.

Suomessa neuvostoliiton ajoilta jäänyt poliittinen polsevismitoveriaate elää vielä ja sen kansallisvaltiovastaisia kommunismihomoiluajatuksia on kuultu jo pitkään. Toverillinen elokapinajohdannainen, läpsitään korkeintaan naamaan -periaate on saanut aikaan, että Ukrainan auttamiseksi on aloitettu jäsenyysneuvottelut eu:n kanssa. Se ei auta Ukrainaa, se ei auta yhtään ketään. Ukraina tarvitsee pommeja, pyssyjä ja paukkuja. Ei mitään pikkurillipaskaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: voortimies - 30.06.24 - klo:13:43

Yksinkertaisen näet, kun katsot peiliin.🤣🤣🤣😎😎😎

Eläkeläinen...Seppo ei osaa edes kirjoittaa. ...eläkellllllllläinen 🤣🤣🤣

Tyypillistä Haaviston vaalikarjaa, sivistymätön moukka, minimikoulutuksella.🤣🤣🤣😎😎😎

Oot kyllä viimenen huutelemaan sivistyksestä kenellekkään... ;D

Ja tiesit varmaan, että vihreät ovat keskimäärin varsin korkeasti koulutettua porukkaa... :P

Siis vihreät ovat sekä jasenten osalta että äänestäjien osalta tulotasoltaan toiseksi parhaita ja koulutustasoltaan toiseksi korkeimpia heti meidän sivistyskokoomuslaisten jälkeen. Persut ovat kaukana takana sekä tulotasossa että varsinkin koulutustasossa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 30.06.24 - klo:15:07
Ja tiesit varmaan, että vihreät ovat keskimäärin varsin korkeasti koulutettua porukkaa.
Heidän kohdallaan tämä oletettu koulutus on mennyt valitettavasti hukkaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Vihtori se Sika - 30.06.24 - klo:15:22
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.
Huolestuttavaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Pode - 30.06.24 - klo:19:42
Onko ideologia todella noin vahva vai ovatko nämä kaksi täysin sokeita ja tyhmiä?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010507588.html

Kontulan sinisilmäisyyden ja myös aatteen ymmärrän, mutta tuo darra on todennäköisesti vain tyhmä. Kun itänaapurissa on valtio, joka ei noudata kansainvälisiä sopimuksia, millä tavoin Suomi voisi puolustautua sitä vastaan kansainvälisiä sopimuksia noudattaen. Se on totta, että vasemmistoutopiaa romutetaan, jos kansainvälisiä sopimuksia rikotaan, mutta todellisuus tässäkin asiassa puhuu karua kieltään.
Huolestuttavaa.

Moi Vihtori.

No, tuo 15-2 kertoo kyllä paljon. Hyvä näin. :  ))
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.06.24 - klo:22:38
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010532562.html
Voihan eduskunta säätää tuon lain mutta täysi susi se on.
Putin tuo rajalla muutama tuhat ukkoa ja testaa kuis käy. Ei huoli niitä takaisin.
Pääasia että saadaan Oltermanni liikkumaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: seegeri - 01.07.24 - klo:07:37
Se O hyvää juustoa, Premium!  Se on tärkeä asia, syö sääki sitä. Jos rauhottuis  mesoomine.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.07.24 - klo:07:58
Se O hyvää juustoa, Premium!  Se on tärkeä asia, syö sääki sitä. Jos rauhottuis  mesoomine.

Kokoomuksen kansanedusta juuri nyt sanoi sen suoraan Ylellä. Rajan avaaminen tavalliselle venäläiselle. Siis Suomi pitää tavallisen venäläisen oikeuksia tärkeämpänä kuin Suomen tekemiä sitovia kansainvälisiä sopimuksia. Sakkojahan tuosta taitaa tulla Suomelle kuten on tullut Unkarille.

Mutta rahaa on!
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 01.07.24 - klo:08:24
onhan tuo kyllä hullua miksi pitäis "tavallisten" ryssien päästä rajalta...    ei noista ole kuin haittaa.   raja pitää pitää kiinni niiin kauan kuin ryssä käy sotaansa ukrainassa...   sen jälkeen sit eri juttu... katellaan!
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.07.24 - klo:08:35
onhan tuo kyllä hullua miksi pitäis "tavallisten" ryssien päästä rajalta...    ei noista ole kuin haittaa.   raja pitää pitää kiinni niiin kauan kuin ryssä käy sotaansa ukrainassa...   sen jälkeen sit eri juttu... katellaan!

Ilman muuta tuo pers'porvari haluaa tänne venäläiset vaikka yrittää toisia siitä syyttää. Tälläisia valehtelijoita Persut on.
Heidän opi-isä Trump valehteli viimeisessä väittelyssä laskelmien mukaan 30kertaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 01.07.24 - klo:08:39
tuota,   ihan aikuisten oikeesti siä saisit korjata tuon:    siis persut ei ole valehtelijoita.   vaan tuo persu.     ja eiks se olekin outoa kuin paljon tuolla aneriikassa kansa haluaa nimenomaan tuollasen valehtelevan trumpin johtoon...      eikö ihan totta tuollasessa valtiossa ole yhtää pätevää ja järkevää eläjää kilpailemaan tuon kanssa?       siis,  olikos siellä pikkasen yli 5 miljoonaa immeistä?
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.07.24 - klo:09:17
tuota,   ihan aikuisten oikeesti siä saisit korjata tuon:    siis persut ei ole valehtelijoita.   vaan tuo persu.     ja eiks se olekin outoa kuin paljon tuolla aneriikassa kansa haluaa nimenomaan tuollasen valehtelevan trumpin johtoon...      eikö ihan totta tuollasessa valtiossa ole yhtää pätevää ja järkevää eläjää kilpailemaan tuon kanssa?       siis,  olikos siellä pikkasen yli 5 miljoonaa immeistä?

Mitä nyt nyt oon facebookissa kattonut tuon kansanedustajan päivityksiä niin aika lorua. Ei mikään ihme, ku n on tuommoinen puolueloikkari. Kolmas menossa.
  Ei siitä puolueesta totuuden puhujaa löydy.
Samanlaista se on Ranskassa. Luvataan alv:n laskemista, energiaveron alentamista, eläkeuudistuksen perumista. Ei sieltäkään puutu kuin euron bensa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 01.07.24 - klo:11:21
onhan tuo kyllä hullua miksi pitäis "tavallisten" ryssien päästä rajalta...    ei noista ole kuin haittaa.   raja pitää pitää kiinni niiin kauan kuin ryssä käy sotaansa ukrainassa...   sen jälkeen sit eri juttu... katellaan!

Ketä Seppo Sepeteus Siitari sitten passaa ja vielä tikkarinkin nuolee, jos ei ole ryssiä maassamme?🤔🤔🤔

😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.07.24 - klo:14:21
Kaiken maailman viisain Jani rupee uhittelemaan emeritusprofessorille.
Onhan Jani lukenut mies, tradenomi.   Tradenomi on vähän kuin maatalousteknikka. Sillä pääs osuuspankissa pankinjohtajaksi.

https://yle.fi/a/74-20097248
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 01.07.24 - klo:16:35
Kaiken maailman viisain Jani rupee uhittelemaan emeritusprofessorille.
Onhan Jani lukenut mies, tradenomi.   Tradenomi on vähän kuin maatalousteknikka. Sillä pääs osuuspankissa pankinjohtajaksi.

https://yle.fi/a/74-20097248

Tässä nyt vaan on se, että nykyisessä hallintomuodossa tuolla Janilla on enemmän valtaa kuin rohvessorilla. Rohvessorilla ei ole yhtään valtaa. Demokratiassa kaikki menee hyvin, kunnes väärillä ihmisillä on valta.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 01.07.24 - klo:16:50
Ketä kiinnostaa sellaisen professorin löpinät, joka omaa viherstalinistiset juuret.

Seppo on ateisti ja Sepolle jonkun punikkiproffan paskanjauhanta on sitä Jumalan sanaa.
Otsikko: Kiännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 01.07.24 - klo:18:08
Siis Suomi pitää tavallisen venäläisen oikeuksia tärkeämpänä kuin

Mene siis kartanole ja kiriota maahan että terve tulua...    🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 01.07.24 - klo:19:31
miten mahtaa kyrilisin kirjaimin onnistua?   eihän nuo oikein suomea taho osata...  sanoja pitää hakea kuin asemapaikkoja armeijan kriittisiin paikkoihin..
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 01.07.24 - klo:21:41
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 01.07.24 - klo:22:03
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.07.24 - klo:08:30
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 02.07.24 - klo:09:18
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

Huolissaan? Tuolissaan?

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.07.24 - klo:09:46
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

Huolissaan? Tuolissaan?

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣

Huolissaan vaa siitä meneekö tämäkin reissille.

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 02.07.24 - klo:10:30
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

Huolissaan? Tuolissaan?

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣

Huolissaan vaa siitä meneekö tämäkin reissille.

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Meni se

(https://live.staticflickr.com/65535/53721954847_121488fe61_z.jpg)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.07.24 - klo:14:44
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

Huolissaan? Tuolissaan?

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣

Huolissaan vaa siitä meneekö tämäkin reissille.

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Meni se

(https://live.staticflickr.com/65535/53721954847_121488fe61_z.jpg)

Kuka tuo kaunis nainen on. On niin vauraan talon emännän kokoonen.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 02.07.24 - klo:14:59
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

Huolissaan? Tuolissaan?

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣

Huolissaan vaa siitä meneekö tämäkin reissille.

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Meni se

(https://live.staticflickr.com/65535/53721954847_121488fe61_z.jpg)

Kuka tuo kaunis nainen on. On niin vauraan talon emännän kokoonen.
Hän on kokoomuksen Sirpa ja hän on aidosti sinun asiallasi.🎅🎅🎅

(https://media.licdn.com/dms/image/D4E22AQEfUSB76N94NQ/feedshare-shrink_800/0/1714727119509?e=2147483647&v=beta&t=WvwPH4s5Yc2zkrNfmODitR1xkA4cNg4DXTV8P0RznVA)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 02.07.24 - klo:16:19
Jani Mäkelällä oli pukamat paha kun niin oli vaikeaa istua paikallaan A studiossa.

Sinua se jaksaa kiinnostaa miesten peräsuolen tilanne.

 Eikä pelkästään Pekan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

   Ei peräpukamat ole mitään seksiä, kuten sulla tuo puskakyttääminen.
Mutta huvittava katsoa kuinka mies pyörii huolissaan.😮🤣🤣😎😎😎😼😼😼😼😼😼😼😼😼

Huolissaan? Tuolissaan?

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣

Huolissaan vaa siitä meneekö tämäkin reissille.

😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Meni se

(https://live.staticflickr.com/65535/53721954847_121488fe61_z.jpg)

Kuka tuo kaunis nainen on. On niin vauraan talon emännän kokoonen.
Hän on kokoomuksen Sirpa ja hän on aidosti sinun asiallasi.🎅🎅🎅

(https://media.licdn.com/dms/image/D4E22AQEfUSB76N94NQ/feedshare-shrink_800/0/1714727119509?e=2147483647&v=beta&t=WvwPH4s5Yc2zkrNfmODitR1xkA4cNg4DXTV8P0RznVA)

Taidat tykätä + kokoisista naisista. 😎😎😎🤣🤣🤣🤣🤣😼😼😼🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 02.07.24 - klo:16:24
Kuhan kerroin, kun kerran kysyit. Uskon vilpittömästi, että Sirpa on sinun asiallasi. Ei minun.😄🎅🎅

(https://is.mediadelivery.fi/img/658/05ed322c6cd4b57921359af57d14f29f.jpg.webp)
Otsikko: Kähverä käännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 02.07.24 - klo:17:01
BTW: ny on syntyny uus tiitiäisen lista: yli 200 ryssän akenttia ko. listala...    🎅

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/yli-200-tutkijaa-vetoaa-kaannytyslain-hylkaamisen-puolesta-2/
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 02.07.24 - klo:18:31
Tutkijoiden vetoomus hallintovaliokunnalle Hallituksen esityksestä liittyen lakiin väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi

Me allekirjoittaneet jaamme perustuslakivaliokunnan kuulemien käytännössä yksimielisten asiantuntijoiden esittämät vakavat huolet hallituksen esityksestä niin kutsutuksi käännytyslaiksi.

On ennenkuulumatonta, että eduskunta on säätämässä lakia, joka on selkeässä ristiriidassa niin oman perustuslakimme kuin meitä velvoittavien ihmisoikeussopimusten kanssa. Lain säätäminen poikkeuslakina ei muuta tätä tosiasiaa.

Lain tärkeyttä perustellaan Venäjän aiheuttamalla välineellistetyn maahanmuuton uhalla, mutta hallitus ei ole pystynyt osoittamaan, miten turvapaikanhakijoiden määrän kasvu sinänsä aiheuttaisi Suomelle vakavaa turvallisuusuhkaa.

Muistutamme, että syksyllä 2015 Suomi selviytyi yli 35000 turvapaikanhakijan saapumisesta ilman, että harkittiin ihmisoikeussopimusten noudattamisen hylkäämistä. Suomi on myös vastaanottanut yli 68000 Ukrainan sotaa paenneen tilapäisen suojelun hakemusta helmikuun 2022 jälkeen ilman mainittavaa kriisiä.

Oikeusvaltion tulee pystyä turvaamaan oikeus hakea turvapaikkaa riippumatta siitä, mitä reittiä tai miten ihminen on rajalle saapunut.

Laillisuusperiaatteen noudattaminen on ollut yhteiskuntapolitiikkamme kulmakiviä. Siitä luopumisella voi olla vakavat seuraukset.

Vetoamme nyt teihin hallintovaliokunnan jäseniin, että käytätte harkintaanne ja hylkäätte tämän Suomen perustuslain ja ihmisoikeusvelvoitteiden vastaisen lakiehdotuksen.

Allekirjoittaneet
1. Lena Näre, sosiologian professori, Helsingin yliopisto
2. Markus Jäntti, kansantaloustieteen professori, Tukholman yliopisto
3. Eeva Luhtakallio, sosiologian professori, Helsingin yliopisto
4. Sari Näre, sosiologian dosentti, Helsingin yliopisto
5. Suvi Keskinen, etnisten suhteiden professori, Helsingin yliopisto
6. Sirkku Varjonen, erikoistutkija, Kuntoutussäätiö
7. Hanna Kuusela, sosiologian apulaisprofessori, Jyväskylän yliopisto
8. Anne Alvesalo-Kuusi, professori, Turun yliopisto
9. Tiina Sotkasiira, yhteiskuntapolitiikan apulaisprofessori, Itä-Suomen yliopisto
10. Julian Honkasalo, sukupuolentutkimuksen dosentti, Suomen Akatemian tutkijatohtori, Helsingin Yliopisto
11. Anne-Mari Souto, vanhempi yliopistonlehtori, Itä-Suomen yliopisto
12. Hanna Samola, Suomen kirjallisuuden yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
13. Seppo Koskinen, Työoikeuden emeritusprofessori, Turun yliopisto
14. Pauli Rautiainen, sosiaalioikeuden yliopistonlehtori, Itä-Suomen yliopisto
15. Sirpa Lappalainen, professori, Itä-Suomen yliopisto
16. Anna-Mari Almila, vanhempi yliopistotutkija, La Sapienza Università di Roma
17. Hannele Harjunen, apulaisprofessori, Jyväskylän yliopisto
18. Mikko Poutanen, apurahatutkija (postdoc), Tampereen yliopisto
19. Tiina Vaittinen, YTT, hanketutkija, Tampereen yliopisto
20. Sonja Vilenius, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
21. Erna Bodström, erikoistutkija, Siirtolaisuusinstituutti
22. Nea Peltoniemi, projektitutkija, Turun yliopisto
23. Juho Aalto, Turun yliopisto
24. Olga Cielemecka, tutkijatohtori, Itä-Suomen yliopisto
25. Leena-Maija Rossi, professori, Lapin yliopisto
26. Camilla Marucco Al-Mimar, tutkija, Siirtolaisuusinstituutti
27. Sanna Valtonen, tutkija, Tampereen yliopisto
28. Jasmin Hannonen, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
29. Jussi P. Laine, Professori, Itä-Suomen yliopisto
30. Aino Nevalainen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
31. Ville Laakkonen, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
32. Inka Söderström, sosiaalityön yliopisto-opettaja, Helsingin yliopisto
33. Koko Hubara, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
34. Titus Hjelm, professori, Helsingin yliopisto
35. Paula Merikoski, tutkijatohtori, Helsingin yliopisto
36. Arto Laitinen, professori, Tampereen yliopisto
37. Anitta Kynsilehto, apulaisprofessori, Tampereen yliopisto
38. Tuomo Alhojärvi, tutkijatohtori, Itä-Suomen yliopisto
39. Anni Jäntti, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
40. Sirpa Wrede, sosiologian professori, Helsingin yliopisto
41. Netta Mäki, Väestötieteen dosentti, Helsingin yliopisto
42. Elina Penttinen, vanhempi yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
43. Meri Kulmala, tutkimusjohtaja, Valtiotieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto
44. Outi Lepola, VTT,  tutkija, Helsingin kaupunki, kaupunkitietopalvelut
45. Kuura Irni, sukupuolentutkimuksen vanhempi yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
46. Veera Niemi, projektitutkija, Turun yliopisto
47. Päivi Honkatukia, professori, Tampereen yliopisto
48. Kaijus Ervasti, Professori, Itä-Suomen yliopisto
49. Anuleena Kimanen, uskonnon ja historian didaktiikan yliopistonlehtori, Turun yliopisto
50. Mika Pantzar, emeritusprofessori, Helsingin yliopisto
51. Rauli Mickelsson, VTT, dosentti, politiikan tutkija, Turun yliopisto
52. Olivia Maury, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
53. Anna-Kaisa Kuusisto, dosentti, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
54. Sanna Aaltonen, dosentti, yliopistonlehtori, Itä-Suomen yliopisto
55. Anna Nylund, oikeustieteen professori, Bergenin yliopisto
56. Minna van Gerven, sosiaalipolitiikan professori, Helsingin yliopisto
57. Antero Olakivi, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
58. Stephen Phillips, researcher and teacher, Institute for Human Rights, Åbo Akademi
59. Karla Schröter, väitöskirjatutkija, Institute for Human Rights, Åbo Akademi
60. Meeri Tiensuu, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
61. Miira Niska, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
62. Annastiina Kallius, tutkijatohtori, Helsingin yliopisto
63. Marjo Ylhäinen, apulaisprofessori, Itä-Suomen yliopisto
64. Emma Nortio, tutkija, Helsingin yliopisto
65. Aura Kostiainen, tutkijatohtori, Helsingin yliopisto
66. Olga Tkach, dosentti, projektitutkija, Helsingin yliopisto
67. Panu Raatikainen, professori, Tampereen yliopisto
68. Linda Bäckman, erikoistutkija, Siirtolaisuusinstituutti
69. Eveliina Lyytinen, vanhempi tutkija, Siirtolaisuusinstituutti
70, Eeva Jokinen, yhteiskuntapolitiikan professori, Itä-Suomen yliopisto
71. Leonardo Custodio, Docent, Åbo Akademi University
72. Merja Pentikäinen, OTT, vastuullisuusjuristi, yrittäjä, tutkija
73. Linda Haapajärvi, tutkijatohtori, Tampereen yliopisto
74. Matti Eräsaari, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
75. Henna Nikumaa, tutkija, Hyvinvointioikeuden keskus, Itä-Suomen yliopisto
76. Inga Jasinskaja-Lahti, professori, Helsingin yliopisto
77. István Rytkönen, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
78. Marja Hekkala, yliopisto-opettaja, Tampereen yliopisto
79. Saara Särmä, tutkija, Tampereen yliopisto
80. Marja Vaarama, sosiaalityön emeritaprofessori. Itä-Suomen yliopisto
81. Maarit Laihonen, yliopistotutkija, Itä-Suomen yliopisto
82. Olli Löytty, apulaisprofessori, Turun yliopisto
83. Mimosa Puumalainen, väitöskirjatutkija, Lapin yliopisto
84. Hanna Malik, yliopistonlehtori, Turun yliopisto
85. Oula Silvennoinen, dosentti, Helsingin yliopisto
86. Mikko Jakonen, professori, Itä-Suomen yliopisto
87. Vuokko Viljanen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
88. Maija Jones, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
89. Marika Kivinen, väitöskirjatutkija, Åbo Akademi
90.Tanja Sihvonen, viestintätieteen professori, Vaasan yliopisto
91. Nicola Nymalm, Lecturer in International Relations of East Asia, University of Edinburgh
92. Mika Maliranta, professori, Jyväskylän yliopisto
93. Taina Rajanti, vanhempi yliopistonlehtori emerita, Aalto-yliopisto
94. Maiju Loukola, yliopistonlehtori, tutkija, Taideyliopiston Kuvataideakatemia
95. Elisabeth Wide, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
96. Touko Vaahtera, akatemiatutkija, Itä-Suomen yliopisto
97. Thomas Behrndt, väitöskirjatutkija, maantiede, Turun yliopisto
98. Pieta Savinotko, tutkijatohtori, Itä-Suomen yliopisto
99. Timo Harjuniemi, tutkija, Helsingin yliopisto, valtiotieteellinen tiedekunta
100. Minna Zechner, apulaisprofessori, Helsingin yliopisto
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 02.07.24 - klo:18:31
... jatkuu

101. Sirpa Leppänen, Professori Emerita, Kieli- ja viestintätieteiden laitos, Jyväskylän yliopisto
102. Salla Eilola, tutkijatohtori, Turun yliopisto
103. Olavi Hölttä, asianajaja (eläk.)
104. Elina Sagne-Ollikainen, Väitöskirjatutkija, Ihmisoikeusinstituutti,
Åbo Akademi
105. Freja Högback, väitöskirjatutkija, Åbo Akademi
106. Luca Tainio, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
107. Jussi Systä, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
108. Tuuli Anna Renvik, sosiaalipsykologian dosentti, Helsingin yliopisto
109. Tuija Kasa, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
110. Antu Sorainen, sukupuolentutkimuksen dosentti, vastuullinen tutkija, Helsingin yliopisto
111. Anu Koivunen, professori, Turun yliopisto
112. Amandeep Singh, tutkijatohtori, Tampereen yliopisto
113. Päivi Pirkkalainen, dosentti, yliopistonopettaja, Jyväskylän yliopisto
114. Astrid Huopalainen, apulaisprofessori, Aalto-yliopisto
115. Nóra Ugron, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
116. Hanna Järvinen, yliopistonlehtori, Taideyliopisto
117. Paula Silvén, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
118. Liisa Tainio, professori, Helsingin yliopisto
119. Tikli Loivaranta, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
120. Olli Kangas, emeritusprofessori, Turun yliopisto
121. Kati Rantala-Lehtola, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
122. Sanna Karhu, tutkijatohtori, sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto
123. Juho Pylvänäinen, väitöskirjatutkija, Åbo Akademi
124. Panu Minkkinen, professori, Helsingin yliopisto
125. Hanna Kuusi, vanhempi yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
126. Daniel Acquah, Academy Research Fellow, Turun Yliopisto
127. Laura Sumari, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
128. Magdalena Kmak, professori, Åbo Akademi University
129. Riko Saatsi, yliopistonlehtori, Taideyliopisto
130. Panu Artemjeff, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
131. Haron Walliander, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto
132. Laura Kangas-Müller, tutkijatohtori, Aalto-yliopisto
133. Emilia Lakka, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
134. Saara Loukola, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
135. Virve Peteri, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
136. Emilia Korkea-aho, professori, Itä-Suomen yliopisto
137. Olli Tapio Leino, Associate Professor, City University of Hong Kong
138. Leena Vastapuu, apulaisprofessori, Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulu
139. Tiina Seppälä, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
140. Bayan Arouri, doctoral researcher, Tampere Peace Research Institute
141. Salla Tuomivaara, postdoc-tutkija, Turun yliopisto
142. Maija Jäppinen, sosiaalityön apulaisprofessori, Helsingin yliopisto
143. Venla Järvensivu, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
144. Arniika Kuusisto, professori, Helsingin yliopisto
145.​​ Henna-Riikka Halonen, vieraileva tutkija Taideyliopiston Kuvataideakatemia
146. Ama Opoku Acquah, Projekti Tutkija, Turun Yliopisto
147. Riikka Era, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
148. Johan Wahlsten, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
149. Salla-Maaria Laaksonen, VTT, viestinnän dosentti, Helsingin yliopisto
150. Elli Kurkikangas, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
151. Marja Tiilikainen, tutkimusjohtaja, Siirtolaisuusinstituutti
152. Lauri Holappa, vieraileva tutkija, Helsingin yliopisto
153. Noora Kotilainen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
154. Tuomo Käkelä, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
155. Mari-Anne Okkolin, dosentti, johtava asiantuntija, Rauhankasvatusinstituutti ry
156. Ninni Lankinen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
157. Kati Mustola, sosiologian tutkija emerita, Helsingin yliopisto
158. Mervi Pantti, viestinnän professori, Helsingin yliopisto
159. Johanna Leinonen, dosentti, Turun yliopisto
160. Susanna Hast, dosentti, Taideyliopisto
161. Elina Kilpi-Jakonen, sosiologian apulaisprofessori, Turun yliopisto
162. Juri Mykkänen, vanhempi yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
163. Joel Hänninen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
164. Samu Kuoppa, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
165. Salla Aldrin Salskov, dosentti, tutkijatohtori, Åbo Akademi
166. Rauno Huttunen, Turun yliopisto
167. Sanna Ryynänen, sosiaalipedagogiikan yliopistonlehtori, Itä-Suomen yliopisto
168. Anne Kouvonen, professori, Helsingin yliopisto
169. Markus Ojala, tutkijatohtori, Helsingin yliopisto
170. Minna-Kerttu Kekki, tutkijatohtori, Helsingin Yliopisto
171. Pikka-Maaria Laine, dosentti, yliopistonlehtori, Lapin yliopisto
172. Tuomas Laitinen, väitöskirjatutkija, Taideyliopisto
173. Jonne Hytönen, tutkijatohtori, Aalto-yliopisto
174. Teemu Kaskela, tutkija, A-klinikkasäätiö
175. Marja Härmänmaa, dosentti, Turun yliopisto
176. Jaakko Syrén, Väitöskirjatutkija Jyväskylän yliopisto
177. Kaius Tuori, professori, Helsingin yliopisto
178. ​​Lauri Snellman, Uskonnonfilosofian apurahatutkija, Uppsalan yliopisto
179. Marjaana Jauhola, dosentti, yliopistotutkija, Tampereen yliopisto
180. Outi Kulusjärvi, yliopisto-opettaja, Oulun yliopisto
181. Sami Torssonen, postdoc-tutkija, Turun yliopisto
182. Thomas Wallgren, professori, Helsinki
183. Johanna Jämsä, väitöskirjatutkija, Turun yliopisto.
184. Antti Sundberg, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
185. Miri Stryjan, apulaisprofessori, Aalto yliopisto
186. Pihla Siim, erikoistutkija, Siirtolaisuusinstituutti
187. Sanna Ala-Mantila, apulaisprofessori, Helsingin yliopisto
188. Niklas Toivakainen, tutkija, Helsingin yliopisto/Åbo Akademi
189. Ebru Sevik, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
190. Mikko Meriläinen, tutkijatohtori, Tampereen yliopisto
191. Meri Koivusalo, professori, Tampereen yliopisto
192. Mikko Yrjönsuuri, Filosofian professori, Jyväskylän yliopisto
193. Riikka Lämsä, Lääketieteellinen tiedekunta, Kansanterveystieteen osasto
Helsingin yliopisto
194. Joel Backström, dosentti, tutkijatohtori, Åbo Akademi.
195. Emilia Lounela, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
196. Tuukka Lehtiniemi, dosentti, tutkijatohtori, Helsingin yliopisto
197. Tuomas Tepora, yliopistotutkija, Tampereen yliopisto
198. Maija Haapala, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
199. Matti Pihlajamaa, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
200. Marja-Liisa Honkasalo, dosentti Helsingin yliopisto
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 02.07.24 - klo:18:33
... jatkuu

201. Antero Honkasalo, professori, ympäristöneuvos ( eläkkeellä)
202. Tuomas Salonen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
203. Lumi Kauppinen, väitöskirjatutkija, Tampereen yliopisto
204. Juha Kaakinen, Työelämäprofessori, Tampereen yliopisto
205. Kerttuli Lingenfelter, Senior Research Fellow, Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law
206. Kristian Wahlbeck, dosentti, Tampereen yliopisto ja tutkimusprofessori (emer.), Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
207. Joonas Pennanen, apurahatutkija, Jyväskylän yliopisto
208. Veikko Eranti, Apulaisprofessori, Helsingin yliopisto
209. Kukka Ranta, väitöskirjatutkija, Lapin yliopisto
210. Joel Hietanen, professori, Helsingin yliopisto
211. Riikka Homanen, akatemiatutkija, Tampereen yliopisto
212. Minna Nikunen, yliopistonlehtori, Jyväskylän yliopisto
213. Matti Ylönen, Yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
214. Onni Hirvonen, filosofian tutkija, Jyväskylän yliopisto
215. Tuija Parvikko, Valtio-opin dosentti, Jyväskylän yliopisto
216. Hannele Cantell, dosentti, vanhempi yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
217. Livia Hekanaho, dosentti, Turun yliopisto
218. Markku Niemivirta, professori, Itä-Suomen yliopisto
219. Mervi Kautto, professori, monikulttuurisuuskasvatus, Tampereen yliopisto
220. Visa Kurki, yleisen oikeustieteen apulaisprofessori, Helsingin yliopisto
221. Sakari Saaritsa, sosiaalihistorian professori, Helsingin yliopisto
222. Maria Mäkelä, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
223. Johanna Ennser-Kananen, Associate Professor of English, University of Jyväskylä
224. Vaula Haavisto, yliopistotutkija, Tampereen yliopisto
225. Karina Horsti, Visiting Professor, University of Minnesota
226. Airin Bahmani, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
227. Bruno Jäntti, vieraileva tutkija, Harvardin yliopisto
228. Kari Smolander, professori, LUT-yliopisto
229. Kati Nieminen, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
230. Elina Niinivaara, apurahatutkija, Helsingin yliopisto
231. Kadriye Bedretdin väitöskirjatutkija Helsingin yliopisto
232. Harri Karpén, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
233. Liina Sointu, YTT, yliopisto-opettaja, Tampereen yliopisto
234. Jukka Syväterä, YTT, akatemia tutkija, Helsingin yliopisto
235. Aleksi Fornaciari, KT, yliopistonopettaja, Jyväskylän yliopiston opettajankoulutuslaitos
236. Taru Salmenkari, dosentti, apurahatutkija, Helsingin yliopisto
237. Timo Pankakoski, VTT, yleisen valtio-opin dosentti, kollegiumtutkija, Turun yliopisto
238. Mika Helander, vanhempi yliopistonlehtori, Åbo Akademi
239. Elina Viljanen, FT, Venäjän aate- ja kulttuurihistorian dosentti, Helsingin yliopisto
240. Reetta Toivanen, FT, professori, kulttuurien tutkimus, humanistinen tiedekunta, Helsingin yliopisto
241. Jamie Vesterinen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
242. Tuija Kokkonen, TeT, professori, taiteellinen tutkimus, Taideyliopisto
243. Anna Rawlings, tutkijatohtori, Itä-Suomen yliopisto
244. Taina Saarinen, tutkimusprofessori, Jyväskylän yliopisto
245. Kaisa Kuurne, dosentti, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto
246. Milla Vaha, PhD, dosentti, University of the South Pacific
247. Helena Ruotsala, professori emerita, Turun yliopisto
248. Suvi-Tuuli Puharinen, assistant professor of European law, Maastricht University
249. Salome Tuomaala-Özdemir, tutkija, Helsingin yliopisto
250. Berfin Nur Osso, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
251. Tuomas Tammisto, akatemiatutkija, Tampereen yliopisto
252. Mervi Issakainen, sosiaalipsykologian yliopistotutkija, Itä-Suomen yliopisto
253. Mercédesz Czimbalmos, tutkijatohtori, Åbo Akademi
254. Saara Koikkalainen, yliopistotutkija, Itä-Suomen yliopisto
255. Katja Valaskivi, professori, Helsingin yliopisto
256. Irma Hirsjärvi, tutkija
257. Kari Jalonen, vieraileva tutkija, Aalto yliopisto
258. Markku Lonkila, professori, Jyväskylän yliopisto
259. Tapio Raunio, valtio-opin professori, Tampereen yliopisto
260. Riitta Matilainen, VTT, vieraileva tutkija, Helsingin yliopisto
261. Eva Heiskanen, professori, Helsingin yliopisto
262. Jouko Kajanoja, dosentti, Helsingin yliopisto
263. Jaakko Ruuska, kuvataiteen tohtori, vieraileva tutkija, Taideyliopisto
264. Tanja Tiekso, tutkija, dosentti, Helsingin yliopisto
265. Nora Fabritius, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
266. Virve Valtonen, projektitutkija, Turun yliopisto
267. Minna Seikkula, tutkijatohtori, Tampereen yliopisto
268. Ainur Elmgren, Pohjoismaiden historian dosentti, yliopistonlehtori, Oulun yliopisto
269. Paul Tiensuu, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta
270. Yue Han, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
271. Ismo Söderling, väestöpolitiikan dosentti, Siirtolaisuusinstituutti
272. Leena Eräsaari, professori, emerita, Jyväskylän yliopisto
273. Arja Piirainen-Marsh, professori, Jyväskylän yliopisto
274. Sanna Ryynänen, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
275. Anna Heinonen, tutkijatohtori, Itä-Suomen yliopisto
276. Marja Peltola, yliopistonlehtori, Helsingin yliopisto, kasvatustieteellinen tiedekunta
277. Tuula Sakaranaho, uskontotieteen professori emer., Helsingin yliopisto
278. Vesa Puuronen, sosiologian professori, Oulun yliopisto
279. Ulla Sivunen, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
280. Marianne Mäkelin, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
281. Nina Carlsson, vieraileva tutkija, Siirtolaisuusinstituutti
282. Kirsi Saarikangas, professori, Helsingin yliopisto
283. Hannele Huhtala, kustantaja & päätoimittaja
284. Helena Hirvonen, yliopistonlehtori, Itä-Suomen yliopisto
285. Anu Suoranta, VTT, lehtori, Humanistinen ammattikorkeakoulu
286. Anna Simola, Université Catholique de Louvain
287. Timo Aho, tutkijatohtori, YTT, Jyväskylän yliopisto
288. Teemu Vaarakallio, väitöskirjatutkija, Swedish Defence University
289. Ella Alin, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
290. Anni Nyyssölä, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
291. Miika Tervonen, yliopistotutkija, Helsingin yliopisto
292. Emmi Lattu, YTT, asiantuntija
293. Anna Rastas, dosentti, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
294. Pekka Pietilä, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
295. Martta Myllylä, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
296. Hanna Wass, varadekaani, Helsingin yliopisto
297. Ilkka Järvinen, PsM, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
298. Ulla Mohell, OTL, hallitusneuvos (emerita)
299. Susanna Itäkare, FT, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
300. Eeva Koskimies-Virta, Ylilääkäri, tutkija, Karolinska Institutet
301. Heli Yli-Räisänen, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
302.Tiina Arppe, sosiologian dosentti, Helsingin yliopisto
303. Karin Creutz, väitöskirjatutkija, Helsingin yliopisto
304. Xin Liu, Collegium Fellow, Turku Institute for Advanced Studies
305. Tage Kurtén, emeritusprofessori, Åbo Akademi
306. Saara Jäntti, FT, väitöskirjatutkija, Jyväskylän yliopisto
307. Hanna Johansson, FT, professori, Taideyliopisto
308. Pekka Mäkelä, VTT, Vice-director, Helsinki Institute for Social Sciences and Humanities
Faculty of Social Sciences
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 02.07.24 - klo:18:44
Siinähän niitä.

https://docs.google.com/document/d/1sLld9lf8R1BlDDRv3Nofek0kr9Ob3oNehR91Y3wNitE/edit?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2I_Xtsn5to0OEM7GCfEBveC-K-v5uKHvPYyi_wA9LtCwkjd1-LK4RSMeo_aem_knT8Ss4DETdVHo2Yq8T1Hg

Iso kasa ihmisiä. Ongelma on se, että kukaan heistä ei ole asiantuntija sellaiseen sknaarioon, jossa venäjä työntäisi ihmismassoja Suomen rajan yli. Pitää myös ottaa huomioon, että osa ihmisistä voi olla desantteja, vihreitä miehiä tai muita sabotöörejä. Sitten kaikenlaisia vesipönttöjä kyttäävät. Olisi hölmöä, jos kaikenlaisiin skenaarioihin ei Suomessa voisi varautua. Jotenkin tämä jauhojengi ei ymmärrä asiaa, koska pahan päivän varan -oppia ei ole tarvinnut elämässä ottaa huomioon.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: icefarmer - 02.07.24 - klo:19:32
Siinähän niitä.

https://docs.google.com/document/d/1sLld9lf8R1BlDDRv3Nofek0kr9Ob3oNehR91Y3wNitE/edit?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2I_Xtsn5to0OEM7GCfEBveC-K-v5uKHvPYyi_wA9LtCwkjd1-LK4RSMeo_aem_knT8Ss4DETdVHo2Yq8T1Hg

Iso kasa ihmisiä. Ongelma on se, että kukaan heistä ei ole asiantuntija sellaiseen sknaarioon, jossa venäjä työntäisi ihmismassoja Suomen rajan yli. Pitää myös ottaa huomioon, että osa ihmisistä voi olla desantteja, vihreitä miehiä tai muita sabotöörejä. Sitten kaikenlaisia vesipönttöjä kyttäävät. Olisi hölmöä, jos kaikenlaisiin skenaarioihin ei Suomessa voisi varautua. Jotenkin tämä jauhojengi ei ymmärrä asiaa, koska pahan päivän varan -oppia ei ole tarvinnut elämässä ottaa huomioon.
josko niillä on vaan keskivertopersua enempi älyä hahmottaa mihin tämä tulee johtamaan isommassa mittakaavassa, mehän voimme ajatella että  kyseessä on eräänlainen ennakkotapaus.

ajatellaampa tilanne että rans.kassa syttyy sisällisota ja sieltä paekalliset persut ajetaan maanpakoon.

yhtäkkiä peltokankaan maori ja purra on tilanteen edessä jossa ruoatti ajattaa länsirajalle bussilasti toisensa perään ranskan persuja ja ite maria on vaatimassa turvapaekkoo.

oppositio ja kokoomus siinä on sitte ärhäkkäänä potkimassa niitä takasinpäen :'( :'( :'( :'(
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 03.07.24 - klo:17:20
Siinähän niitä.

https://docs.google.com/document/d/1sLld9lf8R1BlDDRv3Nofek0kr9Ob3oNehR91Y3wNitE/edit?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR2I_Xtsn5to0OEM7GCfEBveC-K-v5uKHvPYyi_wA9LtCwkjd1-LK4RSMeo_aem_knT8Ss4DETdVHo2Yq8T1Hg

Iso kasa ihmisiä. Ongelma on se, että kukaan heistä ei ole asiantuntija sellaiseen sknaarioon, jossa venäjä työntäisi ihmismassoja Suomen rajan yli. Pitää myös ottaa huomioon, että osa ihmisistä voi olla desantteja,

BTW: listala oli yllättävän monta sukupuolentutkimuksen desanttia. Haluaako net tutkia rajan yli tunkeutuvien massojen sukupuolen, vai mistä tuo into laittaa nimi tuommosele listale...?    🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 03.07.24 - klo:17:26
Kuinka paljon sukupuolentutkimuksen dosentit ja tohtorit ymmärtävät sitä, että nykysyteemillä venäjä voi niin halutessaan laittaa jengiä rajalle ilman pyssyjä ja sijoittaa porukkaan mukaan ihan mitä tahansa sotilasjengiä. Tyhmällä Suomella ja tyhmällä eeuulla ei ole laillisia keinoja estää turvapaikanhakijoita, koska koko turvapaikka-ajatus keksittiin muinoin ja edes silloinkaan ei tajuttu ottaa huomioon mahdollisia epäkohtia. Nyt järjestelmää palvotaan jumalan tavoin ja sen horjuttamista estetään punakoneen voimin punatohtoreiden vetoomuslistoilla.

Tiedotusvälineiltä olisi fiksua ottaa selvää, minkälaista porukkaa noissakin vetoomuslistoissa on. Osa on täysin epäpätevää porukkaa, jos katsotaan raja-asian sisältöä ja miksi rajalakeja ohi kansainvälisten sopimusten yleensä laaditaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Rakkine - 03.07.24 - klo:19:59
Nythän on murtauduttu joihinkin vesilaitoksiin...miksi....no sehän on selvä, laittavat sabotöörit jotain ryssien kehittämää supermyrkkyä juomaveteen niin siinä menee, laulun sanoin " vanhat sekä nuoret" , eli helposti tulee 200 00 kuollutta tuollaisessa sabotaasissa.

Onneks on oma kaivo, niin ei tartte tuollaista pelätä.

Mut se vaan että vihervassarit päästäisivät mielellään tuollaiset sabotöörit maahan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Pode - 03.07.24 - klo:21:26
Nythän on murtauduttu joihinkin vesilaitoksiin...miksi....no sehän on selvä, laittavat sabotöörit jotain ryssien kehittämää supermyrkkyä juomaveteen niin siinä menee, laulun sanoin " vanhat sekä nuoret" , eli helposti tulee 200 00 kuollutta tuollaisessa sabotaasissa.

Onneks on oma kaivo, niin ei tartte tuollaista pelätä.

Mut se vaan että vihervassarit päästäisivät mielellään tuollaiset sabotöörit maahan.

Moi rakkine.

Juuri näin kuten sanot.

Vihreiden ja muunkin poliittisen vasemmiston eliniänodote on suoraan verrannollinen kaaoksen ja epäjärjestyksen määrään kotimaassamme. Anarkia on vasemmiston polttoaine
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: icefarmer - 04.07.24 - klo:01:06
Nythän on murtauduttu joihinkin vesilaitoksiin...miksi....no sehän on selvä, laittavat sabotöörit jotain ryssien kehittämää supermyrkkyä juomaveteen niin siinä menee, laulun sanoin " vanhat sekä nuoret" , eli helposti tulee 200 00 kuollutta tuollaisessa sabotaasissa.

Onneks on oma kaivo, niin ei tartte tuollaista pelätä.

Mut se vaan että vihervassarit päästäisivät mielellään tuollaiset sabotöörit maahan.

Moi rakkine.

Juuri näin kuten sanot.

Vihreiden ja muunkin poliittisen vasemmiston eliniänodote on suoraan verrannollinen kaaoksen ja epäjärjestyksen määrään kotimaassamme. Anarkia on vasemmiston polttoaine
eihän tässä näin vasemmistolaeseksi leimattuna voi muuta kuin ihailla sitä päättäväesyyttä ja tarmoa millä oikeistohallitus tarttui esimerkiksi tämän new new polar bearin tekemään sabotaasiin.

oekeostohallituksen ansiosta nyt syylliset istuu linnassa ja vahingon korvvaokset korkoineen on maksettu tilille ja venäläeset ei varmaankaaan tohdi edes hurjimmissa suunnitelmissaan mieytiä mittee vastaavaa sabotaasia  8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 04.07.24 - klo:08:28
qui se nyt noin on käyny?   eipä paljon ole juttua kuulunu tuon hommelin hoitosta...   mut eiks emppu just sanonu et hallitus joutuu tuhlaamaan paukkuja jonkun junnilan takia ..?  vaimitenseolikaan..?     hyin meillä hommia hoitetaan mutta metia ei tuo kuin nuo muutamat asiat esille..  ja rajat vuotaa...
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.07.24 - klo:08:35
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 04.07.24 - klo:09:04
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.07.24 - klo:09:25
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

https://yle.fi/a/74-20097753
Kyllä demareiden halu päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa näkyy kannatuksessa. Jos jollekin kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kommentit kuvaavia.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Rakkine - 04.07.24 - klo:09:48
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
.
Mutta vihervasemmiston eli demareiden,kommareiden ja vihreiden kannatus vain 40% eikä edea RKP siihen lisättynä mahdollista seuraavaksi hallitukseksi vasemmistohallitusta, ellei sit kepu lähde taas vasemmistohallitukseen, jos se sen tekee, se on kepun loppu.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 04.07.24 - klo:09:53
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

https://yle.fi/a/74-20097753
Kyllä demareiden halu päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa näkyy kannatuksessa. Jos jollekin kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kommentit kuvaavia.
Oikeastihan kokoomus ei ole mikään kokoomuslainen puolue vaan persut pakottavat kokoomuksen siihen väliaikaisesti. Kokoomuksellehan on luontevinta olla kimpassa vihervasemmiston kanssa. Tuohan näkyy hyvin isoimmissa kaupungeissa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.07.24 - klo:10:03
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

https://yle.fi/a/74-20097753
Kyllä demareiden halu päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa näkyy kannatuksessa. Jos jollekin kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kommentit kuvaavia.
Oikeastihan kokoomus ei ole mikään kokoomuslainen puolue vaan persut pakottavat kokoomuksen siihen väliaikaisesti. Kokoomuksellehan on luontevinta olla kimpassa vihervasemmiston kanssa. Tuohan näkyy hyvin isoimmissa kaupungeissa.

Voit olla oikeassa. Kun rupesin maanviljelijäksi, niin lautakunnassa Kokoomus, SDP ja SKDL kannatti ja Kepu vastusti.

Näin jälkeenpäin ajateltuna virhes se oli.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 04.07.24 - klo:10:17
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

https://yle.fi/a/74-20097753
Kyllä demareiden halu päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa näkyy kannatuksessa. Jos jollekin kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kommentit kuvaavia.
Oikeastihan kokoomus ei ole mikään kokoomuslainen puolue vaan persut pakottavat kokoomuksen siihen väliaikaisesti. Kokoomuksellehan on luontevinta olla kimpassa vihervasemmiston kanssa. Tuohan näkyy hyvin isoimmissa kaupungeissa.

Voit olla oikeassa. Kun rupesin maanviljelijäksi, niin lautakunnassa Kokoomus, SDP ja SKDL kannatti ja Kepu vastusti.

Näin jälkeenpäin ajateltuna virhes se oli.
Kepu oli oikeassa, sinähän pilasit peltosi istuttamalla niihin puuntaimet.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 04.07.24 - klo:11:16
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

https://yle.fi/a/74-20097753
Kyllä demareiden halu päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa näkyy kannatuksessa. Jos jollekin kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kommentit kuvaavia.

" Kommentit kuvaavia..."🤣🤣🤣

Seppo käyny kommentoimassa ja nyt kannustaa agronettiläisiä lukemaan hänen kommenttejaan siellä...🤣😼😼🤣🤣😼😼🤣🤣😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 04.07.24 - klo:11:19
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

https://yle.fi/a/74-20097753
Kyllä demareiden halu päästä hallitukseen kokoomuksen kanssa näkyy kannatuksessa. Jos jollekin kumartaa niin toiselle pyllistää.
Kommentit kuvaavia.
Oikeastihan kokoomus ei ole mikään kokoomuslainen puolue vaan persut pakottavat kokoomuksen siihen väliaikaisesti. Kokoomuksellehan on luontevinta olla kimpassa vihervasemmiston kanssa. Tuohan näkyy hyvin isoimmissa kaupungeissa.

Voit olla oikeassa. Kun rupesin maanviljelijäksi, niin lautakunnassa Kokoomus, SDP ja SKDL kannatti ja Kepu vastusti.

Näin jälkeenpäin ajateltuna virhes se oli.
Kepu oli oikeassa, sinähän pilasit peltosi istuttamalla niihin puuntaimet.

Pajukoituu kovaa vauhtia Siitarin pellot, hänen isänsä vaivalla raivaamat...kun Seppo ei osannut viljellä

 No, ihmekös tuo kun pihapiirikin kasvaa juolaa ja ryteköityy... Pahvia päälle, pahvia päälle, sano...🤣🤣🤣😎😎😎

https://www.meillakotona.fi/artikkelit/eija-rakensi-keijupuutarhan-tyttarensa-muistoksi-puutarhassa-aloin-hiljalleen-taas-nauttia-kaiken-kauneudesta
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.07.24 - klo:12:32
Kyl tuo pers'porvari tarvii uudet lehdet. Mulla olis muutama Nakke Nakuttaja. :D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 04.07.24 - klo:17:44
Bena koittaa vääntää rautalangasta. Uniper-dorka tekee poliittista arviota demareiden kannatuksesta eri äänestysmetodeilla, eli täyttä paskaa. Ja vihreä johtaja sanoo suoraan mielipiteensä, että tarkoitus on laittaa kaikki rajat kiinni ja pamputtaa pakolaisia. Vihreiden kanta rajalakiin on täysin ennakko-oletusten varassa. Ei mitään perusteltua faktaa. Täysin anarkistinen valinta. Mutta se on heille oikeus ja niillä mennään.

https://areena.yle.fi/1-71299195

Otsikko: Kiännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 04.07.24 - klo:19:46
Tiedotusvälineiltä olisi fiksua ottaa selvää, minkälaista porukkaa noissakin vetoomuslistoissa on. Osa on täysin epäpätevää porukkaa, jos katsotaan raja-asian sisältöä ja miksi rajalakeja ohi kansainvälisten sopimusten yleensä laaditaan.

Oliskhan ylenantajala joutilhaita (oikeita) toimittajia tekemhän M.O.T.-tutkimusta...    🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 04.07.24 - klo:22:30
Kyl tuo pers'porvari tarvii uudet lehdet. Mulla olis muutama Nakke Nakuttaja. :D

Maassa kastuneena, juolavehnän päällä?
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 04.07.24 - klo:22:54
Kyl tuo pers'porvari tarvii uudet lehdet. Mulla olis muutama Nakke Nakuttaja. :D

Maassa kastuneena, juolavehnän päällä?

Pahvi.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 05.07.24 - klo:10:46
Kyl tuo pers'porvari tarvii uudet lehdet. Mulla olis muutama Nakke Nakuttaja. :D
Nakke Nakuttaja on hyä lehti! Nakke teki minusta sen, mitä olen tänä päivänä. ;D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 05.07.24 - klo:11:02
jeee, vielä nuilla lehtillä oli jotain vaikutusta..   mutta eihän nykyään ole enää sarjakuvia..   akukii on niiin pervo että!!               mut onneks euroopassa on vielä jokka osaa tehä nuita hyiä sarjakuvia..      ( pielinen,  natasha, piko ja asterix... )
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 05.07.24 - klo:12:06
Kyl tuo pers'porvari tarvii uudet lehdet. Mulla olis muutama Nakke Nakuttaja. :D
Nakke Nakuttaja on hyä lehti! Nakke teki minusta sen, mitä olen tänä päivänä. ;D

Siksi mä sitä tarjosin, että muutuis ihmiseks. :D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 05.07.24 - klo:12:44
Kuinka paljon sukupuolentutkimuksen dosentit ja tohtorit ymmärtävät sitä, että nykysyteemillä venäjä voi niin halutessaan laittaa jengiä rajalle ilman pyssyjä ja sijoittaa porukkaan mukaan ihan mitä tahansa sotilasjengiä. Tyhmällä Suomella ja tyhmällä eeuulla ei ole laillisia keinoja estää turvapaikanhakijoita, koska koko turvapaikka-ajatus keksittiin muinoin ja edes silloinkaan ei tajuttu ottaa huomioon mahdollisia epäkohtia. Nyt järjestelmää palvotaan jumalan tavoin ja sen horjuttamista estetään punakoneen voimin punatohtoreiden vetoomuslistoilla.

Tiedotusvälineiltä olisi fiksua ottaa selvää, minkälaista porukkaa noissakin vetoomuslistoissa on. Osa on täysin epäpätevää porukkaa, jos katsotaan raja-asian sisältöä ja miksi rajalakeja ohi kansainvälisten sopimusten yleensä laaditaan.

Kerros mopojonne, miksi perustuslakivaliokunta löysi vain kommunistisia asiantuntijoita, joiden mielestä laki on ihan paska?
Luulisi, että hallituspuolueet olisi löytäneet edes yhden erimieltä olevan?
Puolueethan saa kutsua valiokuntiin vaikka pellehermannin esittämään näkemyksensä.   :P
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 05.07.24 - klo:12:46
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

Miten niin seuraava? Tätä lakiahan sorvataan nimenomaan sen takia, että raja voitaisiin avata.  Uusi lakihan ei edes kosketa metsän läpi harhailevaa mamupoloista, vaan raja-asemille tuotavia massoja. Ja jos raja-asemat pidetään kiinni, on laki ihan turha. ::)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 05.07.24 - klo:13:25
Kuinka paljon sukupuolentutkimuksen dosentit ja tohtorit ymmärtävät sitä, että nykysyteemillä venäjä voi niin halutessaan laittaa jengiä rajalle ilman pyssyjä ja sijoittaa porukkaan mukaan ihan mitä tahansa sotilasjengiä. Tyhmällä Suomella ja tyhmällä eeuulla ei ole laillisia keinoja estää turvapaikanhakijoita, koska koko turvapaikka-ajatus keksittiin muinoin ja edes silloinkaan ei tajuttu ottaa huomioon mahdollisia epäkohtia. Nyt järjestelmää palvotaan jumalan tavoin ja sen horjuttamista estetään punakoneen voimin punatohtoreiden vetoomuslistoilla.

Tiedotusvälineiltä olisi fiksua ottaa selvää, minkälaista porukkaa noissakin vetoomuslistoissa on. Osa on täysin epäpätevää porukkaa, jos katsotaan raja-asian sisältöä ja miksi rajalakeja ohi kansainvälisten sopimusten yleensä laaditaan.

Kerros mopojonne, miksi perustuslakivaliokunta löysi vain kommunistisia asiantuntijoita, joiden mielestä laki on ihan paska?
Luulisi, että hallituspuolueet olisi löytäneet edes yhden erimieltä olevan?
Puolueethan saa kutsua valiokuntiin vaikka pellehermannin esittämään näkemyksensä.   :P

Sinä nyt et näe boksin ulkopuolelle. Koko valiokuntavääntö perustuu aihealueeseen, joka on kytköksissä voimakkaasti humanistiseen näkökulmaan ihmiskunnasta. Kaikki ongelmakohdat ovat maailmanparantajien kynien kautta luotuja kv. sopimuksia, eu-lakeja ja Suomen lakeja. Kriittinen loogisuus on jätetty kokonaan pois, koska tuossa maailmankatsomuksessa ei tarvitse ajatella loogisia totuustauluja eri vaihtoehdoista.

Kun kyseessä on em. syistä johtuva oikeudellinen ristiriita, asiantuntijat perustavat näkemyksensä oikeudelliseen näkökulmaan. Ja siinä he ovat täysin oikeassa. Puoluevärillä ei ole väliä. Joillakin asiantuntijoilla poliittinen aate nostaa päätään ja he yrittävät perustella kaikin voimin sitä, että miksi tällaista lakia ei saisi tehdä. Eduskunnalla on valta päättää mistä laista vain, riippumatta siitä onko se jonkun arvojen mukainen.

Nyt tässä lakihommassa takerrutaan lillukan varsiin ja itse asia jää kuitenkin torsoksi. Tässä yritetään luoda työkalua tilanteeseen, joka on epätoivottava, mutta saattaa olla mahdollinen. Ketään ei olla laittamassa uuniin.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 05.07.24 - klo:13:59
Demarit menetti kannatustaan roimasti Vasemmistoliitolle, kun rupesivat vehtaamaan hallituksen kanssa tässä käännytyslaissa. Kyllä demareiden olisi ollut parempi jättää tämä maahanmuutto itärajalla hallituksen hoidettavaksi. Nyt vastuuta yritetään siirtää oppositiolle. Tiedoksi, opposition kannatus 55%. ;D
Seuraava hallitus avaa jokatapauksessa itärajan ja Eläkelläinen haluaa, että pakolaisilla on vapaa rajoittamaton pääsy Suomeen. Vasemmisto ja vihriät eivät itärajaa kiinni pidä.

Miten niin seuraava? Tätä lakiahan sorvataan nimenomaan sen takia, että raja voitaisiin avata.  Uusi lakihan ei edes kosketa metsän läpi harhailevaa mamupoloista, vaan raja-asemille tuotavia massoja. Ja jos raja-asemat pidetään kiinni, on laki ihan turha. ::)
Niin, niin, mutta tarkoitin että seuraava hallitus avaa itärajan riippumatta siitä, että onko käännytyslaki voimassa tai ei.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Oksa - 05.07.24 - klo:15:34
hui!   tulooko sit miljuuna marjanpoimijaa tänne ihan ite?   ja eläteväks ja jopa töihin...     vaikka ei osaakaan kieltä..
Otsikko: Kiännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 05.07.24 - klo:16:39
BTW: johtaja anterssonni loikkas pulinistien kelekhan eeuusa...    🎅

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010542452.html

Ei tee hyyää kiännytysjutuile eeuun mittakaavasa...     :o
Otsikko: Vs: Kiännytyslaki...
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 06.07.24 - klo:20:13
BTW: johtaja anterssonni loikkas pulinistien kelekhan eeuusa...    🎅

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010542452.html

Ei tee hyyää kiännytysjutuile eeuun mittakaavasa...     :o

"Anderssonin kanssa The Left -ryhmään liittyvät kaksi muuta vasemmistoliiton meppiä, Jussi Saramo ja Merja Kyllönen.

Vasemmistoryhmässä on kuluneella kaudella istunut Venäjää myötäileviä meppejä.

Ratkaisu ei miellytä useita poliitikkoja, ja he ovat ottaneet kantaa vasemmistoliiton päätökseen viestipalvelu X:ssä."

Ei mennyt Siitarin Sepon ääni hukkaan vaan suoraan Putinin kassaan 😎😎😎😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 06.07.24 - klo:22:57
Suomessa on äänestys salaista. Tiedoksi persuille, jos eivät satu muistamaan huumepäissään.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Make - 06.07.24 - klo:23:34
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 07.07.24 - klo:06:28
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

👍👍👍
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.24 - klo:09:13
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 07.07.24 - klo:09:30
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.24 - klo:11:35
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\

Eduskunta päättää. Meillä on edustuksellinen demokratia. Olemme antaneet kansanedustajille 4vuodeksi päättää asioista. Mutta huono laki tuo tulee olemaan.
Jos Putin päättää sen testata. Laittaa ukkoja tulemaan itärajan yli jostain korpien kätköistä. Ei rajavartijat ehdi paikalle millään. Ei ne välttämättä tule sieltä missä aita on. Ne tulee sieltä missä aita on matalin.  No kuinka ne palautetaan Venäjälle?
Aseella uhaten?
   Kyllä tämä laki on sitä varten että hallitus saa rajan auki "tavallisille rehellisille venäläisille". Onko heitä?
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: seegeri - 07.07.24 - klo:11:39
Milläs muulla? Mienasikko puhumalla?
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 07.07.24 - klo:11:43
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\

Eduskunta päättää. Meillä on edustuksellinen demokratia. Olemme antaneet kansanedustajille 4vuodeksi päättää asioista. Mutta huono laki tuo tulee olemaan.
Jos Putin päättää sen testata. Laittaa ukkoja tulemaan itärajan yli jostain korpien kätköistä. Ei rajavartijat ehdi paikalle millään. Ei ne välttämättä tule sieltä missä aita on. Ne tulee sieltä missä aita on matalin.  No kuinka ne palautetaan Venäjälle?
Aseella uhaten?
   Kyllä tämä laki on sitä varten että hallitus saa rajan auki "tavallisille rehellisille venäläisille". Onko heitä?
Putin voi jo nyt laittaa pakolaisukkoa tulemaan rajan yli jostakin korpitaipaleelta ja Suomen on ne pakko ottaa vastaan ja laittaa pakolaiskäsittelyyn.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.24 - klo:11:48
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\

Eduskunta päättää. Meillä on edustuksellinen demokratia. Olemme antaneet kansanedustajille 4vuodeksi päättää asioista. Mutta huono laki tuo tulee olemaan.
Jos Putin päättää sen testata. Laittaa ukkoja tulemaan itärajan yli jostain korpien kätköistä. Ei rajavartijat ehdi paikalle millään. Ei ne välttämättä tule sieltä missä aita on. Ne tulee sieltä missä aita on matalin.  No kuinka ne palautetaan Venäjälle?
Aseella uhaten?
   Kyllä tämä laki on sitä varten että hallitus saa rajan auki "tavallisille rehellisille venäläisille". Onko heitä?
Putin voi jo nyt laittaa pakolaisukkoa tulemaan rajan yli jostakin korpitaipaleelta ja Suomen on ne pakko ottaa vastaan ja laittaa pakolaiskäsittelyyn.

Montako on tullut? Onko hallitus niistä tietoisesti hiljaa? Ei sieltä tule juuri ketään, ellei Putin anna lupaa. Putin ei nyt uskalla ottaa niitä sieltä etelästä, koska sieltä tulee Isis Venäjälle.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 07.07.24 - klo:11:51
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\

Eduskunta päättää. Meillä on edustuksellinen demokratia. Olemme antaneet kansanedustajille 4vuodeksi päättää asioista. Mutta huono laki tuo tulee olemaan.
Jos Putin päättää sen testata. Laittaa ukkoja tulemaan itärajan yli jostain korpien kätköistä. Ei rajavartijat ehdi paikalle millään. Ei ne välttämättä tule sieltä missä aita on. Ne tulee sieltä missä aita on matalin.  No kuinka ne palautetaan Venäjälle?
Aseella uhaten?
   Kyllä tämä laki on sitä varten että hallitus saa rajan auki "tavallisille rehellisille venäläisille". Onko heitä?
Putin voi jo nyt laittaa pakolaisukkoa tulemaan rajan yli jostakin korpitaipaleelta ja Suomen on ne pakko ottaa vastaan ja laittaa pakolaiskäsittelyyn.

Montako on tullut? Onko hallitus niistä tietoisesti hiljaa? Ei sieltä tule juuri ketään, ellei Putin anna lupaa. Putin ei nyt uskalla ottaa niitä sieltä etelästä, koska sieltä tulee Isis Venäjälle.
Eihän käännytyslain voimaantulo vaikuta mitään siihen, että lykkääkö Putin porukkaa korpien läpi Suomeen.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 07.07.24 - klo:12:42
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\

Eduskunta päättää. Meillä on edustuksellinen demokratia. Olemme antaneet kansanedustajille 4vuodeksi päättää asioista. Mutta huono laki tuo tulee olemaan.
Jos Putin päättää sen testata. Laittaa ukkoja tulemaan itärajan yli jostain korpien kätköistä. Ei rajavartijat ehdi paikalle millään. Ei ne välttämättä tule sieltä missä aita on. Ne tulee sieltä missä aita on matalin.  No kuinka ne palautetaan Venäjälle?
Aseella uhaten?
   Kyllä tämä laki on sitä varten että hallitus saa rajan auki "tavallisille rehellisille venäläisille". Onko heitä?
Putin voi jo nyt laittaa pakolaisukkoa tulemaan rajan yli jostakin korpitaipaleelta ja Suomen on ne pakko ottaa vastaan ja laittaa pakolaiskäsittelyyn.

Montako on tullut? Onko hallitus niistä tietoisesti hiljaa? Ei sieltä tule juuri ketään, ellei Putin anna lupaa. Putin ei nyt uskalla ottaa niitä sieltä etelästä, koska sieltä tulee Isis Venäjälle.
Eihän käännytyslain voimaantulo vaikuta mitään siihen, että lykkääkö Putin porukkaa korpien läpi Suomeen.

Nyt sit paljastit sen mihin se laki tarvitaan. Siihen juuri että kokoomus saa ryssät Suomeen. Kokoomuslainen kansanedustaja sanoikin sen selvästi A-studiossa. :D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Syyllinen - 07.07.24 - klo:12:48
Ennen käännytyslain käsittelyä pitäisi tehdä heinäkapina. Mennä eduskuntatalon käytävälle estämään vihreiden meno käännytyslain äänestykseen.

  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota Trumpin pelikirjan ohjetta kokeilla.
Laissa on maininta, että valtionrajan saa laittaa lyhytaikaisesti kiinni. Mitä on lyhytaikainen? Viikkoja, kuukausia, vuosiako? Onko esim. 5 vuotta "lyhytaikainen"? Tuskin on.

Eli viimeistään seuraava hallitus avaa itärajan tuolla perusteella. Silloin on hyvä olla voimassa käännytyslaki. Olettaen, että ei halua Venäjän masinoimia pakolaisia Suomeen, monet haluavat. Onko Eläkelläinen käännytyslain vastustajana yksi heistä? :-\

Eduskunta päättää. Meillä on edustuksellinen demokratia. Olemme antaneet kansanedustajille 4vuodeksi päättää asioista. Mutta huono laki tuo tulee olemaan.
Jos Putin päättää sen testata. Laittaa ukkoja tulemaan itärajan yli jostain korpien kätköistä. Ei rajavartijat ehdi paikalle millään. Ei ne välttämättä tule sieltä missä aita on. Ne tulee sieltä missä aita on matalin.  No kuinka ne palautetaan Venäjälle?
Aseella uhaten?
   Kyllä tämä laki on sitä varten että hallitus saa rajan auki "tavallisille rehellisille venäläisille". Onko heitä?
Putin voi jo nyt laittaa pakolaisukkoa tulemaan rajan yli jostakin korpitaipaleelta ja Suomen on ne pakko ottaa vastaan ja laittaa pakolaiskäsittelyyn.

Montako on tullut? Onko hallitus niistä tietoisesti hiljaa? Ei sieltä tule juuri ketään, ellei Putin anna lupaa. Putin ei nyt uskalla ottaa niitä sieltä etelästä, koska sieltä tulee Isis Venäjälle.
Eihän käännytyslain voimaantulo vaikuta mitään siihen, että lykkääkö Putin porukkaa korpien läpi Suomeen.

Nyt sit paljastit sen mihin se laki tarvitaan. Siihen juuri että kokoomus saa ryssät Suomeen. Kokoomuslainen kansanedustaja sanoikin sen selvästi A-studiossa. :D
Ei siinä mitään paljastusta ole. Käännytyslain tarkoitushan on se, että raja voitaisiin avata ja tavalliset kansalaiset ylittää rajan. Eihän itärajaa voida nykylainsäädännön mukaan muutenkaan pitää kiinni muuta kuin lyhytaikaisesti.
Otsikko: Kähverä käännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 07.07.24 - klo:16:00
  Niin, eihän agron säännöissä kielletä kapinaan yllyttämistä. Että voit tuota OW Kuzizen pelikirjan ohjetta kokeilla.

Korjaasin seppputeuksele yhten kohtan...    🎅
Otsikko: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Töveli - 08.07.24 - klo:00:53
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 08.07.24 - klo:09:29
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Syyllinen - 08.07.24 - klo:09:44
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Arhinmäkihän lietsoi vastarintaa ja levottomuuksia sekä kaduille että kabinetteihin. Siis rakennusten sisällekin. :-\

Arhinmäki oli kulttuuriministerinä toimiessaan ulkomailla jossakin urheilutapahtumassa Suomen valtiovallan edustajana. Isännät pitivät häntä jalkapallohuligaanina, koska hän mölisi katsomossa isoon ääneen ja oli kovassa humalassa.
Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 08.07.24 - klo:10:54
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Arhinmäkihän lietsoi vastarintaa ja levottomuuksia sekä kaduille että kabinetteihin. Siis rakennusten sisällekin. :-\

Arhinmäki oli kulttuuriministerinä toimiessaan ulkomailla jossakin urheilutapahtumassa Suomen valtiovallan edustajana. Isännät pitivät häntä jalkapallohuligaanina, koska hän mölisi katsomossa isoon ääneen ja oli kovassa humalassa.

Ei noita juoppoja pitäis päästää ulkomaille mölisemään. Kukas ministeri se Tukholmassa kävi mölisemässä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002925235.html
Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Mopomies - 08.07.24 - klo:11:50
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Arhinmäkihän lietsoi vastarintaa ja levottomuuksia sekä kaduille että kabinetteihin. Siis rakennusten sisällekin. :-\

Arhinmäki oli kulttuuriministerinä toimiessaan ulkomailla jossakin urheilutapahtumassa Suomen valtiovallan edustajana. Isännät pitivät häntä jalkapallohuligaanina, koska hän mölisi katsomossa isoon ääneen ja oli kovassa humalassa.

Ei noita juoppoja pitäis päästää ulkomaille mölisemään. Kukas ministeri se Tukholmassa kävi mölisemässä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002925235.html

Oisko ollu Mariini? Aiheutti vielä pahennusta baaritakissaan. Oliko puvun taskut täynnä huumepusseja, joten ei voinut viedä ihmisten ilmoille?
Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 08.07.24 - klo:19:28
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Arhinmäkihän lietsoi vastarintaa ja levottomuuksia sekä kaduille että kabinetteihin. Siis rakennusten sisällekin. :-\

Arhinmäki oli kulttuuriministerinä toimiessaan ulkomailla jossakin urheilutapahtumassa Suomen valtiovallan edustajana. Isännät pitivät häntä jalkapallohuligaanina, koska hän mölisi katsomossa isoon ääneen ja oli kovassa humalassa.

Ei noita juoppoja pitäis päästää ulkomaille mölisemään. Kukas ministeri se Tukholmassa kävi mölisemässä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002925235.html

Oisko ollu Mariini? Aiheutti vielä pahennusta baaritakissaan. Oliko puvun taskut täynnä huumepusseja, joten ei voinut viedä ihmisten ilmoille?

Otatko seuraavan vihjeen? ;D
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.07.24 - klo:22:28
Ota sinä Seppo kotiryssiä passattavaksesi.😎😎😎

Tervetulua...🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 08.07.24 - klo:22:37
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Arhinmäkihän lietsoi vastarintaa ja levottomuuksia sekä kaduille että kabinetteihin. Siis rakennusten sisällekin. :-\

Arhinmäki oli kulttuuriministerinä toimiessaan ulkomailla jossakin urheilutapahtumassa Suomen valtiovallan edustajana. Isännät pitivät häntä jalkapallohuligaanina, koska hän mölisi katsomossa isoon ääneen ja oli kovassa humalassa.

Ei noita juoppoja pitäis päästää ulkomaille mölisemään. Kukas ministeri se Tukholmassa kävi mölisemässä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002925235.html

Oisko ollu Mariini? Aiheutti vielä pahennusta baaritakissaan. Oliko puvun taskut täynnä huumepusseja, joten ei voinut viedä ihmisten ilmoille?

Otatko seuraavan vihjeen? ;D

Seppo, oletko jo korjannut sen ruohonleikkurinrämän?

 Villa Varpu vaatii ruohonleikkuuta.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 09.07.24 - klo:15:02
Suomi on rikas maa, kuten Unkari.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010551276.html
Otsikko: Vs: Sotapäällikkö Arhinmäen julistus
Kirjoitti: Antidesantti - 09.07.24 - klo:23:18
Siinä Sepelle kapinaan yllyttämistä. Eikä miltään Agronetin pikkufoorumilta. Mut eihä hää tämmösii halua muistaa. Ei ei. :)

Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki yllyttää ihmisiä kaduille https://www.is.fi/politiikka/art-2000009549510.html

https://www.verkkouutiset.fi/a/nakokulma-punavihreiden-huuto-jo-alkoi-vaikka-hallitusta-ei-edes-ole/

On kyllä aivan eri asia mielenosoitus kadulla ( perustuslain turvaama) kuin hyökkäys parlamenttiin estämään parlamentin laillista työskentelyä.
Arhinmäkihän lietsoi vastarintaa ja levottomuuksia sekä kaduille että kabinetteihin. Siis rakennusten sisällekin. :-\

Arhinmäki oli kulttuuriministerinä toimiessaan ulkomailla jossakin urheilutapahtumassa Suomen valtiovallan edustajana. Isännät pitivät häntä jalkapallohuligaanina, koska hän mölisi katsomossa isoon ääneen ja oli kovassa humalassa.

Ei noita juoppoja pitäis päästää ulkomaille mölisemään. Kukas ministeri se Tukholmassa kävi mölisemässä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000002925235.html

Oisko ollu Mariini? Aiheutti vielä pahennusta baaritakissaan. Oliko puvun taskut täynnä huumepusseja, joten ei voinut viedä ihmisten ilmoille?

Veikkaan sammaa hevosta...    🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 09.07.24 - klo:23:41
Suomi on rikas maa, kuten Unkari.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010551276.html

Eikö nyt tavallinen taavikin ymmärrä, että mahdolliset rajatoimet ihmisiä vastaan on kaikkien humanistilakien vastaisia. Myös puuttini tietää sen. Kun ukkoa ei voi laittaa rajan yli pyssyt kädessä niin, että heitä ei ammuttaisi, laitetaan ukkoa rajan yli ilman pyssyjä. Jos laitat rajan yli Suomeen sotilaita kädet ylhäällä, niin heitä voi tulla teoriassa vaikka kuinka paljon tahansa.

Nämä todistavat sen, että kun vihollinen pelaa ilman mitään vastuuta tai mitään kv lakeja ei noudateta, lakeja noudattamalla sellaista vihollista vastaan ei pärjää. Jos suomalaiset poliitikot olisivat sitä mieltä, että mielummin tuhotaan yhteiskuntajärjestys, kuin rikottaisiin kv ja eu lakeja, en näe sellaisen maan puolustamisessa enää mitään järkeä.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 12.07.24 - klo:12:44
Asioiden värittäminen ei tosipaikan tullessa toimi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dd204c9-2678-4425-aec4-a9f8f7d5cd19

Oman mielensä mukainen äänestystapa on kaunis ajatus. Pitää kuitenkin muistaa, että ilman puoluetta, kansanedustajan homma ei monellekaan olisi auennut viime eduskuntavaaleissa. Silti muutama haluaa sen nyt unohtaa.

Lain käsittely ja sisältö ovat naurettavia, mutta tämä touhu on vieläkin naurettavampaa. Poliittisesti pätemisen tarpeessa olevat, tykinkuulia runoilla torjuvat idealistit haluavat estää rajalain tekemisen. Ameriikoista lennätetään kesken kahvien ja pullien ministereitä, jotta voivat painaa oikeaa nappia eduskunnassa. Osa synnyttää ja osa ei tiedä, alkaako synnytys. Ja osa makaa sairaalassa syystä tai toisesta. Sopisiko, jos vaikka talonmies kävisi painamassa oikeaa nappia, jos ei itse pääse?

Demokratian irvikuva. Ehkä nämä pelleilyt todistavat, että tosipaikassa ihmisten keksimät lait eivät toimikaan. Tai toimivat ne, mutta seuraukset joudutaan ottamaan vastaan rinta kaarella ja voitto mielessä. Tämä ei valitettavasti sisälly kaikkien suomalaisten oikeustajuun ja sen vuoksi mahdollisen ei toivottavan ihmisvyöryn tuloksena syntyy lisää voimakkaampaa vastakkainasettelua.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: pice - 12.07.24 - klo:13:01
Onko tosiaan niin, että jos käännytyslaki astuu voimaan, niin itärajan raja-asemat avataan uudelleen liikenteelle ja muu liikenne paitsi turvapaikan hakijat pääsevät läpi?
Ainakin uutisissa on näin sanottu. Kuulostaa melkoisen sinisilmäiseltä ja hölmöltä avata mitään rajaliikennettä, mieluumminkin koko raja-asemat olisi syytä lakkauttaa kokonaan.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: icefarmer - 12.07.24 - klo:13:18
Onko tosiaan niin, että jos käännytyslaki astuu voimaan, niin itärajan raja-asemat avataan uudelleen liikenteelle ja muu liikenne paitsi turvapaikan hakijat pääsevät läpi?
Ainakin uutisissa on näin sanottu. Kuulostaa melkoisen sinisilmäiseltä ja hölmöltä avata mitään rajaliikennettä, mieluumminkin koko raja-asemat olisi syytä lakkauttaa kokonaan.
kokoomuslaiset kauppiaat ja sijoittajat tekee kovia tappioita jos raja pysyy kiinni :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 12.07.24 - klo:14:57
Asioiden värittäminen ei tosipaikan tullessa toimi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7dd204c9-2678-4425-aec4-a9f8f7d5cd19

Oman mielensä mukainen äänestystapa on kaunis ajatus. Pitää kuitenkin muistaa, että ilman puoluetta, kansanedustajan homma ei monellekaan olisi auennut viime eduskuntavaaleissa. Silti muutama haluaa sen nyt unohtaa.

Lain käsittely ja sisältö ovat naurettavia, mutta tämä touhu on vieläkin naurettavampaa. Poliittisesti pätemisen tarpeessa olevat, tykinkuulia runoilla torjuvat idealistit haluavat estää rajalain tekemisen. Ameriikoista lennätetään kesken kahvien ja pullien ministereitä, jotta voivat painaa oikeaa nappia eduskunnassa. Osa synnyttää ja osa ei tiedä, alkaako synnytys. Ja osa makaa sairaalassa syystä tai toisesta. Sopisiko, jos vaikka talonmies kävisi painamassa oikeaa nappia, jos ei itse pääse?

Demokratian irvikuva. Ehkä nämä pelleilyt todistavat, että tosipaikassa ihmisten keksimät lait eivät toimikaan. Tai toimivat ne, mutta seuraukset joudutaan ottamaan vastaan rinta kaarella ja voitto mielessä. Tämä ei valitettavasti sisälly kaikkien suomalaisten oikeustajuun ja sen vuoksi mahdollisen ei toivottavan ihmisvyöryn tuloksena syntyy lisää voimakkaampaa vastakkainasettelua.

Rajavartijoilla eijjoo oikeudellista osaamista, sannoo vöheriäänen. Pitääskös siis rajale laettaa vaikka niitä sukupuolentutkijoita,,,,,,?     :o
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Rakkine - 12.07.24 - klo:18:28
No läpihän se laki meni että heilahti. Nyt Apilas jr.  itkee itseään uneen syyrialaisen turvapaikanhakijan kainalossa jossain raja-alueen metsikössä Imatralla.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: -SS- - 12.07.24 - klo:19:28
Kyllä opposiittiössäkin tajuttiin lain tarve. Vastaan ketkuloineet näyttävät edelleen olevan YYA-sopimuksen lumoissa.

-SS-
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 12.07.24 - klo:20:07
Kyllä opposiittiössäkin tajuttiin lain tarve. Vastaan ketkuloineet näyttävät edelleen olevan YYA-sopimuksen lumoissa.

-SS-

Sehän on hyvä, jos menee hyvästi. Mielenkiintoista katsella kuin Putin reagoi.
Mutta en kyllä ihan heti ymmärrä miksi näin vihamelisen valtion raja pitää avata.
Jos jonkun kainuulaisten ukon muija on Petroskoissa, niin ihan ite sen on ottanu muijakseen. Eihän se tommonen toimi edes Suomessa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 12.07.24 - klo:21:21
Kyllä opposiittiössäkin tajuttiin lain tarve. Vastaan ketkuloineet näyttävät edelleen olevan YYA-sopimuksen lumoissa.

-SS-

Sehän on hyvä, jos menee hyvästi. Mielenkiintoista katsella kuin Putin reagoi.
Mutta en kyllä ihan heti ymmärrä miksi näin vihamelisen valtion raja pitää avata.
Jos jonkun kainuulaisten ukon muija on Petroskoissa

Sepon hautapaikka on Kremlin muurissa. Siellä niitä passattavia riittää.

Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Mopomies - 12.07.24 - klo:23:49
Ihan hyvä laki alkuun. Näin saadaan kv-sopimuksia murrettua kautta maailman laillisesti. Ne ovat olleet susia jo syntyessään. Niissä ei ole otettu huomioon vakavia epäkohtia.

Työkaluna laki toimii parhaiten ennalta ehkäisevänä, mutta tosipaikan tullen laki on paska. Mutta ehkä se on jonkinlainen pään avaus vasemmistolaisen höttöhegemonian poistamiseksi.

Hullua on se, että nato-päätös oli helpompi toteuttaa. Vielä hullumpaa on se, että ylen leikkaukset ovat vieläkin vaikeampi juttu.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Apilas Jr. - 13.07.24 - klo:08:03
Ihan hyvä laki alkuun. Näin saadaan kv-sopimuksia murrettua kautta maailman laillisesti. Ne ovat olleet susia jo syntyessään. Niissä ei ole otettu huomioon vakavia epäkohtia.

Työkaluna laki toimii parhaiten ennalta ehkäisevänä, mutta tosipaikan tullen laki on paska. Mutta ehkä se on jonkinlainen pään avaus vasemmistolaisen höttöhegemonian poistamiseksi.

Hullua on se, että nato-päätös oli helpompi toteuttaa. Vielä hullumpaa on se, että ylen leikkaukset ovat vieläkin vaikeampi juttu.

Toivoa sopii, ettei halvan bensan houkutus voita järjen käyttöä, eikä rajaa avata yhtään mistään. Toi laki on niin juosten kustu, ettei kukaan tiedä mitä tapahtuu jos sitä yritetään käytännössä soveltaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 13.07.24 - klo:08:50
Ihan hyvä laki alkuun. Näin saadaan kv-sopimuksia murrettua kautta maailman laillisesti. Ne ovat olleet susia jo syntyessään. Niissä ei ole otettu huomioon vakavia epäkohtia.

Työkaluna laki toimii parhaiten ennalta ehkäisevänä, mutta tosipaikan tullen laki on paska. Mutta ehkä se on jonkinlainen pään avaus vasemmistolaisen höttöhegemonian poistamiseksi.

Hullua on se, että nato-päätös oli helpompi toteuttaa. Vielä hullumpaa on se, että ylen leikkaukset ovat vieläkin vaikeampi juttu.

Toivoa sopii, ettei halvan bensan houkutus voita järjen käyttöä, eikä rajaa avata yhtään mistään. Toi laki on niin juosten kustu, ettei kukaan tiedä mitä tapahtuu jos sitä yritetään käytännössä soveltaa.

Jos palkitaan niin sit palkitaan kuuluu ohje.
https://yle.fi/a/74-20099473
Pers'porvari tykkäisi painia tumman pojan kaa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 13.07.24 - klo:10:59
Ihan hyvä laki alkuun. Näin saadaan kv-sopimuksia murrettua kautta maailman laillisesti. Ne ovat olleet susia jo syntyessään. Niissä ei ole otettu huomioon vakavia epäkohtia.

Työkaluna laki toimii parhaiten ennalta ehkäisevänä, mutta tosipaikan tullen laki on paska. Mutta ehkä se on jonkinlainen pään avaus vasemmistolaisen höttöhegemonian poistamiseksi.

Hullua on se, että nato-päätös oli helpompi toteuttaa. Vielä hullumpaa on se, että ylen leikkaukset ovat vieläkin vaikeampi juttu.

Toivoa sopii, ettei halvan bensan houkutus voita järjen käyttöä, eikä rajaa avata yhtään mistään. Toi laki on niin juosten kustu, ettei kukaan tiedä mitä tapahtuu jos sitä yritetään käytännössä soveltaa.

Jos palkitaan niin sit palkitaan kuuluu ohje.
https://yle.fi/a/74-20099473
Pers'porvari tykkäisi painia tumman pojan kaa.

Sinulle kelpaisi poikapainiin minkävärinen poika tahansa.😼😼😼 Mieluiten tietysti Pekka.😎😎😎
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 13.07.24 - klo:12:26
Ihan hyvä laki alkuun. Näin saadaan kv-sopimuksia murrettua kautta maailman laillisesti. Ne ovat olleet susia jo syntyessään. Niissä ei ole otettu huomioon vakavia epäkohtia.

Työkaluna laki toimii parhaiten ennalta ehkäisevänä, mutta tosipaikan tullen laki on paska. Mutta ehkä se on jonkinlainen pään avaus vasemmistolaisen höttöhegemonian poistamiseksi.

Hullua on se, että nato-päätös oli helpompi toteuttaa. Vielä hullumpaa on se, että ylen leikkaukset ovat vieläkin vaikeampi juttu.

Toivoa sopii, ettei halvan bensan houkutus voita järjen käyttöä, eikä rajaa avata yhtään mistään. Toi laki on niin juosten kustu, ettei kukaan tiedä mitä tapahtuu jos sitä yritetään käytännössä soveltaa.

Jos palkitaan niin sit palkitaan kuuluu ohje.
https://yle.fi/a/74-20099473
Pers'porvari tykkäisi painia tumman pojan kaa.

Sinulle kelpaisi poikapainiin minkävärinen poika tahansa.😼😼😼 Mieluiten tietysti Pekka.😎😎😎

  Jotain naista oot mulle tarjotellu, että en tiiä mitä höpöjä taas haastelet 😎😎😎
😼😼😼
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 13.07.24 - klo:14:51
Ihan hyvä laki alkuun. Näin saadaan kv-sopimuksia murrettua kautta maailman laillisesti. Ne ovat olleet susia jo syntyessään. Niissä ei ole otettu huomioon vakavia epäkohtia.

Työkaluna laki toimii parhaiten ennalta ehkäisevänä, mutta tosipaikan tullen laki on paska. Mutta ehkä se on jonkinlainen pään avaus vasemmistolaisen höttöhegemonian poistamiseksi.

Hullua on se, että nato-päätös oli helpompi toteuttaa. Vielä hullumpaa on se, että ylen leikkaukset ovat vieläkin vaikeampi juttu.

Toivoa sopii, ettei halvan bensan houkutus voita järjen käyttöä, eikä rajaa avata yhtään mistään. Toi laki on niin juosten kustu, ettei kukaan tiedä mitä tapahtuu jos sitä yritetään käytännössä soveltaa.

Jos palkitaan niin sit palkitaan kuuluu ohje.
https://yle.fi/a/74-20099473
Pers'porvari tykkäisi painia tumman pojan kaa.

Sinulle kelpaisi poikapainiin minkävärinen poika tahansa.😼😼😼 Mieluiten tietysti Pekka.😎😎😎

  Jotain naista oot mulle tarjotellu, että en tiiä mitä höpöjä taas haastelet 😎😎😎
😼😼😼

Sullehan kelpaa vain naiset, jotka suostuvat persepanoon. Etsi tuosta

https://www.realescort.fi/ads/category/5/girls/159/etelae-savo-south-savonia
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 13.07.24 - klo:16:02
Toi laki on niin juosten kustu, ettei kukaan tiedä mitä tapahtuu jos sitä yritetään käytännössä soveltaa.

Ei tartte soijapoikien olla huolishan. Mie tiiän...     8)
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Antidesantti - 18.07.24 - klo:12:47
No läpihän se laki meni että heilahti. Nyt Apilas jr.  itkee itseään uneen syyrialaisen turvapaikanhakijan kainalossa jossain raja-alueen metsikössä Imatralla.

Aijai...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 19.07.24 - klo:05:48
No läpihän se laki meni että heilahti. Nyt Apilas jr.  itkee itseään uneen syyrialaisen turvapaikanhakijan kainalossa jossain raja-alueen metsikössä Imatralla.

Aijai...     ;)  :D  ;D  ::) 🎅

🤣🤣🤣

Apilas jr...Palestiina-huiviin kietoutuneena...😎😎😎
Otsikko: Kähverä kiännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 20.07.24 - klo:17:40
BTW: joko eetiveemeli on muistanu kehua KePu:n kiännytyslain hyväksymisestä...?    🎅
Otsikko: Vs: Kähverä kiännytyslaki...
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.07.24 - klo:11:27
BTW: joko eetiveemeli on muistanu kehua KePu:n kiännytyslain hyväksymisestä...?    🎅

Kuka sitä nyt arvaa kehua, kun se ei oo edes voimassa.
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 21.07.24 - klo:12:43
Kyllä opposiittiössäkin tajuttiin lain tarve. Vastaan ketkuloineet näyttävät edelleen olevan YYA-sopimuksen lumoissa.

-SS-

Tää meni suoraan Apilas jr: lle ja Sepelle.

 Miksei myöskin icefarmarille.

Saittimme punavihreät pioneerit😎😎😎😼😼😼
Otsikko: Vs: Kähverä kiännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 21.07.24 - klo:13:23
BTW: joko eetiveemeli on muistanu kehua KePu:n kiännytyslain hyväksymisestä...?    🎅

Kuka sitä nyt arvaa kehua, kun se ei oo edes voimassa.

Koko saitti otottaa eetiveemeliltä kehuja vähinthän 6 000 tonnia...    🎅 
Otsikko: Vs: Käännytyslaki
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 21.07.24 - klo:15:03
Kyllä opposiittiössäkin tajuttiin lain tarve. Vastaan ketkuloineet näyttävät edelleen olevan YYA-sopimuksen lumoissa.

-SS-

Tää meni suoraan Apilas jr: lle ja Sepelle.

 Miksei myöskin icefarmarille.

Saittimme punavihreät pioneerit😎😎😎😼😼😼

Kuka muistaa edes Kekkosen sopimuksia.    😎😎😎😼😼😼
Otsikko: Kiännytyslaki...
Kirjoitti: Antidesantti - 21.07.24 - klo:15:50
Nimimerkki torppajuutas ny ainaki...    🎅