Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Uutta ruuttaa...  (Luettu 8769 kertaa)

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7111
  • karkki vai keppana?
Vs: Uutta ruuttaa...
Vesi on kuitenkin aika halpaa, miksi sen kanssa pitäisi nuukailla?
pessimisti ei pety!

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Uutta ruuttaa...
Että ei tarttis olla kokoajan täyttämässä ruiskua?

Köntys

  • Vieras
Vs: Uutta ruuttaa...
Että ei tarttis olla kokoajan täyttämässä ruiskua?

Eturessu on kova sana selkärepun lisäksi  8)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65691
Vs: Uutta ruuttaa...
eikös net väliajat voi ruutata peltoa.   onhan tietysti tuo puomien levittelykin aikaa vievää ja tieajo...

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7096
Vs: Uutta ruuttaa...
eikös net väliajat voi ruutata peltoa.   onhan tietysti tuo puomien levittelykin aikaa vievää ja tieajo...

On... Traktoriin tullut tunteja tänä kesänä jotain 100 ja 200 tunnin välille, kokoajan ruiskussa kiinni, ruiskuun 39tuntia.
Tiedä sitten mitä tunteja nuo on, noita ei oikee osaa oikeaksi laskea kun hehtaareja noin 750 eli noin 19ha tunnissa. En oikeen usko, mutta se selvää, että suurin osa ruiskutustyöstä menee ihan muualla kuin pellolla.

Edellinen ruis*****nen muutama päivä sitten 14ha, ja aikaa meni yli pari tuntia vaikka oli lähellä, noin 3km:n päässä. Toki todella viddumaisia lohkoja, sarkoja osittain ja muutenkin pieniä plänttejä, yhteensä 11 sarkaa/lohkoa 5 vierekkäisellä peruslohkolla. Noillakin sitä turhaa pyörimistä tuli paljon, päisteajoa jne. kun työleveydet ei passaa ja niin eespäin. Tuntisaavustus siis oikeasti reilusti alle 7ha tunnissa täyttöineeen, lähipelloilla, vaikka osassa ruiskutusnopeus noin 11km/h.

Tästäkin huomaa, että kaikista tärkeintä olisi peltojen sijainti ja niiden koko, sitten voi puhua työkoneiden työsaavutuksista jne. Tilakohtaisesti pieneltä tuntuvat asiat, kuten joku pikku vippi viljelykierrossa että turhaa ajamista sinne tänne hajallaan olevilla pelloilla tarkoittaa urakoitsijan työsaavutuksiin huimaa pudotusta, maksajia tässä tapauksessa kaksi, sekä isäntä että urakoitsija. Isäntä maksaa enemmän hehtaarista ja urakoitsijalta jää hehtaareja ajamatta kun ei voi hehtaareja ottaa ajettavaksi määräänsä enempää että kaikki tulee ajallaan ja kunnolla hoidettua :-X
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Tupajumi

  • Vieras
Vs: Uutta ruuttaa...
 mitään urakoittijoita tarvi,100 hehtaarinkin tila pärjää ihan mainiosti vielä 12m+1000 l karvalakkimallin ruutalla,ei ruiskuttamisesta tarvi mitään rakettitiedettä tehdä.

Ja jää rahaa muuhunkin,johonkin tuottavampaan,tai sit voi laittaa rahat vapaa-ajan rahastoon,kun ei tarvi hinattavaan tuhlata.

Viimeksi muokattu: 23.07.14 - klo:10:42 kirjoittanut Tupajumi

KAri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 566
Vs: Uutta ruuttaa...
mitään urakoittijoita tarvi,100 hehtaarinkin tila pärjää ihan mainiosti vielä 12m+1000 l karvalakkimallin ruutalla,ei ruiskuttamisesta tarvi mitään rakettitiedettä tehdä.

Ja jää rahaa muuhunkin,johonkin tuottavampaan,tai sit voi laittaa rahat vapaa-ajan rahastoon,kun ei tarvi hinattavaan tuhlata.

Taasen mennään asioihin, jotka ovat hyvin tilakohtaisia ratkaisuja. Itse en ainakaan vaihtaisi omaa hinattavaa reppumalliin, vaikka ruiskutettavaa on konaisuudessaan "vaan" 400 hehtaaria vuoteen. Tästä alasta on 5+ kilometrin päässä reilu puolet. En näkisi mielekkäänä ajaa vesirallia reppuruiskulla (ehkä ilma-Hardi menis?). 10 kilometrin päässä kun käy repulla kääntymässä ja lähtee hakemaan uutta tankkia, niin menee se paras ruiksutusaika tielle. Lisänä lähes tuplamäärä uria peltoon ja muut vastaavat työtekniset asiat.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8442
Vs: Uutta ruuttaa...
Kun pellot ovat mh17:n putoamiskuopan muotoisia ja sinne yrittää riviviljelykasveja tunkee viljoilla vähän oikaisten, niin tehokas suutinkohtainen ohjaus tuntuis tosi mukavalta. Toki onhan niitä tähänkin asti repulla sohittu, mutta kun tarttis aikaa riittää muihinkin hommiin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
Vs: Uutta ruuttaa...
mitään urakoittijoita tarvi,100 hehtaarinkin tila pärjää ihan mainiosti vielä 12m+1000 l karvalakkimallin ruutalla,ei ruiskuttamisesta tarvi mitään rakettitiedettä tehdä.

Ja jää rahaa muuhunkin,johonkin tuottavampaan,tai sit voi laittaa rahat vapaa-ajan rahastoon,kun ei tarvi hinattavaan tuhlata.
Varmasti pärjää, mutta jos on leviäpuominen urakoija saapusalla, niin tallauksen saastöillä maksaa jo sen urakoijan.
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7096
Vs: Uutta ruuttaa...
mitään urakoittijoita tarvi,100 hehtaarinkin tila pärjää ihan mainiosti vielä 12m+1000 l karvalakkimallin ruutalla,ei ruiskuttamisesta tarvi mitään rakettitiedettä tehdä.

Ja jää rahaa muuhunkin,johonkin tuottavampaan,tai sit voi laittaa rahat vapaa-ajan rahastoon,kun ei tarvi hinattavaan tuhlata.
Varmasti pärjää, mutta jos on leviäpuominen urakoija saapusalla, niin tallauksen saastöillä maksaa jo sen urakoijan.

Niin, siksipä töitä onkin riittämiin vaikka isännillä omiakin ruiskuja :)

Toki isännälle ei jää muuta työtä kuin suunnittelu, traktorilla tehtävä NÄKYVÄ työ jää pois :)

Ruiskukseen mennyt aika olisi ainakin osittain hyvä käyttää peltojen kiertämiseen ihan jalkapatikassa.

Ellei isäntä näe peltoaan ruiskuttaessa, jolloin näkee kaikki tiivistymät, salaojien toimimattomuus, viljelyvirheet ym., urakoitsijaa ei ehkä kannattaisi käyttääkään. Vielä kun lisää listaan muokkaus ja puintiurakoinnin, isännän pitää oikeasti olla selvillä mitä siellä pellolla tapahtuu ja mitä pitää parantaa/muuttaa. Muuten urakoitsijan käytöllä säästetyt eurot valuu hukkaan heikompana satona, toisinpäin niitä euroja voi tienata vielä enemmän kun osaa tilata pelloilleen oikeita toimenpiteitä oikeaan aikaan.

Näennäisviljelystä en mitään muuta ymmärrä, kuin että tärkein kone kesanto/piennarmurskain :) Tai puhelin 8)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Kaupoi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
Vs: Uutta ruuttaa...
Ellei isäntä näe peltoaan ruiskuttaessa, jolloin näkee kaikki tiivistymät, salaojien toimimattomuus, viljelyvirheet ym., urakoitsijaa ei ehkä kannattaisi käyttääkään. Vielä kun lisää listaan muokkaus ja puintiurakoinnin, isännän pitää oikeasti olla selvillä mitä siellä pellolla tapahtuu ja mitä pitää parantaa/muuttaa.

Vaikka nuoki teettäs urakoijalla, jää isännälle vielä hukkakaurakierrosten teko. Siinä tulee peltojen kunto muutenkin tarkastettua.
"Yllä oleva teksti on tuotettu tiloissa, missä käsitellään faktatietoja."

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5900
Vs: Uutta ruuttaa...
Ellei isäntä näe peltoaan ruiskuttaessa, jolloin näkee kaikki tiivistymät, salaojien toimimattomuus, viljelyvirheet ym., urakoitsijaa ei ehkä kannattaisi käyttääkään. Vielä kun lisää listaan muokkaus ja puintiurakoinnin, isännän pitää oikeasti olla selvillä mitä siellä pellolla tapahtuu ja mitä pitää parantaa/muuttaa.

Vaikka nuoki teettäs urakoijalla, jää isännälle vielä hukkakaurakierrosten teko. Siinä tulee peltojen kunto muutenkin tarkastettua.
"Isännän askeleet pellon höystävät" on ennen sanottu. Eikä se mihinkään ole muuttunut.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8442
Vs: Uutta ruuttaa...
Juurikkaallakin tuo ruiskutuksen ajoitus on hektistä hommaa. Urakoitsijaa ei välttämättä saa just oikeella minuutilla paikalle.

Sitten kun noita kolme kertaa ruiskuttaa ja vielä neljäs juolavehnäruiskutus päälle, niin oma hommansa touhuta joka kerta. Tautiaineruiskutusta ei toivottavasti tarvii mennä sotkemaan. Ikinä en oo ramulariaa ruiskuttanu.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

farmex

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 671
Vs: Uutta ruuttaa...
EHO kuussatanen kymmenen metrin puomilla on just passeli. ;D

Cultor

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 563
Vs: Uutta ruuttaa...
Juurikkaallakin tuo ruiskutuksen ajoitus on hektistä hommaa. Urakoitsijaa ei välttämättä saa just oikeella minuutilla paikalle.

Sitten kun noita kolme kertaa ruiskuttaa ja vielä neljäs juolavehnäruiskutus päälle, niin oma hommansa touhuta joka kerta. Tautiaineruiskutusta ei toivottavasti tarvii mennä sotkemaan. Ikinä en oo ramulariaa ruiskuttanu.

Voihan vee... ei se mitään sotke, kunhan on oikeanlainen varustus ruiskutustraktorissa.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=54729.msg957897#msg957897

Viljapellossakin tallaustappiot on minimaaliset oikealla varustelulla. On se kummaa kun ruiskuun ollaan valmiita panostamaan kymmeniä tuhansia, mutta yksinkertaiseen ja halpaan tallausta minimoivaan varustukseen ei mitään. Esittelin omia varusteita paikalliselle JD-huoltajalle. Ei ollut vastaavia ennen nähnyt kellään.