Täällä yks sellainen tila jossa ei Semexit eikä kanukit pelanneet.............
Jotenkin aika saman kuulonen tarina http://www.faba.fi/faba/ajankohtaista/kuukauden_juttu kohan ei sama tilakin 
Ei ole sama tila. Linkkisi esittämällä tilalla oli lähtökohta aivan jotain muuta, tuotos oli siellä ennen kanukkeja 10500 kg. Kommenttisi perusteella voisi kuvitella että kanukkijalostukseen pettyneitä tiloja olisi vain 1-2 mutta luuleen että niitä on oikeasti 100-200 - jopa enempi. Aikasemmin kuuli enemmän poikkipuolista sanaa, mutta tänä päivänä harva uskaltaa Faban kilpailijoita arvostella, tuntuu että kehujia on enemmän. Faba saa taas sapiskaa niskaansa ihan älyttömistäkin asioista.
Kyllä ne kanukkisukuiset meilläkin oli vasikkana hyvän näköisiä, ei siinä mitään, mutta totuus paljastui sitten myöhemmin. Sittemmin olen oppinut että vasikan ulkonäöllä ei juurikaan ole merkitystä tuleeko siitä hyvä ja kestävä lehmä. Enempi sillä on merkitystä että sen vasikkakausi on ollut ongelmaton, ripuliton yms. Kun vasikka saa lähteä kasvamaan hiehoksi hyvistä lähtökohdista niin tilanne on jo hyvässä mallissa. Tähän tilanteeseen taas ei tarvita kanukkeja, oman kokemuksen mukaan nimenomaan kanukkisukuiset vasikat ovat olleet meillä ripuliherkempiä. Aikasemmin ei edes tiedetty että isommalla vasikalla voi olla enää ripulia, mutta nämä kanukkivassut korjasi senkin asian. Kotimaista ja pohjoismaista sukua olevat vasikat ovat terveempiä ja sitkeempiä ja se näkyy niissä myös lehminä. Kanadan ay on eri populaatio ja oletan että siellä on jalostettu ayrshirestä pois se ehkä paras ominaisuus missä ne ovat taloudellinen rotu eli elinvoimaisuus, sitkeys ja terveys. Eihän se ikuinen asia ole jos sitä ei vaalita, ja kyllä sellaisen ominaisuuden pystyy jalostamaan pois.
Tuohon Faban sivujen esittelytilaan viitaten että jos tuotostaso oli hyvä aikasemmin niin syitä heikkoon tuotokseen tarvii olla muitakin, mm. pari huonoa rehuvuotta tai jotain muita syitä tai sitten reagointinopeudessa (siis jalostuspainotusten korjausliikkeessä) olisi ollut parantamista. Meillä kun tilanne lähti huononemaan niin reagoitiin siihen melko nopeasti. Keskituotos notkahti vain 1000 kiloa, mutta sitä isompi ongelma oli mielestäni se että ne olivat suuritöisempiä ja tuntuu että se kokeilu olisi voinut jättää tekemättä kun samaan aikaan jätettiin monta hyvää suomisonnia käyttämättä kun luulin että kanukit ovat parempia. Niin se kuitenkin on että asiat opitaan kantapään kautta, että kyllä sitä tuntee ittensä vaan tyhmäksi kun uskoi niitä juttuja.
Nyt katsotaan kuitenkin eteenpäin ja voi vaan todeta että kokemus on opettanut yhtä ja toista. Ehkä se tie oli käytävä niin nyt osaa katsoa asioita monelta eri kantilta eikä ole niin yksoikonen. Tulevaisuudessa ehkä rakennetaan uusi pihattonavetta joten sitten on uudet haasteet taas edessä, menneet ovat menneitä ja ne ovat siksi että niistä voisi ottaa opiksi.
En todellakaan usko että tiloja yksi tai 2 vaan useita satoja kuten mainihit satoja. On myös satoja ellei tuhansia tiloja jokka ovat tyytymättömiä faban/hh tuoteisiin siemenannoksiin,joukossa myös henkilökemia juttuja jne.
Asian kun muuttaa uskonnosta realimaailman asijoihin kuten vaikka traktori puolelle Esim vaikka Valtara ja JD. Keskimäärin hokasannut kun maanantai kappaleet jättää pois niin toisessa talossa pelaa toinen merkki. Siitä tosin harvon valtraviestissä luvetaan jd huonoista ominaisuuksista vain keskitytään omaan tekemiseen. Vaan jorinaa käydäään nivalan nestellä ja agronetissä.
Kysehän ei teidän keissiä vaan tuossa lehtijutussa niin et kilpailutullut hiukka yllättäen alalle missä sitä ei aijemmin juuri ole ollut.
Sen miekin vaikka kokematon sälli olen niin mitän taikatuotteita semexsinkään tuotteet ole. Helmiä sijoille sanonta kuvaa mones paikka asiaa. Ois mullakin navetassa 60 lehmässä näyttää kuinka Faban konsultointi ei ole tuottanut toivottua tulosta. Ja et 2 vuoden aikana tilalla poltettu navettaa,rakennettu uutta,lypsetty 3 eri systemillä ja tullut siviilipuolella eroja jne henkisiä paineita siis omalla kohdalla. Keakituotokseen laskuun aika selkeet syyt vaikka semex/hh lypsys onkin. Sekin et semex finland toiminut vasta 3 vuotta niin kertoneen siitä et kaikki lypsys olevat kanukit ei ole välttämättä tehty ihan oikeiden tietotaidon perusteella. Ja nyikyisinkin vielä homma kehittyy vauhilla.
Sitten vielä rotu kiihkoilua ja keskustelua. Mustat ovat vain firmasta riippuen todella paljon helpompia jalostettavia ja ne omalla tilalla toimineet paremmin vaikka yheskin suvus 3 jälkeläisellä saman laiset porkkavetimet. Ay on onnistuessaan hyvä ja vaatii omasta mielestä asiaan enemmän vihkytymistä tai niinkun itsellä että jalostusneuvojan tietotaitoa käyttäen ja siihen luottaen kuten itse teen.
Sitä vain en ymmärrä miksi asia kinnostaa varsinkin miehiä todella vähän. Kyse kuitenkin yhdestä osa alueesta manakementtia ja tilan kannattavuutta sano kuka nyt mitä tahaansa. Maailman kun tiloja kiertää niin isännät ihmettelee että kun tulee linja-autollinen emäntiä ja muuan isäntä mukana et missä teil isännät on karjojen omistaja?. Luulen etkun jätetään koneilu muille ja keskitytään maidontuotantoon niin lehmätkin kiinostaa toisella tapaa. Robottien tulo markkinoille tuonut posittivistä tarvetta paremmalle eläin ainekselle ja sopiva laiskuuskin
Tää keinosiemmnys osk keskustelut homma myös mielenkiintoinen. Jos vaan faba ois vapa eikä vg kuviota mukana niin tilanne ois alalla aivan toinen. Sen kenen leipää syöt sen lauluja laulat (ittekin myönnän) sopiii tähän paikkaan
