Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....
Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.13 - klo:21:20Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....Eipä niin. Leikkauksella rahoitetaan eteläisen Suomen (A-B) lypsylehmäpalkkio.
Viimeksi muokattu: 20.03.13 - klo:08:37 kirjoittanut Veeti
Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.03.13 - klo:06:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.13 - klo:21:20Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....Eipä niin. Leikkauksella rahoitetaan eteläisen Suomen (A-B) lypsylehmäpalkkio.Tarve syntyi jo vuosia sitten, kun ämteekoo torjui ministeri Hemilän suunnitelman nostaa AB-alueen maitotilan tukea 6 p/l vastaavalla summalla, C-alueelta olisi leikattu 2 p/l. MTK:n valtuuskunta tyrmäsi tämän etelän maidontuottajan asemaa parantavan muutoksen, jopa AB-alueen tuottajat vastustivat muutosta!!!!!!!!!!!.Lasku maksatetaan nyt kasvinviljelijöillä.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.03.13 - klo:08:23Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.03.13 - klo:06:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.13 - klo:21:20Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....Eipä niin. Leikkauksella rahoitetaan eteläisen Suomen (A-B) lypsylehmäpalkkio.Tarve syntyi jo vuosia sitten, kun ämteekoo torjui ministeri Hemilän suunnitelman nostaa AB-alueen maitotilan tukea 6 p/l vastaavalla summalla, C-alueelta olisi leikattu 2 p/l. MTK:n valtuuskunta tyrmäsi tämän etelän maidontuottajan asemaa parantavan muutoksen, jopa AB-alueen tuottajat vastustivat muutosta!!!!!!!!!!!.Lasku maksatetaan nyt kasvinviljelijöillä.No olisi nostanut sitten 4 p/l. Vai eikö tarina olekkaan tosi!
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.13 - klo:13:54Tj oli koulutuspäivillä. Kävi ilmi, että EU-herrat ovat mielissään MTK-Korkeaoja - möhläyksestä, tilatukirahoja säästyy EU:n kassaan, niitä jää Suomelta saamatta nyt 4 milj euroa, ja summa on kasvamassa.Syy on se, että MTK ja juoksupoikansa ministeri Korkeaoja sähläsivät tilatukioikeuden kanssa: niitä jää nyt entisten vuokralaisten haltuun ja samalla käyttämättä.MTK teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä MTK:n ja Korkeaojan siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin se ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. MTK:n ajatuksena oli rosvota maanomistajan omaisuuden arvosta n. kolmannes vuokralaiselle, kun tukioikeuden palautusta ei olisi sallittu.Tj oli koulutuspäivillä....
Tj oli koulutuspäivillä. Kävi ilmi, että EU-herrat ovat mielissään MTK-Korkeaoja - möhläyksestä, tilatukirahoja säästyy EU:n kassaan, niitä jää Suomelta saamatta nyt 4 milj euroa, ja summa on kasvamassa.Syy on se, että MTK ja juoksupoikansa ministeri Korkeaoja sähläsivät tilatukioikeuden kanssa: niitä jää nyt entisten vuokralaisten haltuun ja samalla käyttämättä.MTK teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä MTK:n ja Korkeaojan siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin se ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. MTK:n ajatuksena oli rosvota maanomistajan omaisuuden arvosta n. kolmannes vuokralaiselle, kun tukioikeuden palautusta ei olisi sallittu.
Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 19.03.13 - klo:22:00Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.13 - klo:13:54(EU) teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä (vuokraviljelijät) siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin tämä merkintä ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. Koko tilatukijärjestelmän rakentamisen lähtökohta oli irroittaa koko Unionin alueella tuki maanomistuksesta, ja siten lopettaa tuen pääomittuminen pellon hintaan ja vuokriin. Veetin heimolaiset EDUSKUNNASSA jyräsivät tämän periaatteen. Niinpä Suomessa mikään ei muuttunut, ja tuet maksetaan vuokraisännalle elinkeinosta ulos. Samasta syystä pellon hinnat ovat karanneet käsistä. Vuokramarkkinoiden tukien pääomittamat hinnat nostivat edelleen pellonhintoja.Tilatuen irroittaminen viljelijälle ei olisi romahduttanut pellonarvoa, jäiväthän LFA ja Ymppi edelleen sidotuiksi peruslohkoon. Viljelijöille Suomi-mallin tilatukijärjestelmästä jäi käteen vain turha byrokratia tukioikeuslomake rumban muodossa!! Hommeli tehtiin EU:ssa lähinnä Englannin kuninkaallisten laajojen maanomistusten takia.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.13 - klo:13:54(EU) teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä (vuokraviljelijät) siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin tämä merkintä ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. Koko tilatukijärjestelmän rakentamisen lähtökohta oli irroittaa koko Unionin alueella tuki maanomistuksesta, ja siten lopettaa tuen pääomittuminen pellon hintaan ja vuokriin. Veetin heimolaiset EDUSKUNNASSA jyräsivät tämän periaatteen. Niinpä Suomessa mikään ei muuttunut, ja tuet maksetaan vuokraisännalle elinkeinosta ulos. Samasta syystä pellon hinnat ovat karanneet käsistä. Vuokramarkkinoiden tukien pääomittamat hinnat nostivat edelleen pellonhintoja.Tilatuen irroittaminen viljelijälle ei olisi romahduttanut pellonarvoa, jäiväthän LFA ja Ymppi edelleen sidotuiksi peruslohkoon. Viljelijöille Suomi-mallin tilatukijärjestelmästä jäi käteen vain turha byrokratia tukioikeuslomake rumban muodossa!!
(EU) teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä (vuokraviljelijät) siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin tämä merkintä ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta.
Lainaus käyttäjältä: ENTER - 20.03.13 - klo:10:01Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.03.13 - klo:08:23Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.03.13 - klo:06:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.13 - klo:21:20Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....Eipä niin. Leikkauksella rahoitetaan eteläisen Suomen (A-B) lypsylehmäpalkkio.Veeti vääntää nämä jutut aina "oman historiankirjoituksensa" mukaan. Oikea Isä Aurinkoinen koko ukko! Käy lukemassa tuon ajan pöytäkirjat Tosin vailla valtaa... Tarve syntyi jo vuosia sitten, kun ämteekoo torjui ministeri Hemilän suunnitelman nostaa AB-alueen maitotilan tukea 6 p/l vastaavalla summalla, C-alueelta olisi leikattu 2 p/l. MTK:n valtuuskunta tyrmäsi tämän etelän maidontuottajan asemaa parantavan muutoksen, jopa AB-alueen tuottajat vastustivat muutosta!!!!!!!!!!!.Lasku maksatetaan nyt kasvinviljelijöillä.mutta miten vastustatte mitään jos siellä ei ole ketään mtk jäsentä sitähän olet halunnutkin
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.03.13 - klo:08:23Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.03.13 - klo:06:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.13 - klo:21:20Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....Eipä niin. Leikkauksella rahoitetaan eteläisen Suomen (A-B) lypsylehmäpalkkio.Veeti vääntää nämä jutut aina "oman historiankirjoituksensa" mukaan. Oikea Isä Aurinkoinen koko ukko! Käy lukemassa tuon ajan pöytäkirjat Tosin vailla valtaa... Tarve syntyi jo vuosia sitten, kun ämteekoo torjui ministeri Hemilän suunnitelman nostaa AB-alueen maitotilan tukea 6 p/l vastaavalla summalla, C-alueelta olisi leikattu 2 p/l. MTK:n valtuuskunta tyrmäsi tämän etelän maidontuottajan asemaa parantavan muutoksen, jopa AB-alueen tuottajat vastustivat muutosta!!!!!!!!!!!.Lasku maksatetaan nyt kasvinviljelijöillä.mutta miten vastustatte mitään jos siellä ei ole ketään mtk jäsentä sitähän olet halunnutkin
Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 20.03.13 - klo:06:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 19.03.13 - klo:21:20Tuli kirje mavista, kertoivat että tilatukea pienennetään jotain 5 miljoonaa euroa koska rahaa siirretään lypsylehmien tukemiseen. Ei ole tissinkoittajien ahneudella määräää, mulle mulle ammuuu.....Eipä niin. Leikkauksella rahoitetaan eteläisen Suomen (A-B) lypsylehmäpalkkio.Veeti vääntää nämä jutut aina "oman historiankirjoituksensa" mukaan. Oikea Isä Aurinkoinen koko ukko! Käy lukemassa tuon ajan pöytäkirjat Tosin vailla valtaa... Tarve syntyi jo vuosia sitten, kun ämteekoo torjui ministeri Hemilän suunnitelman nostaa AB-alueen maitotilan tukea 6 p/l vastaavalla summalla, C-alueelta olisi leikattu 2 p/l. MTK:n valtuuskunta tyrmäsi tämän etelän maidontuottajan asemaa parantavan muutoksen, jopa AB-alueen tuottajat vastustivat muutosta!!!!!!!!!!!.Lasku maksatetaan nyt kasvinviljelijöillä.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.03.13 - klo:23:53Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 19.03.13 - klo:22:00Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.13 - klo:13:54(EU) teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä (vuokraviljelijät) siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin tämä merkintä ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. Koko tilatukijärjestelmän rakentamisen lähtökohta oli irroittaa koko Unionin alueella tuki maanomistuksesta, ja siten lopettaa tuen pääomittuminen pellon hintaan ja vuokriin. Veetin heimolaiset EDUSKUNNASSA jyräsivät tämän periaatteen. Niinpä Suomessa mikään ei muuttunut, ja tuet maksetaan vuokraisännalle elinkeinosta ulos. Samasta syystä pellon hinnat ovat karanneet käsistä. Vuokramarkkinoiden tukien pääomittamat hinnat nostivat edelleen pellonhintoja.Tilatuen irroittaminen viljelijälle ei olisi romahduttanut pellonarvoa, jäiväthän LFA ja Ymppi edelleen sidotuiksi peruslohkoon. Viljelijöille Suomi-mallin tilatukijärjestelmästä jäi käteen vain turha byrokratia tukioikeuslomake rumban muodossa!! Hommeli tehtiin EU:ssa lähinnä Englannin kuninkaallisten laajojen maanomistusten takia.Just!!
MTK kyllä ajoi tätä suomalaista mallia, mutta onneksi EU torppasi sen, malli on sama kuin on muissakin EU maissa, eli tilatuet kuuluu viljelijälle
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 21.03.13 - klo:10:04MTK kyllä ajoi tätä suomalaista mallia, mutta onneksi EU torppasi sen, malli on sama kuin on muissakin EU maissa, eli tilatuet kuuluu viljelijälle MTK ei todellakaan ajanut "suomalaista" mallia, tuli senverran läheltä seurattua tuota touhua. Väkisin joutuivat hyväksymään kaavakkeeseen kohdan, missä sovittiin tukioikeuden palautumisesta maanomistajalle.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 21.03.13 - klo:13:53Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 21.03.13 - klo:10:04MTK kyllä ajoi tätä suomalaista mallia, mutta onneksi EU torppasi sen, malli on sama kuin on muissakin EU maissa, eli tilatuet kuuluu viljelijälle MTK ei todellakaan ajanut "suomalaista" mallia, tuli senverran läheltä seurattua tuota touhua. Väkisin joutuivat hyväksymään kaavakkeeseen kohdan, missä sovittiin tukioikeuden palautumisesta maanomistajalle.Mistä sinä tuon 4 milj euroa olet saanu ? Jos tilatuki ois vaikka 200 euroa hehtaaria, niin vuosittain pitäs pelkkiä tuettomien hehtaarien vuokrasopimuksia päättyä 20 000 hehtaaria. Kuulostaa aika isolta määrältä.
Viimeksi muokattu: 21.03.13 - klo:15:27 kirjoittanut Veeti
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.03.13 - klo:23:53Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 19.03.13 - klo:22:00Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.13 - klo:13:54(EU) teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä (vuokraviljelijät) siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin tämä merkintä ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. Koko tilatukijärjestelmän rakentamisen lähtökohta oli irroittaa koko Unionin alueella tuki maanomistuksesta, ja siten lopettaa tuen pääomittuminen pellon hintaan ja vuokriin. Veetin heimolaiset EDUSKUNNASSA jyräsivät tämän periaatteen. Niinpä Suomessa mikään ei muuttunut, ja tuet maksetaan vuokraisännalle elinkeinosta ulos. Samasta syystä pellon hinnat ovat karanneet käsistä. Vuokramarkkinoiden tukien pääomittamat hinnat nostivat edelleen pellonhintoja.Tilatuen irroittaminen viljelijälle ei olisi romahduttanut pellonarvoa, jäiväthän LFA ja Ymppi edelleen sidotuiksi peruslohkoon. Viljelijöille Suomi-mallin tilatukijärjestelmästä jäi käteen vain turha byrokratia tukioikeuslomake rumban muodossa!! Hommeli tehtiin EU:ssa lähinnä Englannin kuninkaallisten laajojen maanomistusten takia.Suomessa möhlittiin koko homma sallimalla tilatukioikeuden jääminen vuokralaiselle, jos maanomistaja ei ymmärtänyt merkitä vuokrasopimukseen palautusta. Vuokralainen voi myydä kaappaamansa tukioikeudet ts. tehdä bisnestä toisen omaisuudella. Uusi vuokralainen ei olisi saanut peltoa halvemmalla kuin ilman tätä Suomi-poikkeusta. Kaikenkaikkiaan tämä tilatukioikeus-kauppa on pahemman luokan sosiaismia ja EU on siitä luopumassa.nämä veetismin kannattaja saivat aikaan vain sen että kaikki 0.05 hehtaarin kiilapäät pysyy viljelyssä. Kun vapaassa tukioikeus kaupassa eu:n tarkoitamalla tavalla nämä kiilapäät olisi metsitetty ja oikeudet olisi voinut siirtää lohkoille joita olisi oiottu tuon pinta-alan edestä. NO ASIALLEHAN EI MAHDA MITÄÄN JOS VESILAHDELLA ON KIILAPÄITÄ PELLOISSA JA NIIDE3N OMISTAJISSA!
Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 19.03.13 - klo:22:00Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.03.13 - klo:13:54(EU) teki kaikkensa, jotta tilatukioikutta ei olisi voitu palauttaa maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä. Saimme jyrättyä (vuokraviljelijät) siltä osin, että vuokrasopimukseen voidaan merkitä tilatukioikeuden palautuminen maanomistajalle vuokrakauden päätytyä. Väliin jäi pieni aika, jolloin tämä merkintä ei ollut sallittua, lisäksi monesta vuorasopimuksesta tämä jää mainitsematta. Koko tilatukijärjestelmän rakentamisen lähtökohta oli irroittaa koko Unionin alueella tuki maanomistuksesta, ja siten lopettaa tuen pääomittuminen pellon hintaan ja vuokriin. Veetin heimolaiset EDUSKUNNASSA jyräsivät tämän periaatteen. Niinpä Suomessa mikään ei muuttunut, ja tuet maksetaan vuokraisännalle elinkeinosta ulos. Samasta syystä pellon hinnat ovat karanneet käsistä. Vuokramarkkinoiden tukien pääomittamat hinnat nostivat edelleen pellonhintoja.Tilatuen irroittaminen viljelijälle ei olisi romahduttanut pellonarvoa, jäiväthän LFA ja Ymppi edelleen sidotuiksi peruslohkoon. Viljelijöille Suomi-mallin tilatukijärjestelmästä jäi käteen vain turha byrokratia tukioikeuslomake rumban muodossa!! Hommeli tehtiin EU:ssa lähinnä Englannin kuninkaallisten laajojen maanomistusten takia.Suomessa möhlittiin koko homma sallimalla tilatukioikeuden jääminen vuokralaiselle, jos maanomistaja ei ymmärtänyt merkitä vuokrasopimukseen palautusta. Vuokralainen voi myydä kaappaamansa tukioikeudet ts. tehdä bisnestä toisen omaisuudella. Uusi vuokralainen ei olisi saanut peltoa halvemmalla kuin ilman tätä Suomi-poikkeusta. Kaikenkaikkiaan tämä tilatukioikeus-kauppa on pahemman luokan sosiaismia ja EU on siitä luopumassa.
