Siis tuo kumina on lobattu mukaan maanparannuskasvilajistoon, siksi että lisätuella kuminan viljelylle saadaan jatkuvuutta. Kuminan tuet kun eivät jatkuneet enää aikaisemman mallin anteliaina. Onko tämä riski kuminateollisuudelle, kuminakesannot saattavat viedä viljelyvuosimahdollisuuksia vähäisemmäksi, viljelykiertovaatimuksen takia ?
Toisaalta, kuminasopimuksien merkitys entistä paremmin keskittyy ydinalueille, rahdit pakkaamoon ovat järkevimmät, sekä reilun kokoisille sopimuksille.
Se, että kuminan siementä saa nyt entistä joustavammin lukuisista kaupallisista lähteistä villiin, sopimuksettomaan, kuminakesannon viljelyyn, on tavallaan ympyrän kehän umpeutumista: pientareilla ja niityillä kasvanut kumina kulki ensin pakkokesantojen kokeilukasvista uskonnollisella pieteetillä vaalituksi taikayrtiksi.
Kumina näyttää peltoviljelyjakson jälkeen viihtyvän tienpientareilla runsastuneena vielä pitkään, se on semmoinen luonnonkasvi luonteeltaan.
-SS-