Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Rst vai HST  (Luettu 5567 kertaa)

Köntys

  • Vieras
Vs: Rst vai HST
Hep. Riitätäkö ruokintapöydän tolpaksi rst vai pitääkö olla hst, jotta kestää säilörehun hapot?

Eikös se säilörehun happo ole muovikanisterissa, joten miksei ne tolpat voisi tehdä muovista?

http://www.terasputkikaluste.fi/kauppa/product_details.php?p=69

Rampe

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 514
Vs: Rst vai HST
Jos oman navetan parsia sais tehdä uudestaan, laittaisin pystytolpiksi ainesputkea tai saumatonta paksuseinämää. Kuitenkin vain vähän lisäkulua uutta tehdessä, mutta pitkäikäinen. 10-12 millin seinääkin saa hetken syövyttää että läpi menee.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65679
Vs: Rst vai HST
sepä kait lähtönä noissa vanhoissa viemäriputkissa joita näkee vanhoissa navetoissa tolppina.... hitsaaminen kait pikkasen hankalaa..?

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Rst vai HST
Voi pyhä jusaus kyllä se normi rauta kestää niin kauan kuin niitä kutturoitakin siellä navetossa on,vai onko tarkoitus joku pyhättö pykästää??????????????????????????

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65679
Vs: Rst vai HST
ihanko varmasti?   eiks just ole tullu jatkuvasti valitteluja siitä kuin teräkset happanee nopsaan kantturoitten alta?     ja vain muutamaksi vuodeksiko se läävä pykätään?

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7111
  • karkki vai keppana?
Vs: Rst vai HST
sepä kait lähtönä noissa vanhoissa viemäriputkissa joita näkee vanhoissa navetoissa tolppina.... hitsaaminen kait pikkasen hankalaa..?
Valurauta kestääkin paskaa.
pessimisti ei pety!