Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 6

Viestit - Intikan mies

>Johtuu siitä kun peltoalaa on liikaa.

Mistä se sitten johtuu kun itselläkin peltoa liian vähän?

Suurnavettaprojektien ympärille 30 km säteelle ehdoton hömpän kielto.
Se rajoittaisi raivaamista ehkä parhaiten.

Toinen olisi lannan kuljetustuki pitemmille etäisyyksille.

Kolmas olisi lannanvastaanottopakko lähialueille.

-SS-

Jos olisi hömpänkielto navettaprojektin ympäriltä, tulisko muutakin " suositusta" viljeltävän kasvin suhteen? Voisi aiheuttaa vielä suurempaa navetan rakentamisen vastustusta, kuin mitä nykyään on. Lannanvastaanotto toimii varmasti ilman pakkoakin , paska puhuttaa täällä ainakin vain ei maanviljelijöitä.
En sanonut, että väkirehu pelkkää ohraa tai että väkirehu kokonaan pois. Olen ymmärtänyt, että sinulla paljon peltoa, jotka tosi laajaperäisessä viljelyssä. Laajaperäisellä nurmiviljelyllä ei saa lypsättävää säilörehua. Ymmärrän siksi kommenttisi ja tarvit varmasti väkirehuvaltaisen ruokinnan.
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta.  Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c  alueen viljanviljely on pelleilyä.

Keksit tuon siis itse. En ole kirjoittanut mitään MTK:sta tai salaliitoista. Se, että yleensäkin tuli mieleesi, eikö se taasen kerrokin jotakin ? Ja "kovalla hinnalla" on omaa jänkkäämistäsi, eihän tässä tarvita kuin maailmanmarkkinahinta -10 € niin kokonaisina laivoina 2 miljoonaa tonnia menee kaupaksi siinä kuin muualtakin. Täkäläisillä hinnanpainatukseen sovelletuilla leipäviljaniuholaatuvaatimuksilla menee parhaan luokan viljana eteläsuomalainen vehnä.

Mutta viljantuottajat tienaisivat jo tuollakin tavalla 20 miljoonaa enemmän kuin kotimaahan myymällä. Välittäjälle se 2 euroa niin kuin ennenkin.

-SS-

Totta, keksin itse tuon MTK salaliiton. Mietin, että mikä taho sitten pitää viljan hintaa keinotekoisesti Suomessa alhaalla. Viljanostajatko? Ja sen tekisivät hyvää hyvyttään maidontuotannon hyväksi? Miksi tuntisivat sympatiaa tissinkoittoa kohtaan. Olen luullut heillä olevan oma bisnes päällimmäisenä mielessä. Ensimmäisen kerran mainitsit tuon maailman markkina hinnan -10 €/ tonni.
Viljan hinnalla on melko pieni vaikutus maidontuotannon kannattavuuteen. Hyvällä säilörehulla pääsee jo 25 kilon päivämaitoihin, kovin paljon ei viljaa enää tarvita että se nousee 35 kiloon.
Siinä olette oikeassa, että Pohjois Suomessa on hyvin vahva uskonlahko. Rahan perään ovat ja se on isolle osaa lahkolaisista se pääasia. Uskonnolla ei välttämättä ole mitään tekemistä lahkolaisuuden kanssa. Siinä mielessä se ei ole jeesustelua. Uskonto on saanut täällä Oulun alueella saanut paljon pahaa aikaan, kuin lähi-idässäkin. Mukavampia näistä lahkolaisista on se pieni joukko, jotka ovat oikeasti uskovaisia, heidän kanssaan pystyy yhteistyöhön.
Erikoisia kommentteja täällä näköjään kun joku ( MTK/Kepu) ehkä ohjaa suomalaisia viljanostajia ja pitää viljan hintaa keinotekoisesti alhaalla tissinkoittajien hyväksi. Samallahan siinä hyötyy kaikki muukin kotieläni tuotanto. Ja suomalainen viljan tuotanto niin pientä että olisi helppo myydä kovalla hinnalla maailman markkinoille, no ihan varmasti näin. Kannattaisiko ottaa mallia Valiosta ja mieluummin myydä se vilja jonakin muuna, kuin viljana tai jauhoina . Ei varmasti kukaan täältä syrjäperältä osta pientä määrää viljaa, kalliilla, jos voi ostaa isompia eriä jostakin muualta.  Siinä varmaan olette oikeassa, että Suomen vilja markkinat ei toimi. Mitähän Tyrnävän vilja ja peruna keisarit sanois kommentista, että maatalous pitäisi lopettaa c alueelta. Ja siitä että c  alueen viljanviljely on pelleilyä.
Vapaa sana / Vs: Suuri ilon ilimotus
: 14.12.16 - klo:09:55
Ja kato, minä ilimotan teille suuren ilon, viimme kesän apulantalasku on maksettu

Mitenkäs Heino, oliko pimpparakin pois mielestä, kun ensin laskit riittääkö rahat apulanta laskun maksuun?
Vapaa sana / Vs: Suuri ilon ilimotus
: 14.12.16 - klo:09:54
Ja kato, minä ilimotan teille suuren ilon, viimme kesän apulantalasku on maksettu

Mitenkäs Heino, oliko pimpparakin pois mielestä, kun ensin läskit riittääkö rahat apulanta laskun maksuun?
Vapaa sana / Vs: Kateus vie kalatkin.
: 13.12.16 - klo:16:08
Kaikilta tuotantoalueilta, jokaiselta tuotantosuunnalta kaikki tuet pois kolmeksi vuodeksi.
Mulle käy, käykö sulle.

Saataisiin eliminoitua se väitetty kateus pois.

Kokeillaan vaan ilman tukia. Minulle käy hyvin, kun tili tulee pääosin maidosta ja jonkun verran lihasta ja tuen osuus liikevaihdosta pieni. Velkaa on, ei niin paljon etten pärjäisi kun maksuohjelma jo nyt aika kevyt hoitaa. Miten käy suurimmalle osalle viljatiloja, joilla viljatili ei riitä kattamaan kustannuksia. Eikö mopomies sanonut  että elanto tulee muualta, helppo vaatia tukia pois. Ja kateuttahan tämä eemelin jatkuva jauhaminen on.
En minäkään ymmärrä, miten Naantalin viljasatamassa lastattavan viljan hinta jotenkin eläisi sen tiedon varassa, mikä on Suomen lehmälukumäärä.

Jos Suomen koko viljasato ( 4 milj tonnia) olisi vehnää, olisi se alle 2% maailmalla liikkuvasta vientivehnästä ( yli 200 milj tonnia) . tuo 2% ei riittäne romahduttamaan hintoja. Ohran osalta maailman tuotanto ja vientimarkkinat ovat pienemmät, mutta silti esimerkiksi parisataatuhatta ha öljykasvia sulattaa ohra-alaa hyvin.

-SS-

Kaikki Suomen vilja menee tällä hetkellä laivaan Naantalin satamassa?  Onko kaikki minun  tilan lehmien rehuvilja tuotu Suomen ulkopuolelta. Kaikki suomalainen vehnä kelpaa leipäviljaksi vaikka Eurooppaan? Jos näin on niin olen ollut  väärässä kun luulin, lehmien lukumäärä vaikuttaisi. Olen varma SS, että näin ei Suomen   vilja markkinat toimi.

Hei tiedätkö mitä.
Ei vaikuta.
Ja vaikka vaikuttaisi, ei se minnuu liikuta. Mutta ehkä niitä, joiden toimeentulo riippuu viljanviljelystä.
Eipä vaikuta tukielättien eikä pelleilyviljelijöiden talouteen, mutta maataloudesta toimeentulon saaviin takuulla vaikuttaa. Onkohan mopopoika väärällä foorumilla? Demujen keskustelupalsta sopisi paremmin ja saattaisit jopa saada ymmärtäjiä.

Kyllä C-alueen viljely on pelleilyviljelyä. Ja jos Inarin *****n Jeesuksessa kannattaa tissinkoittoa harjoittaa yhteiskunnan varoilla, niin sitä voi pitää aikamoisena pelleilynä.

Inarista en tiedä muuta kuin että pärjää tissinkoitolla sielläkin, koska heinä kasvaa. Sinne jää tiloja, vaikka tuet laskee. Ja hei tiedätkö mitä, c alueen viljanviljely ei ole pelleilyä ja vaikuttaa viljamarkkinoihin jos kotieläintuotanto loppuu Suomesta. Perustele väitteesi ettei muka vaikuta.
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.

 Varmasti vaikuttaa Suomen viljamarkkinoihin, jos kaikki kotieläintuotanto täältä loppuu. C alueen viljanviljelijät myy meille viljaa, eikä kukaan itke kateellisena mopomiehen lailla. Kotieläintuotanto ja varsinkin nauta, pärjää parhaitenkilpailussa muun Euroopan nauta tuotannon kanssa. Parhaat suomalaiset kasvitilat pärjää kilpailussa eurooppalaista kolleegaansa vastaan myös. Ne viljelijät ei kateuksillaan täällä itkekkään.
Auts..nyt sattuu viljamiehen sydämeen. Miksi muuten c-alueen viljamiehet eivät itke? Ai niin, ne myy meille viljat ja ovat tyytyväisiä. että joku ostaa.

SKN kyseli niitä tukia. Tarkistin Mavin sivuilta oman tilan tuet. Koko tuki summa vuonna -15 oli 322580. Liikevaihto vuonna -15 oli 1025149 €, maidon lisäksi meillä lihanautoja. En edes yritä eritellä paljonko tuli €/ha tai €/ eläin. Litratuki on C2 alueen tuki sen voi kuka tahansa tarkistaa.
Mut kun se Impivaara...

...Meille on luvattu...


...meirän tilalla on näin aina tehty... aina...

Varsinkin tukipolitiikka kun näin on ollut niin näin pitää viljukiljun hömppätuetkin aina olla!

Mistä sä aina vedät noita hömppiä? Ne ovat aika pientä vielä tissinkoiton tukemisen kanssa.

Mopomies on kateellinen ja katkera. Mistä sä vedät aina noita tissinkoiton tukia. Kun ainakin tämän oman tilan liikevaihdosta suurin osa tulee maidon myynnistä. 
Minäkin tunnustan käyttäväni lomituspalveluita, vaikka en kyllä tarvitsis. On se tosi mukava joskus aamulla kääntää kylkeä, kun on yhteiskunnan maksama työntekijä minun puolesta tissinkoitolla . Tai eihän sitä tarvi koittaa kun robotit sen tekee. Kyllä on tissinkoitto helppoa, kun se kaikkie kadehtima c  alueen tukikin tulee hakematta. Eikä ole kriisiäkään. Pitänee tilinpäätöskauppana vaihtaa traktoria, kun entinen on jo yli kolme vuotta vanha. Se vähän harmittaa kun se vuosiloma pitää joka vuosi itse  hakea. Vois yhteiskunta parantaa palvelua ja hakematta myöntää sen lomittajan. Kriisituleakin olis mukava saada, kun mersukin on jo vuosimallia 2012.
Vapaa sana / Vs: Mopedi keuli
: 12.12.16 - klo:07:55
Mopopojun ketjuun sitten ylläpito puuttui,mut Veeti saa tuota linkitystään jatkaa aamuaikaisesta yömyöhään.Ja sit on tämä yksi ryhmä mikä iltapuoleen kaivelee ikivanhoja viestejä esille.On mennyt jutut ala-arvoisiksi.

Miksi se ketju poistettiin, kirjoitin itse melko asiattoman kommentin toivottaessani mopomiehen mielisairaalaan. Sitähän ne tietysti mopomies veeti ja eemeli yrittää, että joku hermostuisi. Ei pitäisi hermostua, ihmeesti nuo em nimimerkit kuitenkin koko ajan saa tänne tuollaista soopaa kirjoitella, ilman että siihen ylläpito  puuttuu..
Sivuja: [1] 2 3 ... 6