Kuinkas hurisee, siis tuulivoimalat, näin kirpakkana ja pimeänä pakkasiltana?

Tietäisikö Arska vihdoinkin vastata?

Kiitos kysymästä. Vettä riittänyt ekovoimalaan jo liki 2 kk putkeen.

Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?

Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?

Ei ole helppoa

Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 21.01.18 - klo:10:05

Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?

Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?

Ei ole helppoa

* Joo kovasti on outoa, että aurinkovoimalani rakennettua. SUPO- sikojen mielestä siitä tulee HURJASTI vaan saasteita! Nilkkejä siis KUUMOTTAA. Kun kykenin tekemään TUONKIN ihmeen vastoin kaikkia luuloja. MYÖS ihan kannattavasti!; )

Tässä ei TIETENKÄÄN paina yhtään mitään se totuus, että upea 63 000W voimalani tekee miljardisti TUHOISAMMAN ydinvoiman tarpeettomaksi VIELÄ 50 vuodenkin päästä!

Sitähän tekee käytännössä ILMAISEN 330kW vesi ekosähkön tuotantolaitoksenikin vuodesta 1995< tälläkin hetkellä kansantalouden eteen. Valikosta toki puuttuu vielä tuulivoima. Joka on VÄHINTÄÄNKIN yhtä hienoa ja fiiniä talven pakkasiin 2/3 painottuvaa energiantuotantoa!

Lainaus käyttäjältä: klapikasa - 21.01.18 - klo:10:05

Greenpeace vastustaa puun poltto ja väittä että metsiä hävitetään sen takia, mt perjantai. Paljas betoni, asvalttipinnat ja ehkä aurinkopanelit sitoo lämpöä ja nostavat lämpötilaa? Oli joku että kun poltaa tulee saastetta. Onko joku oikeesti puolueettomasti tutkinu miten kannot otettu pois, istutettu ensimäiset raivattu maahan, toinen energia polttoon, harvenukset massapuuna ja tukkeja, eli yks kierto, päästöt ja mitä se hengittävä metsä antaa VS se että kaikki lahoaa metsässä, sen päästöt ja raitista ilmaa?

Ja eikö ole jo olemassa polttotekniikkaa joka palaa niin puhtaasi että tulee vain vesihöyryä. entä mitä saastetta tulee kun tekee aurinkovoimaa?

Ei ole helppoa

* Joo kovasti on outoa, että aurinkovoimalani rakennettua. SUPO- sikojen mielestä siitä tulee HURJASTI vaan saasteita! Nilkkejä siis KUUMOTTAA. Kun kykenin tekemään TUONKIN ihmeen vastoin kaikkia luuloja. MYÖS ihan kannattavasti!; )

Tässä ei TIETENKÄÄN paina yhtään mitään se totuus, että upea 63 000W voimalani tekee miljardisti TUHOISAMMAN ydinvoiman tarpeettomaksi VIELÄ 50 vuodenkin päästä!

Sitähän tekee käytännössä ILMAISEN 330kW vesi ekosähkön tuotantolaitoksenikin vuodesta 1995< tälläkin hetkellä kansantalouden eteen. Valikosta toki puuttuu vielä tuulivoima. Joka on VÄHINTÄÄNKIN yhtä hienoa ja fiiniä talven pakkasiin 2/3 painottuvaa energiantuotantoa!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001901717.html

Näitä tulee joskus uudestaan. Aurinkopaneli ja tuulivoima kun on pimeetä, pilvistä ja tyyntä, sekö autaa?  Oliskohan se tanskassa missä yks tuttu kertoi kun taajamassa kadunvalot oli pois päältä, se oli just sen takia kun kulutus on suuri, säästöä syntyy kun sammutta valot. Ei siinäkään Aurinkopaneli auta?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001911179.html
 Miten tää sais tasoitettua? Miten aurinkopaneli tuottaa voittoa kun sähköyhtiöyhtiö maksaa että käytät sähköä?

Siellä etelässä, missä sähkönhinta heilahtelee hurjasti vuorokaudel sisällä on jossain jävi jonka ne laskee turbiinin läpi kun sähkö on kallista ja vastaavasti pumppaa ylös kun on sähkö halpaa. Oliskohan se sveitsssä? Farmphotossa näin kerran vaan.

Tulihan se sieltä ja vielä artsin omin sanoin että se Lännen Omavoima  ei maksa artsin sähköstä mitään.