Varmaan syynä on uutuuden pelko, kun olkia ei haluta myydä. Agri ja K ovat jo niin tuttuja ja turvallisia, joten ei haittaa, vaikka kusettavatkin kuusnolla. Ostavat viljan (maksattavat rahdin) halvalla ja myyvät tuotantotarvikkeet (maksattavat rahdin) kalliilla ja järjestävät myös hyvä katteisen rahoituksenkin vielä, jotta saavat mahdollisimman tarkkaan imuroitua maajussin "ravinteet". Voi hyvillä mielin poiketa omamyyjän juttusilla. Mutta, että möisin oljet jollekin, joka maksaisi jopa rahdinkin. Ei perkele, kusettaa varmasti.

Joo runsaan rukiinoljen jälkeen tarvitsisi äestää pahnaan 50 kg ureaa, jotta riittää typpeä hajotukseen. Muuten on seuraavana vuonna keltaista ja kituvaa se viljelykasvi.

Rukiinoljen polton jälkeen satotaso 1500 kg parempi. Mutta kun ei saisi polttaakaan.

-SS-

Joo runsaan rukiinoljen jälkeen tarvitsisi äestää pahnaan 50 kg ureaa, jotta riittää typpeä hajotukseen. Muuten on seuraavana vuonna keltaista ja kituvaa se viljelykasvi.

Rukiinoljen polton jälkeen satotaso 1500 kg parempi. Mutta kun ei saisi polttaakaan.

-SS-

Paskaa vaan, runsaasti.

Varmaan syynä on uutuuden pelko, kun olkia ei haluta myydä. Agri ja K ovat jo niin tuttuja ja turvallisia, joten ei haittaa, vaikka kusettavatkin kuusnolla. Ostavat viljan (maksattavat rahdin) halvalla ja myyvät tuotantotarvikkeet (maksattavat rahdin) kalliilla ja järjestävät myös hyvä katteisen rahoituksenkin vielä, jotta saavat mahdollisimman tarkkaan imuroitua maajussin "ravinteet". Voi hyvillä mielin poiketa omamyyjän juttusilla. Mutta, että möisin oljet jollekin, joka maksaisi jopa rahdinkin. Ei perkele, kusettaa varmasti.

Ei maata saa ryöstää ja köyhdyttää.

Ei maata saa ryöstää ja köyhdyttää.

Ei, ainostaan lompakkoa, omamyyjän toimesta. Miksi edes katsoa toisaalle.

Ei kai tässä ryöstämisestä ole kyse. Ei niitä olkia ole tarkoitus joka vuosi kai samoilta lohkoilta kerätä.

Hyvät jyväsadotkin ottavat ravinteita enemmän kuin peltoon on laitettu eli pitäisikö puidessa ajaa hieman kovemmalla puhalluksella tai pohjaluukut auki, että ravinnetasapaino säilyy. Huonolla sadolla ja kovalla panostuksella tietysti ravinnetase on pellon puolella, mutta rahallisesti ei sekään ole hyväksi.

Multavuus lienee se suurin kysymys savimailla olkien keruuseen liittyen.

Ei kai tässä ryöstämisestä ole kyse. Ei niitä olkia ole tarkoitus joka vuosi kai samoilta lohkoilta kerätä.

Hyvät jyväsadotkin ottavat ravinteita enemmän kuin peltoon on laitettu eli pitäisikö puidessa ajaa hieman kovemmalla puhalluksella tai pohjaluukut auki, että ravinnetasapaino säilyy. Huonolla sadolla ja kovalla panostuksella tietysti ravinnetase on pellon puolella, mutta rahallisesti ei sekään ole hyväksi.

Multavuus lienee se suurin kysymys savimailla olkien keruuseen liittyen.

Kukkamulta taasen tuottaa pahnaa enemän kun jyviä, näin ollen olkia voinee kerätä.

Savessa häviää madot ja multa jos oljet viedään *****hun.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.08.15 - klo:22:29

Ei maata saa ryöstää ja köyhdyttää.

Ei, ainostaan lompakkoa, omamyyjän toimesta. Miksi edes katsoa toisaalle.

Ilman Agrimarketin omamyyjää^TM ei ole maataloutta.

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 06.08.15 - klo:22:47

Ei kai tässä ryöstämisestä ole kyse. Ei niitä olkia ole tarkoitus joka vuosi kai samoilta lohkoilta kerätä.

Hyvät jyväsadotkin ottavat ravinteita enemmän kuin peltoon on laitettu eli pitäisikö puidessa ajaa hieman kovemmalla puhalluksella tai pohjaluukut auki, että ravinnetasapaino säilyy. Huonolla sadolla ja kovalla panostuksella tietysti ravinnetase on pellon puolella, mutta rahallisesti ei sekään ole hyväksi.

Multavuus lienee se suurin kysymys savimailla olkien keruuseen liittyen.

Kukkamulta taasen tuottaa pahnaa enemän kun jyviä, näin ollen olkia voinee kerätä.

Savessa häviää madot ja multa jos oljet viedään *****hun.

Nuo ovat samoja homeopaattisia uskomuksia, joita voi lukea luomun pitkäaikaisvaikutuksista maan hiilivaroihin. Tänä kesänä on sellaisia keltaisia alle vaaksan mittaisia luomuviljapeltoja tuolla, että ei ainakaan maan rakenne ole parantunut vettä imeväksi, vaan murutonta tankkelia vainen.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.08.15 - klo:23:04

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 06.08.15 - klo:22:47

Ei kai tässä ryöstämisestä ole kyse. Ei niitä olkia ole tarkoitus joka vuosi kai samoilta lohkoilta kerätä.

Hyvät jyväsadotkin ottavat ravinteita enemmän kuin peltoon on laitettu eli pitäisikö puidessa ajaa hieman kovemmalla puhalluksella tai pohjaluukut auki, että ravinnetasapaino säilyy. Huonolla sadolla ja kovalla panostuksella tietysti ravinnetase on pellon puolella, mutta rahallisesti ei sekään ole hyväksi.

Multavuus lienee se suurin kysymys savimailla olkien keruuseen liittyen.

Kukkamulta taasen tuottaa pahnaa enemän kun jyviä, näin ollen olkia voinee kerätä.

Savessa häviää madot ja multa jos oljet viedään *****hun.

Nuo ovat samoja homeopaattisia uskomuksia, joita voi lukea luomun pitkäaikaisvaikutuksista maan hiilivaroihin. Tänä kesänä on sellaisia keltaisia alle vaaksan mittaisia luomuviljapeltoja tuolla, että ei ainakaan maan rakenne ole parantunut vettä imeväksi, vaan murutonta tankkelia vainen.

-SS-

Eipä ne tehoviljelijänkään sen kummempia ole, vaaksan mittasia kuuden jyvän ohria ja pujottelukeppikauraa sekä avohakkuun näköstä vehnämaata jossa on siemen ja ötökkäpuut.

Homepatiaa tai ei, ei maasta voi kaikkea viedä, ei ruokamulta pyhällä hengellä kasva...

Homepatiaa tai ei, ei maasta voi kaikkea viedä, ei ruokamulta pyhällä hengellä kasva...

Jos plinisavea on 70 metriä alaspäin, saa siinä aika
monta vuosisataa olkia myydä, ennen kuin peruskallio
tulee vastaan. Eri asia, jos jostain kasketusta moreenikosta
on raivattu ns. multamaata.

-SS-

Kyllähän se olkimassa lisää humusta. Jostain Kait se siihen savenkin päälle ilmestyy.

Kaskiviljelyn aikaan kun pelto oli kupattu tyhjäksi, raivattiin uutta ja annettiin vanhat pellot metittyä.

Kyllähän se olkimassa lisää humusta. Jostain Kait se siihen savenkin päälle ilmestyy.

Kaskiviljelyn aikaan kun pelto oli kupattu tyhjäksi, raivattiin uutta ja annettiin vanhat pellot metittyä.

Jostain syystä ei oljen poisto MTT vanhoissa oljenpoistokokeissa vähentänyt humusta. Juurikin maatumaton olki on merkittävä kasvun rajoittaja, eli typpi haihtuu maasta oljen hajotuksessa.

Voitammeko me sillä sitten jotkain, että maassa on paksu patja ruskeaa olkiputua, ja viljelykasvit, joiden pitäisi rakentaa juuristoa syvälle, kituvat ?

-SS-

Varmaan syynä on uutuuden pelko, kun olkia ei haluta myydä. Agri ja K ovat jo niin tuttuja ja turvallisia, joten ei haittaa, vaikka kusettavatkin kuusnolla. Ostavat viljan (maksattavat rahdin) halvalla ja myyvät tuotantotarvikkeet (maksattavat rahdin) kalliilla ja järjestävät myös hyvä katteisen rahoituksenkin vielä, jotta saavat mahdollisimman tarkkaan imuroitua maajussin "ravinteet". Voi hyvillä mielin poiketa omamyyjän juttusilla. Mutta, että möisin oljet jollekin, joka maksaisi jopa rahdinkin. Ei perkele, kusettaa varmasti.

 Jos puinti ja kuivatus tuovat kustannuksia enemmän kuin sadon arvo, niin silloin kannataisi panostaa siihen olkisatoon ja  jättää puiminen välistä pois kokonaan.   

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.08.15 - klo:14:14

Kyllähän se olkimassa lisää humusta. Jostain Kait se siihen savenkin päälle ilmestyy.

Kaskiviljelyn aikaan kun pelto oli kupattu tyhjäksi, raivattiin uutta ja annettiin vanhat pellot metittyä.

Jostain syystä ei oljen poisto MTT vanhoissa oljenpoistokokeissa vähentänyt humusta. Juurikin maatumaton olki on merkittävä kasvun rajoittaja, eli typpi haihtuu maasta oljen hajotuksessa.

Voitammeko me sillä sitten jotkain, että maassa on paksu patja ruskeaa olkiputua, ja viljelykasvit, joiden pitäisi rakentaa juuristoa syvälle, kituvat ?

-SS-

Todettiinhan DDT:kin vaarattomaksi, joskus.

Oljet kuuluu peltoon eikä polttoon jos kyseessä ei ole kulotus. Lantaa ja kasitonnareita sekä kultivointia yhdistettynä yli 7 peehoohon, kyllä kasvaa.

Juurissa on myös melkoinen massa ja jäähän oljestakin sänki vielä peltoon.

Kaliumin tilanne kannattaisi katsoa reservikalium-näytteellä eli normiviljavuusnäytteen kaliluku ei kerro koko totuutta pellon kalitilanteesta. Yara toki mielellään myy "turhaakin" kalia. Jos siis reservikalimäärät ovat riittävät, voi oljet kerätä ilman pelkoa lisäkalin ostosta.