Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 [2] 3

Viestit - Peura 6320

paljonko maksaisitte kyseisestä laitteesta
http://www.toolworld.dk/images/2/6/68003_2_0.jpg
nimellisteho 4200w
enimmäisteho 4600w
kierrosnopeus 3000 kierrosta min.
vaihtovirtalähtöliitäntä 230v / 400v ~ 50Hz
tasavirtalähtöliitäntä 12v, 8,3A
polttoaine diesel
vuoden takuu
noissa tatroissahan on deutzin ilma-jäähdytetty bensa kone taitaa parhaat olla w12.
halpaa hupia näillä bensan hinnoilla
Juu,käsittäkseni märkien peltojen kylvöjutut tekee suorakylvölle aika lailla hallaa ???

Muistaakseni joku kirjuutteli täällä tyyliin:'Reitläänssillä kylvetään sinunkin rapakot'..

tuleekos noista rupemisistä satoa?
pitäiskö niistä satoakin tulla sehän riittää että on kasvipeitteisyys ja syksyllä sato korjattu vaikka tulisi vaatimattomasti 5000kg hehtaarilta
Tiedustellaan kokemuksiä käyttäjiltä, urakkamiehiltä. Hyviä ominaisuuksia saa kehua, puutteistakin voi mainita. Vetotehon tarve lienee molemmissa
koneissa suht maltillinen. Varmasti löytyy aikaisemmista ketjuista asiaa, mutta kovin työlästä on kahlata arkistoituja ketjuja.
osta saman tien great plains niin ei tarvitse miettiä noista kahdesta kumpi on parempi
omien kokemuksien perusteella en ole jättänyt märänkään pellon kylvöä kesken muutakuin sen ajaksi kun hain traktoriin paripyörät ettei se uisi niin syvällä pellossa sattumalta oli pehmeää
novassa ja veeämmässä pyörät takana ei mitään asiaa pehmeälle pellolle tulee kuralautta renkaiden eteen ja menee kaikki vantaat tukkoon
puhdistamiseen menee arvatenkin paljon aikaa ei ole omakohtaisia kokemuksia takapyöräkoneista niin en osaa sanoa montako vuorokautta siihen menisi hyvää kylvöaikaa hukkaan
mitä tuollaisella koneella pystyy tekemään?
http://www.romukauppa.fi/isot_kuvat/194.jpg
ojalan linkki näytti mulle vain erroria
ei ole muuta kuin pelkkä nostolaite
ei ole valluun sopivia
john deeren 6000 sarjalaisen 6 pyttysiin kyllä löytyis
käyttämättömät
Koneet, laitteet ja tekniikka / deutz
: 11.12.07 - klo:22:08
katselin viikonloppuna kun naapurin döötsi lähti lavetilla vaihtoon mittarissa taisi olla huimat 500 tuntia
HETKEN KULUTTUA TILALLE TULI JCB FAST TRAC

eräässä merkissä riittäny ongelmia vaan ei yhtään dynä vt,tä hajonnu  ,ainakaan laatikosta

No mikäs tämä eräs merkki sitten on? JD?
Ihmettelen kun ei Deutzin automaatteja ole kuulunut hajonneeksi kaiketi yhtään Suomessa, vaikka saman valmistajan vaihteisto kuin JD:ssä.
Sekin 9000 tuntia ajettu joka Plussakaupan vaihtokoneena niin ei mitään ongelmia ole voimansiirrossa kuulemma ollut.
Saas nähdä kuka alkaa Deutzia myymään ens vuoden alusta?
Ainakin DF:n mallistossa on nyt tarjolla portaatonta(automaattia) aina 220 hevosvoimaan saakka.
Taisi vain tuo Plussakaupan toiminta jo toistamiseen pilata Deutzin myynti mahdollisuuksia Suomessa.
:-\
[/quote]

ei döötsin automaatteja voi hajota suomessa, niitä on suhteess paljon vähemmän kuin son teeriä
No niinpäs näyttää...Vama ainakin tuon kyselyn perusteella oli suosittu.

Sen verran tuosta Hesen kalleuresta, että onko se tosiaan noin palijo muita malleja kallihimpi? Kone-Foorumissa kysääsin siinä Hesen osastolla, niin ei se niiren mukahan se hintaero niin maharatoon ollu. Asia lienee siis syytä tarkastaa...

hese 10-28 maksaa 2790€ kysäisin  agrimarketista pari viikkoa sitten
hintaan ei kuulunut tietenkään kulutus teriä
Olis ny valinna vaikeutta, minkä näistä ny nappais.. Jd 6230 , Mf 5460 vaiko Valtra N 101..?
Kaikista löytyy jotai hyvää ;D

ottaisin jd ainoa kunnon raktori siihen saa renkaiden tilalle telat
Koneet, laitteet ja tekniikka / hese 10-28
: 20.11.07 - klo:20:13
onko kokemuksia kyseisestä perä-/polannelevystä?
Jos haluat sijoittaa 5000e niin sitte Vaman Type R2.

Jos taas normaalia maatalouskäyttöä ja lumihommia niin riittää Vama 300JH2 tai VM 300JH2.

Joo...sitten vielä mitä eroa noilla Vaman ja VM:n lanoilla on muuta kuin valmistaja? Eli onko kestävyydessä tms. eroa, kokemuksia kenelläkään?


Ainakin siiven muotoilussa on eroja. Oman kokemuksen mukaan Vama heittää lunta paremmin.


Joo. Tänään tuli postissa netin kautta tilaamani Vaman esite, ja bongasin sieltä seuraavanlaisen lisälaitteen:

"Heittävä sivusiipi - Heittää lumen tehokkaasti kauas estäen korkeiden lumivallien muodostumisen."

Onkos tuommoisesta lisälaitteesta kenelläkään kokemuksia? Mitä lienee moisella pellinpalalla hintaa?


onx sulla osoitetta mistä niitä esitteitä saa tilattua?????
Teollisuusimuri pitäisi hankkia. Pääasiallinen käyttötarkoitus on kuivurin ja muiden maatalousrakennusten ja koneiden hyttien imurointi. Myös kellaria pitäisi välillä imuroida.

Vanha aikoinaan 500 mk maksanut Kärcher on vielä toiminnassa, mutta sen suodattimen tukkeutuminen ärsyttää. Vaikka säiliössä olisi tilaa, ei imuri enää vedä, jos sillä imuroi esim. kuivurin viljapölyä.

Uudessa Kärkkärissä näyttäsi olevan automaattinen suodattimen puhdistus, "tact", jota ainakin myyntimies kehui maasta taivaaseen.

http://www.karcher.fi/fi/Tuotteet/Ammattikaeyttoeoen/Imurit/Veden_ja_poelynimurit/11468020.htm

Hintaa tuolla olisi n. 550 euroa tingittynä.

Onko kenelläkään käyttökokemuksia tuosta uudesta Kärkkäristä ja sen automaattisesta suodattimen puhdistuksesta, tai suosituksia jostakin muusta merkistä?


jos kärkkäri maksaa n.550€ niin HILTIN imurin saa muistaakseni n.650eurolla
olen hiltin kannalla sillä saa imeä mitä vaan suodatin ei tukkeudu


http://www.hilti.fi/holfi/modules/editorial/edit_singlepage.jsp?contentOID=12937

Vain kuivan imurointiin.


ota vain 40 käy kumpaankin
Sivuja: 1 [2] 3