Niinpä monet eläintilat ovat kuitenkin olleet viljamarkkinoilla
mukana jo pitkään, yliturvonneilla huippusadoilla.

Mieluusti tervetuloa vaan lantapoikkeuksien jälkeiseen aikaan,
jossa joka typpikilo on typpikilo, ja satasen fosforilukuja pääsee
yrittämään vähentää seuraavan 30 v aikana, sillä pelkällä
salpeetari- tai NK-lannoksella.

Voisiko ajatella, että lehmiltä vapautuvat lisähehtaarit
muuttaisivat itämeri-vähennystä jotenkin ? Jos se repeäisi
vielä isommaksi kuin se 20 euroa, kaipa sitten taas jokin suoramyyjä-
osuuskunta laittaisi itse laivan menemään. Eli eipä.

Suomen 2 milj hehtaarilla ei kyllä maailmanmarkkinahintoja
paljon heilutella, maailman 1,4 miljardin hehtaarin peltoalan
joukossa.

http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_02_03_vilj.html

-SS-

Ei lantapoikkeuksella nytkään varsinaisesti juhlita. Annettu lannan typpi ja fosfori lasketaan täytenä mukaan ja erityisesti fosforista ei kaikki ole edes liukenevaa. Korkeassa ja arveluttavan korkeassa fosforiluokassa ei saa antaa edes lantaa.
Helpotuksen ravinteista tulevat muuta kautta: Nykyeläimet tuottavat lantaa aikalailla taulukoita enemmän. Viranomaiset eivät kuitenkaan oikein edes hyväksy käytetyksi taulukoita suurempia lantamääriä. Lannalla ja nurmella on typpilannoitusvaikutusta myös seuraavina vuosina. Nykyisin tätä ei tarvitse huomioida. Jollain aikaisemmalla ymppikaudella oli suositus vähentää typpeä myös seuraavan vuotena isomman lantamäärän jälkeen.
Eikös SS:lle ole tulossa linnunlannantuotantolaitos aika lähelle?

Ei lantapoikkeuksella nytkään varsinaisesti juhlita. Annettu lannan typpi ja fosfori lasketaan täytenä mukaan ja erityisesti fosforista ei kaikki ole edes liukenevaa. Korkeassa ja arveluttavan korkeassa fosforiluokassa ei saa antaa edes lantaa.
Helpotuksen ravinteista tulevat muuta kautta: Nykyeläimet tuottavat lantaa aikalailla taulukoita enemmän. Viranomaiset eivät kuitenkaan oikein edes hyväksy käytetyksi taulukoita suurempia lantamääriä. Lannalla ja nurmella on typpilannoitusvaikutusta myös seuraavina vuosina. Nykyisin tätä ei tarvitse huomioida. Jollain aikaisemmalla ymppikaudella oli suositus vähentää typpeä myös seuraavan vuotena isomman lantamäärän jälkeen.
Eikös SS:lle ole tulossa linnunlannantuotantolaitos aika lähelle?

Siinä on valitusaika 10.04 saakka. Aikaisemmatkin yritykset toisilla tiloilla ovat kaatuneet johonkin valitukseen.
Tuota olen kovasti odottanut, eihän se mikään iso yksikkö (67000 broiskua) ole, mutta koska Salon kaupunki vaatii:

"Pohjavesialueella kuivalantaa voi kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen suostumuksella
levittää edellyttäen, ettei levittämisestä aiheudu pohjaveden pilaantumisen
vaaraa. Levittämisestä on tehtävä kirjallinen ilmoitus ympäristönsuojeluviranomaiselle
vähintään 30 päivää ennen toimenpidettä. Ilmoituksessa on esitettävä kuivalannan
määrä ja levittämispaikka. "

niin ilmoituslomakkeet ovat kyllä haussa , jos vaikka saisi ensimmäiset lantakuormat 2018 , saas
nähdä, hyväksyvätkö levittämistä...etäisyys sinne lantalaan olisi alle 2000 metriä !

-SS-

Joo Salon kaupunki on jo antanut lausunnon tästäkin kohteesta.
Vanha kaatopaikka akkuineen ja muine ongelmajätteineen ei haittaa,
mutta kylläkin eläinsuoja ?

Salon kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta:

"Lannan levittämistä pohjavesialueen pelloille ei tule sallia. Tämä on
otettava huomioon luovutettaessa lantaa hyödyntäjille."

Se siitä sitten....

-SS-

Joo Salon kaupunki on jo antanut lausunnon tästäkin kohteesta.
Vanha kaatopaikka akkuineen ja muine ongelmajätteineen ei haittaa,
mutta kylläkin eläinsuoja ?

Salon kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta:

"Lannan levittämistä pohjavesialueen pelloille ei tule sallia. Tämä on
otettava huomioon luovutettaessa lantaa hyödyntäjille."

Se siitä sitten....

-SS-

ympäristöhallinto taitaa olla niitä harvoja, joissa tehtyjen päätösten ei tarvitse perustua mihinkään yleisesti tunnustettuun faktaan tai tieteelliseen näyttöön. Mielikuva riittää päätöksen perusteluksi ja sitten jää vastapuolelle asiaksi todistaa ettei väitetty peruste pidä paikkaansa. Ruskea väri tai valkoinen vaahto vedessä meinasi lopettaa koko Talvivaaran kaivoksen... ja joutuuko silloinen ympäristöministerikään koskaan vastuuseen ammattitaidottomuudestaan?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.04.17 - klo:21:49

Joo Salon kaupunki on jo antanut lausunnon tästäkin kohteesta.
Vanha kaatopaikka akkuineen ja muine ongelmajätteineen ei haittaa,
mutta kylläkin eläinsuoja ?

Salon kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta:

"Lannan levittämistä pohjavesialueen pelloille ei tule sallia. Tämä on
otettava huomioon luovutettaessa lantaa hyödyntäjille."

Se siitä sitten....

-SS-

ympäristöhallinto taitaa olla niitä harvoja, joissa tehtyjen päätösten ei tarvitse perustua mihinkään yleisesti tunnustettuun faktaan tai tieteelliseen näyttöön. Mielikuva riittää päätöksen perusteluksi ja sitten jää vastapuolelle asiaksi todistaa ettei väitetty peruste pidä paikkaansa. Ruskea väri tai valkoinen vaahto vedessä meinasi lopettaa koko Talvivaaran kaivoksen... ja joutuuko silloinen ympäristöministerikään koskaan vastuuseen ammattitaidottomuudestaan?

 Tällä viikolla Ville pyysi anteeksi.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.04.17 - klo:00:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 04.04.17 - klo:21:49

Joo Salon kaupunki on jo antanut lausunnon tästäkin kohteesta.
Vanha kaatopaikka akkuineen ja muine ongelmajätteineen ei haittaa,
mutta kylläkin eläinsuoja ?

Salon kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta:

"Lannan levittämistä pohjavesialueen pelloille ei tule sallia. Tämä on
otettava huomioon luovutettaessa lantaa hyödyntäjille."

Se siitä sitten....

-SS-

ympäristöhallinto taitaa olla niitä harvoja, joissa tehtyjen päätösten ei tarvitse perustua mihinkään yleisesti tunnustettuun faktaan tai tieteelliseen näyttöön. Mielikuva riittää päätöksen perusteluksi ja sitten jää vastapuolelle asiaksi todistaa ettei väitetty peruste pidä paikkaansa. Ruskea väri tai valkoinen vaahto vedessä meinasi lopettaa koko Talvivaaran kaivoksen... ja joutuuko silloinen ympäristöministerikään koskaan vastuuseen ammattitaidottomuudestaan?

 Tällä viikolla Ville pyysi anteeksi.

Populismiä!

Tämä vähentämistuki ei ole ihan aukoton, kun sitten pitäisi tukijakson loppumisen jälkeen pysyä kohtuullisessa määrässä eikä lisätä tuotantoa. Muuten tuottajahinta ei nouse enää koskaan. Tästä vähentämistuesta riippumatta Valiolla on nyt liikaa maitoa. Tampereella loppui maidon vastaanotto ja Riihimäki hukkuu maitoon. Hämeenlinna ja Sipoo (Arla) ei ota vastaan viranomaisen määräämään kivi-maitoa, vaikka pitäisi. Ne vaan venkoilee ja ottaa sen määrän mikä heille sillä hetkellä sopii. Tämä määräys pitäisi toimia molempiin suuntiin; jos viranomainen määrää Valion luovuttamaan maitoa x-määrä niin Arlan tulisi sitoutua ottamaan se täysmääräisesti eikä venkoilla. Valion pomot on kaiketi viranomaiselle tästä huomauttanut, mutta ilmeisesti Arlalla ei ole täyttä velvollisuutta ottaa vastaan kivi-maitoa vaikka Valiolla on velvollisuus luovuttaa sitä!!??!!

350 miljoonan euron ylivelat ehti tekemään KTG Agrar,
johtajanaan ja perustajanaan Siegfried Hofreiter.
Lisäksi 200 miljoonaa lisää odottaa maksua kasvuyrittäjän
German Pellets GmbH - virityksessä.

Jokainen työntekijä ja päällikkö, joka uskalsi epäillä
kovaa itsetarkoituksellista kasvua, erotettiin välittömästi
Motto oli kasvu.

"Wachstum ! Wachstum ! Wachstum !"
(Kasvu ! Kasvu ! Kasvu !)

Firman pääälliköllä oli julistus:

In jedem Unternehmen gibt es Menschen mit den 3 ,Ms‘
- MUTMACHER
- MITMACHER
- MIESMACHER

MITMACHER müssen wir jeden Tag sein! Aber:
MIESMACHER brauchen wir nicht !“

Suomeksi jotain semmoista, että mennään ja rapataan,
pessimistejä jarrumiehiä emme tarvitse.

Asiasta takaisin aiheeseen

Nyt siis tämä vähentämisbonus on avannut monet piirrustukset
uudestaan, ja kasvuhakuiset ovat tekemässä seuraavaa iskua.
Kuinkahan moneen uuteen suurnavettaan ovat jo elementit
tehtailla valmiina ?

-SS-

350 miljoonan euron ylivelat ehti tekemään KTG Agrar,
johtajanaan ja perustajanaan Siegfried Hofreiter.
Lisäksi 200 miljoonaa lisää odottaa maksua kasvuyrittäjän
German Pellets GmbH - virityksessä.

Jokainen työntekijä ja päällikkö, joka uskalsi epäillä
kovaa itsetarkoituksellista kasvua, erotettiin välittömästi
Motto oli kasvu.

"Wachstum ! Wachstum ! Wachstum !"
(Kasvu ! Kasvu ! Kasvu !)

Firman pääälliköllä oli julistus:

In jedem Unternehmen gibt es Menschen mit den 3 ,Ms‘
- MUTMACHER
- MITMACHER
- MIESMACHER

MITMACHER müssen wir jeden Tag sein! Aber:
MIESMACHER brauchen wir nicht !“

Suomeksi jotain semmoista, että mennään ja rapataan,
pessimistejä jarrumiehiä emme tarvitse.

Asiasta takaisin aiheeseen

Nyt siis tämä vähentämisbonus on avannut monet piirrustukset
uudestaan, ja kasvuhakuiset ovat tekemässä seuraavaa iskua.
Kuinkahan moneen uuteen suurnavettaan ovat jo elementit
tehtailla valmiina ?

-SS-

Suomessa ei ole ongelmaa kasvussa. Täällä rakennetaan 5000 eläinpaikkaa vuodessa vaikka tarve olisi 10000 eläinpaikkaa maidontuotantoon. Mutta euroopassa tehdään lisää ja maksetaan siitä kun niillä eläinpaikoilla ei tuoteta maitoa.

Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

No se on ainoa agrobisneksen ala, jossa lisäkapasiteetti
sitoudutaan imemään muiden tukimomenttien kustannuksella
markkinoilta, jotta bisnes säilyy kannattavaana.

Tai jotain.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.04.17 - klo:12:12

Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

No se on ainoa agrobisneksen ala, jossa lisäkapasiteetti
sitoudutaan imemään muiden tukimomenttien kustannuksella
markkinoilta, jotta bisnes säilyy kannattavaana.

Tai jotain.

-SS-

Jarrumies on rautatiealan ammatti. Jarrumies on junan ruuvi- tai vipujarruja hoitava, asianmukaisen tutkinnon suorittanut liikennemääräykset tunteva henkilö.

Tämä ammattinimike taitaa olla nykyisin jo vapaana ja junissa vauhdinpitoa hoidetaan muilla tavoilla. Maataloushallintoon voitaisiin kyseisellä nimikkeellä perustaa uusia virkoja. Viranhaltijoiden tehtävänä olisi rajoittaa tuotantoa ja käsitellä korvauksia, joissa liiallista vauhtia jarrutetaan.... markkinavoimien vastavoimia.

Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 11.04.17 - klo:12:12

Mites t2 perustelet väitteesi 10 000 lisäeläinpaikan vuotuistarpeesta ?

Kotieläinpuolella vuoteen 2020 on ennustettu 50% lopettamistahtia.

eikö se ole hyvä asia, kilpailu vähenee ja hinnat nousee? Eihän tuottaja kanna vastuuta koko väestön ruokkimisesta. Jos kahta lopettavaa kantturaa kohti jatkavat tilat lisäävät yhden, niin tilanteen luulisi paranevan kaikilla.

Meinaatko että keskon hallitus päättää aina kokouksensa rukoilemalla s-ryhmälle voimia jatkaa taistelua kauppapuolella?