Ihan mielenkiinnosta, kun yritän ymmärtää peltouskovaisten sielunelämää, utelen että onko kukaan harkinnut edullisemman pellon ostamista? Jos on niin mihin se on stopannut? Kielivaikeuksiin, uskaltamisen puutteeseen vai onko omaa maa mansikka ja muu maa mustikka? http://www.est-land.ee/?lang=fin&m1=54&ptype=&purpose=profitland&county=&size1=&size2=&price1=&price2=
Tuon ulkomailta maan haalimisen voi kiteyttää sittenkin libidoon ja siihen liittyvään urosteluun: on eri asia se oikia jättimela siinä omassa lahkeessa kuin metrinen kumipe*** piironginlaatikossa
-SS-
No tuohon en osaa ottaa kantaa kun en ole noita kumip*e*r*s*e*i*t*ä tarvinnut
Mutta mikäs siinä on ettei peltouskovainen voisi viljellä etelämmässä? Ilmasto olisi kasvun kannalta suotuisampi ja kasvukausi pitempi. Viikko sitten oli jo kylvöjä tehty. 20 000 € peltohehtaariin verrattuna pelto olisi halpaa. Rahaa ei jäisi säästöön vaan hehtaareita saisi haalittua enemmän. Viljanviljelyssä sadon kuivauksen tarve olisi vähäisempi. Verotus olisi inhimillisempää ja kun tuloja investoidaan yritykseen ei niitä veroteta. Verotus astuu kuvaan siinä vaiheessa kun tuloja otetaan yhtiöstä ulos. Tuotantotarvikkeet pääsääntöisesti halvempia kuin Suomessa.
Mutta kun en ole peltouskovaisia niin vaikea sanoa mikseivät monessa suhteessa paremmat olosuhteet kiinnosta? Jollain 300 peltohehtaarilla ei pääsisi elvistelemään? Jättimela lahkeessa kutistuisi kun oma mörkömajori ei olisikaan kylän suurin? Joutuisi jättämään oman turvallisen peräkammarin ja piirongin ja äidin luoksekkin olisi pitkä matka?