Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Nyt ollaan oikeilla jäljillä. Haetaan kokonaisratkaisua ruiskutuksiin eikä parasta ratkaisua optimiolosuhteisiin.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Saakos nuolla pahnapuhaltimilla hurutella ympäristösitoumuksen mukaisesti vesistöjen äärellä, onko tukesin hyväksymiä?

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Saakos nuolla pahnapuhaltimilla hurutella ympäristösitoumuksen mukaisesti vesistöjen äärellä, onko tukesin hyväksymiä?

Ainakin Tosellilla oli haku päällä eeuussa poikkeuslupaan. Ja kun katsoo puhaltimen hyötyä, niin ei yhtään ihmettele miksi kaikilla puhaltimilla ei saisi. Systeemit pitää tietenkin sertifioida niinkuin kaikki muukin helvetti.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Saakos nuolla pahnapuhaltimilla hurutella ympäristösitoumuksen mukaisesti vesistöjen äärellä, onko tukesin hyväksymiä?

Ainakin Tosellilla oli haku päällä eeuussa poikkeuslupaan. Ja kun katsoo puhaltimen hyötyä, niin ei yhtään ihmettele miksi kaikilla puhaltimilla ei saisi. Systeemit pitää tietenkin sertifioida niinkuin kaikki muukin helvetti.

Siis et tiedä. Ilmeisesti ei saa. Okei. 

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Saakos nuolla pahnapuhaltimilla hurutella ympäristösitoumuksen mukaisesti vesistöjen äärellä, onko tukesin hyväksymiä?

Ainakin Tosellilla oli haku päällä eeuussa poikkeuslupaan. Ja kun katsoo puhaltimen hyötyä, niin ei yhtään ihmettele miksi kaikilla puhaltimilla ei saisi. Systeemit pitää tietenkin sertifioida niinkuin kaikki muukin helvetti.

Siis et tiedä. Ilmeisesti ei saa. Okei. 

Suora lainaus Tosellin sivulta:

Our Cloud series is now certified for use safety, environmental impact and functionality while our AirSpray Dualcone system is going to be certified as a drift-reduction device.
 
This last feature will allows to work at a shorter distance from sensitive targets, such as watercourses, roads and residential areas subsequently reducing buffer zones, within safety and legal standards.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Saakos nuolla pahnapuhaltimilla hurutella ympäristösitoumuksen mukaisesti vesistöjen äärellä, onko tukesin hyväksymiä?

Ainakin Tosellilla oli haku päällä eeuussa poikkeuslupaan. Ja kun katsoo puhaltimen hyötyä, niin ei yhtään ihmettele miksi kaikilla puhaltimilla ei saisi. Systeemit pitää tietenkin sertifioida niinkuin kaikki muukin helvetti.

Siis et tiedä. Ilmeisesti ei saa. Okei. 

Suora lainaus Tosellin sivulta:

Our Cloud series is now certified for use safety, environmental impact and functionality while our AirSpray Dualcone system is going to be certified as a drift-reduction device.
 
This last feature will allows to work at a shorter distance from sensitive targets, such as watercourses, roads and residential areas subsequently reducing buffer zones, within safety and legal standards.

Mutta kun täällä finlandiassa vaaditaan se TUKESIN hyväksyntä 

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 29.04.17 - klo:09:13

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Ja jos on varaa ostaa kymmenien tuhansien eurojen ruisku, niin kait siihen jostain vielä tonni/pari löytyy että ostaa sen vähintään tripleteillä, mieluummin viiden siittimen rungolla. Siihen sitten eri litramääräisiä ja erilaisia tuulikulkeumasiittimiä ja vaikka yhdet lannoitesiittimet. Viuhkat kannattaa jo tällä vuosituhannella unohtaa, ellei sitten ole vain 5-hehtaaria maata ja on aikaa odotella sitä täysin tyyntä poutaista ja yöhallatonta aamua.

Toistakymppiä ja tuulta mukaan. Ei sitä korvaa mikään avustussuutin.

Saakos nuolla pahnapuhaltimilla hurutella ympäristösitoumuksen mukaisesti vesistöjen äärellä, onko tukesin hyväksymiä?

Ainakin Tosellilla oli haku päällä eeuussa poikkeuslupaan. Ja kun katsoo puhaltimen hyötyä, niin ei yhtään ihmettele miksi kaikilla puhaltimilla ei saisi. Systeemit pitää tietenkin sertifioida niinkuin kaikki muukin helvetti.

Siis et tiedä. Ilmeisesti ei saa. Okei. 

Suora lainaus Tosellin sivulta:

Our Cloud series is now certified for use safety, environmental impact and functionality while our AirSpray Dualcone system is going to be certified as a drift-reduction device.
 
This last feature will allows to work at a shorter distance from sensitive targets, such as watercourses, roads and residential areas subsequently reducing buffer zones, within safety and legal standards.

Mutta kun täällä finlandiassa vaaditaan se TUKESIN hyväksyntä 

Sou... Ketä kiinnostaa joku tukes. Kyllä Italiasta saadaan liikkeelle sellainen porukka, jolloin asiat hoituvat sen jälkeen pelkän whatsapin välityksellä.

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 25.04.17 - klo:15:55

Mulla uusin hankinta tämmönen...

HYPRO GUARDIAN TWIN 110025
Markkinoiden tehokkain kaksoisviuhka.80 000 pisaraa/ml.Poistaa tuulihaittoja 50%.TUKES hyväksytty. sis.pikamutterin ja suutinsihdin.Pieni vesimäärä/ha

viuhkat saa siis vihdoinkin tehdä näille tilaa...

Kuinkahan paljon noilla saadaan etua perusviuhkaan tai Hypro Guardia Airiin verrattuna.

Nuo puhallinkoneet ovat hinnoissaan, joten köyhän lie tyytyminen Amazoneen.
Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Aika paljon. Hyvä on Airikin.
Airi tuottaa "vain" 60 000piskoa/ml. Airi kelpaa keltaisenakin 50% tuulikulkeumasuuttimeksi
Keltaisella Airilla pääset 10km/h vauhdilla ja 1-2bar paineella jopa 55-80-vesilitraa/hehtaari

Molempien edut perusviuhkaan verrattuna.
Viuhkaan verrattuna tuulikulkeuma ja leijuva sumu vähenee ja ruiskutella voi kohtalaisella tuulellakin.
Viuhkaan verrattuna monien torjunta-aineiden vesistörajoitusmetrit vähenee 50%:lla jonkin verran.

Twinin etuja lisäksi.
Osumatarkkuus esim. kosketusvaikutteisilla ötökkäaineilla paranee huomattavasti rypsissä ym, etu- ja takaviistojen kulmien takia.
Tunkeutuvuus parempi alemmillekin lehtipinnoille tautiaineita viljoille ajettassa saman kulmaominaisuuden vuoksi.
Tuolla violetilla suuttimella pääset 10km/h vauhdilla ja 2bar paineella jopa 100-vesilitraa/hehtaari.

mielenkiintoista tämä vesimäärä, hain muutaman torjunta-aineen käyttöohjeista ja niistä löytyi  yleisesti 150-300 l/ha, uskaltaako tämän suosituksen jättää noudattamatta ja uskoa esim ruiskun tai suuttimien valmistajan suosituksiin?

Prolinella annetaan jopa suuttimista suositus käyttöohjeessa, litramäärän lisäksi:
http://kasvinsuojelu.berner.fi/sites/kasvinsuojelu.berner.fi/files/attachments/2788mpproline250ec.pdf
Proline kannattaa ruiskuttaa käyttämällä keskikokoista pisarakokoa.
Esimerkkejä, muualla kuin vesistöjen rajoittuvilla alueilla, käytettävistä suuttimista:
Suutin Paine Nopeus Vesimäärä
ISO 110-025 (purppura)* 2,6 bar 7,5 km/t 150 l/ha
ISO 110-03 (sininen)* 2,8 bar 7,0 km/t 200 l/ha
* Normaaleissa ruiskutusolosuhteissa suositellaan käytettäväksi viuhkasuutinta. Tarvittaessa voidaan käyttää vastaavaa matalakulkeumasuutinta.
Jos kasvusto on tiheä, voidaan vesimäärää lisätä ja ajonopeutta laskea jotta ruiskutusneste levittyy tasaisesti myös kasvuston alaosiin.

tutkimuksissa viuhkasuuttimet todetaan edelleen ihan hyviksi, tosin mainitaan tässäkin nämä olosuhderajoitukset tuulen osalta.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/89044/Juhani%20Laine.pdf?sequence=1

jokaisella on omat tavoitteensa, torjunta-aineet maksaa suhteessa paljon jos verrataan mahdollisesti saatavaan sadonlisään, silloin ruiskuttamattomuus nousee jo helposti ohi huonoissa olosuhteissa tehtyyn ruiskutukseen verrattuna.

jokaisella on omat tavoitteensa, torjunta-aineet maksaa suhteessa paljon jos verrataan mahdollisesti saatavaan sadonlisään, silloin ruiskuttamattomuus nousee jo helposti ohi huonoissa olosuhteissa tehtyyn ruiskutukseen verrattuna.

Monesti tautiruiskutuksen vaikutus näkyy enemmän sadon laadussa kuin kiloissa. Aika persiilleen pitää mennä jos ruiskuttamattomalla saa paremman taloudellisen tuloksen kuin normi rikka + tautitorjunta tekemällä.

No viime kesänä oli peltoja joille ei kannattanut mennä ruiskun kanssa ollenkaan... Peli oli menetetty ja turha laittaa panoksia jos on 0-sato tulossa joka tapauksessa.

No viime kesänä oli peltoja joille ei kannattanut mennä ruiskun kanssa ollenkaan... Peli oli menetetty ja turha laittaa panoksia jos on 0-sato tulossa joka tapauksessa.

Missä?

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 28.04.17 - klo:23:37

Lainaus käyttäjältä: taneli - 28.04.17 - klo:20:08

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 25.04.17 - klo:15:55

Mulla uusin hankinta tämmönen...

HYPRO GUARDIAN TWIN 110025
Markkinoiden tehokkain kaksoisviuhka.80 000 pisaraa/ml.Poistaa tuulihaittoja 50%.TUKES hyväksytty. sis.pikamutterin ja suutinsihdin.Pieni vesimäärä/ha

viuhkat saa siis vihdoinkin tehdä näille tilaa...

Kuinkahan paljon noilla saadaan etua perusviuhkaan tai Hypro Guardia Airiin verrattuna.

Nuo puhallinkoneet ovat hinnoissaan, joten köyhän lie tyytyminen Amazoneen.
Mikäs olis se paras suutin perusruiskuun? Kasvustoon tunkeutuminen ja tuuliherkkyys.

Aika paljon. Hyvä on Airikin.
Airi tuottaa "vain" 60 000piskoa/ml. Airi kelpaa keltaisenakin 50% tuulikulkeumasuuttimeksi
Keltaisella Airilla pääset 10km/h vauhdilla ja 1-2bar paineella jopa 55-80-vesilitraa/hehtaari

Molempien edut perusviuhkaan verrattuna.
Viuhkaan verrattuna tuulikulkeuma ja leijuva sumu vähenee ja ruiskutella voi kohtalaisella tuulellakin.
Viuhkaan verrattuna monien torjunta-aineiden vesistörajoitusmetrit vähenee 50%:lla jonkin verran.

Twinin etuja lisäksi.
Osumatarkkuus esim. kosketusvaikutteisilla ötökkäaineilla paranee huomattavasti rypsissä ym, etu- ja takaviistojen kulmien takia.
Tunkeutuvuus parempi alemmillekin lehtipinnoille tautiaineita viljoille ajettassa saman kulmaominaisuuden vuoksi.
Tuolla violetilla suuttimella pääset 10km/h vauhdilla ja 2bar paineella jopa 100-vesilitraa/hehtaari.

mielenkiintoista tämä vesimäärä, hain muutaman torjunta-aineen käyttöohjeista ja niistä löytyi  yleisesti 150-300 l/ha, uskaltaako tämän suosituksen jättää noudattamatta ja uskoa esim ruiskun tai suuttimien valmistajan suosituksiin?

Prolinella annetaan jopa suuttimista suositus käyttöohjeessa, litramäärän lisäksi:
http://kasvinsuojelu.berner.fi/sites/kasvinsuojelu.berner.fi/files/attachments/2788mpproline250ec.pdf
Proline kannattaa ruiskuttaa käyttämällä keskikokoista pisarakokoa.
Esimerkkejä, muualla kuin vesistöjen rajoittuvilla alueilla, käytettävistä suuttimista:
Suutin Paine Nopeus Vesimäärä
ISO 110-025 (purppura)* 2,6 bar 7,5 km/t 150 l/ha
ISO 110-03 (sininen)* 2,8 bar 7,0 km/t 200 l/ha
* Normaaleissa ruiskutusolosuhteissa suositellaan käytettäväksi viuhkasuutinta. Tarvittaessa voidaan käyttää vastaavaa matalakulkeumasuutinta.
Jos kasvusto on tiheä, voidaan vesimäärää lisätä ja ajonopeutta laskea jotta ruiskutusneste levittyy tasaisesti myös kasvuston alaosiin.

tutkimuksissa viuhkasuuttimet todetaan edelleen ihan hyviksi, tosin mainitaan tässäkin nämä olosuhderajoitukset tuulen osalta.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/89044/Juhani%20Laine.pdf?sequence=1

jokaisella on omat tavoitteensa, torjunta-aineet maksaa suhteessa paljon jos verrataan mahdollisesti saatavaan sadonlisään, silloin ruiskuttamattomuus nousee jo helposti ohi huonoissa olosuhteissa tehtyyn ruiskutukseen verrattuna.

Ei noi vesimäärät olleet "valmistajien suosituksia", ne oli pienimmät vesimäärät tolla vielä kohtu-nopeudella, jolla vielä pääsi sallitun paineen siivittämänä just ja just 50% tuulikulkeumaan. Itse ajan liloilla tuulisuuttimilla 8-km/h ja 3-bar paineella, jolloin menee 150-l/ha, ja tuuliprosentti ylittyy, mutta so what. Tolla kovemmalla paineella pisarakoko pienenee, muttei kuitenkaan jää tuulettomina aamuyön tunteina ilmaan leijumaan, niinkuin on usein viuhkasuuttimilla tapahtunut.
Vauhtia vielä pienentämällä, taikka isompaa suutinta vaihtamalla, saa vaikka ton 300-litraakin hehtaarille, mutta harva taitaa reppuruiskuilla niin paljoa vettä pellolle kuskata.

Ja on se ihme ajattelutapa että jos ostetaan miljoonalla komee kone, muttei satsata olennaiseen, eli ruiskun ollessa kyseessä, kunnon monipuoliseen suutinpakettiin revolverirunkoineen. Ja viuhkasuuttimet joutais kieltää kokonaan, samaten puhallinruiskut. 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 29.04.17 - klo:10:29

Mutta kun täällä finlandiassa vaaditaan se TUKESIN hyväksyntä 

Sou... Ketä kiinnostaa joku tukes. Kyllä Italiasta saadaan liikkeelle sellainen porukka, jolloin asiat hoituvat sen jälkeen pelkän whatsapin välityksellä.

Ainakin SAS:sia palkansaajana kiinnostaa, ja kyllä tilatarkastajiakin kiinnostaa, jos sattuu arpa lankeemaan kohdalle 

tutkimuksissa viuhkasuuttimet todetaan edelleen ihan hyviksi, tosin mainitaan tässäkin nämä olosuhderajoitukset tuulen osalta.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/89044/Juhani%20Laine.pdf?sequence=1

Positiivista, että on tutkittu. Tuollainen kasvustoseuranta on vähän ongelmallista kun otanta jää helposti pieneksi.

Jos unohdetaan tuulikulkeuma ja nostetaa painetta tuulisuuttimilla, niin silloinhan pisarakoko pienenee, jolloin periaatteessa päästään viuhkasuuttimen pisarakokoon, tai ainakin lähelle. Onko viuhkasuutin sittenkään parempi.
Sitten on kasvustoon tunkeutuminen. Auttaako ilma-avusteisen suuttimen pieni ilmamäärä tunkeutumaan kasvustoon. Tuplasuuttimella varmaan saadaan edes jotain etua. Pieni rikka keväällä tiheässä ruiskasvustossa on aika hyvässä suojassa rikka-aineilta kasvamaan suureksi kesän mittaa.

Muistelen hämärästi lukeneeni jostain visioista laittaa puomin eteen jokin kasvuston heiluttaja juuri tuon tunkeutuvuuden parantamiseksi.