Mikä noissa itse järjestetyissä lomituksissa on sitten toimivuus viljelijän mahdollisen sijaisavun aikana? Vai voiko saada siksi aikaa kunnallista lomittajaa? Muistaakseni "alkuaikoina" oli velvollisuus viljelijän etsiä siksikin aikaa tekijä. Itte sen verta pitkän sijaisavun läpikäyneenä en ikinä haihattele itsejärjestetyn lomituksen piiriin. julkinen.dna.fi Ja muutamassa lomarenkaassa olleena en sitten enää niihinkään halua liittyä, jos ei ole ihan pakko ja vaikka lomittaja olisi kuinka huippu tahansa. Paljon turvallisempaa mahdollista sijaisapuakin ajatellen on tilanne, että on useita lomittajia jotka lomittavat aina silloin tällöin. Kuluneen vuoden aikanakin on käynyt 4 lomittajaa ,hyviä kaikki.
Niin, miksi? Kun se ei vain joka paikassa toimi, siksi.
Lypsyukolla on homma toiminut hyvin kertomusten mukaan, mutta navettapiialla ja meikäläisellä on päinvastaisia kokemuksia. Tätä mä kritisoin Melan suuntaan viime vuonna. Toiset tilat saavat hyvin ja hyvälaatuista tuettua työvoimaa ja toiset tilat eivät. Melkoinen kilpailuetu. Sen takia tähän systeemiin pitäisi saada ryhtiä, mutta ei taida olla näköpiirissä mitään siihen viittaavaa.
kato peiliin , se vika voi löytyä .
Aika monena aamuna katonkin, joskus vika löytyy sieltä joskus ei.
Lomitushomma lähti vetämään kieroon omalla kohdalla, kun lomatoimiston meidän tilan asioista vastaava henkilö vaihtui. Sitä en tiedä oliko vaihdon syy meikäläisen naama, mutta toiselle alalle tyyppi vaihtoi. Pyrin olemaan asiallinen, vaikka peräänkin omia oikeuksiani. Perseennuolentaan ja pimeän palkan maksuun en suostu, että lomittajan tilalle saan.
Lomittajissa on melkoista hajontaa osaamisen ja kiinnostuksen tasossa. Vuosilomaa ei pidetä tietenkään poikimakaudella, mutta jos sijaisapua silloin tarvitaan, niin lomittajalla pitää silloin koneosaamisen lisäksi olla myös jonkinlainen pelisilmä ja kiinnostus lehmiä ja erityisesti vasikoita kohtaan. Hiukan tuntuu olevan vaikea yhdistelmä.