Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 644769 kertaa)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin vesivoimala kun laitetaan näin putkeen. Jotta siipien ulkoreunoista EI tehot vuotaisi ohitse.

Laitteen nimi on nimenomaan PUTKITURBIINI! Enköhän itsekin asiaa TIEDÄ.

Koska olen ITSE TEHNYT JA SUUNNITELLUT NOITA AINAKIN 3- KAPPALKETTA JO! Montakos SINÄ?

Ai et yhtään? ; ))

Idea on kehitetty siis alkujaan aikoja sitten vesivoimaloille.
 Nyt, paljon myöhemmin ideaa on alettu soveltaa tuulivoimaan.
LAITE SIIS ON NIMENOMAAN PUTKITURBIINI!

Arto Lauri 238 Murhaa 1 11 2017

https://www.youtube.com/my_videos?o=U
--------------------

Arto Lauri 238 Itämies

https://www.youtube.com/watch?v=90VBmnXXNxQ
-----------------------

 Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
 ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.

Niin kun laitetaan potkuri putkeen.

Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.

Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
 ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.

Niin kun laitetaan potkuri putkeen.

Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.

Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!



 Niin varmaan, mutta mahdetaanko vallitsevilla tuulennopeuksilla ja laitosten kokoluokilla saamaan mainittavia hyötyjä ko rakenteella. Siinä vain tarvittava insinööritaito ja materiaalihallinta kasvavat exponentaalisesti ja kulut ylittävät ydinvoimalan vastaavat vaatimukset eikä lopputuotteena ole siitä huolimatta saatavissa ennustettavaa ja laadukasta energiaa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

simpura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Fysiikasta ja sen ilmiöistä paljoakaan tietävänä sanoisin kaasujen
 ja nesteen ominaisuuksissa saattavan olla hienoisia eroja.

Niin kun laitetaan potkuri putkeen.

Laitteen nimi nyt vaan ON PUTKITURBIINI.

Vaikka sen läpi ajettaisiin ämmiä äkeet selässä!


Missä sinä tossa tuulivoimalassa putken näet? Vai etkö tiedä mitä sana putki tarkoittaa? En ihmettelis. Onhan sinulla muutkin määreet ja pilkut ties missä.
"Putki on pitkänomainen, poikkileikkaukseltaan tavallisimmin pyöreä, yleensä muovista tai metallista valmistettu ontto esine"  Tuolainen on putken määre.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Putkeen laitetaan potkuri myös silloin, kun tehdään veneen potkuri jääpaloja kestäväksi. TVO:ssa oli tällaisia veneen potkureita käytössä. Kun niillä ajettiin merellä esim. jääsohjossa. Jos putki liikkuu mukana se toimii myös peräsimenä hyvin.

Rauma Rolsroyce käyttää tällaisia tekniikoita myös. Putken tarkoitus on näissä suojata potkuria irtokappaleilta ja pohjan kosketuksilta myös.

Putkiturbiini on ideaalinen esim.- vesivoimalassa . Siinäkään välys putkeen ei saanut olla kuin 1mm luokkaa!

Tuulimyllyissä putkeen laitettu potkuri ei ole kannattavaksi osoittautunut ratkaisu. Juuri sen suuren koon takia.

Aikoinaan potkurin virtauksia tehostettiin laittamalla potkurin eteen kolmiskulmainen iso delta kolmio. Tästä tekniikasta EN ole kuullut mitään pitkiin aikoihin?

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2531
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
kolmiskulmainen kolmio.

Arto kaiken osaavana miehenä vois sitten selittää, että millainen on esim. 2- tai 4-kulmainen kolmio? Semmoisia varmaan jossain atomimiilun luona esiintyy, beetasoihtujen ja hadronkaskadien välimaastossa..?
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Muistelen jossain kehitetyn potkurittoman tuulettimen, eiks sitä systeemiä voisi käyttää näissäkin, toimis vaan niinkuin päinvastoin.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Savonius toimii hyvin pienellä tuulella. Mutta, kun tuulisuus nousee.
 Laite on liian tukkoinen. Ja tuuli alkaa siinä silloin viistäen vuotaa ohi.
Suomessahan on pääasiassa heikkoa tuulta jossa savonius pyörii, vain yksi tai kaksi kovempaa myrskyä on vuosittain. Silti kovallakin myrskyllä savoniuksella pystytään tuottamaan sähköä. Tuulimyllymalliset joudutaan kääntämään poikittain ja sammuttamaan.

Savoniuksen hyötysuhde noin 30% . Kun tavallisen tuulivoimalan 60%.
Nuo videoissa esitetyt toimii vedellä, mutta eivät enää kevyellä ilmalla enää.

Savoniuksessa on paljon massaa pienellä pyyhkäisyn pinta-alalla.

Savoniuksen teho voidaan tuplata tollasella staattorilla vai mitkä buusterisiivet noi on.  Pinta-alakin suurenee noilla turbosiivillä.
Ja missähän kohtaa nuossa videoissa vettä oli? Taidat olla taas liikaa sienihöyryissäs!
https://www.youtube.com/watch?v=aKh15ImK-iY  Kait sä ymmärrät tosta jotain?
Tuulivoimalan vastaava hyötysuhdehan on korkeintaan 50%, käytännössä 30-40%, ja normi tuulimyllyhän ei vielä pikkutuulella hievahdakkaan.

Jos Gooklettaen katsotte "energiavispilää'" Se on paras malli savonius moottorista.
Mutta senkin ongelma on sen hajoaminen. Koska kuoma tulee vispilän siipiin
 vuoronperään edestä ja takaa.

Seuraavaksi paras on "spirallo" savonius. Mutta se taas on liian tukkonainen
 päästäkseen ylijäämäisen tuulen ohitseen. Sekin patoaa tuulen siis liikaa eteensä.

No kyllä tulee Artsilta uusia ihme nimiä tuulivoimaloille solkenaan.
PUTKITURBIINI
SPIRALLO
ENERGIAVISPILÄ
Mitähähän seuraavaksi  ;D ;D ;D

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2531
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Muistelen jossain kehitetyn potkurittoman tuulettimen, eiks sitä systeemiä voisi käyttää näissäkin, toimis vaan niinkuin päinvastoin.

Pelaa silleen että otetaan Eurajokinen hörhö ja laitetaan se seisomaan sivuttain tuuleen nähden. Tällöin ilmavirta kulkee tunnelissa korvasta toiseen ja tajunnanvirtaa (melkein siis sähkövirtaa) syntyy meidän kaikkien ihailtavaksi...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Muistelen jossain kehitetyn potkurittoman tuulettimen, eiks sitä systeemiä voisi käyttää näissäkin, toimis vaan niinkuin päinvastoin.

Tälläsen kun pystyttää kuumalle asfaltille, niin johan alkaa fyrrä tuottamaan ekosähköä  ;D

https://www.netrauta.fi/takat/ilmanlammittimet/lampotuuletin-ecofan-812-airmax-sahkoton-679m-h

simpura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Putkeen laitetaan potkuri myös silloin, kun tehdään veneen potkuri jääpaloja kestäväksi. TVO:ssa oli tällaisia veneen potkureita käytössä. Kun niillä ajettiin merellä esim. jääsohjossa. Jos putki liikkuu mukana se toimii myös peräsimenä hyvin.

Rauma Rolsroyce käyttää tällaisia tekniikoita myös. Putken tarkoitus on näissä suojata potkuria irtokappaleilta ja pohjan kosketuksilta myös.

Putkiturbiini on ideaalinen esim.- vesivoimalassa . Siinäkään välys putkeen ei saanut olla kuin 1mm luokkaa!

Tuulimyllyissä putkeen laitettu potkuri ei ole kannattavaksi osoittautunut ratkaisu. Juuri sen suuren koon takia.

Aikoinaan potkurin virtauksia tehostettiin laittamalla potkurin eteen kolmiskulmainen iso delta kolmio. Tästä tekniikasta EN ole kuullut mitään pitkiin aikoihin?
Osoitat vaan ettet edes  tiedä laivan rakentamistakaan mitään. Taidat olla vain pois potkittu sähköasentaja luuseri. Et mitään muuta.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Putkeen laitetaan potkuri myös silloin, kun tehdään veneen potkuri jääpaloja kestäväksi. TVO:ssa oli tällaisia veneen potkureita käytössä. Kun niillä ajettiin merellä esim. jääsohjossa. Jos putki liikkuu mukana se toimii myös peräsimenä hyvin.

Rauma Rolsroyce käyttää tällaisia tekniikoita myös. Putken tarkoitus on näissä suojata potkuria irtokappaleilta ja pohjan kosketuksilta myös.

Putkiturbiini on ideaalinen esim.- vesivoimalassa . Siinäkään välys putkeen ei saanut olla kuin 1mm luokkaa!

Tuulimyllyissä putkeen laitettu potkuri ei ole kannattavaksi osoittautunut ratkaisu. Juuri sen suuren koon takia.

Aikoinaan potkurin virtauksia tehostettiin laittamalla potkurin eteen kolmiskulmainen iso delta kolmio. Tästä tekniikasta EN ole kuullut mitään pitkiin aikoihin?
Osoitat vaan ettet edes  tiedä laivan rakentamistakaan mitään. Taidat olla vain pois potkittu sähköasentaja luuseri. Et mitään muuta.

Arto joutuu keksimään itse kaikelle teknisille laitteille omia nimiä, kun se ei tiedä mistään mitään  ;D

Toi vesijeteissä ja -skoottereissa käytetty vetosysteemi on VESISUIHKUPROPULSIO, ettäs Arto nyt sitten tiedät senkin oikean nimen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesisuihkupropulsio

PUTKITURBIINI, voi helevetan heleveta  ;D ;D

Rockmaple

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 413
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kyllä näitä "putkipotkureita" on käytössä laivoissa:

http://www.hiseamarine.com/rudder-propeller-1844.html
https://cdn.wartsila.com/docs/default-source/product-files/gears-propulsors/wartsila-o-p-propeller-nozzle.pdf?sfvrsn=8846ec45_8

Tuulimyllyssä putkesta ei juuri hyötyä ole. Sen sijaan kun vinhasti pyörivällä potkurilla pyritään saamaan vettä tai ilmaa liikkeelle, niin tunneli potkurin ympärillä lisää tehoa, kun se estää liikutettavan aineen pakenemisen väärään suuntaan keskipakovoiman vaikutuksesta.

Viimeksi muokattu: 01.11.17 - klo:21:43 kirjoittanut Rockmaple

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Minkäs minä sille voin, että SUPO lapsukaiset ETTE ymmärrä ammattisanastoa! Ettekä TUNNETUSTI osaa edes Gooklettaa faktoja esiin:

Kaplan-turbiini – Wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaplan-turbiini
Bulb- tai putkiturbiinit on suunniteltu asennettavaksi suoraan vesiteihin. Iso bulb-turbiini asennetaan putkeen, jossa on generaattori, johtopyörä ja juoksupyörä.

Propulsio taas ei edes OLE edes varsinainen POTKURIKONE. Vaan siinä on useampisiipinen TURBIIN ja sekundäärinen vesipulssisystemi.

* No LOPULKTAKIN edes YKSI osaavampikin löytyi!
_________________________________________

* Taas tuo sähkötön esitelty vippuri on "termosähköinen " laite. Se saa sähköä suoraan lämpötilaerojen . Kuuman pinnan ja jäähdytysripojen välistä. Hyötysuhde on melko heikko jotain 15% vain.

Viimeksi muokattu: 01.11.17 - klo:21:59 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Kaikenkaikkiaan puheena oleva tekniikka ei ole käyttökelpoista viipperä maailmassa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.