Minä myös olisin sitä mieltä että yllyttäjilläkin pitäis olla joku vastuu..
Kyllä se vastuu on viimekädessä sillä yrittäjällä.. mutta tuntuuhan se mukavammalta kun saa syyttää muita..
Asiaa kirjoitat . Sikatilojen ahdinkoon ovat sikatilalliset itse syypäitä .
Kyllä niiden tilojen jotka ovat itse laajentaneet ja sen ahdinkon aiheuttaneet, vaikka laskin on näyttänyt muuta jo kymmenen vuoden ajan.
Se mihin tuottaja ei ole itse voinut vaikuttaa on se miten tukieurot jaetaan, mutta tässäkin viime kädessä vastuu on sillä sikatilallisella joka sen nimen siihen vekselipaperiin laittaa.
Ja tarkennuksena nyt vielä, että meidän laajennukset on tehty 90-luvulla, silloin kun hommassa oli vielä järkeä.
Olisko sitten neuvonnan tehtävä hillitä näitten innokkaitten yrittäjien suunnitelmia.?
Ainakin siinä mielessä, että jos on selvästi nähtävissä, että ongelmia tiedossa esim. vaikka laskelmat päin P:tä niin kyllä asiasta tulisi sanoa. Viime kädessä vastuu sillä yrittäjällä kuitenkin. Totuus vain on se, että kaikkien ei kannata laajentaa, jos resurssit ei sitä mahdollista. Esim. tuossa ylhäällä ilmoitin, että omalla kohdalla luomuemojen otto on aika pitkälti siitä kiinni, kun sopivaa laidunta ei ole tilan ympärillä. Ei huvita ripotella elukoita pitkin pitäjää, siinä kannattavuus kärsii, kun ajelee hoitamassa elikoita pitkin kyliä.
Nuorenahan ei tiennyt saako niitä kersoja ikinä, siis silloin kun olisi pitänyt omissa hommissa jotain muuttaa. Nythän ei sitten oikeastaan enää olekkaan mitä jatkaa. Siis kokoluokka jäi kerralla tapettavaksi. Toisaalta eipä noista kersoista kukaan ole ilmaissut halua jatkaakaan. Tosin nuorimmat ei ikänsä puolestakaan vielä tiedä mitä isona tekee. Vanhimmalla opiskelut hyvässä alussa ja pirusti mielenkiintoa valitsemalleen alalle. Toki vävyn vätkäleistähän se joskus sitten kiinni on jatkuuko mikään. Ja omaan eläkeikäänkin kumminkin matkaa ihan kiitettävästi, joten omia vaihtoehtoja täs pitää vielä punnita. Mutta onneksi ei pakottavia juttuja suuntaan tai toiseen (jos tämäkin räpylä tuloo taas kuntoon)
Ole viisas äläkä ainakaan millään tavalla pakota ketään jatkamaan. Tässä on saanut muutamaa surullista tarinaa todistaa vuosien varrella. Onhan se ilkeä tilanne jos tila on mennyt omana aikana siihen, ettei se ole jatkajalle elinkelpoinen, mutta ompa vauhtikin viime vuosikymmeninä ollut raakaa. Ja paljon olisi vielä kirittävää edessäkin, jos meinataan edes jotenkin pysyä eu:ssa mukana.
Nythän ne ovat keksineet taas yhden houkutuksen näitten virmojen kaupankäynnin edistämiseen, tuon 50 % konepoiston. Jos velaksi ostat jonkun UUDEN vehkeen, saat parissa vuodessa menemään ne vähennykset, entäs sitten kun makselet niitä velan lyhennyksiä jotka joudut maksamaan verotetavalla rahalla. Velkojen korothan eivät nykyään rasita
Jotakin tahoa on saunotettu kunnolla...
Tulosta tekevillä tiloilla ei mikään ongelma, helpottaa vain toimintaa, muilla sitten saattaa tulla ongelmia jos ei ajatus pysy mukana. Pakko tälle antaa peukku. Tässäkin sama asia, että yrittäjän vastuulla loppukädessä se, että hankkiiko sen uuden koneen vai ei.