miten sitten mahtaa mennä kun joillain miljuunanavetan ja helevetinmoisen määrän peltoja hankkineen nalli alkaa napsua ja alkaa akkaa ja muutamaa muuta kopsutteleen jollain kovalla, yhteiskunta takaa hoitajan ja huoltajan ja hupsulankortteerin hetken päästä kun on ensin ajellu humalapäissään naapurin eukon yli autolla ja traktorilla vielä......                          jotain kertoo jo nää avierojutut tollasien tonteilla.                            joku väsyy johonkin helpommin.                                   onko tuo suuruus aina niin varma nakki että...?

miten sitten mahtaa mennä kun joillain miljuunanavetan ja helevetinmoisen määrän peltoja hankkineen nalli alkaa napsua ja alkaa akkaa ja muutamaa muuta kopsutteleen jollain kovalla, yhteiskunta takaa hoitajan ja huoltajan ja hupsulankortteerin hetken päästä kun on ensin ajellu humalapäissään naapurin eukon yli autolla ja traktorilla vielä......                          jotain kertoo jo nää avierojutut tollasien tonteilla.                            joku väsyy johonkin helpommin.                                   onko tuo suuruus aina niin varma nakki että...?

Niinhän se on että paljon investoineet maitotilalliset yms. yrittäjät ovat se maaseudun vaarallisin aines jotka saavat Suomen murha/tappotilastot näyttämään niin synkiltä. Pientilalliset, työttömät, sairaseläkkeellä olevat ja duunarit ovat järjestään kunnon ihmisiä.

Muutaman konkurssin, avioeron, loppuunpalamisen ja itsemurhan kaukaa seuranneena voi vaan
todeta että onko näissä "investoinneissa" välillä *****ka järkeä.

Tuntuu että tää yhteiskunta on vaan niin tätä maatalousyrittäjyyttä vastaan.   
Parhaiten sivusta katsoen on vaan pärjännyt ne, ketkä olemassa olevilla resursseilla viljelevät peltojaan,
jotkut vielä pitävät jotain elukoita.
Rahaa riittää sopivasti kuten myös välillä lomaa.

Taas näköetäisyydellä löytyy tila, joka oli tosiaan lähistön vakavaraisempien joukossa, ennen tätä
investointikierrettä.         Tällä kertaa löytyy vaan tuulen huuhtoma takamus.  Konkurssi vei kaiken. 

Muutaman konkurssin, avioeron, loppuunpalamisen ja itsemurhan kaukaa seuranneena voi vaan
todeta että onko näissä "investoinneissa" välillä *****ka järkeä.

Resurssipula on varmaan aika yleistä. Sopiva/minimimitoitus työvoimalle voisi olla se, että lasketaan kuinka monta perheellistä eli rajallisen aikataulun omaavaa ihmistä navetan pyrittäminen hyvin ja kaikki hommat tehden viikon ajan vaatiin. Ja sitten tähän summaan lisätään 50%. Tällä päästään siihen, että vain parhaat navetat ylipäänsä pyörivät 2 hengen voimin kokoluokasta riippumatta. Ja isoista navetoista vain parhaimmat pyörivät 3 hengen voimin. Ja jos ajattelee että "toistaiseksi" pyörittää uutta isoa navettaa vain yrittäjäpariskunnan voimin, kärsii jonkinasteisesta jumalkompleksista tai ainakin luulee vaimostaan liikoja.

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 23.06.13 - klo:20:06

Muutaman konkurssin, avioeron, loppuunpalamisen ja itsemurhan kaukaa seuranneena voi vaan
todeta että onko näissä "investoinneissa" välillä *****ka järkeä.

Resurssipula on varmaan aika yleistä. Sopiva/minimimitoitus työvoimalle voisi olla se, että lasketaan kuinka monta perheellistä eli rajallisen aikataulun omaavaa ihmistä navetan pyrittäminen hyvin ja kaikki hommat tehden viikon ajan vaatiin. Ja sitten tähän summaan lisätään 50%. Tällä päästään siihen, että vain parhaat navetat ylipäänsä pyörivät 2 hengen voimin kokoluokasta riippumatta. Ja isoista navetoista vain parhaimmat pyörivät 3 hengen voimin. Ja jos ajattelee että "toistaiseksi" pyörittää uutta isoa navettaa vain yrittäjäpariskunnan voimin, kärsii jonkinasteisesta jumalkompleksista tai ainakin luulee vaimostaan liikoja.

Mikä on "iso"? Kahdella robotilla varustettu navettayksilö toimiessaan täytyisi hoitaa kahdella hengellä nykykustannuksilla, mielestäni. Jos ei, niin kyllä investoinnin takaisin maksu voipi olla hankalampikin? 

Alpit taitavat vastata pinta-alaltaan 1/3 Suomea - aika iso ulkoilmamuseo. Sielläkin keksitään paikoin uutta, kuten osuuskunta- tms. navetat. Laitoin tuosta aiemmin jutun (palkitut yhteisnavetat), jossa ainakin Churwalden on vuoristossa. Yhteistyökuviossa ainakin työajat vaikuttavat järkeviltä. Ongelmia on tiedossa lähinnä silloin, kun joku haluaa kuviosta ulos. Jos käyttää osakeyhtiömuotoa, lähtijät eivät voisi sekoittaa pakkaa niin kovin.

Näin Sveitsissä hauskan (järkevän) työtavan: Heinä vedettiin haravoilla rinnettä alas seudun ainoalle asfalttitielle ja paalattiin siinä. Toinen kaista oli vähän aikaa varattuna.

Eipä tuo ole ihme, että on noukkareissa pyöräkiilat ja käsijarrut, kun katsoo noita alppikuvia. Täällä pohjanmaalla ne on täysin tarpeettomat. Onkohan vielä alpeilla käytössä sellainen tapa, että lehmät viedään kesäksi vuoristolaitumille, jossa ne lypsetään käsin ja maito tuodaan kantamalla alas. Sveitsissä näin on ainakin joskus ollut. Ovat alppimaissa kyllä vuoristotukensa ansainneet.

Se, miten paljon eläimiä viedään vuoristolaitumelle, menee kai lähinnä paikallisten nurkkien mukaan. Niillä laitumilla (Alm), joiden läpi olen vaeltanut, on ollut vain hiehoja ja umppareita. Jos lehmät viedään myös ylös, maito pyritään tekemään paikanpäällä juustoksi, jolloin on vähemmän roudattavaa. Vanhoja vaijerilinjoja (tavarahissi) pidetään kunnossa, joita voi myös käyttää. Isommista maidontuottajista tiedän vain yksittäisiä kuvioita: Engin alueen kymmenen tuottajan yhteiskarja tuo lehmät kotinavettaan lypsylle (käsittääkseni ovat yön navetassa), mutta kesällä maito tehdään itse juustoksi ja suoramyydään. Talvella maito menee isompaan meijeriin. Churwaldenin yhteisnavetta on yhteiskäytössä vain talvisin.

Eipä tuo ole ihme, että on noukkareissa pyöräkiilat ja käsijarrut, kun katsoo noita alppikuvia. Täällä pohjanmaalla ne on täysin tarpeettomat. Onkohan vielä alpeilla käytössä sellainen tapa, että lehmät viedään kesäksi vuoristolaitumille, jossa ne lypsetään käsin ja maito tuodaan kantamalla alas. Sveitsissä näin on ainakin joskus ollut. Ovat alppimaissa kyllä vuoristotukensa ansainneet.

  Millä perusteella sitten sitä vuoristotukea sinne aakeille laakeille maksetaan..
  Neuvostoliiton aikana virolaiskaveri kertoi että jos pystyy pitämään yhtä lehmää se tienaa samanverran kun työmieskin vuodessa..Olis kiva jos täälläkin lehmää kohti sais vaikka keskivertoduunarin palkan ..

Lainaus käyttäjältä: mopo - 23.06.13 - klo:22:20

Eipä tuo ole ihme, että on noukkareissa pyöräkiilat ja käsijarrut, kun katsoo noita alppikuvia. Täällä pohjanmaalla ne on täysin tarpeettomat. Onkohan vielä alpeilla käytössä sellainen tapa, että lehmät viedään kesäksi vuoristolaitumille, jossa ne lypsetään käsin ja maito tuodaan kantamalla alas. Sveitsissä näin on ainakin joskus ollut. Ovat alppimaissa kyllä vuoristotukensa ansainneet.

  Millä perusteella sitten sitä vuoristotukea sinne aakeille laakeille maksetaan..
  Neuvostoliiton aikana virolaiskaveri kertoi että jos pystyy pitämään yhtä lehmää se tienaa samanverran kun työmieskin vuodessa..Olis kiva jos täälläkin lehmää kohti sais vaikka keskivertoduunarin palkan ..

   Nii-ih.    Tällä kertaa on vaan semmonen "kustannuspaine" päällä, ettei yksi robotillinen lehmiä
uudessa pihatossa tuo yrittäjäpariskunnalle edes sen yhden demarin palkkaa...   

Nii ja investoida täytyis vaan kovasti.    Mahtaakohan sitä motivaatiota saada ostettua jostain meijerin
tarvikemyymälästä vai mistä ?         

Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.

Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.

   Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja  petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...     

Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.

Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä.   
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...

Kyllä on aina duunariperhettä parempi elintaso ollut, niin paljon on ainakin kateellisten huutelua tarvinnut kuunnella.

Johtuu varmaan tukialueesta.

Lainaus käyttäjältä: mopo - 25.06.13 - klo:22:00

Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.

   Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja  petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...     

Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.

Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä.   
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...

hus panemaan siitä ni tulee niitä jatkajia jotka ei ehkä ruikuta nii pal..

Lainaus käyttäjältä: mopo - 25.06.13 - klo:22:00

Motivaatio taitaa löytyä itse kultakin, siitä, että miten aikoo tulla toimeen tulevaisuudessa ja haluaako lapsille paremmat mahdollisuudet kuin itelle. Jos olisin eläkeiän kynnyksellä ja jatkajasta ei olis tietoa, niin kyllä olis motivaatiokin kaukana.

   Just niitä parempia mahdollisuuksia lapsille tässä ollaankin miettimässä ja  petaamassa.
Niitä elämänviisauksia on vaan monenlaisia...     

Se motivaatioraja Suomen karttaan on piirretty jo liki parikymmentä vuotta sitten.

Kyllä se huonomman tuen mukana menetetty 200 000 euroo pistää miettimään syntyjä syviä.   
Vaikka siihen eläkeikään on vielä aikaa neljännesvuosisata...

Pistä tila myyntiin ja osta lapsille uusi vähän isompi tukirajan toiselta puolelta.
 Taisi mennä ohi otsikosta, mutta en malta olla sanomatta.