Mielelläni poikkeaisin Loimaalla, mutta ei valitettavasti töiden takia kerkiä. Harmittaa oikein jonkin matkaa, koska olisin halunnut nähdä mm. Wilpon Horcshin. Mutta arvovalintoja joutuu tekemään vähän joka hommassa.

Kylvinkone väittelyyn kommentoisin sen verran, että parasta konetta kaikille maalajeille ja kaikkiin olosuhteisiin ei liene vielä keksitty. Kompromisseja joutuu tekemään aina. Rapidilla voi kylvää sänkeen, mutta kaikki olosuhteet eivät sille sovi. Tukkeutumisriski on tapauskohtaista. Omalla kohdalla ei mitään ongelmia siitä. Suorakylvöä en lähtenyt kokeilemaan, koska olosuhteet eivät tänä keväänä meidän pelloilla siihen kerta kaikkiaan sopineet. Vaikka olisi minkälainen kone käytössä, niin kai se viime kädessä on isännän arvioitava mikä menetelmä milloinkin on paras. Ei mitään järkeä koittaa väkisin tehdä suorakylvöä jos peltoa tutkimalla näkee jo kylväessä, että jyvät jäävät pintaan tms.

Tuossa oli jotain esimerkkejä amerikkalaisista suorakylvökoneista. Mun mielestä ne eivät voi kovin paljon erota toisistaan. Väitän, että lopputulos on ollut kuskista kiinni. Kyllä ite ainakin olin tosi usein konttaamassa ja tutkimassa mihin ne siemenet on oikein menossa. Kun säiliöön mahtuu 3ha kamat ja peltolohkot ovat vaihtelevia, niin eihän siinä ole mitään järkeä koittaa kaikkia ajaa samoilla säädöillä. Tai ainakin pitää välillä tarkistaa, että kaikki on kunnossa. Ihmetyttää nämäkin isännät, jotka ottavat ekalla säiliöllä kiertokokeet ja ajavat sitten koko kevään samoilla säädöillä. Kyllä niitä nyt pikkuisen useammin tarttis ottaa. Jo ihan sen takia, että näkee ettei koneessa ole mitään yllättävää häikkiä.

 

Ajelin uteliaisuuttani ohi tuosta tapahtumapaikasta. Näytti olevan koneksia jo pellon pientareella. oli ferkutsoonia ym. ja joku eriskummallinen jättiläiskultivaattori ... Ei kehdannu mennä vielä tänään kattomaan... Ilma vaan ei suosi pystyttäjiä. Vettä ripsii.

Nii ja kai siinä Timpan vantaassa on tää nykyyne pumppusuutin.

Sama ongelma muillakin,tästä syystä mm. semeato jäi aikoinaan pois omalta listalta kun uutta konetta valitsin.

Huonosti olet koneet tutkinut.
Semeatossa ei ole tätä ongelmaa.

Sama ongelma muillakin,tästä syystä mm. semeato jäi aikoinaan pois omalta listalta kun uutta konetta valitsin.

Huonosti olet koneet tutkinut.
Semeatossa ei ole tätä ongelmaa.

Yhtenä syynä,silloin ei ollut mm. nykykoneissa olevaa neljän renkaan kannatuspyörästöä. Kaks nelisatasta pallorengasta on yhtä tyhjän kanssa turve/multamailla,kannatuspyörinä.
Kuinka pieni vannaspaino/sulkijapyörän paino semeatossa mahdollista,kuinka kylvö muokattuun "kukkamultaan"? Kylvösyvyyden säätö todellisuudessa,säätöön 25mm tai 40mm valinnainen vannaskiekko mutta kuinka vaihdetaan ja onko tarvetta? Joillakin mailla pakko kylvää syvään että saa olkipatjan läpi,kahlaako tuo Semeaton vannas patjan läpi jonka alla pehmeää ja joustavaa multaa vai jääkö siemenet olkiseen uraan? Hienoon hietaan ts. täkäläisitäin kovaan maahan leikkaa loistavasti vieskalainenkin, kaikki muutkin koneet.

Siis VeeäMmällä onnistuu hyvin kylvö muokattuun (esim. kynnettyyn ja äestettyyn) maahan? Kuitenkin joskus on pakko kyntää.. Ja karjanlannan ravinteiden kannalta huolellinen multaus on tärkeää. Jotkut vain pelottelivat, että voipi mennä siemen syvään. Pidän kuitenkin tärkeänä, että suorakylvökoneellakin voi joskus kylvää perinteisesti. Muta on maalajina vaan erittäin pehmyt, jos sitä joutuu muokkaamaan.

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 12.06.08 - klo:07:36

Nii ja kai siinä Timpan vantaassa on tää nykyyne pumppusuutin.

Ei Timppa enää vastaile tällasiin kaksmielisiin juttuihin. Kuri on kotona koventunnu, odottelee vain tulisko vaikka stipendi pyhäkoulutodistuksen saatteeksi ens keväänä. 

Määä olen jo näitten juttujen "yläpuolella".

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 13.06.08 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 12.06.08 - klo:07:36

Nii ja kai siinä Timpan vantaassa on tää nykyyne pumppusuutin.

Ei Timppa enää vastaile tällasiin kaksmielisiin juttuihin. Kuri on kotona koventunnu, odottelee vain tulisko vaikka stipendi pyhäkoulutodistuksen saatteeksi ens keväänä. 

Määä olen jo näitten juttujen "yläpuolella".

P.imppa on mees

[ Meillä ongelmista suurin oli ruispellon kylvö, se tehdään aina lopetettuun apilapeltoon, ja vaikka kuinka koittaa niin pintaan viilun välistä kurkkaamaan jää aina apilasuppaita, nyrkin kokoisia palleja, jotka kiilautuivat Rapidin vantaan ja lautasen väliin. Lautanen ei pyörinyt, ja jyvät putosivat apilasuppaan päälle, ja riviin tuli aukko, 20 - 200 cm pitkä. Aika koomista, kun kyse sentään pitäisi olla suorakylvökoneesta.
Nyt on ajettu kaksi kevättä ja syksyä VM:llä, kynnettyn ja siitä äestettyyn peltoon, on sellasisiakin lohkoja, joiden toinen pää on hiekkaa, keskellä on ruoppamultaa ja toinen pää kivikovaa savea, ja vaikka olin tuon saman kaupunkilegendan kuullut, niin täytyy tunnustaa, että ei pidä pojat paikkaansa, kyllä siemenet on juuri siellä syvyydessä kuin pitääkin, ja oraat on tasaisemmat kuin Rapid - aikana. Tämä kokemuksen rintaäänellä. Koneessa on leveyttä neljä metriä ja ajonopeus on jossain 12 - 15 km per tunti, vannaspaino on jossain 75 kilon paikkeilla.
[/quote]


Taisi olla Rapidissa vannas liian matalalla suhteessa lautaseen,
lautasen kuluessa vannasta pitää nostaa kiinnikkeissään, säätöjuttu.

VM:n kallistaminen taaksepäin tavallista mut kuinka säilyy
työsyvyys samana etu vrt takavantailla ?
 Jos VM olisi 10 teur halvempi Rapidia niin ehkä mut lähes samalla
hinnalla "no way!"

Miksi VM:ää pitää kallistaa taaksepäin?

Ja sitäpaitsi saahan Vieskaan erillaisia kannatuspyöriä, jos tarve vaatii. Semmoisen 15 senttiä leveän kun laittaa, niin eiköhän yksi vaannas  saada pysymään pinnalla.

Miksi VM:ää pitää kallistaa taaksepäin?

Siksi että saisi kylvettyä kukkamultaan. Lue ja ymmärrä ijasja2:n viestiti tästä ketjusta.

Miksi VM:ää pitää kallistaa taaksepäin?

Ja sitäpaitsi saahan Vieskaan erillaisia kannatuspyöriä, jos tarve vaatii. Semmoisen 15 senttiä leveän kun laittaa, niin eiköhän yksi vaannas  saada pysymään pinnalla.

Saa vai? Tehtaalla kävin toissaviikolla,keskustelin parinkin henkilön kanssa asiasta ja homma tiedostettu mutta sen kanssa voi elää kunhan tietää mitä tekee. Vantaiden jousia en ole löysännyt,tarttee ehkä kokeilla mutta onhan tuo mennyt näinkin.

Tuossa kuva muokatulta maalta jossa ajoin kone melkoisen kenossa,nostohydrauliikalla piti keventää paikoitellen. Vantaiden säätö kolmannessa lovessa että siemenet menee ylipäätään maahan. Eroa ei huomaa orastuvuudessa. Toinen kuva suorakylvöksestä hankalimmalle lohkolle,vantaita ei voinut painattaa lainkaan ja kone takakenossa,kannateltavakin. Eka kymmenen metriä ja kone tukossa Kylväessä epäilytti että itääkö mitään,viime vuonna ko. lohkolla oli ohrakaura seosta. Sato oli 6tn/ha joten olkea paljon,paikoin lakoa ja puidessa ongelmaa kun lähtee "juurineen" irti.

Lainaus käyttäjältä: Kp - 12.06.08 - klo:18:12

Sama ongelma muillakin,tästä syystä mm. semeato jäi aikoinaan pois omalta listalta kun uutta konetta valitsin.

Huonosti olet koneet tutkinut.
Semeatossa ei ole tätä ongelmaa.

Yhtenä syynä,silloin ei ollut mm. nykykoneissa olevaa neljän renkaan kannatuspyörästöä. Kaks nelisatasta pallorengasta on yhtä tyhjän kanssa turve/multamailla,kannatuspyörinä.
Kuinka pieni vannaspaino/sulkijapyörän paino semeatossa mahdollista,kuinka kylvö muokattuun "kukkamultaan"? Kylvösyvyyden säätö todellisuudessa,säätöön 25mm tai 40mm valinnainen vannaskiekko mutta kuinka vaihdetaan ja onko tarvetta? Joillakin mailla pakko kylvää syvään että saa olkipatjan läpi,kahlaako tuo Semeaton vannas patjan läpi jonka alla pehmeää ja joustavaa multaa vai jääkö siemenet olkiseen uraan? Hienoon hietaan ts. täkäläisitäin kovaan maahan leikkaa loistavasti vieskalainenkin, kaikki muutkin koneet.

Mulla oli rapid 10 vuotta, VM 4 vuotta ja nyt yksi kevät Semeato.
Hyviä koneita kait kaikki, tosin jokaisessa omat puutteensa.
Semeato on selvästi suorakylvökone, ei siis tarkoitettu muokattuun
peltoon. Äestettyyn kukkamultaan kylvöstä en tiedä, mutta
kokeilin konetta äestettyynkin peltoon (Hts) ja tulos oli tämän kevään oloissa
kuitenkin hyvä. Eikös kukkamullassa siemen idä, jos sen saa
vähänkin piiloon?
Semeato leikkaa olkea parhaiten, tosin kohtuus kaikessa. VM:llä oli
suuria vaikeuksia saada olki katkeamaan, myös savimaalla.
VM:n kylvösyvyyteen vaikuttaa ajonopeus. Mitä kovemmin ajetaan,
sitä syvemmän uran lautaset tekevät ja sitä syvemmälle mennään.
Lisäksi savimaalla VM:n vannas elää pystysuunnassa paljon, ts
kylvösyvyys vaihtelee.
Semeaton vannaspainon kiloista en tiedä, mutta käytännössä
painon saa hydrauliikalla lähes nollaksi.
Syvyydensäätökiekkojen vaihto on pieni urakka,
mutta kun sopivan kiekon löytää, niin ei
niitä paljon ole vaihdettu.

Syvyydensäätökiekkojen vaihto on pieni urakka,
mutta kun sopivan kiekon löytää, niin ei
niitä paljon ole vaihdettu.

Mitkä kylvösyvyyspyörät on mielestäsi parhaat. Meillä 2,5cm pyörillä tuli todella epätasaiset oraat, töyräät paljaana. Täytyy vaihtaa 4cm kiekot seuraavaksi.

Mulla oli rapid 10 vuotta

Lisäksi savimaalla VM:n vannas elää pystysuunnassa paljon, ts
kylvösyvyys vaihtelee.

Mihis unohdit Rapid arviot? Olisi kiva kuulla sun näkemyksesi koneesta. Jos VM tosiaan tekee tuollaista heijausta, niin ei olisi minun kone. Hermot menisi heti.

Semeatosta en tiiä mitään, mutta kyllä 2,5cm kylvösyvyys tuntuu tosi matalalta oli kevät mikä hyvänsä.