Vanha kuusikko kaadetaan aukeaksi nyt talvella. Kannattaako
oksat kerätä pois vai jättää levälleen. Tarkoitus keväällä mätästää
kaivinkoneella ja istuttaa taimet. Saa tulla mätästämään. Vinkvink.

Vanha kuusikko kaadetaan aukeaksi nyt talvella. Kannattaako
oksat kerätä pois vai jättää levälleen. Tarkoitus keväällä mätästää
kaivinkoneella ja istuttaa taimet. Saa tulla mätästämään. Vinkvink.

Oksat pois, mulla on kerätty vuosia aukoilta pois ja hyvin on taimet kasvanu. Mätästys helpottuu paljon ja myös vadelmaa ei kasva taimien riesaksi niin paljoa.
Ravinteita varmasti häviää, mutta mulla nuo maat on niin boorin puutoksesta kärsiviä, että joutuu ajamaan lannotteita oli sinne jätetty risut tai ei.
Eli suosittelen myymään oksat pois on se istuttaminenkin niin paljon mukavampaa.

risujen poiskerääminen helpottaa kummasti uudistamista, tosin ravinteita häviää. myy risut jollekin muulle kun kolmelle isolle. meilläpäin saa maanmuokkauksen risuja vastaan

Nättiähän siellä on patsastella kun rytöä ei ole. Yaralaista joutunee seuraava isäntä ostelemaan jos haluaa ahnehtia puuta, 70 % kuusikon typestä on oksistossa. Kannattaisi ainakin antaa tähteiden kuivahtaa ja neulasten varista ennen kasaan ajoa niin jotain jää seuraavalle puusukupolvelle. Typpi on myös eniten metsien kasvua rajoittava ravinne, eli kasvutappioita tulee vaikka sitä ei ihmissilmällä havaitse.

on olemassa myös fifti-sixti vaihtoehto eli vain osa korjataan.... saattaa olla helpompaa uudistaa, jos ei ole paksusti oksia. Jostain olen lukenut, että kokopuukorjuu ei muuten olisi kovin kannattavaa eli ravinteita poistuu enemmän hakkuutähteissä, kuin siitä maksetaan... tiedä häntä?

Voi sitten frouvakin nappaskengillä käydä metsässä poimimassa vattuja ilman kompasteluja... Kukin saa tehdä miten haluaa. Mutta sanoohan sen nyt järkikin että yleensä kohtalaisen karu metsämaa köyhtyy jos sieltä niistetään yhden isännän voitontavoittelun takia kaikki mahdollinen pois. Pitää antaa  jos ottaa, vaikka ihmisikä onkin näissä puuston sadonkorkuukierroissa auttamattoman lyhyt.

Omasta aukosta on riistetty kannotkin pois kiviä pitäisi vielä riistää että pääsisi kyntelemään.

Risujen keruusta ja kantojen irti repimisestä voi sanoa että kokemus ainoa mikä niistä tulee mitään taloudellista hyötyä niistä ei ole .

Ne oksat kun ei moton jäljiltä ole kovin levällään,kasoillehan ne menee.Mutta sen olen huomannut että aukko josta ei ole revitty kantoja ja oksat jätetty on huomattavasti rehevämpää kasvultaan kuin toinen aukko josta on nypitty kannot ja oksat koottu.Lisäksi tuo siivottu aukko heinittyy voimakkaasti.Toisaalta taas mihin hakkuujäte on jäänyt kasvaa vatukkoa ja horsmaa, eli enempi pitää jälkihoitaa taimikkoa.

Ei niille oksille kannata tehdä mitään. Kantojenkin repiminen lisää heinittymistä ja köyhdyttää maata -> taimet eivät kasva ja heinimistarve lisääntyy.

Kaivurilla laikuttaessa tekee isoimpien rytöjen keskelle 2-3 reikää ja niihin taimet, loput siihen kasan ympärille. Ei ole mitään ongelmaa istuttamisessa.

Vatukko kasvaa kyllä hitosti hakokasojen ympärillä,ilmeisen ravinteikasta.Olen sitä mieltä että oksien poisto kyllä köyhdyttää metsämaata samoin kantojen poisto,jota ei kait muut enää tee kuin UPM.

Kerran uudistimme erään leppää kasvaneen suhteellisen rehevän, mutta boorinpuutteesta kärsivän alueen. Kaivurikuski laikutti sen vetäen pinnat kasaan siten että paljastui multava laikku. Tuo oli paha virhe, koska vatunvarsikko suorastaan räjähti kasvamaan noissa mättäissä ja oli parin vuoden päästä kolmatta metriä pitkää.

Osa taimista tuli istutettua muokkaamattomaan maahan kun muutimme hieman ajouran paikkaa. Siinä muokkaamattomassa maassa ei ollut nimeksikään ongelmaa vatuista tai lepänvesoista. Nyt kun taimet on vesottu ja heinitty pariin kertaan ja terveyslannoitusta kylvetty, on alueella ihan kehityskelpoinen taimikko.

Kyllä noita taimikoita kannattaa alkuunsa heinätä ja suoria, muutoin se uudistus on mennyt hukkaan.

Mitä enemmän hakkuutähteitä, sitä enemmän maanmuokkaajaa vituttaa.

Käskee motomiehen puida puut alleen. Sitten sinne ajouralle "kaivaa" silmäkkeitä joihin istuttaa taimen. Mieluiten kääntömätästyksellä. Ja kunnolla maata ympäri. Ympärillä oleva hakkuutähde suojaa jonkun aikaa heinältä sun muulta.

Mutta jos rehevä maa, niin minkäs sille kuitenkaan mitään voi.

mutta entäs jos antaa niiden sukulaiskasojen ensin kuivahtaa ja sit niistä sen suurimman osan ( yleensä se 2/3- 2/4 lähtee ) ja sitten mätästää sen alueen ja istuttaa taimet siihen mättääseen..?        itellä nuin tehty jo vuosia ja en miä kyllä jaksa lähteä jotain heinikkoa tarpomaan, enkä kyllä ehikään...                ja silti on pirun nättejä taimikoita , nytkin lumen alta pilkistämässä..              kantoja ei enää kukaan kerää , vaikka miun puolesta niistäkin joutas puolet pois..                           ja kasvusta en tiiä kun ei ekat taimikot ole kuin vasta 30 vuotiaita...

Hyviä huomioita. Vähän kuin savolaisittain. "Voip olla, vaan
voip olla olematta" Onko oksien jättäminen leväälleen pahakin
haitta sitten heinäämisessä.  Oksalle tiedoksi: 2/4 = puolet.