Ja eikö se maidon tuotanto Antti olekkaan niin kannattavaa että ilman tukia pärjää. Ja vielä kun saatte enempi kuin emot ja silti porattee heikkoa kannattavuutta. Onko siinä sitten järkeä. Onko liian suuret menot vai vyö vaan löysällä??
Näkisin että tukia voidaan pikkuhiljaa alentaa kyllä, mutta se jos kerralla siirretään kohtuu paljon tukia pelkälle lihantuotannolle lihan ja maidon yhdistelmätuotannolta, niin sille pitää kyllä löytää aika hyvät perusteet julkisuuteen. Vai oletko eri mieltä, pitääkö nykyisessä systeemissä kääntää tukia lihantuotannolle samalla kun esim. kasvinviljelyn tukia on juustohöylätty?
Täällä on tuet 20% liikevaihdosta, entä sinulla?
(Magia, mitä siihen tulee että on pari isoa navettaa rakennettu sopimustuotannon jälkeen, niin ne ovat kai olleet nykyisten tuottajien navetoita ja projektit on pistetty käyntiin ennen kuin sopimustuotannosta ilmoitettiin. Ja olisi kai siinä kohtaa voinut tiukemmin rajan vetää mutta nyt on turha sitä enää puida kun tuskin niitä rakennettuja enää lähdetään purkamaan)