Paras olisi, mutta taitaa tulla lisähintaa laitokselle kun halvemmallakin tulee hyvää. Itse olen kaivanut väliojaputket salaoja-aukkojen alapuolelle, salaojaputki reijästä (käännettynä puolen metriä myötävirtaan) rumpuun niin, että vesi putoaa putkeen. Tuskinpa nuo ajan kanssakaan siellä tukkeutuvat.
Vajaa pari kilometriä on tullut peiteltyä ojaa umpeen putkituksella. Niskakaivot paikalleen aina. Suurin osa salaojareijityksellä ja sorasilmiä riittävästi.

Reiällinen putki saattaisi olla verottajan suuntaan turvallisempi. Valtaojien putkitusta ei oikeastaan saisi vähentää verotuksessa, ainoastaan alvit saisi vähentää. Kuuluu samaan kastiin kuin pellonraivaus ja tienrakennus. Salaojan ja sillan sitten taas saa vähentää. Salaojiinhan ne putkitukset yleensä laitetaan, eikä verottaja niihin kai missään ole puuttunut. Voihan ehkä peltolohkojen väliin rakentaa 500 m leveän siltarummunkin. 

Kokoojanhan voi hyvin tehä vielä 400mm:stäki putkesta =)
...latvahuuhtelulla

Reiällinen putki saattaisi olla verottajan suuntaan turvallisempi. Valtaojien putkitusta ei oikeastaan saisi vähentää verotuksessa, ainoastaan alvit saisi vähentää. Kuuluu samaan kastiin kuin pellonraivaus ja tienrakennus. Salaojan ja sillan sitten taas saa vähentää. Salaojiinhan ne putkitukset yleensä laitetaan, eikä verottaja niihin kai missään ole puuttunut. Voihan ehkä peltolohkojen väliin rakentaa 500 m leveän siltarummunkin. 

Kaikkea sitä kuuleekin vielä vanhana!