Että sellaisia asiantuntijoita löytyy proagriasta. Niiden asiantuntijoiden käyttö tuli maksamaan meille kymmeniä tuhansia. Ja mikä parasta, niin erityisesti tästä asiasta halusin saada varman tiedon. Kun näet KM:ssä oli joskus yksi haastattelu jossa oli käynyt juuri samalla tavalla. Sanoivat vain että siinä oli joku virhe ja status on varma asia.

Että jos haluat jostain varmaa tietoa, niin kysy Tee keskuksesta älä suotta tuhlaa rahojasi prorahastuksen "asiantuntijoihin".

Täällä meilläpäin on sanonta että  "Proagria on laittanut monta hyvää tilaa konkurssiin."

ja

"Ei hyväkään talo kahta Agronomi-isäntää peräkkäin kestä"

Lainaus käyttäjältä: niuho - 09.05.09 - klo:13:41

tuo kotieläintilan tuki oli uus juttu kun lammasneuvoja kävi meillä ja laskeskeli et jos ottaisimme sen 70 uuhta niin saatais se kotieläintila tuki , no se neuvoja ei kyllä mistään tainnu muutenkaan mitään tietää kun niitä kannattavuus laskelmia odottelen vieläkin .
Sehän on varmaa et jotain elikoita tohon talliin kyllä otan mut mitä?
Ja nyt näin hölmösti ajateltuna niin mieluummin jotain sellaista mistä ne eu rahat sais pois kun sellanen mahollisuus kerta on Kyllähän maatilalla eläimiä olla pitää.
Ja totta turiset et emot taitas olla helpompia ruokkia kun lampaat, ne ensinnäkin en monessa eri ryhmässä ja joka rymään pitäs ne ruoat kiikuttaa aitojen yli. Se paska puoli on taas helpompi lampaitten kanssa kuin emojen.
Soittelinkin nautapuolen neuvojalle mut ei kerenny syventymään asiaan vielä,  katsellaan asiaa uudelleen ens viikolla. Nämä tuki puolen asiat on vielä vähän hakusassa kun ekaa vuotta olen touhussa mukana.
Kas kun se nuorenviljeliän alotustuen tekijä ei maininnu mitään siitä kotieläintila tuesta vaikka tiesi et elukoita olin suunnitellu .

Eipä mikään yllätys ettei neuvojat tiedä mitään.
Meillä oli kolme eri "asiantuntijaa"  proagriasta tekemässä näitä eläintila suunnitelmia. Ja heidän mukaansa piti olla varmaa, että kotieläintilan status tulee. Ja samaa sanoi myöskin maataloussihteeri, jonka pitäisi myöskin olla jonkinlainen asiantuntija.
Tämä kotieläintilan status oli itseasiassa meillä ihan kynnyskysymys, ja olisi ollut todella merkittävä tuloerä meidän pinta-alalla. Mutta eipä vaan ollut mahdollisuutta kotieläintilan statukseen näitten prorahastuksen "asiantuntijoitten" väitteistä huolimatta. Jos olisi asiat olleet tiedossa, niin eipä olisi ostettu vaadittavaa eläin määrää ollenkaan, vaan silloin olisi hankittu vain muutama pää vaimolle harrastukseksi.
Että sellaisia asiantuntijoita löytyy proagriasta. Niiden asiantuntijoiden käyttö tuli maksamaan meille kymmeniä tuhansia. Ja mikä parasta, niin erityisesti tästä asiasta halusin saada varman tiedon. Kun näet KM:ssä oli joskus yksi haastattelu jossa oli käynyt juuri samalla tavalla. Sanoivat vain että siinä oli joku virhe ja status on varma asia.

Että jos haluat jostain varmaa tietoa, niin kysy Tee keskuksesta älä suotta tuhlaa rahojasi prorahastuksen "asiantuntijoihin".

paa korvaus vaade proagrialle.

muutenki asia kannattaa aina kysyä sieltä missä asiasta päätetään eikä joltain "asiantuntialta"/kummin kaimalta. oli asia sit mikä hyvänsä..

Siis eikö muka pääse uudella ymppi ja lfa siotumuksella kotieläintilaksi? Ainakin meiilä onnistui 2007 kun vaihdettiin uuteen sitoumukseen vaikka vanhakin olis ollut voimassa... No seuraava uuden sitoumuskauden alkuhan on 2013 jos ei tuplaa tässä välin pelto alaa ja joudu antaa uutta sitoumusta..
Meille ei kyllä tule yhtään pro rahastuksen konsulttia kans laskemaan, tarkastelin tuossa yhden tutun likviä ja löysin yhden yrittäjätulon verran virheitä laskelmasta...
Samoin tukineuvonta ja visujen teko tuntuu olevan joiltain neuvojilta ihan täysin hakusessa, no isäntä maksaa.... Onhan se nyt pro agrian mies joka asian sanoo

Pelloille ei muuten saa kotieläintilan tukia muuten kuin, spv-kaupan yhteydessä.

Eikös tämä määritetä kun lfa/ympäristötukea varten viideksi vuodeksi sitoudutaan. Meillä (lampaanpito laajennusvaiheessa) oli viime keväänä 0,396 ey/ha eli jäätiin kasvinviljelytilaksi. Palataan asiaan 2013, kun päästään uudelle viisivuotissuunnitelmakaudelle.

Emoista ei kokemusta; lampaista muutama vuosi. Jos ei liikevaihtoa liikaa ajattele ja pystyy ulkoistaman kerinnät, niin kohtuutöillä pärjää. 70 uuhta mahtuu 160 neliön tilaan, jos uskot saavasi karitsat syksyllä teuraaksi. Me ei kyllä uskota. Eli joku kylkiäinen täytyy rykästä siihen halliin.

Mutta mieti vielä, töitä tulee ihan yllättävästi, joulupäivän aamunakin pitää herätä ja syksyn sadonkorjuurumbassakin olla mietittynä, miten lampaat/lehmät voivat.

Petri

Siis eikö muka pääse uudella ymppi ja lfa siotumuksella kotieläintilaksi? Ainakin meiilä onnistui 2007 kun vaihdettiin uuteen sitoumukseen vaikka vanhakin olis ollut voimassa... No seuraava uuden sitoumuskauden alkuhan on 2013 jos ei tuplaa tässä välin pelto alaa ja joudu antaa uutta sitoumusta..
Meille ei kyllä tule yhtään pro rahastuksen konsulttia kans laskemaan, tarkastelin tuossa yhden tutun likviä ja löysin yhden yrittäjätulon verran virheitä laskelmasta...
Samoin tukineuvonta ja visujen teko tuntuu olevan joiltain neuvojilta ihan täysin hakusessa, no isäntä maksaa.... Onhan se nyt pro agrian mies joka asian sanoo

Jos olette saaneet kotieläintilan statuksen 2007, niin silloin teillä on täytynyt olla täydet eläinyksiköt tilalla muistaakseni ennen syys-elokuun vaihdetta 2007. Ja 2013 sitten on seuraava mahdollisuus statukseen. Mutta sillonkaan ei ole mahdollisuutta siihen 30€ hehtaari tukeen.
Viimeksi 22. päivä tästä asiasta keskusteltiin tukivalvonnan päällikön kanssa, kun maaliskuussa tuli jälleen kielteinen päätös valitukseemme kotieläintilan hehtaarituista. Eläinyksikkö kohtaiset tuet siis saamme, mutta emme hehtaaritukia.
Ja mitä tulee niihin korvaus vaatimuksiin prorahastukselta, niin korvausvelvollisuus rajoittuu käytännössä palkkion takaisin maksuun. Että se niistä vastuuvakuutuksista.

Emolehmistä en tiedä mutta lampaat on ainakin luonnonmukainen tapa köyhtyä.

Lainaus käyttäjältä: Snowman - 09.05.09 - klo:17:58

Siis eikö muka pääse uudella ymppi ja lfa siotumuksella kotieläintilaksi? Ainakin meiilä onnistui 2007 kun vaihdettiin uuteen sitoumukseen vaikka vanhakin olis ollut voimassa... No seuraava uuden sitoumuskauden alkuhan on 2013 jos ei tuplaa tässä välin pelto alaa ja joudu antaa uutta sitoumusta..
Meille ei kyllä tule yhtään pro rahastuksen konsulttia kans laskemaan, tarkastelin tuossa yhden tutun likviä ja löysin yhden yrittäjätulon verran virheitä laskelmasta...
Samoin tukineuvonta ja visujen teko tuntuu olevan joiltain neuvojilta ihan täysin hakusessa, no isäntä maksaa.... Onhan se nyt pro agrian mies joka asian sanoo

Jos olette saaneet kotieläintilan statuksen 2007, niin silloin teillä on täytynyt olla täydet eläinyksiköt tilalla muistaakseni ennen syys-elokuun vaihdetta 2007. Ja 2013 sitten on seuraava mahdollisuus statukseen. Mutta sillonkaan ei ole mahdollisuutta siihen 30€ hehtaari tukeen.
Viimeksi 22. päivä tästä asiasta keskusteltiin tukivalvonnan päällikön kanssa, kun maaliskuussa tuli jälleen kielteinen päätös valitukseemme kotieläintilan hehtaarituista. Eläinyksikkö kohtaiset tuet siis saamme, mutta emme hehtaaritukia.
Ja mitä tulee niihin korvaus vaatimuksiin prorahastukselta, niin korvausvelvollisuus rajoittuu käytännössä palkkion takaisin maksuun. Että se niistä vastuuvakuutuksista.

Joo meillä oli vuonna 2006 jo yli 10 ey, ja sillon jo yriteltiin lfa-kansalliseen lisäsosaan. Nykyään kaikki tulee kotieläintilan tukina

Tervehdys!
Olen uusi lukija täällä ja ajattelin kysellä teiltä kumpi eläinlaji olisi "kannattavampi", eli työlleen jäisi edes jotain käteen.
Meillä peltoa 45ha. joka on jo tukien piirissä kun viljelemme avomaan vihanneksia. Siitä kuitenkin pakollisen viljelykierron myötä tulee paljon rehua, kauraa/ohraa riippuen kumpaa sinne maahan kylvää . Ajatuksena on ollut et pellot saataisiin kotieläin tilaksi jolloin tulot n. karkeittain nousisi 4000€.
Mutta, mutta, jotta eläin yksiköt täyttyisi niin uuhia pitäisi olla 70 kpl. ja emolehmiä se 10 kpl. näin äkkiseltään voisi ajatella että tottahan toki emolehmiä, mutta onko se sittenkään niin? Kumpaan rotuun uppoaa enemmän rahaa ja kummasta saa enemmän? Nyt plussia ja miinuksia kehiin, sekä kaikenlaista vertailua vasikoinnista/karitsinnista ja niistä menoista sekä tilallapito ajoista(mitä nopeammin kasvaa sen nopeemmin pois), kasvattaako esim. vasikat teuraaksi kotona vai laittaa ajoissa välitykseen? Entäpä kummasta saa paremman liha tilin, jos ajattelee et lehmä tekee yhden vasikan joka vuosi ja lammas keskimäärin 1.7(se rotu mitä minä ottaisin), 1 lehmä on 1ey kun taas 7 uuhta on 1ey jolloin n. 10 teuraskypsää karitsaa tulisi yhestä lammas ey:stä?
Vai hautaanko moisen idean täysin ja laitan tuon rakennuksenkin romuvarastoksi.

Ota pari possua. Pääset uusiin vehkeisiin kiinni ja voit ostaa maata lisää. Rakennat uuden sikakopin ilman tukea ja ostat ALV.n palautuksilla lisää uusia koneita vanhojen seuraks. Ja voit itkeä huonoa kannattavuutta joka paikassa. 

taidanpa pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa ja ottaa niitä dorset lampaita joilla onnistuu tuo syyskaritsointi, katselen muutaman vuoden ja jos homma alkaa tökkimään siinävaiheessa kun rakennusta pitäisi laajentaa niin hävitän koko katraan.
Kiitos avartavista mielipiteistä !

taidanpa pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa ja ottaa niitä dorset lampaita joilla onnistuu tuo syyskaritsointi, katselen muutaman vuoden ja jos homma alkaa tökkimään siinävaiheessa kun rakennusta pitäisi laajentaa niin hävitän koko katraan.
Kiitos avartavista mielipiteistä !

Onnea valitsemallasi tiellä ....

Lainaus käyttäjältä: niuho - 10.05.09 - klo:15:50

taidanpa pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa ja ottaa niitä dorset lampaita joilla onnistuu tuo syyskaritsointi, katselen muutaman vuoden ja jos homma alkaa tökkimään siinävaiheessa kun rakennusta pitäisi laajentaa niin hävitän koko katraan.
Kiitos avartavista mielipiteistä !

Onnea valitsemallasi tiellä ....

Onnea tulet tarvitsemaan eikä sekään taida pelkästään riittää.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.05.09 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: niuho - 10.05.09 - klo:15:50

taidanpa pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa ja ottaa niitä dorset lampaita joilla onnistuu tuo syyskaritsointi, katselen muutaman vuoden ja jos homma alkaa tökkimään siinävaiheessa kun rakennusta pitäisi laajentaa niin hävitän koko katraan.
Kiitos avartavista mielipiteistä !

Onnea valitsemallasi tiellä ....

Onnea tulet tarvitsemaan eikä sekään taida pelkästään riittää.

Nojaa, kyllä kai se valmiilla tilalla jotain lisää tuo, oli ne sitten lampaita tai emolehmiä.

HC. Ei tartte rakennusta, syövät olkea ja karkeaa heinää. Heinän lisäksi kaura viljelyyn, ja viljasato päääosin käytetään keskuslämmityksessä lämpöenergiaksi, ja oljet tarjoillaan haikuille... Jos on viel mettäpuskaa jokirannassa/järvirannassa niin aina pareet elinympäristö näille elukoolle..

tuo kotieläintilan tuki oli uus juttu kun lammasneuvoja kävi meillä ja laskeskeli et jos ottaisimme sen 70 uuhta niin saatais se kotieläintila tuki , no se neuvoja ei kyllä mistään tainnu muutenkaan mitään tietää kun niitä kannattavuus laskelmia odottelen vieläkin .
Sehän on varmaa et jotain elikoita tohon talliin kyllä otan mut mitä?
Ja nyt näin hölmösti ajateltuna niin mieluummin jotain sellaista mistä ne eu rahat sais pois kun sellanen mahollisuus kerta on Kyllähän maatilalla eläimiä olla pitää.
Ja totta turiset et emot taitas olla helpompia ruokkia kun lampaat, ne ensinnäkin en monessa eri ryhmässä ja joka rymään pitäs ne ruoat kiikuttaa aitojen yli. Se paska puoli on taas helpompi lampaitten kanssa kuin emojen.
Soittelinkin nautapuolen neuvojalle mut ei kerenny syventymään asiaan vielä,  katsellaan asiaa uudelleen ens viikolla. Nämä tuki puolen asiat on vielä vähän hakusassa kun ekaa vuotta olen touhussa mukana.
Kas kun se nuorenviljeliän alotustuen tekijä ei maininnu mitään siitä kotieläintila tuesta vaikka tiesi et elukoita olin suunnitellu .

        Lampaat kyllä on helppoja ruokkia. 50 uuhen porukka yhdessä karsinassa syö 2-3 päivää pyöröpaalia. Paalin voi nostaa kuormaajalla karsinaan, ottaa puolet muovista pois ja verkon, sitten kiirittää kellfrin häkin päälle. Poikimisaikana viljan syöttöön kelpaa parvekekukkalaatikot ripustettuna karsinan ulkopuolelle käytävän suuntaisesti. Five minutes jako ämpärillä ja kaurat on mahassa. Ei mitään talikkohommia. Ruokinta nopeaa. Sähköaidat riittää. En silti suosittele lisää lammastaloutta. Sillä tällä alituotannolla on niin mukava olla lampuri.

näin ne suunnitelmat vaan muuttuu, meillä oli jokunen aika sitten sellainen "idea riihi ja kannattavuus laskelma piiri" , joten tultiin siihen tulokseen ettei kumpikaan elukka kannata eli tavoitteeni olisi ollut saada paljon enemmän tuohta käteen mitä siitä hommasta loppujen lopuksi jää. Kyllähän meille muutama lammas tulee lemmikiksi ja maiseman hoitajaksi, mut siihen se jää.
Ja mitä olemassa olevaan hyväkuntoiseen rakennukseen tulee(mihin meinasin niitä elukoita) niin ajatuksena on laajentaa tätä vihannes puolta jonkin verran, saas nähä kuin käy.