Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe valvontakamerat  (Luettu 8883 kertaa)

jukuri

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4
valvontakamerat
millaisia valvontakamera systeemiä teillä on?
mikähän olisi viisain systeemi,kun navetta on yli 0,5 km:n päässä,eikä sinne saa kiinteätä nettiyhteyttä.
pitäisi valvoa kahta siellä olevaa navettarakennusta ja piha-aluetta

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Vs: valvontakamerat
Jos on näköyhteys (ei metsää tms välissä) niin mä tekisin langattoman verkon tuolle välille, jos ei kaapelia kulje/saa laitettua. IP-kameroita sitten tarpeen mukaan käyttöön.

PR

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 715
Vs: valvontakamerat
Jos on näköyhteys (ei metsää tms välissä) niin mä tekisin langattoman verkon tuolle välille, jos ei kaapelia kulje/saa laitettua. IP-kameroita sitten tarpeen mukaan käyttöön.

Niin jos ei ole luonnonesteitä, (lehti)puita eikä sähkölankoja välissä. Mutta lähettääkö wlan-verkko tietoa "väärinkin"päin? Tiedän vain systeemin, joka lähettää puhelinverkkopäästä. Antannejahan on monenlaisia. Itsellä on käytössä pari 400 metriä kantavaa ympärisäteilevää antennia. Em. esteet ovat jonkinmoinen ongelma.

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: valvontakamerat
millaisia valvontakamera systeemiä teillä on?
mikähän olisi viisain systeemi,kun navetta on yli 0,5 km:n päässä,eikä sinne saa kiinteätä nettiyhteyttä.
pitäisi valvoa kahta siellä olevaa navettarakennusta ja piha-aluetta

Itellä Vivotec SD7151 ympäripyörivä kamera 18x zoomilla, kyllä näkyy! w-lanilla siiretään dataa molempiin suuntiin, ja kahteen taloon 400-500m matkalla. Vaatii esteettömän näkyvyyden antennien välillä. Lan-verkko www.fontec.fi

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: valvontakamerat
"ympäri pyörivät" kamerat (dome-kamerat) ovat vähän kinkkisiä juttuja toteuttaa..
kameroiden ip-luokitus on erittäin tärkeä huomioida (varsinkin navetta ja/tai ulkokohteissa).
monet ostavat domen sinne navetan kattoon, sen kamera tyypin hyöty tulee esille vasta kun joku on sitä koko ajan ohjaamassa.
yhden dome-kameran hinnalla toteuttaa 6-8 kiinteän kameran järjestelmän, tallentimineen ja yhteys laitteineen.
vain idiootit maksavat turhasta ;D ;D
ja pohjoiset päälle..

TS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 227
Vs: valvontakamerat
"ympäri pyörivät" kamerat (dome-kamerat) ovat vähän kinkkisiä juttuja toteuttaa..
kameroiden ip-luokitus on erittäin tärkeä huomioida (varsinkin navetta ja/tai ulkokohteissa).
monet ostavat domen sinne navetan kattoon, sen kamera tyypin hyöty tulee esille vasta kun joku on sitä koko ajan ohjaamassa.
yhden dome-kameran hinnalla toteuttaa 6-8 kiinteän kameran järjestelmän, tallentimineen ja yhteys laitteineen.
vain idiootit maksavat turhasta ;D ;D

Kukin tamppaa tavallaan... Itse en vaihtaisi domea 6-8 kiinteään kameraan vaikka tulisit ne itse asentamaan.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: valvontakamerat
Onko kameroihin kuinka toimivia liiketunnistimia? Tai siis tallennukseen, on jo pitkään ollut mielessä laittaa muutamia kameroita.

MrMäkirinne

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 216
Vs: valvontakamerat
"ympäri pyörivät" kamerat (dome-kamerat) ovat vähän kinkkisiä juttuja toteuttaa..
kameroiden ip-luokitus on erittäin tärkeä huomioida (varsinkin navetta ja/tai ulkokohteissa).
monet ostavat domen sinne navetan kattoon, sen kamera tyypin hyöty tulee esille vasta kun joku on sitä koko ajan ohjaamassa.
yhden dome-kameran hinnalla toteuttaa 6-8 kiinteän kameran järjestelmän, tallentimineen ja yhteys laitteineen.
vain idiootit maksavat turhasta ;D ;D

Kukin tamppaa tavallaan... Itse en vaihtaisi domea 6-8 kiinteään kameraan vaikka tulisit ne itse asentamaan.

Samoin! Meillä on kummankinlaisia kameroita ja dome kamera pesee kiinteät mennen tullen. Ei sitä dome kameraa tarvi kokoaikaa kännellä.... sitä käännetään tarvittaessa. ;)

Karjankasvattaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Vs: valvontakamerat
2004 vuodesta ollut 1 dome ja 3 kiinteää kameraa ja nyt tammikuussa hankittiin 1 dome lisää sekä 3 kiinteää. Kummallakin kameratyypillä on hyvät puolensa toisessa hinta toisessa tarkuus mahdollisuus kohdistaa juuri oikeaan kohtaan.Esim poikimis valvonnssa ei ole mitään hyötyä vaikka olis 100 kameraa jos ei niitä kukaan ole katselemassa. Eli Domella kun katsoo pihattoon ja kiertää lenkin yleis kuvalla valvoo 50 emoa yhdellä kameralla  ja tarkentaa tarvittaessa poikivaan lehmää ja katsoo kuinka pitkällä sorkat näkyy ja onko oikein päin tulossa!! sitä ei nää halvalla kiinteällä kameralla jos ei satu oleen just oikeas kohdassa poikimassa esim poikima karsinassa voi selvitä 2-3 kiinteällä kameralla.
Sitten "oikeaan" kameravalvonta järjestelmään kuuluu mahdollisuus esim. lisävalaistuksen etäkytkentä, Kulun valvonta ovilla ja käytävillä ja niistä tarvittaessa hälytykset ym. mielikuvitus vain rajana
 

hl

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
  • kyllä lähtee..
Vs: valvontakamerat
2004 vuodesta ollut 1 dome ja 3 kiinteää kameraa ja nyt tammikuussa hankittiin 1 dome lisää sekä 3 kiinteää. Kummallakin kameratyypillä on hyvät puolensa toisessa hinta toisessa tarkuus mahdollisuus kohdistaa juuri oikeaan kohtaan.Esim poikimis valvonnssa ei ole mitään hyötyä vaikka olis 100 kameraa jos ei niitä kukaan ole katselemassa. Eli Domella kun katsoo pihattoon ja kiertää lenkin yleis kuvalla valvoo 50 emoa yhdellä kameralla  ja tarkentaa tarvittaessa poikivaan lehmää ja katsoo kuinka pitkällä sorkat näkyy ja onko oikein päin tulossa!! sitä ei nää halvalla kiinteällä kameralla jos ei satu oleen just oikeas kohdassa poikimassa esim poikima karsinassa voi selvitä 2-3 kiinteällä kameralla.
Sitten "oikeaan" kameravalvonta järjestelmään kuuluu mahdollisuus esim. lisävalaistuksen etäkytkentä, Kulun valvonta ovilla ja käytävillä ja niistä tarvittaessa hälytykset ym. mielikuvitus vain rajana
 
"oikeat" valvontakamerat eivät tarvitse lisävalaistusta..
ja pohjoiset päälle..

Karjankasvattaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Vs: valvontakamerat
Joopa joo Ip kamerat tehot ei riitä 15-20m päähän
ja jos koko pihatto on täynnä kameroita on mieletön homma putsata niitä pölystä puhtaaksi saatika sitten varoa kuivittaessa ettei pahna(kivi) suihku osu kameraan.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: valvontakamerat
Eipäs ei, kyllä ip-kameran teho riittää kevyesti kymmenien metrien päähän.  Korvamerkin pystyy lukemaan noin 40 metrin päästä.  Ja nyt korostan, että ammattikäyttöön tarkoitetun kameran esim Axis, Panasonic,...  Ne toimiston kirjahyllyn päälle tarkoitetut muutaman kympin ip-kamerat voit unohtaa navetasta.

Ja tallennin on erittäin hyvä apuväline.  Meillä on vain tietsikalle tallentava Axisin mukana tuleva ohjelma, mutta siitä on monet kerran katsottu pikakelauksella onko vasikka jo syönyt emoa.  48 X nopeudella katsoo tuntikausia hetkessä (vasikka saattaa syödä 4min/4tuntia).

Kiinteä kamera on hyvä, koska se ei voi unohtua katsomaan väärään paikkaan.  Mutta kiinteys on myös sen huono puoli.

Domeissa on usein ohjelmoitavia ominaisuuksia, ne esim. kuvaavat eri kohteita vuorotellen tietyn aikataulun mukaan.  Meillä on hoidettu kolmen poikimakarsinan valvonta ohjelmoidulla kierrolla.  Tallennuksesta voi tarvittaessa etsiä tapahtumia.

Meillä valvontasysteemi on langattomassa verkossa  oleva dome ip-kamera ja poikima-aikaan miniläppäri yöpöydällä.  Ainakin Asus EEEPC on linux-versiona hiljainen ja nopea.  Palveluntarjoaja antoi kiinteän ip:n, joten kamera on reititetty myös julkiseen verkkoon. 

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: valvontakamerat
eihän se kaapelin veto maahankaan ole niin kovin kallista..