kepu vie maatamme tuhoon yhä kiihtyvämmällä vauhdilla.
Tieto, taito ja kyvyt loppuneet jo aikaa sitten, maamme tulevaisuus ei ole enää pääministeripuolueen käsissä ja hallinnassa, otettu apuun korkeammat voimat.

Miten muutoin voi eilisestä maatullista sivu 3 kommentoida otsaketta sirkka-liisa anttila uskoo Suomen lfa-tavoitteen pitävän.

Mitä *****a, uskollako näitä asioita enää hoidetaan.
Lapsellista ja ammattitaidotonta höpinää.
Tunnustetaan täydellinen tuuliajo yhteisiä asioita ajettaessa.

Miksi sika-sirkka ei kerro asioita hoidettavan siten, jotta tavoite totetuu.
Miksi hän vain uskoo?

c-miehet sanois että luet mt:tä kuin piru raamattua.. Eemeli osaa lukea rivien välistä.

Kyllä tuo LFA tullaan poistamaan ainakin A-alueelta. Yksi torjuntavoitto lisää 

No ei se mikään maan tuho ole, jos karjatalous pienenee A/B alueella ja viljelijät siirtyy viljaan ja muihin paremmin tuottaviin tuotantosuuntiin.
En minä usko Eemelinkään karjaa laittavan, vaikka alueella olisikin samat tuet kuin pohjoisessa, ei se viitsi jokapäivä paskalle haista ....

Tämä eemeli sitte venkula onki

No ei se mikään maan tuho ole, jos karjatalous pienenee A/B alueella ja viljelijät siirtyy viljaan ja muihin paremmin tuottaviin tuotantosuuntiin.

Näytän sulle tuki-heikki just keskisormee....

No ei se mikään maan tuho ole, jos karjatalous pienenee A/B alueella ja viljelijät siirtyy viljaan ja muihin paremmin tuottaviin tuotantosuuntiin.
En minä usko Eemelinkään karjaa laittavan, vaikka alueella olisikin samat tuet kuin pohjoisessa, ei se viitsi jokapäivä paskalle haista ....

onneksi ei ole eemelin käsis tulevaisuus ei pysy naru tummelilla rasvatuissa käsissä

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Kyllä se on kuulkaa nyt turha itkeä kun -95 piti päästä rinta rottingilla Eurooppaan.

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi äänestäessään mistä oli kyse.

Lainaus käyttäjältä: Karhula - 28.04.09 - klo:19:22

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi äänestäessään mistä oli kyse.

Valitettavasti ei ymmärtänyt kevään 1991 eduskuntavaaleissa, sen seurauksena saimme kepulaisten neuvotteleman   kelvottoman maatalouden EU-liittymissopimuksen.

Lainaus käyttäjältä: Karhula - 28.04.09 - klo:19:22

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi äänestäessään mistä oli kyse.

Älä ny viitti, aikuinen ihminen.

Ei kyseisesssä äänestyksessä monikaan äänestäjä ymmärtänyt mistä äänestetään. Suurin osa populistisia haavekuvia, joiden pohjalta äänestivät. Kiire kuulumaan johonkin hienoon sydeemiin ja päättämään yhteisistä asioista.
Ottamatta kantaa, oliko tulos oikea vai ei, sen päätöksen kanssa on vain yritettävä elää jatkossakin, vaikka Suomea viedäänkin monessa asiassa kuin litran mittaa.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.04.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: Karhula - 28.04.09 - klo:19:22

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi äänestäessään mistä oli kyse.

Älä ny viitti, aikuinen ihminen.

Ei kyseisesssä äänestyksessä monikaan äänestäjä ymmärtänyt mistä äänestetään. Suurin osa populistisia haavekuvia, joiden pohjalta äänestivät. Kiire kuulumaan johonkin hienoon sydeemiin ja päättämään yhteisistä asioista.
Ottamatta kantaa, oliko tulos oikea vai ei, sen päätöksen kanssa on vain yritettävä elää jatkossakin, vaikka Suomea viedäänkin monessa asiassa kuin litran mittaa.

Kyllä jäsenyys oli loppupeleissä meidän viljelijöidenkin elinehto!
Vai mistä ihmeestä kuvittelisitte löytyvän liki kaksi miljjartia tukirahaa maatalouteen???
Se miten kepu sössi tukijakauman onkin sitten ihan toinen juttu...

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 28.04.09 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.04.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: Karhula - 28.04.09 - klo:19:22

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi äänestäessään mistä oli kyse.

Älä ny viitti, aikuinen ihminen.

Ei kyseisesssä äänestyksessä monikaan äänestäjä ymmärtänyt mistä äänestetään. Suurin osa populistisia haavekuvia, joiden pohjalta äänestivät. Kiire kuulumaan johonkin hienoon sydeemiin ja päättämään yhteisistä asioista.
Ottamatta kantaa, oliko tulos oikea vai ei, sen päätöksen kanssa on vain yritettävä elää jatkossakin, vaikka Suomea viedäänkin monessa asiassa kuin litran mittaa.

Kyllä jäsenyys oli loppupeleissä meidän viljelijöidenkin elinehto!
Vai mistä ihmeestä kuvittelisitte löytyvän liki kaksi miljjartia tukirahaa maatalouteen???
Se miten kepu sössi tukijakauman onkin sitten ihan toinen juttu...

suomi on nettomaksaja eu:ssa, joten omia edes hiukan takaisin saadaan
maatalousvirkamiesten työllistämiseen

joten se siitä rahojen löytymisestä

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Kyllä se on kuulkaa nyt turha itkeä kun -95 piti päästä rinta rottingilla Eurooppaan.

viljanviljelijät tahtoivat etunenässä komeitten viljatilien päälle vielä eu tuet

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 28.04.09 - klo:21:33

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 28.04.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: Karhula - 28.04.09 - klo:19:22

Jokainen voi tykönään tuumia mitä äänesti aikoinaan EU-jäsenyys kansanäänestyksessä.

Onneksi suomalaisten enemmistö ymmärsi äänestäessään mistä oli kyse.

Älä ny viitti, aikuinen ihminen.

Ei kyseisesssä äänestyksessä monikaan äänestäjä ymmärtänyt mistä äänestetään. Suurin osa populistisia haavekuvia, joiden pohjalta äänestivät. Kiire kuulumaan johonkin hienoon sydeemiin ja päättämään yhteisistä asioista.
Ottamatta kantaa, oliko tulos oikea vai ei, sen päätöksen kanssa on vain yritettävä elää jatkossakin, vaikka Suomea viedäänkin monessa asiassa kuin litran mittaa.

Kyllä jäsenyys oli loppupeleissä meidän viljelijöidenkin elinehto!
Vai mistä ihmeestä kuvittelisitte löytyvän liki kaksi miljjartia tukirahaa maatalouteen???
Se miten kepu sössi tukijakauman onkin sitten ihan toinen juttu...

Ei neuvottelijoitten olisi ollut mikään pakko hyväksyä niitä ehtoja. Ei ne mitään ota tai jätä vaihtoehtoja olleet.  Norjalaiset eivät hyväksyneet ja heille tehtiin monta parannettua versiota joita he eivät niitäkään kelpuuttaneet. Heidän neuvottelijoillaan tosin oli kanttia jota suomalaisilta puuttui ja mikä tärkeitä he eivät olleet menossa rinta rottingilla eurooppaan.

Kyllä tukialueet ja jakaumat oli hyvin tiedossa kun kansanäänestys pidettiin. Meillä hallitus olisi kaatunut jos jäsenyyttä ei olisi kansaäänestyksessä hyväksytty ja seuraavaa liittymissopimusta olisi tehnyt Lipposen hallitus ilman Kepua. Joten ne a-ja b-alueen viljelijät jotka äänestivät kyllä hyväksyivät nämä nykyiset tukialueet ja ehdot, oli ne sitten keskustan tai kokoomuksen aikaansaamia.