Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

ei jum....ta 03.52 kirjoitettu viesti .............ei oo lääkitys kohdallaan

Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

Voi voi ja vielä voi voi kuinka suurta katkeruutta joidenkin osaaminen herättää muutamissa ja kukahan täällä on mellastanut saavutettujen etujen logiikalla. Tuollaistahan kannattavan bisnesmaatalouden tulee ollakin. Kun ei itse voi tehdä kaikkea ja tilan ulkopuolisissa töissä tienaa paremmin, on parempi ulkoistaa kaikki tilan työt. TaloVeetihän riehaantui eilen tästä asiasta ja unohti autuaasti sen että omalla tuotantosuunnalla ulkoistaminen on helpointa. Viljatilan ei tarvitse välttämättä omistaa yhtään konetta eikä rakennuksia. Peltotyöt voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn kotieläintilalliselle. Rahan tuloa ei voi estää ja ainoaksi huoleksi jää tulojen hummaaminen.

Voi kristus mitä jeesustelua eemeliltä! Oikein tunkkainen brezneviläinen tuulahdus kökkösen valtakunnasta... Ajalta joka ei onneksi koskaan palaa kuin korkeintaan papparaisten muisteluissa.... tupailloissa.  

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

  Luin noista papereista jotta pientä valonpilkahdusta on tapahtunut A-B alueen maidontuottajalle.(Hornborilta päässy lipsahtamaan käsistä ) Kansallista tukea maksetaan tuotetun määrän mukaan ,ei kintiön.
 Jos pistettäis veikkaus pystyyn. Mitä arvelette onko tämä se juttu jonka Marttila ensitöikseen muuttaa

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.04.09 - klo:03:52

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

  Luin noista papereista jotta pientä valonpilkahdusta on tapahtunut A-B alueen maidontuottajalle.(Hornborilta päässy lipsahtamaan käsistä ) Kansallista tukea maksetaan tuotetun määrän mukaan ,ei kintiön.
 Jos pistettäis veikkaus pystyyn. Mitä arvelette onko tämä se juttu jonka Marttila ensitöikseen muuttaa

Ihan turha täällä veikkailla .............ei muutaa .....ja miksi muuttaisi ..............siksikö että sattuu asumaan C:llä ? ........voi voi teitä kateus niin suurta ettei yöllä nukuta ..............todella typerää

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.04.09 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.04.09 - klo:03:52

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

  Luin noista papereista jotta pientä valonpilkahdusta on tapahtunut A-B alueen maidontuottajalle.(Hornborilta päässy lipsahtamaan käsistä ) Kansallista tukea maksetaan tuotetun määrän mukaan ,ei kintiön.
 Jos pistettäis veikkaus pystyyn. Mitä arvelette onko tämä se juttu jonka Marttila ensitöikseen muuttaa

Ihan turha täällä veikkailla .............ei muutaa .....ja miksi muuttaisi ..............siksikö että sattuu asumaan C:llä ? ........voi voi teitä kateus niin suurta ettei yöllä nukuta ..............todella typerää

  Pitäähän elämässä olla sen verran jännitystä, että lottoaa vaikka Marttilan puuhasteluja.

Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

onko eemeli oikea käsi ja veeti vasen vai miten se menee markulla

onko eemeli oikea käsi ja veeti vasen vai miten se menee markulla
[/quote]

Ja piikki pystyssä siinä keskellä

onko eemeli oikea käsi ja veeti vasen vai miten se menee markulla

Ja piikki pystyssä siinä keskellä
[/quote]veetieemelillä ei seiso muu ku järki

Lainaus käyttäjältä: kotivalo - 27.04.09 - klo:16:17

onko eemeli oikea käsi ja veeti vasen vai miten se menee markulla

Ja piikki pystyssä siinä keskellä

veetieemelillä ei seiso muu ku järki
[/quote]

sekin veltosti jos ollenkaan

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.04.09 - klo:03:52

Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

Voi voi ja vielä voi voi kuinka suurta katkeruutta joidenkin osaaminen herättää muutamissa ja kukahan täällä on mellastanut saavutettujen etujen logiikalla. Tuollaistahan kannattavan bisnesmaatalouden tulee ollakin. Kun ei itse voi tehdä kaikkea ja tilan ulkopuolisissa töissä tienaa paremmin, on parempi ulkoistaa kaikki tilan työt. TaloVeetihän riehaantui eilen tästä asiasta ja unohti autuaasti sen että omalla tuotantosuunnalla ulkoistaminen on helpointa. Viljatilan ei tarvitse välttämättä omistaa yhtään konetta eikä rakennuksia. Peltotyöt voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn kotieläintilalliselle. Rahan tuloa ei voi estää ja ainoaksi huoleksi jää tulojen hummaaminen.

Onkohan veronmaksaja samaa mieltä että tukea pitäisi maksaa tällaisille ulkoistajille jotka saavat elantonsa jostain muualta? Mielestäni juuri tällaisilta pitäisi tuet poistaa eikä niiltä jotka tekevät itse työnsä!

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 27.04.09 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.04.09 - klo:03:52

Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

Voi voi ja vielä voi voi kuinka suurta katkeruutta joidenkin osaaminen herättää muutamissa ja kukahan täällä on mellastanut saavutettujen etujen logiikalla. Tuollaistahan kannattavan bisnesmaatalouden tulee ollakin. Kun ei itse voi tehdä kaikkea ja tilan ulkopuolisissa töissä tienaa paremmin, on parempi ulkoistaa kaikki tilan työt. TaloVeetihän riehaantui eilen tästä asiasta ja unohti autuaasti sen että omalla tuotantosuunnalla ulkoistaminen on helpointa. Viljatilan ei tarvitse välttämättä omistaa yhtään konetta eikä rakennuksia. Peltotyöt voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn kotieläintilalliselle. Rahan tuloa ei voi estää ja ainoaksi huoleksi jää tulojen hummaaminen.

Onkohan veronmaksaja samaa mieltä että tukea pitäisi maksaa tällaisille ulkoistajille jotka saavat elantonsa jostain muualta? Mielestäni juuri tällaisilta pitäisi tuet poistaa eikä niiltä jotka tekevät itse työnsä!

No joo , asiaa oikeistaan kirjoitat . Veli tekee systerin ja hänen  miehensä viljatilan peltohommat kokonaan . Kannattaisi varmaan harkita tilanteessa jossa viljelipariskunta hankkii muualta yhteensä 200.000 ekee peltotukien kokonaan poistamista etenkin silloin kun ei peltotöitä tehdä ollenkaan .

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 27.04.09 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.04.09 - klo:03:52

Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

Voi voi ja vielä voi voi kuinka suurta katkeruutta joidenkin osaaminen herättää muutamissa ja kukahan täällä on mellastanut saavutettujen etujen logiikalla. Tuollaistahan kannattavan bisnesmaatalouden tulee ollakin. Kun ei itse voi tehdä kaikkea ja tilan ulkopuolisissa töissä tienaa paremmin, on parempi ulkoistaa kaikki tilan työt. TaloVeetihän riehaantui eilen tästä asiasta ja unohti autuaasti sen että omalla tuotantosuunnalla ulkoistaminen on helpointa. Viljatilan ei tarvitse välttämättä omistaa yhtään konetta eikä rakennuksia. Peltotyöt voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn kotieläintilalliselle. Rahan tuloa ei voi estää ja ainoaksi huoleksi jää tulojen hummaaminen.

Onkohan veronmaksaja samaa mieltä että tukea pitäisi maksaa tällaisille ulkoistajille jotka saavat elantonsa jostain muualta? Mielestäni juuri tällaisilta pitäisi tuet poistaa eikä niiltä jotka tekevät itse työnsä!

  Eihän suomessa asiat mene noin. Suomessa verottaja tukee töiden ulkoistamista kotitalousvähennyksen muodossa. Siis verottaja on tyytyväinen vaan näistä tukiaisista ja niiden ulkoistajista.
  Eihän tässä mitään väärää. Väärää on viedä maitua rehellisen suomalaasen veronmaksajan kustannuksella

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.04.09 - klo:22:43

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 27.04.09 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 27.04.09 - klo:03:52

Nykyinen edusmies paljastumassa todelliseksi "yrittäjäksi" tundran takaa.
Työt teetetään muilla ja korkea sekä kohtuuton tukitaso mahdollistaa itselle vain toimusjohtajana leikkimisen.

Laman pitkittyessä ja syvetessä, tukirahojen vähetessä, mites edusmies tulee omalta osaltaan vaikuttamaan minne tukipottia entisestään suunnataan ja painotetaan.

No sitä minäkin.

Kukahan haluaisi luopua saavutetuista eduista ja makeasta elämästä.

Voi voi ja vielä voi voi kuinka suurta katkeruutta joidenkin osaaminen herättää muutamissa ja kukahan täällä on mellastanut saavutettujen etujen logiikalla. Tuollaistahan kannattavan bisnesmaatalouden tulee ollakin. Kun ei itse voi tehdä kaikkea ja tilan ulkopuolisissa töissä tienaa paremmin, on parempi ulkoistaa kaikki tilan työt. TaloVeetihän riehaantui eilen tästä asiasta ja unohti autuaasti sen että omalla tuotantosuunnalla ulkoistaminen on helpointa. Viljatilan ei tarvitse välttämättä omistaa yhtään konetta eikä rakennuksia. Peltotyöt voi ulkoistaa ja sadon myydä pystyyn kotieläintilalliselle. Rahan tuloa ei voi estää ja ainoaksi huoleksi jää tulojen hummaaminen.

Onkohan veronmaksaja samaa mieltä että tukea pitäisi maksaa tällaisille ulkoistajille jotka saavat elantonsa jostain muualta? Mielestäni juuri tällaisilta pitäisi tuet poistaa eikä niiltä jotka tekevät itse työnsä!

No joo , asiaa oikeistaan kirjoitat . Veli tekee systerin ja hänen  miehensä viljatilan peltohommat kokonaan . Kannattaisi varmaan harkita tilanteessa jossa viljelipariskunta hankkii muualta yhteensä 200.000 ekee peltotukien kokonaan poistamista etenkin silloin kun ei peltotöitä tehdä ollenkaan .

Tuolla kriteerillä ei taida tippua kuin Nalle ja Herlin ja muutama muu. Tuet pitäisi suunnata perheviljelmille, jos ulkopuolisen työn osuus yli 50% tuet pois.