TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Eli sinun logiikkasi mukaan, jos yksi suomalainen jäi eilen auton alle, niin uutisissa pitäisi kertoa, että viisi miljoonaa suomalaista ei ole jäänyt auton alle eilen ....

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.04.09 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Mitä se Suomi sillä Karjalalla oikein tekisi, kun ei se kykene pitämään nykyisiäkään alueita asuttuna ?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.04.09 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.04.09 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!

Se on Urhooollista toimintaa ...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.04.09 - klo:13:19

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.04.09 - klo:10:01

TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty.

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.

niin, suhteellista se lehtomäen perän hyvyyski on

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.04.09 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!

tähän astiset korvaajat täysi katastrofi

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 26.04.09 - klo:15:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58

Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!

veeti.....et sitten ole lukenut vanhasen kiinassa antamaa lausuntoa:

länsimaiden kannattaisi ottaa oppia Kiinasta jossa on tiukka ja systemaattinen
keskushallinto ja jossa kaikki tapahtuu nopeasti puolueen niin päättäessä

ilmankos ne pääministerihaaveet ovat niin piiitkällä 2019 vuoteen

Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Varmasti ajatus tulee umpikepun mieleen yhäti useammin.
Olisi ainut keino kepuleille pysyä vallassa, joutumatta ikuiseen oppositioon.

Jotenkin tuntuu, jotta kepu teki hauskimman virheensä nostamalla kekkosen jalustalta.

Uusi sukupolvi ei muista kekkosesta enää muuta kuin hovin ja diktatooriset pyrkimykset.

Se on menoo nyt, kepulit.

Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Juuri noin... ja Väykky-Pate puhikseksi... siitä se lähtee 

Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

Lainaus käyttäjältä: Kuuno Pärri - 26.04.09 - klo:22:03

Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

  Että kepu ajaa maaseudun etua. Jos kepu saa yksin päättää ,niin tuloksena on katastrofi. Ei missään riitä niin paljoa euroja ,jotka kepu syytää syrjäkyliin. 

Lainaus käyttäjältä: Kuuno Pärri - 26.04.09 - klo:22:03

Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

Varmaan joo mutta minkä maaseudun? Etelän maaseudun jossa on muidenkin puolueiden äänestäjiäkin? Vai pohjoisen maaseudun joka pakkaa olemaan keskustan vaalikarjaa?