Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kansallinen pohjoinen tuki emoilla c-alueella tulevaisuudessa  (Luettu 1954 kertaa)

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 840
Itse koen suurimpana ongelmana kokoluokan kannattavuudessa. Tämä reilu 100 peltoa ja vajaa sata emoa tuntuu tarjoavan töitä parille tekijälle riittävästi, mutta rahaa vain yhdelle. Seuraava laajennus olisi käytännössä tuplaus, täytyisi rakentaa, vaihtaa koneita, ennen kaikkea hankkia peltoa. Vuokrat meillä päin hyvillä pelloilla +500 ja ostaen yli 10000€. Nuo hinnat vie kannattavuuden melko heikoksi.

Se on totta että yhtä eläintä kohden tulotaso on ihan ok, kerroin vaan tarttee olla tarpeeksi suuri että siellä viimeisellä rivillä on tarpeeksi, tai mihin kohtaan kukin laittaa mitä yksityistaloudessa tarvitsee rahaa. Kun sen takiahan näitä töitä tehdään että voi syödä muutakin kuin pottuja ja paistia ihan lämpöisessä ja valoisassa sekä viihtyisässä kodissa, kohtuu ehjissä vaatteissa ja joskus käydä muuallakin kuin paikallisessa lähikaupassa.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2668



Esim. Tokki Oy:n omistajan emolehmä oy taitaa olla ihan kannattava ainakin toistaiseksi.

Hänellähän ei ole ollut pariin vuoteen enään eläimiä.
[/quote]

No sehän sitten selittääkin sen  ;D


Mutta joo se kokoluokkakysymys on aika vaikea ratkaistavaksi. Jos lähtökohtana  kannattavalle elinkeinon harjoittamiselle tarvitaan parin miljoonan euron arvosta pelto-omaisuutta, niin sitten ollaankin jo siinä tilanteessa että saman tulon saisi vuokraamalla sen pellon jollekin toiselle. Siihen päälle voi sitten tienata tekemällä jotain ihan muuta jos siltä tuntuu.

Se jos lähtee siitä että omalle pellolle ei tarvitse laskea pääomatuloa, on vähän sama kuin se että ryskäisi hankintahakkuissa koko vuoden ja sen jälkeen metsät ovat täsmälleen samassa kunnossa ja puusta saa täsmälleen saman tilin kuin jos olisi vain pitänyt firman paperiin nimen alle vuosi sitten. Onhan se kiva että on jotain tekemistä, mutta ei se oma tekeminen mitään taloudellista lisäarvoa (jota joskus myös palkaksi kutsutaan) ole silloin tuottanut. Oman pellon pääomatulovaatimukseksi voi laskelmoida vaikka vähän alle sen minkä siitä oman arvion mukaan saisi avoimella kilpailutuksella ulos vuokraamalla.

Viimeksi muokattu: 26.12.22 - klo:23:17 kirjoittanut antti-x

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 840
Sepä sepä. Toki halpaakin peltoa on täälläkin tarjolla, esim yhdestä talosta vuokrasi 6 ha peltoa 1200€ isoin lohko on ihan ok 2 hehtaaria suorakaide, loput neljä hehtaaria on vähän pienempiä kun sillä alalla on lohkoja 7. Työntuottavuus on melko heikkoa…. No onneksi on tuet🤣🤣🤣.


Me ruvettiin myymään vasikat 2006, silloin sonnivasikasta sai noin 900 keskimäärin, nyt saa noin 900. Noihin aikoihin myytiin ensimmäiset kantavat hiehot, hinta oli 1400€, nyt kauppaa tehdään 1300€ hinnalla. Lihanhinta on noussut tuossa ajassa noin 1,60€. Toki viljanhinta on noussut paljon, joskus ostin sonneille ohran ja vehnän sekoitusta 60€/tn. Mutta on nämä jäljelle jääneet kustannukset noussu yhtä voimakkaasti. Tulopuolen kehitys on ollut hyvin poukkoilevaa, tällä päättyneellä tukikaudella emopalkkiosta vuosien varrella suli liki puolet pois….  Onhan tullut ehk, luomutuot lisää vuosien varrella. Noi vaan ikävä kyllä rajaa toisensa melko tehokkaasti pois.

Emopalkkio on sen noin 650 ja sitä rupeaa kertymään vasta kun eläin poikii ekan kerran, eli ensimmäiset. Lehmävasikan syntymisestä jonka kasvatat emoksi niin ensimmäiseen tiliin menee noin 30kk ja sekään ei riitä sen pelkkiin kasvatuksen rehuihin ja kuivikkeisiin, tarvitaan kaksi poikimista hiehon hintaan ja tuet vielä lisäksi. Toki tilanne helpottaa kun on se teuraslehmä, toivottavasti kymmenen vuoden päästä myydä. Tämä vaan kuvaa sitä pääoman tarvetta mikä on tässä hommassa. Rahat kun loppuu niin vipataan teurastamolta ja sitten ollaan sen kanssa naimisissa.  Luomutuki maksetaan peltohehtaareiden perusteella jatkossakin mikä on omiaan laajaperäistämään tuotantoa, sopii halvan pellon seudulle, tai eläintiheys vaatimus pitäisi olla 1:1. Eläintietuet kuuluu eläimille ja pellon tuet maksettavaksi peltohehtaareiden mukaan.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2668
Ei se tosiaan ole kateutta minkä takia varoitan ihmisiä emolehmätuotantoon ryhtymisestä, vaikka toki osasyynä on se että halpojen vasikoiden lisääntyvä tarjonta haittaisi omaakin tekemistä. Siinä ajassa kun vastasyntynyt emo alkaa jotain tuottaa ehtii tosiaan esim. opiskelemaan uuden hyväpalkkaisen ammatin.  ;D

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4007
  • Kouvola, Kymenlaakso
Se että miettii mitkä tuotantoeläimet tai erikoistunut tuotantotapa muuten (vaikka kasvihuonetuotanto) olisi kannattavinta kokeilla jatkossa, on vähän sama kuin se että miettisi kannattaisiko seuraavaksi perustaa menestyvä putkifirma, sähköfirma tai ehkä insinööritoimisto. Paitsi että menestyvän sähköfirman, putkifirman tai insinööritoimiston perustaminen vaatii about saman määrän uutta osaamista mutta vähemmän investointeja kuin se että alkaa harjoittamaan kunnollisessa mittakaavassa uutta itselle vierasta maataloustoimintaa.  :)
Niin paitsi että sitä sähkö tai putkifirmaa ei tukiasioissa erotella. Starttirahat kai molemmille samat. Maataloudessa jo investointituissa on eri tasot tai ainakin olivat. Ja kun tuotantoon päästään niin taas on eritasoiset tuet. Kyllä siinä on vähän pakko mielestäni ajatella sitä kun tukieurot ovat kuitenkin kulloisenkin tukikauden melko varmat. Ja jos nyt jokin esim. nautapalkkio poistuisi niin eiköhän se poistaminen aloiteta kausittaisella tukimäärän laskulla eikä sitä kerralla vaan poisteta. Olet oikeassa että uuden tuotantosuunnan opettelu ilman aikaisempaa kokemusta on suuri riski. Ja se nyt on yksi syy miksi ei ole tullut tuota tuotannon suunnan muutosta alettu tekemään.

Itse koen suurimpana ongelmana kokoluokan kannattavuudessa. Tämä reilu 100 peltoa ja vajaa sata emoa tuntuu tarjoavan töitä parille tekijälle riittävästi, mutta rahaa vain yhdelle. Seuraava laajennus olisi käytännössä tuplaus, täytyisi rakentaa, vaihtaa koneita, ennen kaikkea hankkia peltoa. Vuokrat meillä päin hyvillä pelloilla +500 ja ostaen yli 10000€. Nuo hinnat vie kannattavuuden melko heikoksi.

Se on totta että yhtä eläintä kohden tulotaso on ihan ok, kerroin vaan tarttee olla tarpeeksi suuri että siellä viimeisellä rivillä on tarpeeksi, tai mihin kohtaan kukin laittaa mitä yksityistaloudessa tarvitsee rahaa. Kun sen takiahan näitä töitä tehdään että voi syödä muutakin kuin pottuja ja paistia ihan lämpöisessä ja valoisassa sekä viihtyisässä kodissa, kohtuu ehjissä vaatteissa ja joskus käydä muuallakin kuin paikallisessa lähikaupassa.
Samoilla ajatuksilla itsekin. Sulla näyttää emojen määrä olevat lähellä sitä emo per ha. Mä ajattelin et itsellä se olisi enemmän niin et sen 0,5ey per ha saisi täyteen. Varmasti nykyään kokoluokka olisi oltava riittävä kaikissa tuotantosuunnissa jotta voisi viettää ok hyvää elämää ja raha riittäisi muuhunkin kuin maatalouteen. Siinä onkin sitten se yksi ongelma taas et mikäli haluaisi pyörittää emohommaa ja vielä viljan viljelyä siinä sivussa niin emohommasta jäisi todennäköisesti niin pientä, että ettei siihen apukäsiä palkata. Jos taas kokonaan siirtyisi emohommaan niin aika riskialttiiksi menisi, kun homma olisi vähän niinkuin yhden kortin varassa. Molemmissa tapauksissa tulee sitten vielä lisäksi tarvittavat investoinnit (kone ja rakennus) katettavaksi.

Mutta joo se kokoluokkakysymys on aika vaikea ratkaistavaksi. Jos lähtökohtana  kannattavalle elinkeinon harjoittamiselle tarvitaan parin miljoonan euron arvosta pelto-omaisuutta, niin sitten ollaankin jo siinä tilanteessa että saman tulon saisi vuokraamalla sen pellon jollekin toiselle. Siihen päälle voi sitten tienata tekemällä jotain ihan muuta jos siltä tuntuu.

Se jos lähtee siitä että omalle pellolle ei tarvitse laskea pääomatuloa, on vähän sama kuin se että ryskäisi hankintahakkuissa koko vuoden ja sen jälkeen metsät ovat täsmälleen samassa kunnossa ja puusta saa täsmälleen saman tilin kuin jos olisi vain pitänyt firman paperiin nimen alle vuosi sitten. Onhan se kiva että on jotain tekemistä, mutta ei se oma tekeminen mitään taloudellista lisäarvoa (jota joskus myös palkaksi kutsutaan) ole silloin tuottanut. Oman pellon pääomatulovaatimukseksi voi laskelmoida vaikka vähän alle sen minkä siitä oman arvion mukaan saisi avoimella kilpailutuksella ulos vuokraamalla.
Tuota muuten ei monikaan laske. Ei aina itsekkään tule asiaa niin tarkasti mietittyä. Moni harrastelee viljelyä sukurasituksen tai vaan sen vuoksi et se on kivaa vaikkei sillä mitään taloudellista perustetta enää välttämättä olisi ja saman saisi jos vuokraisi maat pois.  ::)

Sepä sepä. Toki halpaakin peltoa on täälläkin tarjolla, esim yhdestä talosta vuokrasi 6 ha peltoa 1200€ isoin lohko on ihan ok 2 hehtaaria suorakaide, loput neljä hehtaaria on vähän pienempiä kun sillä alalla on lohkoja 7. Työntuottavuus on melko heikkoa…. No onneksi on tuet🤣🤣🤣.


Me ruvettiin myymään vasikat 2006, silloin sonnivasikasta sai noin 900 keskimäärin, nyt saa noin 900. Noihin aikoihin myytiin ensimmäiset kantavat hiehot, hinta oli 1400€, nyt kauppaa tehdään 1300€ hinnalla. Lihanhinta on noussut tuossa ajassa noin 1,60€. Toki viljanhinta on noussut paljon, joskus ostin sonneille ohran ja vehnän sekoitusta 60€/tn. Mutta on nämä jäljelle jääneet kustannukset noussu yhtä voimakkaasti. Tulopuolen kehitys on ollut hyvin poukkoilevaa, tällä päättyneellä tukikaudella emopalkkiosta vuosien varrella suli liki puolet pois….  Onhan tullut ehk, luomutuot lisää vuosien varrella. Noi vaan ikävä kyllä rajaa toisensa melko tehokkaasti pois.

Emopalkkio on sen noin 650 ja sitä rupeaa kertymään vasta kun eläin poikii ekan kerran, eli ensimmäiset. Lehmävasikan syntymisestä jonka kasvatat emoksi niin ensimmäiseen tiliin menee noin 30kk ja sekään ei riitä sen pelkkiin kasvatuksen rehuihin ja kuivikkeisiin, tarvitaan kaksi poikimista hiehon hintaan ja tuet vielä lisäksi. Toki tilanne helpottaa kun on se teuraslehmä, toivottavasti kymmenen vuoden päästä myydä. Tämä vaan kuvaa sitä pääoman tarvetta mikä on tässä hommassa. Rahat kun loppuu niin vipataan teurastamolta ja sitten ollaan sen kanssa naimisissa.  Luomutuki maksetaan peltohehtaareiden perusteella jatkossakin mikä on omiaan laajaperäistämään tuotantoa, sopii halvan pellon seudulle, tai eläintiheys vaatimus pitäisi olla 1:1. Eläintietuet kuuluu eläimille ja pellon tuet maksettavaksi peltohehtaareiden mukaan.
Joo ei niitä halpoja peltoja ole tarjolla. Jokaiselle tilkulle on löytynyt ottaja ja kai siinä osapuolet ovat hintoihin olleet tyytyväisiä kun kaupat tai vuokrasopparit on tehty. Täällä karjalaissiirtolais alueella lohkot ovat kohtuu pieniä niin harvassa kohtaa tuottavuus pääsee nousemaan. Taitaa tämä on kunta olla suomen kärkeä maatilojen määrässä eli pieniä tiloja riittää. Hyvällä tuurilla jos onnistuu ostelemaan vierekkäisiä lohkoja niin saattaa saada kasattua kaksinumeroisen pinta-alan lohkoon. Mut yleensähän tämä ei onnistu. Tukiasiat olisivat alun alkaen pitäneet pitää erillään olla sotkematta pelto ja eläintukia. Omassa eläinlajissa ei juuri paljoa enää merkitystä kun tukieurot ovat vähentyneet. Se on tullut selväksi et pääomaa emohomma vaatii ja rahankierto hidasta.

Ei se tosiaan ole kateutta minkä takia varoitan ihmisiä emolehmätuotantoon ryhtymisestä, vaikka toki osasyynä on se että halpojen vasikoiden lisääntyvä tarjonta haittaisi omaakin tekemistä. Siinä ajassa kun vastasyntynyt emo alkaa jotain tuottaa ehtii tosiaan esim. opiskelemaan uuden hyväpalkkaisen ammatin.  ;D
Varoitus rekisteröity  ;D
Eikä tässä nyt olla mihinkään alkamassa vaihtoehtoja nykyiselle kartoitan. Voi olla et elukkahommat jää jos löydän jotain sopivaa hommaa talviajalle. Montakertaa jo mainittu et elukkahommissa kun tulee sitovuutta niin kokoluokka olisi oltava sellainen, että voisi niitä apukäsiä palkata. Nykyisessä tuotannossa ei voi pitäisi kolminkertaistaa tuotanto. Rakennuskulut nousee tuollaisessa jo tuntuvaksi ja sit pyörität muutaman euron katteella per kärsä sitä hommaa. Paskaa alkaa tulemaan ihan toiseen malliin niin täytyisi olla taas peltoa mihin levittää ja rehutkin pitäisi jostain saada. Ei ole hyviä vaihtoehtoja  :-\
 

Paalimies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 840
Ei se tosiaan ole kateutta minkä takia varoitan ihmisiä emolehmätuotantoon ryhtymisestä, vaikka toki osasyynä on se että halpojen vasikoiden lisääntyvä tarjonta haittaisi omaakin tekemistä. Siinä ajassa kun vastasyntynyt emo alkaa jotain tuottaa ehtii tosiaan esim. opiskelemaan uuden hyväpalkkaisen ammatin.  ;D

🤣🤣🤣🤣